Lo que siempre has querido saber pero te da verguenza (hilo de preguntas estupidas)

Una duda que tenía ¿Si donas sangre y esta es rechazada por cualquier razón, te informan de que ha sido rechazada y por qué? O ¿Se limitan a destruir la bolsa y es anónimo?

FoxFurius escribió:¿Qué velocidad de referencia usa Google para las rutas en Maps con bici y andando?

En coche imagino que se agarra a los limites de velocidad y añade un variable según los semaforos y atascos de cada zona, pero en bici y andando no lo tengo tan claro

Salu2

En llano cuentan unos 5Km hora. Cuando hay pendiente "calcula" el ritmo al que se supone que se puede ir según la inclinación y no sé si tiene en cuenta también el tipo de camino. De esta manera ahora haciendo pruebas, una ruta de 4.7Km con 388m de desnivel, subiendo pone 1h 18min y bajando pone 1h 3min, por ejemplo.

No es una velocidad fija.

Silent Bob escribió:

FoxFurius escribió:¿Qué velocidad de referencia usa Google para las rutas en Maps con bici y andando?

En coche imagino que se agarra a los limites de velocidad y añade un variable según los semaforos y atascos de cada zona, pero en bici y andando no lo tengo tan claro

Salu2

En llano cuentan unos 5Km hora. Cuando hay pendiente "calcula" el ritmo al que se supone que se puede ir según la inclinación y no sé si tiene en cuenta también el tipo de camino. De esta manera ahora haciendo pruebas, una ruta de 4.7Km con 388m de desnivel, subiendo pone 1h 18min y bajando pone 1h 3min, por ejemplo.

No es una velocidad fija.

Me has dado la idea de probar a marcar de un punto a otro en maps con 1 Km, y en bici en llano usa 20 km/h

Pues la de andar a 5 km/h bueno, pero la de la bici a 20 lo veo un poco alto para según que persona...

Salu2 y gracias.

Como, cuando y por qué tienen la forma los países como la tienen en el mapa mundi?. Quiero decir, por qué España llega hasta donde llega?, quien lo ha decidido?. En el caso de USA parece que hicieron el mapa con una regla...

Otra cosa...hoy en día se ve claramente por los avances científicos la forma de los países. Como demonios lo hacían los romanos por ejemplo que aún con sus fallos se asemejaba bastante a lo que sabemos hoy en día?.

A la hora de solicitar una hipoteca, suele variar mucho el precio de tasación sobre el precio de venta?

wason12 escribió:Una duda que tenía ¿Si donas sangre y esta es rechazada por cualquier razón, te informan de que ha sido rechazada y por qué? O ¿Se limitan a destruir la bolsa y es anónimo?

Cuando donas sangre siempre te hacen un análisis de sangre básico y (normalmente) te mandan los resultados a casa.

Además antes de donar te pinchan el dedo y te miran el hierro in situ.

Ante la inminente puesta en marcha de 34 radares en Barcelona....

Se puede activar en el Google Maps que te avise con una señal acústica cuando estés llegando a un radar?

Pero yo lo utilizo todo el día para navegar SIN SONIDO.

Solo quiero que me avise de los radares con una señal acústica.

Es eso posible? Si nadie lo sabe? Que podría hacer ?

Podría usar el maps para navegar SIN SONIDO y otra aplicación solo que avise de radares y cámaras?

wason12 escribió:Una duda que tenía ¿Si donas sangre y esta es rechazada por cualquier razón, te informan de que ha sido rechazada y por qué? O ¿Se limitan a destruir la bolsa y es anónimo?

Pues no se ha dado el caso en mi caso, pero aquí si que te mandan un correo diciéndote que 'todo bien'. Así que al contrario mas motivo.
Imagino que cada banco de sangre lo gestionara a su manera pero seguramente funcionen similar todos.

¿por que dos tetas tiran mas que dos carretas si la carreta no tira?, es la que es tirada por animales tipo caballos bueyes etc etc

Casino Night escribió:@Adris Gracias por los enlaces. Me refería a la tipografía del anuncio propiamente dicho, no a la del coche (que por otra parte era muy bonita también).

@Casino Night Creo que la tipografía (de pago) es esta: https://www.myfonts.com/fonts/emigre/te ... c-ot/bold/

Muestra:

pararapapa2 escribió:Ante la inminente puesta en marcha de 34 radares en Barcelona....

Se puede activar en el Google Maps que te avise con una señal acústica cuando estés llegando a un radar?

Pero yo lo utilizo todo el día para navegar SIN SONIDO.

Solo quiero que me avise de los radares con una señal acústica.

Es eso posible? Si nadie lo sabe? Que podría hacer ?

Podría usar el maps para navegar SIN SONIDO y otra aplicación solo que avise de radares y cámaras?

Si respetas las velocidades no deberias de tener miedo a los radares.

yakumo_fujii escribió:

pararapapa2 escribió:Ante la inminente puesta en marcha de 34 radares en Barcelona....

Se puede activar en el Google Maps que te avise con una señal acústica cuando estés llegando a un radar?

Pero yo lo utilizo todo el día para navegar SIN SONIDO.

Solo quiero que me avise de los radares con una señal acústica.

Es eso posible? Si nadie lo sabe? Que podría hacer ?

Podría usar el maps para navegar SIN SONIDO y otra aplicación solo que avise de radares y cámaras?

Si respetas las velocidades no deberias de tener miedo a los radares.

A mi me calzaron una multa de 100€ por ir a 112km/h en una carretera de 3 carriles por sentido pero con los típicos cambios de velocidad de 100 a 120 cada pocos metros... Hay veces que. aunque no corras, no está de más que te avisen.

@pararapapa2 Waze tiene un modo de solo alertas que es lo que quieres

Y también es de Google

soulkeeperIII escribió:Como, cuando y por qué tienen la forma los países como la tienen en el mapa mundi?. Quiero decir, por qué España llega hasta donde llega?, quien lo ha decidido?. En el caso de USA parece que hicieron el mapa con una regla...

Depende de la convención que se adopte para la proyección cartográfica de la esfera del globo terráqueo sobre el plano del papel. Hay varias maneras de hacerlo ( cilíndrica, cónica, azimutal, etc.. ) que dan como resultado el mapamundi mas "rechoncho" habitual frente a otro mucho más estilizado, pero desde mediados del siglo XVI se suele adoptar la Gerardus Mercator de 1569, de tipo cilíndrico, que no es necesariamente la más ajustada a la realidad territorial por extensión ya que "sacrifica" algunos territorios en favor de otros pero sí la más cómoda visualmente porque de lo contrario resulta muy complicado "encajar" territorialmente los continentes y las fronteras de los países que los componen. No obstante creo que recientemente Google Maps decidió abandonar esta proyección por otra más fidedigna tomando como referencia a los datos precisos que proporcionan los satélites actuales.

En estas imágenes puede observarse como cambia radicalmente la visión del mundo si se atiene estrictamente a la superficie real:





Si te interesa el tema seguro que hay gente por aquí que puede darte una explicación científica más ajustada, pero la cosa va de esto.

yakumo_fujii escribió:

pararapapa2 escribió:Ante la inminente puesta en marcha de 34 radares en Barcelona....

Se puede activar en el Google Maps que te avise con una señal acústica cuando estés llegando a un radar?

Pero yo lo utilizo todo el día para navegar SIN SONIDO.

Solo quiero que me avise de los radares con una señal acústica.

Es eso posible? Si nadie lo sabe? Que podría hacer ?

Podría usar el maps para navegar SIN SONIDO y otra aplicación solo que avise de radares y cámaras?

Si respetas las velocidades no deberias de tener miedo a los radares.

En ese caso en Barcelona tienes que coger miedo de los taxistas las vtc los camioneros la mayor parte de turismos y de los transportistas, ya que es un sin sentido ir a 30 por hora en todos los sitios que pone 30 por hora, yo lo he hecho en plan voy a cumplir las normas y los de detrás te pitan, insultan, etc..., te MATAN LOS DE DETRAS.

Pero los de detras tambien deberian de ir a 30. Yo voy a 30 en ciudad, y a quien me pite que se joda porque lo mismo bajo a 25.

Arvo escribió:

soulkeeperIII escribió:Como, cuando y por qué tienen la forma los países como la tienen en el mapa mundi?. Quiero decir, por qué España llega hasta donde llega?, quien lo ha decidido?. En el caso de USA parece que hicieron el mapa con una regla...

Depende de la convención que se adopte para la proyección cartográfica de la esfera del globo terráqueo sobre el plano del papel. Hay varias maneras de hacerlo ( cilíndrica, cónica, azimutal, etc.. ) que dan como resultado el mapamundi mas "rechoncho" habitual frente a otro mucho más estilizado, pero desde mediados del siglo XVI se suele adoptar la Gerardus Mercator de 1569, de tipo cilíndrico, que no es necesariamente la más ajustada a la realidad territorial por extensión ya que "sacrifica" algunos territorios en favor de otros pero sí la más cómoda visualmente porque de lo contrario resulta muy complicado "encajar" territorialmente los continentes y las fronteras de los países que los componen. No obstante creo que recientemente Google Maps decidió abandonar esta proyección por otra más fidedigna tomando como referencia a los datos precisos que proporcionan los satélites actuales.

En estas imágenes puede observarse como cambia radicalmente la visión del mundo si se atiene estrictamente a la superficie real:





Si te interesa el tema seguro que hay gente por aquí que puede darte una explicación científica más ajustada, pero la cosa va de esto.

Creo que el usuario preguntaba mas bien cómo se delimitaron las fronteras, no cómo se representan en los mapas. Aunque las imágenes que has puesto son muy chulas.

@soulkeeperIII si te refieres a por qué cada pais tiene las fronteras (y por ende la forma del país) que tienen, suelen ser temas geopolíticos generalmente delimitados por las conquistas realizadas por cada país hace siglos.

pararapapa2 escribió:Ante la inminente puesta en marcha de 34 radares en Barcelona....

Se puede activar en el Google Maps que te avise con una señal acústica cuando estés llegando a un radar?

Pero yo lo utilizo todo el día para navegar SIN SONIDO.

Solo quiero que me avise de los radares con una señal acústica.

Es eso posible? Si nadie lo sabe? Que podría hacer ?

Podría usar el maps para navegar SIN SONIDO y otra aplicación solo que avise de radares y cámaras?

Google Maps tiene aviso sonoro y visual de radares fijos, sí. E incluso móviles si otros usuarios los han reportado previamente.

@srkarakol Ah, pues es posible. En tal caso es más sencillo, ya le has respondido.

@srkarakol, @Arvo, gracias a los 2. Todos los días se aprende algo nuevo!!.

No es una pregunta, aunque sí me pregunto cómo es posible que en el norte de España estén sufriendo inundaciones y en el resto de la península cero patatero de agua.
Es verdad que en Madrid por la noche sí hace más frío, pero el resto del día parece que estamos en mayo.

LaGarrota escribió:¿por que dos tetas tiran mas que dos carretas si la carreta no tira?, es la que es tirada por animales tipo caballos bueyes etc etc

Metonimia.

Los bueyes tiran de una carreta. La carreta va cargada de lo que sea. Las carretas "llevan" la carga". Al decir que las carretas tiran, estás dando por sentado que el receptor de tu mensaje (la frase) sabe que las carretas no se mueven solas. Igual que cuando alguien te ofrece alcohol y tú dices: "Vale, ponme una copa" esperando que te sirvan licor en una copa y no que te den simplemente una copa de cristal.

Por si quieres una expresión similar que no te genere dudas: Tira más pelo de coño que maroma de barco.

Aprovecho para decir que también es una metonimia (la parte por el todo) hablar de tetas o pelo de coño ya que, en realidad, significa "una mujer" o "la atracción sexual".

Killer D3vil escribió:No es una pregunta, aunque sí me pregunto cómo es posible que en el norte de España estén sufriendo inundaciones y en el resto de la península cero patatero de agua.
Es verdad que en Madrid por la noche sí hace más frío, pero el resto del día parece que estamos en mayo.

Las borrascas giran de norte a sur. En el norte tenemos montañas. Esas montañas son bastante altas, así que solo las nubes más altas (más ligeras también) pasan hacia la meseta y de ahí para abajo. Los picos de Europa hacen de filtro, digamos. Suma a esto del sur no van a subir "nunca" nubes cargadas de agua si el aire que las transporta viene del desierto africano.

Esto lo explico muy muy grosso modo, pero creo que no estoy diciendo ninguna barbaridad. Si fuera así, que alguien me corrija.

VozdeLosMuertos escribió:
Por si quieres una expresión similar que no te genere dudas: Tira más pelo de coño que maroma de barco.

la maroma tampoco tira, en realidad aguanta el tirón, lo que en realidad tira es o las corrientes o el barco

Pero me apunto la frase porque nunca la había oído y me ha molado aún siendo soez

Killer D3vil escribió:No es una pregunta, aunque sí me pregunto cómo es posible que en el norte de España estén sufriendo inundaciones y en el resto de la península cero patatero de agua.
Es verdad que en Madrid por la noche sí hace más frío, pero el resto del día parece que estamos en mayo.

Tener el Atlántico al lado, la altitud, etc.

Y en Madrid de día si te pones al sol estos días se está bien, a la sombra hace rasca no jodamos

Kuouz escribió:

Killer D3vil escribió:No es una pregunta, aunque sí me pregunto cómo es posible que en el norte de España estén sufriendo inundaciones y en el resto de la península cero patatero de agua.
Es verdad que en Madrid por la noche sí hace más frío, pero el resto del día parece que estamos en mayo.

Tener el Atlántico al lado, la altitud, etc.

Y en Madrid de día si te pones al sol estos días se está bien, a la sombra hace rasca no jodamos

Más bien la latitud, la altitud media de Navarra podríamos establecerla en 400-450 metros y todo sabemos el clima que tiene.

Arvo escribió:

soulkeeperIII escribió:Como, cuando y por qué tienen la forma los países como la tienen en el mapa mundi?. Quiero decir, por qué España llega hasta donde llega?, quien lo ha decidido?. En el caso de USA parece que hicieron el mapa con una regla...

Depende de la convención que se adopte para la proyección cartográfica de la esfera del globo terráqueo sobre el plano del papel. Hay varias maneras de hacerlo ( cilíndrica, cónica, azimutal, etc.. ) que dan como resultado el mapamundi mas "rechoncho" habitual frente a otro mucho más estilizado, pero desde mediados del siglo XVI se suele adoptar la Gerardus Mercator de 1569, de tipo cilíndrico, que no es necesariamente la más ajustada a la realidad territorial por extensión ya que "sacrifica" algunos territorios en favor de otros pero sí la más cómoda visualmente porque de lo contrario resulta muy complicado "encajar" territorialmente los continentes y las fronteras de los países que los componen. No obstante creo que recientemente Google Maps decidió abandonar esta proyección por otra más fidedigna tomando como referencia a los datos precisos que proporcionan los satélites actuales.

En estas imágenes puede observarse como cambia radicalmente la visión del mundo si se atiene estrictamente a la superficie real:





Si te interesa el tema seguro que hay gente por aquí que puede darte una explicación científica más ajustada, pero la cosa va de esto.

me has recordado una discusion que tuve una vez sobre el tamaño de australia y el de groenlandia

la proyeccion "tipica" es una tremenda cagada con los extremos norte y sur

@soulkeeperIII
Generalmente las fronteras más antiguas son las irregulares, donde los propios accidentes geográficos hacían de frontera natural (ríos, cadenas montañosas etc) por ejemplo los Pirineos, visualmente es fácil establecer que a partir de ahí ya no es tu territorio, y la propia orografía dificulta la circulación.

Otras más modernas, como las de los EEUU o países descolonizados en África, se hicieron ya sobre el mapa dibujando líneas rectas para repartir el terreno.

Si quisiera tributar mis impuestos en otro pais (portugal, andorra), por ejemplo como autónomo, ¿qué habría que hacer?¿tendría que mudarme y/o comprarme una casa alli, o podría arreglar papeles burocráticos allí y vivir desde España?

felixx escribió:Si quisiera tributar mis impuestos en otro pais (portugal, andorra), por ejemplo como autónomo, ¿qué habría que hacer?¿tendría que mudarme y/o comprarme una casa alli, o podría arreglar papeles burocráticos allí y vivir desde España?

Vivir más de la mitad del año (hay una cifra concreta de días) en el país donde pretendas tributar, es decir, residir habitualmente fuera de España. Esto genera la exención de tributar en España, otro asunto son las normas del propio país al que vayas. Serías autónomo en ese otro país y darías tu servicio en el extranjero(entiendo), siendo el "extranjero" España en este caso. Evidentemente no tendrías ninguna ventaja social en España salvo lo que se estipule en los convenios internacionales entre España y dicho país.

Manint escribió:

felixx escribió:Si quisiera tributar mis impuestos en otro pais (portugal, andorra), por ejemplo como autónomo, ¿qué habría que hacer?¿tendría que mudarme y/o comprarme una casa alli, o podría arreglar papeles burocráticos allí y vivir desde España?

Vivir más de la mitad del año (hay una cifra concreta de días) en el país donde pretendas tributar, es decir, residir habitualmente fuera de España. Esto genera la exención de tributar en España, otro asunto son las normas del propio país al que vayas. Serías autónomo en ese otro país y darías tu servicio en el extranjero(entiendo), siendo el "extranjero" España en este caso. Evidentemente no tendrías ninguna ventaja social en España salvo lo que se estipule en los convenios internacionales entre España y dicho país.

Por vivir entiendo que alquiler o compra, aunque es verdad que dependera del país, será cuestión de profundizar y parece algo comprensible que tengas que estar allí la mayor parte del tiempo. Veo bastante útil saber estas cosas, es como culturilla general

felixx escribió:

Manint escribió:

felixx escribió:Si quisiera tributar mis impuestos en otro pais (portugal, andorra), por ejemplo como autónomo, ¿qué habría que hacer?¿tendría que mudarme y/o comprarme una casa alli, o podría arreglar papeles burocráticos allí y vivir desde España?

Vivir más de la mitad del año (hay una cifra concreta de días) en el país donde pretendas tributar, es decir, residir habitualmente fuera de España. Esto genera la exención de tributar en España, otro asunto son las normas del propio país al que vayas. Serías autónomo en ese otro país y darías tu servicio en el extranjero(entiendo), siendo el "extranjero" España en este caso. Evidentemente no tendrías ninguna ventaja social en España salvo lo que se estipule en los convenios internacionales entre España y dicho país.

Por vivir entiendo que alquiler o compra, aunque es verdad que dependera del país, será cuestión de profundizar y parece algo comprensible que tengas que estar allí la mayor parte del tiempo. Veo bastante útil saber estas cosas, es como culturilla general

Alquiler, compra o vivir del cuento con un conocido. Implica que de la forma que sea seas residente allí la mayor parte del año. Esto se oficializa de dos formas: registrándote con los mecanismos que tenga el país al que vas y, opcionalmente, registrándote en la embajada española del país como residente.

Iphone es de Apple.

Pronuncia ahora Apple en inglés:

Por qué apple se pronuncia como "appo" y luego dices el Iphone es de "appel"?

alfaroingles escribió:Iphone es de Apple.

Pronuncia ahora Apple en inglés:

Por qué apple se pronuncia como "appo" y luego dices el Iphone es de "appel"?

"Apple not Appow (appo)". Recoja su medio zasca.

https://youtu.be/5-Wnyafykes?t=90

Siempre me he preguntado porque en el merchandising de Los Simpson, Bart en vez de llevar su camiseta naranja la lleva de un color azul claro/celeste.

Se ve en los comics, figuras, ...

Manint escribió:

alfaroingles escribió:Iphone es de Apple.

Pronuncia ahora Apple en inglés:

Por qué apple se pronuncia como "appo" y luego dices el Iphone es de "appel"?

"Apple not Appow (appo)". Recoja su medio zasca.

https://youtu.be/5-Wnyafykes?t=90

Te has quedado con el primer vídeo de Youtube que aparece al buscar? Sigue buscando.
Pa ti el otro zasca

alfaroingles escribió:

Manint escribió:

alfaroingles escribió:Iphone es de Apple.

Pronuncia ahora Apple en inglés:

Por qué apple se pronuncia como "appo" y luego dices el Iphone es de "appel"?

"Apple not Appow (appo)". Recoja su medio zasca.

https://youtu.be/5-Wnyafykes?t=90

Te has quedado con el primer vídeo de Youtube que aparece al buscar? Sigue buscando.
Pa ti el otro zasca

Veo que no te ha sentando bien la coña, así que las evitaré.

https://youtu.be/phT22oBa8TU

¿Primer vídeo de YouTube? Te he puesto el de una profesora de Inglés y ahí llevas otro del grupo del diccionario Collins.

Entiendo que a ti te suene como una /o/ u /ow/, pero no lo es. Es un sonido /apl/. Con una "e" prácticamente inexistente, solo como muletilla de los sonidos consonánticos /p/ y /l/.

Espero que también entiendas que igual que tú no identificas correctamente el sonido le puede ocurrir a los hablantes nativos, más en un mundo como el de la fonología inglesa. Es decir, ¿oirás a un hablante inglés decir /apow/? Pues puede ser, pero es incorrecto.

Así que volviendo a la pregunta de inicio, el español que te habla de /apel/, aunque cometa una incorrección, queda más cerca de la pronunciación correcta que /apo/ o /apow/.

Manint escribió:

alfaroingles escribió:

Manint escribió:
"Apple not Appow (appo)". Recoja su medio zasca.

https://youtu.be/5-Wnyafykes?t=90

Te has quedado con el primer vídeo de Youtube que aparece al buscar? Sigue buscando.
Pa ti el otro zasca

Veo que no te ha sentando bien la coña, así que las evitaré.

https://youtu.be/phT22oBa8TU

¿Primer vídeo de YouTube? Te he puesto el de una profesora de Inglés y ahí llevas otro del grupo del diccionario Collins.

Entiendo que a ti te suene como una /o/ u /ow/, pero no lo es. Es un sonido /apl/. Con una "e" prácticamente inexistente, solo como muletilla de los sonidos consonánticos /p/ y /l/.

Espero que también entiendas que igual que tú no identificas correctamente el sonido le puede ocurrir a los hablantes nativos, más en un mundo como el de la fonología inglesa. Es decir, ¿oirás a un hablante inglés decir /apow/? Pues puede ser, pero es incorrecto.

Así que volviendo a la pregunta de inicio, el español que te habla de /apel/, aunque cometa una incorrección, queda más cerca de la pronunciación correcta que /apo/ o /apow/.

No, ni me ha sentado bien la coña, ni has entendido la pregunta que he hecho. Quizás sea que haya sido más estúpida de lo normal, puede ser. Pero la vuelvo a repetir, por si hay suerte:
Por qué se pronuncia la palabra "apple" diferente según sea el contexto?
Y no te preocupes, la palabra se pronuncia como a ti te apetezca, no voy a ser yo el que te corrija.

KEWS escribió:Siempre me he preguntado porque en el merchandising de Los Simpson, Bart en vez de llevar su camiseta naranja la lleva de un color azul claro/celeste.

Se ve en los comics, figuras, ...

Leí en su momento que fue una táctica para distinguir el material oficial del que no lo era, pero no tengo una fuente a mano que lo afirme o desmienta.

alfaroingles escribió:

Manint escribió:

alfaroingles escribió:
Te has quedado con el primer vídeo de Youtube que aparece al buscar? Sigue buscando.
Pa ti el otro zasca

Veo que no te ha sentando bien la coña, así que las evitaré.

https://youtu.be/phT22oBa8TU

¿Primer vídeo de YouTube? Te he puesto el de una profesora de Inglés y ahí llevas otro del grupo del diccionario Collins.

Entiendo que a ti te suene como una /o/ u /ow/, pero no lo es. Es un sonido /apl/. Con una "e" prácticamente inexistente, solo como muletilla de los sonidos consonánticos /p/ y /l/.

Espero que también entiendas que igual que tú no identificas correctamente el sonido le puede ocurrir a los hablantes nativos, más en un mundo como el de la fonología inglesa. Es decir, ¿oirás a un hablante inglés decir /apow/? Pues puede ser, pero es incorrecto.

Así que volviendo a la pregunta de inicio, el español que te habla de /apel/, aunque cometa una incorrección, queda más cerca de la pronunciación correcta que /apo/ o /apow/.

No, ni me ha sentado bien la coña, ni has entendido la pregunta que he hecho. Quizás sea que haya sido más estúpida de lo normal, puede ser. Pero la vuelvo a repetir, por si hay suerte:
Por qué se pronuncia la palabra "apple" diferente según sea el contexto?
Y no te preocupes, la palabra se pronuncia como a ti te apetezca, no voy a ser yo el que te corrija.

Se pronuncia igual, como te comenta @Manint es /apl/ con una e muy sutil, si alguien dice /apow/, está mal pronunciado, si alguien dice /apel/, está mal pronunciado, en el video que te ha puesto lo pronuncian bien

https://youtu.be/phT22oBa8TU

alfaroingles escribió:Iphone es de Apple.

Pronuncia ahora Apple en inglés:

Por qué apple se pronuncia como "appo" y luego dices el Iphone es de "appel"?

Es curioso pro tienes razón. La razón puede ser que para un español, la pronunciación de apple es rara, no es comercial. Por eso pronuncian /appel/ para referirse a la marca

alfaroingles escribió:

Manint escribió:

alfaroingles escribió:
Te has quedado con el primer vídeo de Youtube que aparece al buscar? Sigue buscando.
Pa ti el otro zasca

Veo que no te ha sentando bien la coña, así que las evitaré.

https://youtu.be/phT22oBa8TU

¿Primer vídeo de YouTube? Te he puesto el de una profesora de Inglés y ahí llevas otro del grupo del diccionario Collins.

Entiendo que a ti te suene como una /o/ u /ow/, pero no lo es. Es un sonido /apl/. Con una "e" prácticamente inexistente, solo como muletilla de los sonidos consonánticos /p/ y /l/.

Espero que también entiendas que igual que tú no identificas correctamente el sonido le puede ocurrir a los hablantes nativos, más en un mundo como el de la fonología inglesa. Es decir, ¿oirás a un hablante inglés decir /apow/? Pues puede ser, pero es incorrecto.

Así que volviendo a la pregunta de inicio, el español que te habla de /apel/, aunque cometa una incorrección, queda más cerca de la pronunciación correcta que /apo/ o /apow/.

No, ni me ha sentado bien la coña, ni has entendido la pregunta que he hecho. Quizás sea que haya sido más estúpida de lo normal, puede ser. Pero la vuelvo a repetir, por si hay suerte:
Por qué se pronuncia la palabra "apple" diferente según sea el contexto?
Y no te preocupes, la palabra se pronuncia como a ti te apetezca, no voy a ser yo el que te corrija.

Ay, dios. No te voy a contestar más. Te doy la respuesta adecuada, la respuesta lingüística, y te enfadas y "no respiras".

No se pronuncia distinto según el contexto, hay buenas y malas pronunciaciones. Ya te he comentado cuál es la buena y te he desarrollado una respuesta completa del motivo. No hay más.

Manint escribió:

alfaroingles escribió:

Manint escribió:
Veo que no te ha sentando bien la coña, así que las evitaré.

https://youtu.be/phT22oBa8TU

¿Primer vídeo de YouTube? Te he puesto el de una profesora de Inglés y ahí llevas otro del grupo del diccionario Collins.

Entiendo que a ti te suene como una /o/ u /ow/, pero no lo es. Es un sonido /apl/. Con una "e" prácticamente inexistente, solo como muletilla de los sonidos consonánticos /p/ y /l/.

Espero que también entiendas que igual que tú no identificas correctamente el sonido le puede ocurrir a los hablantes nativos, más en un mundo como el de la fonología inglesa. Es decir, ¿oirás a un hablante inglés decir /apow/? Pues puede ser, pero es incorrecto.

Así que volviendo a la pregunta de inicio, el español que te habla de /apel/, aunque cometa una incorrección, queda más cerca de la pronunciación correcta que /apo/ o /apow/.

No, ni me ha sentado bien la coña, ni has entendido la pregunta que he hecho. Quizás sea que haya sido más estúpida de lo normal, puede ser. Pero la vuelvo a repetir, por si hay suerte:
Por qué se pronuncia la palabra "apple" diferente según sea el contexto?
Y no te preocupes, la palabra se pronuncia como a ti te apetezca, no voy a ser yo el que te corrija.

Ay, dios. No te voy a contestar más. Te doy la respuesta adecuada, la respuesta lingüística, y te enfadas y "no respiras".

No se pronuncia distinto según el contexto, hay buenas y malas pronunciaciones. Ya te he comentado cuál es la buena y te he desarrollado una respuesta completa del motivo. No hay más.

Pero vamos a ver, es que sigues sin enterarte. Nadie te ha pedido que expliques ni que expongas cuál es la pronunciación correcta. No iba de eso la pregunta. Era una pregunta estúpida en un post de preguntas estúpidas, pero se ve que tienes fama de dártelas de listo.
Lo de enfadarse y "no respirar" mejor lo utilizas en tu casa con los tuyos.

ladyportres escribió:

alfaroingles escribió:Iphone es de Apple.

Pronuncia ahora Apple en inglés:

Por qué apple se pronuncia como "appo" y luego dices el Iphone es de "appel"?

Es curioso pro tienes razón. La razón puede ser que para un español, la pronunciación de apple es rara, no es comercial. Por eso pronuncian /appel/ para referirse a la marca

Deben ir por ahí los tiros. Curioso, cuanto menos.

alfaroingles escribió:

Manint escribió:

alfaroingles escribió:
No, ni me ha sentado bien la coña, ni has entendido la pregunta que he hecho. Quizás sea que haya sido más estúpida de lo normal, puede ser. Pero la vuelvo a repetir, por si hay suerte:
Por qué se pronuncia la palabra "apple" diferente según sea el contexto?
Y no te preocupes, la palabra se pronuncia como a ti te apetezca, no voy a ser yo el que te corrija.

Ay, dios. No te voy a contestar más. Te doy la respuesta adecuada, la respuesta lingüística, y te enfadas y "no respiras".

No se pronuncia distinto según el contexto, hay buenas y malas pronunciaciones. Ya te he comentado cuál es la buena y te he desarrollado una respuesta completa del motivo. No hay más.

Pero vamos a ver, es que sigues sin enterarte. Nadie te ha pedido que expliques ni que expongas cuál es la pronunciación correcta. No iba de eso la pregunta. Era una pregunta estúpida en un post de preguntas estúpidas, pero se ve que tienes fama de dártelas de listo.
Lo de enfadarse y "no respirar" mejor lo utilizas en tu casa con los tuyos.
(...)

Vamos a ver:

Por qué apple se pronuncia como "appo"

Partes de la premisa de que se pronuncia /apo/ y te he explicado de buenas maneras que no, que la premisa de partida es errónea.

y luego dices el Iphone es de "appel"?

En un segundo mensaje te expongo que, en mi opinión, decir /apel/ para un castellanoparlante es lo más similar a la pronunciación correcta.

Jamás te he atacado en ninguna forma, salvo que a pesar de los emoticonos te hayas tomado mal lo de "medio zasca". A lo que te dije que retiraba. El resto es un cabreo impresionante que te montas tu solo y persistes en mantener (y que en mi caso ignoraré).

Que pasaría si, por ejemplo, toda España diera un salto a la vez?? Y todo el mundo??

Todos los animales/insectos/etc se comunican entre ellos?? Podríamos comunicarnos con ellos en un futuro? (Con alguna máquina traductora o yo que se...)

Eso pensaba yo.

sunlitandy escribió:Que pasaría si, por ejemplo, toda España diera un salto a la vez?? Y todo el mundo??

Todos los animales/insectos/etc se comunican entre ellos?? Podríamos comunicarnos con ellos en un futuro? (Con alguna máquina traductora o yo que se...)

que le ocurre a una naranja si 300 hormigas puestas encima de ella saltan todas a la vez?

pues pesan mas las 300 hormigas con respecto a la naranja que los 7000 y pico millones de humanos con respecto a la tierra.

Lo de APEL, es como decir GUGUEL, es para aproximarse mas como prounciaria mas o menos "ingles" de uno de España, creo yo. No digo un hispano hablante pq yo estudie un master con un colombiano que siempre decia literalmente "GUGUL"

GXY escribió:que le ocurre a una naranja si 300 hormigas puestas encima de ella saltan todas a la vez?

pues pesan mas las 300 hormigas con respecto a la naranja que los 7000 y pico millones de humanos con respecto a la tierra.

Hostia... pues no lo se... lo has probado?? Y qué pasa?? Gracioso tiene que estar ver ahí a las 300 hormigas coordinadas...

srkarakol escribió:

GXY escribió:que le ocurre a una naranja si 300 hormigas puestas encima de ella saltan todas a la vez?

pues pesan mas las 300 hormigas con respecto a la naranja que los 7000 y pico millones de humanos con respecto a la tierra.

Hostia... pues no lo se... lo has probado?? Y qué pasa?? Gracioso tiene que estar ver ahí a las 300 hormigas coordinadas...

Yo supongo que dependera si estan una encima de la otra y hace todo el peso junto sobre el mismo punto, si la chafarian supongo por el efecto del peso/gravedad. Si estan repartidas por la naranja, no creo que pasara nada. Imagino que seria como lo de los fakires estirados sobre 100 clavos. Se repartira supongo.

chuckyflame escribió:Lo de APEL, es como decir GUGUEL, es para aproximarse mas como prounciaria mas o menos "ingles" de uno de España, creo yo. No digo un hispano hablante pq yo estudie un master con un colombiano que siempre decia literalmente "GUGUL"

Últimamente veo eso mucho, creo que es porque los latinoamericanos al ser más, se acaba imponiendo su manera de decir las cosas. En informática es brutal. Placa madre por placa base, fuente de poder por fuente de alimentación (o simplemente "la fuente"), o decir "Yigas" a los "gigas" de memoria; se lo he escuchado hasta a usuarios de nuestro país ya
Otra que me llama la atención es la Neo Geo en el retrogaming. Al menos en mi ciudad y, recuerdo, VHS de la época decían "Neo Geo" como suena. Pues en los últimos dos años por ahí, cada vez más "yutubers", españoles en podcasts y tal dicen "Nío Yío", que sí, que será muy correcta, pero en España que yo sepa no la llamábamos así

Un saludo!