!!!MARTA DEL CASTILLO CASANUEVA!!!! DESAPARECIDA

isaaki escribió:ULTIMAS NOTICIAS Y MALAS
hoy van a declarar muchos amigos de samuel y miguel segun espejo publico de antena 3 si esas declaraciones son concluyentes esta gente podria salir de rejas

Cuidado que vienen curvas

isaaki escribió:ULTIMAS NOTICIAS Y MALAS
hoy van a declarar muchos amigos de samuel y miguel segun espejo publico de antena 3 si esas declaraciones son concluyentes esta gente podria salir de rejas

Cuidado que vienen curvas

Jarelgran escribió:

isaaki escribió:ULTIMAS NOTICIAS Y MALAS
hoy van a declarar muchos amigos de samuel y miguel segun espejo publico de antena 3 si esas declaraciones son concluyentes esta gente podria salir de rejas

Cuidado que vienen curvas

Claro, es que aqui algo es concluyente dependiendo de lo que diga antena 3.

Agarraos si.

jolu escribió:

Jarelgran escribió:

isaaki escribió:ULTIMAS NOTICIAS Y MALAS
hoy van a declarar muchos amigos de samuel y miguel segun espejo publico de antena 3 si esas declaraciones son concluyentes esta gente podria salir de rejas

Cuidado que vienen curvas

Claro, es que aqui algo es concluyente dependiendo de lo que diga antena 3.

Agarraos si.

lo juzga espejo público, y las cosas se recurren ante matias prats

navelanelate escribió:una curiosidad.
¿Está prohibido en España someterles al detector de mentiras?

navelanelate escribió:una curiosidad.
¿Está prohibido en España someterles al detector de mentiras?

isaaki escribió:ULTIMAS NOTICIAS Y MALAS
hoy van a declarar muchos amigos de samuel y miguel segun espejo publico de antena 3 si esas declaraciones son concluyentes esta gente podria salir de rejas

Cuidado que vienen curvas

Flamígero escribió:¿Nada nuevo? Este caso desaparece por completo cuando no hay más carnaza que exprimir

La última versión sobre la muerte de Marta evita que el juicio sea con jurado

El decano del Colegio de Abogados: «Se acabará conociendo toda la verdad»
G.LÓPEZ. I SEVILLA Actualizado Viernes, 10-04-09 a las 01:56

La búsqueda del cuerpo de la joven Marta del Castillo continuó ayer en el vertedero de Alcalá de Guadaíra por decimoséptimo día consecutivo, sin que haya aparecido el más mínimo vestigio que dé credibilidad a la última versión que ofreció Miguel Carcaño, en el sentido de que, junto a «el Cuco», arrojó el cadáver a un contenedor.

Las labores de rastreo, que seguirán hoy y sólo pararán mañana, Viernes Santo, continúan en la zona en que se acumulan las basuras retiradas el 24 de enero, donde ya son dos las máquinas que trabajan en el movimiento de materiales, a fin de acortar el tiempo de búsqueda, sobre el que se asegura que aún durará días, puesto que son muchas las toneladas de basura que quedan por remover.

La falta de resultados en la búsqueda del cadáver continúa alentando las diversas hipótesis que aún se barajan sobre el paradero del cadáver de Marta, ya que los investigadores no son capaces de descartar ninguna posibilidad y los hay, incluso, que mantienen la verosimilitud de la primera versión de Carcaño.

Dudas razonables
De hecho, en fuentes cercanas al caso se plantean dudas razonables sobre la última versión que ha dado el presunto autor de la muerte de Marta, sobre todo en lo que concierne a la supuesta violación de la joven por parte de él y del menor de edad.
En este sentido, fuentes jurídicas aseguran que, pese a ser una versión inculpatoria, que aumentaría los posibles años de condena, es realmente beneficiosa para los ahora imputados, ya que al existir un segundo delito, al margen del homicidio, el caso no sería juzgado por un jurado popular, lo que en un crimen de estas características les acarrearía, con muchísimas probabilidades, una sentencia condenatoria. Sin embargo, la autoinculpación de la violación haría que el caso lo juzgara un tribunal profesional, mucho más técnico, lo que dejaría muchos más resquicios para una sentencia menor en cuanto se plantearan dudas razonables durante la vista. Y una de las dudas, dado el tiempo transcurrido, sería, precisamente, si hubo o no violación, sobre todo al haberse producido, como dice Miguel, utilizando preservativos, lo que haría prácticamente imposible probar la existencia de este delito, justo el que les salvaría de jurado.

http://www.abc.es/20090409/nacional-suc ... 91259.html

lecitron escribió:Ahora se lleva lo de la chica que murio de un escopetazo en su casa. Viva la tele...

Aevum escribió:si, rapido, llamar a la muchedumbre rabiosa, traere mi antorcha y tu trae tu horca,

siguo en mi linea, hasta que aparesca el cuerpo, este es el mayor owned en españa despues de franco...

Flamígero escribió:¿Nada nuevo? Este caso desaparece por completo cuando no hay más carnaza que exprimir

jagpgj escribió:

Aevum escribió:si, rapido, llamar a la muchedumbre rabiosa, traere mi antorcha y tu trae tu horca,

siguo en mi linea, hasta que aparesca el cuerpo, este es el mayor owned en españa despues de franco...

Te veo defendiendo esa postura desde el principio , si algún día se confirmara , te enviaré un privado especial felicitandote , porque aunque descabellada no es imposible esa situación de que esto sea todo una farsa para probar lo que huele el tufillo de la hipócrita sociedad en la que estamos , pero veo demasiado circo en esto y lo veo improbable.

Mebsajerodepa escribió:

Flamígero escribió:¿Nada nuevo? Este caso desaparece por completo cuando no hay más carnaza que exprimir

Pienso lo mismo que tú. Es curioso que los medios tengan que llevar el peso de este caso. Porque lo que toca en Semana Santa, poquísimas noticias he escuchado sobre el caso. Es triste que se vaya dejando en el olvido el dolor de esta familia por no poder recuperar el cadáver de su hija.

ESPAÑA
Detienen a la novia del hermano del asesino confeso de Marta del Castillo
El juez del caso la imputa tras detectar contradicciones en su testimonio
15.04.09 - C. CUERDO | COLPISA. SEVILLA


María G. M., ayer, en los juzgados de Sevilla. / KAKO RANGEL
El juez que instruye el caso por la desaparición de Marta del Castillo ordenó ayer la detención de la novia de Francisco Javier Delgado, hermano del principal implicado, para obligarla a declarar por segunda vez, ahora como imputada, al detectar contradicciones en su testimonio. La joven quedó en libertad con cargos mientras que su novio, que permanece en prisión al ser considerado encubridor, también prestó declaración y reiteró que no supo nada de lo ocurrido.

Se trata de la quinta detención que se produce en relación con la muerte de la joven adolescente sevillana. Fuentes judiciales explicaron que el juez instructor decidió ordenar la detención de esta joven, estudiante de Psicología e identificada como María G. M., para llamarla a declarar como imputada al apreciar numerosas contradicciones entre su versión y la de otros testigos sobre lo sucedido la noche del 24 de enero.

En su anterior comparecencia, la joven aseguró que Francisco Javier Delgado la recogió poco antes de la medianoche y se dirigieron a la vivienda de León XIII donde residían ambos hermanos y donde supuestamente fue violada y asesinada Marta del Castillo. La chica explicó que permaneció hasta las cinco de la madrugada en la vivienda, estudiando y durmiendo, y que no vio ni oyó nada extraño.

Sin embargo, otros testigos aseguran que esa noche se acercaron a la vivienda cuando ya habían iniciado la búsqueda de Marta, e incluso el padre de ésta afirmó haber levantado la persiana de una de las ventanas y comprobar que la casa estaba desierta. Asimismo, otras personas declararon haber visto de madrugada a Miguel Carcaño, principal implicado en el caso, en las inmediaciones del piso portando una silla de ruedas.
Careo
Tras declarar durante cerca de una hora y media y someterse a un breve careo con la ex mujer de Francisco Javier Delgado, el juez la dejó en libertad sin fianza y con cargos, aunque las fuentes no confirmaron si son por un delito de falso testimonio.

Además de esta joven, el juez ha decidió llamar también a declarar al propio Francisco Javier Delgado, quien reiteró que se marchó de la vivienda a las 20.30 horas y no supo nada de la desaparición de Marta hasta el momento de su detención, y a un camarero que corroboró que estuvo trabajando en su bar hasta las 1.30 ó las 2 de la madrugada. Francisco Javier Delgado es el único implicado que ha solicitado su excarcelación alegando que ha podido confirmar su coartada. No obstante, hasta el momento el juez del caso ha decidido mantenerle en prisión al considerar que hay indicios suficientes de que fue la persona que limpió la vivienda de restos y huellas mientras Carcaño y sus amigos se deshacían del cuerpo de Marta y ante el riesgo de destrucción de pruebas.

http://www.larioja.com/20090415/espana/ ... 90415.html

MinDoLeTa escribió:Hola a todos , alguien de sevilla sabe algo del tema de como esta? si hay algun rumor nuevo o algo, es que lei en uno de esos sms que salen en la tv en la parte de bajo , que toda la gente de sevilla sabia que a la chavala la habian quemado en un horno crematorio el padre el inutil ese de miguel.. un saludoo

Areos escribió:¿Ya estamos con la prensa basura otra vez? De esto vive este pais ya veo... que pena...

MinDoLeTa escribió:Hola a todos , alguien de sevilla sabe algo del tema de como esta? si hay algun rumor nuevo o algo, es que lei en uno de esos sms que salen en la tv en la parte de bajo , que toda la gente de sevilla sabia que a la chavala la habian quemado en un horno crematorio el padre el inutil ese de miguel.. un saludoo

Mebsajerodepa escribió:

Flamígero escribió:¿Nada nuevo? Este caso desaparece por completo cuando no hay más carnaza que exprimir

Pienso lo mismo que tú. Es curioso que los medios tengan que llevar el peso de este caso. Porque lo que toca en Semana Santa, poquísimas noticias he escuchado sobre el caso. Es triste que se vaya dejando en el olvido el dolor de esta familia por no poder recuperar el cadáver de su hija.

KingSpider escribió:
Pero este tema de los medios de comunicación, no deberia sorprender a nadie. Se convirtió en noticia por dos cosas: primero porque la familia veia imprescindible que la foto de su hija desaparecida apareciera en todos los hogares del pais, para así tener más posibilidades a la hora de saber su paradero. Y el segundo motivo de que fuera noticia es porque, el hecho de que el que fuera novio durante un mes de Marta, confesara que la había matado, que su amigo y amigo también de Marta le ayudara a deshacerse del cuerpo ayudados del hermanastro del presunto asesino y de un menor.

prorrat escribió:No os dáis cuenta que estos bombos mediáticos siempre tiene que ver cuando un hombre es el malo? Yo estoy hasta los cojones de esto

siddhartha escribió:

prorrat escribió:No os dáis cuenta que estos bombos mediáticos siempre tiene que ver cuando un hombre es el malo? Yo estoy hasta los cojones de esto

prorrat escribió:Ese mismo día que asesinaron a marta, secuestraron y asesinaron a dos empresarios de levante, dos empresarios, y la cobertura se redujo a los periódicos locales. Marta como mucho hubiera llegado a cajera del mercadona.

prorrat escribió:Igual que durante el último siglo nos han bombardeado a publicidad subliminal para meternos en la cabeza que el sexo es lo más importante, ahora poco a poco las feminazis, o algunos mandamás gays, iluminatis o vete a saber quién, está acorralando al hombre contra las cuerdas de tal manera que incluso los hombres se ven peores que las mujeres. y esto va en peor, un hombre mata a una mujer y va a la cárcel, una mujer lo hace y va a un hospital psiquiátrico. Como hombre me siento desamparado ante la justicia.

En los libros de historia jamás se hablará de mujeres dictadoras cuyas tropelías eran mayores que la de muchos dictadores masculinos. Ese mismo día que asesinaron a marta, secuestraron y asesinaron a dos empresarios de levante, dos empresarios, y la cobertura se redujo a los periódicos locales. Marta como mucho hubiera llegado a cajera del mercadona.

Es que cada vez que sale una notícia así y se le da bombo durante meses, siempre es un hombre el perjudicado y suelen ser tonterías , que si el que pegó a la ecuatoriana en el metro, que si hoy ha salido un violador en ana rosa a quien le quieren joder la vida las feminazis ya que ha salido hace una semana de la cárcel, que si a un hombre le han cogido con algún vídeo de pornografía adolescente en el pc (¿tanto delito es como para salir en tv?) , que si un policía detuvo a una modelo sueca en canarias (menuda tropelía!), y un largo etc....

Me quema mucho, lo veréis como una tontería pero me tienen hasta los cojones.

prorrat escribió:Igual que durante el último siglo nos han bombardeado a publicidad subliminal para meternos en la cabeza que el sexo es lo más importante, ahora poco a poco las feminazis, o algunos mandamás gays, iluminatis o vete a saber quién, está acorralando al hombre contra las cuerdas de tal manera que incluso los hombres se ven peores que las mujeres. y esto va en peor, un hombre mata a una mujer y va a la cárcel, una mujer lo hace y va a un hospital psiquiátrico. Como hombre me siento desamparado ante la justicia.

En los libros de historia jamás se hablará de mujeres dictadoras cuyas tropelías eran mayores que la de muchos dictadores masculinos. Ese mismo día que asesinaron a marta, secuestraron y asesinaron a dos empresarios de levante, dos empresarios, y la cobertura se redujo a los periódicos locales. Marta como mucho hubiera llegado a cajera del mercadona.

Es que cada vez que sale una notícia así y se le da bombo durante meses, siempre es un hombre el perjudicado y suelen ser tonterías , que si el que pegó a la ecuatoriana en el metro, que si hoy ha salido un violador en ana rosa a quien le quieren joder la vida las feminazis ya que ha salido hace una semana de la cárcel, que si a un hombre le han cogido con algún vídeo de pornografía adolescente en el pc (¿tanto delito es como para salir en tv?) , que si un policía detuvo a una modelo sueca en canarias (menuda tropelía!), y un largo etc....

Me quema mucho, lo veréis como una tontería pero me tienen hasta los cojones.

legolas2069 escribió:¿por qué dices que los hombres se ven peor que las mujeres? Que las penas de los delitos de las mujeres deberían ser revisados, puede, pero eso no quita para que si has violado seas un violador y tengas tu pena, que si matas a otra persona seas un asesino y tengas tu pena.

Si no os enervan estas cosas siendo hombres, es que tenéis un problema.

Nada está claro. No hay signos de que la búsqueda en el vertedero avance. Y las dudas aumentan. Tal es así que la Policía cree que el cadáver de Marta del Castillo no está donde se le está buscando y sospecha que está donde inicialmente se le buscaba: en el fondo del río Guadalquivir.

Según explicaron a este periódico fuentes policiales, el hecho de que los sospechosos de este crimen hayan variado su versión obedece a una estrategia procesal muy clara: tratan por todos los medios de evitar que su causa llegue a un jurado popular. Apuestan por llegar a un juicio con un tribunal y para ello necesitaban aumentar la atrocidad de sus acciones, con el fin de aumentar el número de delitos (violación y asesinato, entre otros).

Según explicaron estas fuentes, los investigadores (que están enormemente molestos con algunas de las críticas lanzadas contra ellos por dirigentes políticos) han logrado obtener durante sus pesquisas 14 perfiles genéticos que inculpan a los acusados y que demuestra que fueron autores, cómplices o encubridores del crimen y desaparición de la menor Marta del Castillo. Hasta la fecha, en la causa están imputados Miguel Carcaño, conocido de la víctima, el hermano de éste, su amigo Samuel y un menor de edad conocido como El Cuco.

La casa, limpiada con lejía
Según estas fuentes, los agentes han logrado recoger estos indicios pese a que la casa de Miguel, donde presuntamente murió Marta a manos de Miguel, había sido lavaba con lejía de arriba abajo. Además de en la vivienda, la Policía ha encontrado perfiles genéticos de algunos de los acusados y de Marta en la silla de ruedas que, según la primera declaración, utilizaran para desplazar el cadáver hasta un puente de Sevilla desde donde lo arrojaron al río.

Pero, además, los investigadores están a la espera de conocer algunos datos científicos que pueden corroborar sus sospechas: unos pelos obtenidos en el coche de la madre El Cuco que, si se confirma que pertenecen a Marta, pueden dar un vuelco en la búsqueda del cadáver y dirigirla de nuevo hacia el Guadalquivir.

La Policía sigue creyendo que el cadáver está en el río, y que los inculpados cambiaron la versión asesorados por expertos jurídicos con el fin de evitar un jurado popular.

Según una de las hipótesis policial, Miguel Carcaño le dio un puñetazo a Marta del Castillo que le provocó una herida en la cara (posiblemente los labios) por la que sangró. Después, con un objeto contundente, le dio un golpe en el parietal izquierdo. Ese golpe acabó con la vida de la menor. Los investigadores tienen una gran sintonía con el juez que instruye la causa y le consideran el adecuado para resolver la muerte de la joven.

Los expertos recuerdan que el Guadalquivir es un río muy complicado, con mucha corriente, fango, sin visibilidad y con mucha basura y ramas. Inciden en que los dos últimos cadáveres que se encontraron en él, tardaron entre cinco y seis meses en aparecer.

Mientras tanto continua la búsqueda de la joven en el vertedero de Alcalá de Guadaria . Han pasado 28 días y no se han encontrado indicios de que esté allí. Los investigadores están molestos con las declaraciones de los políticos que han cuestionado su eficacia en el caso. Recuerdan unas duras palabras del líder del PP, Mariano Rajoy, en las que manifestó que «no es normal lo que está pasando» con el caso de Marta y «que la Policía no sea capaz de saber lo que está pasado».

Raul Martinez escribió:Según el periodico El Mundo, la Policía sospecha ahora que el cadáver de Marta está en el río Guadalquivir.

Nada está claro. No hay signos de que la búsqueda en el vertedero avance. Y las dudas aumentan. Tal es así que la Policía cree que el cadáver de Marta del Castillo no está donde se le está buscando y sospecha que está donde inicialmente se le buscaba: en el fondo del río Guadalquivir.

Según explicaron a este periódico fuentes policiales, el hecho de que los sospechosos de este crimen hayan variado su versión obedece a una estrategia procesal muy clara: tratan por todos los medios de evitar que su causa llegue a un jurado popular. Apuestan por llegar a un juicio con un tribunal y para ello necesitaban aumentar la atrocidad de sus acciones, con el fin de aumentar el número de delitos (violación y asesinato, entre otros).

Según explicaron estas fuentes, los investigadores (que están enormemente molestos con algunas de las críticas lanzadas contra ellos por dirigentes políticos) han logrado obtener durante sus pesquisas 14 perfiles genéticos que inculpan a los acusados y que demuestra que fueron autores, cómplices o encubridores del crimen y desaparición de la menor Marta del Castillo. Hasta la fecha, en la causa están imputados Miguel Carcaño, conocido de la víctima, el hermano de éste, su amigo Samuel y un menor de edad conocido como El Cuco.

La casa, limpiada con lejía
Según estas fuentes, los agentes han logrado recoger estos indicios pese a que la casa de Miguel, donde presuntamente murió Marta a manos de Miguel, había sido lavaba con lejía de arriba abajo. Además de en la vivienda, la Policía ha encontrado perfiles genéticos de algunos de los acusados y de Marta en la silla de ruedas que, según la primera declaración, utilizaran para desplazar el cadáver hasta un puente de Sevilla desde donde lo arrojaron al río.

Pero, además, los investigadores están a la espera de conocer algunos datos científicos que pueden corroborar sus sospechas: unos pelos obtenidos en el coche de la madre El Cuco que, si se confirma que pertenecen a Marta, pueden dar un vuelco en la búsqueda del cadáver y dirigirla de nuevo hacia el Guadalquivir.

La Policía sigue creyendo que el cadáver está en el río, y que los inculpados cambiaron la versión asesorados por expertos jurídicos con el fin de evitar un jurado popular.

Según una de las hipótesis policial, Miguel Carcaño le dio un puñetazo a Marta del Castillo que le provocó una herida en la cara (posiblemente los labios) por la que sangró. Después, con un objeto contundente, le dio un golpe en el parietal izquierdo. Ese golpe acabó con la vida de la menor. Los investigadores tienen una gran sintonía con el juez que instruye la causa y le consideran el adecuado para resolver la muerte de la joven.

Los expertos recuerdan que el Guadalquivir es un río muy complicado, con mucha corriente, fango, sin visibilidad y con mucha basura y ramas. Inciden en que los dos últimos cadáveres que se encontraron en él, tardaron entre cinco y seis meses en aparecer.

Mientras tanto continua la búsqueda de la joven en el vertedero de Alcalá de Guadaria . Han pasado 28 días y no se han encontrado indicios de que esté allí. Los investigadores están molestos con las declaraciones de los políticos que han cuestionado su eficacia en el caso. Recuerdan unas duras palabras del líder del PP, Mariano Rajoy, en las que manifestó que «no es normal lo que está pasando» con el caso de Marta y «que la Policía no sea capaz de saber lo que está pasado».

Noticia

No entiendo mucho de leyes ¿que diferencia hay entre ser juzgado por un jurado popular o hacerlo por un juez profesional?, que yo sepa el jurado popular solo dictamina culpabilidad o inocencia, no el tipo y duración de pena, a ver si alguien lo sabe con certeza.

Por otra parte, si como dice la noticia se trata de una estrategia procesal, entiendo que les habrán asesorado sus abogados, no creo que esa gente se conozca las leyes como para urdir semejante patraña, y por lo tanto ¿no se debería responsabilizar a los abogados sobre todo lo que está pasando?

Raul Martinez escribió:No entiendo mucho de leyes ¿que diferencia hay entre ser juzgado por un jurado popular o hacerlo por un juez profesional?, que yo sepa el jurado popular solo dictamina culpabilidad o inocencia, no el tipo y duración de pena, a ver si alguien lo sabe con certeza.

Raul Martinez escribió: No entiendo mucho de leyes ¿que diferencia hay entre ser juzgado por un jurado popular o hacerlo por un juez profesional?, que yo sepa el jurado popular solo dictamina culpabilidad o inocencia, no el tipo y duración de pena, a ver si alguien lo sabe con certeza.

Por otra parte, si como dice la noticia se trata de una estrategia procesal, entiendo que les habrán asesorado sus abogados, no creo que esa gente se conozca las leyes como para urdir semejante patraña, y por lo tanto ¿no se debería responsabilizar a los abogados sobre todo lo que está pasando?