Yo tampoco creo que se esté desviando la temática del hilo, pero tampoco he leído demasiado del hilo para saber hasta dónde se puede abarcar. No tengo problemas cortar este debate si se requiere.
El Madrid pagó 32 millones de euros por Illarra
http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/ ... amendi.htmValdrá más esto que una fuente del Marca, o incluso de la Real, que no creo que estén al tanto de las eventualidades fiscales de consumo interno del RM.
Garay acabará en el ManU tarde o temprano, y el Benfica seguro que no se bajará del precio, porque su presidente es bastante duro negociando (y más si sólo se quedarán con la mitad del traspaso), pero vamos, que da igual. Restad los 10 kilos de Garay hasta que se oficialice. Aún así al Madrid le sale balance positivo en la compra/venta de jugadores hasta ahora.
Y
minmaster, claro que estás mal documentado, empezando por esto:
Eso que has puesto no es el beneficio neto del Madrid en la 12/13, sino en la 11/12. El Madrid presenta su balance del año anterior en septiembre de cada año. Lo único que tenemos es la previsión del propio RM para la 12/13, que es de 24,4 millones de beneficios netos, pero eso sin contar ninguna de las ventas y compras de jugadores que ha tenido este verano, claro, así que no hay que tomarlo en cuenta hasta que finalice el mercado de fichajes.
El Barça emplea otro modus, y es presentar su balance económico de junio a junio, y no de septiembre a septiembre como el Madrid. Por eso los beneficios netos del Barça tienden a ser superiores a los del Madrid, ya que ellos sólo abarcan un mes y pico del mercado de fichajes, no como el Madrid, que lo abarca entero. Y como todos sabemos, cerrado el mercado de fichajes, estos equipos siempre suelen tener un balance negativo en compra/venta de jugadores. Si el Madrid presentara su balance a finales de julio, pues el beneficio neto que sacaría sería mayor que el del Barça, pero como el mercado de fichajes no ha acabado y posiblemente se fichen a más jugadores, pues en septiembre seguramente se presentará un balance cercano a esos 24 millones cercano a las previsiones del Madrid.
Pero todo este rollo está casi de más. Yo he posteado porque os veo dudosos sobre dónde saca el Madrid la pasta para fichar, y en el anterior post os he puesto las ventas que va encadenando el Madrid desde que se terminó la pasada temporada, que ya les ha cubierto todo lo que han comprado en este mercado y les ha dejado hasta beneficios (cosa que ni a día de hoy pueden decir City, PSG, Barça, Mónaco...). Encima se da por hecho ya que el Madrid va a soltar 100 millones de euros por Bale como si fuera una realidad, y todo eso sólo pertenece a la rumorología.
Y por mucho que os emperréis, el Madrid en los últimos 3 años ha ido fichando bajo una normalidad económica 100% sostenible, incluso por debajo de la del Barça. Hace 4 años se hizo una inversión brutal de más de 250 millones en un solo verano, pero a partir de ahí todo se normalizó. Y a día de hoy todo sigue normalizado, hasta que se demuestre que el Madrid está dispuesto a soltar 100 millones por Bale, mas allá de las "noticias" del Marca y de los "Dailys" británicos. Con datos tan claros, no sé por qué intentar vender que el Madrid roba dinero a todos los españoles con sus fichajes, más allá de lo que los colores y las rivalidades les hagan pensar a muchos.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
