Cuky_Dark escribió:
Casi me da algo con la imagen..........![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Nanetillo escribió:Cuky_Dark escribió:
Casi me da algo con la imagen..........
Dime donde la puedo encontrar en la mayor calidad/tamaño posible)
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
xufeitor escribió:Nanetillo escribió:Cuky_Dark escribió:
Casi me da algo con la imagen..........
Dime donde la puedo encontrar en la mayor calidad/tamaño posible)
Te quieres hacer un póster?
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Nanetillo escribió:Cuky_Dark escribió:
Casi me da algo con la imagen..........
Dime donde la puedo encontrar en la mayor calidad/tamaño posible)
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
abarth escribió:basi escribió:abarth escribió:¿Como que no es verosimil? El Fulton es un sistema real, aunque aquí evidentemente no se simula ese efecto, sino que se usa como excusa, pero el Fulton existe y era usado por la CIA en los 60 y 70. Y ya es usado en MGS3, aunque no seamos testigos de ello, cuando extraen a Snake de la misión Virtuosa, también lo podemos ver en el Caballero Oscuro cuando Batman huye de Hong Kong cargando con el rehén. Todo eso sin contar que nadie os obliga a usar Fulton, ya hemos visto que seguimos pudiendo llamar al helicoptero, así que quien quiera realismo que cargue con todos los soldados uno a uno. Y con vehiculos o containers no creo que haya alternativa, pero es que aún peor me lo pones, ¿como quieres llevar un container de toneladas sin usar Fulton? ¿Traemos un camión con nosotros?
¿Que propones entonces?
Porque quejarse que el Fulton no es verosimil (cuando existe) ya es un despropósito, pero es que si además me
dices que no es verosimil que los otros no vean como el soldado sale para arriba o no oye el helicoptero, tampoco es nada verosimil que pueda aterrizar (o estar a nivel de tierra) un helicoptero a menos de 1 km de la base y nadie lo oiga, lo mismo para Ground Zeroes, que la zona de extracción por donde empiezas hay que estar muy ciego y sordo para no ver u oir el helicoptero. Pero no he visto a nadie criticando eso.
Insistís en compararlo con el sistema real, pero dónde esta la cuerda o el cable??????. Sin ese elemento estamos hablando de magia.
Yo propongo un sistema de comercio en el mercado negro para mejorar la base haciendo uso de los diamantes que vamos recogiendo durante la partida, es muy simple.
Y lo del helicóptero ya se comentó en su momento, aunque evidentemente no es lo mismo una cosa que la otra. Y además, la distancia en TPP es mucho mayor, así que eso ya no sería un problema
Pues la misma magia que Big Boss lleve cargadores escondidos en un bolsillo mágico como el de Doraemon, la misma magia que tener una caja de cartón en el bolsillo mágico y que se plegue en cuestión de décimas de segundo. La misma magia que un helicóptero vaya de la Mother Base a Afghanistán en cuestión de minutos. La misma que un hombre que ha estado 9 años en coma vuelva al campo de batalla en cuestión de dias estando en plena forma. La misma que recibir balazos y seguir vivo curándote con un spray o con raciones. Incluso en MGS3 que te tenías que curar, era surrealista tener el cuerpo lleno de balas, quitártelas con un cuchillo, desinfectar, vendar y ale, como si nada, Lo mismo por romperte huesos y demás. Y todo eso en un menú de pausa que podías estar en medio de un tiroteo haciéndolo. Es un videojuego y se toma ciertas libertades al igual que el resto de videojuegos. Toma prestados elementos del mundo real y los plasma con más o menos realismo. Una de las cosas es montar la Mother Base, y como no quiere Kojima que sea un juego de Facebook pues permite en el campo de batalla, además de centrarte en la misión, que te desvies para coger hombres, recursos y demás, al igual que permite explorar la Mother Base entera y ver como lo conseguido en el campo de batalla lo tienes ahí.
¿Y llamas surrealista al Fulton pero ves normal que haya diamantes desperdigados por Afghanistán y el resto de lugares que visitas y casualmente los encuentra Big Boss? Joder, mañana hago las maletas. Lo que propones no deja de ser una variante de lo mismo, que hayan diamantes desperdigados como los hay es un elemento que no tiene lógica en el mundo real como la mayoría de coleccionables de videojuegos de mundo abierto, pero son una forma de que el jugador explore.
¿Y desde cuando en el mercado negro compras soldados por diamantes? ¿Compras esclavos o que? Lo que hace Big Boss es reclutar a gente del campo de batalla y convencerlos de que MSF o en este caso Diamond Dogs es algo mejor que estar en el ejército de su pais, de una organización o lo que sea. En el "mercado negro" serían simples mercenarios, además sería como un juego de Facebook, simplemente compras nombres sin esfuerzo alguno. Ya puesto que te dejen enviar a tus soldados al campo de batalla a que hagan ellos la misión (que para eso eres el jefe, en cambio eres el único que pringas) y nos pasamos el juego sólo mirando como reclutamos soldados de una lista, como esos soldados rescatan a Miller y volvemos a la época de las aventuras gráficas.
No se por qué la habeis tomado tanto con el Fulton, nadie se quejó de ello en Peace Walker y era bastante más surrealista, llevándose a gente desde bajo tierra y todo. Pero es que los que jugamos a Portable Ops acabamos hartos de arrastrar a los soldados uno a uno hasta el camión, tanto que muchos abandonamos la unidad para centrarnos únicamente en la historia solo por lo coñazo que era la mecánica. En PW se siguió el mismo camino pero con el Fulton, 10 Fulton por misión (o más si lo desarrollabas, creo que hasta 15 permitía) y así tenías soldados (que tenías que intentar no matar o en ciertos escenarios escoger a cuales coger porque nunca tenías suficientes Fulton) y de esa forma crear la Mother Base era un gustazo, ya que además los hombres que cogías podían ser unos inútiles o unos cracks, también podías verlo antes de secuestrarlo y la rabia que daba gastar los Fulton y ver que más adelante había alguno de nivel A cuando te habías llevado los de nivel C.
Y si tanto te molesta el Fulton, te recomiendo un hilo de Multiplataforma llamado algo así como "Cosas absurdas de los videojuegos" donde la gente ponía las cosas que por gameplay resultaban totalmente inverosimiles, como que en un sandbox los personajes ni coman, ni vayan al baño, ni duerman, como que en un juego de sigilo para no penalizar demasiado al jugador si te metes en cierto lugar los enemigos no te ven (aunque realmente seas muy visible para ellos es como un muro) y millones de cosas más. Creo que alguno deja de jugar a videojuegos al leer lo que hay allí.Y precisamente la saga MGS está llenísima de cosas absurdas.
basi escribió:Eso queda para un universo de fantasía como el del Señor de los Anillos. Siempre que Kojima traspasa esa barrera ( y esta no es la primera vez ), me parece un error.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
Rubiadmc escribió:
Es grandioso!! basi escribió:Parece que esta vez el que no ha reflexionado bien antes de postear has sido tu.
Realmente consideras que por ser un recurso del gameplay ya esta justificado el uso del Fulton?. Pues por esa regla de tres mucho mejor sería que los cuerpos de los soldados se teletransportaran automáticamente a la base sin necesidad de ponerles el globito, o quizá no os gustaría eso porque quedaría demasiado, IRREAL?.
Se trata de mantener un margen de verosimilitud. No por ser un juego de ciencia ficción cabe todo.
Por ejemplo; Dragon Ball y Spiderman son obras de ciencia ficción, en las dos ocurren cosas extraordinarias, pero sería tan ridículo ver a Goku soltar una tela de araña como a Spiderman teletransportarse.
La obra de ficción tiene que ir desarrollando un mundo en el que determinadas cosas son posibles sin que al espectador le saquen de la inmersión. Un mundo en el que un hombre vuela no supone que sea verosímil que los perros hablen, véase Superman.
Se tiene que presentar un contexto de realidad si no queremos caer en el ridículo, en provocar la risa espontánea y por tanto la perdida de credibilidad.
A mi particularmente me parece que en esta saga queda justificado es uso de una tecnología superior por parte de las élites militares, pero esto no implica la utilización de la MAGIA. Eso queda para un universo de fantasía como el del Señor de los Anillos. Siempre que Kojima traspasa esa barrera ( y esta no es la primera vez ), me parece un error.
Y todo esto, sin mencionar el problema que puede suponer, desde el punto de vista de la jugabilidad, el implementar este sistema al hacerlo todo demasiado sencillo.
Por todo esto yo soy de los que piensa que el Fulton es un despropósito.
Jox24emy escribió:¿cuantos de los que critican el fulton no sufrieron el tener que transportar a los soldados uno por uno hasta el camion en el portable ops?y eso que era en escenarios reducidos,sto que será inmenso seria vamos,injugable, muchas veces hasta pasabas de hacerlo de lo tremendamente cansino y lento que se hacia
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
cercata escribió:
Cuanto mas lo veo mas me rio del presento downgrade !!!! 1080p@60fps, en mundo abierto, con esa distancia de dibujado, clima dinamico, y lo bien que se ve ...
Si no fuese de Kojima diría que eso corre en un PC con 3 GTX Titan
josemayuste escribió:Creéis que en The Phantom Pain volverá la posibilidad de controlar a los soldados que capturamos como en Peace Walker ? , de lo contrario sería una pena , y más ahora , que cada uno tiene su propio rostro no como en PW donde todos llevaban balaclava y ale jeje
no he visto que comenten nada de ello en ninguna entrevista , a ver si va a estar relacionado con la vertiente online , y el colarnos en bases de otros jugadores ..
por cierto , y esto ya son suposiciones mías que dejo en spoiler , para que no os asustéisno creéis que se le da DEMASIADA importancia a las bases y a las organizaciones paramilitares?
es decir , hemos visto en trailers y de forma jugable varias "Mother Base" , y varias organizaciones "FOX"
"XOF" , "Militaires sans frontieres" , "Diamond Dogs" , "Outer Heaven" , no se , me da la impresión de que no pueden ser todas "el mismo perro con otro collar" , ¿ y si esa es la verdadera arma para sobrepasar a Metal Gear ?, un líder a la altura del verdadero Big Boss , capaz de controlar a las masas , sólo que en esta ocasión
y me atrevo a decir que desde Peace Walker , no sea más que el resultado del supuestamente cancelado en 1974 proyecto "les enfants terribles" y este siendo manipulado por Cipher , no se sí me explico...
es decir , que el verdadero Big Boss lleve en coma desde antes de Peace Walker , y desde entonces hayamos estado manejando a los infantes terribles , aquellos seis que fueron desechados o dados por muertos?
incluyendo a Skull Face , por aquello de soltarle a un prisionero una frase que ya le dijo Big Boss a Chico en Peace Walker , " el dolor saca lo mejor de nosotros"... Etc, etc...
de ese modo , la mecánica de invadir bases de otros jugadores cobraría más sentido , siendo la antesala de lo que vemos culminado ya en Metal Gear Solid 4 , varias PMC , todas pelando por el cuerpo del verdadero Big Boss , sería en plan " a ver quien es el verdadero Big Boss " , quedaría bien justificado no creéis?
vaya tochaco en fin , esto es lo mejor de la saga las conspiraciones hahahahahah , saludos!.
Que el proyecto Les Enfants Terribles nunca se trato de recrear completamente a Big Boss en un soldado (o en 3 como conocemos a dia de hoy) sino que se trataba de recrear la mentalidad y habilidades de Big Boss en los propios jugadores, que cuando realmente acabe la saga nos hayamos convertido en Big Boss.
Lo empece a pensar en Sons of Liberty cuando en la parte final el falso Cambell suelta las frases hay momentos en que nos habla a los jugadores y despues el discurso de Ocelot de que MGS2 era la prueba S3, la recreacion de Shadow Moses, ademas de pensar que los 6 infantes restantes no eran personas sino fases del proyecto y que hasta ahora llevamos 5 con The Phantom Pain quedando asi:
MGS1: Fase inicial, espionaje y accion.
MGS2: Recreacion de la fase 1 con diferentes personajes.
MGS3: Recreacion de Naked Snake convirtiendose en Big Boss. Superviviencia y alimentacion en distintas zonas.
MGS4: Limitaciones debidas a la edad y/u otros factores.
MGS5: Recreacion de la fase 1 a gran escala con condiciones psicologicas elevadas (Kaz desmenbrado, Chico torturado, imposibilidad de salvar aliados.
MGS6: ??????.
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
Julian92ESP escribió:cercata escribió:
Cuanto mas lo veo mas me rio del presento downgrade !!!! 1080p@60fps, en mundo abierto, con esa distancia de dibujado, clima dinamico, y lo bien que se ve ...
Si no fuese de Kojima diría que eso corre en un PC con 3 GTX Titan
Jugablemente me parece bestial, y las animaciones y movimientos de Big Boss me parecen super ágiles.
Jox24emy escribió:Kojima ya a subido el video del gameplay del E3 pero su version actual,no la primitiva que mostro hace pocos dias en 1080p y 60fps de la plataforma ps4
https://www.youtube.com/embed/JPkb9QS3w ... vq=highres
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
Protek escribió:Jox24emy escribió:Kojima ya a subido el video del gameplay del E3 pero su version actual,no la primitiva que mostro hace pocos dias en 1080p y 60fps de la plataforma ps4
https://www.youtube.com/embed/JPkb9QS3w ... vq=highres
Tanto derroche en los gráficos ( y soy un grapicwhore...) y siguen con la misma IA subnormal en los enemigos...
Como puede ser que estando 2 guardias y tu a 20 metros de ellos en linea recta montado a caballo ni se inmuten cuando te ven dar el rodeo por su lateral?? Pero esto que puta mierda es??
Es que solo Dark Souls va a ser el único juego que plantee una dificultad lógica o que cojones pasa??
basi escribió:Parece que esta vez el que no ha reflexionado bien antes de postear has sido tu.
Realmente consideras que por ser un recurso del gameplay ya esta justificado el uso del Fulton?. Pues por esa regla de tres mucho mejor sería que los cuerpos de los soldados se teletransportaran automáticamente a la base sin necesidad de ponerles el globito, o quizá no os gustaría eso porque quedaría demasiado, IRREAL?.
Se trata de mantener un margen de verosimilitud. No por ser un juego de ciencia ficción cabe todo.
Por ejemplo; Dragon Ball y Spiderman son obras de ciencia ficción, en las dos ocurren cosas extraordinarias, pero sería tan ridículo ver a Goku soltar una tela de araña como a Spiderman teletransportarse.
La obra de ficción tiene que ir desarrollando un mundo en el que determinadas cosas son posibles sin que al espectador le saquen de la inmersión. Un mundo en el que un hombre vuela no supone que sea verosímil que los perros hablen, véase Superman.
Se tiene que presentar un contexto de realidad si no queremos caer en el ridículo, en provocar la risa espontánea y por tanto la perdida de credibilidad.
A mi particularmente me parece que en esta saga queda justificado es uso de una tecnología superior por parte de las élites militares, pero esto no implica la utilización de la MAGIA. Eso queda para un universo de fantasía como el del Señor de los Anillos. Siempre que Kojima traspasa esa barrera ( y esta no es la primera vez ), me parece un error.
Y todo esto, sin mencionar el problema que puede suponer, desde el punto de vista de la jugabilidad, el implementar este sistema al hacerlo todo demasiado sencillo.
Por todo esto yo soy de los que piensa que el Fulton es un despropósito.
cercata escribió:Eres un genio, con la ultima palabra has resumido todo el resto de tu post !!!!
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
xufeitor escribió:
No has jugado a Ground Zeroes?
Metalyard escribió:
Pero vamos a ver....nadie ha jugado al Ground Zeroes en modo chungo y sin ayudas de HUD, apuntado y demás o se os ha olvidado?Porque dificil era un rato.... ah y el campo de visión de los enemigos se ampliaba y bastante...este juego no defraudara a nadie...como ninguno lo ha hecho tampoco de la saga....son obras maestras.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Jox24emy escribió:BossMcClane escribió:Que nadie se me ofenda, pero en serio, algunos parece que llevan años reprimidos con los gráficos.
Yo tenía la 360 y con lo abandonada que estuvo el último año y pico o dos años, acabé jugando mucho más en PC. Y me he pasado ese tiempo viendo a los PCeros presumir de gráficos y los consoleros siempre decían que no eran lo importante, que si los exclusivos, que si la jugabilidad, la narrativa...
Joder, sale la next-gen y ahora algunos no saben hablar más que de gráficos. En un Metal Gear?!?! En serio, TAN importantes son los gráficos en Metal Gear? Todo lo que ofrece que no da ningún otro juego ni de lejos no os importa? Sólo queréis gráficos? Y para rematarlo, exigís un juego a 1080 y 60 fps con graficazos y os ponéis a valorar si lo cumple usando un gif de 500x282 y 2fps?!?!?!?!?!
Me parece acojonante en una saga como ésta desperdiciar varias páginas del hilo en comparar dos putas capturas de youtube hechas gif. No tiene cosas de las que hablar este juego más que esa soberana gilipollez? En serio en todos estos años Metal Gear no os ha dado ya argumentos más que de sobra para que lo último preocupante de este juego sea la sombra de un puto arbusto?
Hay días en que este foro espanta. Perdón por el post si a alguien le molesta, pero es que llega un punto en que no se puede uno callar.![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
) lo mueva a 60 fps mas o menos estables, y se vea así, me doy por satisfecho y lo compro. Si lo pulen un poco y mejoran el popping y algún detalle, pues mejor.hardboiled escribió:Yo ayer ví el gameplay por Youtube, lo encontré a una calidad bastante decente, y con que mi One (ya me perdonareis la intrusión, hay bastante más vidilla aquí sobre este juego
Respeto a la gente que quiere juegos graficos ULTRA, pero creo que este juego no va a ir de eso. Hablamos de un sandbox, es que no puede lucir igual que el juego pasillero de turno. Y aun y todo, a mi parecer PP se ve de lujo, sobre todo me sorprende que lo puedan presentar a 60 fps, que para mí es un aliciente, en GZ le sentaban de miedo, para mi gusto.
Además donde REALMENTE este juego va a lucirse son las cinematicas, como ha pasado SIEMPRE en la saga. Las de GZ, sobre todo la Intro, me parecieron una autentica burrada, me habré visto el opening de GZ 10 veces en la One, y después siempre acabo pasando la fregona.
A ver si hay suerte y en el TGS nos dan una alegria, espero que lo anuncien para fin de año.
Protek escribió:Metalyard escribió:
Pero vamos a ver....nadie ha jugado al Ground Zeroes en modo chungo y sin ayudas de HUD, apuntado y demás o se os ha olvidado?Porque dificil era un rato.... ah y el campo de visión de los enemigos se ampliaba y bastante...este juego no defraudara a nadie...como ninguno lo ha hecho tampoco de la saga....son obras maestras.
Tu que los has jugado en el modo que indicas...Me podrías decir si en ese modo, esos enemigos hubieran visto a esos 20 metros al pavo montado a caballo?? Porque yo en la vida real pienso que a menos que seas ciego y sordo, eso lo ves desde a tomar por culo que viene alguien a caballo y joder, llama la atención no crees??
Protek escribió:xufeitor escribió:
No has jugado a Ground Zeroes?
Que va xufeitor...Y mira que le tengo ganas, pero no me da la gana pagar 17€ por una demo de 2/4h...Así que mejor me espero al juego completo.
Yo lo digo por el video que cito, nada mas que empieza la misión que marca a los 2 guardas, está montado a caballo a escasos 20 metros de ellos en linea recta y no le ven?? No le ven como se sale del camino con el caballo?? No les llama la atención que esa persona esté haciendo eso?? Es que no oyen los pasos del caballo o que cojones pasa aquí??
En serio, este tipo de cosas son las que me dan tanto asco jugar contra la inutil de la consola, por eso me tiro mas tiempo jugando a juegos online que los modos historia, no puedo con la mierda de IA que existe hoy en día.
xufeitor escribió:Protek escribió:xufeitor escribió:
No has jugado a Ground Zeroes?
Que va xufeitor...Y mira que le tengo ganas, pero no me da la gana pagar 17€ por una demo de 2/4h...Así que mejor me espero al juego completo.
Yo lo digo por el video que cito, nada mas que empieza la misión que marca a los 2 guardas, está montado a caballo a escasos 20 metros de ellos en linea recta y no le ven?? No le ven como se sale del camino con el caballo?? No les llama la atención que esa persona esté haciendo eso?? Es que no oyen los pasos del caballo o que cojones pasa aquí??
En serio, este tipo de cosas son las que me dan tanto asco jugar contra la inutil de la consola, por eso me tiro mas tiempo jugando a juegos online que los modos historia, no puedo con la mierda de IA que existe hoy en día.
Pués cuando lo juegues en difícil y sin ayudas ya me cuentas que te parece la IA, porque si no andas con mucho cuidado te descubren a la mínima, y desde bastante distancia.
Protek escribió:Jox24emy escribió:Kojima ya a subido el video del gameplay del E3 pero su version actual,no la primitiva que mostro hace pocos dias en 1080p y 60fps de la plataforma ps4
https://www.youtube.com/embed/JPkb9QS3w ... vq=highres
Tanto derroche en los gráficos ( y soy un grapicwhore...) y siguen con la misma IA subnormal en los enemigos...
Como puede ser que estando 2 guardias y tu a 20 metros de ellos en linea recta montado a caballo ni se inmuten cuando te ven dar el rodeo por su lateral?? Pero esto que puta mierda es??
Es que solo Dark Souls va a ser el único juego que plantee una dificultad lógica o que cojones pasa??
