mies escribió:Tengo 39 tacos y me he jugado toda la saga unas cuantas veces y estaba un poco acojonado por algunos comentarios que leo por aquí.
Llevo un 10% y 22 h. de juego y la jugabilidad es BRUTAL. nunca me había viciado tanto un juego.
Me acaban de dar el chucho y estoy disfrutando como un enano.
En mi opinión el cambio a sandbox le ha sentado de puta madre.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Es broma. Me alegra ver que no hay edad para los videojuegos. Yo tengo 35 para 36.
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
OscarKun escribió:Y sobre el juego en si mismo, no es que no me guste si no que no lo veo tan maravilloso como vosotros. Parecéis ciegos con este juego que solo le veis cosas maravillosas. Que los enemigos tengan la vista de Superman no mola para nada.
Es que solo tiene cosas maravillosas...
Vista de Superman? pero si están cegatos!!Si te tumbas al suelo y no te ven hasta que no están a 2 metros de ti...
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
A mí me está pareciendo uno de los MG más facilones...y la IA es mejorable... Yo cuando llego a una base me los cargo a todos de la misma manera; Me tumbo delante de las narices de un guardia y lo duermo. El guardia de al lado lo ve y viene a ver que pasa... lo duermo también... el soldado de allá a lo lejos alertado viene también a ver que pasa, lo duermo también... a sí sucesivamente... al final está el suelo lleno de tíos durmiendo y ninguno es capaz de llamar por radio.... la monda.
Arlgrim escribió:Para la gente que dice que el juego el facil, a ver si tiene huevos a poner una captura de sus misiones , para ver todas esas S.
Claro hombre, si es muy facil demostrarlo ya solo con una captura de pantalla, ni videos choteandose de los enemigos del principio ni payasadas varias , esos scores y a cerrar boquitas.
Un saludo ppl.
PD:eso segun avanzas en el juego aparece, tranquilo que tarda algo.Jole12 escribió:Hola, como se desbloquea el equipo de seguridad de la base madre?
Gracias
F1R3F0X escribió:¿Llegará un día en el que se pueda hablar de lo malo y bueno de un juego sin caer en guerras absurdas e infantiles?
En mi caso personal, habiendo invertido casi 30 horas, puedo decir que MGSV: The Phantom Pain es mi decepción del año. De ser mi más esperado a costarme encender la consola para seguir jugando. Y al primero que le jode esto, es a mí. No diré que esperaba un nuevo Snake Eater ya que cada MGS es único pero sí puedo afirmar que, en mi caso personal, estoy sumamente decepcionado a muchos niveles.
Lo más cacareado, es su historia y narrativa. Lo primero es mucho más subjetivo pero en mi caso me llevo oliendo la tostada de lo que se cuece desde el mismímo prólogo. Eso, un detalle del helicóptero y una escena que se da en la Mother Base no muy tarde (llevaba un 11% creo) me han hecho confirmar mis sospechas. Igual me equivoco, ojo, pero es el primer MGS en el que no solo no le veo ningún interés a la historia si no que me huelo la única posible gran sorpresa. Pero dejando eso a un lado, está una narrativa catastrófica: recurrir a casettes para contar una historia me parece la maniobra más barata y vaga de cualquier diseñador. Y esto, que parece que no se entiende, no implica que prefiriera las cinemáticas ni que, ojo al dato, las busque en cantidades industriales como MGS4. Estos días se está usando como excusa para lo de las cintas que es muy distinto al tan criticado MGS4. ¿Es distinto mejor? Para mí, en absoluto.
Todo son elogios a nivel jugable y, es cierto, ahí es el mejor MGS sin asomo de duda. Ojo, para mí tiene fallos como un sistema de coberturas no demasiado pulido o una conducción y físicas de vehículos vergonzosas. Si a eso se le suma un diseño de niveles vago y genérico (lo de que haya cuatro grietas contadas es solo un detalle) que, encima, se reutiliza en muchas misiones, apaga y vamonos. Y, todo sea dicho de paso, eso de "puedes afrontar las misiones de distintas formas" no es tan amplio como parece y, por ejemplo, es algo que ya pasaba, a menor escala, en juegos como Far Cry 3 o 4, sin ir más lejos. No digo que sean iguales a nivel de profundidad pero sí que no me parece tan meritorio lo que consigue TPP.
A nivel de contenido, es el juego más insulso y repetitivo que he jugado en lo que va de año. Todo empieza con una distinción entre misiones principales y secundarias sumamente absurda. Ha habido misiones secundarias sumamente relevantes (e imprescindibles) y una inmensa mayoría de las principales no son otra cosa que más de lo mismo, algunas con una cinemática al final, algún jefe y listo. No hay un desarrollo claro y todo es muy parecido. Misiones como la de rescatar una oveja o recuperar minas me parecen, directamente, paródicas, rozando la vergüenza ajena.
En fin, aún recuerdo ver el tráiler Red Band en el que se me cayeron los huevos al suelo y en el que pensé que quizá el Kojima de MGS3 había vuelto. Pero no...
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Buba-ho-tep escribió:mies escribió:Tengo 39 tacos y me he jugado toda la saga unas cuantas veces y estaba un poco acojonado por algunos comentarios que leo por aquí.
Llevo un 10% y 22 h. de juego y la jugabilidad es BRUTAL. nunca me había viciado tanto un juego.
Me acaban de dar el chucho y estoy disfrutando como un enano.
En mi opinión el cambio a sandbox le ha sentado de puta madre.
39 tacos y todavia jugando a las maquinitas!!!!Es broma. Me alegra ver que no hay edad para los videojuegos. Yo tengo 35 para 36.
Jimmy889 escribió:OscarKun escribió:Y sobre el juego en si mismo, no es que no me guste si no que no lo veo tan maravilloso como vosotros. Parecéis ciegos con este juego que solo le veis cosas maravillosas. Que los enemigos tengan la vista de Superman no mola para nada.
Es que solo tiene cosas maravillosas...
Vista de Superman? pero si están cegatos!!
A mí me está pareciendo uno de los MG más facilones...y la IA es mejorable... Yo cuando llego a una base me los cargo a todos de la misma manera; Me tumbo delante de las narices de un guardia y lo duermo. El guardia de al lado lo ve y viene a ver que pasa... lo duermo también... el soldado de allá a lo lejos alertado viene también a ver que pasa, lo duermo también... a sí sucesivamente... al final está el suelo lleno de tíos durmiendo y ninguno es capaz de llamar por radio.... la monda.
Hombre es que pasarlo así no tiene gracia...... es cierto que te dan esa "opción" por así decirlo, pero la gracia de este MGSV es que pruebes diferentes cosas y planifiques la estrategia a seguir.
Que al llegar a una base utilices los prismáticos para marcar a los enemigos y los puedas evitar, dormir o eliminar. Ya según tus prioridades, además de desarmarlos y poder interrogarlos para enterarte de información de la base en la que estás como especialistas a los que extraer, diamantes que recoger, prisioneros que rescatar.....etc.
Si al llegar a una base utilizas esa estrategia no estás disfrutando para nada las posibilidades del juego. Intentar hacer cosas diferentes en cada misión es la gracia del juego.
berts1990 escribió:F1R3F0X escribió:¿Llegará un día en el que se pueda hablar de lo malo y bueno de un juego sin caer en guerras absurdas e infantiles?
En mi caso personal, habiendo invertido casi 30 horas, puedo decir que MGSV: The Phantom Pain es mi decepción del año. De ser mi más esperado a costarme encender la consola para seguir jugando. Y al primero que le jode esto, es a mí. No diré que esperaba un nuevo Snake Eater ya que cada MGS es único pero sí puedo afirmar que, en mi caso personal, estoy sumamente decepcionado a muchos niveles.
Lo más cacareado, es su historia y narrativa. Lo primero es mucho más subjetivo pero en mi caso me llevo oliendo la tostada de lo que se cuece desde el mismímo prólogo. Eso, un detalle del helicóptero y una escena que se da en la Mother Base no muy tarde (llevaba un 11% creo) me han hecho confirmar mis sospechas. Igual me equivoco, ojo, pero es el primer MGS en el que no solo no le veo ningún interés a la historia si no que me huelo la única posible gran sorpresa. Pero dejando eso a un lado, está una narrativa catastrófica: recurrir a casettes para contar una historia me parece la maniobra más barata y vaga de cualquier diseñador. Y esto, que parece que no se entiende, no implica que prefiriera las cinemáticas ni que, ojo al dato, las busque en cantidades industriales como MGS4. Estos días se está usando como excusa para lo de las cintas que es muy distinto al tan criticado MGS4. ¿Es distinto mejor? Para mí, en absoluto.
Todo son elogios a nivel jugable y, es cierto, ahí es el mejor MGS sin asomo de duda. Ojo, para mí tiene fallos como un sistema de coberturas no demasiado pulido o una conducción y físicas de vehículos vergonzosas. Si a eso se le suma un diseño de niveles vago y genérico (lo de que haya cuatro grietas contadas es solo un detalle) que, encima, se reutiliza en muchas misiones, apaga y vamonos. Y, todo sea dicho de paso, eso de "puedes afrontar las misiones de distintas formas" no es tan amplio como parece y, por ejemplo, es algo que ya pasaba, a menor escala, en juegos como Far Cry 3 o 4, sin ir más lejos. No digo que sean iguales a nivel de profundidad pero sí que no me parece tan meritorio lo que consigue TPP.
A nivel de contenido, es el juego más insulso y repetitivo que he jugado en lo que va de año. Todo empieza con una distinción entre misiones principales y secundarias sumamente absurda. Ha habido misiones secundarias sumamente relevantes (e imprescindibles) y una inmensa mayoría de las principales no son otra cosa que más de lo mismo, algunas con una cinemática al final, algún jefe y listo. No hay un desarrollo claro y todo es muy parecido. Misiones como la de rescatar una oveja o recuperar minas me parecen, directamente, paródicas, rozando la vergüenza ajena.
En fin, aún recuerdo ver el tráiler Red Band en el que se me cayeron los huevos al suelo y en el que pensé que quizá el Kojima de MGS3 había vuelto. Pero no...
Creo que estás siendo muy duro en algunos aspectos. Estoy de acuerdo contigo que el punto más flojo es el de la historia, en eso no te puedo contradecir nada. Pero a nivel de jugabilidad, contenido y entornos le patea el culo a todos los otros MGS. Sí, es verdad que hay misiones que son de relleno, pero al fin y al cabo lo que hacen es alargar la vida del título, ya que si quieres ir a saco a por las principales, lo puedes hacer.
Respecto con la variedad de escenarios, creo que cumple y con creces. Recordemos que MGS1 ocurre todo el juego en el mismo sitio, MGS2, el 80% ocurre en el Big Shell y MGS3, más de lo mismo, y son juegazos igualmente. Aquí tenemos dos zonas enormes con variedad de localizaciones diferentes (algunas magníficas, a mi gusto). El problema es que, al ser mundo abierto, se reaprovechan esas zonas para múltiples usos. Entiendo que haya gente que lo encuentre criticable, pero yo no lo veo como un punto negativo.
Y sí, lo de "puedes afrontar las misiones de distintas formas" es tan amplio como parece, y más. Ni de coña Far Cry te ofrece las posibilidades que te ofrece este MGS. Cuando tienes los compañeros y todos los gadgets/items desbloqueados puedes afrontar la misión de un montón de maneras distintas. Evidentemente, eso depende del jugador. Está claro que lo más fácil es llegar, pistola tranquilizadora y listo. Pero si quieres montarte estrategias diferentes cada vez, no se hace tan repetitivo como puede parecer. Por ejemplo, en las misiones secundarias, donde no existen rangos ni penalizaciones, es donde puedes dar rienda suelta a tu imaginación, utilizando armas letales y hacer cosas que en las misiones principales serian penalizadas (como matar a los enemigos).
En mi opinión, a nivel de historia y de profundidad no le llega a la suela del zapato a MGS3 (por poner un ejemplo). Eso sí, a nivel jugable y de contenido se mea en todas las entregas de la saga, pero con diferencia.
Ojo, con eso no estoy invalidando tu opinión. Es igual de respetable que la mía, simplemente quería rebatirte un poco
Santissj escribió:en relacion a Quietse me ha ocurrido la "brillante" idea de en vez de dedicarme a disparar...por que no tirarle cajas desde el helicoptero de suministros? asi que una vez marcada con los primsaticos, caja al canto, ya de el primer golpe mas de media barra fuera xDDD
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
