Oystein Aarseth escribió:En mi opinión lo que hace Sony bajo ningún concepto se podría tachar de practica monopólica, en ningún momento estaría pagando para que los juegos no lleguen a xbox, estaría pagando para que no lleguen al gamepass que es distinto porque el gamepass solo es una parte de la marca xbox, no lo es todo.
O sea en ningún momento les estarían privando de seguir jugando los juegos en xbox pero se han acostumbrado tanto a no pagar casi nada por los juegos, que el tener que pagar por ellos les supone un gran problema, por eso digo que el gamepass los ha malacotumbrado,
hay que pagar por nuestros hobbys.
Ahora bien a mi me parece normal que Sony se vaya en contra del gamepass, porque seguro lo considera competencia desleal, Microsoft esta sacando provecho de su posición económica para derribar los precios, algo que Sony no puede darse el lujo.
@Yoshin No se refiere solamente a los usuarios sino también del funcionamiento normal del mercado, y en todo caso están relacionados, el gamepass esta afectando el funcionamiento normal del mercado, lo cual de cierta forma esta afectando el comportamiento de los usuarios(beneficia a los usuarios de xbox y perjudica a los de playstation al no poder acceder a algo similar en su consola, obligándoles a elegir otra opción que no quieren).
Vender a perdidas se considera una practica desleal e incluso la de difundir secretos para desprestigiar al otro, espero que el que haya dicho esto se disculpe después o presente pruebas que no sean extraídas de documentos oficiales a los cuales han tenido acceso tras las compras de estudios, porque de ser así se estarían metiendo en un problema.
Tienes que tener clara una cosa, y es olvidarse de Microsoft, la empresa madre. Xbox se sustenta ella sola como bien dice el jefe de Xbox: ¿Xbox Game Pass es rentable? Phil Spencer tiene un mensaje para quienes dicen que no. "Game Pass es sostenible", dijo Spencer en una entrevista con Axios. “No es lo único que está creciendo en Xbox. No es el único enfoque de la división, y, como algo independiente, es muy sostenible tal como se encuentra hoy. Sé que hay mucha gente a la que le gusta escribir que estamos quemando dinero en este momento para un futuro con oro al final. No, Game Pass es sostenible en este momento, ya que se encuentra y continúa creciendo”.
Phill Spencer ha dicho hace poco:
Los miembros juegan un 40% de títulos más.
El número de géneros jugados crece en un 30%.
Los juegos ya publicados que se unen a Xbox Game Pass multiplican por 8,3 su número de jugadores.
Los indies de lanzamiento en Xbox Game Pass se disparan por 15 en su número de jugadores.
Xbox Game Pass ha agregado más de 60 juegos con premios GOTY desde 2017.
Los juegos AAA de lanzamiento crecen por 3,5 en su número de jugadores.
Los miembros de Xbox Game Pass gastan un 50% más y gastan por 2,8 veces más en monetización poslanzamiento (microtransacciones).
Los juegos que llegan a Xbox Game Pass suman por 3,5 más jugadores que al llegar a Steam (donde se tienen que comprar).
Xbox lleva muchos años en el mercado, donde su división ha comprado a RARE, luego Minecraft pasando por Bethesta hasta Activision Blizzard.
Tu eres libre de creerlo o no, como también las personas son libres de pensar que hace Playstation con todo el dinero que gana. Como también quien tiene las de perder en el juicio si tanto Sony como Microsoft siguen en sus treces.
Y te vuelvo a repetir que ese como tu dices; "funcionamiento normal del mercado" no lo regula nadie porque nadie se quiere estancar. El comportamiento de los usuarios se refiere al mismo servicio donde estás, vamos, todo el concepto se refiere a eso. Tu no puedes ofrecer un servicio donde tarde o temprano cambien las condiciones en contra del usuario. El modelo Gamepass no es solo Xbox sino cualquier otro medio, por lo que cualquier usuario de cualquier plataforma donde esté, pueda saltar con su suscripción y jugar donde le plazca. No en vano Phil Spencer ha dicho en varias ocasiones querer a Gamepass como el servicio donde se pueda jugar en cualquier tipo de dispositivo.