@DiGiL Es verdad que lo dije es muy absolutista, pero sale del enlace que puse
Que pasaría si la compra no se aprueba en EEUU, Europa ni UK; pero MS sostiene la oferta y en los países donde si se aprobó: Serbia, Brasil, Arabia, y en todos los otros países (del resto del mundo y no son pocos ni poco importantes algunos) donde no hay regulación especifica o si la hay los organismos de control no son tan estrictos (o simplemente ni controlan porque no les interesa el tema).
En ese caso la compra se haría y en todos esos países Microsoft sería la propietaria de las IPs de AB. Mientras que en los países donde no se haya aprobado la compra no lo sería. En un mundo previo a los 90s donde no había globalización, y, la distribución no es online, y todavía se mantenían las regiones por zonas... la respuesta seria una cosa.
Pero en la actualidad, con casi todo multizona, con distribución online, y donde las fronteras físicas ya no son una realidad que se pueda imponer como antes...
Mi pregunta sería..., que pasaría si MS sostuviera la compra, por mas que EEUU, UK y Europa no quieran y la compra en esos países no se apruebe pero en todos los demás si.Eso me lleva a la siguiente pregunta..., si MS, ahora propietaria de CoD en todo el mundo (menos en UK, Europa y EEUU) decide hacer un desarrollo de CoD para Xbox y PC que cumpla con algunas de estas condiciones:
---Lo pone desde el día 1 en GamePass
---No hace la versión de PS5 ni PS4, o, en caso de si hacerla tiene con mejores gráficos y contenido exclusivo en Xbox y PC
Y esto ocurre en los países donde la compra de AB si se aprobó y donde los organismo de EEUU, UK o Europa no tienen poder alguno para opinar.
Como evitarían esos organismos de control solo con poder local limitado a sus fronteras, que en el resto del mundo donde ellos no tienen poder alguno, pase alguna de estas cosas?Ósea, de que manera, harían los organismo de control para obligar a MS a crear la versión de Sony del juego que no crearon, o crear el contenido exclusivo que no crearon, o hacerla con los mismos gráficos (sabiendo que es menos potente y aun queriendo no se podría), o evitar que salga en GamePass desde el día 1.
Porque sabemos que ir a todos los demás países y querer obligar a las filiales de MS en cada uno de esos países a que hagan como ellos quieren es imposible. Los sacarían a patadas desde el propio país.
La única herramienta real que estos organismos tienen es imponer multas o pedir que se bloquee la descarga de GamePass del CoD en la región donde el organismo de control actúe; pero que solo valen en el país donde el organismo tiene el poder de control, pero, aun imponiéndolas MS tiene tres armas para contrarestarlas y hacerlas abstractas:
1-Llevarlas a juicio, juicio que puede durar casi una decáda, mientras tanto el CoD sale como quiere MS y en donde MS quiere, causando todo el impacto de mercado que MS quiere y perjudicando a la competencia.
2-Pagar la multa pero no hacer nada de caso a dejar de hacer lo que hace (para MS perder dinero a veces es una técnica válida si con eso se posiciona en mercado, los mismos organismos de control lo dicen) y sacar el CoD como quiere (exclusivo, con mejores gráficos, con contenido exclusivo, etc) desde los países donde la compra se aprobó y poner la distribución online para todo el mundo y al usuario solo le costaría cambiar la región de su GamePass para descargarlo. Los organismos de control como harían para evitar esto? Irían país por país (donde la ley de EUU, UK y Europa no interesan ni es válida) diciéndole a cada gobierno que eso esta mal?
3-Simplemente, como la compra se aprobó en todos los países menos en Europa, UK y EEUU; dar la orden a AB de no desarrollar CoD para nadie y santo remedio. MS puede darse el lujo de perder dinero y perder CoD porque no es el fuerte de sus FPS, tiene para elegir otros FPS con contenido online que son exitosos que podrían intentar tomar el relevo
Eso es lo que veo como posible panorama a un bloqueo, que los organismos de control tienen un poder limitado por fronteras y MS la ventaja de poder hacer el CoD como le parezca, y distribuirlo como quiera, desde cualquier país que quiera donde tenga una filial y donde la compra no haya sido rechazada.A mi me parece que la compra es inevitable ya, y solo se daría marcha atrás si la misma MS retirase la oferta. Pero si MS insistiese, para los organismos de control sería como querer tapar el sol con una sola mano.
Me hizo acordar al caso de hace muchos años (antes de la Unión Europea) donde UK, por su ley de actas de moralidad no permitía el contenido XXX en sus transmisiones de cable mientras que en el resto de Europa si se podía. De pronto aparecieron las señales satelitales y antenas directas... y todo mundo en UK podía recibir las transmisiones de España, Alemania, etc; con contenido XXX. La ley de UK no pudo hacer nada para evitar esto por mucho que intentará multar, protestar o hacer juicio... o mejor dicho, que podía hacer? tirarle un misil al satélite para que deje de transmitir o bloquear la señal de internet en todo el país al mejor estilo Norkorea?Y lo de sacar CoD en Nintendo, me suena que es una trastada contra Sony, porque indirectamente, si de pronto CoD aparece en Switch, y viendo la cantidad de ventas que tiene ese sistema, cuanta gente que tenga una Switch pero le guste CoD de pronto podría pensar en no comprar una PS5 porque total tiene el CoD en la consola que ya tiene (tengamos en cuenta que el parque de consolas de Switch ya esta muy instalado y del de PS5 esta en sus comienzos)
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
