Microsoft compra Activision/Blizzard

Xsato7 escribió:

triki1 escribió:Entonces para que nos entendamos, que MS desde el 2020 compre Zenimax es el mal,fomenta el monopolio ( la de Activision no la incluyo porque de facto ahora mismo esta bloqueada) y conlleva riesgos para esta industria ( ni te cuento si encima es incipiente como el Cloud) pero que Sony compre Bungie,Housemarque, Nixxes Software, Firesprite, Fabrik Games, Bluepoint Games, Valkyrie Entertainment, Haven Studios, Savage Game Studios y Firewalk teniendo la posicion lider del mercado destrozando a la competencia en el "mercado de consolas de altas prestaciones" es cojonudo,no?

Tan cojonudo como que estos años Microsoft haya adquirido los siguientes estudios, pasando a tener más estudios que Sony:

Ninja Theory, Playground Games, Undead Labs y Compulsion, Mojang, Obsidian, Inxile,

Bethesda Game Studios ' Zenimax Online Studios · id Software · Arkane Studios · Machine Games · Tango Gameworks.


15 estudios bastante más grandes y potentes que lo que ha adquirido Sony.

Bueno, en primer lugar yo he citado la fecha de Zenimax porque es desde cuando empezasteis la cantinela con lo del monopolio, si nos vamos entonces desde el 2017( Mojang? De verdad incluyes una adquisicion del 2014? ) añade por parte de Sony tambien a Insomniac. Y si hablamos grandes y potentes habria que echar bastantes cuentas en el momento de su adquisicion ( zenimax unos 2500, Obsidian unos 150, Inxile 60, Compulsion 50, Playground 140, Ninja Theory unos 80, Undead Labs ni puta idea).........por parte de Sony Insomniac creo que rondaban los 200, Bungie unos 900, Firesprite mas de 200, el resto ni idea, tendria que mirarlo)........todo ello partiendo de que MS tenia 4 estudios ( Rare, Compusion, 343 y Mojang) y Sony mas de una decena a mediados de la decada pasada.

Vamos, la cantinela esa del monopolio y que parece que MS es la unica que compra estudios no hay Dios quien se la trague a pesar de que estais todo el santo dia con este tema,desde que MS anuncio la compra de Activision (que no se ha dado) Sony ya ha anunciado la compra de cuatro estudios ( Bungie, Fabrik, Savage y Haven) asi que por lo menos ten la decencia de no vestir a Sony como el hermanito pobre de esta industria que esta siendo avasallada por MS ( y sin contar alguna que ya se da por medio oficial a falta de anuncio, como Deviation Games) y que necesita proteccion para sobrevivir.

Jur...

Me he leído un par de veces el informe y tiene cosas bastante interesantes.

Algunas cómo éstas, sobre el trabajo de la CMA en este caso:

We received a significant volume of evidence from the Parties. In response to targeted information requests, we received over 3 million internal business documents from Microsoft and Activision, including key strategy documents and email communications among senior staff. These documents which, for the most part, were created in the ordinary course of business, set out the Parties’ views of the console and cloud gaming markets, as well as their future commercial strategy.

We gathered evidence from other gaming console providers, game publishers, and cloud gaming service providers. We sent out over 90 requests for information,held several calls and meetings, and gathered hundreds of internal documents from these third parties. In our calls, we spoke to senior staff and business experts across the industry to have a better understanding of the competitive landscape and likely future developments in these markets.

Vamos, que no ha sido precisamente ver un par de papeles.




Sobre el CoD y los juegos de Activision, hablan largo y tendido. Incluso antes de entrar de lleno en el tema del juego en la nube.



Sobre el tema del juego en la nube, la CMA viene a decir que el problema está que si a la infraestructura en la nube de Microsoft (difícilmente igualable por nadie a día de hoy e incluso en un corto/medio plazo) le sumas el catálogo de contenidos de Activision, sería muy difícil que hubiese competencia en la nube... ya que aunque hubiese competidores con servicios similares no podrían acceder a contenidos clave para competir.

It did not make any provision for a different type of commercial relationship between cloud gaming service providers and the game publisher (ie, Activision). As such, it restricts the ability of cloud gaming service providers to access Activision’s games through other strategies and business models (some of which we already see in the cloud gaming market), such as joint marketing arrangements, exclusive or early access to content, or
multi-game subscription services. In our view, and consistent with our competitive assessment, this is a dynamic market in which there is a reasonable chance that different providers will compete using a range of different business models, and that these providers would have had access to Activision’s content absent the Merger.



En el informe final también resulta interesante que se repite muchas veces que MS podría hacer exclusivo el CoD y otros juegos.

También hablan del sistema operativo Windows OS y su relación con el juego en nube, ya que podría discriminar a aquellos competidores en la nube que no utilicen sistemas operativos Windows en sus servidores.

The Microsoft Cloud Remedy would therefore put non Windows based cloud gaming services at a disadvantage, and potentially distort the choice of OSs for new entrants




Concretando, que los riesgos de una concentración vertical tan grande en la nube (infraestructuras+sistema operativo+contenidos) es uno de los pilares básicos para justificar que no permiten el acuerdo.

We have also concluded that the Merger may be expected to result in an SLC in the supply of cloud gaming services in the UK due to vertical effects resulting from input foreclosure.



Finalmente, hablan de los famosos acuerdos/propuestas de 10 años, diciendo la CMA que es algo así como un brindis al sol:

The fact that the remedy is only for 10
years represents a clear weakness in terms of its effectiveness as a comprehensive solution to the SLC,which is not itself time limited. Since the remedy applies only to a defined set of Activision games, which can be streamed only in a defined set of cloud gaming services, provided they are purchased in a defined set of online stores, there are significant risks of disagreement and conflict between Microsoft and cloud gaming service
providers. Given the information asymmetry between Microsoft and any monitoring trustee or the CMA, it would be difficult to monitor and enforce this remedy, even with significant information gathering. We found several additional concerns with the practicalities of implementing the remedy, which are detailed in the Final Report



Si queréis echar un vistazo al informe resumido (20 páginas) lo tenéis en este enlace.

https://assets.publishing.service.gov.u ... ummary.pdf

Un saludo.

Estaba hechisimo esto xdddd

sony con 68000 millones puede hacer mucha pupa.que vuelva a ser aquella panda de hijos de puta de los 90....os imaginais pagando por fifa y call of duty gratis dia 1? y con el gta? echo cuentas...vi lo que gana fifa,call of duty y lo que gano gta 5, y incluso pagando exclusividades de una decada,cubriria todo lo que ganan mas un 25% en la ultima decada y le sobraria 5000 millones a microsofot(buscad los datos xd)

Ferdopa escribió:Sobre el tema del juego en la nube, la CMA viene a decir que el problema está que si a la infraestructura en la nube de Microsoft (difícilmente igualable por nadie a día de hoy e incluso en un corto/medio plazo) le sumas el catálogo de contenidos de Activision, sería muy difícil que hubiese competencia en la nube... ya que aunque hubiese competidores con servicios similares no podrían acceder a contenidos clave para competir.

It did not make any provision for a different type of commercial relationship between cloud gaming service providers and the game publisher (ie, Activision). As such, it restricts the ability of cloud gaming service providers to access Activision’s games through other strategies and business models (some of which we already see in the cloud gaming market), such as joint marketing arrangements, exclusive or early access to content, or
multi-game subscription services. In our view, and consistent with our competitive assessment, this is a dynamic market in which there is a reasonable chance that different providers will compete using a range of different business models, and that these providers would have had access to Activision’s content absent the Merger.

Y como ya hemos dicho bajo ese argumento MS no puede comprar nada en el futuro que pase por el escrutinio de la CMA, es absurdo.

@Ferdopa Estas conclusiones te las podrías llegar a creer si viniesen de la UE que es la que está haciendo test de prueba sobre cómo afectaría esto a futuro, pero hasta donde yo se, la CMA no aporta ninguna base demostrable y solo tira de hipótesis (con las cuales se puede defender hasta el terraplanismo).

triki1 escribió:

Ferdopa escribió:Sobre el tema del juego en la nube, la CMA viene a decir que el problema está que si a la infraestructura en la nube de Microsoft (difícilmente igualable por nadie a día de hoy e incluso en un corto/medio plazo) le sumas el catálogo de contenidos de Activision, sería muy difícil que hubiese competencia en la nube... ya que aunque hubiese competidores con servicios similares no podrían acceder a contenidos clave para competir.

It did not make any provision for a different type of commercial relationship between cloud gaming service providers and the game publisher (ie, Activision). As such, it restricts the ability of cloud gaming service providers to access Activision’s games through other strategies and business models (some of which we already see in the cloud gaming market), such as joint marketing arrangements, exclusive or early access to content, or
multi-game subscription services. In our view, and consistent with our competitive assessment, this is a dynamic market in which there is a reasonable chance that different providers will compete using a range of different business models, and that these providers would have had access to Activision’s content absent the Merger.

Y como ya hemos dicho bajo ese argumento MS no puede comprar nada en el futuro que pase por el escrutinio de la CMA, es absurdo.

La verdad es que no deberia poder comprar nada. Por lo menos en lo tecnologico, al fin y al cabo tiene el software, la infraestructura y parte del hardware, pero siguiendo esa argumentación tampoco podría compra nada sony, ya no por infraestructura si no por posición en el mercado y ahí siguen comprando.

hipnodancer escribió:sony con 68000 millones puede hacer mucha pupa.que vuelva a ser aquella panda de hijos de puta de los 90....os imaginais pagando por fifa y call of duty gratis dia 1? y con el gta? echo cuentas...vi lo que gana fifa,call of duty y lo que gano gta 5, y incluso pagando exclusividades de una decada,cubriria todo lo que ganan mas un 25% en la ultima decada y le sobraria 5000 millones a microsofot(buscad los datos xd)

Eso no va a pasar por multiples razones. Y no se porque os haceis a la idea de que MS si fracasa el acuerdo va a destinar ese dinero para invertilo en juegos, pueden hacerlo o meterlo en AI o antivirus o en el mercado que quieran.

triki1 escribió:

hipnodancer escribió:sony con 68000 millones puede hacer mucha pupa.que vuelva a ser aquella panda de hijos de puta de los 90....os imaginais pagando por fifa y call of duty gratis dia 1? y con el gta? echo cuentas...vi lo que gana fifa,call of duty y lo que gano gta 5, y incluso pagando exclusividades de una decada,cubriria todo lo que ganan mas un 25% en la ultima decada y le sobraria 5000 millones a microsofot(buscad los datos xd)

Eso no va a pasar por multiples razones. Y no se porque os haceis a la idea de que MS si fracasa el acuerdo va a destinar ese dinero para invertilo en juegos, pueden hacerlo o meterlo en AI o antivirus o en el mercado que quieran.

Pero si ya de estaba hablando de la compra de sega sin cerrar esta....

Yo viendo esto, todavía me esperaría a Europa a ver qué dicen. No hay que vender la piel del oso antes de cazarlo

Hay imforme de Mlex muy interesante.

Resumen: si este acuerdo fracasa muchas tecnológicas se irán y dejarán de hacer tratos en UK.

La CMA puede hacer sentencias usando referencia se otros mercados, pero se extralimita legalmente ta que su bloqueo afecta a otros países y eso no lo tienen permitido.

Ms va a ir hasta el final, se tarde lo que se tarde si hay sentencias favorables en Europa.

Ms afirma al regulador inglés que tienen el trato con Europa muy avanzado y que se aprobará con los remedios impuestos y que su bloqueo entraría en conflicto legal con las jurisdicciones Europeas

Básicamente eso

saMuraixxxxxxx escribió:

triki1 escribió:

hipnodancer escribió:sony con 68000 millones puede hacer mucha pupa.que vuelva a ser aquella panda de hijos de puta de los 90....os imaginais pagando por fifa y call of duty gratis dia 1? y con el gta? echo cuentas...vi lo que gana fifa,call of duty y lo que gano gta 5, y incluso pagando exclusividades de una decada,cubriria todo lo que ganan mas un 25% en la ultima decada y le sobraria 5000 millones a microsofot(buscad los datos xd)

Eso no va a pasar por multiples razones. Y no se porque os haceis a la idea de que MS si fracasa el acuerdo va a destinar ese dinero para invertilo en juegos, pueden hacerlo o meterlo en AI o antivirus o en el mercado que quieran.

Pero si ya de estaba hablando de la compra de sega sin cerrar esta....

De la compra de Sega se lleva hablando desde el 2002.

Para mí lo más interesante es que se abre una oportunidad cojonuda para que Europa empiece a adoptar a todas las tecnologías del sector que estén en UK y vean peligrar futuros acuerdos.

Si son listos, abrirán la veda.

triki1 escribió:

saMuraixxxxxxx escribió:

triki1 escribió:
Eso no va a pasar por multiples razones. Y no se porque os haceis a la idea de que MS si fracasa el acuerdo va a destinar ese dinero para invertilo en juegos, pueden hacerlo o meterlo en AI o antivirus o en el mercado que quieran.

Pero si ya de estaba hablando de la compra de sega sin cerrar esta....

De la compra de Sega se lleva hablando desde el 2002.

Sisi, me refiero que s estaba hablando ya de ella en contexto post-abk

He leído un poco las 20 páginas esas y el resumen... Es un poco lo que se ha comentado, da vueltas sobre lo mismo.

Que puede subir el precio del game pass... Supongo que Disney, netflix, spotify,... No han subido jamás de precio... Y de ser así, digo yo que sería menos competitivo, no más, que es lo que viene a justificar.

Cod no está en nintendo, nvidia,.... Con Microsoft si, pero eh! Que a veces cod ha salido para otros OS y ahora podría que no

Microsoft deja comprar cod y jugarlo en la plataforma cloud que quieras y no les cobran royalti, eso es peor que abk sea independiente, porque claro, no les va a cobrar nada, noooooooooo....

Por mi, abk fuera de uk y listo, no pasa nada.

Nuhar escribió:He leído un poco las 20 páginas esas y el resumen... Es un poco lo que se ha comentado, da vueltas sobre lo mismo.

Que puede subir el precio del game pass... Supongo que Disney, netflix, spotify,... No han subido jamás de precio... Y de ser así, digo yo que sería menos competitivo, no más, que es lo que viene a justificar.

Cod no está en nintendo, nvidia,.... Con Microsoft si, pero eh! Que a veces cod ha salido para otros OS y ahora podría que no

Microsoft deja comprar cod y jugarlo en la plataforma cloud que quieras y no les cobran royalti, eso es peor que abk sea independiente, porque claro, no les va a cobrar nada, noooooooooo....

Por mi, abk fuera de uk y listo, no pasa nada.

Te falta el matiz de los 10 años. Que pueden sacar 1 sólo COD o X juego, cederlo a y plataformas y después san seacabo. Nadie da duros a pesetas

mocolostrocolos escribió:Para mí lo más interesante es que se abre una oportunidad cojonuda para que Europa empiece a adoptar a todas las tecnologías del sector que estén en UK y vean peligrar futuros acuerdos.

Si son listos, abrirán la veda.

Cuando mas lo pienso mas absurdo veo el planteamiento de la CMA y veo que no soy el unico mientras voy leyendo en diferentes sitios. Con los argumentos de la CMA y en el sector de los videojuegos tambien podria bloquear cualquier compra de Nintendo, mañana quiere comprar cualquier estudio medio y la CMA podria bloquearlo con el argumento de que ya controlan el 99% del mercado de las consolas portatiles y afianzaria mas su posicion y estoy convencido que si Sony hace alguna compra que pase por el escrutinio del regulador britanico Microsoft va a poner de ejemplo el mercado de VR en consolas de altas prestaciones para joder el acuerdo........creo que se han pasado de frenada pero por mucho.

@saMuraixxxxxxx en el mismo informe dice que no van a hacer cod exclusivo porque no es viable económicamente para Microsoft.

Tu crees que van a dejar de hacer cods durante 10 años?

Lo único, que si es cierto y ya he dicho en alguna ocasión, que para mi 10 años no es nada, en 10 años que? Cambia radicalmente de idea y no puedes decir nada.

Pero es que salvo un párrafo, el resto no se centra en eso, que para mí es lo más importante

Pd: Microsoft de va a hinchar a sacar mierda de políticos en uk 🤣🤣🤣

Nuhar escribió:@saMuraixxxxxxx en el mismo informe dice que no van a hacer cod exclusivo porque no es viable económicamente para Microsoft.

Tu crees que van a dejar de hacer cods durante 10 años?

Lo único, que si es cierto y ya he dicho en alguna ocasión, que para mi 10 años no es nada, en 10 años que? Cambia radicalmente de idea y no puedes decir nada.

Pero es que salvo un párrafo, el resto no se centra en eso, que para mí es lo más importante

El párrafo puede decir misa. Ya sabes que las cosas cambian mucho de la noche a la mañana. Si no mira ayer todo el mundo dando por hecha la adquisición y mira el revuelo de hoy

mocolostrocolos escribió:Para mí lo más interesante es que se abre una oportunidad cojonuda para que Europa empiece a adoptar a todas las tecnologías del sector que estén en UK y vean peligrar futuros acuerdos.

Si son listos, abrirán la veda.

Y si la UE sigue en la misma línea que la CMA? , es algo que no se puede descartar y que evidentemente tiraría por tierra definitivamente el acuerdo.
Ahora bien, como no se le pongan pegas, a UK puede llegar a salirle cara la broma con esto que comentas.

@mocolostrocolos si si, según Mlex las tecnológicas debes huir como marranas de UK si acuerdos como este fracasan. Cita a Amazon entre otras

Gau escribió:

mocolostrocolos escribió:Para mí lo más interesante es que se abre una oportunidad cojonuda para que Europa empiece a adoptar a todas las tecnologías del sector que estén en UK y vean peligrar futuros acuerdos.

Si son listos, abrirán la veda.

Y si la UE sigue en la misma línea que la CMA? , es algo que no se puede descartar y que evidentemente tiraría por tierra definitivamente el acuerdo.

Entonces fin del partido, lo interesante seria que se aprobase en la UE y como la apelacion ante el CAT va para largo daria tiempo que se iniciase el juicio de la FTC y es posible que saliese algo de la mierda que tienen las compañias, no lo mismo que en un juicio federal pero algo podria salir.

Ferdopa escribió:Sobre el tema del juego en la nube, la CMA viene a decir que el problema está que si a la infraestructura en la nube de Microsoft (difícilmente igualable por nadie a día de hoy e incluso en un corto/medio plazo)

Eh... No. Amazon tiene una plataforma de cloud gaming en AWS. Sería "trivial" para Amazon, con la inversión de tiempo necesaria (que desde luego no sería cosa de más de 2 años), tener Luna funcionando en una escala similar a xCloud.

Ferdopa escribió: le sumas el catálogo de contenidos de Activision, sería muy difícil que hubiese competencia en la nube... ya que aunque hubiese competidores con servicios similares no podrían acceder a contenidos clave para competir.

Como he dicho antes, han vuelto a usar el argumento de "CoD es el juego más mejor de todos los tiempos del mundo mundial y nadie puede competir si no lo tiene", pero ahora en versión cloud.

Porque vamos, de verdad se creen que nadie puede competir con el catálogo de Activision? Si Sony pone su maravilloso catálogo first-party con, yo que sé, GTA y Fifa, no podrá competir con el catálogo first-party de Microsoft? En serio?

Ferdopa escribió:It did not make any provision for a different type of commercial relationship between cloud gaming service providers and the game publisher (ie, Activision). As such, it restricts the ability of cloud gaming service providers to access Activision’s games through other strategies and business models (some of which we already see in the cloud gaming market), such as joint marketing arrangements, exclusive or early access to content, or
multi-game subscription services. In our view, and consistent with our competitive assessment, this is a dynamic market in which there is a reasonable chance that different providers will compete using a range of different business models, and that these providers would have had access to Activision’s content absent the Merger.

Es decir, como los contratos que MS ha cerrado con los proveedores de cloud es así, no se ha dado a los proveedores la posibilidad de tener otros tipos de contratos, como por ejemplo... los contratos que Sony tiene con Activision, con el joint marketing y el contenido exclusivo y early-access.

La CMA ha cogido los argumentos de Sony y los ha trasladado al cloud directamente.

Ferdopa escribió:En el informe final también resulta interesante que se repite muchas veces que MS podría hacer exclusivo el CoD y otros juegos.

Cosa que MS ha afirmado miles de veces que no iba a hacer (por lo menos para el CoD).

Ferdopa escribió:También hablan del sistema operativo Windows OS y su relación con el juego en nube, ya que podría discriminar a aquellos competidores en la nube que no utilicen sistemas operativos Windows en sus servidores.

Considerando que los juegos de Blizzard todos ruedan en Linux, y que MS podría fácilmente crear una versión Linux de sus juegos (porque no es alérgica a ello), no veo eso como un problema que no se podría solucionar.

The fact that the remedy is only for 10
years represents a clear weakness in terms of its effectiveness as a comprehensive solution to the SLC,which is not itself time limited. Since the remedy applies only to a defined set of Activision games, which can be streamed only in a defined set of cloud gaming services, provided they are purchased in a defined set of online stores, there are significant risks of disagreement and conflict between Microsoft and cloud gaming service
providers. Given the information asymmetry between Microsoft and any monitoring trustee or the CMA, it would be difficult to monitor and enforce this remedy, even with significant information gathering. We found several additional concerns with the practicalities of implementing the remedy, which are detailed in the Final Report

Es decir...
Uno, querían que los remedies fueran PARA SIEMPRE.
Dos, que incluyeran TODOS Y CADA UNO de los juegos de Activision.
Tres, que fueran para TODOS Y CADA UNO de los proveedores de cloud.

Vamos, han ido con el objetivo de bloquear la compra y han retorcido sus argumentos hasta poder hacerlo. Y han hecho eso en el mercado de cloud porque hacerlo en el mercado de consolas sería facilísimo de derribar en el CAT.

Otro año (o más) con 68K millones "parados" ...

Pues como poder, podrá ser. Pero ...

Eaniel Kashal escribió:Otro año (o más) con 68K millones "parados" ...

Pues como poder, podrá ser. Pero ...

Porque quieren, anda que no podrían repartirlos aquí en EOL y se terminó lo del dinero parado, el debate y la guerra entre plataformas

saMuraixxxxxxx escribió:

Eaniel Kashal escribió:Otro año (o más) con 68K millones "parados" ...

Pues como poder, podrá ser. Pero ...

Porque quieren, anda que no podrían repartirlos aquí en EOL y se terminó lo del dinero parado, el debate y la guerra entre plataformas

Si ocurriese se vuelve de Xbox (por lo menos hasta pillar la pasta) hasta el más hater.

Cuántas pajas llevará a estas horas de la tarde el siniestro de Jim Ryan? Estará seco el hombre

triki1 escribió:

Xsato7 escribió:

triki1 escribió:Entonces para que nos entendamos, que MS desde el 2020 compre Zenimax es el mal,fomenta el monopolio ( la de Activision no la incluyo porque de facto ahora mismo esta bloqueada) y conlleva riesgos para esta industria ( ni te cuento si encima es incipiente como el Cloud) pero que Sony compre Bungie,Housemarque, Nixxes Software, Firesprite, Fabrik Games, Bluepoint Games, Valkyrie Entertainment, Haven Studios, Savage Game Studios y Firewalk teniendo la posicion lider del mercado destrozando a la competencia en el "mercado de consolas de altas prestaciones" es cojonudo,no?

Tan cojonudo como que estos años Microsoft haya adquirido los siguientes estudios, pasando a tener más estudios que Sony:

Ninja Theory, Playground Games, Undead Labs y Compulsion, Mojang, Obsidian, Inxile,

Bethesda Game Studios ' Zenimax Online Studios · id Software · Arkane Studios · Machine Games · Tango Gameworks.


15 estudios bastante más grandes y potentes que lo que ha adquirido Sony.

Bueno, en primer lugar yo he citado la fecha de Zenimax porque es desde cuando empezasteis la cantinela con lo del monopolio, si nos vamos entonces desde el 2017( Mojang? De verdad incluyes una adquisicion del 2014? ) añade por parte de Sony tambien a Insomniac. Y si hablamos grandes y potentes habria que echar bastantes cuentas en el momento de su adquisicion ( zenimax unos 2500, Obsidian unos 150, Inxile 60, Compulsion 50, Playground 140, Ninja Theory unos 80, Undead Labs ni puta idea).........por parte de Sony Insomniac creo que rondaban los 200, Bungie unos 900, Firesprite mas de 200, el resto ni idea, tendria que mirarlo)........todo ello partiendo de que MS tenia 4 estudios ( Rare, Compusion, 343 y Mojang) y Sony mas de una decena a mediados de la decada pasada.

Vamos, la cantinela esa del monopolio y que parece que MS es la unica que compra estudios no hay Dios quien se la trague a pesar de que estais todo el santo dia con este tema,desde que MS anuncio la compra de Activision (que no se ha dado) Sony ya ha anunciado la compra de cuatro estudios ( Bungie, Fabrik, Savage y Haven) asi que por lo menos ten la decencia de no vestir a Sony como el hermanito pobre de esta industria que esta siendo avasallada por MS ( y sin contar alguna que ya se da por medio oficial a falta de anuncio, como Deviation Games) y que necesita proteccion para sobrevivir.

Monopolio poco he nombrado yo, y solo podría considerarse si adquirieran Activision, cosa que no va a suceder
Precisamente he dicho mil veces que ambas son iguales y buscan lo mismo. Lo mismo sería aplicable Sony si intentará comprar EA o Take Two.

Y no Sony será más pobre, pero a nivel de consolas es una compañía bastante más potente que Microsoft y mejor organizada a la vista de los hechos. La División de Xbox es un poco caótica.

@Patchanka
La verdad que la CMA ha hecho un trabajo fantástico y lo mejor es que no se lo veían venir hasta hace nada por eso Lulú ha retirado la imagen a última hora

@triki1 o no meter nada....yo es que estudie contabilidad y habitualmente cuando un gasto en una partida se pierde,se mete en una cuenta de capital re uperado que suele ir al mismo tipo de cuenta.

Es la lógica. A ver....yo me voy a gastar 60.000 euros en comprar un piso.si no puedo,busco otro inmueble...no me gasto los 60.000 en un coche.

@ferdopa no te calientes tes.te lo resumo en una frase. A partir de ahora no vendo cuchillos porque hipotéticamente puede darse la causa de que s e pongan de moda para matar gente.


Y acabas antes.no hace falta liarse para decir quw tumban el acuerdo por un montón de "y si"?

[Jesús de la Paz] escribió:Cuántas pajas llevará a estas horas de la tarde el siniestro de Jim Ryan? Estará seco el hombre

Pajas no se, pero la de mierda que se le ha echado, la de risas que se han echado a su costa... Seguro que aún se está limpiando para mostrar una sonrisilla. Este tío será lo que sera, pero ha quedado claro que ha peleado por lo suyo como un auténtico champion

Pues menuda sorpresa, yo que pensaba que el varapalo a Sony con sus argumentos era el aviso de que iban a aprobar la compra, a saber quien les ha llevado por el camino de revisar el tema de cloud.

@saMuraixxxxxxx aquí Ryan no pinta nada, la CMA mando a la mierda sus argumentos hace semanas

saMuraixxxxxxx escribió:

[Jesús de la Paz] escribió:Cuántas pajas llevará a estas horas de la tarde el siniestro de Jim Ryan? Estará seco el hombre

Pajas no se, pero la de mierda que se le ha echado, la de risas que se han echado a su costa... Seguro que aún se está limpiando para mostrar una sonrisilla. Este tío será lo que sera, pero ha quedado claro que ha peleado por lo suyo como un auténtico champion

En el fondo hay que quererlo.

@saMuraixxxxxxx para meter dinero en la cuenta de la cma valgo hasta yo.

El tío es genial,está destrozando la marca,y soy también user de play 5(revisad mi historial de mensajes)pero es genial,juegos carismas y barateros, un gt infame,juegos con rendimiento fallidos día uno,como returnal,horizont zero forbbiden...y que tampoco es que este llenando de exclusivos la plataforma...13 juegos de Sony studios,de los cuales 3 son remake en 3 años....solo uno más que xbox,esa que no tiene juegos....

Xsato7 escribió:
@Patchanka
La verdad que la CMA ha hecho un trabajo fantástico y lo mejor es que no se lo veían venir hasta hace nada por eso Lulú ha retirado la imagen a última hora

Han hecho un trabajo fantástico... considerando que su objetivo desde el principio era servir de verdugo para Lina Khan y bloquear el negocio sin que ella tuviera que ensuciarse las manos.

Porque vamos, los argumentos, cuando no son los mismos argumentos que tenían antes para consolas, pero trasladados al cloud, son tan ridículos que no hay por donde cogerlos.

Ellos no han evaluado si eso era bueno o no para el consumidor... han ido con el objetivo de bloquear la compra desde el principio, y han retorcido sus argumentos hasta llegar a eso.

jose2488 escribió:@saMuraixxxxxxx aquí Ryan no pinta nada, la CMA mando a la mierda sus argumentos hace semanas

Si lees bien, muchos de los argumentos que la CMA ha usado ahora son los mismos que usaba antes para consolas, pero trasladados al cloud.

En toda adquisición de este tipo habrá que meterle un "y si" en algún lado, porque de todas maneras se debe de intentar predecir que ocurriría con la compra. Es eso, o aprovar la adquisición y esperar a que se presenten las demandas de los afectados, para ahí si entrar a multar y sancionar, como normalmente ha ocurrido en otros casos.

hipnodancer escribió:@saMuraixxxxxxx para meter dinero en la cuenta de la cma valgo hasta yo.

El tío es genial,está destrozando la marca,y soy también user de play 5(revisad mi historial de mensajes)pero es genial,juegos carismas y barateros, un gt infame,juegos con rendimiento fallidos día uno,como returnal,horizont zero forbbiden...y que tampoco es que este llenando de exclusivos la plataforma...13 juegos de Sony studios,de los cuales 3 son remake en 3 años....solo uno más que xbox,esa que no tiene juegos....

Lo de los maletines ya huele desde años lejanos. Cada vez que algo no gusta es por los maletines, a mí ya me da pereza hasta hablar de ello.

Sobre lo de los juegos... GT 7 muy mejorable pero lo he disfrutado mogollón, no en vano es el juego que más jugué en PS5 el año pasado.

Rendimiento? No es el lugar para hablar de ello, pero podríamos hablar de redfall o infinitos retrasos en otros juegos posiblemente por lo mismo.

Lo de los remakes... De momento no he comprado ninguno, pero uffff como he disfrutado del directors cut del death stranding.

Es lo bueno de la libertad de elección, que cada uno haga con su dinero lo que quiera.

triki1 escribió:Entonces para que nos entendamos, que MS desde el 2020 compre Zenimax es el mal,fomenta el monopolio ( la de Activision no la incluyo porque de facto ahora mismo esta bloqueada) y conlleva riesgos para esta industria ( ni te cuento si encima es incipiente como el Cloud) pero que Sony compre Bungie,Housemarque, Nixxes Software, Firesprite, Fabrik Games, Bluepoint Games, Valkyrie Entertainment, Haven Studios, Savage Game Studios y Firewalk teniendo la posicion lider del mercado destrozando a la competencia en el "mercado de consolas de altas prestaciones" es cojonudo,no?

Admito que honestamente he tenido que mirar en google por algunas de los estudios que has nombrado porque no tenia idea que Sony los había comprado(algunos ni los conocía) y mas importante aun, tuve ver buscar su lista de propiedades intelectuales para ver si tenían alguna propiedad tan importante para la industria como The Elder Scroll y Fallout, sin éxito.

Solo quizás Destiny de Bungie pero esa franquicia seguirá siendo multiplataforma en caso de tener mas entregas.

@hipnodancer Todas las generaciones así que recuerde últimas PS3,PS4 y ahora ps5. Los primeros 3 años le ha costado arrancar. Pero los siguientes 3 arrasa.
Así que paciencia que tiene que empezar lo bueno ya. Y no solo exclusivo, también lo multiplataforma.

Pues yo el resumen que sacó de eso es que otra generación a la basura de Xbox...

Painkiller666 escribió:Pues yo el resumen que sacó de eso es que otra generación a la basura de Xbox...

Por favor, no podemos decir estar cosas. Espera al menos hasta que todos los estudios que tiene MS empiezan a sacar bombazos cada mes.... A saber cuándo

Mi gran duda es, entonces como diablos Tencent logro tener ese conglomerado de estudios y donde estaba la CMA?

carlosniper escribió:

Painkiller666 escribió:Pues yo el resumen que sacó de eso es que otra generación a la basura de Xbox...

Por favor, no podemos decir estar cosas. Espera al menos hasta que todos los estudios que tiene MS empiezan a sacar bombazos cada mes.... A saber cuándo

Si, la tendencia es claramente a partir de ahora a favor de Sony a nivel mediático y en todo, ventas, éxitos, software, hardware… Microsoft lo tiene muy complicado y Nintendo no cuenta, así que es lo que hay.

Edito: Creo que he pasado a aceptación sin darme cuenta.

carlosniper escribió:

Painkiller666 escribió:Pues yo el resumen que sacó de eso es que otra generación a la basura de Xbox...

Por favor, no podemos decir estar cosas. Espera al menos hasta que todos los estudios que tiene MS empiezan a sacar bombazos cada mes.... A saber cuándo

este año saca Redfall , forza 8,starfield y seguramenta hellblade 2 o Avowed esos de cosecha propia sin contar los de dia uno game pass a y hi fi rush a si que no se si eres ignorante o trolll de manual dímelo tu

Pichimore escribió:

carlosniper escribió:

Painkiller666 escribió:Pues yo el resumen que sacó de eso es que otra generación a la basura de Xbox...

Por favor, no podemos decir estar cosas. Espera al menos hasta que todos los estudios que tiene MS empiezan a sacar bombazos cada mes.... A saber cuándo

este año saca Redfall , forza 8,starfield y seuramenta hellblade 2 o Avowed esos de cosecha propia sin contar los de dia uno game pass a y hi fi rush a si que no se si eres ignorante o trolll de manual dímelo tu

Llamar a redfall y starfield ( puede que hasta hifi) cosecha propia si que es troll. Cuanto tiempo lleva Microsoft con zenimax? 1 año y medio? Cuanto dura el desarrollo de un juego?

saMuraixxxxxxx escribió:

Pichimore escribió:

carlosniper escribió:
Por favor, no podemos decir estar cosas. Espera al menos hasta que todos los estudios que tiene MS empiezan a sacar bombazos cada mes.... A saber cuándo

este año saca Redfall , forza 8,starfield y seuramenta hellblade 2 o Avowed esos de cosecha propia sin contar los de dia uno game pass a y hi fi rush a si que no se si eres ignorante o trolll de manual dímelo tu

Llamar a redfall y starfield ( puede que hasta hifi) cosecha propia si que es troll. Cuanto tiempo lleva Microsoft con zenimax? 1 año y medio? Cuanto dura el desarrollo de un juego?

spierman 2 y YAAAAA y no e puesto stalker 2 y life of pi dia uno en game pass si no te da un parraque ese cuento de que xbox no tiene juegos NOWWW que no te gusten

saMuraixxxxxxx escribió:

Pichimore escribió:

carlosniper escribió:
Por favor, no podemos decir estar cosas. Espera al menos hasta que todos los estudios que tiene MS empiezan a sacar bombazos cada mes.... A saber cuándo

este año saca Redfall , forza 8,starfield y seuramenta hellblade 2 o Avowed esos de cosecha propia sin contar los de dia uno game pass a y hi fi rush a si que no se si eres ignorante o trolll de manual dímelo tu

Llamar a redfall y starfield ( puede que hasta hifi) cosecha propia si que es troll. Cuanto tiempo lleva Microsoft con zenimax? 1 año y medio? Cuanto dura el desarrollo de un juego?

Como si se anuncia la compra del estudio el dia antes de su lanzamiento, el juego es de la compañia que lo lanza, el Redfall, el Starfield, el Ghostwire Tokyo y el Deathpool por citar los anteriores. Y lo mismo pasaria si mañana Sony cerrase la compra de Nintendo y lanzase el nuevo Zelda dentro de una semana.

Pichimore escribió:

saMuraixxxxxxx escribió:

Pichimore escribió:este año saca Redfall , forza 8,starfield y seuramenta hellblade 2 o Avowed esos de cosecha propia sin contar los de dia uno game pass a y hi fi rush a si que no se si eres ignorante o trolll de manual dímelo tu

Llamar a redfall y starfield ( puede que hasta hifi) cosecha propia si que es troll. Cuanto tiempo lleva Microsoft con zenimax? 1 año y medio? Cuanto dura el desarrollo de un juego?

spierman 2 y YAAAAA y no e puesto stalker 2 y life of pi dia uno en game pass si no te da un parraque ese cuento de que xbox no tiene juegos NOWWW que no te gusten

A mí por ahí no me vas a pillar. Pero vamos, llamar troll a la gente y contestar así no te deja en demasiado buen lugar.
Saludos

@triki1 propiedad si, pero un juego que llevara desarrollándose 6 años llamarlo cosecha propia no me parece la mejor definición, sin más.

@saMuraixxxxxxx que uno diga que xbox no tiene juegos y te ponga solo lo que sale este año 4 o 5 solo suyos no es ser un trolll o ignorante. tu me dirás lo que es , una de las 2 seguro