Microsoft compra Activision/Blizzard

josemayuste escribió:
dicanio1 escribió:Bueno ya acabo el circo de FTCsony contra M$.

Veremos si la jueza da la posibilidad de cerrar la compra a M$ o no da esa posibilidad hasta que dicte la corte si se puede o no.

Ojalá esta jueza de esa posibilidad y los consumidores dalgamos ganando, va siendo hora creo yo de que se equilibren las fuerzas .

Veremos la semana que viene.. de momento almenos nadie nos quita la samanta se hostias que le dio la juez a la FTCsony dejandolos en evidencia


Número de estudios internos de Sony: 14

Número de estudios internos de Nintendo: 10

Número de estudios internos de Microsoft: 40

Equilibradísimas las fuerzas, sí.


Número de estudios internos de Embracer: 138.

Dato importantísimo y directamente relacionado con la importancia y valor de la marca, sí... Todo el mundo sabe que Embracer es 100 veces más potente e importante que Sony en el mundo de los videojuegos. ¿No...? (en realidad es que no entiendo muy bien la relación, perdona...).
Y mas si nos inventamos los numeros.
Yo también estoy de acuerdo con @Sabio

Otra cosa es sacar de contexto alguna contestación de la jueza [carcajad] o algún comentario por parte de la FTC/MS... pero titulares, poca cosa más hasta el dia que se pronuncia la jueza.


Cj_Charlie escribió:Si quieres decirme algo me puedes citar hombre [ginyo]
Conspiración mundial contra Xbox la desconozco, pero en España es bien sabido que esos medios que he citado funcionan así. Hoy mismo entras en Meristation y tienes en portada un artículo "Ofrecido por PlayStation". Así, copiado y pegado de regalo como lo he escrito. Si no quieres entrar en la web, te hago una captura [carcajad]
Y hasta ayer, la web entera plagada por los laterales, y por la parte superior e inferior, de publicidad de Final Fantasy XVI y PS5 (ayer hacía una semana de la salida del juego, una semana de publicidad ininterrumpida...). En Vandal y 3Djuegos lo mismo, la mayor parte de la publicidad o es de Sony, o es de Disney. En Vandal también de Nintendo. Pero vamos, no he mentido en nada y como digo se demuestra entrando en las webs. :)


¿La culpa? Sony claramente. Joder pues igual le toca a MS mirarse un poco el ombligo eh, que lo mismo que tienen tienen 70mil kilos para comprar ABK, igual deberían apoquinar algo más en marketing que también es un problema que llevan arrastrando años.

Que incluso ahora viendo la F3/2/1 en DAZN me ha salido la publicidad de que a partir de mañana, Play 5 a 449€...
josemayuste escribió:Número de estudios internos de Sony: 14

Número de estudios internos de Microsoft: 40 (si se cerrase la compra de AB)

Equilibradísimas las fuerzas, sí.


No se, con 30 segundos de busqueda en Google ya salen varias paginas donde mencionan un numero de estudios de Sony superior al que citas.......... por cierto, como cuentas los de Activision? Lo digo para asi poder sacar una cifra exacta de los posibles futuros estudios de MS.
Darthjedyk escribió:
Cj_Charlie escribió:Si quieres decirme algo me puedes citar hombre [ginyo]
Conspiración mundial contra Xbox la desconozco, pero en España es bien sabido que esos medios que he citado funcionan así. Hoy mismo entras en Meristation y tienes en portada un artículo "Ofrecido por PlayStation". Así, copiado y pegado de regalo como lo he escrito. Si no quieres entrar en la web, te hago una captura [carcajad]
Y hasta ayer, la web entera plagada por los laterales, y por la parte superior e inferior, de publicidad de Final Fantasy XVI y PS5 (ayer hacía una semana de la salida del juego, una semana de publicidad ininterrumpida...). En Vandal y 3Djuegos lo mismo, la mayor parte de la publicidad o es de Sony, o es de Disney. En Vandal también de Nintendo. Pero vamos, no he mentido en nada y como digo se demuestra entrando en las webs. :)


¿La culpa? Sony claramente. Joder pues igual le toca a MS mirarse un poco el ombligo eh, que lo mismo que tienen tienen 70mil kilos para comprar ABK, igual deberían apoquinar algo más en marketing que también es un problema que llevan arrastrando años.

Que incluso ahora viendo la F3/2/1 en DAZN me ha salido la publicidad de que a partir de mañana, Play 5 a 449€...

Mi opinión es que quizás las webs que luego van a "puntuar" en Metacritic, deberían mantenerse alejadas de la publicidad de ciertas empresas. Porque la verdad, luego de poco te puedes fiar... De hecho, en Gamerankings, las páginas "propias" (rollo Playstation, Nintendo o Xbox Oficial) apenas aparecían. Y con las webs españolas pasaba un poco parecido porque sabían lo que había, y es que estaban "plagadas" de publi de ciertas empresas concretas. Había un filtro mucho más estricto.
El tema es que Gamerankings ya no existe, porque la absorbió Metacritic, pero para mí era más fiable.

Ya el tema con la publicidad en general, pues es obvio que para Sony, España es primordial. Y para Microsoft no.
Para Sony, España es el tercer mercado según las gráficas que salieron hace poco (tan solo por detrás de USA y UK, y sorpresivamente el primer mercado de la UE e incluso por delante de Japón...). Para Microsoft, España es el 10º...
https://areajugones.sport.es/videojuegos/que-paises-prefieren-playstation-y-cuales-xbox-esta-es-la-situacion-de-espana/
Así que veo lógico que en TV, en Youtube, etc en España, Sony apueste más agresivamente que Microsoft por la publicidad.
VanSouls escribió:Los actores principales en esta telenovela son: Microsoft, FTC, CMA, Sony. Si no sabes ver esto, ya empezaste mal. Porque bien que se han redactado noticias anteriormente de la CMA y FTC

A ver, si vuelves a leer mi primer mensaje verás que me estoy refiriendo a las noticias que se han publicado en la mayoría de medios respecto a esta vista, por lo que poco pinta aquí la CMA.
Por otro lado, las noticias a las que me refiero han venido provocadas por datos destapados sobre Microsoft, Activision y Sony, y por declaraciones de sus directivos... de ahí que yo les haya nombrado como los actores principales, porque son las noticias respecto a ellos las que se han publicado durante esta vista.
Noticias sobre decisiones de la CMA, la FTC, y otros reguladores, se han dado, y se darán, y estoy seguro de que cuando salga el resultado de esta vista también se dará como se han dado la noticias de sentencias de otros casos. Pero noticias para resumir o comentar la vista, la mayoría de medios no las han dado, ni las darán, y como mucho alguno explicará un poco cómo ha ido el proceso cuando den la noticia del resultado.

No creo que sea tan complicado, pero en todo caso @Ludvik lo ha explicado muy bien.


Ho!
Una noticia sobre el final de la vista y un compendio de lo que ha ido pasando, como ha hecho un compañero unos mensajes más atrás, hubiera estado genial.

Es sin ninguna duda lo más importante que está pasando ahora mismo en el mundillo
triki1 escribió:
josemayuste escribió:Número de estudios internos de Sony: 14

Número de estudios internos de Microsoft: 40 (si se cerrase la compra de AB)

Equilibradísimas las fuerzas, sí.


No se, con 30 segundos de busqueda en Google ya salen varias paginas donde mencionan un numero de estudios de Sony superior al que citas.......... por cierto, como cuentas los de Activision? Lo digo para asi poder sacar una cifra exacta de los posibles futuros estudios de MS.


https://letmegooglethat.com/?q=Numero+de+estudios+internos+de+Microsoft+Sony+Nintendo

Hací.
Lo de ayer fue totalmente histórico, esa jueza fue implacable con S̶o̶n̶y la FTC.

Que el organismo federal antimonopolio del país más poderoso del mundo haya hecho ese ridículo ante una jueza también federal es para mear y no echar gota.
josemayuste escribió:
triki1 escribió:
josemayuste escribió:Número de estudios internos de Sony: 14

Número de estudios internos de Microsoft: 40 (si se cerrase la compra de AB)

Equilibradísimas las fuerzas, sí.


No se, con 30 segundos de busqueda en Google ya salen varias paginas donde mencionan un numero de estudios de Sony superior al que citas.......... por cierto, como cuentas los de Activision? Lo digo para asi poder sacar una cifra exacta de los posibles futuros estudios de MS.


https://letmegooglethat.com/?q=Numero+de+estudios+internos+de+Microsoft+Sony+Nintendo

Hací.


Ya, a eso llego........pero la unica forma de que salgan esas cuentas es dividir Blizzard en varios estudios diferentes, que francamente es lo que ocurre en realidad pero es que nunca se ha tenido muy claro ese asunto porque esos trabajan de forma muy peculiar y no se hace una division en ese sentido, a Blizzard se la califica siempre como un solo estudio.

Imagen
Stanjov escribió:Una noticia sobre el final de la vista y un compendio de lo que ha ido pasando, como ha hecho un compañero unos mensajes más atrás, hubiera estado genial.

Es sin ninguna duda lo más importante que está pasando ahora mismo en el mundillo

están liados a ver si ponen la exclusividad del indiana jones...

que algo que es antimonopolio defienda a la empresa lider que ademas es japonesa, telita.
Estas cosas no se deberían mirar por n° de estudios sino por n° de empleados e IPs propietarias, que no es lo mismo tener 50 estudios con 20 empleados de media y 15 IPs, que 15 estudios de 200 empleados de media y 50 IPs.

Obviamente son números de ejemplo, aunque de todos modos no entiendo qué se pretende debatir con esto, ¿que MS no debería comprar compañías enteras con muchos estudios internos porque Sony no hace lo mismo ni tiene tantos estudios? Válgame Dios.
triki1 escribió:
josemayuste escribió:
triki1 escribió:
No se, con 30 segundos de busqueda en Google ya salen varias paginas donde mencionan un numero de estudios de Sony superior al que citas.......... por cierto, como cuentas los de Activision? Lo digo para asi poder sacar una cifra exacta de los posibles futuros estudios de MS.


https://letmegooglethat.com/?q=Numero+de+estudios+internos+de+Microsoft+Sony+Nintendo

Hací.


Ya, a eso llego........pero la unica forma de que salgan esas cuentas es dividir Blizzard en varios estudios diferentes, que francamente es lo que ocurre en realidad pero es que nunca se ha tenido muy claro ese asunto porque esos trabajan de forma muy peculiar y no se hace una division en ese sentido, a Blizzard se la califica siempre como un solo estudio.

Imagen

Es que si tambien vamos a separar los estudios por los equipos que tengan cada uno apaga y vámonos. Bungie esta trabajando en varios proyectos a la vez pero no les contamos como 2, 3 o 4 estudios, sino como 1 solo.

Playground Games es un estudio por mucho que tenga Fable team y Forza team.
triki1 escribió:
Ya, a eso llego........pero la unica forma de que salgan esas cuentas es dividir Blizzard en varios estudios diferentes, que francamente es lo que ocurre en realidad pero es que nunca se ha tenido muy claro ese asunto porque esos trabajan de forma muy peculiar y no se hace una division en ese sentido, a Blizzard se la califica siempre como un solo estudio.

Imagen


No sé, simplemente me despertó la curiosidad, e hice búsquedas rápidas sobre las tres, me parece que diferirán quizá un poquito el número de estudios en los tres casos, pero vaya, más o menos es representativo.
Según Wikipedia, Sony tiene 22 estudios:
Bend Studio
Bluepoint Games
Bungie
Firesprite
Guerrilla Games
Haven Studios
Housemarque
Insomniac Games
London Studio
Media Molecule
Malaysia Studio
Naughty Dog
Nixxes Software
Pixelopus
Polyphony Digital
San Diego Studio
San Mateo Studio
Santa Monica Studio
Sucker Punch Productions
Team Asobi
Valkyrie Entertainment
Xdev


Y de Xbox se han adelantado (mal hecho) y ya han sumado los estudios de ABK, llegando a esos 40:
343 Industries — Halo series
Alpha Dog Games — Monstrocity Rampage, Wraithborne
Beenox — Guitar Hero series
Bethesda Game Studios — Fallout series, The Elder Scrolls series, IHRA Drag Racing series, Starfield
Blizzard Entertainment — Diablo series, Starcraft series, Warcraft series, The Lost Vikings series, Blackthorne, Heroes of the Storm, Overwatch
Compulsion Games — Contrast, We Happy Few, South of Midnight
Demonware — Enfocada en desarrollar el motor gráfico Demonware State Engine y el servicio de multijugador para juegos en línea Matchmaking+
Double Fine — Psychonauts series, Costume Quest series, Brütal Legend, Broken Age, Iron Brigade
High Moon Studios — Darkwatch
id Software — Doom series, Quake series, Rage series
Infinity Ward — Call of Duty series
inXile Entertainment — Wasteland series, The Bard´s of Tale series, Super Stacker series, Line Rider series, Choplifter, Frostpoint VR: Proving Grounds, Hunted: The Demon's Forge, Torment: Tides of Numenera, Clockwork Revolution
Microsoft Casual Games — Solitaire, Minesweeper, Chess Titans, Wordament, Treasure Hunt
Obsidian Entertainment — Pillars of Eternity series, The Outer Worlds series, Tyranny, Grounded, Avowed, Pentiment
Proletariat — Stream Legeds, Streamline, World Zombination, Spellbreak
Radical Entertainment — Prototype series
Raven Software — Heretic series, Hexen series, Singularity
Roundhouse Studios — Actualmente se encuentra desarrollando nuevos proyectos.
Sledgehammer Games — Call of Duty series
Solid State Studio — Actualmente se encuentra desarrollando nuevos proyectos.
The Coalition — Gears of War series
The Initiative — Perfect Dark series
Toys for Bob — Crash Bandicoot series, Skylanders series, Spyro The Dragon series, Star Control series
Treyarch — Call of Duty series, Kelly Slater's Pro Surfer
Turn 10 Studios — Forza Motorsport series
Undead Labs — State of Decay series, Moonrise
Vicarious Visions — Guitar Hero series, Tony Hawk series, Dark Angael, Vigilante 8
World's Edge — Age of Empires series
Xbox Game Studios Publishing — Apoya y colabora con estudios de videojuegos Third party's.
ZeniMax Online Studios — Commander Keen series, The Elder Scrolls Online

Arkane Studios — Dishonored series, Prey series, Arx Fatalis, KarmaStar, Deathloop, RedFall
Digital Legends Entertanment — The Respawnables series, Afterpulse
King — Bubble Witch Saga series, Candy Crush Saga series, Pet Rescue Saga series, Knighthood, Rebel Riders
MachineGames — Wolfenstein series
Mojang Studios — Minecraft series, Cobalt, Caller´s Bane, Crown and Council
Ninja Theory — Hellblade: Senua's Sacrifice, Kung Fu Chaos, DEXED, Fight Back, Bleeding Edge
Playground Games — Forza Horizon series, Fable series
Rare — Banjo-Kazooie series, Battletoads series, Perfect Dark series, Killer Instinct series, Conker series, Viva Piñata series, Sabreman series, Jetpac series, Kinect Sports series, R.C. Pro-Am series, PSSST, Alien 8, Slalom, Anticipation, Taboo: The Sixth Sense, Cobra Triangle, Snake Rattle 'n' Roll, Digger T. Rock, Blast Corps, Jet Force Gemini, It's Mr. Pants, Kameo: Elements of Power, Grabbed by the Ghoulies, Sea of Thieves, Everwild

Activision Shanghái Studio — Call of Duty series
Tango Gameworks — The Evil Within series, Ghostwire: Tokyo, Hero Dice, Hi-Fi Rush


PD. Si algún dato está mal, las quejas a Wikipedia [rtfm]
Activision Shangai, gran estudio. Igual que las extintas Vicarious Visions o PixelOpus
@josemayuste que ganas MINTIENDO?

Sony tiene 17, Ms 23
Imagen

Está imagen está desactualizada(es de enero del 2022 ) aún con la compra, no sería ni la tercera
No se, creo que no se trata de cuantos estudios tengas sino que tan productivos sean.

Si duda ese problema lo tiene Micro, los unicos que conservan una buena inercia en produccion son Bethesda la mejor compra que pudieron hacer sin duda y que los dejen trabajar sin que Micro se meta en su administracion jajaja.
LostsoulDark escribió:No se, creo que no se trata de cuantos estudios tengas sino que tan productivos sean.

Si duda ese problema lo tiene Micro, los unicos que conservan una buena inercia en produccion son Bethesda la mejor compra que pudieron hacer sin duda y que los dejen trabajar sin que Micro se meta en su administracion jajaja.


Bethesda es sin duda la distribuidora más prolífica, ya sólo esta gen llevan varios lanzamientos muy, muy buenos: Deathloop, Ghostwire, Hi--Fi Rush, ES Necrom, Starfield, etc.

Microsoft debería invertir pasta, en agilizar mucho la producción de sus estudios internos, no comprar más, creo yo.
Microsoft aún con la compra de Activision no hace nada en los mercados orientales sin Sega, ese siguiente paso es fundamental y encajan ambas muy bien bajo mi opinión.
Don_Boqueronnn escribió:Microsoft aún con la compra de Activision no hace nada en los mercados orientales sin Sega, ese siguiente paso es fundamental y encajan ambas muy bien bajo mi opinión.


Esa seria una segunda o mas bien tercer etapa, primero que al menos recuperen su territorio EU
Don_Boqueronnn escribió:Microsoft aún con la compra de Activision no hace nada en los mercados orientales sin Sega, ese siguiente paso es fundamental y encajan ambas muy bien bajo mi opinión.


No se cómo está sega a nivel de pachinkos, pero konami no se dedica ahora a eso y les vale? Igual el mercado japonés puede ser un 30 videojuegos 30 pachinkos y 30 almohadas. Aún les sobra un 10 para lo que quieran XD
saMuraixxxxxxx escribió:
Don_Boqueronnn escribió:Microsoft aún con la compra de Activision no hace nada en los mercados orientales sin Sega, ese siguiente paso es fundamental y encajan ambas muy bien bajo mi opinión.


No se cómo está sega a nivel de pachinkos, pero konami no se dedica ahora a eso y les vale? Igual el mercado japonés puede ser un 30 videojuegos 30 pachinkos y 30 almohadas. Aún les sobra un 10 para lo que quieran XD

Desde la pandemia todo el tema de Pachinkos y recreativas está en la mierda.
Ludvik escribió:
VanSouls escribió:Los actores principales en esta telenovela son: Microsoft, FTC, CMA, Sony. Si no sabes ver esto, ya empezaste mal. Porque bien que se han redactado noticias anteriormente de la CMA y FTC


Yo entiendo a @Sabio , y realmente tampoco pienso que sea noticia.

Si se desvela lo que costó TLOU Part 2, pues sí, ahí hay una noticia. Si se desvela que Microsoft pretendía comprar Square o Sega, pues sí, ahí hay una noticia. Pero que la FTC, en un nuevo alarde de ignorancia completa por el tema que demanda, vuelva a poner a prueba la paciencia de la jueza y su independencia de Sony...

Pues a ver... No me parece una noticia. Porque para empezar, realmente no es una noticia. Es emitir un juicio de valor. ¿Con bases fundamentadas? Por supuesto que las hay, si alguien a día de hoy no ve qué es lo que realmente ha pretendido defender la FTC... tiene un problema GRAVE. Pero aún así, es un juicio de valor.

Titular. "La FTC demuestra cada vez que abre la boca que defiende los intereses de Sony". ¿Es verdad? Sí. ¿Es una noticia? No. Es un juicio de valor y una suposición desde luego fundada. Pero no una noticia.

Tú puedes redactar una noticia de lo que ha costado TLOU Part 2. Ahí están los datos. Guay, bien. "Según un documento...". Lo que no puedes es hacer una noticia que diga "A todas luces, Sony decide por voluntad propia censurar mal unos documentos para que la información sea accesible". Obviamente, y a todas luces, Sony ha decidido por voluntad propia censurar mal los documentos. Porque algo así no se puede hacer TAN MAL si no hay voluntad. Pero no es una noticia, es un juicio de valor. La noticia es que TLOU Part 2 ha costado 200 millones...

Otra cosa es que un medio haya llevado el día a día del juicio con transcripciones de las preguntas y las respuestas y los momentos más señalados. Entonces sí, se sobre entiende que harán una última con lo del último día. Pero si un medio solo ha ido picando datos revelados y demás historias... ¿Para qué mierdas se van a poner ahora a decir que cada vez que la FTC abría la boca subía el pan?

Sobre lo del hijo de la jueza, es ridículo y patético. Este juicio no lo ha ganado Microsoft, lo ha perdido la FTC. Da igual que jueza pongas. Salvo que pongas a Jim Ryan, que aún así lo mismo se lía y también lo da por perdido, la FTC la ha cagado en TODAS sus declaraciones. Otra cosa es que la jueza, como acto de buena voluntad, decida no tener en cuenta NADA de lo que haya expuesto la FTC y decidir indagar o investigar un poco para realmente tener una base sólida y coherente con lo que juzgar el caso. ¿Pero con base en lo que la FTC ha dicho...? No me jodas...

Yo aún no estoy tan seguro de que la compra sea algo bueno. Tampoco estoy seguro de lo contrario. No tengo una opinión fundada y no sé realmente qué implica para con los consumidores. Y después del juicio sigo sin saberlo. Lo único que me ha quedado claro es por qué la FTC pierde TODOS sus juicios...


Opinio los mismos 👍

Saludos [beer]
saMuraixxxxxxx escribió:
Don_Boqueronnn escribió:Microsoft aún con la compra de Activision no hace nada en los mercados orientales sin Sega, ese siguiente paso es fundamental y encajan ambas muy bien bajo mi opinión.


No se cómo está sega a nivel de pachinkos, pero konami no se dedica ahora a eso y les vale? Igual el mercado japonés puede ser un 30 videojuegos 30 pachinkos y 30 almohadas. Aún les sobra un 10 para lo que quieran XD


Konami tiene gimnasios y supongo que Sammy tendra mas mierdas donde ganar dinero a parte de los pachinkos, sino no se de donde iban a sacar la pasta para comprar Rovio xD

Igualmente Sega ha dicho que nanai al intento de compra por parte de Microsoft, asique no creo que esta historia vaya a dar mucho mas de si...al menos de momento. Tampoco creo que fuera beneficioso para nadie que Microsoft o quien fuera comprara Sega, creo que están muy bien como están siendo completamente independientes.
Ha dicho not now, que es exactamente lo mismo que dirían si las negociaciones estuviesen cerradas porque no pueden decir otra cosa.
LostsoulDark escribió:
Don_Boqueronnn escribió:Microsoft aún con la compra de Activision no hace nada en los mercados orientales sin Sega, ese siguiente paso es fundamental y encajan ambas muy bien bajo mi opinión.


Esa seria una segunda o mas bien tercer etapa, primero que al menos recuperen su territorio EU


Yo iría a degüello a por SEGA rápido y ya después si que me pararía de comprar y me pondría a trabajar en la eficiencia y en un crecimiento orgánico, pero con eso ya tendría IPS (muchas muertas de risa), estudios y número de trabajadores suficientes para ser competente e independiente en cualquier mercado, ya sea PC, consolas o móviles sin tampoco estar preocupado si te roban tal o cual exclusividad.

Y bueno, yo lo haría todo exclusivo de mi ecosistema y trabajaría para que ese ecosistema estuviera en el máximo de plataformas posibles, en caso de no ser posible a corto plazo, al menos lo pondría más barato en mi plataforma o incluiría ventajas exclusivas para atraer al público a mi ecosistema.
Don_Boqueronnn escribió:
LostsoulDark escribió:
Don_Boqueronnn escribió:Microsoft aún con la compra de Activision no hace nada en los mercados orientales sin Sega, ese siguiente paso es fundamental y encajan ambas muy bien bajo mi opinión.


Esa seria una segunda o mas bien tercer etapa, primero que al menos recuperen su territorio EU


Yo iría a degüello a por SEGA rápido y ya después si que me pararía de comprar y me pondría a trabajar en la eficiencia y en un crecimiento orgánico, pero con eso ya tendría IPS (muchas muertas de risa), estudios y número de trabajadores suficientes para ser competente e independiente en cualquier mercado, ya sea PC, consolas o móviles sin tampoco estar preocupado si te roban tal o cual exclusividad.

Y bueno, yo lo haría todo exclusivo de mi ecosistema y trabajaría para que ese ecosistema estuviera en el máximo de plataformas posibles, en caso de no ser posible a corto plazo, al menos lo pondría más barato en mi plataforma o incluiría ventajas exclusivas para atraer al público a mi ecosistema.


En el informe de MS sobre Sega dejan claro que seguiria igual que ahora siendo multiplataforma haciendo hincapie en que ahora no tendrian que esperar para la salida de algunas grandes sagas en su plataforma pero claro, no es un documento del mes pasado ni mucho menos, sabe Dios lo que se podrian plantear hacer ahora. Estoy intentando encontrar un link al pdf pero los quitaron de la fuente original ( ahora me arrepiento de no habermelo descargado como si hice con el otro de las empresas "objetivo" de MS). Hay que tener en cuenta que para MS ahora Sega es mucho mas apetecible que cuando hiicieron el informe porque han comprado Rovio.

Desde luego si cierran lo de Activision y comprasen Sega las adquisiciones de MS para el mercado de consolas y PC se acabarian durante mucho mucho mucho tiempo, a lo sumo algun estudio para soporte y poco mas ( quizas Asobo por el tema del Fligh Simulator), todo su presupuesto a partir de ahi iria enfocado al mercado movil que es donde de verdad quieren invertir porque es donde mas mercado hay y donde mas puede crecer.
@triki1 Dices que si compran Sega será todo multiplataforma? No te lo crees ni tu 🤣🤣🤣🤣.
Ya se ve con Bethesda.
owenkz escribió:@triki1 Dices que si compran Sega será todo multiplataforma? No te lo crees ni tu 🤣🤣🤣🤣.


Sabes leer? No, digo que eso es lo que expusieron en su informe sobre esa posible adquisicion, que seguirian sacando los juegos de Sega como hasta ahora, para diversas plataformas. Lo que yo crea o deje de creer es otra cosa.
triki1 escribió:
owenkz escribió:@triki1 Dices que si compran Sega será todo multiplataforma? No te lo crees ni tu 🤣🤣🤣🤣.


Sabes leer? No, digo que eso es lo que expusieron en su informe sobre esa posible adquisicion, que seguirian sacando los juegos de Sega como hasta ahora, para diversas plataformas. Lo que yo crea o deje de creer es otra cosa.

Pueden poner misa si quieren, a la vista esta con Bethesda y en un futuro con A/B quitando los GaaS de mierda y COD ( que es más una herramienta de propaganda que un juego y siempre estará en PS) no va a salir ni un solo juego en PS, y ahora si compran Sega la cual no tiene ni un multijugador creer que van a seguir como están es de ser muy iluso.
@triki1 Diversas plataformas no es lo mismo que en todas las plataformas.

Sería lógico que no lo hiciera exclusivo del ecosistema ya que estarías capando la entrada de muchos juegos en donde sus mayores ventas son en Asia, pero veo más probable que salgan en Nintendo que en Ps.
Milik escribió:@triki1 Diversas plataformas no es lo mismo que en todas las plataformas.

Sería lógico que no lo hiciera exclusivo del ecosistema ya que estarías capando la entrada de muchos juegos en donde sus mayores ventas son en Asia, pero veo más probable que salgan en Nintendo que en Ps.


Mencionaban ambas plataformas...........a ver si encuentro el jodido documento.......

PD: EL documento original estaba en esta direccion pero los del juicio retiraron el contenido.........

https://files.cand.uscourts.gov/files/2 ... DACTED.pdf

He encontrado una captura donde se menciona las plataformas donde sacarian los juegos.......

Imagen


Pero como digo ésto es un informe de situacion previo a cualquier intento de adquisicion y por supuesto luego pueden cambiar de parecer.
No todo sobre lo que se hace estudios de mercado se va a comprar. Muchas de esas "compras" están teniendo efecto en buenas relaciones con entradas incluso de juegos en Game Pass. Caso Sega o Paradox.
Don_Boqueronnn escribió:
LostsoulDark escribió:
Don_Boqueronnn escribió:Microsoft aún con la compra de Activision no hace nada en los mercados orientales sin Sega, ese siguiente paso es fundamental y encajan ambas muy bien bajo mi opinión.


Esa seria una segunda o mas bien tercer etapa, primero que al menos recuperen su territorio EU


Yo iría a degüello a por SEGA rápido y ya después si que me pararía de comprar y me pondría a trabajar en la eficiencia y en un crecimiento orgánico, pero con eso ya tendría IPS (muchas muertas de risa), estudios y número de trabajadores suficientes para ser competente e independiente en cualquier mercado, ya sea PC, consolas o móviles sin tampoco estar preocupado si te roban tal o cual exclusividad.

Y bueno, yo lo haría todo exclusivo de mi ecosistema y trabajaría para que ese ecosistema estuviera en el máximo de plataformas posibles, en caso de no ser posible a corto plazo, al menos lo pondría más barato en mi plataforma o incluiría ventajas exclusivas para atraer al público a mi ecosistema.


Yo honestamente siento que el modelo de exclusivas ya no es viable, salvo seas los genios de la gran N, la funcion basica de las exclusivas es fomentar la venta de hardware que es lo que menos genera ganancias, creo que bien puede existir un modelo hibrido donde los juegos altamente comerciales sigan saliendo en todas las plataformas como un Minecraft y el mismo COD si no lo hicieran la franquicia perderia valor porque en su ausencia en la play de seguro saldria un producto sustituto, en general no soy partidiario de exclusivas, ese esquema se rompe teniendo varias platafornas, imagina cuando todos sean un servicio, solo es ir pagando en que convenga un rato, creo que a Micro le conviene seguir dandole valor a sus ips y que salgan en Nintendo, la Play y PC.
LostsoulDark escribió:
Don_Boqueronnn escribió:
LostsoulDark escribió:
Esa seria una segunda o mas bien tercer etapa, primero que al menos recuperen su territorio EU


Yo iría a degüello a por SEGA rápido y ya después si que me pararía de comprar y me pondría a trabajar en la eficiencia y en un crecimiento orgánico, pero con eso ya tendría IPS (muchas muertas de risa), estudios y número de trabajadores suficientes para ser competente e independiente en cualquier mercado, ya sea PC, consolas o móviles sin tampoco estar preocupado si te roban tal o cual exclusividad.

Y bueno, yo lo haría todo exclusivo de mi ecosistema y trabajaría para que ese ecosistema estuviera en el máximo de plataformas posibles, en caso de no ser posible a corto plazo, al menos lo pondría más barato en mi plataforma o incluiría ventajas exclusivas para atraer al público a mi ecosistema.


Yo honestamente siento que el modelo de exclusivas ya no es viable, salvo seas los genios de la gran N, la funcion basica de las exclusivas es fomentar la venta de hardware que es lo que menos genera ganancias, creo que bien puede existir un modelo hibrido donde los juegos altamente comerciales sigan saliendo en todas las plataformas como un Minecraft y el mismo COD si no lo hicieran la franquicia perderia valor porque en su ausencia en la play de seguro saldria un producto sustituto, en general no soy partidiario de exclusivas, ese esquema se rompe teniendo varias platafornas, imagina cuando todos sean un servicio, solo es ir pagando en que convenga un rato, creo que a Micro le conviene seguir dandole valor a sus ips y que salgan en Nintendo, la Play y PC.

Y que todo el mundo se compre una Playstation para jugar a los exclusivos y al resto de juegos de Xbox.

Entonces los usuarios de Xbox tendrían que pasarse a las consolas de Sony. Un plan perfecto.
Ichiban Kasuga escribió:
LostsoulDark escribió:
Don_Boqueronnn escribió:
Yo iría a degüello a por SEGA rápido y ya después si que me pararía de comprar y me pondría a trabajar en la eficiencia y en un crecimiento orgánico, pero con eso ya tendría IPS (muchas muertas de risa), estudios y número de trabajadores suficientes para ser competente e independiente en cualquier mercado, ya sea PC, consolas o móviles sin tampoco estar preocupado si te roban tal o cual exclusividad.

Y bueno, yo lo haría todo exclusivo de mi ecosistema y trabajaría para que ese ecosistema estuviera en el máximo de plataformas posibles, en caso de no ser posible a corto plazo, al menos lo pondría más barato en mi plataforma o incluiría ventajas exclusivas para atraer al público a mi ecosistema.


Yo honestamente siento que el modelo de exclusivas ya no es viable, salvo seas los genios de la gran N, la funcion basica de las exclusivas es fomentar la venta de hardware que es lo que menos genera ganancias, creo que bien puede existir un modelo hibrido donde los juegos altamente comerciales sigan saliendo en todas las plataformas como un Minecraft y el mismo COD si no lo hicieran la franquicia perderia valor porque en su ausencia en la play de seguro saldria un producto sustituto, en general no soy partidiario de exclusivas, ese esquema se rompe teniendo varias platafornas, imagina cuando todos sean un servicio, solo es ir pagando en que convenga un rato, creo que a Micro le conviene seguir dandole valor a sus ips y que salgan en Nintendo, la Play y PC.

Y que todo el mundo se compre una Playstation para jugar a los exclusivos y al resto de juegos de Xbox.

Entonces los usuarios de Xbox tendrían que pasarse a las consolas de Sony. Un plan perfecto.


En verdad piensas que haciendo COD exclusivo todos se van a pasar a Xbox?

Activision es una empresa millonaria sin vender consolas, Rockstar lo es y muchas otras, Micro no puede tener un modelo hibrido? donde venda juegos ,consolas y servicios, el camino de Sony no es el unico y tampoco anda en su mejor momento su modelo porque ya estan sacando todo en PC.

Hubiera sido una cagada hacer Minecraft exclusivo, lo unico que hubiera pasado es que la franquicia perdiera valor, las IPS de Sony ganaron valor saliendo en PC o piensas que se devaluaron?
@LostsoulDark Lo que estas pidiendo es que Xbox deje de ser una marca de consolas y sea un third. Que Playstation y Nintendo se repartan el mercado de consolas y todos los juegos de Xbox para PC, Playstation y Nintendo. Xbox no tiene que sacar una consola cuando todos sus juegos van a salir para el resto de plataformas y con las exclusividades de cada una.

A MI me resulta bastante negativo pedir que Xbox desaparezca del mercado de consolas.

PD: Son cosas muy distintas que CoD, Minecraft o TESO sean multiplataforma a que todas las IPs de Xbox sean multiplataforma.
Ichiban Kasuga escribió:@LostsoulDark Lo que estas pidiendo es que Xbox deje de ser una marca de consolas y sea un third. Que Playstation y Nintendo se repartan el mercado de consolas y todos los juegos de Xbox para PC, Playstation y Nintendo. Xbox no tiene que sacar una consola cuando todos sus juegos van a salir para el resto de plataformas y con las exclusividades de cada una.

A MI me resulta bastante negativo pedir que Xbox desaparezca del mercado de consolas.

PD: Son cosas muy distintas que CoD, Minecraft o TESO sean multiplataforma a que todas las IPs de Xbox sean multiplataforma.


Para nada, Micro hace cada vez mejores consolas, pero que se vendan por las razones correctas, calidad, precio, etc, no porque obliguen por contenido exclusivo, en verdad las ganancias de hardware son minimas para Sony y Micro, para Nintendo es otra historia.

Creo que tenemos que plantearnos que muchas cosas han cambiado, en mi caso personal teniendo Series S, PS5 y PC no necesito comprar juegos, en verdad de todos lados me llegan juegos por subscripciones o directamente gratis.

La verdad es que yo no tengo la respuesta de para donde vamos pero como usuario encantado de tener cada mes contenido potente renovado, mejor invierto en almacenamiento [+risas] .

En mi escenario, insisto personal pero que al mismo tiempo comparten millones las exclusivas dejan de tener sentido, en lugar de invertir en exclusivas temporales, da recursos a tus estudios y vende donde se pueda.
LostsoulDark escribió:
Ichiban Kasuga escribió:@LostsoulDark Lo que estas pidiendo es que Xbox deje de ser una marca de consolas y sea un third. Que Playstation y Nintendo se repartan el mercado de consolas y todos los juegos de Xbox para PC, Playstation y Nintendo. Xbox no tiene que sacar una consola cuando todos sus juegos van a salir para el resto de plataformas y con las exclusividades de cada una.

A MI me resulta bastante negativo pedir que Xbox desaparezca del mercado de consolas.

PD: Son cosas muy distintas que CoD, Minecraft o TESO sean multiplataforma a que todas las IPs de Xbox sean multiplataforma.


Para nada, Micro hace cada vez mejores consolas, pero que se vendan por las razones correctas, calidad, precio, etc, no porque obliguen por contenido exclusivo, en verdad las ganancias de hardware son minimas para Sony y Micro, para Nintendo es otra historia.

Creo que tenemos que plantearnos que muchas cosas han cambiado, en mi caso personal teniendo Series S, PS5 y PC no necesito comprar juegos, en verdad de todos lados me llegan juegos por subscripciones o directamente gratis.

La verdad es que yo no tengo la respuesta de para donde vamos pero como usuario encantado de tener cada mes contenido potente renovado, mejor invierto en almacenamiento [+risas] .

En mi escenario, insisto personal pero que al mismo tiempo comparten millones las exclusivas dejan de tener sentido, en lugar de invertir en exclusivas temporales, da recursos a tus estudios y vende donde se pueda.

Diferentes puntos de vista. Desde luego que si mañana dicen que todos los juegos de Xbox salen en PS5, yo lo que hacia era comprarme una PS5 para jugar a sus exclusivos y los de Xbox.

No me compraría una consola que me limita el acceso a ciertos juegos teniendo otra que me lo da. Y dudo que millones de personas apostaran por Xbox con ese panorama.
@LostsoulDark lo que no tiene sentido es que pidas eso para microsoft y no para los demás.
manmartin escribió:@LostsoulDark lo que no tiene sentido es que pidas eso para microsoft y no para los demás.



Por supuesto que lo pido para los demas, aplaudo con las orejas cada vez que sale un juego de Sony en PC y de todos modos compre la PS5 porque simplemente me gustan las consolas, en el caso de Nintendo estoy seguro que crecerian peligrosamente para Sony si al menos se expandiera a PC pero vamos es Nintendo y no van a cambiar.

Mi postura historica en EOL es que odio las exclusivas, se me hacen una practica poco etica para los usuarios e incluso competidores, mira que pagar para que no salga un juego en otro servicio o plataforma.
owenkz escribió:
triki1 escribió:
owenkz escribió:@triki1 Dices que si compran Sega será todo multiplataforma? No te lo crees ni tu 🤣🤣🤣🤣.


Sabes leer? No, digo que eso es lo que expusieron en su informe sobre esa posible adquisicion, que seguirian sacando los juegos de Sega como hasta ahora, para diversas plataformas. Lo que yo crea o deje de creer es otra cosa.

Pueden poner misa si quieren, a la vista esta con Bethesda y en un futuro con A/B quitando los GaaS de mierda y COD ( que es más una herramienta de propaganda que un juego y siempre estará en PS) no va a salir ni un solo juego en PS, y ahora si compran Sega la cual no tiene ni un multijugador creer que van a seguir como están es de ser muy iluso.


Con Sega yo creo que seria un caso distinto, diria que seria insostenible dejar los juegos de Atlus como exclusivos de Xbox, porque su mercado potencial esta en Japón, PS y Nintendo.

Pero bueno, como esta gente tiene dinero infinito por castigo, casi que prefiero no saber lo que ocurriria, asique que dejen a Sega como estan xD
@ryo hazuki sería estupido hacerlos exclusivos, pero fay one en gamepass y en las demás plataformas financian a los que juegan en xbox xd
LostsoulDark escribió:
Ichiban Kasuga escribió:@LostsoulDark Lo que estas pidiendo es que Xbox deje de ser una marca de consolas y sea un third. Que Playstation y Nintendo se repartan el mercado de consolas y todos los juegos de Xbox para PC, Playstation y Nintendo. Xbox no tiene que sacar una consola cuando todos sus juegos van a salir para el resto de plataformas y con las exclusividades de cada una.

A MI me resulta bastante negativo pedir que Xbox desaparezca del mercado de consolas.

PD: Son cosas muy distintas que CoD, Minecraft o TESO sean multiplataforma a que todas las IPs de Xbox sean multiplataforma.


Para nada, Micro hace cada vez mejores consolas, pero que se vendan por las razones correctas, calidad, precio, etc, no porque obliguen por contenido exclusivo, en verdad las ganancias de hardware son minimas para Sony y Micro, para Nintendo es otra historia.

Creo que tenemos que plantearnos que muchas cosas han cambiado, en mi caso personal teniendo Series S, PS5 y PC no necesito comprar juegos, en verdad de todos lados me llegan juegos por subscripciones o directamente gratis.

La verdad es que yo no tengo la respuesta de para donde vamos pero como usuario encantado de tener cada mes contenido potente renovado, mejor invierto en almacenamiento [+risas] .

En mi escenario, insisto personal pero que al mismo tiempo comparten millones las exclusivas dejan de tener sentido, en lugar de invertir en exclusivas temporales, da recursos a tus estudios y vende donde se pueda.


¿Sino tiene contenido exclusivo quien va a querer comprar una Xbox?
Si todos sus juegos salen en Playstation y en Nintendo no tienes ningún incentivo para comprar una Xbox. Si tienes la Playstation 5 o la Switch 2 ..
Por la misma razón tampoco tendrían que tener contenido exclusivo Playstation y Nintendo.
Las ganancias por venta de hardware no sólo vienen por la venta de consolas, también por periféricos, mandos, cables de carga, carcasas, etc.

Un PC es distinto por relación calidad/precio o quedarte anticuado enseguida.
varios escribió:
LostsoulDark escribió:
Ichiban Kasuga escribió:@LostsoulDark Lo que estas pidiendo es que Xbox deje de ser una marca de consolas y sea un third. Que Playstation y Nintendo se repartan el mercado de consolas y todos los juegos de Xbox para PC, Playstation y Nintendo. Xbox no tiene que sacar una consola cuando todos sus juegos van a salir para el resto de plataformas y con las exclusividades de cada una.

A MI me resulta bastante negativo pedir que Xbox desaparezca del mercado de consolas.

PD: Son cosas muy distintas que CoD, Minecraft o TESO sean multiplataforma a que todas las IPs de Xbox sean multiplataforma.


Para nada, Micro hace cada vez mejores consolas, pero que se vendan por las razones correctas, calidad, precio, etc, no porque obliguen por contenido exclusivo, en verdad las ganancias de hardware son minimas para Sony y Micro, para Nintendo es otra historia.

Creo que tenemos que plantearnos que muchas cosas han cambiado, en mi caso personal teniendo Series S, PS5 y PC no necesito comprar juegos, en verdad de todos lados me llegan juegos por subscripciones o directamente gratis.

La verdad es que yo no tengo la respuesta de para donde vamos pero como usuario encantado de tener cada mes contenido potente renovado, mejor invierto en almacenamiento [+risas] .

En mi escenario, insisto personal pero que al mismo tiempo comparten millones las exclusivas dejan de tener sentido, en lugar de invertir en exclusivas temporales, da recursos a tus estudios y vende donde se pueda.


¿Sino tiene contenido exclusivo quien va a querer comprar una Xbox?
si todos sus juegos salen en Playstation y en Nintendo no tienes ningún incentivo para comprar una Xbox. Si tienes la Playstation 5 o la Switch 2 ..

Un PC es distinto por relación calidad/precio o quedarte anticuado enseguida.



Y que te incentiva comprar un movil de X marca si todos tienen android y el mismo contenido? en el caso de Apple no veo mas que limitaciones, que te hace escoger entre Nvidia y AMD, hay contenido exclusivo?

Creo que en ese sentido debe ir el mercado y puedo asegurar que si todo el contenido fuera multi de los 3 competidores, Sony, Nintendo y Micro, la Swtich se venderia igual al igual que la play, no cambiarian en nada las posiciones porque Sony vende mas por su posicion en el mercado, lo que dejen de vender de hardware lo recuperaran y mas con la venta de juegos, incluso eso le funcionaria para crecer a Nintendo, pero la vision de Sony es de seguir monopolizando el modelo actual, que saben que se acaba pero lo quieren estirar hasta donde se pueda.
El grueso de los ingresos de estas compañias no se da ni por la venta de consolas, ni por los perifericos, ni por los juegos propios que venden. Aqui la tajada buena es el 30% de comision de cada venta de un juego de terceros para tu plataforma.

Y a eso es a lo que aspiran estas compañias, a que uses su tienda.
Pero es que eso que se plantea, que MS saque todo el contenido en otros sistemas... entonces no tendría ningún sentido que siguiesen desarrollando hardware ¿Para que van a invertir tiempo y dinero en un hardware que nadie se va a comprar porque ofrece menos que la competencia? ¿Por que me voy a pillar una futura Xbox en la que solo puedo jugar a los juegos de ella si puedo comprar una PS6 y jugar a lo de MS y a lo de Sony?
Todo sabemos que eso no va a suceder.

Eso es el sueño húmedo de algún fanático.
11889 respuestas