Monedero (Podemos) facturó 425.000e en dos meses con una empresa (sin empleados) de su propiedad

ernen escribió:Se confirma que ha estornudado sin poner la mano. Que desgraciao

Claro, claro, el Monedero pone el cazo

clero escribió:No se si lo habeis comentado ya pero el fundador del diario ABC ha salido en la lista falciani, al igual que el samantas ese que acaban de echar los griegos de la presidencia (no recuerdo bien el nombre)

El fundador del ABC murió en 1929, más bien serán sus descendientes...

http://es.wikipedia.org/wiki/Torcuato_L ... ez_Ossorio

El griego era Antonis Samaras.

http://es.wikipedia.org/wiki/Antonis_Samar%C3%A1s

Lo de los Luca de Tena, tiene hilo propio. Lo de Samaras, no lo había escuchado todavía.

Gurlukovich escribió:

Reakl escribió:Y todo por crear una empresa para meter el dinero a posteriori del trabajo realizado, ojo. Que no se nos olvide que la premisa es una gilipollez en si misma. Me parece deleznable que la ley contemple que una persona que no va a recibir un pago hasta 3 años en el futuro tenga que pagar con 3 años de antelación. Con dos cojones, las leyes nuevamente hechas para los ricos. Si yo trabajo en un proyecto que no va a dar la luz hasta dentro de 3 años, estoy jodido. Si tienes pasta, bien, pero si no, te jodes y te hipotecas para pagarle a la persona que te ha ayudado, pobre de mierda, que te metes en cosas que no son de tu clase.

No están hechas para ricos sino para que la agencia tributaria trinque pasta regularmente y que le den los números mascaditos. Obviamente si no hay bastante capital o no consigues credito ni tienes proveedores a los que cargárselo, te jode vivo, pero tanto como para favorecer a los ricos... Es como decir que la gripe favorece alos adultos sanos.

Es obvio que favorece a los ricos porque si tienes capital, puedes pagarlo. Es una barrera bestial para la gente que empieza desde cero.

Sciro escribió:

aperitivo escribió:

danaang escribió:
Pero que imputado ni que hostias. Estaba en fraude fiscal. Esto es innegable. Cuando salió todo a la luz regularizó su situación pero lo que había hecho antes. Y repito ya por decimocuarta vez, no es necesario que esté imputada una persona para que esté en fraude fiscal.

Sois duros de mollera eh. Tan difícil no es, no hace falta ser un genio.

@danaang, la ingeniería fiscal no es delito. Si moralmente MUY cuestionable, pero no es ilicito.

Monedero a "regularizado" la situación para quitarle el discurso a los anti-podemitas, pero no es porque haya cometido delito alguno. Si que es cierto que no puedes dar discursos contra la corrupción, financiaciones en B, contra la propia ingenieria fiscal, contra SICAVs...etc. y a la mínima que puedes haces uso de ello, pero NO, NO ES DELITO.

Si hay algo irregular, que le trinquen, si le queda algo por pagar, que pague como todo hijo de vecino, pero lo que no es normal, es la caza de brujas sin fundamentos ni argumentos. Todavía recuerdo a los inicios de esta noticia en la que se decía "OH! Monedero estafador, que no ha pagado IVA!!!". A ver, hijos de dios, las exportaciones fuera de la UE NO TRIBUTAN IVA. Y así es como se consigue que algo banal, este en boca de todo el mundo, difamando falsedades a diestro y siniestro y oh! sorpresa! el ciudadano ignorante se indigna.

Que no hombre !
Que es delito fiscal, es ilegal, y debería ir a la cárcel !! y de paso que ilegalicen el partido de PODEMOS para que no ganen las elecciones generales !!

Es todo un sueño PPepero.

Compi,a ver si nos enteramos entre la diferencia entre fraude fiscal y delito fiscal. Que estaba en fraude fiscal es un hecho. Delito fiscal habría que hacer números para ver si superaba en 120.000€ lo defraudado sin embargo al hacer la complementaría se libra del delito en todo caso. Pero fraude había. Y por tanto era ilegal lo que había hecho.

Ya?? Porque no se explicarlo más claro. Si no te enteras y prefieres vivir pensando que este tío no ha hecho nada ilegal haya tú, pero que sepas que estas equivocado.

Acaba de decir la Secta que ahora van a por El Coletas para cerrar el circulo.

Venga que PODEMOS

Reakl escribió:Es obvio que favorece a los ricos porque si tienes capital, puedes pagarlo. Es una barrera bestial para la gente que empieza desde cero.

No tiene sentido decir que los favorece, lo que pasa es que les perjudica menos. Que la hacienda española no tiene el concepto de que empezar un negocio lleva tiempo y aplasta desde el primer día al que entra es evidente.

Gurlukovich escribió:

Reakl escribió:Es obvio que favorece a los ricos porque si tienes capital, puedes pagarlo. Es una barrera bestial para la gente que empieza desde cero.

No tiene sentido decir que los favorece, lo que pasa es que les perjudica menos. Que la hacienda española no tiene el concepto de que empezar un negocio lleva tiempo y aplasta desde el primer día al que entra es evidente.

Les favorece. Porque al poner barreras para que alguien pueda entrar por abajo, ayuda a que mantengan su posición al impedir la entrada de posibles competencias. Dinero llama a dinero. Si no tienes pasta, ya tienes que tener suerte para que llegues a ser alguien.

Su obra maestra

Reakl escribió:

Gurlukovich escribió:

Reakl escribió:Es obvio que favorece a los ricos porque si tienes capital, puedes pagarlo. Es una barrera bestial para la gente que empieza desde cero.

No tiene sentido decir que los favorece, lo que pasa es que les perjudica menos. Que la hacienda española no tiene el concepto de que empezar un negocio lleva tiempo y aplasta desde el primer día al que entra es evidente.

Les favorece. Porque al poner barreras para que alguien pueda entrar por abajo, ayuda a que mantengan su posición al impedir la entrada de posibles competencias. Dinero llama a dinero. Si no tienes pasta, ya tienes que tener suerte para que llegues a ser alguien.

Prefiero no atribuir maldad a la incompetencia, porque tampoco hace falta tanto dinero como para hacer la competencia a pringadillos que les importen tres pepinos a los que pueden legislar esto, los que interesa proteger tienen competidores de talla mundial. Lo veo mas como sablear a todo el que sea fácil de controlar y renunciar al que no por ser difícil y poco rentable.

Lo que va quedando claro es que Podemos no busca la regeneración política, ni la lucha contra el fraude y la corrupción, ni un futuro con políticos limpios.....lo que quiere es cambiar nuestro mundo. No les gusta nuestro país, nuestra manera pacífica de vivir, nuestra democracia, nuestra libertad, ... es más ¡¡¡nos odian!! por eso quieren echar¡¡¡Si o si!!! al PP, al PSOE, a Ciudadanos, a UPD, a Izquierda Unida¡¡a todos!! para quedarse ellos....es solo una cuestión ideológica. Quieren imponernos sus ideas pero como estas son feas y difíciles de tragar, durante este tiempo lo han estado adornado de otras mas atractivas que vendían mejor.

Gurlukovich escribió:Prefiero no atribuir maldad a la incompetencia, porque tampoco hace falta tanto dinero como para hacer la competencia a pringadillos que les importen tres pepinos a los que pueden legislar esto, los que interesa proteger tienen competidores de talla mundial. Lo veo mas como sablear a todo el que sea fácil de controlar y renunciar al que no por ser difícil y poco rentable.

No se que tal se vivirá con el patrimonio de Papá, pero yo, que no tengo un duro, y compañeros mios, que tampoco tenemos un dur, estamos trabajando en algo que va a tardar años en dar frutos. Y si yo pido ayuda a alguien, no puedo pagarle. Punto. Ni entre todos nosotros podríamos pagar. Así que de momento, somos 5 personas que entre todos no podemos plantearnos pagar un solo duro. Si tu crees que eso es igualdad de condiciones ante una persona que haya heredado de su familia, baje dios y véalo.

El sistema está diseñado para favorecer a quien más tiene. Eso es un hecho. Y precisamente la acusación vertida contra monedero hace ver cláramente eso. Ha estado 3 años sin cobrar, y lo "legal" es que hubiese estado pagando impuestos todos los años, pagados de su bolsillo. Eso para una persona solvente no es problema. Pero cuentame ahora que tal va para una persona que vive al día y que no ha recibido dinero caido del cielo. Osea, que si quiero pagar a alguien por sus servicios de forma legal, tengo que pedir un crédito y seguirle pagando durante años. Que bien. Eso si que es dar oportunidades a la gente.

marlango escribió:Lo que va quedando claro es que Podemos no busca la regeneración política, ni la lucha contra el fraude y la corrupción, ni un futuro con políticos limpios.....lo que quiere es cambiar nuestro mundo. No les gusta nuestro país, nuestra manera pacífica de vivir, nuestra democracia, nuestra libertad, ... es más ¡¡¡nos odian!! por eso quieren echar¡¡¡Si o si!!! al PP, al PSOE, a Ciudadanos, a UPD, a Izquierda Unida¡¡a todos!! para quedarse ellos....es solo una cuestión ideológica. Quieren imponernos sus ideas pero como estas son feas y difíciles de tragar, durante este tiempo lo han estado adornado de otras mas atractivas que vendían mejor.

Se quieren comer a los bebés, pásalo

bpSz escribió:

marlango escribió:Lo que va quedando claro es que Podemos no busca la regeneración política, ni la lucha contra el fraude y la corrupción, ni un futuro con políticos limpios.....lo que quiere es cambiar nuestro mundo. No les gusta nuestro país, nuestra manera pacífica de vivir, nuestra democracia, nuestra libertad, ... es más ¡¡¡nos odian!! por eso quieren echar¡¡¡Si o si!!! al PP, al PSOE, a Ciudadanos, a UPD, a Izquierda Unida¡¡a todos!! para quedarse ellos....es solo una cuestión ideológica. Quieren imponernos sus ideas pero como estas son feas y difíciles de tragar, durante este tiempo lo han estado adornado de otras mas atractivas que vendían mejor.

Se quieren comer a los bebés, pásalo

SECTA. Podemos esta creando una secta. Es decir un grupo de personas que sigue a su líder y justifica todo TODO. Es decir, se diga lo que se diga contra los lideres de Podemos, si es malo es mentira y si es bueno se agranda. Secta!!! es difícil razonar​/debatir con personas de una secta. Aunque Grecia se hunda, Podemos saldría indemne para ellos. La comparativa ideológica con Venezuela se omite lo malo (que no es poco), Etc. SECTA!

Está muy feo eso de llamar sectario a todo el que no piense como tú, o apoye a quien tú no ofreces apoyo

marlango escribió:

bpSz escribió:

marlango escribió:Lo que va quedando claro es que Podemos no busca la regeneración política, ni la lucha contra el fraude y la corrupción, ni un futuro con políticos limpios.....lo que quiere es cambiar nuestro mundo. No les gusta nuestro país, nuestra manera pacífica de vivir, nuestra democracia, nuestra libertad, ... es más ¡¡¡nos odian!! por eso quieren echar¡¡¡Si o si!!! al PP, al PSOE, a Ciudadanos, a UPD, a Izquierda Unida¡¡a todos!! para quedarse ellos....es solo una cuestión ideológica. Quieren imponernos sus ideas pero como estas son feas y difíciles de tragar, durante este tiempo lo han estado adornado de otras mas atractivas que vendían mejor.

Se quieren comer a los bebés, pásalo

SECTA. Podemos esta creando una secta. Es decir un grupo de personas que sigue a su líder y justifica todo TODO. Es decir, se diga lo que se diga contra los lideres de Podemos, si es malo es mentira y si es bueno se agranda. Secta!!! es difícil razonar​/debatir con personas de una secta. Aunque Grecia se hunda, Podemos saldría indemne para ellos. La comparativa ideológica con Venezuela se omite lo malo (que no es poco), Etc. SECTA!

No se baneaba a la peña que calificaba a las religiones como secta?

Yo tampoco se como se vivirá con el patrimonio de papá, porque concretamente el mío lleva en paro para 7 años, cobra renta de inserción y está claro que se va a jubilar con ella porque si vuelve a trabajar ni que sea un mes se quedara sin ella. Y no deja de sorprenderme que te estés quejando de las cosas que encarecen emprender que habitualmente crítico y me sueles echar en cara que van contra el trabajador débil y a favor de la empresa fuerte. Pero sigo pensando que es como es porque el estado quiere garantizarse su parte del botín impositivo, ni para favorecer al rico ni para proteger al trabajador.

En el caso de Monedero, sinceramente si tienes una deuda reconocida con una administración publica como los famosos 425.000€ y un salario de funcionario puedes conseguir financiación para hacerte cargo de esas obligaciones fiscales, o monetizar esa deuda, ahí no hay excusa y punto. Aunque yo seria partidario de pagara muchos menos impuestos y cuando cobrara (o ninguno en absoluto, cosa que el mismo Monedero no defendería), no me cuadra en el perfil de pobre muerto de hambre que no puede permitírselo.

marlango escribió:

bpSz escribió:

marlango escribió:Lo que va quedando claro es que Podemos no busca la regeneración política, ni la lucha contra el fraude y la corrupción, ni un futuro con políticos limpios.....lo que quiere es cambiar nuestro mundo. No les gusta nuestro país, nuestra manera pacífica de vivir, nuestra democracia, nuestra libertad, ... es más ¡¡¡nos odian!! por eso quieren echar¡¡¡Si o si!!! al PP, al PSOE, a Ciudadanos, a UPD, a Izquierda Unida¡¡a todos!! para quedarse ellos....es solo una cuestión ideológica. Quieren imponernos sus ideas pero como estas son feas y difíciles de tragar, durante este tiempo lo han estado adornado de otras mas atractivas que vendían mejor.

Se quieren comer a los bebés, pásalo

SECTA. Podemos esta creando una secta. Es decir un grupo de personas que sigue a su líder y justifica todo TODO. Es decir, se diga lo que se diga contra los lideres de Podemos, si es malo es mentira y si es bueno se agranda. Secta!!! es difícil razonar​/debatir con personas de una secta. Aunque Grecia se hunda, Podemos saldría indemne para ellos. La comparativa ideológica con Venezuela se omite lo malo (que no es poco), Etc. SECTA!

A costado, pero por fin lo entendéis

Venga, hasta luego

Independientemente de si este fulano es inocente o no (incluso aunque realmente lo fuera), hay que tener poca vergüenza para ganar ese pastizal y luego ir por la vida de anticapitalista y comunista, dando lecciones de como repartir el dinero (de los demas) y dandoselas de pobre currito, como el otro dia en la TV vasca, mostrando uno de sus calcetines rotos como si no llegara a fin de mes. Hay que ser hipocrita. Monedeuro, se te ve el plumeuro.

Gurlukovich escribió:Yo tampoco se como se vivirá con el patrimonio de papá, porque concretamente el mío lleva en paro para 7 años, cobra renta de inserción y está claro que se va a jubilar con ella porque si vuelve a trabajar ni que sea un mes se quedara sin ella. Y no deja de sorprenderme que te estés quejando de las cosas que encarecen emprender que habitualmente crítico y me sueles echar en cara que van contra el trabajador débil y a favor de la empresa fuerte. Pero sigo pensando que es como es porque el estado quiere garantizarse su parte del botín impositivo, ni para favorecer al rico ni para proteger al trabajador.

En el caso de Monedero, sinceramente si tienes una deuda reconocida con una administración publica como los famosos 425.000€ y un salario de funcionario puedes conseguir financiación para hacerte cargo de esas obligaciones fiscales, o monetizar esa deuda, ahí no hay excusa y punto. Aunque yo seria partidario de pagara muchos menos impuestos y cuando cobrara (o ninguno en absoluto, cosa que el mismo Monedero no defendería), no me cuadra en el perfil de pobre muerto de hambre que no puede permitírselo.

Perdona, pero no se cuando me has visto a mi criticar el poder emprender. El proteger al trabajador no va reñido con ayudar a emprender. No se en que puede perjudicar a un trabajador el hecho de que pague sus impuestos cuando recibe el pago y no cuando realiza el trabajo.

Que el gobierno está usando su poder para descubrir a Billetero? posiblemente. Que los periódicos están publicando información privada? si. Que al caso de Billetero le están dando mas difusión cuando hay mucha gente que ha hecho lo mismo?? si. Pero nada de eso quita la gravedad de lo que se ha descubierto. Como mínimo debería dimitir de su cargo y dejar de hablar de limitar los sueldos de los demás. Se ha demostrado que tiene mas dinero que muchos de la "casta".

Pero si el emprender en este país es una mentira. Te cosen a impuestos. Para emprender mejor vete a otro país civilizado. ¿Cuántos emprendedores no se han arruinado en esta crisis (que ya dura 8 años)? En mi barrio hubo una época que en cuestión de unos meses hubieron como 4 negocios en el mismo local, todos quebrados y arruinados. Primero porque la gente no consume porque no hay dinero (y miedo a gastar) y segundo porque el tiempo, los gastos y los impuestos juegan en tu contra.

Si tienes una buena idea, monta la empresa en otro sitio, que aquí la mafia ya se ha repartido el pastel y no está dispuesto a soltarlo.

marlango escribió:Que el gobierno está usando su poder para descubrir a Billetero? posiblemente. Que los periódicos están publicando información privada? si. Que al caso de Billetero le están dando mas difusión cuando hay mucha gente que ha hecho lo mismo?? si. Pero nada de eso quita la gravedad de lo que se ha descubierto. Como mínimo debería dimitir de su cargo y dejar de hablar de limitar los sueldos de los demás. Se ha demostrado que tiene mas dinero que muchos de la "casta".

Que estas mas activo en este hilo que en ningun otro sobre presunta corrupcion? tambien

marlango escribió:Que el gobierno está usando su poder para descubrir a Billetero? posiblemente. Que los periódicos están publicando información privada? si. Que al caso de Billetero le están dando mas difusión cuando hay mucha gente que ha hecho lo mismo?? si. Pero nada de eso quita la gravedad de lo que se ha descubierto. Como mínimo debería dimitir de su cargo y dejar de hablar de limitar los sueldos de los demás. Se ha demostrado que tiene mas dinero que muchos de la "casta".

Jajajajaja. Lo de la casta es que me hace gracia, que algunos seguís sin entender - o no entendéis de forma premeditada - el significado que desde el minuto 1 se le dio por parte de Pablo Iglesias. Tener dinero no te convierte en casta. Tener mucho dinero tampoco. Un rico no es casta.

A Monedero lo están linchando porque es uno de los fuertes de Podemos y no hay más. Su caso es uno de otros miles que se producen cada año y lo único reprochable a este respecto es que aún no haya dado la cara. Porque ha tenido un error que ha subsanado rápido y sin rechistar, pero este hombre no ha robado ni un solo euro y mucho menos público. Su posición en Podemos le hace tener responsabilidad ética, pero tampoco creo que haya que reprocharle esta ética el simple hecho de haber ahorrado y tener dinero.

Ética tendrían que tener los medios desinformativos de este país. Esos deberían tener ética. Monedero ha pagado lo que le reclamaban y se ha quedado en nada porque no era nada. Si fuese algo tan gordo y gravísimo como se afirma, estaría en chirona que será que le tienen pocas ganas.

Monedero es como los de la lista Falciani , solo que en vez de estar escondido en Suiza estaba a los ojos de Hacienda en España y excepto que en vez de usar un entramado de sociedades pantalla repartidas en paraísos fiscales tenía su sociedad en España. Y bueno, primero ingresó el dinero en su propia cuenta como todo buen defraudador que quiere esconder el dinero... Todo un señor defraudador si... Vamos de manual, mismo modus operandi que los de la lista Falciani

marlango escribió:Monedero es como los de la lista Falciani , solo que en vez de estar escondido en Suiza estaba a los ojos de Hacienda en España y excepto que en vez de usar un entramado de sociedades pantalla repartidas en paraísos fiscales tenía su sociedad en España. Y bueno, primero ingresó el dinero en su propia cuenta como todo buen defraudador que quiere esconder el dinero... Todo un señor defraudador si... Vamos de manual, mismo modus operandi que los de la lista Falciani

En serio ya cansan tus tonterías.

¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

IcemanSF escribió:¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

Yo imagino que si hace una complementaria es por que por lo menos hacienda aun no le ha reclamado o "pillado" nada. Si hacienda le hubiera pillado no hay complementaria ningana, hay sancion.

IcemanSF escribió:¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

Dinero publico, claro que si.

IcemanSF escribió:¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

Hombre no es por defender pero según dicen eso 400.000 son dos años de trabajo... vamos que no será por hacer "solo" un informe

nikiforo escribió:

IcemanSF escribió:¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

Yo imagino que si hace una complementaria es por que por lo menos hacienda aun no le ha reclamado o "pillado" nada. Si hacienda le hubiera pillado no hay complementaria ningana, hay sancion.

Le han pillado los medios, por eso hace la complementaria ahora, porque si espera a que hacienda meta el hocico y le notifique no hay complementaria que valga.

Sciro escribió:

IcemanSF escribió:¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

Dinero publico, claro que si.

¿Con qué pagan los gobiernos?

ElHobbit escribió:

IcemanSF escribió:¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

Hombre no es por defender pero según dicen eso 400.000 son dos años de trabajo... vamos que no será por hacer "solo" un informe

Pero es Venezuela y es mucho dinero. ¿No lo convierte eso en malo? Hagamos una portada!

IcemanSF escribió:

nikiforo escribió:

IcemanSF escribió:¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

Yo imagino que si hace una complementaria es por que por lo menos hacienda aun no le ha reclamado o "pillado" nada. Si hacienda le hubiera pillado no hay complementaria ningana, hay sancion.

Le han pillado los medios, por eso hace la complementaria ahora, porque si espera a que hacienda meta el hocico y le notifique no hay complementaria que valga.

Bueno realmente creo que le pilló hacienda y Montoro metió la gamba con su bocachancla boca metro size.

IcemanSF escribió:

nikiforo escribió:

IcemanSF escribió:¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

Yo imagino que si hace una complementaria es por que por lo menos hacienda aun no le ha reclamado o "pillado" nada. Si hacienda le hubiera pillado no hay complementaria ningana, hay sancion.

Le han pillado los medios, por eso hace la complementaria ahora, porque si espera a que hacienda meta el hocico y le notifique no hay complementaria que valga.

Y pregunto, que no lo se. ¿Salio antes la noticia que la complementaria?

nikiforo escribió:Y pregunto, que no lo se. ¿Salio antes la noticia que la complementaria?

Yo lo que tenía entendido es que había evitado recibir la comunicación oficial de Hacienda para hacer la complementaria antes y evitarse la sanción.

Personalmente, no sé si es cierto pero tampoco cambia mi percepción del asunto en absoluto.

IcemanSF escribió:

nikiforo escribió:

IcemanSF escribió:¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

Yo imagino que si hace una complementaria es por que por lo menos hacienda aun no le ha reclamado o "pillado" nada. Si hacienda le hubiera pillado no hay complementaria ningana, hay sancion.

Le han pillado los medios, por eso hace la complementaria ahora, porque si espera a que hacienda meta el hocico y le notifique no hay complementaria que valga.

Sciro escribió:

IcemanSF escribió:¿Recibir 425.000€ de dinero público por hacer un informe y posteriormente no pagar todos los impuestos que debes hasta que no te pillan es ser casta? ¿O depende del partido en el que estés?

Dinero publico, claro que si.

¿Con qué pagan los gobiernos?

Entonces un funcionario sería casta por gastarse su paga en chicles? GASTAR DINERO PÚBLICO EN CHICLES?

bartletrules escribió:

nikiforo escribió:Y pregunto, que no lo se. ¿Salio antes la noticia que la complementaria?

Yo lo que tenía entendido es que había evitado recibir la comunicación oficial de Hacienda para hacer la complementaria antes y evitarse la sanción.

Personalmente, no sé si es cierto pero tampoco cambia mi percepción del asunto en absoluto.

Hombre... complementaria he tenido que hacer yo unas cuantas y nunca por motivos fraudulentos, todo lo contrario... no digo que sea el caso eh, que yo no pongo la mano en el fuego por nadie.

A lo que voy es que una complementaria lo unico que indica es que aunque tarde, se estan pagando los impuestos. Los motivos no se, pero pagarse se estan pagando.

Lo que me gustaria saber es si ya salio una noticia sobre esto previa a dicha complementaria. Cosa que me haria pensar 2 cosas: Que hizo la complementaria solo por salvar su imagen (o la de su partido) y que algun periodista esta trabajando mas que nunca.

IcemanSF escribió:¿Con qué pagan los gobiernos?

Entiendo que solo estás aquí para joder y difamar, pero te contesto para que no caiga algún incauto.

Dinero público es el dinero que es de todos los ciudadanos. En el momento en el que ese dinero pasa a manos particulares, es dinero privado. Punto. No intentes comparar el dinero de todos los españoles con el dinero de un particular. Si lo que dices fuera cierto, los funcionarios no tendrían dinero privado.

En serio, basta ya de tanta manipulación. Estáis llegando a extremos tan absurdos que mis ganas de votar a podemos y echaros a la puta calle se multiplican cada vez más.

nikiforo escribió:Hombre... complementaria he tenido que hacer yo unas cuantas y nunca por motivos fraudulentos, todo lo contrario... no digo que sea el caso eh, que yo no pongo la mano en el fuego por nadie.

A lo que voy es que una complementaria lo unico que indica es que aunque tarde, se estan pagando los impuestos. Los motivos no se, pero pagarse se estan pagando.

Lo que me gustaria saber es si ya salio una noticia sobre esto previa a dicha complementaria. Cosa que me haria pensar 2 cosas: Que hizo la complementaria solo por salvar su imagen (o la de su partido) y que algun periodista esta trabajando mas que nunca.

Ni idea, yo creo que la cosa debió saltar a la vez, poco antes o poco después de presentarla. En todo caso, no creo que cambie nada de nada, al menos para mí.

Yo creo que ambas cosas son ciertas: hizo la complementaria por salvar su imagen y la del partido, sabiendo que los medios están escarbando tanto o más que nunca.

Bajo mi punto de vista, él obró mal si nos atenemos a lo que predica, pero ni es el primero ni el último español que hace eso mismo para pagar menos. Lógicamente, lo que pasa es que a ellos se les mira mucho más con lupa y -ojalá- se les exija más que la media a la que estamos acostumbrados a observar en política.

Es poco realista esperarlo, pero me gustaría que el nivel de exigencia hacia los políticos subiese para todos al nivel que se le está pidiendo -justamente, creo yo- a Monedero. Eso nos acercaría a países de Europa mucho más punteros en higiene democrática de lo que estamos acostumbrados.

Lo de ElMundo ya es de vergüenza, pero pura verguenza que esa gente se atreva a llamarse a si mismos periodistas.

Se les envian los extractos bancarios de 200.000€ y erre que erre con que sus fuentes de elfos magicos y gnomos les dicen que siguen siendo 700.000€

Deberia ser ya denunciable, que se montase juicio y se viese si lo que está haciendo ElMundo es legal, y si no pues todos a la carcel que mas de uno se la mererce por desinformador.

Se inventan mas noticias que los de rt los muy pateticos.

Reakl escribió:

IcemanSF escribió:¿Con qué pagan los gobiernos?

Entiendo que solo estás aquí para joder y difamar, pero te contesto para que no caiga algún incauto.

Dinero público es el dinero que es de todos los ciudadanos. En el momento en el que ese dinero pasa a manos particulares, es dinero privado. Punto. No intentes comparar el dinero de todos los españoles con el dinero de un particular. Si lo que dices fuera cierto, los funcionarios no tendrían dinero privado.

En serio, basta ya de tanta manipulación. Estáis llegando a extremos tan absurdos que mis ganas de votar a podemos y echaros a la puta calle se multiplican cada vez más.

Manipulación la tuya amigo, a Monedero le pagaron los gobiernos y los gobiernos pagan con dinero público que sale de los impuestos de la gente (salvo de los que defraudan a hacienda). Igual que se paga a los funcionarios, yo no he hecho ninguna difamación. Salvo que en estos países el dinero crezca en los árboles y se pague con eso, lo cual por cierto le vendría muy bien a podemos para cumplir su programa pero eso ya es otro tema.

¿A mi me quieres echar a la puta calle? ¿No estabais en contra de los desahucios?

Reakl escribió:

IcemanSF escribió:¿Con qué pagan los gobiernos?

Entiendo que solo estás aquí para joder y difamar, pero te contesto para que no caiga algún incauto.

Dinero público es el dinero que es de todos los ciudadanos. En el momento en el que ese dinero pasa a manos particulares, es dinero privado. Punto. No intentes comparar el dinero de todos los españoles con el dinero de un particular. Si lo que dices fuera cierto, los funcionarios no tendrían dinero privado.

En serio, basta ya de tanta manipulación. Estáis llegando a extremos tan absurdos que mis ganas de votar a podemos y echaros a la puta calle se multiplican cada vez más.

No he entendido muy bien cuando dices que si pasan a manos privadas es dinero privado. Yo tenia entendido que si sale de las arcas públicas es dinero publico, independientemente de su finalidad.

El dinero del gobierno de Venezuela no es público?? Vamos, es dinero de todos los Venezolanos. Al igual que a nuestros funcionarios se les paga con dinero público no?? Mis impuestos van a pagar los sueldos de policías, profesores, políticos, etc

dani_el escribió:Lo de ElMundo ya es de vergüenza, pero pura verguenza que esa gente se atreva a llamarse a si mismos periodistas.

Se les envian los extractos bancarios de 200.000€ y erre que erre con que sus fuentes de elfos magicos y gnomos les dicen que siguen siendo 700.000€

Deberia ser ya denunciable, que se montase juicio y se viese si lo que está haciendo ElMundo es legal, y si no pues todos a la carcel que mas de uno se la mererce por desinformador.

Se inventan mas noticias que los de rt los muy pateticos.

Si no tuviesen pruebas de algo, ¿a qué espera él para plantarles una querella?

Vamos, no veo yo que Monedero sea un idiota, cortito o nada por el estilo. Porque cambiar cifras no es cosa cubierta por la libertad de expresión.

bartletrules escribió:

dani_el escribió:Lo de ElMundo ya es de vergüenza, pero pura verguenza que esa gente se atreva a llamarse a si mismos periodistas.

Se les envian los extractos bancarios de 200.000€ y erre que erre con que sus fuentes de elfos magicos y gnomos les dicen que siguen siendo 700.000€

Deberia ser ya denunciable, que se montase juicio y se viese si lo que está haciendo ElMundo es legal, y si no pues todos a la carcel que mas de uno se la mererce por desinformador.

Se inventan mas noticias que los de rt los muy pateticos.

Si no tuviesen pruebas de algo, ¿a qué espera él para plantarles una querella?

Vamos, no veo yo que Monedero sea un idiota, cortito o nada por el estilo. Porque cambiar cifras no es cosa cubierta por la libertad de expresión.

Eso es lo que yo me pregunto, primero porque sin una investigacion vigente para saber las cuentas de una persona con esa "precision" habria que cometer un delito. ¿Le abren las cartas del banco?

Aunque ya han denunciado varias veces por infamias y al final salen ganando los denunciados, como las denuncias contra esperanza aguirre e Inda, pase lo que pase terminan perdiendo ellos. No es un delito demasiado grave, pero suficiente para seguir sacando noticias y teniendo a los miembros del partido a por uvas en vez de a lo que tienen que estar.

Amen de que ElMundo ha acusado varias veces de financiacion Ilegal a podemos, y eso es un delito, cuando se dijo del PP con Pedro J (y bien que fue despedido por ello ) se fue directo a los tribunales y salio todo el caso barcenas. Con Podemos no se esta yendo a los tribunales, solo a las tonterias de los periodistas que tienen una impunidad asombrosa a la hora de soltar tonterias sin prueba alguna.

bartletrules escribió:Si no tuviesen pruebas de algo, ¿a qué espera él para plantarles una querella?.

El último reducto del antiPodemos es... 'si no denuncias es que eres culpable'.

Por si no lo sabes la justicia no es gratis, de hecho gracias al PP es más cara que nunca, si Podemos y sus dirigentes tuviesen que denunciar cada una de las difamaciones que hacen estarían arruinados ya.

minmaster escribió:

bartletrules escribió:Si no tuviesen pruebas de algo, ¿a qué espera él para plantarles una querella?.

El último reducto del antiPodemos es... 'si no denuncias es que eres culpable'.

Por si no lo sabes la justicia no es gratis, de hecho gracias al PP es más cara que nunca, si Podemos y sus dirigentes tuviesen que denunciar cada una de las difamaciones que hacen estarían arruinados ya.

No lo dirás por Monedero, que precisamente flojo de efectivo no anda.

minmaster escribió:

bartletrules escribió:Si no tuviesen pruebas de algo, ¿a qué espera él para plantarles una querella?.

El último reducto del antiPodemos es... 'si no denuncias es que eres culpable'.

Por si no lo sabes la justicia no es gratis, de hecho gracias al PP es más cara que nunca, si Podemos y sus dirigentes tuviesen que denunciar cada una de las difamaciones que hacen estarían arruinados ya.

Para empezar yo no soy anti-leches, no empecemos a poner motes como críos. Me parece que he opinado en este hilo con suficiente respeto en todos los sentidos, para que no me apelliden de ninguna parte, como yo no le he puesto apellidos a nadie. Que no vote a Podemos no quiere decir que sea antiPodemos.

Y la pregunta es totalmente sincera, si a mí la prensa me dice que tengo 1000000 de euros en el banco, lo están utilizando para atacarme a mi y a mi gente, y no los he tenido nunca, voy y denuncio.

No me vengas con el rollo de que la justicia es cara y bla bla bla (que lo es) porque no estamos hablando de un particular cualquiera (no se hubiese montado toda esta historia por un autónomo cualquiera que crea una empresa para facturar cuatro cosas) y no le faltaran colegas para llevarle la defensa, ni a él mismo dinero para pagar las costas.

Cozumel escribió:No lo dirás por Monedero, que precisamente flojo de efectivo no anda.

Según sus cuentas personales posee unos 70.000 euros... una fortuna que envidian Botín, Alierta y cia.

Es cuanto menos curioso, que después de la bola enorme que se ha generado en base a una actuación mal llevada a cabo por Monedero, cómo se agarran los principales partidos políticos a criticar y faltar al respeto, menospreciando a Pablo Iglesias por su pelo... etc. Menos mal que Cayo Lara se pira de IU y va a dejar algo de sentido común, al menos en este sentido, con Alberto Garzón, algo ganarán.

Está clara la estrategia. Hay personas trabajando para sacar mierda contra Podemos, no importa si es o no es cierto. Lo que importa es que se hable mal de Podemos hasta final de las elecciones y a partir de ahí, volveremos a la calma. Se trata de desgastar al partido que tiene la posibilidad de cambiar la política corrupta, mangante y al servicio de unos poquitos por una política que de primeras, promete dedicar el dinero en su gente.

Lo de Monedero es ya repugnante. Espero que les salga el tiro por la culata. Más repugnante aún la investigación por fraude a Pablo Iglesias. Quien tenga dudas de que todo esto es un movimiento única y exclusivamente contra Podemos, que abra los ojos, se eche un vistazo a los diarios, a los medios y a los diferentes partidos y que recapacite. Hay una campaña orquestada contra Podemos donde hay mucha gente trabajando y no es otra cosa que la fuerza que ha adquirido Podemos. Pero no se puede pretender atacar a Podemos por parte de unos partidos que se han demostrado corruptos y que nos han llevado a la miseria donde nos encontramos.

Espero una reacción de Podemos inteligente, como hasta ahora, porque sigo pensando que van un paso por delante de las campañas de desprestigio de esta gentuza.

A mi me hace gracia, tanto de un bando como de otro, que siguen erre que erre.
Monedero la ha cagado y ya está, no es la primera vez ni la última que esto pasará y pase. Tus asesores te dicen una cosa y la cagan, pues a pagar. Pero el acoso y derribo que están haciendo los del otro bando es digno de estudio, se notan las ganas que tenían de que esto pasara, ya se vio en el hilo de Errejón. En este pues tienen material de verdad y se dedican a lo mismo de siempre. Cuando lo que ha sido es un fallo, consciente o inconsciente al defraudar.

Yo sigo opinando lo mismo, la ha cagado y que se pire. Las cagadas pasan, si, y no es tan grave, pero esto le ha hecho daño a Podemos y le puede desgastar porque los mismos de siempre ahora tienen municion.

seaman escribió:Yo sigo opinando lo mismo, la ha cagado y que se pire. Las cagadas pasan, si, y no es tan grave, pero esto le ha hecho daño a Podemos y le puede desgastar porque los mismos de siempre ahora tienen municion.

Da igual, dimita o no, lo echen o no... si no lo echan; es cómplice. Si dimite, estará reconociendo que ha sido un defraudador... bla bla. No es nada sorprendente. No sorprende nada.

Ahora se montan la operación "Edu" en Andalucía, curiosamente ahora, para dinamitar al PSOE en pleno de unas elecciones andaluzas que se celebran en poco más de un mes. Y a Podemos lo linchan con todas sus caras visibles. Es repugnancia lo que algunos sentimos. Porque me da igual que sea el PSOE, que sea IU o Podemos, ya se sabe de dónde viene la mierda y el porqué de esa mierda. Tenemos a un Gobierno que no gobierna, actúa como una mafia.