Monedero (Podemos) facturó 425.000e en dos meses con una empresa (sin empleados) de su propiedad

jacklolita escribió:viendo lo visto, el cambio viene de la mano de la tercera via, ciudadanos.

minmaster escribió:

jacklolita escribió:viendo lo visto, el cambio viene de la mano de la tercera via, ciudadanos.

Me parto.

Lo de Monedero es imperdonable para algunos, a pesar de que nadie ha podido afirmar que es delito ni está ni siquiera imputado, ni es dinero público, pero a Ciudadanos se le perdona que entre sus filas, sin ni siquiera gobernar, haya tenido personas imputadas por casos de corrupción

Ciutadans rescata a Jordi Cañas como asesor del eurodiputado Girauta
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... rauta.html

This is EOL.

MendaOffLine escribió:

jacklolita escribió:viendo lo visto, el cambio viene de la mano de la tercera via, ciudadanos.

Ah, vale, queremos que nos gobierne un neonazi que rescata a corruptos para dirigir en sus filas... Puedes pensar que Podemos es ierda, pero lo sea o no está claro que huele un millón de veces mejor que Ciudadanos.

Patchanka escribió:

MendaOffLine escribió:

jacklolita escribió:viendo lo visto, el cambio viene de la mano de la tercera via, ciudadanos.

Ah, vale, queremos que nos gobierne un neonazi que rescata a corruptos para dirigir en sus filas... Puedes pensar que Podemos es ierda, pero lo sea o no está claro que huele un millón de veces mejor que Ciudadanos.

Que fácil se usa la expresión "neonazi".

MendaOffLine escribió:
https://pbs.twimg.com/media/BxfSMpwIUAAe_ou.png

Tertulio escribió:

MendaOffLine escribió:
https://pbs.twimg.com/media/BxfSMpwIUAAe_ou.png

A lo mejor estaba pidiendo 3 cervezas.

jacklolita escribió:Solo que me da la sensacion, que con un dialogo de lucha contra la casta, al final muchas cosas no se cumpliran, y se veran excusadas porque ya estaremos de nuevo pintados con colores de guerra de uno u otro bando. Algo que segun entiendo es lo que HA PERMITIDO EN ESPAÑA ESTE DESASTRE.

Artículo diecinueve.

Quedan exceptuadas del régimen de incompatibilidades de la presente Ley las actividades siguientes:

a) Las derivadas de la Administración del patrimonio personal o familiar, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12 de la presente Ley.

b) La dirección de seminarios o el dictado de cursos o conferencias en Centros oficiales destinados a la formación de funcionarios o profesorado, cuando no tenga carácter permanente o habitual ni supongan más de setenta y cinco horas al año, así como la preparación para el acceso a la función pública en los casos y forma que reglamentariamente se determine.

c) La participación en Tribunales calificadores de pruebas selectivas para ingreso en las Administraciones Públicas.

d) La participación del personal docente en exámenes, pruebas o evaluaciones distintas de las que habitualmente les correspondan, en la forma reglamentariamente establecida.

e) El ejercicio del cargo de Presidente, Vocal o miembro de Juntas rectoras de Mutualidades o Patronatos de Funcionarios, siempre que no sea retribuido.

f) La producción y creación literaria, artística, científica y técnica, así como las publicaciones derivadas de aquéllas, siempre que no se originen como consecuencia de una relación de empleo o de prestación de servicios.

g) La participación ocasional en coloquios y programas en cualquier medio de comunicación social; y

h) La colaboración y la asistencia ocasional a Congresos, seminarios, conferencias o cursos de carácter profesional.

IcemanSF escribió:Yo sigo esperando a que el señor Pablo Iglesias nos explique el artículo 19 de la ley de incompatibilidades que se supone que permite compaginar a Monedero su trabajo en la universidad con su trabajo de consultoría.

IcemanSF escribió:Yo sigo esperando a que el señor Pablo Iglesias nos explique el artículo 19 de la ley de incompatibilidades que se supone que permite compaginar a Monedero su trabajo en la universidad con su trabajo de consultoría.

http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/videos/programas/sexta-noche/entrevistas-completas/entrevista-completa-pablo-iglesias-mejor-somos-nosotros-que-decimos-susana-diaz-gobierna-nosotros_2015012500102.html

Minuto 29:30: "El artículo 19 de la ley de incompatibilidades explica que los servicios de informes y consultorías no implican tener que solicitar la compatibilidad"

Bien, aquí tenemos el citado artículo:

Artículo diecinueve.

Quedan exceptuadas del régimen de incompatibilidades de la presente Ley las actividades siguientes:

a) Las derivadas de la Administración del patrimonio personal o familiar, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12 de la presente Ley.

b) La dirección de seminarios o el dictado de cursos o conferencias en Centros oficiales destinados a la formación de funcionarios o profesorado, cuando no tenga carácter permanente o habitual ni supongan más de setenta y cinco horas al año, así como la preparación para el acceso a la función pública en los casos y forma que reglamentariamente se determine.

c) La participación en Tribunales calificadores de pruebas selectivas para ingreso en las Administraciones Públicas.

d) La participación del personal docente en exámenes, pruebas o evaluaciones distintas de las que habitualmente les correspondan, en la forma reglamentariamente establecida.

e) El ejercicio del cargo de Presidente, Vocal o miembro de Juntas rectoras de Mutualidades o Patronatos de Funcionarios, siempre que no sea retribuido.

f) La producción y creación literaria, artística, científica y técnica, así como las publicaciones derivadas de aquéllas, siempre que no se originen como consecuencia de una relación de empleo o de prestación de servicios.

g) La participación ocasional en coloquios y programas en cualquier medio de comunicación social; y

h) La colaboración y la asistencia ocasional a Congresos, seminarios, conferencias o cursos de carácter profesional.

Por más que busco en el artículo no consigo encontrar lo que cita en la entrevista.

Así que una de dos, o estoy ciego, o el señor Pablo Iglesias ha mentido y nos ha tomado por idiotas al inventarse un artículo para defender una irregularidad de un compañero de partido, igual que hacen en la casta ¿También vais a justificar esto? Si antes de gobernar empiezan así, ¿cómo actuarán si aparecen casos de corrupción en podemos? ¿se seguirán defendiendo entre ellos como ratas? Que cada uno saque sus propiasconclusiones.

Artículo primero.

1. El personal comprendido en el ámbito de aplicación de esta Ley no podrá compatibilizar sus actividades con el desempeño, por sí o mediante sustitución, de un segundo puesto de trabajo, cargo o actividad en el sector público, salvo en los supuestos previstos en la misma.

A los solos efectos de esta Ley se considerará actividad en el sector público la desarrollada por los miembros electivos de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y de las Corporaciones Locales, por los altos cargos y restante personal de los órganos constitucionales y de todas las Administraciones Públicas, incluida la Administración de Justicia, y de los Entes, Organismo y Empresas de ellas dependientes, entendiéndose comprendidas las Entidades colaboradoras y las concertadas de la Seguridad Social en la prestación sanitaria.

2. Además, no se podrá percibir, salvo en los supuestos previstos en esta Ley, más de una remuneración con cargo a los presupuestos de las Administraciones Públicas y de los Entes, Organismos y Empresas de ellas dependientes o con cargo a los de los órganos constitucionales, o que resulte de la aplicación de arancel ni ejercer opción por percepciones correspondiente a puestos incompatibles.

A los efectos del párrafo anterior, se entenderá por remuneración cualquier derecho de contenido económico derivado, directa o indirectamente, de una prestación o servicio personal, sea su cuantía fija o variable y su devengo periódico u ocasional.

3. En cualquier caso, el desempeño de un puesto de trabajo por el personal incluido en el ámbito de aplicación de esta Ley será incompatible con el ejercicio de cualquier cargo, profesión o actividad, público o privado, que pueda impedir o menoscabar el estricto cumplimiento de sus deberes o comprometer su imparcialidad o independencia.

Los grupos de investigación reconocidos por la Universidad, los Departamentos y los Institutos Universitarios de Investigación, y su profesorado a través de los mismos o de los órganos, centros, fundaciones o estructuras organizativas similares de la Universidad dedicados a la canalización de las iniciativas investigadoras del profesorado y a la transferencia de los resultados de la investigación, podrán celebrar contratos con personas, Universidades o entidades públicas y privadas para la realización de trabajos de carácter científico, técnico o artístico, así como para el desarrollo de enseñanzas de especialización o actividades específicas de formación.

minmaster escribió:

jacklolita escribió:viendo lo visto, el cambio viene de la mano de la tercera via, ciudadanos.

Me parto.

Lo de Monedero es imperdonable para algunos, a pesar de que nadie ha podido afirmar que es delito ni está ni siquiera imputado, ni es dinero público, pero a Ciudadanos se le perdona que entre sus filas, sin ni siquiera gobernar, haya tenido personas imputadas por casos de corrupción

Ciutadans rescata a Jordi Cañas como asesor del eurodiputado Girauta
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... rauta.html

This is EOL.

IcemanSF escribió:@redscare ¿Tú crees que Pablo sería tan tonto de citar el artículo 19 cuando la justificación está en el artículo 1? Revísate el artículo IV: Actividades privadas: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-151

Pablo mintió, dijo que el artículo 19 incluía como excepción los servicios de informes y consultorías y eso no aparece por ninguna parte. Monedero ha cometido una irregularidad, y Pablo ha mentido para intentar defenderlo. Dejad de justificar lo injustificable.

@Tertulio el artículo 19 fue lo que citó Palbo Iglesias para justificar que Monedero podía compatibilizar ambos trabajos, en el vídeo que he puesto en mi anterior mensaje se ve.

redscare escribió:

IcemanSF escribió:@redscare ¿Tú crees que Pablo sería tan tonto de citar el artículo 19 cuando la justificación está en el artículo 1? Revísate el artículo IV: Actividades privadas: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-151

Pablo mintió, dijo que el artículo 19 incluía como excepción los servicios de informes y consultorías y eso no aparece por ninguna parte. Monedero ha cometido una irregularidad, y Pablo ha mentido para intentar defenderlo. Dejad de justificar lo injustificable.

@Tertulio el artículo 19 fue lo que citó Palbo Iglesias para justificar que Monedero podía compatibilizar ambos trabajos, en el vídeo que he puesto en mi anterior mensaje se ve.

Nomentero. El Capitulo IV basicamente dice que no puedes trabajar en la privada si lo que haces esta relacionado con lo publico para evitar conflictos de interes. Es decir, no puedes trabajar de inspector de hacienda y a la vez asesorar a empresas sobre como hacer la declaracion para pagar menos impuestos. Pero si Monedero da clases en la universidad ya me diras que importa que haga trabajos de consultoria por ahi.

No se, yo es que sinceramente no acabo de ver "lo injustificable". Hombre, si tenia que estar dando clases de 9 a 19 y resulta que estaba en Colombia de asesor y cobrando los dos sueldos pues efectivamente lo veo mal. Pero de ahi a decir que trabajar en la universidad es incompatible por ley con hacer de asesor hay un abismo.

O es que para ti la gran mentira y el pecado capital es que se equivocaran de articulo y no sea el 19???

Gurlukovich escribió:La ley y el articulo que citó Pablo no tenían nada que ver con el tema, pero el lo soltó y si cuela cuela, como no es el que toca nadie se lo ha mirado, pues no se lo pueden rebatir y no hay que dar explicaciones. Y con un poco de suerte con las elecciones en Grecia nadie se acordará del tema mañana. Todo explicado a la espera de ver si Hacienda dice algo.

Reakl escribió:

IcemanSF escribió:Yo sigo esperando a que el señor Pablo Iglesias nos explique el artículo 19 de la ley de incompatibilidades que se supone que permite compaginar a Monedero su trabajo en la universidad con su trabajo de consultoría.

¿Y no te lo tendrá que explicar quizás Monedero y no Pablo? No lo se, es que soy muy excéntrico y se me ocurren ideas locas.

Budathecat escribió:eso no es un caso de corrupcion, en todo caso es un delito fiscal al margen de la politica y de un puesto politico.
y bueno, si imputan a monedero... ¿que pasara con este mensaje???

Budathecat escribió:En el caso de ciudadans es alguien muy importante para su partido por un tema que nada tiene que ver con política.
No he visto a erre Jon dimitir(ni a momedero). Lo mismo es.

dogma95 escribió:

Reakl escribió:

IcemanSF escribió:Yo sigo esperando a que el señor Pablo Iglesias nos explique el artículo 19 de la ley de incompatibilidades que se supone que permite compaginar a Monedero su trabajo en la universidad con su trabajo de consultoría.

¿Y no te lo tendrá que explicar quizás Monedero y no Pablo? No lo se, es que soy muy excéntrico y se me ocurren ideas locas.

Ya dejó bien claro que cuando le tocan a Monedero, Errejón o Tania también le tocan a el, las explicaciones las debe de dar Monedero como afectado e Iglesias porque se trata de un miembro de la cúpula de Podemos y no de otro partido.

minmaster escribió:

Budathecat escribió:En el caso de ciudadans es alguien muy importante para su partido por un tema que nada tiene que ver con política.
No he visto a erre Jon dimitir(ni a momedero). Lo mismo es.

Un supuesto fraude fiscal de casi 500.000 euros no convierte a ese señor en un ejemplo para ser un cargo público por mucho que no tenga que ver con la política.

Ni Errejón ni Monedero están imputados de nada, el día que lo estén hablamos.

Budathecat escribió:De momento estan bajo sospecha y la justificacion y apoyo es inquebrantable. Desde luego la imagen que dais algunos no es muy imparcial

Budathecat escribió:

minmaster escribió:

Budathecat escribió:En el caso de ciudadans es alguien muy importante para su partido por un tema que nada tiene que ver con política.
No he visto a erre Jon dimitir(ni a momedero). Lo mismo es.

Un supuesto fraude fiscal de casi 500.000 euros no convierte a ese señor en un ejemplo para ser un cargo público por mucho que no tenga que ver con la política.

Ni Errejón ni Monedero están imputados de nada, el día que lo estén hablamos.

De momento estan bajo sospecha y la justificacion y apoyo es inquebrantable. Desde luego la imagen que dais algunos no es muy imparcial

minmaster escribió:a mi lo único que me parece es que buscáis la mierda que sea con tal de desprestigiar a ese partido.

Armin Tamzarian escribió:

Budathecat escribió:

minmaster escribió:
Un supuesto fraude fiscal de casi 500.000 euros no convierte a ese señor en un ejemplo para ser un cargo público por mucho que no tenga que ver con la política.

Ni Errejón ni Monedero están imputados de nada, el día que lo estén hablamos.

De momento estan bajo sospecha y la justificacion y apoyo es inquebrantable. Desde luego la imagen que dais algunos no es muy imparcial

Deberías guiarles y enseñarles a ser imparciales.

Lo de Monedero y Errejón tampoco tiene que ver con la política, por cierto.

De forma adicional, la Agencia Tributaria considera otras dos posibles infracciones en la constitución de las sociedades que estén radicadas en España: la simulación, es decir, que la empresa no tenga medios efectivos y solo sirva para defraudar; y los ajustes por operaciones vinculadas, esto es, que la cantidad que después la empresa le transfiere al socio o administrador esté muy por debajo de lo que factura la sociedad. Los expertos consultados coinciden en señalar que este último supuesto es el más habitual, muchas veces por desconocimiento de los investigados.

En estos casos, las operaciones entre el profesional y su sociedad deben ajustarse a precio de mercado, es decir, debe cobrar lo que le pediría a otra compañía, ya que si no Hacienda entiende que se utiliza su propia empresa para desviar retribuciones cuya tributación correspondería al IRPF y no al Impuesto de Sociedades. Este punto se introdujo en el régimen de operaciones vinculadas aprobado en 2006.

Por ejemplo, si una empresa de un cantante gestiona sus ingresos y paga a sus músicos, y la sociedad percibe en un año 3 millones mientras que el artista cobra de la empresa solo 50.000 euros, este caso sería susceptible de un acta de la Agencia Tributaria, por la amplia diferencia entre estos tres millones y los 50.000 euros de salario que tributa al IRPF.

«Según los medios y empleados que tenga esa sociedad deberá de pagar más o menos al profesional en cuestión. No es un todo o nada, la sociedad puede quedarse una cantidad razonable pero la empresa tiene que retribuir adecuadamente al socio», incide Enrique Seoane, socio de Deloitte Abogados.

Dentro de este incremento de las investigaciones, la Agencia diferencia unas situaciones de otras. «Hay casos de artistas que tienen empresas con medios a su disposición porque son productoras. Trabajan para las cadenas y tienen muchos empleados, técnicos, infraestructura... En esos casos está justificado el establecimiento de una sociedad. Depende de cada caso», resume Seoane.

danaang escribió:Básicamente explica lo que WAKAWAKA era??? y yo dijimos, que no debería tributar por IS y sí por IRPF.

Espero que los que defendían a capa y espada a este tío (y hasta decía que tributaba bien sin tener ni idea) se lean el texto. Esto es lo que se le ha preguntado a Pablo Iglesias y ha pasado de responder. Curioso cuanto menos que pidan esfuerzo fiscal a los más ricos pero ellos intenten ahorrarse un buen dinerito.

De forma adicional, la Agencia Tributaria considera otras dos posibles infracciones en la constitución de las sociedades que estén radicadas en España: la simulación, es decir, que la empresa no tenga medios efectivos y solo sirva para defraudar

...decidieron mudarse a la redacción del diario Público para emitir el programa en Público TV. "Desde entonces, la producción de La Tuerka se traspasa a la empresa Caja de Resistencia Motiva2 S.L., que pasó a hacerse cargo de los costes de los programas con la misma voluntad de compromiso político", añaden.

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 52723.html

Auron83 escribió:ojito que tras meses de ardua investigacion el periodico EL PAIS por fin ha encontrado la bomba que hundira a Podemos....

Al parecer Monedero podria haber adornado su curriculum!!!!!



ahora si que si voto a Pedro Sanchez...

Monedero exageró su currículo sobre cursos en Alemania y en México
El politólogo alemán Claus Offe, al que cita como referencia universitaria, no le recuerda
Juan Carlos Monedero, secretario del Proceso Constituyente y de Programa de Podemos, exageró su currículo profesional al señalar que había sido “profesor invitado en el Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Humboldt de Berlín (dirigido por el profesor Claus Offe)”. Este último, uno de los politólogos marxistas más conocidos del mundo, señaló ayer a EL PAÍS que no recuerda a Monedero y negó, asimismo, haber dirigido nunca el instituto donde el líder de Podemos le sitúa como máximo responsable y donde el número tres de esta formación política mantiene haber sido “profesor invitado”.

“No conozco al señor Monedero y tampoco recuerdo habérmelo encontrado. Pero mi memoria no es la mejor”, resalta el profesor alemán, de 75 años, al que EL PAÍS localizó impartiendo una conferencia en Italia. “Lo que quiero decir es que puede que lo haya invitado, pero quiero casi descartar que [Juan Carlos Monedero] haya ido al instituto para algo más de una conferencia”, asevera.

La Universidad Humboldt de Berlín es la más antigua de Alemania y ha sido referente de otras conocidas mundialmente, como la de Harvard (Estados Unidos). De Humboldt han salido una treintena de premios Nobel, entre ellos el filósofo Arthur Schopenhauer, el físico Albert Einstein o el poeta Heinrich Heine. Alrededor del 14% de los universitarios de ese centro de referencia proceden de programas de intercambio como el europeo Erasmus o de convenios firmados con otras universidades.

Offe manifiesta que trabajó como profesor en el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad berlinesa hasta su jubilación, en 2005. “Pero nunca lo dirigí”, afirma, en contra de lo que indica Monedero en su currículo. “Es posible que haya invitado al señor Monedero para alguna conferencia, ya que parece manifiesto que nuestros intereses académicos son similares”, dice tras consultar quién era el político español. “Pero no puedo confirmar esta invitación después de tantos años, ni afirmarla ni desmentirla. No me acuerdo”, señala conciliador este docente de universidades de máximo renombre universal como Stanford, Princeton, Harvard o Berkeley.
Por su parte, la institución universitaria alemana admitió que no encontraba “registro alguno que demostrase que el señor Monedero haya sido profesor invitado”, pero dejó la puerta abierta a que hubiese dado alguna charla —al igual que indica Claus Offe—, “pero que no quedase constancia de ello”.

En su blog personal, Monedero tiene colgada una foto con Offe [una especie de selfi] tras la concesión del premio Príncipe de Asturias al filósofo alemán Jürgen Habermas en 2003. También tiene otra con el propio Habermas en un pasillo durante un seminario que el profesor impartió la misma mañana en que fue galardonado.

La polémica sobre la precisión del currículo del número tres de Podemos no es nueva. Esta es la segunda vez que la realidad no se ajusta con exactitud a su vida laboral, ya que también destaca que “fue el responsable del equipo español del Banco Central Europeo para el estudio y seguimiento de los efectos de la implantación del euro en España (Instituto Europeo de Florencia y Banco Central Europeo, 1998-2003)”. En realidad Monedero participó en la elaboración de un estudio de 80 páginas, denominado Informe sobre la implantación del euro en España, que fue cofinanciado por el BCE junto con otras instituciones.

Algo semejante ocurre con otro de los puntos de su vida docente en América, ya que igualmente sostiene que ha sido “profesor visitante de la Universidad Iberoamericana de Puebla (México)”.
yer, el Departamento de Atención de Pagos y Servicios del centro universitario mexicano afirmó: “Desafortunadamente no encontramos datos de Juan Carlos Monedero [en la universidad], no existe registro de él como profesor de asignatura ni como profesor de tiempo completo”.

El centro docente, no obstante, al igual que el alemán, deja la puerta abierta a que Monedero haya podido participar en lo que la institución denomina “proyecto”. Es decir, clases de apoyo por “un tiempo determinado y [que] no se vuelven a dar”. “El tiempo del que se habla puede ser de una semana, un mes o hasta seis meses como máximo”, explica.

La universidad centroamericana, sin negar la posibilidad de que Monedero participase en uno de estos “proyectos”, anunció ayer que recabaría más información en el Área de Ciencias Sociales y Humanidades por si hubiera constancia del paso del político español por ella.

EL PAÍS no logró ayer la versión de Monedero sobre estos asuntos, a pesar de las continuas llamadas que se le realizaron tanto a él como a su equipo de comunicación.

“No conozco al señor Monedero y tampoco recuerdo habérmelo encontrado. Pero mi memoria no es la mejor.Lo que quiero decir es que puede que lo haya invitado, pero quiero casi descartar que haya ido al instituto para algo más de una conferencia”

negó, asimismo, haber dirigido nunca el instituto donde el líder de Podemos le sitúa como máximo responsable

Wikipedia escribió:Desde 1995 fue profesor para la ciencia política como "Lehrgebiet" en sociología política y política social en la Universidad de Humboldt de Berlín.

El centro docente, no obstante, al igual que el alemán, deja la puerta abierta a que Monedero haya podido participar en lo que la institución denomina “proyecto”. Es decir, clases de apoyo por “un tiempo determinado y [que] no se vuelven a dar”. “El tiempo del que se habla puede ser de una semana, un mes o hasta seis meses como máximo”, explica.

Juan Carlos Monedero (Madrid) es licenciado en Ciencias Políticas y Sociología en la Universidad Complutense de Madrid. Hizo sus estudios de posgrado en la Universidad de Heidelberg (Alemania), y ha sido profesor invitado en el Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Humboldt de Berlín (dirigido por el profesor Claus Offe).

Igualmente, ha sido profesor visitante en la Universidad Nacional de Quilmes (Argentina), la Universidad Nacional de Medellín (Colombia), la Universidad Iberoamericana de Puebla (México), la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina) así como las Universidades Bolivariana y Central de Venezuela, donde ha impartido conferencias, seminarios y cursos regulares. Su tesis doctoral sobre el hundimiento de la República Democrática Alemana recibió la calificación de sobresaliente cum laude.

Actualmente es profesor titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Complutense de Madrid (con dos tramos de investigación -sexenios- reconocidos).

Es director del Departamento de Gobierno, Políticas Públicas y Ciudadanía Global del Instituto Complutense de Estudios Internacionales, y ha sido responsable de Formación del Centro Internacional Miranda de Caracas (Venezuela). En este marco ha sido el responsable del Diploma de Gobierno y Poder Ciudadano de formación de cuadros técnicos y políticos, con vistas a aumentar la capacidad institucional y política de los servidores públicos en Venezuela y Ecuador.

Ha trabajado como consultor internacional para diferentes organismos. Por encargo del Gobierno alemán realizó un estudio sobre el recorrido profesional de los becarios españoles del Goethe Institut. Fue el responsable del equipo español del Banco Central Europeo para el estudio y seguimiento de los efectos de la implantación del euro en España (Instituto Europeo de Florencia y Banco Central Europeo, 1998-2003). Igualmente ha trabajado para Naciones Unidas (con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo) en un programa de formación y organización de funcionarios, y evaluando los procesos de integración en América Latina en el marco de la UNASUR y el ALBA.

Ha sido observador internacional en elecciones en Venezuela, México y Colombia, y ha impartido cursos sobre procesos electorales y seminarios sobre estrategias políticas en esos países.

En 2010, fue ponente central en la conmemoración del Día Internacional de la Democracia en la Asamblea General de Naciones Unidas.

Colabora en la tertulia política La Tuerka, en el diario Público.es y lleva el blog personal “Comiendo Tierra”.

Entre sus publicaciones destacamos:

Libros

El retorno a Europa. De la perestroika al Tratado de Maastricht, Madrid, editorial Complutense, 1993.
En torno a la democracia en España. Problemas pendientes del sistema político español, Madrid, Tecnos, 1999 (en colaboración con Juan Luis Paniagua).
Informe sobre la implantación del euro en España, European University Institute, Badia Fiesolana, 2000.
“El hechizo de la montaña mágica. Elproceso de unificación alemana: causas y consecuencias”, en Juan Carlos Monedero, El retorno a Europa, Madrid, UCM, 1993
Cansancio del Leviatán. Problemas políticos en la mundialización, Madrid, Trotta, 2003.
La trampa de la gobernanza. Nuevas formas de participación política, México, Comisión de participación ciudadana. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, LXVIII Legislatura, 2003
“La Constitución destituyente de Europa: Claves para otro debate constitucional”, Madrid, Catarata, 2005.
Empresas de Producción Social. Instrumento para el socialismo del siglo XXI, Caracas, Centro Internacional Miranda, 2006 y 2007, y Buenos Aires, Universidad de las Madres de la Plaza de Mayo. (en colaboración con Haiman El Troudi);
Disfraces del Leviatán: el papel del Estado en la globalización neoliberal, Puebla, Universidad Autónoma de Puebla/Universidad Iberoamericana, 2007 y 2009; Edición en Venezuela: Caracas, Centro Internacional Miranda/Ministerio de Educación, 2008. Edición en España: Madrid, Akal, 2009.
El gobierno de las palabras: política para tiempos de confusión, Madrid, Fondo de Cultura Económica, 2009. Segunda edición, 2011 (cuatro reimpresiones). Reeditado en Venezuela, Ministerio de Educación Universitaria, 2012.
Claves para un mundo en transición. Crítica y reconstrucción de la política. Caracas, Centro Internacional Miranda, 2009 (cd interactivo).
La Transición contada a nuestros padres. Nocturno de la democracia española, Madrid, Catarata, 2011 (5 ediciones)
La rebelión de los indignados, Madrid, editorial Popular, 2011 (varios autores)
¡Que no nos representan! El debate sobre el sistema electoral español, Madrid, Editorial Popular, 2011 (en colaboración con Pablo Iglesias).
Dormíamos y despertamos. El 15M y la reinvención de la democracia, Madrid, Nueva Utopía, 2012.
A la izquierda de lo posible. Diálogo con Julio Anguita, Barcelona, Icaria, 2013.
Curso urgente de política para gente decente, Madrid, Seix Barral, 2013 (12 ediciones). Editado en Colombia y en enero de 2015 en México.

Artículos y capítulos en libros

“El Tratado de Maastricht: un proyecto nonato para la nueva Europa”, en Juan Carlos Monedero, El retorno a Europa, Madrid, UCM, 1993 (en colaboración con Ariel Jerez y Raúl Aguilera)
“Mundialización y transformaciones del Estado: perspectivas desde la ciencia política”, en Juan Carlos Monedero (ed.), Cansancio del Leviatán, Madrid, Trotta, 2003.
“Introducción: reglobalización o barbarie”, en Juan Carlos Monedero (ed.), Cansancio del Leviatán, Madrid, Trotta, 2003.
Introducción: La Constitución de la derrota (o por un manifiesto europeísta), en Juan Carlos Monedero (ed.), Madrid, Catarata, 2005.
“La Constitución destituyente de Europa: Claves para otro debate constitucional”, Madrid, Catarata, 2005.
“El sistema político de la República Federal de Alemania” en Chavarri Sideras, P. y Delgado Sotillos, I. (Coordinadoras). Sistemas políticos contemporáneos. Madrid, UNED, 2011.
“En donde está el peligro…Crisis de representación y surgimiento de alternativas en América Latina”, en César Rodríguez Garavito, Daniel Chávez y Patrick Barret (eds.), La nueva izquierda latinoamericana, Madrid, Catarata, 2008.
“Hacia una filosofía política del socialismo en el Siglo XXI”, en Cuadernos del CENDES, Caracas, octubre de 2008, núm.69.
“El Estado como relación social: la recuperación de un concepto politológico del Estado”, en Robert Jessop, El futuro del Estado Capitalista, Catarata, Madrid, 2008.
“La reinvención de la Venezuela revolucionaria y los fantasmas del pasado“, en Revista Comuna, núm.1, Caracas, 2009.
Informe sobre buenas prácticas participativas iberoamericanas. Caracas, CLAD, 2009.
“Venezuela bolivariana: reinvención del presente y persistencia del pasado”. Revista Temas y Debates. ISSN 1666-0714, año 14, número 20, octubre 2010, pp 229-256.
“Conciencia de frontera: el pensamiento social posmoderno de Boaventura de Sousa Santos” (Introducción a la primera edición de: Boaventura de Sousa Santos, El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política, Madrid, Trotta,2005).
“Pensamiento crítico para tiempos de crisis: Boaventura de Sousa Santos y el Sur al otro lado del abismo”, Estudio introductorio a la segunda edición de: El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política, Madrid, Trotta,2012.
“Venezuela: la revolución mágica”, en Mabel Thwaites (ed.), El Estado en América Latina: continuidades y rupturas, Santiago de Chile, ARCIS/CLACSO, 2012.
“La filosofía política del socialismo en el siglo XXI”, en Revista de filosofía, núm.72, Centro de Estudios Filosóficos “Adolfo García Díaz”, Facultad de humanidades y educación, Universidad del Zulia, 2012-13.
“[Estudio introductorio] El programa de máximos del neoliberalismo: el Informe a la Trilateral de 1975″, en Sociología histórica, núm.1, 2012, Universidad de Murcia.
“Skyfall, James Bond al servicio secreto de los neocon”. En: Iglesias, P. (ed.). Cuando las películas votan. Lecciones de ciencias sociales a través del cine. Madrid, Editorial Catarata, 2013.
“Venezuela y la reinvención de la política: el desafío del socialismo en nuevos escenarios”. En: OSAL, Año XIV, Nº 33. Buenos Aires: CLACSO, mayo 2013, p. 15-36.
“Venezuela: los pasos encontrados. Luces y sombras en el proceso bolivariano”, en DOSSIER – Movimientos en América del Sur – Revista Pueblos 46 – Segundo trimestre de 2011
“Spaniens Protestbewegung und die Zukunft des Sozialstaates, en: “Neue Gesellschaft / Frankfurter Hefte ; 59(2012) 1/2 ; S. 48 – 51.
“Democracia y Estado en América Latina”, Documento de trabajo del Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI), 2011 (Descargar artículo completo)
“¿Posdemocracia? Frente al pesimismo de la nostalgia, el optimismo de la desobediencia”, en Nueva Sociedad No 240, julio-agosto de 2012, ISSN: 0251-3552, <www.nuso.org>.
“The Social Economy in Venezuela: Between the Will and the Possibility”, en Jeff Shantz and José Brendan Macdonal (eds.), Beyond Capitalism, Nueva York, Bloomsbury, 2013.
[/b]

basslover escribió:

danaang escribió:Básicamente explica lo que WAKAWAKA era??? y yo dijimos, que no debería tributar por IS y sí por IRPF.

Espero que los que defendían a capa y espada a este tío (y hasta decía que tributaba bien sin tener ni idea) se lean el texto. Esto es lo que se le ha preguntado a Pablo Iglesias y ha pasado de responder. Curioso cuanto menos que pidan esfuerzo fiscal a los más ricos pero ellos intenten ahorrarse un buen dinerito.

Articulo del ABC... de todos modos no voy a valorarlo solo por donde proviene.

En el artículo no explica porque no debería tributar por IS y sí por IRPF, más bien lo pone en duda.

ajustes por operaciones vinculadas, esto es, que la cantidad que después la empresa le transfiere al socio o administrador esté muy por debajo de lo que factura la sociedad. Los expertos consultados coinciden en señalar que este último supuesto es el más habitual, muchas veces por desconocimiento de los investigados.

En estos casos, las operaciones entre el profesional y su sociedad deben ajustarse a precio de mercado, es decir, debe cobrar lo que le pediría a otra compañía, ya que si no Hacienda entiende que se utiliza su propia empresa para desviar retribuciones cuya tributación correspondería al IRPF y no al Impuesto de Sociedades. Este punto se introdujo en el régimen de operaciones vinculadas aprobado en 2006.

basslover escribió:

De forma adicional, la Agencia Tributaria considera otras dos posibles infracciones en la constitución de las sociedades que estén radicadas en España: la simulación, es decir, que la empresa no tenga medios efectivos y solo sirva para defraudar

En ese sentido creo que no habría irregularidad. Según infocif a esto se dedica la empresa: "La Consultoria Politica Y Economica. La Produccionaudiovisual. Y La Realizacion De Estudios Y Proyectos Vinculados A Las Ciencias Sociales"

...decidieron mudarse a la redacción del diario Público para emitir el programa en Público TV. "Desde entonces, la producción de La Tuerka se traspasa a la empresa Caja de Resistencia Motiva2 S.L., que pasó a hacerse cargo de los costes de los programas con la misma voluntad de compromiso político", añaden.

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 52723.html

Vamos que es la productora de La Tuerka por lo que no parece que sea el caso de una empresa "fantasma".

Respecto al segundo caso, que dicen es el más habitual, ya no sé que sucedería. Todo dependera del sueldo que tenga Monedero en La Tuerka (si lo tiene). En su web no veo que ponga nada y en la de Podemos "solo" están las cuentas de los cargos publicos.

danaang escribió:bla bla bla

macdcai escribió:

danaang escribió:bla bla bla

Que sí, que sí, da igual donde sea el artículo, todos sabemos que el ABC va es imparcial y va sin maldad. Aquí lo único claro que hay es ¿está imputado? no, pues listo, quien crea que es culpable de algo pues que lo denuncie, pero mientras no esté imputado son todos palabrerías, que además, ya se han explicado.

Un saludo.

macdcai escribió:

danaang escribió:bla bla bla

Que sí, que sí, da igual donde sea el artículo, todos sabemos que el ABC va es imparcial y va sin maldad. Aquí lo único claro que hay es ¿está imputado? no, pues listo, quien crea que es culpable de algo pues que lo denuncie, pero mientras no esté imputado son todos palabrerías, que además, ya se han explicado.

Un saludo.

danaang escribió:Sin tener más datos no seré yo quien diga que está cometiendo alguna ilegalidad. Pero que huele un poco raro si.

Y recordad que una sociedad sin empleados, estructura o medios propios de producción, su facturación no debería tributar por ella si no por quien de verdad realiza los servicios, en este caso Monedero e ir a través de IRPF. No sé si toda esa facturación se la lleva al IRPF o lo deja ahí, algo que sí seria ilegal. Es lo mismo que les ocurre a los cantantes, futbolistas,etc etc

Si lo hace todo bien, perfecto.

danaang escribió:bla bla bla

basslover escribió:y que lo que se pone en duda es lo que está en negrita El País tiene la verguenza de títular en portada:
"Monedero falseó la mayor parte de su currículo académico."

danaang escribió:

macdcai escribió:

danaang escribió:bla bla bla

Que sí, que sí, da igual donde sea el artículo, todos sabemos que el ABC va es imparcial y va sin maldad. Aquí lo único claro que hay es ¿está imputado? no, pues listo, quien crea que es culpable de algo pues que lo denuncie, pero mientras no esté imputado son todos palabrerías, que además, ya se han explicado.

Un saludo.

Esto es todo lo que puedes aportar?? No se te ha ocurrido nada más??

Y bueno.... palabrerías quizás no lo sean cuando ya antes de que salieran todos estos artículos, desde la noticia ya poníamos en duda la legalidad de estos actos con la ley en la mano.

danaang escribió:Sin tener más datos no seré yo quien diga que está cometiendo alguna ilegalidad. Pero que huele un poco raro si.

Y recordad que una sociedad sin empleados, estructura o medios propios de producción, su facturación no debería tributar por ella si no por quien de verdad realiza los servicios, en este caso Monedero e ir a través de IRPF. No sé si toda esa facturación se la lleva al IRPF o lo deja ahí, algo que sí seria ilegal. Es lo mismo que les ocurre a los cantantes, futbolistas,etc etc

Si lo hace todo bien, perfecto.

En la página 5 lo tienes.

Y lo que se ha explicado es.... me dices el qué exactamente?? Porque cuando le preguntaron a Pablo Iglesias en el debate de La Sexta por este tema no sabía ni que decir.

Dejas el listón muy alto. Tu comentario tiene un nivel intelectual difícil de debatir. Flaco favor le haces a los votantes de Podemos.

P.D. ah y si me vuelves a citar, lo haces con respeto.