Muere un profesor por disparos de ballesta en un instituto de Barcelona

14, 5, 6, 7, 8
Al profe que mató le perforó un pulmón con el boli o es solo especulaciones?
Ader escribió:Al profe que mató le perforó un pulmón con el boli o es solo especulaciones?

Le dio una puñalada.
http://www.elmundo.es/cataluna/2015/04/ ... b4573.html
Le metió un machetazo... nada de bolis
Ashdrugal escribió:
xesca3 escribió:
Y de acuerdo con todos los psicólogos que afirman que detectar un brote psicótico no es tan fácil. Y si, según afirman las primeras informaciones de este caso, es un brote psicótico, ya digo que igual se hubiese podido detectar... pero no es tan fácil de detectar por padres o tutores.


Pues entonces eso confirmaría que ni dios se interesó por él, ni padre/madre ni el Centro.Porque si tu, como padre, ves que el niño se vuelve huraño de un tiempo a esta parte, como mínimo le preguntas e investigas un poco su cuarto, a ver si encuentras algo. Y, como profesor, es evidente que vas a notar un bajón en el niño (El niño tenía 13 años, supongo que será de 2º de E.S.O, y en el Primer Ciclo -1º y 2º de ESO- creo que hay tutores de aula), por lo que le preguntas también y se lo comentas a los padres.

Y si le ves que se pasa mucho tiempo delante de la pantalla del PC...vas y miras a ver qué mierdas está viendo. ¿Cómo va sino el niño a aprender a hacer una ballesta de bolis, sino es a través de Internet, como dice @Salme92?


Le dais muchas vueltas.

2ºESO -> ya empiezan a estar en contacto con alcohol y porros -> los pruebas -> te gustan -> cambio de personalidad.

Y este tipo en particular que era el mas guay fue a por la hija de la profesora y a por todo lo que hubiese por delante. ¿No es raro que la profesora y la hija estuviesen en la misma clase?


De hecho, ¿no es ilegal que padre/madre profesor e hijo estén en la misma clase en el instituto? Tengo entendido que es así, en mi instituto un chaval tenía madre profesora y no podían coincidir en la misma clase. En la universidad ya cambia.
Su padre era profesor y entrenaba el equipo de hockey del chaval. Dudo que implicándose así haya habido descuido del chaval.
Su madre era medico, con lo que dudo que fuese fácil de detectar, si tenia una medico en casa.



Según leo en tu enlace, @jorcoval, el niño ya estaba bajo medicación antes de realizar el ataque. De lo malo malo, al menos los padres sabían la "joyita" que tenían en casa.

Ya con eso me vale, pues era lo que más me estaba preguntando yo: Si había habido dejadez por parte de ambos elementos ( padres y escuela) o si éstos ya eran conscientes de lo que tenían entre manos.

Por mi parte, doy por concluido el tema. Ahora, veremos a ver qué pena le cae al niño.
Pues yo solo leo "bajo tratamiento" que no sabemos si era medicación o para qué era el tratamiento.

Con lo que, repito, creo que es prematuro establecer qué tipo de chaval era y si los padres pasaban de él.


Vamos, es que yo estuve "bajo tratamiento" cuando a mi madre le dio por ahí cuando yo quería vivir con mi padre...
Me vió un psicólogo 3 veces, dijo que yo sabia perfectamente lo que quería hacer y a tomar por saco.
Y no era yo ningún tipo de "joyita".
Me acabo de fijar en una cosa y no se si es casualidad o no.

Pero el ataque del niño este se ha producido el mismo día que el de Columbine, un 20 de abril.

Para mi que este niño sabía lo que hacía y llevaba premeditandolo un buen tiempo esperando a este 20 de abril
Que asquito da ver algunos medios de comunicación inventándoos informaciones sin contrastar
Manda huevos con las declaraciones de la consellera de educación, la ¿señora? Rigau...
http://www.lasprovincias.es/sucesos/201504/21/irene-rigau-difunto-pero-20150421094949-rc.html

Le ha faltado decir "total, era solo un profe sustituto"...
er_piltrafilla escribió:Manda huevos con las declaraciones de la consellera de educación, la ¿señora? Rigau...
http://www.lasprovincias.es/sucesos/201504/21/irene-rigau-difunto-pero-20150421094949-rc.html

Le ha faltado decir "total, era solo un profe sustituto"...


Leído el texto y leído tu post no veo la relación.

Igualmente, acaso es mentira que el chico este se ha medio destrozado la vida? O no lo ves así.
Esta claro que es una pena que un profesor haya muerto, la cosa no sería tan grave si "solo" fuera herido, pero por desgracia no podemos arreglar esto, lo que podemos hacer es indagar el porque el chico ha actuado así, y confirmar que tipo de desorden tiene y provocado por que.

No va a tener un futuro sencillo el chaval, eso te lo aseguro
No sólo eso, también acabo de leer que compañeros suyos dicen lo siguiente:

"Tenía una lista negra", ha abundado otro. "Siempre hablaba de armas y quería ser militar", ha espetado otro chico. "Siempre estaba solo", ha subrayado un cuarto estudiante.

¿Y se va a seguir diciendo que el chico era un chico normal?. Sí al menos era un chico normal, le da un brote psicótico y se lía a disparos, pues bueno... pero siendo un chico anormal fuera de lo que es un chico de su correspondiente edad.
Lo que esta claro es que hay que crear herramientas para detectar los síntomas de un posible desajuste emocional de forma prematura.

Hoy es el "le gustaban las armas", o "tenía una lista negra", otro día puede ser "sufría acoso", le ·habían ridiculizado en RRDD", etc
La vida cambia, las interacciones cambian, hoy a los 13 años se es muy diferente que hace 2 lustros y por esto mismo hay que actuar en consecuencia.
Citando un comentario que escuché ayer en la radio... "Si los videojuegos o las series tuviesen la culpa estaríamos rodeados de un ejército de psicópatas."
1Saludo
Sahrimud escribió:Lo que esta claro es que hay que crear herramientas para detectar los síntomas de un posible desajuste emocional de forma prematura.

Hoy es el "le gustaban las armas", o "tenía una lista negra", otro día puede ser "sufría acoso", le ·habían ridiculizado en RRDD", etc
La vida cambia, las interacciones cambian, hoy a los 13 años se es muy diferente que hace 2 lustros y por esto mismo hay que actuar en consecuencia.


En mi época mis compañeros de clase muchos tenían lo que era el Canguro ese de Telefónica para que no se metiera en porno y en páginas peligrosas de contenido para un chico de su edad.

Pero también es todo como tú dices, en nuestra edad con esa edad lo pasabamos jugando al fútbol y a los tazos y a las cartas y tonterías. Ahora lo normal es que con esa edad sigan jugando al fútbol, pero viven viviendo de una forma muy diferente, viendo series como TWD o Juego de Tronos y jugando al GTA V y Call of Duty. Pero no hay que echarle la culpa a los videojuegos ni a series, obviamente. Pero si pueden fomentar la violencia a los ojos de un niño que el lo ve de otra forma. Yo a esa edad lo más hardcore que hacía era ver películas de miedo y romper ventanas con un balón en el pueblo... [+risas]

Yo he visto muchas cosas como los atentados del Windsor y las torres gemelas, he visto vídeos muy sádicos de gente decapitando otras y no por eso soy mala persona o diferente, soy de otro tipo de temple.
¿No hay información de los padres?

Me da a mi la sensación que son del tipo; "Son cosas típicas de esta edad".
Creo que a nosotros poco nos importa quienes son o como sean los padres.
1Saludo
Salme92 escribió:No sólo eso, también acabo de leer que compañeros suyos dicen lo siguiente:

"Tenía una lista negra", ha abundado otro. "Siempre hablaba de armas y quería ser militar", ha espetado otro chico. "Siempre estaba solo", ha subrayado un cuarto estudiante.

¿Y se va a seguir diciendo que el chico era un chico normal?. Sí al menos era un chico normal, le da un brote psicótico y se lía a disparos, pues bueno... pero siendo un chico anormal fuera de lo que es un chico de su correspondiente edad.

No he dicho que fuese normal. He dicho que estabais lanzando juicios de valor a posteriori y sin tener toda la información.

SrHazard escribió:¿No hay información de los padres?

Me da a mi la sensación que son del tipo; "Son cosas típicas de esta edad".

El padre era profesor y entrenador del equipo de hockey del chaval.
La madre, médico.

El chico estaba en tratamiento, pero se desconoce de momento el tipo de tratamiento y para qué era.
jorcoval escribió:
SrHazard escribió:¿No hay información de los padres?

Me da a mi la sensación que son del tipo; "Son cosas típicas de esta edad".

El padre era profesor y entrenador del equipo de hockey del chaval.
La madre, médico.

El chico estaba en tratamiento, pero se desconoce de momento el tipo de tratamiento y para qué era.



Gracias, a ver si trasciende más información. Porqué la profesión de los padres dice poco.
Sahrimud escribió:
er_piltrafilla escribió:Manda huevos con las declaraciones de la consellera de educación, la ¿señora? Rigau...
http://www.lasprovincias.es/sucesos/201504/21/irene-rigau-difunto-pero-20150421094949-rc.html

Le ha faltado decir "total, era solo un profe sustituto"...


Leído el texto y leído tu post no veo la relación.

Igualmente, acaso es mentira que el chico este se ha medio destrozado la vida? O no lo ves así.
Esta claro que es una pena que un profesor haya muerto, la cosa no sería tan grave si "solo" fuera herido, pero por desgracia no podemos arreglar esto, lo que podemos hacer es indagar el porque el chico ha actuado así, y confirmar que tipo de desorden tiene y provocado por que.

No va a tener un futuro sencillo el chaval, eso te lo aseguro

Ahhhh vale, pues la gran victima es el chaval, claro. Y la famia del fallecido???Pues si oiga, una lastima pero no no va a tener una vida marcada...oño, que lo Han Asesinado!!!
En fin , asi va el pais...
er_piltrafilla escribió:
Sahrimud escribió:
er_piltrafilla escribió:Manda huevos con las declaraciones de la consellera de educación, la ¿señora? Rigau...
http://www.lasprovincias.es/sucesos/201504/21/irene-rigau-difunto-pero-20150421094949-rc.html

Le ha faltado decir "total, era solo un profe sustituto"...


Leído el texto y leído tu post no veo la relación.

Igualmente, acaso es mentira que el chico este se ha medio destrozado la vida? O no lo ves así.
Esta claro que es una pena que un profesor haya muerto, la cosa no sería tan grave si "solo" fuera herido, pero por desgracia no podemos arreglar esto, lo que podemos hacer es indagar el porque el chico ha actuado así, y confirmar que tipo de desorden tiene y provocado por que.

No va a tener un futuro sencillo el chaval, eso te lo aseguro

Ahhhh vale, pues la gran victima es el chaval, claro. Y la famia del fallecido???Pues si oiga, una lastima pero no no va a tener una vida marcada...oño, que lo Han Asesinado!!!
En fin , asi va el pais...


No se si es que yo me explico mal o lees una linea si y otra no, igual que malinterpretas los artículos que enlazas.
Es una desgracia que el profesor haya muerto, para el y para la familia y sus mas allegados. Pero una cosa no quita la otra, y en ningún momento lo he negado en mi texto (solo tienes que volver a leerlo).

No me puedo imaginar lo que significa llevar el peso de un muerto encima de los hombros, por más enfermedad mental que tengas.
Yo creo que poco importa quienes sean los padres, les ha judido la vida, ya nunca tendrán una vida normal.
Pues para que veamos que todos estamos realmente mal de la cabeza, hoy una mujer ha tirado a sus dos hijos por el balcón y luego se ha tirado ella... ¿brote psicótico? :-|
Salme92 escribió:Pues para que veamos que todos estamos realmente mal de la cabeza, hoy una mujer ha tirado a sus dos hijos por el balcón y luego se ha tirado ella... ¿brote psicótico? :-|

Jugaría al Candy Crush.
1Saludo
thadeusx escribió:
Salme92 escribió:Pues para que veamos que todos estamos realmente mal de la cabeza, hoy una mujer ha tirado a sus dos hijos por el balcón y luego se ha tirado ella... ¿brote psicótico? :-|

Jugaría al Candy Crush.
1Saludo

Los chistes negros a su hilo, mamones [carcajad]

Pues no sé si estaba mal de la cabeza. Un psiquiatra forense lo está determinando en este momento.
Realmente, no sé qué quieres decir. ¿Que lo podemos determinar nosotros en un foro?
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Salme92 escribió:Pues para que veamos que todos estamos realmente mal de la cabeza, hoy una mujer ha tirado a sus dos hijos por el balcón y luego se ha tirado ella... ¿brote psicótico? :-|


Cuando una mujer asesina a uno o varios familiares, todo el mundo dice que es culpa de un trastorno mental y pobre mujer

Si un hombre mata a un familiar, es un maldito machista criminal


Vergüenza ajena como la gente prefiere que otros piensen por ellos :-|
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
que decir que no se ha dicho ya

a si que le corten la cabeza al puto niñato ese
me acaban de mandar por whatsapp una grabacion de una niña de su classe explicando los hechos a una amiga. El chaval tenia claro a quien matar y a quien no, porque entro en otra classe, leyo la lista negra y al no ver nadie se fue a buscar a los otros. Tambien explica que su hermana mayor estaba en fl centro con ataques de ansiedad. Segun la niña todos estaban muy nerviosos y el chaval empezo a disparar a lo random hiriendo (poca cosa) a 4 o 5 chavales mas.
futuro mad max escribió:
Salme92 escribió:Pues para que veamos que todos estamos realmente mal de la cabeza, hoy una mujer ha tirado a sus dos hijos por el balcón y luego se ha tirado ella... ¿brote psicótico? :-|


Cuando una mujer asesina a uno o varios familiares, todo el mundo dice que es culpa de un trastorno mental y pobre mujer

Si un hombre mata a un familiar, es un maldito machista criminal


Vergüenza ajena como la gente prefiere que otros piensen por ellos :-|


Muy cierto que en caso contrario no hubieran dicho ni brote ni nada, violencia machista y punto pelota.
er_piltrafilla escribió:Manda huevos con las declaraciones de la consellera de educación, la ¿señora? Rigau...
http://www.lasprovincias.es/sucesos/201504/21/irene-rigau-difunto-pero-20150421094949-rc.html

Le ha faltado decir "total, era solo un profe sustituto"...


Si vamos, la "gran victima" el guaje de trece años, manda cojones lo subnormal que puede llegar a ser la gente, me pregunto si pensaria igual si el asesinado fuese familia suya.

Ese chaval de trece años es un asesino psicopata, no hay mas vuelta de hoja, considero que a esa edad se es bastante consciente de lo que hace, ha matado a sangre fria a una persona y lo ha intentado con no se sabe cuantas mas, lo peor es que este hijo de puta se va a ir de rositas con la mierda de ley del menor, 2 años en un internado y en su puta vida lo va a ver tan gordo "asesinar a sangre fria con una pena ridicula", miedo me da cuando salga de nuevo a la calle..., ¿que pensara la familia de la victima? ¿se tomaran la justicia por su mano?... es indignante todo esto...
Raymans escribió:
Dfx escribió:A mi me preocupa mas el bullying y la exclusión en las aulas, al final los "brotes psicóticos" tienen sus raíces en algo, no decides matar a tus profesores y compañeros por nada, si les odiaba tan profundamente seria por algo e imagino que a los profesores muchos los ven como quienes deberían haberles protegido y/o denunciado la situación.

Muchos no os imagináis lo duro que puede llegar a ser tener que asistir con obligacion a un lugar donde te maltratan por norma, que no digo que este sea el caso por que se pueden dar muchas razones, pero luego pasan cosas como esta:

https://es.noticias.yahoo.com/mata-a-un-ex-compa%C3%B1ero-de-instituto-por-burlarse-de-%C3%A9l-hace-m%C3%A1s-de-50-a%C3%B1os.html

Y mas que han pasado, pero siempre se ignora el elemento comun, que alguien que es "popular" no se lia precisamente a hacer este tipo de cosas.

Eso si, esta vez la ley del menor hará gala de su total absurdidad por enésima vez.



Deberíais leer con detenimiento este comentario,es el mas acertado y solo es entendible por alguien que ha tenido una vida difícil o una persona especialmente empática.Gracias @Dfx .


Yo lo pase en primaria y secundaria, entiendo perfectamente que alguien pueda explotar en un momento determinado si la cosa cruza ciertas lineas, hay gente que es pasiva por educación, no busca la violencia, solo quiere que la dejen en paz y hacer su vida, imaginaros años y años de burlas, de humillaciones, de agresiones, etc..., alguno explota y cada uno es de una manera, igual alguno de repente le pega una paliza a alguien, otros optan por el suicidio y lamentablemente la historia nos ha demostrado que algunos ven que nada tienen que perder y se llevan alguien por delante, y ahora si, pasara 3 años en un centro de menores, luego saldrá y si nadie le reconoce retomara su vida y si se confirma lo que pienso, quizás con la mentalidad de que aquel día que se le cruzaron los cables, por un día vio pasar miedo a aquellos que normalmente se lo hacían pasar a el.

Que vuelvo a repetir, que no se si sera el caso, pero el problema del bullying en las clases es mas grave de lo que parece, cuando llevas a personas a extremos de la vida durante tanto tiempo, hace que luego pasen cosas. El problema es que la gente se altera cuando sucede un caso de estos, pero por los años de bullying nadie decía nada, ni le preocupa.

Y lo peor de todo, es que este caso ahora se emite a bombo y platillo en televisión, cuando ya se sabe de sobra que acaba siendo contraproducente.
Naaaaadaaaa, que ha sido un brote psicotico y eso lo justifica todo...Si ya digo que lo raro es que no pasen mas cosas...
Por cierto, en 2015 ya llevamos dos agresiones a profes en bcn y lo de ayer..
Yo sigo en mis "trece" y nuca mejor dicho, no se puede judgar a un crio/chaval de 10 o 13 años que a un adulto.
No se donde fijar la cifra de la edad donde se pasa a tener una mayor responsabilidad, tal vez deberia haber una horquilla donde primero un tribunal psicologo decidiera si ese adolescente se comporta como un adulto a pesar de su edad.

Algunos argumentan "si con 13 años hace X que sea judgado como un adulto" YO con 13 años, o 12, hacia estupideces que a dia de hoy no haria, por que creo que no era consciente de lo que suponian mis actos.

Un asesinato es algo gravisimo, normalmente debería serlo tanto en la mente de un adulto como en la de un crio, igual que bajarle los pantalones en publico a un conocido es algo grave, sin embargo el chico de 13 años puede entender eso como una broma, algo diferente a lo que los foreros aqui presentes o la legislación podria entender.

No estoy comparando actos, no estoy diciendo nada que no esté diciendo mas que las consciencia de si mismo, de la vida, del entorno, no es la misma para un chico de 13 años que para uno de 23, incluso no es la mismo para un chico de 13 años que para otro chico de 13 años.

Asi que dejemos que la justicia actué, teniendo en cuenta también que la noción del tiempo no es la misma para todos, para un chaval de 13 años una condena de 7 es algo enorme, significa casi toda la vida que conoce, teniendo en cuenta que la noción de si mismo pueda empezar a los 2 años y sus recuerdos estén a partir de los 5.

Condenar a un chico de 13 años a mas tiempo es innecesario, no podrá salir rehabilitado ya que no conocerá otra vida pasando mas tiempo internado que en libertad, para eso mejor tirarlo por un acantilado.
Pues nada, que siga la fiesta.
Cuando un niñato de estos se lleve por delante no a 1, sino a 15 o 20, entonces si. Entonces si que saldran los intelectuales por foros y por la tve dando la lata de que hay que reformar algo y blablabla.

Me se de mas de un niñato de estas edades que saben perfectamente que no se les puede hacer nada. Conciencia no tendran para saber lo que es bueno o malo, pero un par de años de abogacia si que saben.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Molonator69 escribió:Pues nada, que siga la fiesta.
Cuando un niñato de estos se lleve por delante no a 1, sino a 15 o 20, entonces si. Entonces si que saldran los intelectuales por foros y por la tve dando la lata de que hay que reformar algo y blablabla.

Me se de mas de un niñato de estas edades que saben perfectamente que no se les puede hacer nada. Conciencia no tendran para saber lo que es bueno o malo, pero un par de años de abogacia si que saben.


Lo peor es que ya ha pasado en repetidas veces,pero en diferente escenario.Mucho minutito de silencio(¿de que sirve?),con los jetos de los políticos,e ya...
Vuelvo a recordar,por ejemplo,Sandra Palo y sus agresores,Carcaño....y más casos modernos que no me acuerdo,pero se pueden encontrar facilmente en internet.
Saludos.

P.D:Otra perla:
Una psiquiatra defiende que el agresor del instituto debe ser reinsertado en un colegio:

Ver más en:
http://www.20minutos.es/noticia/2438032 ... an-fuster/

Si,y dentro de unos años,podrá ser hasta mosso...
Me callo lo que le diría a esta zorra.Parece que el asesino sea el fallecido y no la mierda del niño.

[facepalm] [facepalm] [facepalm]
Perdonad que insista, pero tengo que volver a citar el artículo "cómo lograr que los medios de comunicación dejen de inspirar asesinatos" de la socióloga Zeynep Tufekci.

Puede que no lo hayáis notado, pero los medios de comunicación no suelen informar de los suicidios. Y menos de los de adolescentes. Y cuando lo hacen es de forma discreta y contenida.

No es casualidad: por indicación del Centro de Control de Enfermedades y del Instituto Nacional de Salud Mental, los medios evitan sensacionalizar esas muertes. No informan salvo que afecten a una figura pública, no suelen mencionar los medios usados y jamás informan de pactos suicidas. La razón es que el suicidio es una idea mórbida y atractiva para un adolescente con problemas, que le ofrece una vía de acción establecida. Y es contagioso, especialmente entre los jóvenes.

Sabemos por numerosos estudios que establecer una vía de acción (una narrativa completa que nos permita ver cada paso a seguir y sus efectos) es decisivo para poner la idea en práctica. Por eso en las campañas políticas (por poner un ejemplo) se les pregunta a los votantes dónde y cómo van a votar: porque al imaginar la historia completa es más probable que la reproduzcamos paso a paso en la vida real.

Sabemos también que este efecto contagio tiene especial fuerza en la adolescencia, un periodo especialmente turbulento para la salud mental. Como socióloga me preocupa que la cobertura que reciben las matanzas escolares, el interés que suscita la identidad y características de los asesinos y la crónica sensacionalista que se hace de cada paso antes y durante los asesinatos, pueden estar creando un círculo vicioso de imitaciones, como sucede en el caso de los suicidios.


Ahora echadle un ojo a esto:

Imagen

No sé si a corto o medio plazo volveremos a ver otro suceso como el de ayer. Pero lo que tengo claro es que El Mundo​ está haciendo todo lo posible para que así sea.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Bou escribió:Perdonad que insista, pero tengo que volver a citar el artículo "cómo lograr que los medios de comunicación dejen de inspirar asesinatos" de la socióloga Zeynep Tufekci.

Puede que no lo hayáis notado, pero los medios de comunicación no suelen informar de los suicidios. Y menos de los de adolescentes. Y cuando lo hacen es de forma discreta y contenida.

No es casualidad: por indicación del Centro de Control de Enfermedades y del Instituto Nacional de Salud Mental, los medios evitan sensacionalizar esas muertes. No informan salvo que afecten a una figura pública, no suelen mencionar los medios usados y jamás informan de pactos suicidas. La razón es que el suicidio es una idea mórbida y atractiva para un adolescente con problemas, que le ofrece una vía de acción establecida. Y es contagioso, especialmente entre los jóvenes.

Sabemos por numerosos estudios que establecer una vía de acción (una narrativa completa que nos permita ver cada paso a seguir y sus efectos) es decisivo para poner la idea en práctica. Por eso en las campañas políticas (por poner un ejemplo) se les pregunta a los votantes dónde y cómo van a votar: porque al imaginar la historia completa es más probable que la reproduzcamos paso a paso en la vida real.

Sabemos también que este efecto contagio tiene especial fuerza en la adolescencia, un periodo especialmente turbulento para la salud mental. Como socióloga me preocupa que la cobertura que reciben las matanzas escolares, el interés que suscita la identidad y características de los asesinos y la crónica sensacionalista que se hace de cada paso antes y durante los asesinatos, pueden estar creando un círculo vicioso de imitaciones, como sucede en el caso de los suicidios.


Ahora echadle un ojo a esto:

Imagen

No sé si a corto o medio plazo volveremos a ver otro suceso como el de ayer. Pero lo que tengo claro es que El Mundo​ está haciendo todo lo posible para que así sea.


Buaghhh,esto ya es el colmo. [facepalm]
Unid la inconsciencia de la edad + el conocimiento de que NO TE VA A PASAR NADA y tienes un coctel tremendo.

A menor escala, es bastante frecuente ver algún que otro caso de delincuencia en donde el infractor (por llamarlo de alguna manera) se libra de todo gracias a que su hermano menor de 14 años "confiesa" haberlo hecho todo.

La conciencia del mal o el bien no la tendrán muy clara pero la ley se la saben al dedillo.
futuro mad max escribió:
Salme92 escribió:Pues para que veamos que todos estamos realmente mal de la cabeza, hoy una mujer ha tirado a sus dos hijos por el balcón y luego se ha tirado ella... ¿brote psicótico? :-|


Cuando una mujer asesina a uno o varios familiares, todo el mundo dice que es culpa de un trastorno mental y pobre mujer

Si un hombre mata a un familiar, es un maldito machista criminal


Vergüenza ajena como la gente prefiere que otros piensen por ellos :-|


Vergüenza da, pero de que penséis así.
natx0 escribió:Vergüenza da, pero de que penséis así.


Perdón por desviar el tema, pero ¿acaso es mentira que cada vez que un tío mata a su pareja automáticamente descartamos la enfermedad mental y damos por hecho que ha sido "por ser mujer"?

Si es mentira dímelo, eh.
jorcoval escribió:
xesca3 escribió:Yo tampoco he leído nada al respecto de cuál era su situación familiar ni de otros motivos que hubieran podido provocar ese "brote psicótico".

Pero si me dices que los brotes psicóticos son díficiles de detectar, y a la vez veo que el niño tiene una ballesta hecha a base de boligrafos y demás... que quieres que te diga.

Yo, personalmente, por muy dificil de diagnosticar que sea el brote psicotico, no me lo trago. Con una mínima supervisión, tanto por padre del tutor de centro como por los padres,deberían de haber saltado ya las alarmas. Y si no ha habido esa supervisión por parte de los padres, el niño deberá de ir a Servicios Sociales; de la misma manera que el tutor tendrá que rendir cuentas a la Dirección del colegio diciendo si había visto algo raro en el niño de un tiempo a esta parte o no.

La excusa de "siempre saludaba, era muy normal" no me lo trago en este caso, ha debido de haber un paulatino cambio de carácter a lo largo del tiempo, y, si nadie se ha percatado de ello, eso me induce a pensar que ha habido una falta total de supervisión, que ha acabado con el resultado de 1 muerto y 5-6 heridos.

Su padre era profesor y entrenaba el equipo de hockey del chaval. Dudo que implicándose así haya habido descuido del chaval.
Su madre era medico, con lo que dudo que fuese fácil de detectar, si tenia una medico en casa.


El que su madre sea medico no significa que esta le preste atencion o no caiga en el vulgar pensamiento y comun de "son cosas de crios.....o bueno...ya se le pasara"

El hecho de ser medico no te supone un experto en psiquiatria....que para eso esta el psiquiatra.... un medico especialista en salud mental.... dudo mucho que su madre tuviera nociones sobre psicologia y psiquiatria...

Aparte eso no justifica nada.... al chaval no le dio tiempo a hacer la ballesta en una tarde....y tampoco creo que le resultara facil esconderla..... si sus padres hubieran estado mas atentos...se hubieran dado cuenta SI o SI.
dragonslayer escribió:
jorcoval escribió:
xesca3 escribió:Yo tampoco he leído nada al respecto de cuál era su situación familiar ni de otros motivos que hubieran podido provocar ese "brote psicótico".

Pero si me dices que los brotes psicóticos son díficiles de detectar, y a la vez veo que el niño tiene una ballesta hecha a base de boligrafos y demás... que quieres que te diga.

Yo, personalmente, por muy dificil de diagnosticar que sea el brote psicotico, no me lo trago. Con una mínima supervisión, tanto por padre del tutor de centro como por los padres,deberían de haber saltado ya las alarmas. Y si no ha habido esa supervisión por parte de los padres, el niño deberá de ir a Servicios Sociales; de la misma manera que el tutor tendrá que rendir cuentas a la Dirección del colegio diciendo si había visto algo raro en el niño de un tiempo a esta parte o no.

La excusa de "siempre saludaba, era muy normal" no me lo trago en este caso, ha debido de haber un paulatino cambio de carácter a lo largo del tiempo, y, si nadie se ha percatado de ello, eso me induce a pensar que ha habido una falta total de supervisión, que ha acabado con el resultado de 1 muerto y 5-6 heridos.

Su padre era profesor y entrenaba el equipo de hockey del chaval. Dudo que implicándose así haya habido descuido del chaval.
Su madre era medico, con lo que dudo que fuese fácil de detectar, si tenia una medico en casa.


El que su madre sea medico no significa que esta le preste atencion o piense que sean cosas de crios..... el hecho de ser medico no te supone un experto en psiquiatria....que para eso esta el psiquiatra.... un medico especialista en salud mental.... dudo mucho que su madre tuviera nociones sobre psicologia y psiquiatria...

No es eso.

Aquí ya había foreros argumentando que la culpa es de los padres que no han visto nada raro.
Mi argumento es que no podemos decir eso con la información que hay en este momento. Para empezar, porque los problemas psicológicos/psiquiatricos son muy complejos.
Lo de "el padre es profesor y la madre, médico" efectivamente no argumenta si le hacían caso o no, pero podemos presuponer que un profesor y un médico tienen mayor capacidad para detectar este tipo de problemas que "el común de los mortales".
Así que, partiendo de todo eso, si los padres no lo han detectado, es que probablemente no fuese tan fácil de detectar como defendían aquí los foreros.


PD: La ballesta (por tu edit) es absolutamente circunstancial.
No sabemos si la puta ballesta disparaba algo más que bolis (NO fue el arma homicida, mató al profesor con un cuchillo) así que a saber si era poco distinta de las ballestas, arcos, espadas y tirachinas que me hacía yo a esa misma edad.

Obviamente, porque aquí hay que cogérsela con papel de fumar, no descargo en nada de culpa al chico, pero no estamos capacitados para cargar las tintas contra los padres.
Que igual eran los peores padres del mundo y pasaban del pequeño Jason Vilches que tenían en casa? Pues igual.
Podemos afirmarlo? Ni de lejos.

Aquí se está sometiendo a los padres a linchamiento sin tener ni idea de nada. Como si aquí hubiese muchos psiquiatras que han analizado al chaval y pudiesen decir si era un asesino en potencia y todo el mundo lo ha dejado estar.
natx0 escribió:
futuro mad max escribió:
Salme92 escribió:Pues para que veamos que todos estamos realmente mal de la cabeza, hoy una mujer ha tirado a sus dos hijos por el balcón y luego se ha tirado ella... ¿brote psicótico? :-|


Cuando una mujer asesina a uno o varios familiares, todo el mundo dice que es culpa de un trastorno mental y pobre mujer

Si un hombre mata a un familiar, es un maldito machista criminal


Vergüenza ajena como la gente prefiere que otros piensen por ellos :-|


Vergüenza da, pero de que penséis así.


Perdon por el offtopic. pero aqui

Bou escribió:
natx0 escribió:Vergüenza da, pero de que penséis así.


Perdón por desviar el tema, pero ¿acaso es mentira que cada vez que un tío mata a su pareja automáticamente descartamos la enfermedad mental y damos por hecho que ha sido "por ser mujer"?

Si es mentira dímelo, eh.


Totalmente deacuerdo, solo tienes el ejemplo de la campaña de este año del ministerio de sanidad.

Imagen

A mi me duele ver este tipo de carteles.... porque son muy injustos. Porque si es tu chica la que te controla el movil (cosa que me ha ocurrido con mis ex.....) pues simplemente te jodes.... vaya tela
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Enfermera,he leído,no médico.
No es lo mismo.Y aunque fuera médico,tampoco tendría que saber nada(no tiene porque ser psiquiatra,que sería el terreno de este tema).
A mi lo que me molesta es la gente que no se dedica a pensar un poquito o darle vueltas al asunto e inmediatamente demoniza al niño.

No sabemos NADA de la vida dle niño. Unos dicen que era retraido, otros dicen que era un niño normal. Y mil paridas más.

Ahora supongamos un ejemplo. ¿Que pasaria si se descubriese que este niño (de mente fragil por lo que se ve y eso no quiere deicr que sea un enfermo mental) ha sufrido Bullying durante meses o años? ¿Seguiría siendo la culpa del niño?

Estamos hablando de un caso de un niño de 13 AÑOS que HA MATADO. NO es que le haya pegado una plaiza a alguien. Estamos hablando de un caso serio.

Dejad de ir a lo FACIL que es demonizar al niño, de pensar simplemente que le niño era MALO sin mas, que salió "rana", y punto. Cuando todo parece indicar que es mas profundo que la estupidez esa. Pensad un poquito y con 2 dedos de frente.

Y para el que me venga diciendo: "Eso lo piensas así porque no te ha ocurrido a ti. SI hubiera matado a alguien de tu familia le echarias la culpa y querrias vengarte". TODA LA RAZÓN. Si me hubiera ocurrido a mi o a algún familiar, me cargaba al niño por venganza. PERO, eso no implica que tuviera razón. Al contrario, me habria convertido en otro asesino (palabra por cierto, que veo que muchos utilizais a la ligera) en base a mi nulo juicio por la ira.

Exponiendo un caso, ¿Porque os pensais que los cirujanos no pueden operar a los miembros de su familia? Porque los sentimientos nublan el juicio. Así que dejad de hacer "demagogia" con el tema de:"Si te hubiera pasado a ti no pensariasigual" porque ea frase nunca ha tenido el sentido que siempre se le ha dado.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Y ahora política sana [facepalm] :
Bellalta atribuye el crimen de un profesor en un instituto de Barcelona al odio “propagado” por los separatistas durante años.
http://www.alertadigital.com/2015/04/21 ... ante-anos/

Claaaro...¿Carcaño es indepe?¿Los h.d.p.de S.Palo también?¿Los otros casos también,no?

Ojo,yo no soy independentista,ni nada por el estilo.Pero esto ya es desbarrar.
kulsheder escribió:Y ahora política sana [facepalm] :
Bellalta atribuye el crimen de un profesor en un instituto de Barcelona al odio “propagado” por los separatistas durante años.


A ver, ten en cuenta que el tal Bellalta ese es el friki que aparece al teléfono aquí, qué esperas que diga. No vale la pena ni hacerle caso.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Bou escribió:
kulsheder escribió:Y ahora política sana [facepalm] :
Bellalta atribuye el crimen de un profesor en un instituto de Barcelona al odio “propagado” por los separatistas durante años.


A ver, ten en cuenta que el tal Bellalta ese es el friki que aparece al teléfono aquí, qué esperas que diga. No vale la pena ni hacerle caso.


Si,ya es bastante conocido.
Pero lo pongo en evidencia,para que los presentes vean la catadura moral de ciertos personajes.
Bou escribió:Perdonad que insista, pero tengo que volver a citar el artículo "cómo lograr que los medios de comunicación dejen de inspirar asesinatos" de la socióloga Zeynep Tufekci.

Puede que no lo hayáis notado, pero los medios de comunicación no suelen informar de los suicidios. Y menos de los de adolescentes. Y cuando lo hacen es de forma discreta y contenida.

No es casualidad: por indicación del Centro de Control de Enfermedades y del Instituto Nacional de Salud Mental, los medios evitan sensacionalizar esas muertes. No informan salvo que afecten a una figura pública, no suelen mencionar los medios usados y jamás informan de pactos suicidas. La razón es que el suicidio es una idea mórbida y atractiva para un adolescente con problemas, que le ofrece una vía de acción establecida. Y es contagioso, especialmente entre los jóvenes.

Sabemos por numerosos estudios que establecer una vía de acción (una narrativa completa que nos permita ver cada paso a seguir y sus efectos) es decisivo para poner la idea en práctica. Por eso en las campañas políticas (por poner un ejemplo) se les pregunta a los votantes dónde y cómo van a votar: porque al imaginar la historia completa es más probable que la reproduzcamos paso a paso en la vida real.

Sabemos también que este efecto contagio tiene especial fuerza en la adolescencia, un periodo especialmente turbulento para la salud mental. Como socióloga me preocupa que la cobertura que reciben las matanzas escolares, el interés que suscita la identidad y características de los asesinos y la crónica sensacionalista que se hace de cada paso antes y durante los asesinatos, pueden estar creando un círculo vicioso de imitaciones, como sucede en el caso de los suicidios.


Ahora echadle un ojo a esto:

Imagen

No sé si a corto o medio plazo volveremos a ver otro suceso como el de ayer. Pero lo que tengo claro es que El Mundo​ está haciendo todo lo posible para que así sea.


Creo que El Mundo tiene intereses politico-independentistas en este suceso y va a crear polémica sin cortarse un pelo. No descarto, si no ha sucedido ya, algun tipo de articulo relacionando este tipo de acciones con ser "Rojo-separatista Catalán" o de Podemos...... joder, que es el El Mundo!!!!!!!
Como sois, no quería matarlo, solo darle un sustito, el no sabía que hundiendo un puñal en e torax de un hombre adulto, lo mas seguro es que fallezca.
Con otras palabras mas técnicas y mas bonitos, serán las que use la defensa.
Hablando de otros casos, si hay jueces que después de darle 20 puñaladas a la víctima no ven ensañamiento [facepalm]
BeRReKà escribió:
Asustadillo escribió:todos los locos y pillaos mentales estan en el norte macho, dios bendiga andalucia


Gracias hombre, saludos desde el norte.


jaja de nada, en verdad no es algo que piense, es algo que he dicho por todas esas veces que se ha hablado de un problema en andalucia y la han criticado a mas no poder en el foro los del norte, como si en el norte todo fuera maravilloso,lujoso, nadie se matara y no hubiera corrupcion ni nada jeje

eso si, en andalucia creo que ver "the walking dead" no afecta tanto a los menores xD
379 respuestas
14, 5, 6, 7, 8