Muere un profesor por disparos de ballesta en un instituto de Barcelona

14, 5, 6, 7, 8
mocopocho escribió:
Bou escribió:
jordi16 escribió:3 y REITERO, si tu constantemente estás viendo peliculas gore como SAW o juegas a juegos violentos, etc. Luego no te ASUSTAS o te ASOMBRAS tanto ante este tipo de escenarios.


¿Esto lo dices tú o tienes algún tipo de estudio al que nos puedas remitir?

Pregunto lo mismo, aunque supongo que el se referiría a la gente que le gusta/soporta el gore con respecto a la que no (y aun así)


Esto se lo saca de la manga xD

PD: Yo me juego lo que querais que el chaval o en clase o en casa sufria abusos y un dia decidio matarlos a todos no creo que tenga mas trasfondo

PD2: tambien puede ser que se volviera loco por leer la biblia que es mas sangrienta que cualquier videojuego
Drimcas escribió:
jordi16 escribió:Segundo, si tu coges a 2 personas (una que no ha visto ninguna pelicula violenta ni gore y otra que si) y las pones en un mismo escenario como el caso de un accidente de coche o algo por el estilo, te digo yo que no vna a reaccionar de la misma manera.

3 y REITERO, si tu constantemente estás viendo peliculas gore como SAW o juegas a juegos violentos, etc. Luego no te ASUSTAS o te ASOMBRAS tanto ante este tipo de escenarios.

Me recuerdas a los voluntarios o a la gente que ha venido de nuevas a mi ex-curro, cuando teníamos que acudir a un aviso de un accidente o algo gordo, con miembros amputados o gente literalmente destrozada, que más de uno hasta ese momento se había hecho el héroe contando batallitas o iban de duritos y cuando llegaba el momento clave, olían el ambiente, escuchaban esos ruiditos que pueden llegar a hacer los cadáveres y vivían la situación en particular, cómo acababan echando hasta la última papilla [snif]


No se de donde has sacado que yo soy así, pero de mis comentarios no, eso seguro. Yo en ningún momento me he hecho el heroe ni en ningún momento he dicho que is viera algún accidente me quedaría como si nada. Al contrario, soy de lso que probablemente se quedarían en shock. De ahí mi "preocupación" (reitero las entre comillas) por la sociedad y lo insensibilizada que está.

Y está claro que no es lo mismo ver un accidente que causarlo o sufrirlo. Peor la igual que ciertos elementos te afectan a la hora de verlos, no se puede negar que pueden afectar en mayor o menor medida en las otras 2 opciones.
Por ciero, supongo que lo habreis comentado ya, pero en el periodico han entrevistado al profesor de educacion fisica, que yo, llamadme simple xD pero asocié "educacion fisica = condicion fisica = pararle por la "fuerza" inmobilizarle o algo, por lo que me ha impactado leer que por lo visto, era psicologo, y su hermnao pertenece aun cuerpo de elite y no se que d euna empresa que enseña a mantener la calma en momentos de tension y demas, y que eso es lo que aplicó para convencer al chabal de soltarlo todo y hablar con el, y por lo visto éste terminó desplomandose y llorando....inquietante:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... as-4118013?

Es terrible. "Mi único objetivo era desarmarlo sin hacerle daño, ni hacerme daño yo, para que terminara todo lo antes posible. Eso hice. Nada más". David es hermano de un policía nacional miembro de una unidad de élite, es además psicólogo y su empresa, Perfeccionamiento Global, trabaja con fuerzas de seguridad dándoles lecciones de cómo mantener la serenidad y la sangre fría en momentos de tensión y peligro. Ayer, el profesor se limitó a poner en práctica todo lo mucho que durante años ha estado enseñando y aprendiendo.
Nunca me ha gustado relacionar este tipo de casos con problemas derivados de los videojuegos, pero cada persona es un mundo, y lo que no afecte a una mayoría no significa que no pueda afectar a una persona determinada.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
No entiendo qué tienen que ver los videojuegos, a mi esto me parece un caso de bulling de libro, solo que este chico ha pasado al ataque en lugar de suicidarse. Hacen falta protocolos de actuación frente al acoso escolar, y por supuesto formar y educar a los chicos como personas, no como máquinas consumistas y competitivas, que es lo que les enseñan en clase. Lo raro es que estas cosas no sucedan más amenudo.
renuente escribió:No entiendo qué tienen que ver los videojuegos, a mi esto me parece un caso de bulling de libro, solo que este chico ha pasado al ataque en lugar de suicidarse.


Joder macho, cómo me encantaría tener tus dotes de deducción. Sin tener un solo indicio de que nadie lo maltratara ya dices que es un caso de bullying y ojo, además es de libro. Vaya arte tienes repartiendo carnets de bueno y de malo sabiendo solamente el grupo social al que pertenece cada cual.
Michael Myers no hubiera llorado... :(

Yo creo que es un caso de Bulling pero claro, es mi opinión. Cada vez la gente está más ida de la olla.
Zack_VII escribió:Por ciero, supongo que lo habreis comentado ya, pero en el periodico han entrevistado al profesor de educacion fisica, que yo, llamadme simple xD pero asocié "educacion fisica = condicion fisica = pararle por la "fuerza" inmobilizarle o algo, por lo que me ha impactado leer que por lo visto, era psicologo, y su hermnao pertenece aun cuerpo de elite y no se que d euna empresa que enseña a mantener la calma en momentos de tension y demas, y que eso es lo que aplicó para convencer al chabal de soltarlo todo y hablar con el, y por lo visto éste terminó desplomandose y llorando....inquietante:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... as-4118013?

Es terrible. "Mi único objetivo era desarmarlo sin hacerle daño, ni hacerme daño yo, para que terminara todo lo antes posible. Eso hice. Nada más". David es hermano de un policía nacional miembro de una unidad de élite, es además psicólogo y su empresa, Perfeccionamiento Global, trabaja con fuerzas de seguridad dándoles lecciones de cómo mantener la serenidad y la sangre fría en momentos de tensión y peligro. Ayer, el profesor se limitó a poner en práctica todo lo mucho que durante años ha estado enseñando y aprendiendo.


Hostia, menudo puntazo no?
renuente escribió:No entiendo qué tienen que ver los videojuegos, a mi esto me parece un caso de bulling de libro, solo que este chico ha pasado al ataque en lugar de suicidarse. Hacen falta protocolos de actuación frente al acoso escolar, y por supuesto formar y educar a los chicos como personas, no como máquinas consumistas y competitivas, que es lo que les enseñan en clase. Lo raro es que estas cosas no sucedan más amenudo.


Buba-ho-tep escribió:Michael Myers no hubiera llorado... :(

Yo creo que es un caso de Bulling pero claro, es mi opinión. Cada vez la gente está más ida de la olla.


Qué obsesión teneís con el bullying, al mismo nivel científico que la explicación de los videojuegos o TWD, y luego nos quejamos...

De momento no está demostrado nada, pero todo apunta que este chaval era un psicópata de manual. Empezad a revisar asesinatos masivos en centros educativos de USA, que allí son expertos, a ver cuántos de los asesinos sufrieron acoso, si es que hubo alguno...
No entiendo de psicología juvenil, pero no es normal que un chaval de tan corta edad sepa tanto de armas y nadie se haya dado cuenta en su casa de que tramaba algo.
¿Así que ahora los profesores estudian defensa personal?
Esto de la protección buenrrollera a los menores de edad está llegando demasiado lejos, no se les puede ni gritar ya que estarías ejerciendo violencia psíquica contra el menor, ya no te digo darles un zarandeo.

Hemos pasado de un extremo a otro. De los niños que no sirven para nada y estorban, son como casi un deshecho que no tiene ni voz ni voto a tenerles entre algodones y plastico de burbujitas para que no se arañen en la piernecita. ¿No hay un punto medio?
Estamos creando monstruos, monstruos impunes que pueden hacer lo que quieran sin responsabilidad alguna, que la mayoría de ellos no tienen decisión propia, infantiles, sin valores, faltos de empatía y que no saben valerse por si mismos.

No se puede estar todo el día encima de un niño, yo lo veo por mi vecina que no lo deja ni a sol ni a sombra, hay que dejarles cometer fallos, que investiguen creandoles curiosidad, que tengan su espacio donde imaginar sus cosas, etc., etc., ya que si no estos niños cuando crezcan un poco más no sabran valerse por si mismos o les costará mucho.
Hay que dejar que los crios se eduquen también a sí mismos.


Por otro lado, esta persona de la que trata la noticia tendría que estar internado en un centro psiquiatrico o similar, por un lado para tratarle, ya que no está bien de la cabeza, y hacerle un seguimiento, segundo para proteger a los demás de él.
Si algún día con medicamentos, terapia o las dos cosas es una persona estable que no supone ningún riesgo ni para él, ni para la sociedad que le dejen en libertad, lo que no se puede es dejar libre a una persona que está así ya que en otro arrebato le puede dar por cargarse a otros tantos.
Y toda la gente que dice eso de pobre "niño" que ha sufrido bulling o sus padres que eran tal o cual, que la verdad no se de donde se han sacado tales afirmaciones, solo decirles que yo he sufrido acoso escolar desde bien pequeño hasta los 19 que acabé el instituto, es lo que tiene gustarte la electrónica, tener mucha miopía y no gustarme el futbol, la rabia e impotencia que supone, además viendo como los profesores pasan del tema ya que como son cosas de niños, por no decir que alguno les sacaba la cara y el que acababa castigado era yo. Muchas veces tienes ganas de venganza y una rabia enorme contra la persona o personas que año tras año se estan metiendo contigo, en estos momentos es cuando una persona normal se frena y no va más allá, o directamente ni piensa en matar a nadie, como mucho una explosión que acaba en una pelea fuerte, esto es así porque alguien normal sabe lo que está bien y lo que está mal, tenga 5 años, tenga 13 ó 25 años, todo el mundo en su sano juicio sabe que matar está mal y además acarrea unas consecuencias, menos para la ley española por lo visto, bonito precedente por cierto.
Nos creemos que los niños son seres frágiles e inocentes, incapaces de hacer algo malo a los que hay que custodiar y salvaguardar. Esto lógicamente, aunque mucha gente no lo quiera ver, no es así, hay niños buenos que te los comerías a besos y niños que son malos a los que no querrías tener cerca ni loco, así como hay adultos que son gente buena y adultos a los que cuanto más lejos los tengas mejor.


En fin que tratamos a los niños como auténticos gilipollas, unos peleles a los que hay que guiar, que no saben lo que está bien y lo que está mal hasta que cumplen los 14 años y por arte de magia, de un día para otro, ya disciernen entre el bien y el mal. Pues nada más lejos de la realidad ya que de tontos no tienen ni un pelo, algunos les dan un montón de vueltas a muchos adultos. [+risas]

Y por cierto un chaval de 13 años no es precisamente un niño, un crio / criatura, o un nene, como he visto escrito por ahí. Habrá casos y casos, yo con 13 años tenía las cosas bastante claras, dentro de que estaba confundido en algunas, pero eso nos pasa hasta de mayores, vamos que hacía ya unos cuantos años que "había dejado de ser un niño", lo pongo entre comillas, ya que por suerte cierto punto de infantilidad aún me queda. Es algo que no me gustaría perder nunca, no quiero convertirme en una persona gris y cuadriculada. [carcajad]
A los trece años estamos más cerca de la adolescencia que de la infancia, e incluso algunos a esa edad hace tiempo que están ya en la adolescencia. [sati]
El problema, es de la mayoría de adultos que no quieren ver ni aceptar la realidad de que sus hijos han crecido y se están haciendo mayores, esto junto con la paranoica sobreprotección infantil lleva al extremo más absurdo todo, como por ejemplo, la noticia que he leido hoy sobre unos padres, en EEUU, a los que han detenido por permitir que sus hijos de 12 y 6 años fueran solos al parque de enfrente de su casa. [facepalm]

Estamos echando a perder a toda una generación con todo este buenrollismo protector paranoico y absurdo.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
La gestión de Rigau indigna a la comunidad educativa
La consellera dijo que el niño que mató a un profesor era "una gran víctima":
http://politica.e-noticies.es/la-gestio ... 93650.html
@jordi16

Una muerte virtual (tele, cine o videojuegos) no se puede extrapolar a una real.

Tu puedes ver montones de asesinatos en la ficción, que luego estoy seguro que una muerte que te toque directamente te va a afectar si o sí.
jordi16 escribió:
Drimcas escribió:
jordi16 escribió:Segundo, si tu coges a 2 personas (una que no ha visto ninguna pelicula violenta ni gore y otra que si) y las pones en un mismo escenario como el caso de un accidente de coche o algo por el estilo, te digo yo que no vna a reaccionar de la misma manera.

3 y REITERO, si tu constantemente estás viendo peliculas gore como SAW o juegas a juegos violentos, etc. Luego no te ASUSTAS o te ASOMBRAS tanto ante este tipo de escenarios.

Me recuerdas a los voluntarios o a la gente que ha venido de nuevas a mi ex-curro, cuando teníamos que acudir a un aviso de un accidente o algo gordo, con miembros amputados o gente literalmente destrozada, que más de uno hasta ese momento se había hecho el héroe contando batallitas o iban de duritos y cuando llegaba el momento clave, olían el ambiente, escuchaban esos ruiditos que pueden llegar a hacer los cadáveres y vivían la situación en particular, cómo acababan echando hasta la última papilla [snif]


No se de donde has sacado que yo soy así, pero de mis comentarios no, eso seguro. Yo en ningún momento me he hecho el heroe ni en ningún momento he dicho que is viera algún accidente me quedaría como si nada. Al contrario, soy de lso que probablemente se quedarían en shock. De ahí mi "preocupación" (reitero las entre comillas) por la sociedad y lo insensibilizada que está.

Y está claro que no es lo mismo ver un accidente que causarlo o sufrirlo. Peor la igual que ciertos elementos te afectan a la hora de verlos, no se puede negar que pueden afectar en mayor o menor medida en las otras 2 opciones.

Me recuerdas pq su planteamiento era similar "aguanto todas las de SAW, no me asusta ver un miembro cercenado", no digo que tú seas así [beer]
kulsheder escribió:La gestión de Rigau indigna a la comunidad educativa
La consellera dijo que el niño que mató a un profesor era "una gran víctima":
http://politica.e-noticies.es/la-gestio ... 93650.html


Fuente:
E-bruticies.

La comuñidad educativa quiere a Rigau.

En declaraciones a e-bruticies un profesor de un centro del Baix Llobregat ha asegurado que "está enamorado de la Consellera Rigau."

htt://amor.e-bruticies.es/me-lo-invento ... -1714.html
@Baronluigi

NO es lo mismo una persona adulta como ya he mencionado antes, que un niño de 10-13 años. Tu y yo sabemos la diferencia entre ver lo virtual y real y como lo virtual puede llegar a afectarnos en la realidad.

Un niño de 13 años que está "tocado" NO.

@Drimcas A vale vale XD Pero igualmente es un planteamiento que con ciertos matices (como este caso de que el niño tenia problemas psicologicos) son totalmente ciertos.

Esto no es el eterno debate sobre si a X niño puede o no puede afectarle un pelicula o un videojuego (que parece que muchos no os habeis enterado todavia). Es sobre si a un niño CON problemas psicologicos puede o no puede afectarle. Y la solución es más que obvia.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Haran escribió:
kulsheder escribió:La gestión de Rigau indigna a la comunidad educativa
La consellera dijo que el niño que mató a un profesor era "una gran víctima":
http://politica.e-noticies.es/la-gestio ... 93650.html


Fuente:
E-bruticies.

La comuñidad educativa quiere a Rigau.

En declaraciones a e-bruticies un profesor de un centro del Baix Llobregat ha asegurado que "está enamorado de la Consellera Rigau."

htt://amor.e-bruticies.es/me-lo-invento ... -1714.html


Pero lo ha dicho,no?Porque si lo ha dicho,pues ni interpretaciones,ni parcialismos ni nada.
Podría poner otra fuente,pero así,a bote pronto,he puesto esta.
@kulsheder creo que el titular de la noticia que has colgado es "la gestión de Rigau indigna a la comunidad educativa". Y las pruebas son las declaraciones de dos profesores, uno de Barcelona y otro del Baix Llobregat.
jordi16 escribió:@Baronluigi

NO es lo mismo una persona adulta como ya he mencionado antes, que un niño de 10-13 años. Tu y yo sabemos la diferencia entre ver lo virtual y real y como lo virtual puede llegar a afectarnos en la realidad.

Un niño de 13 años que está "tocado" NO.

.


Y yo te estoy hablando poniendo en el papel de los contenidos que veía yo a esa edad (y soy mayor que tu).

Anime con escenas violentas (Dragon Ball) peliculas con escenas bastante crudas (Gremlins mismo)...

En "nuestra epoca" también habia contenidos externos que nos podían influenciar. Si, ya se que ahora hay mucho más material, pero en base es lo mismo.

Y si ya partimos de la base de decir "si tiene el coco jodido le puede afectar", es que en ese estado mental le puede afectar cualquier otra cosa.

No te lo digo por faltarte al respeto, ni mucho menos, pero es que me recuerda mucho al manido argumento de "la culpa de la violencia la tiene la tele". ¿Y antes que la tele no existía la violencia?
baronluigi escribió:
jordi16 escribió:@Baronluigi

NO es lo mismo una persona adulta como ya he mencionado antes, que un niño de 10-13 años. Tu y yo sabemos la diferencia entre ver lo virtual y real y como lo virtual puede llegar a afectarnos en la realidad.

Un niño de 13 años que está "tocado" NO.

.


Y yo te estoy hablando poniendo en el papel de los contenidos que veía yo a esa edad (y soy mayor que tu).

Anime con escenas violentas (Dragon Ball) peliculas con escenas bastante crudas (Gremlins mismo)...

En "nuestra epoca" también habia contenidos externos que nos podían influenciar. Si, ya se que ahora hay mucho más material, pero en base es lo mismo.

Y si ya partimos de la base de decir "si tiene el coco jodido le puede afectar", es que en ese estado mental le puede afectar cualquier otra cosa.

No te lo digo por faltarte al respeto, ni mucho menos, pero es que me recuerda mucho al manido argumento de "la culpa de la violencia la tiene la tele". ¿Y antes que la tele no existía la violencia?


De echo, Dragon Ball se retiro de la parrilla de TV en muchas comunidades por su contenido violento por presiones del AMPA y grupos similares..
@Rai_Seiyuu

5 años de parón tuvo la version castellana de Dragon Ball. Desde 1993 hasta 1998, si mal no recuerdo. De ahí se debe el cambió de voces a partir del episodio 169, creo.

Creo haber leido por aquí o en meneame a usuarios de Burgos y Rioja, grabando los capitulos en Euskera, sin entender ni papa, para seguir el hilo de la historia (ya que la señal de ETB llegaba hasta ahí).
baronluigi escribió:
jordi16 escribió:@Baronluigi

NO es lo mismo una persona adulta como ya he mencionado antes, que un niño de 10-13 años. Tu y yo sabemos la diferencia entre ver lo virtual y real y como lo virtual puede llegar a afectarnos en la realidad.

Un niño de 13 años que está "tocado" NO.

.


Y yo te estoy hablando poniendo en el papel de los contenidos que veía yo a esa edad (y soy mayor que tu).

Anime con escenas violentas (Dragon Ball) peliculas con escenas bastante crudas (Gremlins mismo)...

En "nuestra epoca" también habia contenidos externos que nos podían influenciar. Si, ya se que ahora hay mucho más material, pero en base es lo mismo.

Y si ya partimos de la base de decir "si tiene el coco jodido le puede afectar", es que en ese estado mental le puede afectar cualquier otra cosa.

No te lo digo por faltarte al respeto, ni mucho menos, pero es que me recuerda mucho al manido argumento de "la culpa de la violencia la tiene la tele". ¿Y antes que la tele no existía la violencia?


Pero vamos a ver. De léxico como vamos? Que diferencia hay entre lo que has dicho tu y lo que he dicho yo? XD

Te estoy diciendo que a un niño NORMAL no le afecta ver la televisión hasta llegar a tal punto de volverse "loco" o de matar a nadie.

Te estoy hablando de que a un niño de "mente debil" o con problemas psicologicos si que le puede afectar hasta ese punto.

Yo tambien veia Dragon Ball y no me liaba por la calle a pegar puñetazos a la gente. Pero esa es la diferencia entre un niño "normal" (cada persona es unica y reacciona ante el mismo estimulo de forma diferente) que un niño con problemas.
@jordi16

Pero a un niño "no normal" le afecta cualquier cosa. Ya pueden ser los juegos, las series o que tu mismo le saludes por la escalera.

xD
Joder era mi escuela, ayer me pase despues del trabajo y la piel de gallina la verdad....
http://www.elplural.com/2015/04/21/una- ... on-flecha/

" Una ballesta es como un arco pero con flechas "
By marilo montero

xD
Valmont escribió:Qué obsesión teneís con el bullying, al mismo nivel científico que la explicación de los videojuegos o TWD, y luego nos quejamos...

De momento no está demostrado nada, pero todo apunta que este chaval era un psicópata de manual. Empezad a revisar asesinatos masivos en centros educativos de USA, que allí son expertos, a ver cuántos de los asesinos sufrieron acoso, si es que hubo alguno...


¿Estas de coña? Si la gran mayoria de asesinatos que se cometen en colegios de USA es por el bullying...
nERon93 escribió:
Valmont escribió:Qué obsesión teneís con el bullying, al mismo nivel científico que la explicación de los videojuegos o TWD, y luego nos quejamos...

De momento no está demostrado nada, pero todo apunta que este chaval era un psicópata de manual. Empezad a revisar asesinatos masivos en centros educativos de USA, que allí son expertos, a ver cuántos de los asesinos sufrieron acoso, si es que hubo alguno...


¿Estas de coña? Si la gran mayoria de asesinatos que se cometen en colegios de USA es por el bullying...


Pues demuéstralo, de esta lista dime cuantos: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rampage_killers_(school_massacres)
Valmont escribió:
nERon93 escribió:
Valmont escribió:Qué obsesión teneís con el bullying, al mismo nivel científico que la explicación de los videojuegos o TWD, y luego nos quejamos...

De momento no está demostrado nada, pero todo apunta que este chaval era un psicópata de manual. Empezad a revisar asesinatos masivos en centros educativos de USA, que allí son expertos, a ver cuántos de los asesinos sufrieron acoso, si es que hubo alguno...


¿Estas de coña? Si la gran mayoria de asesinatos que se cometen en colegios de USA es por el bullying...


Pues demuéstralo, de esta lista dime cuantos: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rampage_killers_(school_massacres)


No los conozco a todos, aun asi solo he necesitado un segundo para ver los nombres de Eric Harris y Dylan Klebold. Uno se lleno de odio contra el ser humano y el otro estaba en depresion extrema, adivina el porque... Les pegaban a diario, incluso les metian la cabeza en el vater

Solo los que hemos pasado algo similar podemos comprender lo que se les paso por la cabeza
nERon93 escribió:
Valmont escribió:
Pues demuéstralo, de esta lista dime cuantos: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rampage_killers_(school_massacres)


No los conozco a todos, aun asi solo he necesitado un segundo para ver los nombres de Eric Harris y Dylan Klebold. Uno se lleno de odio contra el ser humano y el otro estaba en depresion extrema, adivina el porque... Les pegaban a diario, incluso les metian la cabeza en el vater

Solo los que hemos pasado algo similar podemos comprender lo que se les paso por la cabeza


Estás totalmente equivocada. Como en ese caso eran dos asesinos y no uno, me interesó lo suficiente para investigar el por qué. Hay excelentes libros como el del periodista Dave Cullen (http://en.wikipedia.org/wiki/Columbine_%28book%29) que cuenta todo lo que pasó exactamente, tanto los acontecimientos como lo asesinos, víctimas, entorno familiar y educativo, etc.

Simplificando mucho: Harris era un psicópata de manual desde bien pequeño, Klebold un depresivo obsesivo a raíz del rechazo de una chica. No hay ni un solo registro o testimonio que acredite que alguno de ellos sufriera bulliyng, acoso o insultos. Cullen más bien demuestra lo contrario: eran ellos los que tenían ojeriza a los deportistas (jocks), los que estaban entusiasmados con la violencia y las armas, los que se autoexcluían voluntariamente para sentirse superiores al resto, etc. Nunca fueron víctimas, si no que quisieron adoptar un papel de "justicieros" para dar rienda suelta a sus fantasías hiperviolentas fruto de mentes perturbadas y vidas tremendamente mediocres, en las que se fueron retroalimentando uno a otro. Si a eso le añadimos un entorno familiar y escolar totalmente pasivo, en el que nadie dio la voz de alarma de lo que iba a ocurrir (porque los asesinos fueron de todo menos discretos), el fatal desenlace era inevitable.

Lamento que hayas sufrido una situación de acoso, pero no lo conviertas en la explicación de acontecimientos que nada tienen que ver con esa realidad.
No te quedes sin tu...
Imagen

De regalo con tu revista favorita.
1Saludo
379 respuestas
14, 5, 6, 7, 8