Muerte de George Floyd

Me he perdido en la línea argumental de.

A dice que hay racismo
B dice que no se toquen las estatuas
B confirma la aserción de A

O entremedio falta algo, o algunos no estamos a la altura de su GalaxyBrain

Franz_Fer escribió:

Señor Ventura escribió:

Franz_Fer escribió:
El feminismo cosa de las élites...ajá xDDDDDDD.

En las cúpulas del poder está.

Como en el de EEUU...oh wait!!!

Los defensores del statu quo y los poderes financieros no son feministas ni antirracistas, hay que consumir menos contenido lobotomizador y dejarse de sectarismos.

¿Crees que el feminismo tiene algún peso en potencias económicas o militares como China, India, Rusia o Arabia Saudí? ¿En los países musulmanes donde se las apedrea por ser adúlteras? ¿En el sureste asiático donde la trata de blancas es un problema que a ninguno de sus gobiernos interesa lo más mínimo? ¿En Sudamérica, donde no es legal ni el aborto en gran parte de sus países? ¿En África, donde en otros muchos se practica el rapto o la ablación?

Dime, por favor, dime dónde está el feminismo controlando las riendas del mundo, porque no lo veo. El feminismo ni es algo mayoritario ni hegemónico en el mundo, ni tiene un peso relevante en el orden mundial. Y no, tampoco el antirracismo.

Da auténtica risa leer que movimientos subversivos y en muchas ocasiones contrdictorios entre sí y llenos de divisiones internas son elementos de control mental de "las élites". Estáis a un paso de tomar las películas de John Carpenter como ciertas...es alucinante

Claro , si tienes toda la santa razon del mundo yo a tu post no le corregiria ni una puñetera coma lo unico que pienso es que por que cojones nos dan a nosotros (Occidente) la puta matraca dia si dia tambien a cada hora de cada segundo y a todos esos paises donde SI se necesita nadie dice nada por ellos.

Es decir yo tengo que escuchar a la loca del coño de turno decir que en España no se puede llegar sola a casa por que no es seguro o que en España a la mujer se la margina y lo tengo que escuchar desde una cria de 17 años a una tia de 50 tacos .... cuando el problema aqui es minimo y el verdadero problema esta en donde tu apuntas.

El ecologismo es igual , aqui matraca todo el santo dia pero si miramos los oceanos de plastico resulta que la gran mayoria por no decir practicamente toda la mayoria proviene del continente asiatico .....y tengo yo que escuchar a una niña replente que no le ha faltado nada en su vida "que le hemos robado la infancia" ella si tiene la infancia robada no una cria de 12 años prostituida en el congo....

@Galigari Vamos, que a ti hay que tratarte mejor que a los demás. Eres especial.

radorn escribió:

Elelegido escribió:La basura va aquí: hilo_hilo-oficial-eolconspiraciones-y-demases_1367371

¿Entonces qué haces aquí?

Yo de verdad que no me explico como sigues por el foro, con la cantidad de flame y faltas de respeto que te marcas..

Llamas basura a un forero y moderación ni edita el post.. Es increíble.

Elelegido escribió:@Galigari Vamos, que a ti hay que tratarte mejor que a los demás. Eres especial.

?¿?¿?¿ Me persigues guasón

A ver que necesitas majo, pide por ese teclado que no te falte gloria bendita.

Cuidado señora, tiene una avispa velutina en la cara, yo se la quito.



https://newyork.cbslocal.com/2020/06/16 ... SU5vdHczVg

.

vicodina escribió:Cuidado señora, tiene una avispa velutina en la cara, yo se la quito.

https://newyork.cbslocal.com/2020/06/16 ... SU5vdHczVg

Si Martin Luther King levantara la cabeza y viera estas cosas, la volvería a agachar del asco y la vergüenza.

Zustaub escribió:

Galigari escribió:

Claro , si tienes toda la santa razon del mundo yo a tu post no le corregiria ni una puñetera coma lo unico que pienso es que por que cojones nos dan a nosotros (Occidente) la puta matraca dia si dia tambien a cada hora de cada segundo y a todos esos paises donde SI se necesita nadie dice nada por ellos.

Es decir yo tengo que escuchar a la loca del coño de turno decir que en España no se puede llegar sola a casa por que no es seguro o que en España a la mujer se la margina y lo tengo que escuchar desde una cria de 17 años a una tia de 50 tacos .... cuando el problema aqui es minimo y el verdadero problema esta en donde tu apuntas.

El ecologismo es igual , aqui matraca todo el santo dia pero si miramos los oceanos de plastico resulta que la gran mayoria por no decir practicamente toda la mayoria proviene del continente asiatico .....y tengo yo que escuchar a una niña replente que no le ha faltado nada en su vida "que le hemos robado la infancia" ella si tiene la infancia robada no una cria de 12 años prostituida en el congo....

"Yo no se por que en el curro me tienen que dar la matraca con que aprenda a usar el ordenador, si ya uso una máquina de escribir y en otros sitios hay gente que todavía escribe con pluma."

Eres consciente que el símil correcto sería algo así como " en mi curro me dan la matraca con usar el ordenador n cuando todos somos mínimo programadores informáticos "

Ya ni hacer un símil en función de lo que se lee ....

vicodina escribió:Cuidado señora, tiene una avispa velutina en la cara, yo se la quito.

https://newyork.cbslocal.com/2020/06/16 ... SU5vdHczVg

@Elelegido Mira un ejemplo de negro de mierda ...

O lo mismo no y es una bellísima persona eso ya según valores , yo lo dejaría en una jaula por salvaje.

.

Galigari escribió: @Elelegido Mira un ejemplo de negro de mierda ...

O lo mismo no y es una bellísima persona eso ya según valores , yo lo dejaría en una jaula por salvaje.

¿De verdad me estás intentando vender que con la gentuza hay carta blanca para llamarles lo que te de la gana?

Google está cargándose a los medios conservadores y cerrando el grifo de la publicidad (que controlan prácticamente al 100%) a petición de medios como la NBC. La purga se ha acentuado y ya se hace sin pudor alguno, con publishers señalando a la competencia o al rival ideológico y Google ejecutándolos sin miramientos. En el New York TImes y muchos otros medios, incluso medios supuestamente "conservadores", los seguidores de toda esta ideología han exigido (y conseguido) cambiar la línea editorial para eliminar testimonios problemáticos (léase críticos con sus creencias) y teñir de ideología abierta todos los artículos, tirando por la ventana ya no la imparcialidad, sino la misma pretensión de ella. Los medios que ya tenían tendencias de "izquierda regresiva" es que ya han sido directamente rebautizados.

Para noviembre no quedará en los medios ni un solo crítico relevante con el partido demócrata y por ende ningún crítico ni nadie que cuestione toda esa ideología chunga. Todo apuntará a que gane Biden, y aunque ganase Trump por sorpresa de nuevo, habría una revuelta tras otra y una retahila de escándalos como no se ha visto nunca, sin nadie que se opusiera. En cualquier caso, cuando los demócratas estén al mando, las pocas contramedidas y leyes que quedan en contra de big tech se van a ir al agua y entonces ya se acabó todo.

Vuestro voto será irrelevante porque el mar de mentiras será tan profundo que no sabréis ni dónde estáis. Tampoco podréis votar con vuestro bolsillo porque el poder de google será ilimitado, y si surge competencia la comprará o destruirá tan fácilmente como a los medios que no le bailan el agua. Y no quedará nadie interesado en informar de ello. Trump, por poco que os guste, fue el único gol que les han colado a esta gente en décadas, y se van a encargar de que no vuelva a suceder nada parecido. Ellos mismos lo dijeron sin ocultarlo siquiera.

Los del péndulo os podéis esperar sentados. No han movido el péndulo, sino que han desplazado su eje y lo han colocado donde han querido.

Y todo el mundo estaba tan preocupado intentando no quedar mal que no han tenido ni que esforzarse.

Nylonathathep escribió:Google está cargándose a los medios conservadores y cerrando el grifo de la publicidad (que controlan prácticamente al 100%) a petición de medios como la NBC. La purga se ha acentuado y ya se hace sin pudor alguno, con publishers señalando a la competencia o al rival ideológico y Google ejecutándolos sin miramientos. En el New York TImes y muchos otros medios, incluso medios supuestamente "conservadores", los seguidores de toda esta ideología han exigido (y conseguido) cambiar la línea editorial para eliminar testimonios problemáticos (léase críticos con sus creencias) y teñir de ideología abierta todos los artículos, tirando por la ventana ya no la imparcialidad, sino la misma pretensión de ella. Los medios que ya tenían tendencias de "izquierda regresiva" es que ya han sido directamente rebautizados.

Para noviembre no quedará en los medios ni un solo crítico relevante con el partido demócrata y por ende ningún crítico ni nadie que cuestione toda esa ideología chunga. Todo apuntará a que gane Biden, y aunque ganase Trump por sorpresa de nuevo, habría una revuelta tras otra y una retahila de escándalos como no se ha visto nunca, sin nadie que se opusiera. En cualquier caso, cuando los demócratas estén al mando, las pocas contramedidas y leyes que quedan en contra de big tech se van a ir al agua y entonces ya se acabó todo.

Vuestro voto será irrelevante porque el mar de mentiras será tan profundo que no sabréis ni dónde estáis. Tampoco podréis votar con vuestro bolsillo porque el poder de google será ilimitado, y si surge competencia la comprará o destruirá tan fácilmente como a los medios que no le bailan el agua. Y no quedará nadie interesado en informar de ello. Trump, por poco que os guste, fue el único gol que les han colado a esta gente en décadas, y se van a encargar de que no vuelva a suceder nada parecido. Ellos mismos lo dijeron sin ocultarlo siquiera.

Los del péndulo os podéis esperar sentados. No han movido el péndulo, sino que han desplazado su eje y lo han colocado donde han querido.

Y todo el mundo estaba tan preocupado intentando no quedar mal que no han tenido ni que esforzarse.

Fuente: YouTube, el producto estrella de Google.

Elelegido escribió:
Fuente: YouTube, el producto estrella de Google.

Donde están atrapados todos los creadores de contenido y las grandes cadenas, incluso fox news. ¿Sabias que google también controla a los sponsors de fox news, no? ¿Y que se está encargando de meter presión sobre gente como Tucker Carlson, por ser una de las voces más críticas con lo que está pasando? Ver algo en youtube no significa ver a un tio disfrazado. Puede ser desde la national geografic a un medio generalista.

¡Claro que muchos de estos argumentos están en youtube! Ese es precisamente el problema. Empezaron como plataforma y luego empezaron a comportarse paulatinamente como un publisher. Que cerrasen grifos ante un chasquido de dedos de la NBC no era una cosa que sucediese antes.

Los criticos sólo aguantan en youtube porque la gente es testaruda. Han intentado muchas veces ir a otros servicios como bitchute, pero era condenarse al ostracismo. Están atrapados en Youtube, y youtube se pasa el día metiéndoles el pié en la cabeza cada vez más, con algoritmos te suben y bajan o te demonetizan y te tumban el canal entero en cuanto les apetece sin dar explicaciones.

Incluso hay palabras y temas que suponen demonetización instantánea, o peor. Hubo un tiempo en el que al "whistleblower" que acusó a Trump de toda la conspiración rusa se lo empezó a llamar Voldemort, porque la sola mención de su nombre causaba que youtube borrase tu video.

En cualquier caso, que google tenga a sus críticos cogidos por los cojones no hace sino reforzar mi argumento.

angelillo732 escribió:

radorn escribió:

Elelegido escribió:La basura va aquí: hilo_hilo-oficial-eolconspiraciones-y-demases_1367371

¿Entonces qué haces aquí?

Yo de verdad que no me explico como sigues por el foro, con la cantidad de flame y faltas de respeto que te marcas..

Llamas basura a un forero y moderación ni edita el post.. Es increíble.

Vi que se le había "caído" accidentalmente una piedra en mi cabeza y me preocupó que, quizá, la necesitase mas tarde y se viese en el apuro de no tenerla, así que me tomé la molestia de devolversela.

vicodina escribió:Cuidado señora, tiene una avispa velutina en la cara, yo se la quito.

https://newyork.cbslocal.com/2020/06/16 ... SU5vdHczVg

¿Y eso qué tiene que ver con el tema del hilo? O ya hemos llegado a la fase en la que esto se ha convertido un hilo para enseñar lo malos que son los negros, así en general.

Elelegido escribió:

vicodina escribió:Cuidado señora, tiene una avispa velutina en la cara, yo se la quito.

https://newyork.cbslocal.com/2020/06/16 ... SU5vdHczVg

¿Y eso qué tiene que ver con el tema del hilo? O ya hemos llegado a la fase en la que esto se ha convertido un hilo para enseñar lo malos que son los negros, así en general.

Espera, pero hemos estado alguna vez fuera de esa fase?

@Dead-Man Al principio del hilo, más o menos... salvo por el Sr. Multiculturalidad

Elelegido escribió:

vicodina escribió:Cuidado señora, tiene una avispa velutina en la cara, yo se la quito.

https://newyork.cbslocal.com/2020/06/16 ... SU5vdHczVg

¿Y eso qué tiene que ver con el tema del hilo? O ya hemos llegado a la fase en la que esto se ha convertido un hilo para enseñar lo malos que son los negros, así en general.

Es otro ataque racista

Con la diferencia de que aqui el atacante es escoria delincuente y la victima a priori una persona inocente. Vamos, justo lo contrario que con George Floyd

unilordx escribió:

Hora de derruir la Alhambra.

Gente pidiendo atacar monumentos publicamente y sin la mas minima consecuencia. Con Franco seguro que iban a decirlo tan alegremente.

Por que sera que a todos los que pregunto me dicen que con Franco se vivia mucho mejor si no eras un delincuente? Justo lo contrario que hoy en dia donde esta chusma no hace mas que campar a sus anchas

Elelegido escribió:

Galigari escribió: @Elelegido Mira un ejemplo de negro de mierda ...

O lo mismo no y es una bellísima persona eso ya según valores , yo lo dejaría en una jaula por salvaje.

¿De verdad me estás intentando vender que con la gentuza hay carta blanca para llamarles lo que te de la gana?

No seas racista puede ser carta Blanca o carta negra

Fuera de coñas , si totalmente indistintamente del color a un cabron de esos como el del video creo que dichas acciones del individuo legitiman cualquier clase de insulto u acción para quitarlo de en medio.

Oye que será cosa de racistas pero yo pegarle ostias a viejas y personas en general no lo tengo en mi contrato social , imagino que tu tampoco .

Pero según dices o das a entender a este también tienes que tratarlo con cariño y respeto.....

Bemdele escribió:Es otro ataque racista

Con la diferencia de que aqui el atacante es escoria delincuente y la victima a priori una persona inocente. Vamos, justo lo contrario que con George Floyd

Si es inocente solo lo sabe Dios. Lo que está claro es que fue un ataque totalmente gratuito e injustificado contra una anciana incapaz de defenderse. Ese tio es pura escoria. De el, dice la CBS, medio nada sospechoso de ser de "ultraderecha" (aunque aquí, muchos "teóricos de la conspiración" ven "ultraderecha" en cualquier parte, así que vaya usted a saber...), dice que es un delincuente habitual, con 65 arrestos a su espalda.
https://newyork.cbslocal.com/2020/06/16 ... -sidewalk/
¿por qué sigue este tío en la calle? ¿por que es un pobrecito negro oprimido?

Dado que aquí muchos sectarios no se cortan en achacarle motivos inventados a la gente, yo no me voy a cortar en hacer una extrapolación mas que razonable, de que, en el caso de este mamarracho, pegó a la vieja porque era blanca, y el odia a los blancos, y porque siendo una mujer claramente anciana y debil, sabía que no podría defenderse.
Un racista miserable y un cobarde.

¿Recordáis aquello del "knock-out game" de hace unos pocos años? Majísimos niñatos, mayormente "afroamericanos", que iban por la calle y, sin ninguna razón ni aviso, le soltaban una ostia tremenda a algún transeunte, generalmente blanco y viejo, dejándolo en el suelo, "Knocked Out" (K.O., sin sentido)? Buscadlo, seguro que aún queda algo por ahí.

Bemdele escribió:Por que sera que a todos los que pregunto me dicen que con Franco se vivia mucho mejor si no eras un delincuente? Justo lo contrario que hoy en dia donde esta chusma no hace mas que campar a sus anchas

Porque preguntarás a franquistas e ignorantes

radorn escribió:

angelillo732 escribió:

radorn escribió:¿Entonces qué haces aquí?

Yo de verdad que no me explico como sigues por el foro, con la cantidad de flame y faltas de respeto que te marcas..

Llamas basura a un forero y moderación ni edita el post.. Es increíble.

Vi que se le había "caído" accidentalmente una piedra en mi cabeza y me preocupó que, quizá, la necesitase mas tarde y se viese en el apuro de no tenerla, así que me tomé la molestia de devolversela.

Una cosa es atacar un argumento y otra a una persona.

angelillo732 escribió:

radorn escribió:

angelillo732 escribió:
Yo de verdad que no me explico como sigues por el foro, con la cantidad de flame y faltas de respeto que te marcas..

Llamas basura a un forero y moderación ni edita el post.. Es increíble.

Vi que se le había "caído" accidentalmente una piedra en mi cabeza y me preocupó que, quizá, la necesitase mas tarde y se viese en el apuro de no tenerla, así que me tomé la molestia de devolversela.

Una cosa es atacar un argumento y otra a una persona.

Ahí, ahí, justificando a los de tu cuerda como un campeón
Lo de el no era un flame, lo mio si... claro

Joder con los supremacistas blancos como reparten a la izquierda!.
https://www.youtube.com/watch?v=ymIvOUx7HCM

Fiel reflejo de los intentos vanos de la izquierda chachiprogre, es que los clava xD.

Franz_Fer escribió:

Bemdele escribió:Por que sera que a todos los que pregunto me dicen que con Franco se vivia mucho mejor si no eras un delincuente? Justo lo contrario que hoy en dia donde esta chusma no hace mas que campar a sus anchas

Porque preguntarás a franquistas e ignorantes

No, porque tu vives tranquilo y no rodeado de gentuza que hace lo que quiere impunemente.

La gente que vive amargada y echa un manojo de nervios por culpa de los actos de esa clase de gente, y ha vivido los tiempos de franco, te dirán que efectivamente por muy de izquierdas que sean "eso con franco no pasaba"(c).

Hay mucha gente que empieza a ver que para ser de izquierdas hay que tragar mierda, y me parece a mi que se puede contemplar la idea de ser de izquierdas y estricto con el orden sin que eso represente un conflicto ideológico, porque si quienes reparten carnets de izquierdistas te llaman facha por cualquier cosa (o racista, o lo que competa), me parece que también deberían incluirse ellos como parte del problema, por el sencillo motivo de que no se puede criminalizar la diversidad de opiniones al mismo tiempo que se dan lecciones de tolerancia, e ignoran el problema.

Adris escribió:Joder con los supremacistas blancos como reparten a la izquierda!.
https://www.youtube.com/watch?v=ymIvOUx7HCM

Fiel reflejo de los intentos vanos de la izquierda chachiprogre, es que los clava xD.

Bueno, en realidad no son intentos vanos. Primero usaron el machismo para poner más mujeres dentro de los estamentos políticos y ahora tienen una máquina engrasada preocupadísima por un tema de una trascendencia sin parangón, un problema que preocupa al primer mundo por encima de todo y que con ella hacen campaña política desde hace años, la derecha de muchos países al ver ese filón también se ha subido al carro si te fijas.

Ahora toca poner más negros, aunque ya los haya, toca poner sobre la mesa este tema y el racismo.
Es una cuestión de tiempo que España y otros países adopten todas estas paridas (mira UK), porque como siempre, importamos la mierda de USA.

Como dijo un político, precisamente estadounidense, del siglo 19, si no los puedes convencer, confúndelos, y así están, bailandoles el agua a las élites con sus temas que lo único que hacen es dividir, pero mientras sus derechos siguen en la mierda y seguirán cobrando auténtica basura

radorn escribió:

Adama escribió:Que en EEUU la tomen con estatuas de Colon pues mira, tiene su pase porque hay mucho cateto. Pero es que esta tipa es profesora.

Pues como muchos lideres lideres de movimientos radicales y violentos. Iglesias también era profesor, ¿no?

Si, pero el alfa es profesor en el arte de mentir y engañar (ciencias políticas o politólogo, una mierda de esas).

radorn escribió:

angelillo732 escribió:

radorn escribió:Vi que se le había "caído" accidentalmente una piedra en mi cabeza y me preocupó que, quizá, la necesitase mas tarde y se viese en el apuro de no tenerla, así que me tomé la molestia de devolversela.

Una cosa es atacar un argumento y otra a una persona.

Ahí, ahí, justificando a los de tu cuerda como un campeón
Lo de el no era un flame, lo mio si... claro

Pero que justificando? En el foro no esté prohibido faltar a un argumento, pero si a una persona..

Adris escribió:Joder con los supremacistas blancos como reparten a la izquierda!.
https://www.youtube.com/watch?v=ymIvOUx7HCM

Fiel reflejo de los intentos vanos de la izquierda chachiprogre, es que los clava xD.

Aquí tienes a un blanco claramente racista oprimiendo a un afroamericano en la tele:

@angelillo732 Claro claro, el equivalente de "lo que sale de tu boca es basura; iros tu y tu basura al hilo vertedero" no es flame, ni falta de respeto, ni nada de nada.

radorn escribió:@angelillo732 Claro claro, el equivalente de "lo que sale de tu boca es basura; iros tu y tu basura al hilo vertedero" no es flame, ni falta de respeto, ni nada de nada.

No, te puso claramente un hilo sobre conspiraciones, así que era por tu argumento, en ningún momento nombró a tu persona.

Pero es lo dicho, algunos parece que tenéis cierta manga ancha.

angelillo732 escribió:Pero es lo dicho, algunos parece que tenéis cierta manga ancha.

Si, tio, soy el ojito derecho de los moderadores. ¡Me has pillado!

Todos los bans, los cierres de hilos y tal... pura fachada para no destapar la conspiración. Claramente estamos compinchados. Lo has destapado todo, campeón.
Por desgracia ahora sabes demasiado y tienes que morir.

Luego me decís a mi que si los illuminati xDDDDDDDDDD

Lo que hay que oir

Esto está sacado del enlace de twiter que han puesto mas atrás.
https://twitter.com/Aeon_Dan/status/1272588642003947521
Es lo que pasa cuando se les va de las manos toda esta mierda.

Falkiño escribió:

Adris escribió:Joder con los supremacistas blancos como reparten a la izquierda!.
https://www.youtube.com/watch?v=ymIvOUx7HCM

Fiel reflejo de los intentos vanos de la izquierda chachiprogre, es que los clava xD.

Aquí tienes a un blanco claramente racista oprimiendo a un afroamericano en la tele:

El problema lo tienen quienes dan importancia a ser negro o blanco. Casualmente los mas protestones y los que van contra viento y marea por los derechos humanos. Mas bien por los derechos de unos pocos.
- Protejamos a los negros!. Pero que cojones van a necesitar protección, ni que el mundo fuesen sus padres. Estilo África. Que son personas, igual de capaces para hacer o decir lo que les venga en gana sin la supervisión de los JSW.

Coño, que da igual negro, blanco, azul o amarillo, que da iguaaaaaal. xDD. Que manía con etiquetar, con meter a todos en un mismo saco...

Creo que Freeman ha sido bastante claro. El se llama Morgan, no señor negro.
La parte que mas me ha gustado ha sido cuando se ha quedado sin saber que decir el entrevistador, hasta que ha rebuscado en el archivo de "me hago la víctima", y dice: - Soy Judío. La cara de Morgan, todo un poema xDD. En plan: Me suda un huevo.

@Adris es que el señor Freeman es muy grande. Interpretó a Dios

Falkiño escribió:@Adris es que el señor Freeman es muy grande. Interpretó a Dios

Y salvo los fundamentalistas creo que a nadie le chirrió.

Espero que a nadie tampoco le chirríe esto:

Morgan Freeman no interpretó a Dios. Morgan Freeman es Dios.

No es negro, no importa

https://twitter.com/PolitiKurd/status/1 ... 1986532363

No se si será el caso de Morgan Freeman, pero si estoy seguro de que muchos famosos y compañías tienen la presión de los medios, de sus colectivos de artistas o sus propios managers para apoyar o no modas y tendencias. Mantenerte neutral e incluso en contra de lo apoyado por la mass media puede ser perjudicial para sus carreras. Como en el caso de la industria de los videojuegos con Steam o Riot Games.

Elelegido escribió:Espero que a nadie tampoco le chirríe esto:

A mí no me chirría. No olvidemos que asesinaron a George Floyd, el gran olvidado en todo esto. Veo normal que Morgan Freeman apoye que la policía no pueda ejercer ese grado de violencia contra alguien reducido y desarmado. Aunque no lo creas, creer que no hay racismo promovido estructuralmente desde el Estado no es incompatible con solidarizarse con una víctima de violencia.

Un saludo!

A estas alturas ya está más que claro que la muerte de George Floyd era una excusa para hacer el cafre sin consecuencias.

Una pena en lo que ha degenerado esto.

Bimmy Lee escribió:A estas alturas ya está más que claro que la muerte de George Floyd era una excusa para hacer el cafre sin consecuencias.

Una pena en lo que ha degenerado esto.

¿Cómo que sin consecuencias? Pues anda que se quedan cortos en exigir "consecuencias": Que supriman todos los cuerpos de policía, que vacíen las cárceles, que los blancos den mas dinero a los negros, que se acaben los Estados Unidos, que...

radorn escribió:

Bimmy Lee escribió:A estas alturas ya está más que claro que la muerte de George Floyd era una excusa para hacer el cafre sin consecuencias.

Una pena en lo que ha degenerado esto.

¿Cómo que sin consecuencias? Pues anda que se quedan cortos en exigir "consecuencias": Que supriman todos los cuerpos de policía, que vacíen las cárceles, que los blancos den mas dinero a los negros, que se acaben los Estados Unidos, que...

Sin consecuencias para ellos.

Falkiño escribió:

Elelegido escribió:Espero que a nadie tampoco le chirríe esto:

A mí no me chirría. No olvidemos que asesinaron a George Floyd, el gran olvidado en todo esto. Veo normal que Morgan Freeman apoye que la policía no pueda ejercer ese grado de violencia contra alguien reducido y desarmado. Aunque no lo creas, creer que no hay racismo promovido estructuralmente desde el Estado no es incompatible con solidarizarse con una víctima de violencia.

Un saludo!

Claro que no chirría, su discurso tan enlazado aquí (creo que ya van 4 veces) no tiene nada de contradictorio con el apoyo a Black Lives Matter. Tampoco tiene nada de contradictorio con Black Lives Matter como movimiento orgánico, un movimiento que poco tiene que ver con la caricatura que sus detractores tratan de implantar en el ideario colectivo.

Y dicho sea de paso. Aquí nadie habla de racismo promovido directamente desde el Estado, se habla de racismo estructural, pues tiene raíces socioculturales y genera todo este tipo de conflictos. No es un problema con fácil solución, eso todo el mundo lo tiene claro, pero si se le critica al estado por algo, es más bien por inacción, ya que parece evidente que algo tiene que cambiar. La idea es centrarnos en cómo debe cambiar, no en la paja y en la palabrería propia de la inútil batalla cultural.

A mí me encanta que todos los problemas ahora son estructurales como para darle más empaque y darle más protagonismo.

Si no es estructural, no es un problema importante.

¿El racismo este estructural es contra los negros o contra todas las razas que habitan en Estados Unidos?

Elelegido escribió:Black Lives Matter como movimiento orgánico

seaman escribió:A mí me encanta que todos los problemas ahora son estructurales como para darle más empaque y darle más protagonismo.

Si no es estructural, no es un problema importante.

¿El racismo este estructural es contra los negros o contra todas las razas que habitan en Estados Unidos?

Si es un problema estructural, es un problema de todo el país. Y en este caso concreto, se describe un agravio comparativo en el que pierden más los negros, pero al final pierden todos. A nadie le gusta vivir en un país con violencia, con tensiones raciales o que te prive de ir a ciertos barrios por no tener pinta de ser de ahí.

BLM y a Antifa son muy amigos de "monopatinear" a la gente, por lo visto.

Aquí tenemos a un orgulloso defensor de los derechos de los afroamericanos reprendiendo a una compañera de lucha por su falta de compromiso con la causa, haciéndole una demostración práctica de cómo se lucha contra la opresión.
https://www.youtube.com/watch?v=cn0mtr47qfM

Este orador de Antifa, con ayuda de sus compañeros de sección, intentaba explicar a un escéptico las complejidades del racismo estructural, y, cuando se disponía a rematarlo con su mejor "argumento", recibió una sorprendente y enriquecedora respuesta que lo dejó sin palabras. Concretamente lo enriquecieron con plomo.
---AVISO: IMAGENES FUERTES---

Luego me diréis que nadie necesita tener armas. Que pena que la chica del primer video no hubiese tenido una.

radorn escribió:BLM y a Antifa son muy amigos de "monopatinear" a la gente, por lo visto.

Aquí tenemos a un orgulloso defensor de los derechos de los afroamericanos reprendiendo a una compañera de lucha por su falta de compromiso con la causa, haciéndole una demostración práctica de cómo se lucha contra la opresión.
https://www.youtube.com/watch?v=cn0mtr47qfM

Este orador de Antifa, con ayuda de sus compañeros de sección, intentaba explicar a un escéptico las complejidades del racismo estructural, y, cuando se disponía a rematarlo con su mejor "argumento", recibió una sorprendente y enriquecedora respuesta que lo dejó sin palabras. Concretamente lo enriquecieron con plomo.
---AVISO: IMAGENES FUERTES---

Luego me diréis que nadie necesita tener armas. Que pena que la chica del primer video no hubiese tenido una.

Por algo los mayores asesinos de negros son los propios negros.

Igual que las que mas atacan a las mujeres son las feminazis