Muerte de George Floyd

Papitxulo escribió:Repito. No hace falta alargar la discusión, los mensajes están ahí. :)

Tu mensaje:
Conozco alguna de las ciudades que aparecen en la tabla y tengo familia en otra (Londres y Sídney), y no me parece que sean especialmente conflictivas, no más que otras menos multiculturales. De hecho Sídney me parece un muy buen lugar para vivir.
hilo_muerte-de-george-floyd-y-disturbios-muy-graves-en-eeuu-rodney-king-y-la-1992_2379770_s550#p1749514894

Mi respuesta a tu mensaje:
Estáis cayendo en el error de atribuir que si un sitio es un buen lugar para vivir, entonces no hay ningún problema, y menos aún social.
hilo_muerte-de-george-floyd-y-disturbios-muy-graves-en-eeuu-rodney-king-y-la-1992_2379770_s550#p1749514935

Lo que acusas:
Lo que me has atribuido es decir, y cito textualmente, que "si un sitio es un buen lugar para vivir, entonces no hay ningún problema, y menos aún social", cosa que no he dicho, como ya te he explicado.
hilo_muerte-de-george-floyd-y-disturbios-muy-graves-en-eeuu-rodney-king-y-la-1992_2379770_s600#p1749517587



Por lo tanto:
-Citar textualmente no contextualiza, de hecho lo estás manipulando. Lo que contesté fué una respuesta a tu contestación, no atribuir que tu dijeras eso.
-Poner esto a la misma altura que las acusaciones (indirectas o no) de haber escrito literalmente que estoy a favor del racismo y del nacionalismo, es pasarse de rosca.


Y como guinda, todavía te haces el digno.
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:Repito. No hace falta alargar la discusión, los mensajes están ahí. :)

Tu mensaje:
Conozco alguna de las ciudades que aparecen en la tabla y tengo familia en otra (Londres y Sídney), y no me parece que sean especialmente conflictivas, no más que otras menos multiculturales. De hecho Sídney me parece un muy buen lugar para vivir.
hilo_muerte-de-george-floyd-y-disturbios-muy-graves-en-eeuu-rodney-king-y-la-1992_2379770_s550#p1749514894

Mi respuesta a tu mensaje:
Estáis cayendo en el error de atribuir que si un sitio es un buen lugar para vivir, entonces no hay ningún problema, y menos aún social.
hilo_muerte-de-george-floyd-y-disturbios-muy-graves-en-eeuu-rodney-king-y-la-1992_2379770_s550#p1749514935

Lo que acusas:
Lo que me has atribuido es decir, y cito textualmente, que "si un sitio es un buen lugar para vivir, entonces no hay ningún problema, y menos aún social", cosa que no he dicho, como ya te he explicado.
hilo_muerte-de-george-floyd-y-disturbios-muy-graves-en-eeuu-rodney-king-y-la-1992_2379770_s600#p1749517587



Por lo tanto:
-Citar textualmente no contextualiza, de hecho lo estás manipulando. Lo que contesté fué una respuesta a tu contestación, no atribuir que tu dijeras eso.
-Poner esto a la misma altura que las acusaciones (indirectas o no) de haber escrito literalmente que estoy a favor del racismo y del nacionalismo, es pasarse de rosca.


Y como guinda, todavía te haces el digno.


"No especialmente conflictivas, no más que otras menos multiculturales" es diferente a "no hay ningún problema, y menos aún social".

Con todas las citas seguidas queda aún más claro. Gracias. :)
Eormonder escribió:Abro paraguas pero que sucedería si el muerto es de color blanco? Todas estas rellertas en el 80% son basadas por el racismo pero el que a muerto es un ser humano sea del color que sea todos somos iguales y si actúas hazlo por su muerte y no por su color o raza , que defiende esta gente? Que se haga justicia con violencia y usar la imagen del racismo? La verda es triste que aveces el ser humano es la peor especie en este mundo en el que vivimos

Planteo otra cosa: ¿y si el policía hubiese sido negro? (que por lo visto, suele pasar con tanta frecuencia como que el que mate sea blanco).

¿Existe el racismo dentro de una misma etnia?

Sobre lo que dices, ya lo hemos visto antes, lo que importa es más la agenda que los hechos o la propia muerte.
dark_hunter escribió:
Eormonder escribió:Abro paraguas pero que sucedería si el muerto es de color blanco? Todas estas rellertas en el 80% son basadas por el racismo pero el que a muerto es un ser humano sea del color que sea todos somos iguales y si actúas hazlo por su muerte y no por su color o raza , que defiende esta gente? Que se haga justicia con violencia y usar la imagen del racismo? La verda es triste que aveces el ser humano es la peor especie en este mundo en el que vivimos

Planteo otra cosa: ¿y si el policía hubiese sido negro? (que por lo visto, suele pasar con tanta frecuencia como que el que mate sea blanco).

¿Existe el racismo dentro de una misma etnia?

Sobre lo que dices, ya lo hemos visto antes, lo que importa es más la agenda que los hechos o la propia muerte.

Este paper analiza varios estudios publicados y llega a la conclusión de que los policías blancos no matan a más gente perteneciente a minorías que los policías que no son blancos. Te recomiendo que lo leas porque menciona detalles muy interesantes y que, para mi, muestran que el enfoque de las protestas no es el correcto.
Blawan escribió:Por cierto, en este caso hay mucha conspiración ya, demasiada.
Están intentando que la gente se revolucione para justificar represiones brutales a nivel global.
Con el Covid-19 no basta para instaurar el Nuevo Orden Mundial. ;)


Sólamente la manipulación iluminati puede explicar un hecho tan aberrante como que la sociedad proteste por un hecho tan natural como el que la policía yankee se ensañe con los negros.
¿Habeis visto el "challenge" que esta haciendo la gente con la famosa postura? Lo de la humanidad no tiene solucion [enfado1] [enfado1]
jnderblue escribió:
dark_hunter escribió:
Eormonder escribió:Abro paraguas pero que sucedería si el muerto es de color blanco? Todas estas rellertas en el 80% son basadas por el racismo pero el que a muerto es un ser humano sea del color que sea todos somos iguales y si actúas hazlo por su muerte y no por su color o raza , que defiende esta gente? Que se haga justicia con violencia y usar la imagen del racismo? La verda es triste que aveces el ser humano es la peor especie en este mundo en el que vivimos

Planteo otra cosa: ¿y si el policía hubiese sido negro? (que por lo visto, suele pasar con tanta frecuencia como que el que mate sea blanco).

¿Existe el racismo dentro de una misma etnia?

Sobre lo que dices, ya lo hemos visto antes, lo que importa es más la agenda que los hechos o la propia muerte.

Este paper analiza varios estudios publicados y llega a la conclusión de que los policías blancos no matan a más gente perteneciente a minorías que los policías que no son blancos. Te recomiendo que lo leas porque menciona detalles muy interesantes y que, para mi, muestran que el enfoque de las protestas no es el correcto.

Ese no lo había visto, pero sí unos parecidos y efectivamente decían lo mismo, por eso planteaba la pregunta.

Y luego está el tema de importar el Black lives matter en otros países. Para un anglosajón, los españoles no somos blancos.


Alucinando estoy [flipa] [flipa] [mad] [mad], no llevan 9mm, no no, [boma]
#509944# está baneado del subforo por "flames"
fusco escribió:
Blawan escribió:Por cierto, en este caso hay mucha conspiración ya, demasiada.
Están intentando que la gente se revolucione para justificar represiones brutales a nivel global.
Con el Covid-19 no basta para instaurar el Nuevo Orden Mundial. ;)


Sólamente la manipulación iluminati puede explicar un hecho tan aberrante como que la sociedad proteste por un hecho tan natural como el que la policía yankee se ensañe con los negros.

Si protestaran sólo los americanos no diría nada, cuando las protestas se extienden por todo el globo...
A ver que pasa cuando vuelva el deporte, vuelvan los cánticos racistas y digan los deportistas..."green dollar matter". [fiu]
Papitxulo escribió:"No especialmente conflictivas, no más que otras menos multiculturales" es diferente a "no hay ningún problema, y menos aún social".

Con todas las citas seguidas queda aún más claro. Gracias. :)


“No mas conflictivas que otras menos multiculturales”, implica que el factor “multicultural” no es determinante.
“No hay ningún problema, y menos aún social”, implica que el factor “multicultural” no es determinante.

Dices que es diferente porque te da igual la excusa para justificar lo que me has estado diciendo, pero no es diferente.

Por otro lado, una cosa es interpretar el significado de tu respuesta, y otra decir que son palabras que has puesto tu. Y ya de lo de poner mi contestación a la misma altura que la del usuario que asegura que he puesto en mis mensajes estar a favor del racismo y del nacionalismo, es de traca.


No vas a ceder aunque no llevas razón, pero no voy a dejar de corregirte las veces que sean necesarias, porque está claro cual es vuestro objetivo.
Bemdele está baneado por "Troll"
Imagen

Maravilloso


A mí, en estos temas, siempre se me viene a la mente esta escena.
dark_hunter escribió:Planteo otra cosa: ¿y si el policía hubiese sido negro? (que por lo visto, suele pasar con tanta frecuencia como que el que mate sea blanco).

¿Existe el racismo dentro de una misma etnia?

Sobre lo que dices, ya lo hemos visto antes, lo que importa es más la agenda que los hechos o la propia muerte.

¿Cuál es la temperatura en una sola partícula?

Cuando se habla de racismo estructural, se habla de un fenómeno emergente.
Bemdele está baneado por "Troll"
apalizadorx escribió:
Si fuera blanco sucedería exactamente lo mismo, no busques polémica donde no la hay, eso es un asesinato en toda regla, abuso desmedido de la fuerza con clara intencionalidad de matar, sea blanco, chino o negro esté tipo de conductas la única ideología que tendría que tener es nuestra humanidad y rechazo absoluto a éstos energúmenos.



JAJAJAJAJAJAJAJAJA [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Si si, todos conocemos a Tony Timpa. Su caso sono en todas partes. Aun recuerdo las protestas

https://twitter.com/Alvisepf/status/1267945001511784448


Si, paso lo mismo. Vaya HUEVAZOS teneis algunos

dark_hunter escribió:Planteo otra cosa: ¿y si el policía hubiese sido negro? (que por lo visto, suele pasar con tanta frecuencia como que el que mate sea blanco).

¿Existe el racismo dentro de una misma etnia?

Sobre lo que dices, ya lo hemos visto antes, lo que importa es más la agenda que los hechos o la propia muerte.


la raza que más asesinan dos negros en EEUU es precisamente otros negros

Pero eso no lo verás en las noticias. No importa que la mayoría de negros muera a manos de otro negro, lo que importa son los de la minoría que mueren a manos de otro blanco
Si les apetece ver en vivo las protestas en diferentes ciudades de USA, las pueden ver en este canal de Twitch:

https://www.twitch.tv/woke
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:"No especialmente conflictivas, no más que otras menos multiculturales" es diferente a "no hay ningún problema, y menos aún social".

Con todas las citas seguidas queda aún más claro. Gracias. :)


“No mas conflictivas que otras menos multiculturales”, implica que el factor “multicultural” no es determinante.
“No hay ningún problema, y menos aún social”, implica que el factor “multicultural” no es determinante.

Dices que es diferente porque te da igual la excusa para justificar lo que me has estado diciendo, pero no es diferente.

Por otro lado, una cosa es interpretar el significado de tu respuesta, y otra decir que son palabras que has puesto tu. Y ya de lo de poner mi contestación a la misma altura que la del usuario que asegura que he puesto en mis mensajes estar a favor del racismo y del nacionalismo, es de traca.


No vas a ceder aunque no llevas razón, pero no voy a dejar de corregirte las veces que sean necesarias, porque está claro cual es vuestro objetivo.


“No hay ningún problema, y menos aún social”, significa que no hay ningún problema, y menos aún social, cosa que yo no he dicho y que tú interpretas que he dicho (me atribuyes). Que el factor multicultural "no sea determinante" no implica la ausencia de problemas. :)
Elelegido escribió:
dark_hunter escribió:Planteo otra cosa: ¿y si el policía hubiese sido negro? (que por lo visto, suele pasar con tanta frecuencia como que el que mate sea blanco).

¿Existe el racismo dentro de una misma etnia?

Sobre lo que dices, ya lo hemos visto antes, lo que importa es más la agenda que los hechos o la propia muerte.

¿Cuál es la temperatura en una sola partícula?

Cuando se habla de racismo estructural, se habla de un fenómeno emergente.

Ya han puesto antes la temperatura del sistema completo, por eso lo decía.

BTW, que no sea racismo, no quiere decir que no haya prejuicios. Un policía negro sabe que tiene mayor probabilidad de encontrarse problemas si el detenido es negro y aplicar el mismo rasero a todos hasta tenerlo con los grilletes, aunque no hayan mostrado violencia.
Para los del racismo estructural.

Especial atencion a lo marcado en negrita. Esto se extrae de las estadisticas que elabora el FBI cada año que he colgado en dos ocasiones en este hilo. No es casual.

Aqui la informacion completa de la wikipedia para ver la realidad mas alla de las ideologias o los sesgos.

Homicidio

Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, los afroamericanos representaron el 52.5% de todos los delincuentes por homicidio desde 1980 hasta 2008, con los blancos el 45.3% y "Otros" el 2.2%. La tasa de delincuencia para los afroamericanos fue casi ocho veces mayor que la de los blancos, y la tasa de víctimas seis veces mayor. La mayoría de los homicidios fueron intraraciales, con el 84% de las víctimas blancas asesinadas por blancos y el 93% de las víctimas afroamericanas asesinadas por afroamericanos. [60] [61] [62]

En 2013, los afroamericanos representaron el 52.2% de todas las detenciones por asesinato, con los blancos el 45.3% y los asiáticos / nativos americanos el 2.5%. De los anteriores, el 21.7% eran hispanos. [63] [64]

Los negros representan la mayoría de las víctimas de homicidios con armas de fuego y detenidos en los Estados Unidos, mientras que los blancos (incluidos los hispanos) representan la mayoría de las víctimas de homicidios sin armas de fuego y detenidos. De las víctimas de asesinato con arma de fuego en los Estados Unidos entre 2007 y 2016, 57% eran negras, 40.6% blancas (incluyendo hispanas), 1.35% asiáticas, 0.98% de raza desconocida y 0.48% nativas americanas. Los homicidios sin armas representaron alrededor del 30% del total de asesinatos en el período de tiempo. Los negros también estaban sobrerrepresentados en tales homicidios, aunque solo alrededor de 2.5 veces su participación en la población general. [65] De las víctimas de asesinatos sin armas de fuego en los Estados Unidos entre 2007 y 2016, el 61.5% eran blancos (incluidos hispanos), 32.9% negros, 2.29% asiáticos, 1.89% de raza desconocida y 1.43% nativos americanos [66].


Mas cosas se deducen,

De nuevo, alguien se puede quedar con el dato duro de que la mitad de los casos por homicidio practicamente son iguales entre negros y blancos.

Esto se diluye teniendo en cuenta que la poblacion negra son un 15% del total en EEUU, en promedio.

No nos equivocamos si llegamos a la conclusion, que tener 3 veces mas probabilidad de tener problemas con la Policia se relaciona con una tasa de criminalidad mayor, no porque haya un caso de racismo 'emergente'.

Si nos vamos a otros delitos contra la propiedad, es todavia mas acusada la diferencia entre unos y otros.
Sigo esperando pruebas fehacientes de que exista un racismo estructural.

Porque lo que estoy viendo es que los que aprueban esta teoría (porque no deja de ser una teoría) pasan olímpicamente del hecho, por poner un ejemplo, que un hombre negro tiene más, muchas más, posibilidades de ser asesinado por un hombre negro que por un blanco.

Es un poco como el heteropatriarcado, bueno, en realidad es same shit different day, no te dan ninguna prueba concluyente, tienes que creer en lo que dicen, todo es estructural (siempre lo es) y sino te lo crees eres un negacionista y de paso te llevas la retahíla de adjetivos que les interese ponerte en esta época tan bipolar.
vicodina escribió:Sigo esperando pruebas fehacientes de que exista un racismo estructural.

Porque lo que estoy viendo es que los que aprueban esta teoría (porque no deja de ser una teoría) pasan olímpicamente del hecho, por poner un ejemplo, que un hombre negro tiene más, muchas más, posibilidades de ser asesinado por un hombre negro que por un blanco.

Es un poco como el heteropatriarcado, bueno, en realidad es same shit different day, no te dan ninguna prueba concluyente, tienes que creer en lo que dicen, todo es estructural (siempre lo es) y sino te lo crees eres un negacionista y de paso te llevas la retahíla de adjetivos que les interese ponerte en esta época tan bipolar.


Tienen un presidente que quiere construir una mega-muralla que separe un pais de otro, justificándolo mediante el mensaje de que esos que llegan del otro lado les quitan el trabajo. Si eso no te parece suficiente prueba de racismo estructural... pues me doy por vencido.
yodoshi escribió:
vicodina escribió:Sigo esperando pruebas fehacientes de que exista un racismo estructural.

Porque lo que estoy viendo es que los que aprueban esta teoría (porque no deja de ser una teoría) pasan olímpicamente del hecho, por poner un ejemplo, que un hombre negro tiene más, muchas más, posibilidades de ser asesinado por un hombre negro que por un blanco.

Es un poco como el heteropatriarcado, bueno, en realidad es same shit different day, no te dan ninguna prueba concluyente, tienes que creer en lo que dicen, todo es estructural (siempre lo es) y sino te lo crees eres un negacionista y de paso te llevas la retahíla de adjetivos que les interese ponerte en esta época tan bipolar.


Tienen un presidente que quiere construir una mega-muralla que separe un pais de otro, justificándolo mediante el mensaje de que esos que llegan del otro lado les quitan el trabajo. Si eso no te parece suficiente prueba de racismo estructural... pues me doy por vencido.

Eso no implica nada, en la época de Obama ocurría exactamente lo mismo. Simplemente no se le daba tanto bombo como ahora.
vicodina escribió:
yodoshi escribió:
vicodina escribió:Sigo esperando pruebas fehacientes de que exista un racismo estructural.

Porque lo que estoy viendo es que los que aprueban esta teoría (porque no deja de ser una teoría) pasan olímpicamente del hecho, por poner un ejemplo, que un hombre negro tiene más, muchas más, posibilidades de ser asesinado por un hombre negro que por un blanco.

Es un poco como el heteropatriarcado, bueno, en realidad es same shit different day, no te dan ninguna prueba concluyente, tienes que creer en lo que dicen, todo es estructural (siempre lo es) y sino te lo crees eres un negacionista y de paso te llevas la retahíla de adjetivos que les interese ponerte en esta época tan bipolar.


Tienen un presidente que quiere construir una mega-muralla que separe un pais de otro, justificándolo mediante el mensaje de que esos que llegan del otro lado les quitan el trabajo. Si eso no te parece suficiente prueba de racismo estructural... pues me doy por vencido.

Eso no implica nada, en la época de Obama ocurría exactamente lo mismo. Simplemente no se le daba tanto bombo como ahora.


Hombre, nada, nada... no se a mi me parece la base de toda mi argumentación y que demuestra que existe un sentimiento generalizado y sistemático de rechazo hacia otras razas, lo que viene siendo eso que llaman racismo.
@yodoshi Si eso fuera cierto nunca hubiera salido Obama elegido. Además das por hecho que todo votante de Trump es racista, y no tiene porque serlo, encasillar a las personas de esa forma no es muy lógico. No hay que olvidar que la opción demócrata era Hillary Clinton :-|
yodoshi escribió:
vicodina escribió:Sigo esperando pruebas fehacientes de que exista un racismo estructural.

Porque lo que estoy viendo es que los que aprueban esta teoría (porque no deja de ser una teoría) pasan olímpicamente del hecho, por poner un ejemplo, que un hombre negro tiene más, muchas más, posibilidades de ser asesinado por un hombre negro que por un blanco.

Es un poco como el heteropatriarcado, bueno, en realidad es same shit different day, no te dan ninguna prueba concluyente, tienes que creer en lo que dicen, todo es estructural (siempre lo es) y sino te lo crees eres un negacionista y de paso te llevas la retahíla de adjetivos que les interese ponerte en esta época tan bipolar.


Tienen un presidente que quiere construir una mega-muralla que separe un pais de otro, justificándolo mediante el mensaje de que esos que llegan del otro lado les quitan el trabajo. Si eso no te parece suficiente prueba de racismo estructural... pues me doy por vencido.


Entonces, ¿el asunto del muro es por una cuestion racial? ¿o porque tienen un problema de inmigracion ilegal a escalas que aqui no entendemos?
Por desgracia lo de Floyd se olvidará, y todo seguirá igual. Mayores fueron los disturbios por lo de Rodney king, con 50 muertos o así, y 30 años de aquello y todo sigue igual. La violencia y racismo está institucionalizado en la policía y la política. Un dato, el policía acusado de la muerte de Floyd acumulaba 17 denuncias por abuso policial, pero es que el presidente del mayor sindicato de policia de ese estado americano acumula 29 denuncias, algunas incluso por temas racistas.
(mensaje borrado)
¿Se excluye en la policía a los psicópatas, o por el contrario es un incentivo para incorporarlos al cuerpo?

Polémica actuación policial en las protestas raciales: los agentes derriban a un hombre de 75 años y lo abandonan en el suelo

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4677.html

fusco escribió:¿Se excluye en la policía a los psicópatas, o por el contrario es un incentivo para incorporarlos al cuerpo?

Polémica actuación policial en las protestas raciales: los agentes derriban a un hombre de 75 años y lo abandonan en el suelo

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4677.html




Lo he visto hace un rato, me a parecido repugnante, que una treintena de agentes, pasen completamente del pavo, encima el pobre anciano con la cabeza, abierta, no es solo para expulsar al que le empuja por que sí, sino al que le aparta al compañero que iba a mirar si estaba bien, y al resto de esos policías.

Es repugnante la pasividad de la policía.
clamp escribió:
yodoshi escribió:
vicodina escribió:Sigo esperando pruebas fehacientes de que exista un racismo estructural.

Porque lo que estoy viendo es que los que aprueban esta teoría (porque no deja de ser una teoría) pasan olímpicamente del hecho, por poner un ejemplo, que un hombre negro tiene más, muchas más, posibilidades de ser asesinado por un hombre negro que por un blanco.

Es un poco como el heteropatriarcado, bueno, en realidad es same shit different day, no te dan ninguna prueba concluyente, tienes que creer en lo que dicen, todo es estructural (siempre lo es) y sino te lo crees eres un negacionista y de paso te llevas la retahíla de adjetivos que les interese ponerte en esta época tan bipolar.


Tienen un presidente que quiere construir una mega-muralla que separe un pais de otro, justificándolo mediante el mensaje de que esos que llegan del otro lado les quitan el trabajo. Si eso no te parece suficiente prueba de racismo estructural... pues me doy por vencido.


Entonces, ¿el asunto del muro es por una cuestion racial? ¿o porque tienen un problema de inmigracion ilegal a escalas que aqui no entendemos?


De todas las soluciones posibles para aplacar la inmigración ilegal, la de colocar una muralla electrificada y con agentes armados, a mi parecer, tiene sutiles tintes racistas.
yodoshi escribió:
clamp escribió:
yodoshi escribió:
Tienen un presidente que quiere construir una mega-muralla que separe un pais de otro, justificándolo mediante el mensaje de que esos que llegan del otro lado les quitan el trabajo. Si eso no te parece suficiente prueba de racismo estructural... pues me doy por vencido.


Entonces, ¿el asunto del muro es por una cuestion racial? ¿o porque tienen un problema de inmigracion ilegal a escalas que aqui no entendemos?


De todas las soluciones posibles para aplacar la inmigración ilegal, la de colocar una muralla electrificada y con agentes armados, a mi parecer, tiene sutiles tintes racistas.


Bueno, ¿y que propones?

Aqui no entendemos lo que es ese nivel de inmigracion porque tenemos un mar mediterraneo que ya hace de barrera natural casi insalvable

Que haces para controlar la inmigracion con una frontera por tierra, como esta

Imagen
yodoshi escribió:
clamp escribió:
yodoshi escribió:
Tienen un presidente que quiere construir una mega-muralla que separe un pais de otro, justificándolo mediante el mensaje de que esos que llegan del otro lado les quitan el trabajo. Si eso no te parece suficiente prueba de racismo estructural... pues me doy por vencido.


Entonces, ¿el asunto del muro es por una cuestion racial? ¿o porque tienen un problema de inmigracion ilegal a escalas que aqui no entendemos?


De todas las soluciones posibles para aplacar la inmigración ilegal, la de colocar una muralla electrificada y con agentes armados, a mi parecer, tiene sutiles tintes racistas.

Esa muralla no indica expresamente para quien está hecha , únicamente para un ilegal que no está cumpliendo con los controles legales
vicodina escribió:Sigo esperando pruebas fehacientes de que exista un racismo estructural.

.


Policía en EE.UU.: "Nosotros solo matamos a negros"


Hay quien trata de justificar esto diciendo que estaba bromeando. Incluso aunque fuera así, que está por ver, sigue siendo una prueba del racismo institucionalizado. La gracia de esta broma se basa en la exageración, en decir que se hace algo mucho más de lo que realmente se hace. No es que matemos mayormente a los negros, es que solo matamos a negros. No tendría gracia si hubiera dicho señora, la policía sólo mata a blancos. Alguien se reiría si le dijeran eso? ¿Le encontraría la gracia? La exageración se basa en llevar a un límite un dato real. ¿Cuál de estas dos frases serían graciosas? En África no hay casos de bulimia, o : En Europa no hay casos de bulimia.
Ver a compañeros doctorandos trabajando 3 años para dibujar unas conclusiones en cuanto a psicología social y te vienen 2 lumbreras en un foro desafiando lo observado por su polla morena y no solo eso, sino que exigiendo que se lo rebatan, que les rebatan una cuñadez en vez de googlear esos mismos estudios ellos mismos y salirse (si pueden) de la ignorancia autoimpuesta.

no, nos merece la pena perder el tiempo.
dinodini escribió:
vicodina escribió:Sigo esperando pruebas fehacientes de que exista un racismo estructural.

.


Policía en EE.UU.: "Nosotros solo matamos a negros"


Hay quien trata de justificar esto diciendo que estaba bromeando. Incluso aunque fuera así, que está por ver, sigue siendo una prueba del racismo institucionalizado. La gracia de esta broma se basa en la exageración, en decir que se hace algo mucho más de lo que realmente se hace. No es que matemos mayormente a los negros, es que solo matamos a negros. No tendría gracia si hubiera dicho señora, la policía sólo mata a blancos. Alguien se reiría si le dijeran eso? ¿Le encontraría la gracia? La exageración se basa en llevar a un límite un dato real. ¿Cuál de estas dos frases serían graciosas? En África no hay casos de bulimia, o : En Europa no hay casos de bulimia.

Ergo:

https://youtu.be/zAjUsURSYU0

Todos los policías locales españoles son tránsfobos y la transfobia esta institucionalizada.
clamp escribió:
yodoshi escribió:
clamp escribió:
Entonces, ¿el asunto del muro es por una cuestion racial? ¿o porque tienen un problema de inmigracion ilegal a escalas que aqui no entendemos?


De todas las soluciones posibles para aplacar la inmigración ilegal, la de colocar una muralla electrificada y con agentes armados, a mi parecer, tiene sutiles tintes racistas.


Bueno, ¿y que propones?

Aqui no entendemos lo que es ese nivel de inmigracion porque tenemos un mar mediterraneo que ya hace de barrera natural casi insalvable

Que haces para controlar la inmigracion con una frontera por tierra, como esta

Imagen


¿Qué propongo yo? ¿Estoy de campaña y no me he enterado?
Vamos a simplificar esto ¿estás justificando la construcción de la muralla?
yodoshi escribió:
clamp escribió:
yodoshi escribió:
De todas las soluciones posibles para aplacar la inmigración ilegal, la de colocar una muralla electrificada y con agentes armados, a mi parecer, tiene sutiles tintes racistas.


Bueno, ¿y que propones?

Aqui no entendemos lo que es ese nivel de inmigracion porque tenemos un mar mediterraneo que ya hace de barrera natural casi insalvable

Que haces para controlar la inmigracion con una frontera por tierra, como esta

Imagen


¿Qué propongo yo? ¿Estoy de campaña y no me he enterado?
Vamos a simplificar esto ¿estás justificando la construcción de la muralla?


Para controlar la inmigracion ilegal, Sí.

¿Ahora vas a contestar por que a ti te parece mal? :)

Ademas, no es por justificar a Trump, me parece nefasto en todos los sentidos y espero que le quede poco para el impeachment, pero el muro existe desde la etapa de los Clinton.

Obama, que podemos decir, fue un 'buen' presidente, hizo record de deportaciones a inmigrantes sin papeles durante su mandato.

Hillary Clinton, cuando le disputaba la presidencia a Trump, hacia campaña contra el muro cuando ella misma cuando era senadora pedia dinero al Congreso para ampliarlo y hacerlo mas alto, ¡lo mismo que Trump! :p

Es un debate completamente sesgado, ademas de quejarnos del muro pero no ofrecer una alternativa a cambio.
@clamp

Claro que te contesto. Basta con preguntarlo.
El principal motivo es porque si algo nos ha enseñado la historia es que colocando murallas más que solucionar problemas los creas.

Colocando una muralla, lo único que consigues es que las mafias encargadas de ello busquen nuevos canales para hacer llegar la inmigración. Por otro lado, lo que para mí es más grave, esta solución fomenta el sentimiento de rechazo, instaurando en el subconsciente de la población la idea de que es necesario establecer una separación física que los proteja de los "males" que vienen del sur. Esto último es el problema base de educación que desemboca en un racismo estructural.
yodoshi escribió:@clamp

Claro que te contesto. Basta con preguntarlo.
El principal motivo es porque si algo nos ha enseñado la historia es que colocando murallas más que solucionar problemas los creas.

Colocando una muralla, lo único que consigues es que las mafias encargadas de ello busquen nuevos canales para hacer llegar la inmigración. Por otro lado, lo que para mí es más grave, esta solución fomenta el sentimiento de rechazo, instaurando en el subconsciente de la población la idea de que es necesario establecer una separación física que los proteja de los "males" que vienen del sur. Esto último es el problema base de educación que desemboca en un racismo estructural.


Vale, entonces la alternativa es que no haya muralla y dejemos a cualquiera entrar, ¿entiendo que es asi?
clamp escribió:
yodoshi escribió:@clamp

Claro que te contesto. Basta con preguntarlo.
El principal motivo es porque si algo nos ha enseñado la historia es que colocando murallas más que solucionar problemas los creas.

Colocando una muralla, lo único que consigues es que las mafias encargadas de ello busquen nuevos canales para hacer llegar la inmigración. Por otro lado, lo que para mí es más grave, esta solución fomenta el sentimiento de rechazo, instaurando en el subconsciente de la población la idea de que es necesario establecer una separación física que los proteja de los "males" que vienen del sur. Esto último es el problema base de educación que desemboca en un racismo estructural.


Vale, entonces la alternativa es que no haya muralla y dejemos a cualquiera entrar, ¿entiendo que es asi?


No no, la solución es poner murallas en un país que nació de la inmigración y terminar de marginar al sector de la población que durante siglos levantó dicho país a base de esclavitud.
yodoshi escribió:
clamp escribió:
yodoshi escribió:@clamp

Claro que te contesto. Basta con preguntarlo.
El principal motivo es porque si algo nos ha enseñado la historia es que colocando murallas más que solucionar problemas los creas.

Colocando una muralla, lo único que consigues es que las mafias encargadas de ello busquen nuevos canales para hacer llegar la inmigración. Por otro lado, lo que para mí es más grave, esta solución fomenta el sentimiento de rechazo, instaurando en el subconsciente de la población la idea de que es necesario establecer una separación física que los proteja de los "males" que vienen del sur. Esto último es el problema base de educación que desemboca en un racismo estructural.


Vale, entonces la alternativa es que no haya muralla y dejemos a cualquiera entrar, ¿entiendo que es asi?


No no, la solución es poner murallas en un país que nació de la inmigración y terminar de marginar al sector de la población que durante siglos levantó dicho país a base de esclavitud.


Pero vamos a ver, van dos veces que desvias las preguntas.

Te he preguntado algo muy concreto, ya sabemos que el muro no te gusta, OK, ¿quitamos el muro y dejamos a todo el mundo entrar?

Quiza resuelvas el tema de las mafias, ¿pero crees que los inmigrantes ilegales dejaran de entrar al pais?

Es muy facil.
clamp escribió:
Pero vamos a ver, van dos veces que desvias las preguntas.

Te he preguntado algo muy concreto, ya sabemos que el muro no te gusta, OK, ¿quitamos el muro y dejamos a todo el mundo entrar?

Quiza resuelvas el tema de las mafias, ¿pero crees que los inmigrantes ilegales dejaran de entrar al pais?

Es muy facil.


ahora no hay muro y puede entrar todo el mundo verdad?

el muro es un invento demagógico de un presidente populista, no es algo viable y por eso no se ha construido, tal y como prometió tantas y tantas veces.
@clamp

Te vuelvo a contestar. Lo intento de manera un poco más simplificada a ver si ahora lo entiendes. Pongas o no pongas muralla vas a tener inmigración ilegal igualmente.

La inmigración existe desde que existe el ser humano, colocar una muralla es poner un parche al problema de la desigualdad y la pobreza. Estamos ante el mismo discurso recurrente usado a lo largo de la historia para manipular al personal mediante el miedo: "el diferente que viene de fuera nos está jodiendo".
yodoshi escribió:@clamp

Te vuelvo a contestar. Lo intento de manera un poco más simplificada a ver si ahora lo entiendes. Pongas o no pongas muralla vas a tener inmigración ilegal igualmente.

La inmigración existe desde que existe el ser humano, colocar una muralla es poner un parche al problema de la desigualdad y la pobreza. Estamos ante el mismo discurso recurrente usado a lo largo de la historia para manipular al personal mediante el miedo: "el diferente que viene de fuera nos está jodiendo".


Vaaaale, entonces admites que la inmigracion ilegal no cambia el hecho de tener o no el muro :) ya vamos avanzando.

Esto nos lleva a otras cuestiones,

1º ¿Que paises del mundo no controlan sus fronteras?

2º Mezclas inmigracion con inmigracion ilegal que es de lo que estamos tratando, a menos que entiendas que no debe haber personas sin papeles y tenemos derecho a circular libremente por cualquier pais sin restriccion.

3º Las fronteras, ni siquiera en regimenes socialistas como Best Korea, estan completamente cerradas y permiten la entrada aunque sea de turistas, pero eso si, bajo un control ferreo del gobierno como en este caso.

4º Y por ultimo, ¿no ves ninguna correlacion entre criminalidad e inmigracion ilegal?

Que pasaria si mañana España decretara abrir fronteras con Marruecos y que cualquier persona pudiera entrar, es mas, te propongo llevar barcos hasta la costa de Libia y fletarlos para que puedan cruzar el mar con seguridad.

¿Que implicaciones tendria para nosotros?

¿Lo apoyarias?

10-10-10 escribió:
clamp escribió:
Pero vamos a ver, van dos veces que desvias las preguntas.

Te he preguntado algo muy concreto, ya sabemos que el muro no te gusta, OK, ¿quitamos el muro y dejamos a todo el mundo entrar?

Quiza resuelvas el tema de las mafias, ¿pero crees que los inmigrantes ilegales dejaran de entrar al pais?

Es muy facil.


ahora no hay muro y puede entrar todo el mundo verdad?

el muro es un invento demagógico de un presidente populista, no es algo viable y por eso no se ha construido, tal y como prometió tantas y tantas veces.


Hay muro y la gente sigue queriendo entrar pero a un volumen mucho menor que si no hubiera controles, por eso recurren a mafias que le hacen el bypass y desde el Gobierno piden ampliarlo hacia la costa Este y hacerlo mas alto.

Algun imapcto tendra en ese fenomeno migratorio, creo que en eso estaremos de acuerdo.

Te hago la misma pregunta, ¿cual es la alternativa al muro?
@clamp

Cuando dejes de manipular e inventarte que yo digo ciertas cosas o doy por sentadas otras, estaré encantado de continuar con el debate.
yodoshi escribió:@clamp

Cuando dejes de manipular e inventarte que yo digo ciertas cosas o doy por sentadas otras, estaré encantado de continuar con el debate.


¿Que es lo que he manipulado exactamente?
yodoshi escribió:@clamp

Te vuelvo a contestar. Lo intento de manera un poco más simplificada a ver si ahora lo entiendes. Pongas o no pongas muralla vas a tener inmigración ilegal igualmente.

La inmigración existe desde que existe el ser humano, colocar una muralla es poner un parche al problema de la desigualdad y la pobreza. Estamos ante el mismo discurso recurrente usado a lo largo de la historia para manipular al personal mediante el miedo: "el diferente que viene de fuera nos está jodiendo".


Vaaaale, entonces admites que la inmigracion ilegal no cambia el hecho de tener o no el muro :) ya vamos avanzando.
Aquí tenemos la clásica apropiación de argumentación ajena, aderezada con condescendencia.

Esto nos lleva a otras cuestiones,

1º ¿Que paises del mundo no controlan sus fronteras?
Pregunta random, de la que obviamente no se la respuesta, supongo que con objeto de desacreditarme.

2º Mezclas inmigracion con inmigracion ilegal que es de lo que estamos tratando, a menos que entiendas que no debe haber personas sin papeles y tenemos derecho a circular libremente por cualquier pais sin restriccion.
No podía faltar un poquito de "haces tal cosa" acompañada de una obvia aseveración que pretende crear la ilusión de que no entiendo lo más básico

3º Las fronteras, ni siquiera en regimenes socialistas como Best Korea, estan completamente cerradas y permiten la entrada aunque sea de turistas, pero eso si, bajo un control ferreo del gobierno como en este caso.

4º Y por ultimo, ¿no ves ninguna correlacion entre criminalidad e inmigracion ilegal?
Para rematar, siguiendo la linea de pegar disparos aleatorios al aire, abrimos un debate paralelo, intentando desviar la discusión reduciéndolo al absurdo

Que pasaria si mañana España decretara abrir fronteras con Marruecos y que cualquier persona pudiera entrar, es mas, te propongo llevar barcos hasta la costa de Libia y fletarlos para que puedan cruzar el mar con seguridad.

¿Que implicaciones tendria para nosotros?

¿Lo apoyarias?
Pues claro que si hombre, si yo lo que vengo diciendo desde el principio es que fletemos barcos con delincuentes y los repartamos por España. Me alegra que por fin me entiendas.

Lo que viene a ser el manual del demagogo manipulador más básico.
@yodoshi Se te da muy bien desviar en los debates.

Deberias revisar las cosas antes de escribir.

Vuelvo a citar, ¿esto es tuyo?

yodoshi escribió:Pongas o no pongas muralla vas a tener inmigración ilegal igualmente.


Luego haces una disertacion sobre que la inmigracion en la Historia... pero hombre, tendre que remarcarte que estamos hablando de inmigracion ilegal, que venir a un pais con pasaporte o visado no es lo mismo, un turista, un trabajador extranjero con su contrato en regla, a una persona que entra sin papeles para acabar deambulando por las calles.

¿Que debate paralelo puede haber entre criminalidad e inmigracion ilegal? Que cosas se me ocurren, pero vamos a explicarlo sin recaer de nuevo en la condescendencia, es que igual de verdad lo ignoras y alguien tendra que explicarlo.

El objetivo del muro es intentar evitar que personas que no tienen documentacion, trabajo, en general sin recursos entren al pais y tengan que recurrir a la violencia, a robar, o sean captadas por mafias para poder sobrevivir.

Y lo de que no sabes si hay paises que no controlen sus fronteras, y vuelvo a citar: "obviamente" no sabes la respuesta, solo dire que espero que estes de coña.

Pero al final con lo que me quedo de todo esto es, despues de ¿cuantos?, 3, 4 mensajes que nos hemos cruzado

Aun sigo sin saber cual es la alternativa al malvado muro.
Blawan escribió:Por cierto, en este caso hay mucha conspiración ya, demasiada.
Están intentando que la gente se revolucione para justificar represiones brutales a nivel global.
Con el Covid-19 no basta para instaurar el Nuevo Orden Mundial. ;)


Que te esta pasando! Diría que antes no eras así jaja.
2275 respuestas