darksch escribió:Lo del incremento de requisitos sigue sin ir acorde a la ganancia. Lo importante es el resultado y tanto requisito es resultado de no saber portar un motor al tiempo real, usando tal cual el de pruebas. El objetivo es hacer un juego no el simulador de McLaren F1, por eso ellos deben tener la capacidad para la adaptación adecuada.
Total si el resultado al final es lo importante, vale mucho miles de comprobaciones por segundo en cientos de puntos del neumático para luego ver como un coche por la tierra adelanta a uno que va por el asfalto.
Se pueden aplicar, al pasar las cosas a un juego y tiempo real, muchísimas optimizaciones en plan seguramente muchos cálculos puedes usar aproximaciones en lugar de cálculos exactos, y muchos puntos de control del neumático seguro que tienen un ínfimo peso sobre el resultado de comportamiento final. Pues al portar el motor de tu laboratorio de físicas al juego en tiempo real debes dedicarle algo y ver en que puntos de los anteriores puedes simplificar para obtener una grandísima mejora de rendimiento manteniendo un alto % de fiabilidad de los resultados.
Sin embargo no le dedicamos a eso y de ahí la falta de optimización. Que los juegos antes también tendrían lo suyo, y los simuladores se las tendrían que ver con los mismos problemas, sin embargo los lidiaban exitosamente. Qué acaso ahora los simuladores con un par de años digamos (los que corrían en mucho menos) ¿los coches flotaban o algo por el estilo?, yo creo que no, han habido simuladores muy realistas corriendo en muy poco, y no creo que las físicas fueran inventadas precisamente. Eran adaptadas, que es algo muy distinto. Pero claro antes sí se hacían juegos, ahora se trata de crear códigos, juntarlos a assets y venderlos como juegos.
Es la política del "se C por lo tanto ya se hacer juegos", no hijo no, te falta aún mucho. Los creadores actuales son más del estilo programadores genéricos y los juegos son resultados muchas veces de casi aplicaciones con audiovisuales añadidos que se controlan con un input. Pero carecen claramente de puntos indispensables que antes sí que se pasaban.
A mi al final todo eso de mira todo lo que hay que hacer y todo lo que consume es pura pedantería técnica. Una forma de admitir que no saben adaptar una buena física a un motor en tiempo real de forma eficiente y punto. No he leido de este PCars comportamientos en la conducción nunca vistos y a años luz de otros simuladores que pidan bastante menos.
Y punto? Hombre, creo que es mejor dejar que cada uno tenga su opinión. En mi caso creo que son buenas físicas y me funciona a tiempo real con la mayoría de las ocasiones por encima de 60 fotogramas por segundo. Y para mí la historia de "los programadores de ahora son unos vagos, antes sí se hacían bien los juegos", no deja de ser eso, una historia.
Por supuesto que todos los juegos (incluso los simuladores de verdad) son aproximaciones a la realidad, cuanto más se va avanzado en el hardware, mejores simulaciones se podrán hacer.
Como bien ha dicho argam, puedes aligerar el tema de computación usando tablas, aunque las LUTs también tienen sus inconvenientes. Al final todo depende de cuántos recursos tienes y hasta donde quieres (o eres capaz, o te puedes permitir) llegar.
Lo de la tierra por ejemplo, el que te ralentice el coche en la hierba no deja de ser una concesión como videojuego. Las físicas de colisiones o en el aire tampoco es que sean muy allá, de hecho no están hechas con su motor de físicas. Aún así, adelantar por la tierra es perfectamente posible, buscando por pass in the grass hay varios videos de adelantamientos por la hierba.
Por mi parte, espero que se siga avanzando en este campo y cada vez haya mejores simuladores como videojuegos. ¿Que se podía haber quitado cálculos para que fuera mejor en otros apartados? Puede, pero sería otro juego.
No sé como será el equipo en el que lo estás probando, pero en mi caso no me quejo de rendimiento. En cuanto a comportamiento, pues no opino porque no he llevado ningún bicho de estos en un circuito, pero a mi pobre entender es correcto, y veo a mucha gente que le está gustando. Incluso en consolas, donde tiene menos rivales de estilo de juego de conducción.
El problema grave que le veo es los quebraderos de cabeza que está causando, debido a los bugs y a lo tremendamente complicado que es dar con una configuración al gusto del usuario.
Vamos, que en mi opinión, cuando funciona, funciona muy bien. Y eso tiene mucho de bueno, pero también mucho de malo.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
) ![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
