Nintendo 64, hora de ser juzgada...

A la n64 le tengo un cariño especial ya que fue mi primera consola, me encanto mario 64, mario kart, goemon, y el yoshi story foreveeeeeer!!!

Hilldegar escribió:

Baek escribió:

Hilldegar escribió:Por cierto al que comenta que tiene mejor catologo que PS2, PSX o PS3...no recuerdo bien (entre otras cosas porque he querido borrar de mi mente esa horrible declaracion) que se lo haga mirar porque eso es falso de toda falsedad .

Esos son gustos y opiniones, y cada uno tiene los suyos.

A mí me parece mejor el catálogo de DC que el de las tres consolas de SONY juntas, y hay que entender que a otro le pueda parecer al contrario o que haya alguien que prefiera el catálogo de Jaguar antes que el de SNES, libertad que se llama.

Vale bien, lo dire de otro modo a mi y a 3000 trillones de personas-moscas mas (atendiendo a cifras de ventas) nos parece mejor y mas amplio la "mierda", es decir, el catalogo de las 3 consolas de Sony que el de Dreamcast y ademas a otros tantos les parece mejor de la PSX que el de la N64, por no hablar de prensa especializada, de datos tecnicos, de aprovechamiento del hardware, etc.

Lo siento pero que me gusten Sega, Nintendo y otras tantas compañias (incluso Konami despues del E3) no van a hacer que me tape los ojos y deje de ver una realidad y es que en las ultimas generaciones (en esta esta por ver) por suerte o por desgracia Sony les ha dado por todas partes a sus competidoras (por x motivo...mejores acuerdos con las thirds, pirateria, etc) y a los datos me remito, lo demas como tu mismo dices, es subjetivo, que por cierto para eso se ha creado el tema, para comentar desde la subjetividad de cada uno.

A millones de personas la Wii y sus juegos les parecen lo mejor de la historia, ¿y?. La masa no es válida para medir la calidad de una consola.

Y por cierto, ¿prensa?, el mejor juego de la historia según la nota media de todas las publicaciones es casualmente de N64, ¿datos tecnicos?, ni PSX ni PS2 fueron las mejores consolas técnicamente hablando de su generación, ni de lejos.

Hilldegar escribió:Vale bien, lo dire de otro modo a mi y a 3000 trillones de personas-moscas mas (atendiendo a cifras de ventas) nos parece mejor y mas amplio la "mierda", es decir, el catalogo de las 3 consolas de Sony que el de Dreamcast

Esa logica no se sostiene por ningun lado y me explico. Primero compre la wii por lo tanto esa es mi consola preferida pero si luego compro la 360 pasa a ser esa pero al final compro la ps3 y es esa...eso es lo mismo que dices tu y es que las cifras de ventas hablan de eso, ventas pero en ningun caso de gustos sino de preferencias. Yo puedo comprar la psx, la 64 y la ss y aun teniendo menos ventas la ss ser esta mi preferida.

Edit: A cuantos nos gusta el metal slug de aes pero no nos lo podemos permitir y el hecho de que las ventas en su dia fueran enanas en comparacion con las del....tombi? hacen a este ultimo mejor juego y mas querido por la mayoria?

KFR escribió:Edit: A cuantos nos gusta el metal slug de aes pero no nos lo podemos permitir y el hecho de que las ventas en su dia fueran enanas en comparacion con las del....tombi? hacen a este ultimo mejor juego y mas querido por la mayoria?

Una cosa es que no lo pudiesemos comprar, pero a todo el mundo le parecía mejor el Metal Slug que el Tombi.
El tema de los gustos personales tampoco puede contaminar tanto el debate. A mi, por ejemplo, me puede gustar más la Dreamcast que la PS2, pero no por ello dejo de reconocer que tiene mejor un catalogo más variado......

De todas maneras, el tema era juzgar a la Nintendo 64, que siempre se acabamos igual.....
Si hay que juzgar a la N64, que sea por sus meritos o desmeritos, no por lo que hayan hecho los demás......

No, si mi idea con el comentario no era desviar el tema sino comentar que las cifras de ventas no reflejan los gustos y menos en epocas de ps2 en adelante en las que es mas que normal tener mas de un sistema.
Edit: Y paginas atras ya he comentado todo lo que opino sobre el catalogo de juegos de 64, sus cosas buenas y las no tan buenas o malas.

De lo peor que se ha parido en la historia de los videojuegos, por catálogo (escaso), diseño de mando (incómodo y poco resistente) y orientación comercial (infantil).

Cozumel escribió:De lo peor que se ha parido en la historia de los videojuegos, por catálogo (escaso), diseño de mando (incómodo y poco resistente) y orientación comercial (infantil).

Diooos lo que ha dicho! A la hoguera que vas de cabeza!! y yo diciendo que a mi el mando me resultaba hasta comodo, por eso matice que era una apreciacion personal mia (cierto es lo de poco resistente/ademas de que los accesorios eran super pesados) pero seria por costumbre u horas de juego que a mi me resultaba comodo.
De lo del catalogo es caso, pura verdad que era escaso,pero no necesariamente malo ,tampoco creo que sea de lo peor hombre no seas tan duro jeje.
Y por otra parte su orientación comercial al publico infantil si que puedo estar bastante de acuerdo que muy buena parte del catalogo era orientado a ese punto pero nose yo creo que tampoco ha sido de lo peor.

un saludo compi

PD: con esto que has dicho, ya quiero tu coleccion, un poco menos

pues a mi me encanta la N64, el catalogo es escaso, pero para mi suficiente, ya que a dia de hoy todavia no he podido jugar a ciertos juegos como el banjo-toie y algunos mas, que se que son buenos.
¿publico infantil? Pasarse un juego como Body harvest al 100% no es para mi nada infantil.

Un saludo

Habiendo cosas como 3do, cdi, jaguar, lynx, N-Gage, game.com, neo-geo aes, Neo Geo CD, WonderSwan, Gizmondo, 32x, mega-cd, Pippin,... que en su mayoria tienen catalogos mas bien pequeños y monotematicos, que costaron cojon y medio, muchos directamente no tuvieron un solo juegobueno o muy bueno o no mas de un par, el diseño era mas que dudoso en varios casos y la camodidad a la hora de jugar anecdotica (la lynx mas grande imposible y no es peso pluma, el pad de la 3do...y el de la jaguar......, tiempos de carga en la neogeo cd), el que "consolas" fueran mas bien addons que obligasen a comprar primero el sistema base y luego es hostion de este añadido, para otras sacaron pocos juegos y encima "al de nada" las abandonaron pero no, la 64 es lo peor que se ha parido.

Y si, saco la aes aunque alguno este preparando la hoguera y es que mucho aes mucho aes pero como se llena la boca a la mayoria al decir "catalogo enano" en 64 pero no en otros sistemas, menuda imparcialidad si señores.

Edit: Y para el que vaya a responder que la calidad de los titulos de aes o cd es tal o cual...como siempre, para gustos y claro esta cada uno valorara mas o menos la variedad y me encanta la neogeo y por esto tengo una placa mvs y antes tiraba de emuladores pero en variedad salvo que seas muy muy muuuuy fanatico cansa rapido.

KFR escribió:Habiendo cosas como 3do, cdi, jaguar, lynx, N-Gage, game.com, neo-geo aes, Neo Geo CD, WonderSwan, Gizmondo, 32x, mega-cd, Pippin,... que en su mayoria tienen catalogos mas bien pequeños y monotematicos, que costaron cojon y medio, muchos directamente no tuvieron un solo juegobueno o muy bueno o no mas de un par, el diseño era mas que dudoso en varios casos y la camodidad a la hora de jugar anecdotica (la lynx mas grande imposible y no es peso pluma, el pad de la 3do...y el de la jaguar......, tiempos de carga en la neogeo cd), el que "consolas" fueran mas bien addons que obligasen a comprar primero el sistema base y luego es hostion de este añadido, para otras sacaron pocos juegos y encima "al de nada" las abandonaron pero no, la 64 es lo peor que se ha parido.

Y si, saco la aes aunque alguno este preparando la hoguera y es que mucho aes mucho aes pero como se llena la boca a la mayoria al decir "catalogo enano" en 64 pero no en otros sistemas, menuda imparcialidad si señores.

Edit: Y para el que vaya a responder que la calidad de los titulos de aes o cd es tal o cual...como siempre, para gustos y claro esta cada uno valorara mas o menos la variedad y me encanta la neogeo y por esto tengo una placa mvs y antes tiraba de emuladores pero en variedad salvo que seas muy muy muuuuy fanatico cansa rapido.

Tranquilo, aquí se lleva tirar de tópicos, es lo normal, la N64 no tiene catálogo y es para niños. Es lo que hay que decir.

Na si tranquilo estoy y mucho, algo cansadito del fuck lua que ando estudiandomelo (me van a salir los lenguajes de programacion por el cuuuu xD) y en parte me alegro de que tanta gente piense que es una mierda, asi mas facil coleccionar/menos competencia y ellos se pierden muchas joyitas, yo como no me vendo a nadie pues pruebo todo sin pensar de antemano "este sistema es una mierda y casi seguro el juego lo sera si o si...".

KFR escribió:me alegro de que tanta gente piense que es una mierda, asi mas facil coleccionar/menos competencia

Todo tuyo

hugos1994 escribió:PD: con esto que has dicho, ya quiero tu coleccion, un poco menos

No deja de ser una cuestión de gustos. A mí la N64 no me gusta, ni como consola (es fea y su mando es de los peores desde la Atari 2.600), ni por su catálogo (he intentado empezar tres veces el Ocarina of Time y las tres lo he abandonado porque me aburría, con éso te lo digo todo), ni por su orientación comercial (cuando Nintendo se quedó rezagada y las third-parties se decantaron por PSX, en parte por las limitaciones del formato cartucho, se lanzó como una loca a convertir la N64 en la consola de los Pokemon y compañía para acaparar el público infantil).

Cualquiera que os lea pensará que hay 20 juegos de Pokémon en N64 y encima malos. Por no hablar de otras cosas graciosas que se han soltado. Que parcial se puede llegar a ser....

Chon27 escribió:Cualquiera que os lea pensará que hay 20 juegos de Pokémon en N64 y encima malos. Por no hablar de otras cosas graciosas que se han soltado. Que parcial se puede llegar a ser....

Pokemon stadium 1 y 2 y Pokemon Snap, ya ves tú qué exceso, vaya manera de inundar el mercado, intolerable por parte de Nintendo

Verdades absolutas de eol clasicas
Consola con el mejor catalogo que ha existido = Dreamcast
Consola mas de pro's y catalogo mas lleno de joyas del coleccionismo = NeoGeo AES
Consola mas infantil y fea = Nintendo 64
Consola mas esperada = Dreamcast 2
Juego nada sobrevalorado = Final Fantasy VII
Juego sobrevaloradiiiiiisimo = Zelda Ocarina of Time
Pad que mas facil se rompe = Nintendo 64
De los pads mas comodos = Dual Shock
Sistema mas incomprendido = Mega-CD o Sega Saturn

Y algo me dejare por ahi

Chon27 escribió:Cualquiera que os lea pensará que hay 20 juegos de Pokémon en N64 y encima malos. Por no hablar de otras cosas graciosas que se han soltado. Que parcial se puede llegar a ser....

Lo mejor es que en PSX hay más juegos de Digimon que de Pokemon en N64, pero bueno, no vamos a pedir que la gente que se guía por las modas sepa ese dato, se dice lo que toca y punto.

No me llama mucho la N64 pero reconosco que tengo muchas ganas de jugar a muchos juegos que tiene su catalogo que merece mucho la pena.

Vale que salieron muy pocos juegos comparado con la Psx,pero diganme cuantos juegos de Psx que son considerados juegazos,no llegaran a los 100...La mayoria de su catalogo son basura que sacan por sacar.

Lo bueno que hizo Psx es seguir con las sagas por eso se enriquecio mas.

En un hilo ya desmostre yo la cantidad de intentos de copiar, ya no digo superar..., a pokemon y es que pese a quien le pese los pokemons no son malos juegos sino todo lo contrario y un servidor se vicio cosa mala al azul (el rojo pase porque pal caso era lo mismo y el amarillo...no soportaba al coñon de pikatxu poniendote caras).

Que se este en contra de la filosofia que han seguido con los lanzamiento continuados dentro de la saga? menuda novedad y es que finals tienes para aburrir y cada vez van a peor, fifas, pros, nbas, virtua tennis, etc... no cansan y no son repetitivos?, nfs cuantos van? Tekkens y VF llevan 2 cada uno no? Metal gears un par solo no? resident evils y sileny hills? vamos ni que nintendo fuese la primera que exprime su gallina de los huevos de oro.

mmm yo no jugue en su epoca con la n64, de atari, game boy ,megadrive, snes, game gear y master sistem, salte a una saturn, me parecio bestial el sega rally, pero luego viene mi amigo con una psx, y me kede , lo primero ke pense fue, ¿porke en la psx se ven mas redondos ke en la saturn ke se ve cuadriculao? con la misma deje la saturn en su cajita y pille la psx, decir ke sobre juegazos de cada consola es a opinion del consumidor, ya ke para mi el wipeout 2097, a sido y es para mi el mejor juego ke he jugado en mi vida, de echo lo sigo jugando, para otros puede ser una mierda, y la n64 la he pillado hace poko para probarla y ver el catalogo ke no vi en su dia, la verdad la desconozco totalmente, tambien pille una dreamcast, ke en la vida jugue con ella, y kiero ver lo ke tiene, ke se habla muy bien de ella, y yo la desconozco totalmente, tanto sus juegos como la consola en si ,nunca mire informaciones de ella

por ahy atras hablaban de la pirateria de satur en la epoka ke estaba con la psx, osea cuando las dos competian, supuestamente dice ke en la epoka se pirateaba mucho la saturn o eso entendi, asta donde yo se y tuve las dos a la vez, la unica ke se podia piratear en akel entonces era la psx, y la satur era un tema casi imposible por su estructura y programacion, supuestamente por eso vencio la psx a la saturn por aplastante mayoria, aparte, en mi opinion por los titulos ke salieron en psx, ya ke los de saturn no eran muy alla ,sino par de ellos contaos, y los ke compartian las dos consolas,

naikon1 escribió:por ahy atras hablaban de la pirateria de satur en la epoka ke estaba con la psx, osea cuando las dos competian, supuestamente dice ke en la epoka se pirateaba mucho la saturn o eso entendi, asta donde yo se y tuve las dos a la vez, la unica ke se podia piratear en akel entonces era la psx, y la satur era un tema casi imposible por su estructura y programacion, supuestamente por eso vencio la psx a la saturn por aplastante mayoria, aparte, en mi opinion por los titulos ke salieron en psx, ya ke los de saturn no eran muy alla ,sino par de ellos contaos, y los ke compartian las dos consolas,

Creo que te refieres a mi, y lo que dije es que la Saturn era más fácil de piratear que la PSX (método swap).

Pero seguís con lo de la piratería, pensad que España no es el mundo, aquí se pirateó muchísimo, pero en los grandes mercados, mucho menos.

KFR escribió:Verdades absolutas de eol clasicas
Consola con el mejor catalogo que ha existido = Dreamcast
Consola mas de pro's y catalogo mas lleno de joyas del coleccionismo = NeoGeo AES
Consola mas infantil y fea = Nintendo 64
Consola mas esperada = Dreamcast 2
Juego nada sobrevalorado = Final Fantasy VII
Juego sobrevaloradiiiiiisimo = Zelda Ocarina of Time
Pad que mas facil se rompe = Nintendo 64
De los pads mas comodos = Dual Shock
Sistema mas incomprendido = Mega-CD o Sega Saturn

Y algo me dejare por ahi

EPIC WIN....

Baek escribió:

naikon1 escribió:por ahy atras hablaban de la pirateria de satur en la epoka ke estaba con la psx, osea cuando las dos competian, supuestamente dice ke en la epoka se pirateaba mucho la saturn o eso entendi, asta donde yo se y tuve las dos a la vez, la unica ke se podia piratear en akel entonces era la psx, y la satur era un tema casi imposible por su estructura y programacion, supuestamente por eso vencio la psx a la saturn por aplastante mayoria, aparte, en mi opinion por los titulos ke salieron en psx, ya ke los de saturn no eran muy alla ,sino par de ellos contaos, y los ke compartian las dos consolas,

Creo que te refieres a mi, y lo que dije es que la Saturn era más fácil de piratear que la PSX (método swap).

Pero seguís con lo de la piratería, pensad que España no es el mundo, aquí se pirateó muchísimo, pero en los grandes mercados, mucho menos.

puede ser tu, la verdad no mire el usuario, estoy de acuerdo en ke se pirateaba mas facil, pero dime ahora tu, fechas de salida de las consolas, y cuando fue la primera vez ke se probo un bakups en la psx y uno en la saturn.

naikon1 escribió:

Baek escribió:

naikon1 escribió:por ahy atras hablaban de la pirateria de satur en la epoka ke estaba con la psx, osea cuando las dos competian, supuestamente dice ke en la epoka se pirateaba mucho la saturn o eso entendi, asta donde yo se y tuve las dos a la vez, la unica ke se podia piratear en akel entonces era la psx, y la satur era un tema casi imposible por su estructura y programacion, supuestamente por eso vencio la psx a la saturn por aplastante mayoria, aparte, en mi opinion por los titulos ke salieron en psx, ya ke los de saturn no eran muy alla ,sino par de ellos contaos, y los ke compartian las dos consolas,

Creo que te refieres a mi, y lo que dije es que la Saturn era más fácil de piratear que la PSX (método swap).

Pero seguís con lo de la piratería, pensad que España no es el mundo, aquí se pirateó muchísimo, pero en los grandes mercados, mucho menos.

puede ser tu, la verdad no mire el usuario, estoy de acuerdo en ke se pirateaba mas facil, pero dime ahora tu, fechas de salida de las consolas, y cuando fue la primera vez ke se probo un bakups en la psx y uno en la saturn.

¿Que se probó el primer backup?, el día que salieron al mercado en Japón ambas, ya que encima las primeras PSX japonesas también tragaban con un swap sencillo.

Por lo que 22 de Noviembre y 3 de Diciembre del 94.

alla salio, pero keva, tardo la de dios en verse ese metodo en españa, por lo menos, yo no vi jamas teniendo la saturn y psx ke se pudiera piratear la saturn, si oi lo del swap pero jamas se vio el como se hacia,

naikon1 escribió:alla salio, pero keva, tardo la de dios en verse ese metodo en españa, por lo menos, yo no vi jamas teniendo la saturn y psx ke se pudiera piratear la saturn, si oi lo del swap pero jamas se vio el como se hacia,

Tú no lo viste, pero eso no quiere decir que no existiera ni que no se conociera, de aquella poca gente tenía internet, pero los que teníamos esa suerte lo conocíamos perfectamente, y puedes buscar entre los primeros mensajes de este foro y verás como ya hablábamos del swap de Saturn de una forma muy normal y nada nueva.

Repetimos, España no es el mundo, y tú círculo de amistades no es la población mundial, esto también lo llevamos repitiendo desde el principio de los tiempos

Vaya, en menos de un dia y tenemos 13 paginas, menudo exito!! jeje

Señores, un poco de calma, ya sabemos que en estos hilos es facil que salte la polemica y los "VS" de cual era mejor o peor, no creo que eso sea malo mientras no digamos mentiras y resaltemos las verdades objetivas lejos del fanatismo, tambien sabemos que estos hilos son un iman para los tipicos que vienen a flamear y luego se van (a esos no entreis al trapo, ignorarlos directamente), me refiero a limitados/ofensivos comentarios como que si esta consola es basura, que si su mando es mierda, que Nintendo es una peste, que si todo son Pokemon's, etc...

Tambien veo que a algunos os es muy dificil comprender que algunas personas simplemente entran a dar su opinion "personal" sobre la consola y su catalogo, al margen de que sea objetivo o no.
Tambien los que dais una opinion puramente personal teneis que respetar y entender que se os recuerde que no sois objetivos y asi es imposible dar con la clave del exito o fracaso de una consola o de si su exito o fracaso fue justo o injusto, si pretendeis demostrar objetividad argumentar pues.

Vamos que por ejemplo, yo respeto que a Chon27 le parezca buen juego el Catlevania 64 y que tenga su punto de vista de como valorarlo por encima de otros titulos (KFR a echo mencion de que no es un dogma de fe lo que yo he dicho, no se a que te referia con eso... ¿crees que Castlevania 64 es un buen juego?) pero bueno, lejos de su valoracion personal, objetivamente hablando es imposible que logre demostrarnos que ese juego es bueno como tal, simplemente se queda en eso, en su opinion personal (yo si que puedo argumentar por que es un juego pesimo, como juego y como Castlevania, no solo limitarme a aportar Review's y analisis del sector o la propia opinion en general de la comunidad gamer (o meter el tipico link descojonante del AVGN en el cual analiza este juego), si no hacer un analisisi objetivo como jugador independiente y ademas, como experimentado jugador de la saga.

Es facil contestarme que es mi opinion personal contra la suya, pero lo cierto es que no estoy dando mi opinion personal, es una valoracion sacada de un simple analisis, directo pero objetivo, de un videojuego fallido, con carencias y errores como juego y como parte de una saga (el cual, guste o no guste, agrava su mala nota final), ¿que es defendible de ese juego?, ¿que lo convierte en un juego "bueno"?, en fin, esto no es un debate para que nos llevemos la contraria por que si, se puede intentar hacer comprender a los demas la diferencia entre objetivo y opinion personal pero si no se consigue lo mejor es desistir por que nos vamos por las ramas y aqui no nos van a dar un premio por eso.

Se pueden ver opiniones sobre que el mando de Nintendo 64 es incomodo, he visto que hay gente que se rie de esos comentarios, no podemos lograr que alguien que opina que un mando que esta echo precisamente para ser comodo piense que es incomodo, ¿como se puede discutir sobre eso si la base es una opinion personal?, ¿y si el que dice que es incomodo resulta ser manco?, en fin, no pretendo faltar, me vengo a referir (otra vez), que como opinion personal es tan valida como cualquiera, es un opinion mas y punto, pero si se pretende ser objetivo, argumentarla ya es otra historia mas dificil.

El mando es de lo mejor que hizo Nintendo con Nintendo 64, tiene sus puntos muertos y como todo mando, no es perfecto, pero la ergonomia del mando se hizo pensada para un cierto tipo de generos y que para la hora de jugar, fuera comodo para ambas manos y especifico para ciertos generos (mientras que para otros, no fue bien resuelto, o bien aprobechado), jugar a un Shooter como Goldeneye era idoneo el tema del Boton Z, por el agarre del mando en plan pistola (por ejemplo).

Meter a la PSX para demostrar las carencias de la N64 esta bien en parte, por otra nos podemos meter en una nueva espiral de un VS incontrolado (quien dice PSX dice Saturn o PC), ciertamente que la PSX al margen de su exito comercial, tenia un catalogo bastante amplio, variado y que en el puedes encontrar verdaderas joyas que la Nintendo 64 no tenia como contra partida, almenos al mismo nivel de calidad, como lo seria el Metal Gear Solid (Espionaje/Accion) o el Final Fantasy VII (RPG), al igual que Playstation pese a contar con un gran catalogo no logro tener un juego mejor que Super Mario 64 (Plataformas) o que The Legend of Zelda: Ocarina of time (Aventura), siempre hablando desde el punto objetivo, por que como opinion personal, uno puede odiar al Metal Gear Solid y amar el Winback: Covert Operations de la N64 o detestar el Super Mario 64 y adorar al Croc (que ojo! no pretendo decir que estos sean malos juegos, simplemente que a nivel objetivo no son del mismo nivel aunque a nivel personal puede que a alguien le parezcan superiores), como el que se queda sobado al intentar jugar al The legend of Zelda: Ocarina of time... o el que opina que el Shenmue es un "simulador de paseos", ¿que se le puede contestar a eso?, nada.

KFR escribió:

Hilldegar escribió:Vale bien, lo dire de otro modo a mi y a 3000 trillones de personas-moscas mas (atendiendo a cifras de ventas) nos parece mejor y mas amplio la "mierda", es decir, el catalogo de las 3 consolas de Sony que el de Dreamcast

Esa logica no se sostiene por ningun lado y me explico. Primero compre la wii por lo tanto esa es mi consola preferida pero si luego compro la 360 pasa a ser esa pero al final compro la ps3 y es esa...eso es lo mismo que dices tu y es que las cifras de ventas hablan de eso, ventas pero en ningun caso de gustos sino de preferencias. Yo puedo comprar la psx, la 64 y la ss y aun teniendo menos ventas la ss ser esta mi preferida.

Edit: A cuantos nos gusta el metal slug de aes pero no nos lo podemos permitir y el hecho de que las ventas en su dia fueran enanas en comparacion con las del....tombi? hacen a este ultimo mejor juego y mas querido por la mayoria?

Desde luego a lo que no me llevaria la logica es a decir que N64 es la mejor consola que existe, vamos eso seguro. Parece que si no se pone uno las "rodilleras" en este tema no estais tranquilos. Poned una encuesta a ver que consola de las 3 de esa gen es mejor... o revisaros alguna de las que ya hay, que manque n/os pese Nintendo desde SNES no hace bien ni los plasticos de las carcasas de sus consolas y como no espabilen va a ser Sega 2ª parte.

Baek escribió:

naikon1 escribió:alla salio, pero keva, tardo la de dios en verse ese metodo en españa, por lo menos, yo no vi jamas teniendo la saturn y psx ke se pudiera piratear la saturn, si oi lo del swap pero jamas se vio el como se hacia,

Tú no lo viste, pero eso no quiere decir que no existiera ni que no se conociera, de aquella poca gente tenía internet, pero los que teníamos esa suerte lo conocíamos perfectamente, y puedes buscar entre los primeros mensajes de este foro y verás como ya hablábamos del swap de Saturn de una forma muy normal y nada nueva.

Repetimos, España no es el mundo, y tú círculo de amistades no es la población mundial, esto también lo llevamos repitiendo desde el principio de los tiempos

pues puede ser, ninguno de mis amigos ni yo teniamos internet por akel entonces, ni tampoko entendiamos de nada de scene, en el 94 cuando tenia la satur ke me la compre desde ke salio, por cierto funciona como el primer dia la jodia jaja, ¿juer eol estan viejo?, yo lo conoci hace como 10 años mas o menos, aunke me registre hace casi 2 ,por akel entonces estaba mas en elhacker.net

Hilldegar escribió:

KFR escribió:

Hilldegar escribió:Vale bien, lo dire de otro modo a mi y a 3000 trillones de personas-moscas mas (atendiendo a cifras de ventas) nos parece mejor y mas amplio la "mierda", es decir, el catalogo de las 3 consolas de Sony que el de Dreamcast

Esa logica no se sostiene por ningun lado y me explico. Primero compre la wii por lo tanto esa es mi consola preferida pero si luego compro la 360 pasa a ser esa pero al final compro la ps3 y es esa...eso es lo mismo que dices tu y es que las cifras de ventas hablan de eso, ventas pero en ningun caso de gustos sino de preferencias. Yo puedo comprar la psx, la 64 y la ss y aun teniendo menos ventas la ss ser esta mi preferida.

Edit: A cuantos nos gusta el metal slug de aes pero no nos lo podemos permitir y el hecho de que las ventas en su dia fueran enanas en comparacion con las del....tombi? hacen a este ultimo mejor juego y mas querido por la mayoria?

Desde luego a lo que no me llevaria la logica es a decir que N64 es la mejor consola que existe, vamos eso seguro. Parece que si no se pone uno las "rodilleras" en este tema no estais tranquilos. Poned una encuesta a ver que consola de las 3 de esa gen es mejor... o revisaros alguna de las que ya hay, que manque n/os pese Nintendo desde SNES no hace bien ni los plasticos de las carcasas de sus consolas y como no espabilen va a ser Sega 2ª parte.

A eso no te lleva TÚ lógica, hay gente que así lo piensa y el tener el juego con la puntuación media más alta de la historia no es mal argumento a esgrimir, para mí no es la mejor, pero respeto a quien lo piense.

Y a lo otro, ¿ahora GC, GBA o NDS también tuvieron mal catálogo?.

naikon1, la Saturn llegó a Europa en Julio del 95, y EOL si no recuerdo mal data del 98 o 99, pero no la web actual, si no la anterior, que se entraba desde go.to/elotrolado si no me falla la memoria. Aún así, cuando se creó EOL se nutrió de info de otras webs que llevaban mucho más tiempo, sobretodo extranjeras.

Baek escribió:Y a lo otro, ¿ahora GC, GBA o NDS también tuvieron mal catálogo?.

Opino sobre Game Cube, que es la única que conozco.

Por mucho que lamente reconocerlo, porque como consola me encanta, tiene el peor catálogo de su generación, exceptuando el caso de Dreamcast por motivos obvios (2 años en el mercado, frente a los casi 12 años que lleva PS2 no dan para hacer mucho).

En este sentido, PlayStation 2, a pesar de ser técnicamente inferior, tiene el mejor y más completo catálogo de su generación (y hay quien dirá de la historia) y XBOX también le gana la partida a Game Cube, como digo, muy a mi pesar.

Baek escribió:.

naikon1, la Saturn llegó a Europa en Julio del 95, y EOL si no recuerdo mal data del 98 o 99, pero no la web actual, si no la anterior, que se entraba desde go.to/elotrolado si no me falla la memoria. Aún así, cuando se creó EOL se nutrió de info de otras webs que llevaban mucho más tiempo, sobretodo extranjeras.

aa ok, entonces la mia tiene ke ser del 95 o 96, recuerdo ke le costo una pasta a mis padres, ke por cierto mi padre no me dejaba ni jugar, jaja, estaba enviciao fijo al sega rally jaja, aa ok recuerdo la anterior pagina del elotrolado hace 10 años, entraba para mirar unas cosillar, era diferente cierto,ahora ke lo mencionas , recuerdo ke era mas verde jaja, no recuerdo si en los post o algo asi o la pagina en si, saludos ke ya me he desviado del hilo principal, y nada espero probar esta consola, ya ke los dos juegos ke tengo de ella no estan mal, el mario 64 y el otro ke no recuerdo el nombre de carreras de naves, de las peliculas el retorno del jedi y eso, no lo recuerdo ahora, saludos

Cozumel escribió:

Baek escribió:Y a lo otro, ¿ahora GC, GBA o NDS también tuvieron mal catálogo?.

Opino sobre Game Cube, que es la única que conozco.

Por mucho que lamente reconocerlo, porque como consola me encanta, tiene el peor catálogo de su generación, exceptuando el caso de Dreamcast por motivos obvios (2 años en el mercado, frente a los casi 12 años que lleva PS2).

En este sentido, PlayStation 2, a pesar de ser técnicamente inferior, tiene el mejor y más completo catálogo de su generación (y hay quien dirá de la historia) y XBOX también le gana la partida a Game Cube, como digo, muy a mi pesar.

Bueno, por tus gustos lo entiendo, creo recordar por otro hilo que te gustaban mucho los FPS. Para mi, y no deja de ser otra opinión más, es la mejor consola de esa generación, (obviando DC evidentemente), por juegos como MK:DD, F-Zero (el mejor de la saga, el gran Nagoshi inside), Rogue Leader, Zelda WW y TP, REbirth (el mejor de mi saga favorita y en exclusiva) etc. Y otros que tuvo antes que ninguna como el RE4 o el gran Viewtiful Joe, que es en mi opinión la mejor franquicia original de la anterior generación.

Pero eso, gustos de cada uno.

naikon1, te reiferes al SW Ep. 1 Racer (no del Retorno del Jedi), me encanta ese juego, pero si puedes pruébalo mejor en Dreamcast.

Baek escribió:A eso no te lleva TÚ lógica, hay gente que así lo piensa y el tener el juego con la puntuación media más alta de la historia no es mal argumento a esgrimir, para mí no es la mejor, pero respeto a quien lo piense.

Y a lo otro, ¿ahora GC, GBA o NDS también tuvieron mal catálogo?.

naikon1, la Saturn llegó a Europa en Julio del 95, y EOL si no recuerdo mal data del 98 o 99, pero no la web actual, si no la anterior, que se entraba desde go.to/elotrolado si no me falla la memoria. Aún así, cuando se creó EOL se nutrió de info de otras webs que llevaban mucho más tiempo, sobretodo extranjeras.

Si ahora resulta que es mas valido el argumento de la puntuacion media en un juego que las ventas o que tener miles de juegos con una puntuacion media si no igual que la de ese famoso juego si bastante parecida o cercana, lo siento pero no, estais cargando las tintas contra mi y no he hablado precisamente mal de la consola al contrario, me la compre recientemente para disfrutar de juegos que no pude en su dia pero eso no es razon para que como digo mas arriba y algun otro compañero mas nos pongamos una venda y no seamos capaces de ver que hay otras consolas con mas y mejores juegos...¿que pa ti es la consola perfecta? pues ale que la disfrutes.
Y a lo otro, pues comparandolas con las de su generacion tu mismo puedes verlo, no se comieron un colin mc rae, seguro que tienen juegos buenisimos, vamos te lo dice uno que tiene la Advance y la DS pero su mierda-politica de revisar y una y otra vez las consolas recuerda bastante a la de la compañia mentada anteriormente ¿no te parece? Game Boy-pocket-color-advance-advance light-advancesp-nintendo ds-dslite-dsXL-3ds... a mi lo siento pero eso me huele a mierda bastante y fijate que el catalogo de DS me encanta, viene conmigo a todas partes y la preferi a una PSP, precisamente por su catalogo y por no jugar a refritos de PS2, pero aunque no lo quieras ver con esa politica y otras muchas la estan cagando a base de bien. ¿Que coño es eso de presentar una nueva consola (WIIU) y sacar esta semana una revision de WII? ¿a que estan jugando? en serio, en los ultimos años es muy dificil ser fan de nintendo y te lo dice uno que empezo a jugar con el juego que ves en mi firma en una NES. Y lo mantengo por catalogo para mi, Psx se pule a N64 y por supuesto PS2 a Asacubo aunque eso no quite para que tambien tengan buenos juegos en sus catalogos, faltaria mas.

Baek escribió:

Cozumel escribió:

Baek escribió:Y a lo otro, ¿ahora GC, GBA o NDS también tuvieron mal catálogo?.

Opino sobre Game Cube, que es la única que conozco.

Por mucho que lamente reconocerlo, porque como consola me encanta, tiene el peor catálogo de su generación, exceptuando el caso de Dreamcast por motivos obvios (2 años en el mercado, frente a los casi 12 años que lleva PS2).

En este sentido, PlayStation 2, a pesar de ser técnicamente inferior, tiene el mejor y más completo catálogo de su generación (y hay quien dirá de la historia) y XBOX también le gana la partida a Game Cube, como digo, muy a mi pesar.

Bueno, por tus gustos lo entiendo, creo recordar por otro hilo que te gustaban mucho los FPS. Para mi, y no deja de ser otra opinión más, es la mejor consola de esa generación, (obviando DC evidentemente), por juegos como MK:DD, F-Zero (el mejor de la saga, el gran Nagoshi inside), Rogue Leader, Zelda WW y TP, REbirth (el mejor de mi saga favorita y en exclusiva) etc. Y otros que tuvo antes que ninguna como el RE4 o el gran Vietiful Joe, que es en mi opinión la mejor franquicia original de la anterior generación.

Pero eso, gustos de cada uno.

Yo estoy muy contento con mis Game Cube, pero personalmente creo que su catálogo es muy inferior al de XBOX y, no digamos, al de PlaySation 2.

Y que conste que, sentimentalmente, la Game Cube es mi consola preferida de la generación.

La PS2 se ha ganado mi respeto aguantado tralla durante 11 años sin haberme dado ni un sólo cuelgue. Tendrá gráficos feos, con un efecto niebla horrible en pantalla, pero tiene un catálogo que satisface a cualquiera, independientemente de cuales sean sus géneros preferidos. Y sí, el Dual Shock es una maravilla.

Hilldegar escribió:

Baek escribió:A eso no te lleva TÚ lógica, hay gente que así lo piensa y el tener el juego con la puntuación media más alta de la historia no es mal argumento a esgrimir, para mí no es la mejor, pero respeto a quien lo piense.

Y a lo otro, ¿ahora GC, GBA o NDS también tuvieron mal catálogo?.

naikon1, la Saturn llegó a Europa en Julio del 95, y EOL si no recuerdo mal data del 98 o 99, pero no la web actual, si no la anterior, que se entraba desde go.to/elotrolado si no me falla la memoria. Aún así, cuando se creó EOL se nutrió de info de otras webs que llevaban mucho más tiempo, sobretodo extranjeras.

Si ahora resulta que es mas valido el argumento de la puntuacion media en un juego que las ventas o que tener miles de juegos con una puntuacion media si no igual que la de ese famoso juego si bastante parecida o cercana, lo siento pero no, estais cargando las tintas contra mi y no he hablado precisamente mal de la consola al contrario, me la compre recientemente para disfrutar de juegos que no pude en su dia pero eso no es razon para que como digo mas arriba y algun otro compañero mas nos pongamos una venda y no seamos capaces de ver que hay otras consolas con mas y mejores juegos...¿que pa ti es la consola perfecta? pues ale que la disfrutes.
Y a lo otro, pues comparandolas con las de su generacion tu mismo puedes verlo, no se comieron un colin mc rae, seguro que tienen juegos buenisimos, vamos te lo dice uno que tiene la Advance y la DS pero su mierda-politica de revisar y una y otra vez las consolas recuerda bastante a la de la compañia mentada anteriormente ¿no te parece? Game Boy-pocket-color-advance-advance light-advancesp-nintendo ds-dslite-dsXL-3ds... a mi lo siento pero eso me huele a mierda bastante y fijate que el catalogo de DS me encanta, viene conmigo a todas partes y la preferi a una PSP, precisamente por su catalogo y por no jugar a refritos de PS2, pero aunque no lo quieras ver con esa politica y otras muchas la estan cagando a base de bien. ¿Que coño es eso de presentar una nueva consola (WIIU) y sacar esta semana una revision de WII? ¿a que estan jugando? en serio, en los ultimos años es muy dificil ser fan de nintendo y te lo dice uno que empezo a jugar con el juego que ves en mi firma en una NES. Y lo mantengo por catalogo para mi, Psx se pule a N64 y por supuesto PS2 a Asacubo aunque eso no quite para que tambien tengan buenos juegos en sus catalogos, faltaria mas.

Aquí ya te has desviado demasiado del tema del hilo, mejor no seguir por ahí, sólo te diré que yo no defiendo nada, sólo intento aportar mi punto de vista, creo que no es difícil darse cuenta por mi avatar, mi status y mi firma que soy totalmente seguero y el primero que critica a Nintendo por su política desde Wii. Pero eso no nos debe hacer olvidar el pasado.

chachin2007 escribió:(KFR a echo mencion de que no es un dogma de fe lo que yo he dicho, no se a que te referia con eso... ¿crees que Castlevania 64 es un buen juego?)

Es facil contestarme que es mi opinion personal contra la suya, pero lo cierto es que no estoy dando mi opinion personal, es una valoracion sacada de un simple analisis, directo pero objetivo, de un videojuego fallido, con carencias y errores como juego y como parte de una saga...

Se pueden ver opiniones sobre que el mando de Nintendo 64 es incomodo, he visto que hay gente que se rie de esos comentarios, no podemos lograr que alguien que opina que un mando que esta echo precisamente para ser comodo piense que es incomodo, ¿como se puede discutir sobre eso si la base es una opinion personal?, ¿y si el que dice que es incomodo resulta ser manco?...

De verdad es que algunos me dejais a_no_na_da_do y me explico aunque cualquiera que sepa leer y tenga un minimo de comprension al leer tu respuesta lo veria al momento.

Que es esa frase que te has montado y que te has liado tu solo? que no es tu opinion sino tu opinion pero totalmente objetiva y fundamentada? quien eres? un catedratico o una figura de referencia en el desarrollo y testeo de videojuegos como para que tu analisis pueda tener peso alguno y relevancia?
Es que solo con esa frase te has lucido, tomatelo como quieras pero mas claro agua pero bien que despues criticas el que a mi o a otro forero nos parezca buen juego...no puede ser mi opinion fundamentada en la experiencia (pasados mas de una vez ambos castlevania de 64 y pasados por lo menos una vez casi todos los castlevania de nes, snes, md, gb, gba, psx y ps2 aparte de ser programador de juegos, haber estudiado modelado 3D, etc etc...) y objetiva pero la tuya si? bien...fin de mi alegato y no tengo mas preguntas señoria.

Edit: Y por si alguien esta entiendo mal mi contestacion, decir que aun sabiendo como trabajar con motores graficos 3D, lo que cuesta modelar y texturizar como es debido un modelo 3D en baja poligonizacion (los efectos de relieve y demas se consiguen gracias a shaders como el bump mapping,...), depurar fallos de programacion, etc etc.. y ni loco diria de forma categorica ni nada que un juego es una mierda. Unicamente lo diria cuando el juego en cuestion es malo en todos y cada uno de sus aspectos (cosa dificil de ver y no creo me venga nadie ahora a contar que el castlevania de 64 es asi) y sobre todo en uno, la jugabilidad y es que algo que no se puede jugar bien deja de ser un juego.

A mi el Castlevania 64 me parecio un buen juego por aquel entonces,no pude jugarlo todo lo que quise pero si lo bastante como para decir que estaba bien...eso si,hoy en dia no me parece tan bueno y esta muy por debajo de otros de la saga...

Supongo que en esa epoca y en el apogeo del 3D eramos personas facilmente impresionables...

El ocarina of time no creo que sea para niños, es mas, yo jugue de niño y me daba miedo...

Baek escribió:Bueno, por tus gustos lo entiendo, creo recordar por otro hilo que te gustaban mucho los FPS. Para mi, y no deja de ser otra opinión más, es la mejor consola de esa generación, (obviando DC evidentemente), por juegos como MK:DD, F-Zero (el mejor de la saga, el gran Nagoshi inside), Rogue Leader, Zelda WW y TP, REbirth (el mejor de mi saga favorita y en exclusiva) etc. Y otros que tuvo antes que ninguna como el RE4 o el gran Viewtiful Joe, que es en mi opinión la mejor franquicia original de la anterior generación.

Pero eso, gustos de cada uno.

Pero para ser la mejor consola de una generación no valen los gustos personales, ganará la que tenga el mejor catálogo para satisfacer al mayor número de personas, y N64 falla a muchos usuarios porque le faltan muchos géneros, igual que falla la NeoGeo porque le faltan géneros.

Blaster Master escribió:A mi el Castlevania 64 me parecio un buen juego por aquel entonces,no pude jugarlo todo lo que quise pero si lo bastante como para decir que estaba bien...eso si,hoy en dia no me parece tan bueno y esta muy por debajo de otros de la saga...

Supongo que en esa epoca y en el apogeo del 3D eramos personas facilmente impresionables...

Basicamente eso, puedes tener un buen recuerdo de un videojuego y en verdad ser una castaña, yo mismo hoy he estado rejugando el Mortal Kombat Sub Zero de la N64 y por dios... lo alquile cuando salio (alquilado en el BlockBuster) y me lo pase enterito en una noche, hoy no he podido pasar de la segunda fase por que me daban ganas de vomitar..., el pesimo control y lo soporifero que es el juego a eliminado cualquier sensacion de diversion en mi...
En su dia fue valorado como un juego regulero, supongo que hoy seria un aborto, diria que con el Castlevania 64 pasa igual, cuando salio debia ser considerado como un juego regulero (y una decepcion como Castlevania, sobre todo teniendo como comparativa el Symphony of the Night en PSX), hoy en dia es un insulto a la saga y un aburrimiento de juego.

KFR, tiendes demasiado a tomartelo todo demasiado a pecho (a tus post me remito), en vez de atacar a mi persona, expon (si asi lo piensas) por que el Castlevania 64 te parece buen juego (me pareceria logico que de parecerte buen juego, lo incluyas como elemento defensor para responder a los que piensan que la N64 cojeaba de un buen Castlevania, por ejemplo), de lo contrario todo lo demas sobra totalmente.
De verdad, me cuesta creer que sea fan de la saga (o tan experimentado como cuentas) y a la vez te parezca buen Castlevania y buen juego, pero cosas mas raras se han visto, como aquel que considera al Gun Survivior un buen Resident evil, totalmente respetable pero cuanto menos chocante, aqui nadie dice que tu opinion valga menos que la mia ni que yo me considere el mismo Dios para hacer y deshacer, mis post se pueden tomar o dejar.

Yo tengo bien claro, que hablamos de un pesimo titulo y de un pesimo Castlevania, para nada lo tomaria como un exponente defensor de la Nintendo 64 y mucho menos considerarlo un juego de Castlevania que luzca dentro de la saga, no solo por que a mi, personalmente me defraudara en su dia (y aun terminandolo completamente), si no que a todos los niveles (y para lo que la Nintendo 64 podia dar mas de si) resulto que como juego fue mediocre y una tristeza de juego que como Castlevania pudiera haber sido y no fue.

Si digo que objetivamente el Superman 64 es un pesimo juego y personalmente opino que es un aborto, a alguien le puede parecer que estoy equivocado (y confundir objetivo con opinion personal), pues le pediria lo mismo, argumentar (no estoy poniendo al Superman 64 al mismo nivel que el Castlevania 64 ojo).

La opinion objetiva no la hace un solo individuo, se compara con la de los demas y la de los medios especializados (incluso con los propios creadores de la saga), se evalua y si hay un considerable porcentaje que esta deacuerdo es lo que cataloga a un videojuego, ¿que todo ese monton de personas no compartimos tu criterio?, evidentemente no TODOS vamos a estar deacuerdo en una sola cosa, y si, incluso millones de personas pueden estar equivocadas, pero para ello hace falta argumentar, pues en este caso, sois vosotros (los defensores del Castlevania 64) los que estais en minoria y como tal, si pretendeis demostrar que los demas estamos equivocados, teneis que argumentar.

kulunguelejfn escribió:El ocarina of time no creo que sea para niños, es mas, yo jugue de niño y me daba miedo...

Es curioso pero alguien mas me comento que alguna parte o monstruo del juego le daba algo de miedo, currioso currioso, si con dos eressss.

chachin2007 segun tu yo me lo tomo por lo personal, no argumento nada (hasta en mi firma tienes un link a mi primera respuesta en que argumento perfectamente sobre el tema del hilo) mientras que tu dices "Es facil contestarme que es mi opinion personal contra la suya, pero lo cierto es que no estoy dando mi opinion personal, es una valoracion sacada de un simple analisis, directo pero objetivo"...a partir de aqui todo lo que digas pues me entrara un poco por un oido y me saldra por el otro dado que pareces llevar la verdad absoluta y yo aqui entro a leer opiniones que no leyes divinas.

KFR escribió:

kulunguelejfn escribió:El ocarina of time no creo que sea para niños, es mas, yo jugue de niño y me daba miedo...

Es curioso pero alguien mas me comento que alguna parte o monstruo del juego le daba algo de miedo, currioso currioso, si con dos eressss.

chachin2007 segun tu yo me lo tomo por lo personal, no argumento nada (hasta en mi firma tienes un link a mi primera respuesta en que argumento perfectamente sobre el tema del hilo) mientras que tu dices "Es facil contestarme que es mi opinion personal contra la suya, pero lo cierto es que no estoy dando mi opinion personal, es una valoracion sacada de un simple analisis, directo pero objetivo"...a partir de aqui todo lo que digas pues me entrara un poco por un oido y me saldra por el otro dado que pareces llevar la verdad absoluta y yo aqui entro a leer opiniones que no leyes divinas.

De verdad, le das demasiadas vueltas a esa frase, prefiero aclarartela antes de que sigas citandola.
Lo que venia a decir es que un simple analisis del juego (no mio, si no de cualquier medio) coincide con mi opinion personal, al margen de eso, a nivel objetivo (que en el caso de ese juego, bien me lo creo que dichos analisis esten echos a nivel objetivo), no veo que fallen por ningun lado por que hablo como jugador que a jugado a dicho juego, desde el principio hasta le final, tu por el contrario, no coincides conmigo, ni con los medios, ni con los tantisimos jugadores defraudados hasta la medula con ese juego.

Vuelvo a la carga defendiendo el Castlevania de N64 para gustos colores como siempre se ha dicho, pero vuelvo a reiterar que como Castlevania cumple bastante bien, siendo un juego plataformero bastante adictivo. No se en qué exactamente es aburrido, yo era dejar el juego y volver a los cinco minutos a ver como ingeniarmelas para llegar a X sitio. Y yo soy un fan de la saga (de hecho los colecciono), incluso mi nick hace referencia a uno de sus personajes. Lo que no se puede comparar es el Symphony of the Night con el Castlevania 64, es como comparar el castlevania Belmont's Revenge con yo que se... el Order of Ecclesia. Son Castlevanias totalmente diferentes. Como todo son opiniones, a ti te parece aburrido el Castlevania 64, a mi me lo parece el Shenmue

Mathias escribió:Vuelvo a la carga defendiendo el Castlevania de N64 para gustos colores como siempre se ha dicho, pero vuelvo a reiterar que como Castlevania cumple bastante bien, siendo un juego plataformero bastante adictivo. No se en qué exactamente es aburrido, yo era dejar el juego y volver a los cinco minutos a ver como ingeniarmelas para llegar a X sitio. Y yo soy un fan de la saga (de hecho los colecciono), incluso mi nick hace referencia a uno de sus personajes. Lo que no se puede comparar es el Symphony of the Night con el Castlevania 64, es como comparar el castlevania Belmont's Revenge con yo que se... el Order of Ecclesia. Son Castlevanias totalmente diferentes. Como todo son opiniones, a ti te parece aburrido el Castlevania 64, a mi me lo parece el Shenmue [carcajad]

Solo tengo que decir algo sobre eso, y es que los medios de todo el mundo habalan a Shenmue (pese a ser un fracaso en ventas) pero no al Castlevania 64 (y eso que Castlevania 64, forma parte de una reconocida saga a nivel mundial, pero eso no le salvo, si es malo, es malo, seas de la saga que seas), aparte, Shenmue a sido un referente para muchos desarroladores a la hora de hacer sus juegos, Castlevania 64 no, cosa que para ser imparciales ya deberia marcar una diferencia por ejemplo.
Si, ya se, muchos no teneis ningun respeto por la prensa y su valoracion os parecera tan validad como la de cualquiera, pero si empezamos asi... pediamos referencias y si las damos no las tomariais en cuenta, asi que, ¿para que?.

PD: No se compara el Castlevania 64 con el Castlevania Symphony of the Night, se compara la diferencia de calidad que hay entre ellos dentro de su estilo y dentro de la saga.

La verdad es que si, lo que diga la prensa más bien me la sopla, por suerte tengo criterio propio. Más cuando lees aberraciones como cuando salió el FFXII que lo tildaban de juegazo de todas formas, si te guías por los medios de información sabrás que en su día el Castlevania 64 fue aclamado en las revistas del sector.

La opinion objetiva no la hace un solo individuo, se compara con la de los demas y la de los medios especializados (incluso con los propios creadores de la saga), se evalua y si hay un considerable porcentaje que esta deacuerdo es lo que cataloga a un videojuego, ¿que todo ese monton de personas no compartimos tu criterio?, evidentemente no TODOS vamos a estar deacuerdo en una sola cosa, y si, incluso millones de personas pueden estar equivocadas, pero para ello hace falta argumentar, pues en este caso, sois vosotros (los defensores del Castlevania 64) los que estais en minoria y como tal, si pretendeis demostrar que los demas estamos equivocados, teneis que argumentar.

Que si contrastas tu opinion con la de la prensa especializada y con el resto de seres vivos del planeta etc... pues dios que mal se te da "contrastar" y "evaluar" buscando una supuesta "objetividad" pero tranquilo que te voy a echar una manita en tu lucha para erradicar al mal que son los castlevania 64 del mundoooo!!!!

IGN: Castlevania 64 - 4/5 = 8 = notable alto
IGN: Castlevania 2 - 3,5/5 = 7 = notable
Gamespot: Castlevania 64 - 4/5 = 8 = notable alto
Gamespot: Castlevania 2 - 3,5/5 = 7 = notable
Metacritic: Castlevania 64 - 78/100 = 7,8 = casi notable alto
gamepro: Castlevania 64 - 4,5/5 = 9 = sobresaliente
gaming-age: Castlevania 64 - 68/100 = 6,8 = casi notable
gamerankings: Castlevania 64 - 72,71/100 = 7,3 = notable
gamerankings: Castlevania 2 - 63,8/100 = 6,4 = bien alto
mobygames: Castlevania 64 - 78/100 = 7,8 = casi notable alto
mobygames: Castlevania 2 - 66/100 = 6,6 = bien alto
vandal: Castlevania 64 - 7.21 = notable
vandal: Castlevania 2 - 7.8 = casi notable alto
En meristation no los han analizado...que raro...

Edito para añadir mas
gamefaqs - Castlevania 64 - Tiene muuchas reviews de diferentes autores, pongo todas las notas seguidas: (son sobre 10)
8, 6, 7, 8, 8, 4, 7, 2, 7, 7, 9, 4, 8, 4, 7, 8, 10, 9, 7, 9, 8, 8, 7, 8, 8, 8, 2, 8, 8, 7, 9, 8
gamefaqs - Castlevania 2 - Tiene muuchas reviews de diferentes autores, pongo todas las notas seguidas: (son sobre 10)
10, 8, 8, 8, 5, 4, 9, 9, 9, 10, 9, 10, 9, 7, 10, 9, 9, 10

FFantasy6 escribió:

Baek escribió:Bueno, por tus gustos lo entiendo, creo recordar por otro hilo que te gustaban mucho los FPS. Para mi, y no deja de ser otra opinión más, es la mejor consola de esa generación, (obviando DC evidentemente), por juegos como MK:DD, F-Zero (el mejor de la saga, el gran Nagoshi inside), Rogue Leader, Zelda WW y TP, REbirth (el mejor de mi saga favorita y en exclusiva) etc. Y otros que tuvo antes que ninguna como el RE4 o el gran Viewtiful Joe, que es en mi opinión la mejor franquicia original de la anterior generación.

Pero eso, gustos de cada uno.

Pero para ser la mejor consola de una generación no valen los gustos personales, ganará la que tenga el mejor catálogo para satisfacer al mayor número de personas, y N64 falla a muchos usuarios porque le faltan muchos géneros, igual que falla la NeoGeo porque le faltan géneros.

Yo creo que no FFantasy6, no existe la mejor consola como algo empírico, la mejor consola existe para cada persona, y eso depende de los gustos de dicha persona, lo puedes ver en cualquier encuesta en este u otro foro, hay gente para la que la mejor consolas es SNES, otros PSX, otros DC etc. etc. Y si alguien es un fanático de la lucha 2D (que los hay) su consola favorita puede ser la NEO-GEO, ¿por qué no?.

A pesar de tener el que posiblemente sea el mejor juego de la historia, y además tener juegos que marcaron un antes y después, nunca me ha gustado demasiado.

Mathias escribió:La verdad es que si, lo que diga la prensa más bien me la sopla, por suerte tengo criterio propio. Más cuando lees aberraciones como cuando salió el FFXII que lo tildaban de juegazo de todas formas, si te guías por los medios de información sabrás que en su día el Castlevania 64 fue aclamado en las revistas del sector.

¿Podrias ponerme algun scan de dichas revistas que puntuan tan bien al Castlevania 64?.
Por favor, cada uno tiene su opinion propia, eso esta claro, pero eso no quita que pueda interesarte lo que digan los demas, mas aun si es un medio especializado (supongo que te fiaras de algun medio en mas o menor medida).
¿El que tengas opinion propia desmerece la de los demas?, eso no es objetividad...

Probablemente el mayor error que cometieron los del equipo de programacion del Castlevania 64 fue que forzosamente se veian en la obligacion de hacerlo absolutamente en 3D cuando no estaban preparados para ofrecer un titulo de calidad en 3D, pero quien sabe si en 2D hubiesemos visto algo tan bueno (o mas) que el Symphony of the Night, como tambien pudiera ser que un Castlevania totalmente en 3D en PSX hubiese sido algo peor que el Castlevania 64, aunque hay que matizar que el equipo del Symphony of the Night sabian lo que hacian he incluso haciendo un Castlevania en 3D seguro que hubiesemos visto un titulo de calidad.

eeee darth vader!!! mira pa'riba!!