Nintendo define su mercado en Wii U

Nintendo define su mercado como una consola donde las thirds no quieren ni verla en pintura.

Donde hay imagina ser mamá, imagina ser veterinaria, imagina ser princesita, imagina ser puta, wiifit, wiiparty, wiimusic, mario, mario, mario, wario shake for retards, luigi, zelda, zelda, zelda, un juego third o dos que valdrán la pena como mucho...

Y anuncios de lo bonito que es jugar entre blancos, negros, chinos, homosexuales, heterosexuales, abuelos, niños, parricidas y presos sacados del Bronx que por fin han encontrado la felicidad gracias a Nintendo.

Grande Nintendo, "innovando" sacando tecnología desfasada e intentándola vender como lo mas chupiguai.

Por lo menos venden y les sale rentable, olé sus pequeños huevos japoneses.

Tiku bizarro, has armado el pedo guapo y realmente te equivocaste de usuario que dijo que PS3 y 360 son parecidas

timehero escribió:al contrario que PS3 y Xbox que son muy parecidas, wiiu pretende usar la GPU tambien para apoyar a la CPU, de manera que no puedes programar de la misma manera las cosas que en las otras 2. Si no se esoforzaron nada al principio con PS3, no se van a esforzar de momento con algo mas diferente.

Ains, me equivoqué al toquetear el quote, creo. Gracias por avisarme, Machinicle, es lo que pasa por postear mientras se trabaja xDDDD

Mil perdones al usuario afectado

Por cierto, ya faltaba otro clásico en este hilo: la premeditada acción de EA para matar a Sega y a Dreamcast porque, directamente, les caía mal.

Todo un clásico de las teorías conspiranoias

Desde luego este hilo es una mina, aunque creo que debería haber sido cerrado ya casi desde sus primeras páginas xD

timehero escribió:

tiku escribió:Lo dicho, esto es perder el tiempo.

Seguid, seguir, yo me voy a comer.

Espero que al volver sigan los cuentos estos de que las third ningunean y quieren enterrar a Nintendo y darle el dinero a las otras, son relatos muy entretenidos y con mucha imaginativa para los ratos sin curro

Ciao!

No es por nada, pero una de las causas de la muerte de la dreamcast fue el boycott de EA

Yo estuve en la reunión en la que decidieron dejar de ganar pasta vendiendo juegos en Dreamcast para asegurar la muerte de Sega y confirmar el reinado de Sony. Mucho humo de puro y muchas risas malvadas. Eso sin contar a los lacayos enviados por Sony, envenenando los oídos de los presentes.

tiku escribió:....

J_Ark escribió:...

Nada de consparanoias, es cierto.
EA dijo que queria un contrato exclusivo para juegos de deportes de 5 años o no sacaban nada, SEGA no paso por le aro asi que EA no saco nada ne DC, o alguien va a negar que la falta de fifas y madens no echarn para atras a muchos potenciales compradores.

Mala noticia que nintendo no vaya a participar en el E3, ahora se prueba mas que nunca que si a nintendo le quitas sus sagas puntuales se queda en nada por la alarmante falta de apoyo de empresas third party.

soy el principal detractor de nintendo actualmente, jamas he sido un fan radical de ellos, pero crecí con sus consolas y me duele no solo el camino que han tomado, si no lo mal que les va, espero que vuelvan a sus raíces y podamos ver en un futuro una consola con un catalogo a la altura.

¿volveremos a esto algún día?

http://www.youtube.com/watch?v=98VjTbC4gC4

_Jack_ escribió:Mala noticia que nintendo no vaya a participar en el E3, ahora se prueba mas que nunca que si a nintendo le quitas sus sagas puntuales se queda en nada por la alarmante falta de apoyo de empresas third party.

soy el principal detractor de nintendo actualmente, jamas he sido un fan radical de ellos, pero crecí con sus consolas y me duele no solo el camino que han tomado, si no lo mal que les va, espero que vuelvan a sus raíces y podamos ver en un futuro una consola con un catalogo a la altura.

¿volveremos a esto algún día?

http://www.youtube.com/watch?v=98VjTbC4gC4

Nintendo esta cabando su propia tumba, vamos puede tener a mario y Zelda que los ayuden a sobrevivir, pero donde no espabilen....

_Jack_ escribió:Mala noticia que nintendo no vaya a participar en el E3, ahora se prueba mas que nunca que si a nintendo le quitas sus sagas puntuales se queda en nada por la alarmante falta de apoyo de empresas third party.

soy el principal detractor de nintendo actualmente, jamas he sido un fan radical de ellos, pero crecí con sus consolas y me duele no solo el camino que han tomado, si no lo mal que les va, espero que vuelvan a sus raíces y podamos ver en un futuro una consola con un catalogo a la altura.

¿volveremos a esto algún día?

http://www.youtube.com/watch?v=98VjTbC4gC4

Bitches: http://www.youtube.com/watch?v=uTpCNB2nFAk

Y para cerrar con broche de oro, el mas clasico de todos los clasicos Nintendo is d00med

_Jack_ escribió:Mala noticia que nintendo no vaya a participar en el E3, ahora se prueba mas que nunca que si a nintendo le quitas sus sagas puntuales se queda en nada por la alarmante falta de apoyo de empresas third party.

soy el principal detractor de nintendo actualmente, jamas he sido un fan radical de ellos, pero crecí con sus consolas y me duele no solo el camino que han tomado, si no lo mal que les va, espero que vuelvan a sus raíces y podamos ver en un futuro una consola con un catalogo a la altura.

¿volveremos a esto algún día?

http://www.youtube.com/watch?v=98VjTbC4gC4

Las ventas de GC no acompañaron como para mantener eso, la gente abandono a nintendo antes que nintendo a la gente.

Nintendo desde que se termino SuperNintendo ha sido y sera una mierda con todas las letras.

La gente habla por los codos de COD, pero cojones que llevamos viendo Mario si Zelda tambien desde los años 80 señores...y teneis los santos bolongos de hablar de CoD?? Porfavor...

Nintendo es como una fotocopiadora, con 1 solo original te puedes aburrir ha sacar copias y copias y copias...hasta que se te acaba el toner y 33 años usando el mismo toner tiene telita de la buena.

De las Thirds que se vayan olvidando porque estas ya tomaron su decision cuando nacio PlayStation y desde entonces cada año lo han ido dejando mas clara esa decision.

Con PS4 y Durango ya se puede ir apretando los machos Nintendo, porque lo de GC va ha parecer el cielo para ellos.

La culpa nunca es de Nintendo.

Son los usuarios que la abandonan, las compañías que se juntan con cubatas en mano y eligen destrozarla y blablabla.

¿Pero de Nintendo la culpa? Nunca jamás, dónde vamos a ir a parar xD

timehero escribió:

_Jack_ escribió:Mala noticia que nintendo no vaya a participar en el E3, ahora se prueba mas que nunca que si a nintendo le quitas sus sagas puntuales se queda en nada por la alarmante falta de apoyo de empresas third party.

soy el principal detractor de nintendo actualmente, jamas he sido un fan radical de ellos, pero crecí con sus consolas y me duele no solo el camino que han tomado, si no lo mal que les va, espero que vuelvan a sus raíces y podamos ver en un futuro una consola con un catalogo a la altura.

¿volveremos a esto algún día?

http://www.youtube.com/watch?v=98VjTbC4gC4

Las ventas de GC no acompañaron como para mantener eso, la gente abandono a nintendo antes que nintendo a la gente.

GameCube a pesar de salir mas tarde de lo esperado por Nintendo, tubo un buen lanzamiento y con buenas ventas hasta que se desinflo. Aunque bueno, tampoco podia hacer mas frente a un monstruo como PS2

tiku escribió:La culpa nunca es de Nintendo.

Son los usuarios que la abandonan, las compañías que se juntan con cubatas en mano y eligen destrozarla y blablabla.

¿Pero de Nintendo la culpa? Nunca jamás, dónde vamos a ir a parar xD

Cuidado con las vísceras amigo, que te salen

Ah, que Nintendo no vaya al E3 todavía refuerza más la sensación de que está por otra cosa que por el mercado tradicional de los videojuegos. ¿Al menos estará cerca en las mismas fechas o es que directamente no quiere gastar un dólar en presenciar como Microsoft y Sony se comen el evento lógicamente viendo la competencia?...

timehero escribió:

_Jack_ escribió:Mala noticia que nintendo no vaya a participar en el E3, ahora se prueba mas que nunca que si a nintendo le quitas sus sagas puntuales se queda en nada por la alarmante falta de apoyo de empresas third party.

soy el principal detractor de nintendo actualmente, jamas he sido un fan radical de ellos, pero crecí con sus consolas y me duele no solo el camino que han tomado, si no lo mal que les va, espero que vuelvan a sus raíces y podamos ver en un futuro una consola con un catalogo a la altura.

¿volveremos a esto algún día?

http://www.youtube.com/watch?v=98VjTbC4gC4

Las ventas de GC no acompañaron como para mantener eso, la gente abandono a nintendo antes que nintendo a la gente.

La gente no abandono a Nintendo, simplemente la gente considero que otras consolas ofrecian algo mas.

Yo sinceramente creo que Gamecube "fracaso" por la incapacidad de nintendo para ofrecer servicio online (Y eso que adaptador existia). Yo la primera consola de la pasada gen que tuve fue GC y me lo pase muy bien con ella. Pero a mediados de gen me pille una PS2 porque no era lo mismo jugar solo a un juego de carreras/deportivo que con tus amigos cada uno en su casa o contra gente desconocida que suponia mucho mas reto que la IA.

Nunca me arrepiento de haberme pillado una Gamecube pero sigo convencido que hice lo adecuado pillandome la PS2 y haciendo mas caso hasta el cambio de gen.

Hombre, el online de PS2 no es que fuera un fuerte de la consola eh? que salvo un par de juegos y poco mas. Y en Europa casi todos lo tenian chapado.

GC se la pegó porque N64 se quedó huérfana de muchos géneros que pegaban fuerte en PSX (sobretodo los deportivos en occidente y RPG en Japón claro) y en la siguiente generación que además saliera PS2 antes que ninguna era un error de bulto. Realmente es dificil encontrar una consola con mejor catálogo y sin competencia como PS2 campando a sus anchas. Para cuando salieron GC y Xbox el mercado ya se había decantado (y el mejor software third y exclusivo ya estaba predestinado, decidido o lanzado).

Rai_Seiyuu escribió:Hombre, el online de PS2 no es que fuera un fuerte de la consola eh? que salvo un par de juegos y poco mas. Y en Europa casi todos lo tenian chapado.

Microsoft era mas fuerte sin duda en ese sentido.

Pero pregunta por CoD, MoH, Pes, Fifa, Burnout, NFS, F1. Juegos que en esa epoca tambien eran de los mas vendidos en todo el mundo. Si ahora decimos que hay gente que se compra PS360 por el CoD (O se han cambiado de PS3 a 360 por el) en esa epoca ese tipo de gente optaria antes por una consola que les da la opcion o otra que no?

Logicamente Sony tuvo un apoyo third de forma exclusiva impresionante creando un catalogo coloso, pero yo creo que si nintendo hubiera dado esa opcion muchos no habriamos tomado esa decision. Porque con las sagas nintendo descontentos no estabamos precisamente.

Protek escribió:Nintendo desde que se termino SuperNintendo ha sido y sera una mierda con todas las letras.

La gente habla por los codos de COD, pero cojones que llevamos viendo Mario si Zelda tambien desde los años 80 señores...y teneis los santos bolongos de hablar de CoD?? Porfavor...

Nintendo es como una fotocopiadora, con 1 solo original te puedes aburrir ha sacar copias y copias y copias...hasta que se te acaba el toner y 33 años usando el mismo toner tiene telita de la buena.

De las Thirds que se vayan olvidando porque estas ya tomaron su decision cuando nacio PlayStation y desde entonces cada año lo han ido dejando mas clara esa decision.

Con PS4 y Durango ya se puede ir apretando los machos Nintendo, porque lo de GC va ha parecer el cielo para ellos.

Es lo que siempre he dicho, Nintendo lleva viviendo de Mario y zelda el 80% de su vida, yo soy uno de los que esta hasta los moños de ver a mario jugando futbol, baloncesto, golf, tennis, tomando con los amigos etc, de hecho para mi , Ninty no saca una IP de renombre desde hace mucho, pero a nadie parece importarle, por que según todos Nintendo es la única que innova, pero en fin...

dshadow21 escribió:Es lo que siempre he dicho, Nintendo lleva viviendo de Mario y zelda el 80% de su vida, yo soy uno de los que esta hasta los moños de ver a mario jugando futbol, baloncesto, golf, tennis, tomando con los amigos etc, de hecho para mi , Ninty no saca una IP de renombre desde hace mucho, pero a nadie parece importarle, por que según todos Nintendo es la única que innova, pero en fin...

No te quito razón, pero lo que nintendo ha hecho con el mario galaxy es algo digno de mencion, al igual que el zelda me ha parecido un reboot en toda regla el mario galaxy ha sido una vuelta de tuerca mas a la saga mario.

waylander escribió:

dshadow21 escribió:Es lo que siempre he dicho, Nintendo lleva viviendo de Mario y zelda el 80% de su vida, yo soy uno de los que esta hasta los moños de ver a mario jugando futbol, baloncesto, golf, tennis, tomando con los amigos etc, de hecho para mi , Ninty no saca una IP de renombre desde hace mucho, pero a nadie parece importarle, por que según todos Nintendo es la única que innova, pero en fin...

No te quito razón, pero lo que nintendo ha hecho con el mario galaxy es algo digno de mencion, al igual que el zelda me ha parecido un reboot en toda regla el mario galaxy ha sido una vuelta de tuerca mas a la saga mario.

+1 a lo de Mario....pero lo de Zelda? Si lo único que han hecho ha sido quitarle el "mapa libre" que tienen casi todos los zelda. El resto es lo de siempre..."ir a mazmorra, completar mazmorra". Solo que ahora "ir a la mazmorra" es como una mazmorra...vamos que lo han "Darksidersizado".

timehero escribió:Estoy seguro que la sequia de wiiu actual ha sido para dejar terreno a las third, y mira como va la cosa, ningun esfuerzo por ello, como paso en wii, donde las third parties en general hicieron un trabajo desastroso.

no. la sequía de nintendo con wiiu se debe a que nintendo pensaba que iba a tener otra wii que vendiese con wiisports (véase nintendo land) y wiiplay (new super mario por ejemplo).

un juego multi va a vender en wiiu un 5% de lo que venderá en xbox360 o ps3. y un juego exclusivo en wiiu sólo se dará si nintendo pone dinero, porque el parque de consolas es ridículamente pequeño.

vamos, que el catálogo lamentable de la consola medio año después de su lanzamiento, se debe exclusivamente a nintendo.

Yo opino ademas que nintendo debe empezar a crear sagas y franquicias nuevas y añadir a su catalogo juegos third partys exclusivos, ¿os acordáis de Killer Instinct, ethernal darkness, stunt race FX, MGS Twin Snakes, REzero/Remake? por que en Wiiu quitando bayonetta no hay nada digno de mención...

En resumidas cuentas, nintendo tiene que enfocar su consola, no solo en los fanboys de nintendo y los casuales, si no en TODO el publico.

waylander escribió:

dshadow21 escribió:Es lo que siempre he dicho, Nintendo lleva viviendo de Mario y zelda el 80% de su vida, yo soy uno de los que esta hasta los moños de ver a mario jugando futbol, baloncesto, golf, tennis, tomando con los amigos etc, de hecho para mi , Ninty no saca una IP de renombre desde hace mucho, pero a nadie parece importarle, por que según todos Nintendo es la única que innova, pero en fin...

No te quito razón, pero lo que nintendo ha hecho con el mario galaxy es algo digno de mencion, al igual que el zelda me ha parecido un reboot en toda regla el mario galaxy ha sido una vuelta de tuerca mas a la saga mario.

No si es que no digo que de toda la cantidad absurda de juegos de mario y derivados no hayan algunos buenos, pero vamos yo preferiría ver un buen mario cada dos años a en 2 años ver 100 marios en distintas "practicas" y en muchas ocasiones regulares, ademas bueno, si muchos marios y que hay de la Ip nuevas, donde quedaron...

kxalvictor escribió:no. la sequía de nintendo con wiiu se debe a que nintendo pensaba que iba a tener otra wii que vendiese con wiisports (véase nintendo land) y wiiplay (new super mario por ejemplo).

un juego multi va a vender en wiiu un 5% de lo que venderá en xbox360 o ps3. y un juego exclusivo en wiiu sólo se dará si nintendo pone dinero, porque el parque de consolas es ridículamente pequeño.

vamos, que el catálogo lamentable de la consola medio año después de su lanzamiento, se debe exclusivamente a nintendo.

A la PS3 durante practicamente el primer año tenia una coña tremenda con el "PS3 HAS NO GAMES" y mirala ahora, un catalogo impresionante.

Nintendo ya tiene cosas anunciadas, y las que se dan por hecho que vendran, logicamente nadie esperaba un exite nivel wii (ni nintendo, simplemente por sentido comun) pero no va a ser un fracaso tampoco.

dshadow21 escribió:
No si es que no digo que de toda la cantidad absurda de juegos de mario y derivados no hayan algunos buenos, pero vamos yo preferiría ver un buen mario cada dos años a en 2 años ver 100 marios en distintas "practicas" y en muchas ocasiones regulares, ademas bueno, si muchos marios y que hay de la Ip nuevas, donde quedaron...

pero piensalo tambien, un juego de karts/tenis/golf... no tiene cara, y ponerle una cara conocida mejor el producto en muchos aspectos sin afectar a la calidad de este.

El tema de las nuevas IPs, las hay, cosas como el xenoblade, madworld y mas cosas, pero muchas se han ignorado de mala manera por prejuicios a parte que hay muchas "secuelas" que nacieron siendo otros juegos y se volvieron spin-offs, de todas maneras si cualquier otra compañia tubiese una mascota del nivel de mario, la explotaria tanto o mas.

De todas maneras, ha habido muchos mas problemas esta generacion fuera de nintendo que dentro, que nintendo la ha liado por su parte, pero no ha transformado el mundo de los videojuegos en el estercolero que se esta volviendo

timehero escribió: A la PS3 durante practicamente el primer año tenia una coña tremenda con el "PS3 HAS NO GAMES" y mirala ahora, un catalogo impresionante.

Yo me pillé la PS3 de salida y suelo ser de los que por un juego se puede comprar un sistema. Entre nosotros, cualquiera tiene cosas interesantes. El hecho es que ya solamente por Motorstorm merecía la pena la compra, aunque no fuera lo que se vio en ese vídeo farlopero del E3 2005.

A ps3 se le dieron muchos palos porque en comparación con el catálogo que tenía por aquel entonces XTS, tanto físico como digital, la consola de Sony era el desierto de Gobi. Yo creo además que hubo mucho periodista arrepentido que intentó resarcirse del escandoloso apogeo al que sometió a ps2 nada más salir en comparación con Dreamcast. Situación "tres cuartos de lo mismo".

A la PS3 durante practicamente el primer año tenia una coña tremenda con el "PS3 HAS NO GAMES" y mirala ahora, un catalogo impresionante.

Catálogo que le ha costado 6 años de conseguir por otro lado.....y también catálogo que por ser tan tardío le ha costado ser la 3era consola en ventas.

Hace 6 años mi elección de consola era clarísima, la 360. Si hoy tuviera que comprarme una consola sería la PS3 sin dudarlo.

timehero escribió:
Las ventas de GC no acompañaron como para mantener eso, la gente abandono a nintendo antes que nintendo a la gente.

No. A mi Nintendo me abandóno hace muchos años. Puede que en GameCube no (disfruté con ella como un gorrino), pero compré la Wii de salida y ha sido la única que me arrepiento de haber comprado de salida y adivina por qué.

Pista: No es porque yo fallase.

FanDeNintendo escribió:No. A mi Nintendo me abandóno hace muchos años. Puede que en GameCube no (disfruté con ella como un gorrino), pero compré la Wii de salida y ha sido la única que me arrepiento de haber comprado de salida y adivina por qué.

Pista: No es porque yo fallase.

Hombre te respeto al máximo pero igual si que has fallado tu ... y no es por llevarte la contraria, pero sinceramente ¿no crees que es un prejuicio tuyo o que simplemente tus gustos han cambiado?

Yo he tenido (y tengo) todas las consolas de Nintendo y las he vivido a tope desde los 7 años... GC es de mis preferidas porque me pilló adolescente, otaku y super friki... me tiraba dias jugando con ella o discutiendo con los ignorantes sonyers que no comprendían la grandeza de Gamecube... pero viendo todo en perspectiva y teniendo en cuenta las sagas de Nintendo, Wii ha superado a GC en todos y cada uno de los aspectos.

Miralo de este modo, las sagas de Nintendo de GameCube han tenido versiones claramente superiores (o al menos equivalentes) en Wii:

Smash Melee -> Smash Brawl
Metroid Prime 1,2 -> Metroid Prime 3, Trilogy
Animal Crossing -> Animal Crossing City Folk
Wario World -> Wario Land Shake it
Zelda WW,TP -> Zelda TP, Zelda SS
Battalion Wars -> Battalion Wars 2
Donkey Konga -> Donkey Kong Country Returns
Fire Emblem -> Fire Emblem Radiant Down
Kirby Air Ride -> Kirby Epic Yarn
Pokémon Colosseum -> Pokemon Battle Revo
Paper Mario 2 -> Super Paper Mario
Mario Kart Double Dash -> Mario Kart Wii
Super Mario Sunshine -> Super Mario Galaxy 1, 2

¡¿Es objetivamente posible decir que Nintendo ha fallado como tu das a entender?!

Me cuesta creer que a un nintendero Wii pueda resultarle un fallo, lo digo de corazón sin animo de tocar las pelotas porque no me lo explico desde un punto de vista concreto (y remarco la palabra nintendero, porque alguien que ha crecido con sony pues es normal que la Wii le de igual porque también Nintendo les da igual o directamente la desprecian).

Y ojo yo también he pasado por esa etapa de cabreo y rechazo hacía Wii porque mi compañía preferida y friki ahora era ultra popular y hasta mi vecina la usaba... pero cuándo te quitas esos prejuicios y te sumerges de verdad en el catalogo y juegas los grandes juegos te das cuenta de lo bestial que es Wii y que probablemente hemos vivido la mejor Nintendo de la historia (y nosotros desprestigiando porque es "casual"). Después de todo la NES también fue una consola ultra popular y uno la disfrutaba sin prejuicios, solo años después nos percatamos de su grandeza infinita. Con Wii sucederá algo similar, no somos del todo conscientes de su grandeza aún.

En fin, disculpame por el tochazo pero me apetecía compartir contigo esta humilde opinión disonante ya que me consta que no eres un tonto del culo.

Nada nuevo. Nintendo siempre ha ofrecido consolas para todos los públicos, siempre, por algo NES se llamaba Famicom, y los anuncios de GameCube japoneses solían mostrar familias jugando.

Alguien debería entender de una vez que los anuncios televisivos hace tiempo que, por lo general, ya no van dirigidos al jugador habitual (el cual acostumbra a informarse por otros medios), los anuncios televisivos suelen ir dirigidos a aquel profano del mundillo, en ese sentido considero que Nintendo acierta.

PD: A mí Nintendo nunca me ha abandonado, como desarrolladora en Wii y DS me ha ofrecido tantos o más juegazos que en GC y GBA.


Ho!

Como no va a fallar nintendo si te sacan una puta consola en sub-hd y sin apoyo de las thirds?

Que ip nueva destacable saco Nintendo con Wii a parte de Xenonblade? (Epic Mickey no la puedo contar porque ni es first ni es second party aun siendo exclusivo hasta la fecha) Porque con GC yo recuerdo Luigi Mansion's, Eternal Darkness o Pikmin...
A ver para WiiU al final cuantas IPs nuevas y de cierto curro crean que es una de las cosas que mas se le critican a la nueva Nintendo (En sobremesas).

El tema sagas no voy a entar porque es subjetivo, pero lo de comparar las versiones de GC y Wii de DK y Kirby.... No por tener el nombre son juegos parecidos... (La version de esos juegos en GC no son plataformas que digamos...)

Por cierto y Star Fox donde se quedo en Wii? Y F-Zero? Y lo de hacer un port de Pikmin 3 a Wii U que por lo visto en videos mejora no hay mucha (A ver lo que termina saliendo esta claro)? Y algunos generos olvidados completamente?

Mira, te puede gustar mucho Nintendo, ser la compañia de tu vida pero no nos cuentes milongas. Wii ha sido un exito comercial por ese gran numero de personas que la tienen en el salon de su casa con el Wiisports, el Wiiplay, el just dance y en menor medida el Mario Kart (Los mismos que se compran productos Apple por un paston por ser "trending"). Pero para nada Nintendo ha cuidado a sus usuarios mas antiguos (A los no conformistas claro). Sino porque salen en una conferencia diciendo que QUIEREN RECUPERAR A LOS "GAMERS". Me lo explicas si segun tu no han fallado?

P.D: Tienes un serio problema defendiendo a un producto porque solo hablas de Nintenderos, sonyers y mierda. Si en el dia de mañana tienes que vivir bajo un puente Nintendo no te dara dinero eh. Lo digo para ver si asi ves que no es necesario defenderla hasta en las cosas que ellos mismos reconocen que la han cagado (Aunque despues vuelvan a hacer lo mismo...)

Sabio escribió:Nada nuevo. Nintendo siempre ha ofrecido consolas para todos los públicos, siempre, por algo NES se llamaba Famicom, y los anuncios de GameCube japoneses solían mostrar familias jugando.

Alguien debería entender de una vez que los anuncios televisivos hace tiempo que, por lo general, ya no van dirigidos al jugador habitual (el cual acostumbra a informarse por otros medios), los anuncios televisivos suelen ir dirigidos a aquel profano del mundillo, en ese sentido considero que Nintendo acierta.

PD: A mí Nintendo nunca me ha abandonado, como desarrolladora en Wii y DS me ha ofrecido tantos o más juegazos que en GC y GBA.


Ho!

Lo de la antigua Nintendo y todos los publicos ya se ha dicho que es un tanto falso... Antes no se buscaba que los padres jugaran mas que nada porque en general, los videojuegos tenian el cliché de ser algo para niños, o no? Lo de la famicom tratado de sobras en el hilo. Que aun asi no se trata de ser o no ser para todos los publicos sino que se ha superpuesto un tipo de publico relativamente nuevo por el publico tradicional (En sobremesas).

Tema anuncios, Sony y Microsoft tienen el mismo porcentaje que Nintendo en sobremesas? Ni si quiera la 3ds...
Acertar? Cuando termine la vida de WiiU se vera (Porque a 3DS ahora mismo no se le puede criticar nada sinceramente).

En serio, tan dificil es de entender que lo que muchos queremos de Nintendo es lo que hacen en el mercado de portatiles como minimo? (Nadie critico la DS porque supo contentar a todos y 3DS ha empezado a hacerlo tambien...)

reberes escribió:Que ip nueva destacable saco Nintendo con Wii a parte de Xenonblade? (Epic Mickey no la puedo contar porque ni es first ni es second party aun siendo exclusivo hasta la fecha) Porque con GC yo recuerdo Luigi Mansion's, Eternal Darkness o Pikmin...

- Xenoblade
- Wii-lo-que-sea (Wii sports resort, Wii party, Wii music, Wii play, Wiifit...)
- Pandora's tower
- Hydroventure
- Endless ocean
- Excite truck
- Disaster
- Zangeki no reginlev
- FlingSmash
- The last story
- ...

Puedes mirar los créditos finales de cada juego para comprobar que son IPs de Nintendo.

reberes escribió:El tema sagas no voy a entar porque es subjetivo, pero lo de comparar las versiones de GC y Wii de DK y Kirby.... No por tener el nombre son juegos parecidos... (La version de esos juegos en GC no son plataformas que digamos...)

En esos ejemplos AntoniousBlock está bastante desacertado ya que lo correcto sería comparar 'Donkey Kong country returns' con 'Donkey Kong jungle beat'.

reberes escribió:Por cierto y Star Fox donde se quedo en Wii? Y F-Zero? Y lo de hacer un port de Pikmin 3 a Wii U que por lo visto en videos mejora no hay mucha (A ver lo que termina saliendo esta claro)? Y algunos generos olvidados completamente?

Por la misma regla de tres podemos decir dónde se quedó 'Punch-out' en GC, o un Kirby plataformero, o un Mario en 2D, o...
Y lo de los géneros olvidados, seguramente hay los mismos géneros olvidados por parte de Nintendo en Wii, que los que hubo en GC, N64, Super Nintendo y NES... Nintendo siempre se ha movido en los mismos géneros, no es de recibo exigirles que hagan un simulador de carreras (por ejemplo) en Wii cuando nunca lo han hecho.

reberes escribió:Lo de la antigua Nintendo y todos los publicos ya se ha dicho que es un tanto falso... Antes no se buscaba que los padres jugaran mas que nada porque en general, los videojuegos tenian el cliché de ser algo para niños, o no?

Los clichés por suerte se van agotando, los padres de hoy son los niños de hace años, y a mí me parece perfecto que los anuncios te recuerden que pese a las responsabilidades de ser adulto y padre no tienes por qué dejar de seguir jugando a videojuegos.

reberes escribió:Tema anuncios, Sony y Microsoft tienen el mismo porcentaje que Nintendo en sobremesas? Ni si quiera la 3ds...
Acertar? Cuando termine la vida de WiiU se vera (Porque a 3DS ahora mismo no se le puede criticar nada sinceramente).

No entiendo a qué te refieres con porcentajes en sobremesa.
El principal objetivo de un anuncio es informar y vender un producto a alguien que, en un primer momento, no esté interesado. Por ejemplo, si tú quieres comprarte un coche, seguro que te pones a buscar precios, características, vas a los concesionarios, etc., no te pones delante de la tele a ver qué te ofertan. Los anuncios de coches los ponen para tentar al que no está buscando coche pero quizás le pueda interesar cambiar de coche: "Anuncian X coche, por Y dinero y Z prestaciones". En los videojuegos igual, los anuncios son para ese tipo de jugador que no se informa o se informa lo justo y hay que tentarlo.
A la mayoría de aquí nos gusta el anuncio de 'Gears of wars' con el tema Madworld, pero ese anuncio ni va dirigido a nosotros (que ya conocemos de sobras el juego), ni va dirigido al que no se informa o pasa del mundillo (porque por lo general no saben ni qué están anunciando), va dirigido a ese consumidor indeciso que sabe qué es una Xbox360 pero no sabía qué juegos tienen a excepción de los que ve en la estantería. El anuncio del 'Monster hunter' de la 3DS, tanto de lo mismo.
En cambio un 'Nintendo land' o un 'New super Mario bros.' tienen unas cualidades (multijugador, diversión inmediata, aptos para todos los públicos...), que hacen que lo más acertado sea venderlos a aquellos que no saben ni qué es una consola, porque los habituales ya conocemos de sobra los juegos, y a los indecisos los captas igual con ese tipo de anuncios. De ahí que considere un acierto anunciar esos juegos así (aunque a mí particularmente me parezcan horribles, como por ejemplo el del 'New super Mario bros. 2' con las hermanas Cruz), porque los anuncios tipo "Life is a game" y cosas así, molan, pero van dirigidos sólo a un pequeño porcentaje de consumidores, y en muchos casos innecesario porque el mensaje sólo llega a los que ya estaban interesados en el producto.
Para el consumidor como nosotros ahora están los Nintendo direct, que a mí por lo menos me vende más juegos que cualquier anuncio publicitario.

reberes escribió:En serio, tan dificil es de entender que lo que muchos queremos de Nintendo es lo que hacen en el mercado de portatiles como minimo? (Nadie critico la DS porque supo contentar a todos y 3DS ha empezado a hacerlo tambien...)

Esto no sé si va en general o me lo dices a mí, si es esto último señalar que con mi anterior mensaje en ningún momento he entrado a opinar sobre lo que algunos queréis o podáis querer, sólo he entrado a dar mi opinión, la cual expresa que, independientemente de la mayoría de anuncios de Nintendo, estoy bastante satisfecho con lo que Nintendo me ha ofrecido con Wii y DS, y no creo que por haber disfrutado de los juegazos de estas sea un conformista, es más, estoy bastante más insatisfecho con 3DS por ser más "hardcore" que DS.


Ho!

Sabio escribió:- Xenoblade
- Wii-lo-que-sea (Wii sports resort, Wii party, Wii music, Wii play, Wiifit...)
- Pandora's tower
- Hydroventure
- Endless ocean
- Excite truck
- Disaster
- Zangeki no reginlev
- FlingSmash
- The last story
- ...

Puedes mirar los créditos finales de cada juego para comprobar que son IPs de Nintendo.

Dudo que salvo Xenonblade y The last Story alguien pida secuelas del resto porque si nos ponemos asi Heavenly Sword seria una ip destacable de PS3.... Y obviamente los "wiiloquesea" no los contaba, que la idea (Salvo Wiifit) tampoco es algo que no estuviera presente con eyetoy por ejemplo. Lo que cambia es la forma.

Sabio escribió:Por la misma regla de tres podemos decir dónde se quedó 'Punch-out' en GC, o un Kirby plataformero, o un Mario en 2D, o...
Y lo de los géneros olvidados, seguramente hay los mismos géneros olvidados por parte de Nintendo en Wii, que los que hubo en GC, N64, Super Nintendo y NES... Nintendo siempre se ha movido en los mismos géneros, no es de recibo exigirles que hagan un simulador de carreras (por ejemplo) en Wii cuando nunca lo han hecho.

Sobre lo primero el caso es que Kirby y Mario 2D eran explotados en las portatiles con lo cual es mas entendible su falta que no la de los otros que son 2 sagas mas caracteristicas de sobremesas... Y sabes de sobras que tanto StarFox como F-Zero se han estado pidiendo durante toda la vida de Wii (Y se segurian pidiendo para WiiU).
Y los generos olvidados en Wii se acrecentan por la falta de thirds... Es bastante obvio. No es una cuestion de la propia politica de Nintendo que en este caso si puede haber tirado mas por plataformas/exploracion.

Sabio escribió:Los clichés por suerte se van agotando, los padres de hoy son los niños de hace años, y a mí me parece perfecto que los anuncios te recuerden que pese a las responsabilidades de ser adulto y padre no tienes por qué dejar de seguir jugando a videojuegos.

Pues por el motivo del cliche no es cierto que Nintendo siempre haya buscado lo que busca ahora. Que tampoco es lo que dices en la 2ª parte ya que Nintendo en sus anuncios no busca gente que se haya hecho grande y le gusten los videojuegos. Busca gente que no haya tocado los videojuegos nunca (Por eso crearon el Wiimote).

Sabio escribió:No entiendo a qué te refieres con porcentajes en sobremesa.
El principal objetivo de un anuncio es informar y vender un producto a alguien que, en un primer momento, no esté interesado. Por ejemplo, si tú quieres comprarte un coche, seguro que te pones a buscar precios, características, vas a los concesionarios, etc., no te pones delante de la tele a ver qué te ofertan. Los anuncios de coches los ponen para tentar al que no está buscando coche pero quizás le pueda interesar cambiar de coche: "Anuncian X coche, por Y dinero y Z prestaciones". En los videojuegos igual, los anuncios son para ese tipo de jugador que no se informa o se informa lo justo y hay que tentarlo.
A la mayoría de aquí nos gusta el anuncio de 'Gears of wars' con el tema Madworld, pero ese anuncio ni va dirigido a nosotros (que ya conocemos de sobras el juego), ni va dirigido al que no se informa o pasa del mundillo (porque por lo general no saben ni qué están anunciando), va dirigido a ese consumidor indeciso que sabe qué es una Xbox360 pero no sabía qué juegos tienen a excepción de los que ve en la estantería. El anuncio del 'Monster hunter' de la 3DS, tanto de lo mismo.
En cambio un 'Nintendo land' o un 'New super Mario bros.' tienen unas cualidades (multijugador, diversión inmediata, aptos para todos los públicos...), que hacen que lo más acertado sea venderlos a aquellos que no saben ni qué es una consola, porque los habituales ya conocemos de sobra los juegos, y a los indecisos los captas igual con ese tipo de anuncios. De ahí que considere un acierto anunciar esos juegos así (aunque a mí particularmente me parezcan horribles, como por ejemplo el del 'New super Mario bros. 2' con las hermanas Cruz), porque los anuncios tipo "Life is a game" y cosas así, molan, pero van dirigidos sólo a un pequeño porcentaje de consumidores, y en muchos casos innecesario porque el mensaje sólo llega a los que ya estaban interesados en el producto.

El tema es que Nintendo con casi todos los juegos de consola pone mas empeño el tiempo en lo externo y lo bien que te lo pasaras que el producto en si. Por que? Porque es lo que tiene mayor cupo hoy por hoy en sus sobremesas y eso es lo que la esta definiendo que es el tema del hilo.
Es lo normal que los anuncios de un Nintendo Land o demas sean como son? Si. Las otras lo hacen? Tambien. Pero el porcentaje de Nintendo puede ser del 80% tranquilamente porque es lo que mas tienen, asi de simple de entender.

Sabio escribió:Esto no sé si va en general o me lo dices a mí, si es esto último señalar que con mi anterior mensaje en ningún momento he entrado a opinar sobre lo que algunos queréis o podáis querer, sólo he entrado a dar mi opinión, la cual expresa que, independientemente de la mayoría de anuncios de Nintendo, estoy bastante satisfecho con lo que Nintendo me ha ofrecido con Wii y DS, y no creo que por haber disfrutado de los juegazos de estas sea un conformista, es más, estoy bastante más insatisfecho con 3DS pese a que supuestamente es más "hardcore" que DS.


Ho!

Iba en general porque muchos creeis o creen que se critica a Nintendo por tirria en vez de por descontento y por ganas de recuperar algo que les ha hecho disfrutar.

Y logicamente que uno puede estar satisfecho con lo que le haya dado Nintendo con Wii. Pero no son pocos los que dia a dia dicen que les es suficiente (Aunque despues digan que lo que les falta ya lo buscaran en las otras...)

Y dejar las portatiles fuera de la ecuacion, ha quedado claro que no se critica a Nintendo en esta parcela (Al contrario porque mas de uno la ha destacado) y el titulo pone "Nintendo define su mercado en WiiU"

reberes escribió:

Sabio escribió:Esto no sé si va en general o me lo dices a mí, si es esto último señalar que con mi anterior mensaje en ningún momento he entrado a opinar sobre lo que algunos queréis o podáis querer, sólo he entrado a dar mi opinión, la cual expresa que, independientemente de la mayoría de anuncios de Nintendo, estoy bastante satisfecho con lo que Nintendo me ha ofrecido con Wii y DS, y no creo que por haber disfrutado de los juegazos de estas sea un conformista, es más, estoy bastante más insatisfecho con 3DS pese a que supuestamente es más "hardcore" que DS.


Ho!

Iba en general porque muchos creeis o creen que se critica a Nintendo por tirria en vez de por descontento y por ganas de recuperar algo que les ha hecho disfrutar.

Y logicamente que uno puede estar satisfecho con lo que le haya dado Nintendo con Wii. Pero no son pocos los que dia a dia dicen que les es suficiente (Aunque despues digan que lo que les falta ya lo buscaran en las otras...)

Y dejar las portatiles fuera de la ecuacion, ha quedado claro que no se critica a Nintendo en esta parcela (Al contrario porque mas de uno la ha destacado) y el titulo pone "Nintendo define su mercado en WiiU"

Doble quote, doble contestacion.

Sobre Sabio que esta mas defraudado con 3ds que con ds. Pues primero la ds ha sido la ps2 en portatiles, en cuanto a catalogo, comparar cualquier cosa a su lado va a ser siempre a peor. Ademas que la 3ds ha empezado como la ps3, metiendo el pie en la mierda pero bien. Menos mal que 3DS esta remontando y muy rapido.

Sobre si odiamos a nintendo. Supongo que sera eso, por eso a la unica consola que llevo jugando durante mas de un mes es a la 3DS y esporadicamente la 360 al metal gear rising.

AntoniousBlock escribió:

FanDeNintendo escribió:No. A mi Nintendo me abandóno hace muchos años. Puede que en GameCube no (disfruté con ella como un gorrino), pero compré la Wii de salida y ha sido la única que me arrepiento de haber comprado de salida y adivina por qué.

Pista: No es porque yo fallase.

Hombre te respeto al máximo pero igual si que has fallado tu ... y no es por llevarte la contraria, pero sinceramente ¿no crees que es un prejuicio tuyo o que simplemente tus gustos han cambiado?

Yo he tenido (y tengo) todas las consolas de Nintendo y las he vivido a tope desde los 7 años... GC es de mis preferidas porque me pilló adolescente, otaku y super friki... me tiraba dias jugando con ella o discutiendo con los ignorantes sonyers que no comprendían la grandeza de Gamecube... pero viendo todo en perspectiva y teniendo en cuenta las sagas de Nintendo, Wii ha superado a GC en todos y cada uno de los aspectos.

Miralo de este modo, las sagas de Nintendo de GameCube han tenido versiones claramente superiores (o al menos equivalentes) en Wii:

Smash Melee -> Smash Brawl
Metroid Prime 1,2 -> Metroid Prime 3, Trilogy
Animal Crossing -> Animal Crossing City Folk
Wario World -> Wario Land Shake it
Zelda WW,TP -> Zelda TP, Zelda SS
Battalion Wars -> Battalion Wars 2
Donkey Konga -> Donkey Kong Country Returns
Fire Emblem -> Fire Emblem Radiant Down
Kirby Air Ride -> Kirby Epic Yarn
Pokémon Colosseum -> Pokemon Battle Revo
Paper Mario 2 -> Super Paper Mario
Mario Kart Double Dash -> Mario Kart Wii
Super Mario Sunshine -> Super Mario Galaxy 1, 2

¡¿Es objetivamente posible decir que Nintendo ha fallado como tu das a entender?!

Me cuesta creer que a un nintendero Wii pueda resultarle un fallo, lo digo de corazón sin animo de tocar las pelotas porque no me lo explico desde un punto de vista concreto (y remarco la palabra nintendero, porque alguien que ha crecido con sony pues es normal que la Wii le de igual porque también Nintendo les da igual o directamente la desprecian).

Y ojo yo también he pasado por esa etapa de cabreo y rechazo hacía Wii porque mi compañía preferida y friki ahora era ultra popular y hasta mi vecina la usaba... pero cuándo te quitas esos prejuicios y te sumerges de verdad en el catalogo y juegas los grandes juegos te das cuenta de lo bestial que es Wii y que probablemente hemos vivido la mejor Nintendo de la historia (y nosotros desprestigiando porque es "casual"). Después de todo la NES también fue una consola ultra popular y uno la disfrutaba sin prejuicios, solo años después nos percatamos de su grandeza infinita. Con Wii sucederá algo similar, no somos del todo conscientes de su grandeza aún.

En fin, disculpame por el tochazo pero me apetecía compartir contigo esta humilde opinión disonante ya que me consta que no eres un tonto del culo.

No no, tranquilo, y en parte te doy la razón. La Wii la compré de salida y como única consola de nueva generación. Tendría que haber especificado más porque muchas veces no me acuerdo que de Wii para mi existen dos etapas por así decirlo. Los primeros 3 años yo tan contento con ella, no me hacía falta ni PS3 ni 360. Pero acabé comprando la 360 por al falta de juegos interesante para Wii, y no estoy diciendo que precisamente los de Nintendo no me interesasen, que ahí los tengo todos en la estantería Y luego está la segunda etapa que paso a comentar:

El problema en parte no es con Nintendo, ella ha seguido sacado sus títulos, pero comparando con cosas como NDS lo que han hecho con los últimos años de vida de Wii ha sido una broma. Tres o dos títulos decentes al año de cosecha propia, y de third parties tampoco había mucho que rascar. Además, los multiplataforma del resto de consolas en Wii tenían versiones o menores o de dudosa calidad, así que si querías jugar a esos juegos estabas obligado a comprarte una PS3 o una 360. Yo primero acabé comprándome una 360 porque tenía más catálogo, y luego una PS3 por sus exclusivos.

¿Qué ocurre? Pues que con 360 me pasó lo mismo que con Wii, los últimos años han sido una tortura en cuanto a títulos exclusivos, así que prefería comprarlos en PS3 salvo contadas excepciones simplemente por el tema de que el online era gratuito.

Así que una vez comprada la 360 y la PS3 mi Wii quedó relagada a un segundo plano en el cual la consola triunfaba como complemento para las otras dos por sus juegos excepto cuando salía un exclusivo.

¿Que mis gustos han cambiado? Puede ser, no lo niego y seguramente haya pasado. Pero en la época de Gamecube estuve con la GC sólo muchos años hasta que me decidí a comprarme la PS2 y seguía jugando a las dos sin problemas por los títulos que sacaban, tanto exclusivos como thirds. Doy gracias por cosas como Last Story o Xenoblade en estos años de Wii, pero no dejo de pensar que Nintendo se centró en DS porque es donde estaba el dinero mientras creía que Wii se vendía "sola" y no se tenían que esforzar tanto... Hasta hace 3 años.

Vamos, yo a Nintendo no la odio, pero tengo claro que la WiiU era una consola para atraer a un mercado menos casual o por lo menos recuperar a un público específico, y dudo que lo estén haciendo o que mínimamente cumplan esas expectativas. A mi por ejemplo no me ha convencido para nada el catálogo de la consola, y dudo que me convenza hasta que tenga a varios títulos a los que agarrarme. Pero cuidado, que cuando saquen Durango o PS4 no me voy a tirar de cabeza a comprarlas porque estoy seguro que empezarán igual, pocos títulos. Lo malo es que WiiU va a llevar un año en el mercado y los títulos interesantes no los veo, por más Nintendo Direct que me vea.

Sabio escribió:Nada nuevo. Nintendo siempre ha ofrecido consolas para todos los públicos, siempre, por algo NES se llamaba Famicom, y los anuncios de GameCube japoneses solían mostrar familias jugando.

Alguien debería entender de una vez que los anuncios televisivos hace tiempo que, por lo general, ya no van dirigidos al jugador habitual (el cual acostumbra a informarse por otros medios), los anuncios televisivos suelen ir dirigidos a aquel profano del mundillo, en ese sentido considero que Nintendo acierta.

PD: A mí Nintendo nunca me ha abandonado, como desarrolladora en Wii y DS me ha ofrecido tantos o más juegazos que en GC y GBA.

Voy a demostrar que ese argumento es falso. Aunque desde luego que los anuncios no van dirigidos hacia jugadores habituales como nosotros muy informados sobre lo que hay y no hay en el mundillo. Pero siguen queriendo captar gente como nosotros: jóven, que le gusta la competir y le gustan los videojuegos.

Campañas de PS3.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hXHb91abspY

http://www.youtube.com/watch?v=5kfbbxMji0A

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=i8DiD6yEIP8&feature=endscreen

http://www.youtube.com/watch?v=kecPt6cyX3M

http://www.youtube.com/watch?v=RYy6yUd8H28

http://www.youtube.com/watch?v=ubB5ci-9-Ds&NR=1&feature=endscreen

http://www.youtube.com/watch?v=HAtwp5HmkXo

http://www.youtube.com/watch?v=OSj0ATxROkc

http://www.youtube.com/watch?v=_DXDdxHDc3w

http://www.youtube.com/watch?v=mdWkKKSckNk

http://www.youtube.com/watch?v=GFKIlOcTZk8

http://www.youtube.com/watch?v=MdOFYFpKZ04


A quiénes va dirigido PS3? A quiénes va dirigido WiiU? Sólo por los comerciales sé qué juegos tendrá mayoritariamente cada una y qué tipo de público.

Sabio escribió:Nada nuevo. Nintendo siempre ha ofrecido consolas para todos los públicos, siempre, por algo NES se llamaba Famicom, y los anuncios de GameCube japoneses solían mostrar familias jugando.

Alguien debería entender de una vez que los anuncios televisivos hace tiempo que, por lo general, ya no van dirigidos al jugador habitual (el cual acostumbra a informarse por otros medios), los anuncios televisivos suelen ir dirigidos a aquel profano del mundillo, en ese sentido considero que Nintendo acierta.


Ho!

THIS!

don pelayo escribió:

Sabio escribió:Nada nuevo. Nintendo siempre ha ofrecido consolas para todos los públicos, siempre, por algo NES se llamaba Famicom, y los anuncios de GameCube japoneses solían mostrar familias jugando.

Alguien debería entender de una vez que los anuncios televisivos hace tiempo que, por lo general, ya no van dirigidos al jugador habitual (el cual acostumbra a informarse por otros medios), los anuncios televisivos suelen ir dirigidos a aquel profano del mundillo, en ese sentido considero que Nintendo acierta.


Ho!

THIS!

Os referís a este tipo de campañas de Nintendo en la época. Al "you´re playing with power"?

http://www.youtube.com/watch?v=v02WFh_Kdl0

Nintendo se ha ido alejando ella solita de los jugadores de toda la vida desde el inicio de Wii poco a poco. Y desde hace 3 años hasta el día de hoy la mayoría de sus juegos son reciclados/rebozados que te demuestran que no tienen un gran trabajo como si ocurria en el pasado.

Nintendo en mi opinión se ha quedado estancada en lo técnico, en lo creativo y ya no hablamos en el apartado artístico. Cada vez más las continuaciones de las sagas son versiones más calcadas a sus predecesores y ofrecen pocas novedades.

Hasta que no haya un cambio y Satoru Iwata y Miyamoto (chochea) se den el piro me parece que esto no volverá a ser como antes.

Newport escribió:

don pelayo escribió:

Sabio escribió:Nada nuevo. Nintendo siempre ha ofrecido consolas para todos los públicos, siempre, por algo NES se llamaba Famicom, y los anuncios de GameCube japoneses solían mostrar familias jugando.

Alguien debería entender de una vez que los anuncios televisivos hace tiempo que, por lo general, ya no van dirigidos al jugador habitual (el cual acostumbra a informarse por otros medios), los anuncios televisivos suelen ir dirigidos a aquel profano del mundillo, en ese sentido considero que Nintendo acierta.


Ho!

THIS!

Os referís a este tipo de campañas de Nintendo en la época. Al "you´re playing with power"?

http://www.youtube.com/watch?v=v02WFh_Kdl0

Una época en la que la única forma de llegar a la gente era mediante revistas que debían ser compradas o televisión? Dime quién de este foro se informa en televisión sobre videojuegos. Tu afirmación está fuera de contexto.

Reakl escribió:

Newport escribió:
Os referís a este tipo de campañas de Nintendo en la época. Al "you´re playing with power"?

http://www.youtube.com/watch?v=v02WFh_Kdl0

Una época en la que la única forma de llegar a la gente era mediante revistas que debían ser compradas o televisión? Dime quién de este foro se informa en televisión sobre videojuegos. Tu afirmación está fuera de contexto.

La mayoría de los usuarios de una consola, no ha tocado un foro en su vida. La publicidad es completamente vital para el éxito de cualquier producto que aparezca en la industria del videojuego. Podemos ver en los presupuestos de los AAA que una gran parte del mismo se concibe para publicitar el producto, por lo tanto no es un mercado ni tan entendido ni tan autosuficiente como algunos piensan.

Las sagas más famosas gastan mucho dinero en publicidad. Sagas que todo el mundo conoce. Es más, por lo menos en consolas de videojuegos cuanta más publicidad veas de un producto, habla del posible éxito del mismo. Hasta hace nada quien más publicidad hacía era Nintendo con Wii, porque era quien mayor éxito obtenía.

Este mercado no es por ejemplo como el de las compañías de neumáticos. Una Bridgestone o una Michelín hacen anuncios y les ves publicitarse cuando no ponen en el mercado tantos neumáticos como querrían. En el mercado de las consolas cuando ves anuncios de un producto masivamente, suele ser porque ese producto triunfa más que todo lo demás. Me remito a la ola de anuncios sobre Wii hace unos años, en su época imparable.

Newport escribió:La mayoría de los usuarios de una consola, no ha tocado un foro en su vida.

La mayor parte de los usuarios de consola no son "hardcore".

Newport escribió:Voy a demostrar que ese argumento es falso. Aunque desde luego que los anuncios no van dirigidos hacia jugadores habituales como nosotros muy informados sobre lo que hay y no hay en el mundillo. Pero siguen queriendo captar gente como nosotros: jóven, que le gusta la competir y le gustan los videojuegos.

Campañas de PS3.

[...]

A quiénes va dirigido PS3? A quiénes va dirigido WiiU? Sólo por los comerciales sé qué juegos tendrá mayoritariamente cada una y qué tipo de público.

No veo dónde se demuestra que mi argumento es falso, al contrario, en ningún momento veo que esos anuncios vayan dirigidos a gente como nosotros, precisamente lo que hace SONY en la mayoría de esos spots es vender la marca PlayStation, es como un recordatorio a parte de los 150 millones de personas que tienen una PS2 de "ey, ya tienes PS3 en la tienda". No necesita venderte ni los juegos, ni la jugabilidad, ni nada, sólo te vende el nombre, y a gente como nosotros no les hace falta ese recordatorio.
En ese sentido SONY hacía spots mucho más atrayentes con la primera PlayStation, porque ahí sí que tenía que captar la atención del espectador, incluso de los más habituales al mundillo.

En cuanto a quién va dirigidos los anuncios, pues está claro, los de PS3 van dirigidos sobretodo a los jugadores ocasionales de PS2, y los de WiiU a los jugadores ocasionales de Wii.

reberes escribió:Dudo que salvo Xenonblade y The last Story alguien pida secuelas del resto porque si nos ponemos asi Heavenly Sword seria una ip destacable de PS3.... Y obviamente los "wiiloquesea" no los contaba, que la idea (Salvo Wiifit) tampoco es algo que no estuviera presente con eyetoy por ejemplo. Lo que cambia es la forma.

Pues de esa lista hay más de uno con secuela

reberes escribió:Sobre lo primero el caso es que Kirby y Mario 2D eran explotados en las portatiles con lo cual es mas entendible su falta que no la de los otros que son 2 sagas mas caracteristicas de sobremesas... Y sabes de sobras que tanto StarFox como F-Zero se han estado pidiendo durante toda la vida de Wii (Y se segurian pidiendo para WiiU).
Y los generos olvidados en Wii se acrecentan por la falta de thirds... Es bastante obvio. No es una cuestion de la propia politica de Nintendo que en este caso si puede haber tirado mas por plataformas/exploracion.

Yo es que como vengo de GameCube, donde las thirds tampoco fueron nada pródigas, realmente no fue un punto que echara de menos en Wii.

reberes escribió:Pues por el motivo del cliche no es cierto que Nintendo siempre haya buscado lo que busca ahora. Que tampoco es lo que dices en la 2ª parte ya que Nintendo en sus anuncios no busca gente que se haya hecho grande y le gusten los videojuegos. Busca gente que no haya tocado los videojuegos nunca (Por eso crearon el Wiimote).

Vuelve a mirar el primer mensaje de este hilo, precisamente la primera cita es "Volvemos a ser niños otra vez jugando a videojuegos" , además, el propio Miyamoto dijo más de una vez que simplificar el mando era para volver a atraer a todos aquellos que huyeron de los videojuegos, quería recuperar un poco esa simplicidad jugable y directa de los 80.

reberes escribió:El tema es que Nintendo con casi todos los juegos de consola pone mas empeño el tiempo en lo externo y lo bien que te lo pasaras que el producto en si. Por que? Porque es lo que tiene mayor cupo hoy por hoy en sus sobremesas y eso es lo que la esta definiendo que es el tema del hilo.
Es lo normal que los anuncios de un Nintendo Land o demas sean como son? Si. Las otras lo hacen? Tambien. Pero el porcentaje de Nintendo puede ser del 80% tranquilamente porque es lo que mas tienen, asi de simple de entender.

Cualquiera que conoce el catálogo de Nintendo sabe de sobras que ese porcentaje dista mucho de la realidad, pero bueno, vuelvo a insistir, ¿qué necesidad hay de anunciar un 'Xenoblade' por la tele si sólo lo van a comprar 4 gatos (a.k.a. hardcores) que lo van a comprar sí o sí?, ¿si lo anunciaran se vendería más?, es poco probable, por otro lado ¿qué necesidad hay de anunciar un 'Mario kart' por la tele? pues que además de comprarlo los 4 gatos que ya saben que sale además lo pueden comprar unos cuantos millones de personas nada habituales.

Newport escribió:La mayoría de los usuarios de una consola, no ha tocado un foro en su vida. La publicidad es completamente vital para el éxito de cualquier producto que aparezca en la industria del videojuego. Podemos ver en los presupuestos de los AAA que una gran parte del mismo se concibe para publicitar el producto, por lo tanto no es un mercado ni tan entendido ni tan autosuficiente como algunos piensan.

Y precisamente a esa mayoría de... casuals, ocasionales, profanos... (como se les quiera llamar) es a quien se dirigen la mayoría de anuncios televisivos, y ahí es lo mismo el casual que sólo juega de forma ocasional al 'CoD' de turno, que el que juega al 'Wii party'
El habitual de este mundillo se informa, ya sea mediante internet (no necesariamente un foro), como con revistas, eventos, etc.. Si sólo nos guiáramos por lo que anuncian por la tele probablemente nos perderíamos los mejores. Es como si alguien se considera un cinéfilo de pro y luego resulta que sólo ve los blockbusters del año que anuncian a bombo y platillo.


Ho!

Sabio escribió:en ningún momento veo que esos anuncios vayan dirigidos a gente como nosotros

"La paciencia puede conquistar el destino" intentando que la gente espere a la salida de ps3 en Europa y no se lance a por Wii o Xbox 360, el cubo de Rubik simbolizando el procesador Cell, anuncios de ps3 como plataforma multimedia, la explicación del concepto "smarter", el anuncio de Michael... y dices que estos anuncios no van dirigidos a gente como nosotros.

Bien no tengo nada más que hablar contigo, cada uno tenemos opiniones diametralmente distintas, dejémoslo ahí.

Newport escribió:"La paciencia puede conquistar el destino" intentando que la gente espere a la salida de ps3 en Europa y no se lance a por Wii o Xbox 360, el cubo de Rubik simbolizando el procesador Cell, anuncios de ps3 como plataforma multimedia, la explicación del concepto "smarter", el anuncio de Michael... y dices que estos anuncios no van dirigidos a gente como nosotros.

Bien no tengo nada más que hablar contigo, cada uno tenemos opiniones diametralmente distintas, dejémoslo ahí.

Exacto, son anuncios de marca para captar al indeciso o al que no está informado. Yo ya sabía cuándo salía la consola, qué tripas llevaba, cuáles eran sus juegos, etc., por lo que a mí no me anunciaban ni informaban de nada, ergo no van dirigidos a gente como nosotros.


Ho!

Viendo que has editado y matizado más el mensaje, voy a contestarte. Tú eres un gamer y en tu caso no eres el centro del universo. No tienes razón en lo que expones, por supuesto que buscan a gamers con esos anuncios. Un anuncio no busca informar, busca crear un sentimiento de necesidad para adquirir un determinado producto. Cuando comenzaron la campaña "la paciencia puede conquistar el destino" pensaban en gente como tú y como yo, que somos los primeros en adquirir consolas y que tras el año de retraso con 360 y la salida de Wii, podíamos pasar de ps3. Cuando lanzan la campaña Michael, piensan en gente como tú y como yo. Intentando crear mediante el logo de Playstation una red de iconos y símbolos para el jugador dentro de una comunidad, para el gamer. Cuando lanzan el anuncio "smarter" dentro de la campaña "play beyond", lanzan un anuncio muy enfocado al público gamer para diferenciarse de lo que puede ofrecer una xbox 360 o un PC, buscando a público como tú y como yo. Cuando basan su anuncio del cubo de Rubik en la rapidez del procesador Cell y en el sonido de un disparo, buscan al público gamer y le proponen virtuosismo y agresividad. No vas a llamar a ninguna familia feliz con el sonido de una bala de fondo y hablando de una manera techie del procesador que lleva la consola.

Todos los anuncios que he puesto buscaban como público al gamer tradicional. Es decir, a nosotros. Más informados o menos, entramos dentro de ese colectivo. Quizás los más casuales como la campaña de Kevin Butler sean más para los menos jugadores, pero luego veías el E3 y los foros, y Kevin Butler era un dios para muchos. Por lo cual la campaña le encantaba al gamer tradicional.

Y poco más se puede decir. Tú sigue en tu pensamiento equivocado y yo seguiré diciendo que los comerciales de PS3 definen al que compra el sistema y por lo tanto al catálogo de juegos que tendrá y tiene mayoritariamente la consola. Lo mismo que le pasa y pasará a WiiU.

El objetivo de los anuncios es dar propaganda del producto para que lo compres, en mi caso, y en la mayoría de los que frecuentan este foro, esa propaganda no es necesaria. Y claro que no soy el centro del universo, por eso mismo digo que esos anuncios no van orientados a mí ni a gente como nosotros, porque SONY sabe que nosotros ya conocemos todas las características de su consola, y además gratis para ellos.
SONY paga a las cadenas para que esa información llegue a gente que no conoce sus bondades y así conseguir captar a todo aquel que no lo supiera o estaba dubitativo, no paga para que los que ya las conocemos volvamos a conocerlas.

Entiendo que a ti te gusten los anuncios (a mí también), y que te sientas representado, pero lo que realmente va dirigido a ti (jugador habitual que se informa) no son los anuncios televisivos, son los tráilers, las capturas, las declaraciones de los desarrolladores, los conceptos artísticos, etc. (todo eso es gratis para las compañías porque son los medios quienes te lo hacen llegar), eso es lo que probablemente a ti te vende un juego, y no un spot publicitario, y si te fijas actualmente rara vez usan un tráiler para un anuncio televisivo.

Por los demás, simplemente matizar que no todos los habituales a los videojuegos y que nos mantenemos informados, somo los primeros en comprar una consola

EDITO: Para matizar más, cuando hablo de gente como nosotros siempre me refiero a gente asidua al mundillo (los gamers, hardcore, o como queráis llamarles), esa gente que juega y que se informa de todas las novedades que le interesan del mundillo. Es impensable que alguien que esté interesado en el mundillo no se informe del catálogo de una consola, la fecha de salida de un juego, etc., igual de impensable que es que un aficionado a la F1 no se informe de qué pilotos corren, qué día es la carrera, etc.


Ho!

Bufff... asi a mi no me venden la consola, sin juegos lo menos que podrían hacer es intentar vender bien lo que tengan, no se... que me generen Hype o algo, pero... ¿asi?

A los Gamers con la Wii solo tenían que meter un anuncio del Twilight Princess o el Mario Galaxy, luego a inflarse de anuncios "Wii Sport" para los casuals y listos...

A estas alturas WiiU repite una y otra vez que su mayor baza es el New Mario Bros U... para Gamers y para Casuals y me cansa muchísimo, desde que salio la consola que es el único puñetero juego que me interesa, pero no me venderan la consola con eso... ¿le van a vender a un casual la WiiU asi?, señores de Nintendo... que tienen a millones (y si, digo "millones") de familias Casual que tienen su Wii criando polvo... tendrán que currárselo mucho mas si quieren engatusar a las familias de nuevo..., que decir que a los Gamer con esta politica van MUY MAL.

Mi choca mucho que a la 3DS la estén tratando de manera mas "gamer" que a WiiU...

Iwata habla sobre Wii U, la relación con otras compañías y el estado de la consola

Satoru Iwata, la cara más visible de Nintendo, ha estado hablando largo y tendido sobre Wii U. Desde que se puso a la venta las pasadas navidades la primera consola en alta definición de Nintendo no han llegado demasiados juegos y las ventas no han sido para nada comparables a las de Wii, o incluso las de GameCube, que durante el mismo periodo logró vender más unidades. Entre las principales ideas recogidas de estas declaraciones realizadas por Iwata podemos destacar la importancia que se le da a los pequeños desarrolladores independientes con los que esperan reforzar la oferta de juegos para Wii U. Sobre el Framework Web de Nintendo afirma que varios cientos de desarrolladores han contactado con Nintendo para interesarse por este producto, y la compañía espera que nazcan juegos cautivadores a partir de estos pequeños desarrollos. Algo a destacar es que este tipo de aplicaciones (como los vídeos on-demand o Wii Street View) suelen ser pequeñas y permiten una rápida actualización.

Iwata también reconoce que mucha gente piensa que Wii U es poco potente y que actualmente se encuentran trabajando para solucionar estos malentendidos. También es consciente de que hay desarrolladores interesadas en Wii U y que actualmente apoyan a la máquina pero que a la vez hay otros que no están interesados en dar una segunda oportunidad a la consola, algo que pretende mejorar ofreciendo su apoyo a las compañías que apuesten por la consola demostrando así que se pueden obtener buenos beneficios publicando juegos en ella. Por supuesto asume que esto no es algo que podrá conseguir a corto plazo ya que es muy complicado persuadir a las compañías en la situación actual, pero continúan trabajando en ello.

Por último confirma que con el fin de revitalizar a Wii U Nintendo está actualmente trabajando en ofrecer grandes juegos de cara al verano y los últimos meses del año con los que ganarse el corazón de los jugadores. Esto es algo muy interesante a lo que debemos prestar atención pues ya son varios los medios independientes a la compañía los que han confirmado que hay grandes sorpresas para lo que queda de año y que la consola será muy atractiva de cara a las navidades. Esto puede significar un empujón similar al que Nintendo le dio a Nintendo 3DS tras su pobre inicio hace un par de años. Recordemos que fue llegar Super Mario 3D Land, The Legend of Zelda Ocarina of Time 3D y Mario Kart 7, junto a una bajada de precio, y empezar a vender como nunca. ¿Conseguirán repetir el éxito con Wii U? Esperemos que si.

Ahora la potencia se mide en malentendidos.

Brutal xD