Nintendo Switch - Marzo 2017

IvanQ escribió:
mocolostrocolos escribió:Pregunta, ¿el Yooka-Laylee estaba como opción de backer para WiiU?

Porque si es así, menuda patada en los cojones (otra vez) a los que financiaron ese proyecto para WiiU.

Qué poco me gusta el mamoneo que hay con kickstarter.

Estaba confirmado y después lo cancelaron sí. Es un movimiento lógico pero debieron de pensar bien en ello cuando lanzaron la campaña.

Rgds


Por desgracia no es algo nuevo, ya paso con project cars y pasara con total seguridad con Bloodstained
IvanQ escribió:Parece lógico que lleve algún otro tipo de conexión del que no sabemos absolutamente nada.Rgds


Y aquí comienza la majia de Nintendo.

El rendimiento de dos gráficas disminuye (y en consolas, el coste y los recursos utilizados están bastante medidos como para ir perdiendo por ahí...), a parte de que empezar a trabajar en paralelo cambia el modo de trabajar de la consola en sí, a parte de que se necesitaría un puerto lo suficientemente rápido, por supuesto, este puerto no se ha visto por ninguna parte en ninguna imagen o vídeo de la consola....pero eh!! puede llevarlo!!

Para este último punto siempre puede haber una revisión de la consola que lo incluya, pero aún siguen estando los puntos anteriores que siguen haciendo que lo de meter "potencia" gráfica de manera externa a la consola sea algo sin mucho sentido.

darksch ya te ha explicado con demasiada dedicación algunos de los motivos.

Puedes sacarle puntilla a lo que quieras, tergiversar las cosas, o darle vueltas a las palabras y sacarle los 3 pies al gato. El tema es que por no dar tu brazo a torcer te vas a negar a entender cualquiera de las cosas que te dicen y vamos a estar dando vueltas una y otra vez a lo mismo.
Hay cosas técnicas de la velocidad de comunicación que se me escapan, gracias por el aporte, supongo que dentro de 4 años se podrá conectar una gráfica externa que no haga cuello de botella, pero si poner una entrada de ese tipo, la clavija, en la switch ahora de cara al futuro fuese muy caro yo creo que se perdería una posible estrategia factible.

Lógicamente este dock no va a llevar nada más que lo suficiente para trasmitir la imagen de alta definición, cargar la consola, controlar los puertos USB y poco mas por cuestiones de precio y estrategia.

No se, en todas las portátiles anteriores se ha optado por revisar la consola y sacar revisiones o nuevas generaciones pero en ninguna se contaba con esta nueva posibilidad que no contemplaría en ningún caso de no ser por el concepto de la consola.

Entiendo que no puede ser un Usb C sino un thunderbolt 3 y entiendo que todo el mundo habla de Usb C porque supongo que lo han conectado o probado y lo han filtrado pero si es simplemente por una foto lejana yo no sabría distinguir entre uno u otro, si bien Nintendo suele dejar entradas para posibilidades futuras que algunas veces no se han utilizado entiendo la improbabilidad.

Pero si, supongo que es inútil hacerse pajas mentales, sin conocimientos técnicos yo daba por sentado al conocer como era la consola que se actualizaría el dock más adelante con una gráfica si la switch vendía suficiente, pongamos 100 millones para arriba como para vender ese nuevo dock bajo una base de consolas instaladas muy grande, me parecía una buena estrategia no tener que comprar todo de nuevo otra vez teniendo en cuenta las estrategias de las demás compañías y como afecta en el software.

Pero bueno siempre pueden sacar la siguiente y hacerla retro compatible, es lo habitual y lo normal, lo que siempre se ha estado haciendo.

Siento las molestias
Colen escribió:Y aquí comienza la majia de Nintendo.

No voy a seguir respondiendo a faltones, seguid en vuestro mundo de verdades absolutas.

ryo hazuki escribió:Por desgracia no es algo nuevo, ya paso con project cars y pasara con total seguridad con Bloodstained

Yo por eso no confio mucho en kickstarters, prefiero esperar.

Rgds
IvanQ escribió:
Colen escribió:Y aquí comienza la majia de Nintendo.

No voy a seguir respondiendo a faltones, seguid en vuestro mundo de verdades absolutas.


No son verdades absolutas, son cosas logicas. Es como decir que la consola va a durarle la bateria 6 meses por que puede llevar una pila de hidrogeno y decir que como es posible nadie me puede llevar la contra.

Es que lo absurdo de todo es que pedir que el dock lleve una "grafica" dentro es contrapudecente. Yo pago 300€ por la consola y quiero que la potencia este en la consola. No en la consola y en un cuadrado de plastico que lo mismo ni uso.

La consola rondara los 300€ como mucho llevara lo que un dispositivo de ese rango lleva. Ni conectaores raros, ni magia, ni baterias nucleares, ni tecnologia de la NASA.
Mi apuesta irá por 250€ el pack básico.

Más es un suicidio, e incluso a 250€ me planteo el éxito que puede llegar a tener. Ahí entrará el marketing pero es cierto que le metes un descuento de 50€ en fechas señaladas y ya se queda en un precio interesante, más teniendo en cuenta lo que paga la gente por móviles.
sabran escribió:La consola rondara los 300€ como mucho llevara lo que un dispositivo de ese rango lleva. Ni conectaores raros, ni magia, ni baterias nucleares, ni tecnologia de la NASA.

Un conector PCI-E o Mini PCI-E cuesta muy poco y que yo sepa no es una batería nuclear ni un conector de la NASA. A ver si nos dejamos ya de comparaciones absurdas.

Rgds
Pues el de Foxconn la clavo con un dibujito:
http://www.gamepur.com/news/24373-ninte ... rtist.html
Menos el cacharro cuadrado ese que podria ser, la nube de Nintendo, un artefacto extraterrestre o un invento de la NASA.
Un conector PCI no permite hacer la funcion basica de la maquina, que es apoyarla y pasar de una pantalla a otra. Tampoco tiene ni pies ni cabeza ni economica ni comercialmente ni en cuanto a uso meter dos maquinas separadas obligadas a ejecutar un juego. Donde esta la gracia? Si quieres vender dos maquinas vendes dos maquinas, como hasta ahora, la gracia es otra, no hacerte comprar dos uses lo que uses.
NeCLaRT escribió:Un conector PCI no permite hacer la funcion basica de la maquina, que es apoyarla y pasar de una pantalla a otra.

Te refieres a que no es posible técnicamente o por el hecho de tener que encajarla? Si lo dices por el encaje llevas razón, pero puse este ejemplo sólo para ver el tema de costes, no creo que a Nvidia le cueste crear un conector imantado que permita hacer eso, Microsoft ya tiene uno y al parecer funciona muy bien, lo que no sé es el coste que tiene para MS dicho conector ya que hablamos de un producto premium. Si te refieres a que técnicamente no es posible no entiendo a qué te refieres, hay varios ejemplos por internet en los que hacen este tipo de instalación en portátiles.

NeCLaRT escribió:Donde esta la gracia?

En tener un hardware actualizable por un coste menor, a mitad de generación podrían añadir una potencia extra de sobremesa y dejarla tal cual para portátil. Sobre si es mejor eso o directamente comprar otra consola eso ya va directamente a gusto del consumidor.

Ya que veo que el tema se desvía, no digo que sea probable que Switch lleve dicho conector, si no que es posible y yo no veo motivo para descartar dicha opción ya que es posible tanto técnica como económicamente. Otro tema es que a Nintendo le pueda interesar.

Rgds
NeCLaRT escribió:Un conector PCI no permite hacer la funcion basica de la maquina, que es apoyarla y pasar de una pantalla a otra. Tampoco tiene ni pies ni cabeza ni economica ni comercialmente ni en cuanto a uso meter dos maquinas separadas obligadas a ejecutar un juego. Donde esta la gracia? Si quieres vender dos maquinas vendes dos maquinas, como hasta ahora, la gracia es otra, no hacerte comprar dos uses lo que uses.


La gracia está en ofrecer una máquina con potencia suficiente como para que puedan portar juegos multi sin tener que "caparlos" o requerir un desarrollo extra. La inversión de un equipo entero haciendo la version de nintendo por desmarcarse otra puta vez.

No sería nada raro dado que actualmente tanto microsoft como sony ofrecen 2 modelos de sus máquinas (una básica y otra mucho más potente). No le pediría a nintendo una maquina 4k, pero no vería descabellado seguir ese camino y ofrecer el juego básico y "pelado" para la portatil y el dock con otro G1 (mismo hardware de la consola) conectado por mini-PCI trabando en SLi para igualar la potencia de las máquinas más básicas de Sony y Microsoft (e incluso superarlas un poco si consiguen un 90% de rendimiento de ese SLi, cosa nada descabellada hoy en día). Así tendríamos juegos para todos los gustos, quien se conforme con lo báisco que juegue con lo básico y quienes queramos juegos actuales a 1080p y 60 fps, que nos lo puedan ofrecer.

La idea sería ofrecer 3 modelos de consola. La portátil solo, Portatil + "dock pelado", Portatil + "dock con hard". Así habría modelos para todos los gustos, no lo que hay ahora. Una brutalidad de portátil y una puta mierda como sobremesa. Sobremesa que no da la talla ni contra el modelo básico de One que es el mas flojo de esta generación.

Pero no, nintendo tiene que contentar solo a una parte de su público y al resto que nos den. Pues que hagan lo que quieran. Pero me parece absurdo que pudiendo contentar a todo el mundo, dado que el concepto de maquina "por partes" lo permite, desaprovechen esa oportunidad. Y todos sabemos que cuando nintendo mete la cabeza por un lado no hay quienes los hagan salir de ese camino, incluso aunque suponga darse contra un muro y una hostia bestial como con WiiU. Les deseo lo mejor, de haber sacado una "sobremesa de verdad" me habría pensado el comprarla, pero yo no soy de portátiles y el dock solo sirve para conectarla a la tv. (Bueno y que el G1 funcione a su frecuencia normal. en vez de el underclocking al que se ve sometido en modo portátil. Pero un G1 no da la talla ni frente a una One, ni mucho menos ante una ps4 "nomales" ambas). Les deseo que las thirds no se harten de tener falta de recursos para su máquina y la dejen de lado por, una vez más, falta de potencia para hacer un port en condiciones.
mocolostrocolos escribió:Qué poco me gusta el mamoneo que hay con kickstarter.

Yo por eso no doy un duro a un sistema tan poco garantista. Si el juego sale pues vale y si no pues también vale.

Respecto al tema de ampliación posterior del hardware. Lo pondré desde otra perspectiva. Incluso suponiendo lo de que el puerto no fuera problema, el añadir algo externo y dejar de usar el interno supondría un "desperdicio" de recursos. Fijaos que la GPU de la consola estaría ahí para nada. En caso de que se las apañaran para que pudieran funcionar las 2 a la vez, pues ya estás cambiando totalmente la forma de programar la consola para su modo portátil y TV, cosa que a los desarrolladores no les iba a hacer ninguna gracia.

Por lo tanto tenemos 2 conclusiones, aún suponiendo lo del puerto:
1) Desperdicias componentes y recursos, es decir algo por lo que has pagado está simplemente apagado, o
2) Complicas en demasía el desarrollo.

Eso en consola es hartamente improbable. Si alguien va con la esperanza de que eso se plasmara, yo de él cambiaría el pensamiento a que por defecto va a ser que no, y si luego llega pues OK.
darksch escribió:Lo pondré desde otra perspectiva. Incluso suponiendo lo de que el puerto no fuera problema, el añadir algo externo y dejar de usar el interno supondría un "desperdicio" de recursos. Fijaos que la GPU de la consola estaría ahí para nada.

Lo cierto es que personalmente prefiero que el desperdicio sea de la GPU portátil (sólo cuando esté conectada al dock) que no de la consola completa al sacar una nueva versión más potente (vease new 3ds o ps4 pro).

Creo que llegará un punto a mitad de generación donde la sobremesa se quede muy desfasada pero la portátil no, llegado ese caso prefiero mejorar la sobremesa y no tener que cambiar la consola completa por ello ya que creo que la portátil dará de sobra para toda la generación.

Rgds
Teaser de Seasons of Heaven, exclusivo de Switch:

https://www.youtube.com/watch?v=V3oHBXB25KQ

Me parece que lo que muestra en pantalla es bastante tocho, pero habrá que esperar al trailer final.

No obstante...

running on Unreal Engine 4 with the hope of this graphical fidelity when running on the Switch


http://www.gameblog.fr/news/64366-seaso ... eo-exclusi
A 4 meses del lanzamiento y enseñan el juego en PC y esperando alcanzar la misma calidad en Switch.

Huele un poco a caca por aquí.
mocolostrocolos escribió:Teaser de Seasons of Heaven, exclusivo de Switch:

https://www.youtube.com/watch?v=V3oHBXB25KQ

Me parece que lo que muestra en pantalla es bastante tocho, pero habrá que esperar al trailer final.

No obstante...

running on Unreal Engine 4 with the hope of this graphical fidelity when running on the Switch


http://www.gameblog.fr/news/64366-seaso ... eo-exclusi


Mmmm, pues a ver que tal es el juego en si, graficamente atufa a Unreal por todos lados, creo que le falta personalidad propia.
La verdad es que luce muy bien ese juego ... demasiado bien para una consola portátil de (supuestamente) menos de 300€ ... tengo curiosidad por ver como será el juego final.
mante escribió:y digo yo, por cambiar un poco de tema y tal...

se especula con un precio que ronda los 250€, y en base a eso se hacen cabalas de que es lo que podria llevar en su interior.

pero, y si el precio final se fuera a los 350-400€???

estaríamos hablando de una portátil con un potencial mucho mayor del esperado?

entiendo que como algunas tiendas se han adelantado a vaticinar el precio final hay cierta base para acotar su precio a esos 200-250€, pero quizá se equivoquen...

quizá ponerle precio a algo que no ha tenido una presentación lo suficientemente esclarecedora sea un poco insensato de más.

es como intentar valorar y poner precio a un coche del que lo único que se sabe es que tiene marcha alante, marcha atrás, y 5 puertas Xb


Siendo Nintendo y conociendo la trayectoría de Nintendo me sorprendería que bajara de 300€ de salida y sin juego. Ellos saben que tienen al menos 5M de clientes que se la comprarán de salida sea como sea la consola y cueste lo que cueste. El problema siempre les viene post lanzamiento y es cuando corrigen el precio y empiezan a sacar packs con juego.
IvanQ escribió:
sabran escribió:La consola rondara los 300€ como mucho llevara lo que un dispositivo de ese rango lleva. Ni conectaores raros, ni magia, ni baterias nucleares, ni tecnologia de la NASA.

Un conector PCI-E o Mini PCI-E cuesta muy poco y que yo sepa no es una batería nuclear ni un conector de la NASA. A ver si nos dejamos ya de comparaciones absurdas.

Rgds


En serio yo cada vez que te leo es como intentar debatir con alguien que no tiene ni idea de lo que argumenta. Primero un Mini PCI-E no tiene suficiente ancho de banda, asi que descartado. Ahora mira el tamaño de un puerto PCI-E y piensas que va a llevar al consola un puerto de ese tamaño debajo. Pero lo mas grave, tu piensas que el protocolo PCI-E esta pensado para una desconexion en caliente y no es asi, las experiencias que he tenido con bus parecios es que como desconectes en caliente fries el cacharro casi seguro.
Independientemente de las viabilidades que tenga o no el añadir potencia extra mediante el dock de manera opcional, una decisión así repercutiría en una disgregación terrible del mercado, lo que llevaría a diversos problemas para las desarrolladoras, que para el usuario se resumiría en la práctica (tal y como podemos ver en casos similares) o en que pasarían de aprovechar el modelo más potente, o en que pudiera darse el caso de juegos no compatibles con todas las Switch.
Yo como usuario no tengo ningún interés en ese modelo de consola.

rokyle escribió:Siendo Nintendo y conociendo la trayectoría de Nintendo me sorprendería que bajara de 300€ de salida y sin juego. Ellos saben que tienen al menos 5M de clientes que se la comprarán de salida sea como sea la consola y cueste lo que cueste. El problema siempre les viene post lanzamiento y es cuando corrigen el precio y empiezan a sacar packs con juego.

Con 3DS ya se dieron el castañazo y tuvieron que recular, y aunque con Wii U no les queda otra, dudo mucho que con Switch no busquen ya de salida un precio ajustado que no les dé pérdidas.


Ho!
sabran escribió:En serio yo cada vez que te leo es como intentar debatir con alguien que no tiene ni idea de lo que argumenta. Primero un Mini PCI-E no tiene suficiente ancho de banda, asi que descartado. Ahora mira el tamaño de un puerto PCI-E y piensas que va a llevar al consola un puerto de ese tamaño debajo. Pero lo mas grave, tu piensas que el protocolo PCI-E esta pensado para una desconexion en caliente y no es asi, las experiencias que he tenido con bus parecios es que como desconectes en caliente fries el cacharro casi seguro.

Podrías por favor entonces explicar este video a alguien que no tiene ni idea como yo? https://www.youtube.com/watch?v=Qs_13V2OMLI. Sobre la desconexión en caliente no creo que sea algo que Nvidia no pueda resolver aunque tenga que diseñar un puerto específico para ello, como he dicho varias veces MS ya la tiene con el Surface Book.

Sabio escribió:Independientemente de las viabilidades que tenga o no el añadir potencia extra mediante el dock de manera opcional, una decisión así repercutiría en una disgregación terrible del mercado, lo que llevaría a diversos problemas para las desarrolladoras, que para el usuario se resumiría en la práctica (tal y como podemos ver en casos similares) o en que pasarían de aprovechar el modelo más potente, o en que pudiera darse el caso de juegos no compatibles con todas las Switch.
Yo como usuario no tengo ningún interés en ese modelo de consola.

Eso es exactamente lo que está pasando esta generación con practicamente todas las consolas y sin dock de por medio...

Podéis seguir sacando punta sobre algo que es totalmente posible ya que hay varios productos en el mercado o podéis simplemente decir que no es imposible como se aseguro al principio de esta discusión sin fin.

Rgds
IvanQ escribió:Eso es exactamente lo que está pasando esta generación con practicamente todas las consolas y sin dock de por medio...

Y esos casos que ya he mencionado en mi anterior mensaje demuestran los problemas que acarrean de cara al usuario.

IvanQ escribió:Podéis seguir sacando punta sobre algo que es totalmente posible ya que hay varios productos en el mercado o podéis simplemente decir que no es imposible como se aseguro al principio de esta discusión sin fin.

En mi mensaje en ningún momento he dicho ni que sea posible ni imposible, ni saco punta a nada, simplemente indico las razones por las que a mí, como usuario, no me interesa esa posibilidad.


Ho!
Sabio escribió:En mi mensaje en ningún momento he dicho ni que sea posible ni imposible, ni saco punta a nada, simplemente indico las razones por las que a mí, como usuario, no me interesa esa posibilidad.

Esa parte no iba por ti, si no por las discusiones técnicas de por qué no es posible, quizá debí quotear al revés para que quedara más claro.

Sabio escribió:Y esos casos que ya he mencionado en mi anterior mensaje demuestran los problemas que acarrean de cara al usuario.

Depende del tipo de usuario pero te entiendo, yo simplemente pienso que eso habrá gente a la que le guste y gente a la que no.

Rgds
IvanQ escribió:Depende del tipo de usuario pero te entiendo, yo simplemente pienso que eso habrá gente a la que le guste y gente a la que no.

Mejor dicho, habrá gente a la que le importe y gente a la que no, porque dudo mucho que a nadie le guste pagar más por un plus de hardware desaprovechado en la mayoría de juegos, ni creo que a nadie le guste que saquen juegos para su consola que no le van a funcionar si no pasa por caja de nuevo.


Ho!
Sabio escribió:Con 3DS ya se dieron el castañazo y tuvieron que recular, y aunque con Wii U no les queda otra, dudo mucho que con Switch no busquen ya de salida un precio ajustado que no les dé pérdidas.


Ho!



Ya, pero eso es lo mas obvio y "obvio" y "Nintendo" son palabras incompatibles normalmente [+risas]
rokyle escribió:
Sabio escribió:Con 3DS ya se dieron el castañazo y tuvieron que recular, y aunque con Wii U no les queda otra, dudo mucho que con Switch no busquen ya de salida un precio ajustado que no les dé pérdidas.


Ho!



Ya, pero eso es lo mas obvio y "obvio" y "Nintendo" son palabras incompatibles normalmente [+risas]


El factor 'Because Nintento' siempre estará ahí xD

Pero yo creo que después de las filtraciones de GAME y otra(s) tiendas parece que se va a mover entre el rango de 250 y 300.
Imagen

Eso es precio de reserva garantizado, unos 250 euros al cambio.

O la tienda se esta arriesgando a perder un monton de pasta (cosa que dudo mucho), o saben algo sobre el precio.
xufeitor escribió:Imagen

Eso es precio de reserva garantizado, unos 250 euros al cambio.

O la tienda se esta arriesgando a perder un monton de pasta (cosa que dudo mucho), o saben algo sobre el precio.


250€ por una consola portátil con presuntamente la potencia de una ps4 y con presuntamente buen apoyo third party podria ser un buen pelotazo.

"I want to believe" pero es demasiado bonito. A ver si me equivoco esta vez.
Hombre yo creo que de darse esa posibilidad pues sería simplemente para resolución del standard de televisión de dentro de x años, independientemente, si no es por una actualización del Dock pues la siguiente, cuerpo principal, tendría que trasmitir 4k al televisor y se iría acercando a las velocidades con las que una gráfica externa podría utilizarse si se sigue con el mismo concepto.

Si tu utilizas el cuerpo principal para desarrollar el juego y la gráfica para la resolución nativa, los juegos que salgan no son imposibles en la portátil. La fluidez y cantidad de carga gráfica iría de la mano de la portátil y así evitas complicaciones de programación entre dos gráficas ya que una se encarga sólo de hacer que la imagen se vea de forma adecuada a la televisión (lo que supuestamente haría la switch enganchada a la corriente desde el cuerpo principal) y el tema del catálogo partido tb se solucionaría, a diferencia de una nueva consola o una versión más potente que si que parte en dos si tienes la versión antigua.

Además sería más barato para el consumidor, vaya, lo veo como una estrategia ganadora en el sentido de que se daría si hay consolas suficientes instaladas como para que merezca la pena, supondría una revitalización de las ventas de aquellos que les mereciera la pena por haberse comprado ya la nueva tele.

El juego ese lo veo demasiado fluido y nítido para la carga gráfica que tiene, si es así debe de haber habido un salto muy bruto en eficiencia de las apis y demás porque no me lo explico, tiene pinta de humo.

Edito: Perdón si por ignorancia sobre temas de componentes he dicho algo incorrecto, sigo aprendo aprendo aprendo... :D
rokyle escribió:250€ por una consola portátil con presuntamente la potencia de una ps4 y con presuntamente buen apoyo third party podria ser un buen pelotazo.

"I want to believe" pero es demasiado bonito. A ver si me equivoco esta vez.


Puedes reservarla en la tienda esta y te la aseguras a ese precio.
Aunque lo de la potencia de una PS4 y el apoyo third party no se si entra en el precio. [carcajad]
250€ por el pack basico y 300€ por un pack mas completo parece lo logico. Mas podria ser un suicidio para la consola.
Si acaba saliendo algun dia, puede que "Rime" aparezca en Switch

http://www.appy-gamer.com/Web/ArticleWe ... d=80028050
IvanQ escribió:Te refieres a que no es posible técnicamente o por el hecho de tener que encajarla? Si lo dices por el encaje llevas razón, pero puse este ejemplo sólo para ver el tema de costes, no creo que a Nvidia le cueste crear un conector imantado que permita hacer eso, Microsoft ya tiene uno y al parecer funciona muy bien, lo que no sé es el coste que tiene para MS dicho conector ya que hablamos de un producto premium. Si te refieres a que técnicamente no es posible no entiendo a qué te refieres, hay varios ejemplos por internet en los que hacen este tipo de instalación en portátiles.

Tener que encajarla por un lado, que ya se ve en las demostraciones que no es el caso, y por otro si tiene que pasar a calcularlo otra maquina en un modo espera tras recibir los datos, desde luego que tampoco va a ser inmediato, como tambien se ve en los videos. Vamos ninguna de las dos cosas que se ve en los videos seria posible.

San Telmo 2 escribió:La gracia está en ofrecer una máquina con potencia suficiente como para que puedan portar juegos multi sin tener que "caparlos" o requerir un desarrollo extra. La inversión de un equipo entero haciendo la version de nintendo por desmarcarse otra puta vez.

No sería nada raro dado que actualmente tanto microsoft como sony ofrecen 2 modelos de sus máquinas (una básica y otra mucho más potente). No le pediría a nintendo una maquina 4k, pero no vería descabellado seguir ese camino y ofrecer el juego básico y "pelado" para la portatil y el dock con otro G1 (mismo hardware de la consola) conectado por mini-PCI trabando en SLi para igualar la potencia de las máquinas más básicas de Sony y Microsoft (e incluso superarlas un poco si consiguen un 90% de rendimiento de ese SLi, cosa nada descabellada hoy en día). Así tendríamos juegos para todos los gustos, quien se conforme con lo báisco que juegue con lo básico y quienes queramos juegos actuales a 1080p y 60 fps, que nos lo puedan ofrecer.

La idea sería ofrecer 3 modelos de consola. La portátil solo, Portatil + "dock pelado", Portatil + "dock con hard". Así habría modelos para todos los gustos, no lo que hay ahora. Una brutalidad de portátil y una puta mierda como sobremesa. Sobremesa que no da la talla ni contra el modelo básico de One que es el mas flojo de esta generación.

Pero no, nintendo tiene que contentar solo a una parte de su público y al resto que nos den. Pues que hagan lo que quieran. Pero me parece absurdo que pudiendo contentar a todo el mundo, dado que el concepto de maquina "por partes" lo permite, desaprovechen esa oportunidad. Y todos sabemos que cuando nintendo mete la cabeza por un lado no hay quienes los hagan salir de ese camino, incluso aunque suponga darse contra un muro y una hostia bestial como con WiiU. Les deseo lo mejor, de haber sacado una "sobremesa de verdad" me habría pensado el comprarla, pero yo no soy de portátiles y el dock solo sirve para conectarla a la tv. (Bueno y que el G1 funcione a su frecuencia normal. en vez de el underclocking al que se ve sometido en modo portátil. Pero un G1 no da la talla ni frente a una One, ni mucho menos ante una ps4 "nomales" ambas). Les deseo que las thirds no se harten de tener falta de recursos para su máquina y la dejen de lado por, una vez más, falta de potencia para hacer un port en condiciones.

Si quieres hacer esa gracia, lo que haces es sacas una sobremesa y una portatil como siempre y que cada cual compre lo que quiera, no intentas vender un dos en uno y le metes dos maquinas obligadas encarecidas por el conector y desarrollo para un resultado final igual o peor que en la modalidad de dos maquinas separadas. Si sacas un dos en uno inmediato, sacas un dos en uno inmediato. Ya si acaso sacaras una version v2 compatible, que si seria lo equivalente a lo que hacen las otras dos.

Yo no digo que hagan bien ni nada, yo querria una sobremesa purisima y gorda, pero si optan por esta opcion, no va a ser para luego ofrecer lo de antes pero de manera mas cara y rara.
NeCLaRT escribió:Tener que encajarla por un lado, que ya se ve en las demostraciones que no es el caso, y por otro si tiene que pasar a calcularlo otra maquina en un modo espera tras recibir los datos, desde luego que tampoco va a ser inmediato, como tambien se ve en los videos. Vamos ninguna de las dos cosas que se ve en los videos seria posible.

Lo del encaje no creo que sea algo insalvable por parte de Nvidia. Lo de no ser inmediato llevas toda la razón ya que cambiaría ese concepto que nos vende Nintendo, el cambio sería muy rápido pero lejos de lo que nos han enseñado de quita y pon inmediato. A mi desde luego no me importaría ese delay pero dudo que a Nintendo a nivel de marketing le interese algo así.

Rgds
sixsilum escribió:Rumor: El chip de Switch esta basado en la arquitectura Maxwell de Nvidia.

http://venturebeat.com/2016/12/14/nintendo-switch-specs-less-powerful-than-playstation-4/


Aunque contradice las informaciones previamente rumoreadas sobre Pascal, que la consola es menos potente que una PS4 debería de entrarle a todo el mundo en la cabeza de una vez. No puedes tener potencia, autonomía y una pantalla por 250 pavos xD
Ningún dispositivo portátil va a alcanzar en potencia a una PS4 en los próximos 3-4 años, y la pro, ni eso.
A día de hoy los mejores procesadores portátiles están en torno a los 800 GFLOPS, en procesadores que cuestan más que la propia ps4pro sólo la manufacturación. Para cuando lleguen a la capacidad de ps4 habrán pasado 3 añitos más así a ojo y seguirán costando un ojo de la cara.

El que esperase una ps4 portátil símplemente le falta un poco sobre cómo funciona esto. Una portátil consumirá unos 5w frente a los casi 90 de la PS4. Por mucho que la nueva arquitectura duplique la eficiencia x2, siguen faltando muchos XXXX para llegar a acercarse. Por mucho ventilador que se le meta al procesador al meterlo en el dock, tampoco se va a multiplicar x20 su potencia.

Si la NS es 1/3 de lo que es la PS4, estamos hablando de un portento.
Vamos, que por cifras y precio va a estar mas proximo a una wiiu, que a una ps4.

Pero vamos, que sería lo mas logico del mundo, por 250 euros no se puede montar tecnología de la NASA y encima pedir una autonomia de mas de 3 horas xD
A mi mientras tenga potencia suficiente para correr los juegos de Nintendo a 1080p en modo dock ya me conformo. No me considero un obseso de la resolución, pero tener que volver a jugar a 720p a estas alturas se me haría algo duro.
Nintendo ha registrado mogollón de patentes de Switch.

Seguramente empiecen a salir noticias mejor redactadas pero de momento se confirman cosas interesantes:

-La consola en modo portátil baja de vueltas.
-Los joy-cons en modo horizontal tienen botones L y R.
-Posibilidad de meter el Main Unit en unas gafas de VR.
-Confirmación de pantalla táctil y puntero IR
-Nuevos modelos de Joy-Cons

Hay mucho para leer, y está muy chulo:

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1325344


Shoulder buttons on the connection portion of the joycons
IR camera at the bottom of the right joycon
Fan inside the tablet and dock
Downclock when in portable mode
Possible to connect to a wired internet connection when docked
4 joycons usable on one Switch
Different types of joycons (with D-pad, etc.)
Possibly usable in a VR HMD

Probably more, but that's what I can think of now.
Pues que decidan lo que usar y se haga desde el principio. Porque otro caso Wii, con la báscula, el wiimotion plus, el nunchaku, el mando pro...parece uno el tonto de los cacharritos.
hace un par de dias que descubri que en el subforo de Wii U hay un hilo igual que este pero mucho mas activo. Lo vuelvo a repetir, que sentido tiene esperar a que salga la consola para crear el subforo correspondiente? ademas ya hay varios juegos confirmados...
NeOz7 escribió:hace un par de dias que descubri que en el subforo de Wii U hay un hilo igual que este pero mucho mas activo. Lo vuelvo a repetir, que sentido tiene esperar a que salga la consola para crear el subforo correspondiente? ademas ya hay varios juegos confirmados...


La tradición de EOL es no abrir subforos oficiales hasta un mes más o menos antes de la salida. Pero vamos, háblalo con moderación.
mocolostrocolos escribió:
NeOz7 escribió:hace un par de dias que descubri que en el subforo de Wii U hay un hilo igual que este pero mucho mas activo. Lo vuelvo a repetir, que sentido tiene esperar a que salga la consola para crear el subforo correspondiente? ademas ya hay varios juegos confirmados...


La tradición de EOL es no abrir subforos oficiales hasta un mes más o menos antes de la salida. Pero vamos, háblalo con moderación.


si hablado lo hemos hablado, abri un hilo en feedback y ya me dijieron eso mismo, pero otra cosa es que siga considerando mal esta tradicion... pero bueno ellos sabran
Pues eso, si ya te han dicho que no, no hay mucho que hacer más allá que quejarte.

xD
A mi también me parece un coñazo fragmentar las discusiones entre dos subforos cuando podría uno irse tranquilamente al de Switch y tener toda la info reunida. Que hasta se ha presentado la consola y tiene nombre ya... otra cosa sería abrir un subforo "NX"...
lenkagamine03 está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
soy el unico que piensa que esta consola sera tecnicamente inferior que la wiiU aun que sea un pelin inferior [mad] y luego con ese rumor de la cancelacion de zelda en wiiU pff los que se les iran encima a nintendo incluyendome tengo pensado comprarla de salida pero como cancele zelda de U ahi se queda la switch cawento
1665 respuestas