› Foros › Nintendo Switch › General
keverson303 escribió:Se han dado cuenta la cantidad de gente que ha pasado una mierda de las consolas actuales y han pasado al pc?
Hide_to escribió:Vamos a jugar un juego, se llama juego de volver al buen ambiente del hilo, ya que moderacion no hace nada, y cada vez hay menos ganas de entrar al hilo, pero a su vez, se echa en falta el ambiente que habia, propongo soluciones.
Meter todos los usuarios activos en el hilo, a todos los que consideremos trolls en la lista de ignorados uno por uno, sin contemplación alguna, hay varios, y eso no implica usuarios críticos, que esto siempre es bueno, me refiero al tonto el bote que entra aquí a pasar el rato jugando a joder a los demás.
La mayoría de los que andamos por aquí superamos la 30 y buena parte tenemos críos, pero os acordáis hace 20 o 25 años, cuando jugabas en el patio del colegio cuando había un chaval que rompía las cosas de los demás, y que no respetaba las reglas? Si, jugaba solo, y era una gran solución, ya que son críos, tratemos les como tales, y a la lista de ignorados.
sahaquielz escribió:Alguien sabe que first partys tenia Nintendo tanto en portátil como en sobremesa y que juegos hacen?
Me gustaría saberlo para imaginar de que son capaces en una sola consola.
sahaquielz escribió:Alguien sabe que first partys tenia Nintendo tanto en portátil como en sobremesa y que juegos hacen?
Me gustaría saberlo para imaginar de que son capaces en una sola consola.
xTAZORx escribió:La gente pensó lo que pensó porque thirds "declararon" que Switch era potente y no parece serlo tanto, pero llevamos obviando todo el tiempo que los flops no lo son todo y que en realidad es bastante más que una Wii U. Yo diría que algo más de la mitad que una One, suficiente para hacer ports de multis haciendo 4 recortes, las thirds lo han estado diciendo, les gusta Switch, por algo será, y Nvidia ha dicho que es muy fácil portear.
Luego en modo portátil lo único que va a hacer es bajar la resolución, simple y llanamente, con lo cuál, me parece un pepinazo como portátil con posibilidad de ser sobremesa no muy pepino pero que aguante el tirón para ir recibiendo multis. Que puede que no reciba alguno que otro? Puede ser, pero estoy seguro de que va a recibir muchos más de lo que se creen algunos por aquí.
Y repito otra vez, la 3ds también nació muerta según muchos trolls y haters que adoraban a la todopoderosa Vita (Que por cierto poseo) y ya vemos lo que pasó, y Switch como sobremesa no será gran cosa pero como portátil está años luz de Vita.
Zeta V escribió:
Bueno hay gente que busca cualquier oportunidad para meter mierda contra Nintendo porque si. No es que entiendan o no entienda la informacion, es que les da igual si es verdad o no, ellos solo quieren criticar y ya esta.
Luego hay otra gente que se cree que sus intereses son universales y que todo aquello que este por debajo es una mierda, porque ellos asi lo dicen. Se montan la pelicula de que la Ns tiene que ser una Ps4 Pro y si no lo es, pues es mierda. (solo hay que ver la encuenta).
Luego hay otra gente que es victima de los que estan en los dos grupos anteriores. Vienen buenamente aqui a informarse creyendo que la gente es buena por naturaleza y que siempre van a decir la verdad y las cosas como son, pero al final son engañados. Se lleva mucho tiempo haciendo una asociación de ideas: Pascal=bueno Maxwell=malo... entonces ahora solo con leer Maxwell automaticamente piensan: malo. Que si que Pascal es mejor, eso es asi, pero habra que ver las diferencias reales entre Maxwell y Pascal y tambien habra que ver que Maxwell es, que no todos son iguales... pero eso no importa, es Maxwell y ya esta etiquetado como malo malisimo.
Pochetinno escribió:Como que muchos ya están autoconsolandose de que Switch no tendrá juegos third party AAA y que unifiquen su catalogo me parece sensacional.
Pero no deja de ser una putada el tener q comprar otra consola para jugar al Fifa, call of duty, batlefield etc del año....
Nintendo a su bola ojala le salga la jugada como 3ds y no como Wii U.
Pd. Y pedrillo así compres 10 Switch no salvaras la industria.....
Al otro amigo, Switch es un portail pepino; no una sobremesa a la altura de las otras. Entienda.
LostsoulDark escribió:Pochetinno escribió:Como que muchos ya están autoconsolandose de que Switch no tendrá juegos third party AAA y que unifiquen su catalogo me parece sensacional.
Pero no deja de ser una putada el tener q comprar otra consola para jugar al Fifa, call of duty, batlefield etc del año....
Nintendo a su bola ojala le salga la jugada como 3ds y no como Wii U.
Pd. Y pedrillo así compres 10 Switch no salvaras la industria.....
Al otro amigo, Switch es un portail pepino; no una sobremesa a la altura de las otras. Entienda.
Aguas recuerda que en este foro solo se permite a Nintendo haga lo que haga, sino eres troll, !!!! muchos ya habíamos vislumbrado lo que se ve venir y por eso nos tacharon de trolls y los que vaticinaban algo incluso superior a PS4 fueron ovacionados, vaya foro, jajaja quedémonos con que Switch es una portátil, con el detalle de se puede conectar a la pantalla, creo que así la podremos tratar mejor.
yo77->elunico escribió:
Da gusto leer a algunos, lo que tenemos que hacer es seleccionar lo que leemos y lo que no, sin entrar al trapo.
Lo bonito que se va a ver el Zelda tirado en el sofa... Mario kart 9 idem online...y así un sinfin de titulos que no se podran jugar en pc ni en psone.
Yo nunca he sido de PC por el tema de que me es mas comoda una consola, y siempre he tenido consolas de diferentes compañias a la vez, pero viendo como esta steam y el tema de las nuevas consolas... cada vez el combo pc y switch gana enteros. (tambien puede valer switch +consola pero la de nintendo la veo innegociable en el pack)
sahaquielz escribió:Alguien sabe que first partys tenia Nintendo tanto en portátil como en sobremesa y que juegos hacen?
Me gustaría saberlo para imaginar de que son capaces en una sola consola.
Norrin Radd escribió:LostsoulDark escribió:Pochetinno escribió:Como que muchos ya están autoconsolandose de que Switch no tendrá juegos third party AAA y que unifiquen su catalogo me parece sensacional.
Pero no deja de ser una putada el tener q comprar otra consola para jugar al Fifa, call of duty, batlefield etc del año....
Nintendo a su bola ojala le salga la jugada como 3ds y no como Wii U.
Pd. Y pedrillo así compres 10 Switch no salvaras la industria.....
Al otro amigo, Switch es un portail pepino; no una sobremesa a la altura de las otras. Entienda.
Aguas recuerda que en este foro solo se permite a Nintendo haga lo que haga, sino eres troll, !!!! muchos ya habíamos vislumbrado lo que se ve venir y por eso nos tacharon de trolls y los que vaticinaban algo incluso superior a PS4 fueron ovacionados, vaya foro, jajaja quedémonos con que Switch es una portátil, con el detalle de se puede conectar a la pantalla, creo que así la podremos tratar mejor.
Tu en concreto eres el que menos puede hablar de la indignación o la ofensa de que te llamen troll, por suerte no engañas a nadie. Bien retratado quedaste en su momento.
Hide_to escribió:
Xkings escribió:
Zeta V escribió:Creo que se necesita recapitular un poco. Al final el miedo lleva al lado oscuro y esto se esta desvirtuando
Tenemos los datos de Digital Foundry que ponen la NS en modo portatil por encima de WiiU y en modo dock casi el triple que WiiU. Esos datos son los peores posibles, porque de las frecuencias de reloj que es de lo poco que saben, han congido las configuraciones mas bajas de todo para no pillarse los dedos. Como ya se puso de un usuario de Gaf, sin saber la configuracion de la Gpu no sabemos el rendimiento y el expuso configuraciones superiores que logicamente mejoraban el hardware. Lo que ha hecho DF es usar la configuracion mas baja posible existente, que oye igual acaba siendo esa... pero ya se dice que ese rendimiento no necesita ni de ventilacion ni nada y que por tanto, dando por hecho que la consola lleva ventilación activa de esa, pues hay algo que no cuadra.
Con respecto a Maxwell o Pascal. Segun los de DF la consola lleva Pascal fabricado a 20nm. Las diferencias entre Maxwell y Pascal, son por un lado el proceso de fabricacion entre los 20nm y los 16nm, lo que ahorra en calor y consumo, pero hay otras diferencias tecnologicas que hacen que el Pascal rinda mas en cuanto a potencia que Maxwell. Segun DF, la Gpu de Ns en cuanto a posibilidades es Pascal, pero fabricada a 20nm y por eso la llaman Maxwell, pero en realidad funciona como Pascal. Por eso Nvidia en su web dice que la Gpu esta basada en la arquitectura mas avanzada del mercado. Dice "estar basada", porque es Pascal pero fabricado a 20nm. No es Pascal 100% porque todo lo que sea Pascal lo fabrican a 16, pero no es Maxwell aun siendo a 20nm porque se han incluido todas las ventajas de Pascal a la hora de desarrollar juegos (por ejemplo el poder usar FP16, que no existe en Maxwell). Al final es Pascal a 20nm, pero la gente solo se queda (o quieren quedarse), con que es Maxwell y ya esta.
Es cierto que si se cumple el escenario de DF, la consola esta por debajo de lo esperado, pero algo por debajo, no exageradamente por debajo. Se dice que la potencia sera inferior a la Nvidia Shield... la teorica si, la real no. La real va a ser superior porque aquello no era un dispositivo diseñado especificamente para gaming aunque se vendia como tal.
Pero dejando de lado todo esto, lo mas importante es esta noticia:
Nvidia dice que sera facil hacer ports de Ps4-One a NS
Creo que todos estaremos de acuerdo en que las palabras de Nvidia van a misa. Si dicen que es facil es que es facil, lo habran comprobado. Ademas Emily y Kate, las que realmente han filtrado todo de NS, ya dijeron esto mismo proveniente de distintos desarrolladores. Vamos que la info coincide.
LostsoulDark escribió:Pochetinno escribió:Como que muchos ya están autoconsolandose de que Switch no tendrá juegos third party AAA y que unifiquen su catalogo me parece sensacional.
Pero no deja de ser una putada el tener q comprar otra consola para jugar al Fifa, call of duty, batlefield etc del año....
Nintendo a su bola ojala le salga la jugada como 3ds y no como Wii U.
Pd. Y pedrillo así compres 10 Switch no salvaras la industria.....
Al otro amigo, Switch es un portail pepino; no una sobremesa a la altura de las otras. Entienda.
Aguas recuerda que en este foro solo se permite a Nintendo haga lo que haga, sino eres troll, !!!! muchos ya habíamos vislumbrado lo que se ve venir y por eso nos tacharon de trolls y los que vaticinaban algo incluso superior a PS4 fueron ovacionados, vaya foro, jajaja quedémonos con que Switch es una portátil, con el detalle de se puede conectar a la pantalla, creo que así la podremos tratar mejor.
ArielArashi escribió:A mí me parece más putada tener que coger una PS4/One para jugar 4 exclusivos, que una Switch para jugar las franquicias de Nintendo, sus seconds y sus thirds, lo siento estoy enamorado del catálogo de 3DS.
NeOz7 escribió:una cosa es que el trailer funcionara sobre un PC, pero que ni tengan un kit de desarrollo... que raro no?
http://www.3djuegos.com/noticias-ver/16 ... s-kits-de/
Hide_to escribió:NeOz7 escribió:una cosa es que el trailer funcionara sobre un PC, pero que ni tengan un kit de desarrollo... que raro no?
http://www.3djuegos.com/noticias-ver/16 ... s-kits-de/
Hombre, los juegos los desarrollan siempre en un pc, y con que nvidia les de un kit de herramientas, de "programa con esto" que automáticamente te limita a la potencia de switch, es mas que suficiente, los riesgos de entregar un devkit a una empresa indie, sin que haya salido al mercado, son evidentes en tema filtraciones.
En caso de que un estudio grande filtre información y se conozca, les meten un palo importante, si es un estudio indie, no podemos pagar, suspensión de pagos, estudio disuelto, y al día siguiente abrimos con otro nombre, pues el nombre en si no tiene valor alguno.
Vamos, supongo que los tiros deben ir por ahí, y que al desarrollar siempre en pc, con un programa especifico para ello les sobra.
kape escribió:
Muy, muy interesante, eso desde luego explicaria muchas cosas.
He compartido lo q has puesto en el foro de Revogamers, por supuesto diciendo q eres tu el q lo has escrito.
Hide_to escribió:NeOz7 escribió:una cosa es que el trailer funcionara sobre un PC, pero que ni tengan un kit de desarrollo... que raro no?
http://www.3djuegos.com/noticias-ver/16 ... s-kits-de/
Hombre, los juegos los desarrollan siempre en un pc, y con que nvidia les de un kit de herramientas, de "programa con esto" que automáticamente te limita a la potencia de switch, es mas que suficiente, los riesgos de entregar un devkit a una empresa indie, sin que haya salido al mercado, son evidentes en tema filtraciones.
En caso de que un estudio grande filtre información y se conozca, les meten un palo importante, si es un estudio indie, no podemos pagar, suspensión de pagos, estudio disuelto, y al día siguiente abrimos con otro nombre, pues el nombre en si no tiene valor alguno.
Vamos, supongo que los tiros deben ir por ahí, y que al desarrollar siempre en pc, con un programa especifico para ello les sobra.
Raugo escribió:@dani699 ¿Nintendo les dijo que no a ese juego? ¿Fuente? Porque me extraña, mientras el juego lo desarrollen y le paguen a nintendo su parte les deberia dar lo mismo.
Saludos
Zeta V escribió:Creo que se necesita recapitular un poco. Al final el miedo lleva al lado oscuro y esto se esta desvirtuando
Tenemos los datos de Digital Foundry que ponen la NS en modo portatil por encima de WiiU y en modo dock casi el triple que WiiU. Esos datos son los peores posibles, porque de las frecuencias de reloj que es de lo poco que saben, han congido las configuraciones mas bajas de todo para no pillarse los dedos. Como ya se puso de un usuario de Gaf, sin saber la configuracion de la Gpu no sabemos el rendimiento y el expuso configuraciones superiores que logicamente mejoraban el hardware. Lo que ha hecho DF es usar la configuracion mas baja posible existente, que oye igual acaba siendo esa... pero ya se dice que ese rendimiento no necesita ni de ventilacion ni nada y que por tanto, dando por hecho que la consola lleva ventilación activa de esa, pues hay algo que no cuadra.
Con respecto a Maxwell o Pascal. Segun los de DF la consola lleva Pascal fabricado a 20nm. Las diferencias entre Maxwell y Pascal, son por un lado el proceso de fabricacion entre los 20nm y los 16nm, lo que ahorra en calor y consumo, pero hay otras diferencias tecnologicas que hacen que el Pascal rinda mas en cuanto a potencia que Maxwell. Segun DF, la Gpu de Ns en cuanto a posibilidades es Pascal, pero fabricada a 20nm y por eso la llaman Maxwell, pero en realidad funciona como Pascal. Por eso Nvidia en su web dice que la Gpu esta basada en la arquitectura mas avanzada del mercado. Dice "estar basada", porque es Pascal pero fabricado a 20nm. No es Pascal 100% porque todo lo que sea Pascal lo fabrican a 16, pero no es Maxwell aun siendo a 20nm porque se han incluido todas las ventajas de Pascal a la hora de desarrollar juegos (por ejemplo el poder usar FP16, que no existe en Maxwell). Al final es Pascal a 20nm, pero la gente solo se queda (o quieren quedarse), con que es Maxwell y ya esta.
sahaquielz escribió:@superfenix2020
150€ ya es pedir peras al olmo.
superfenix2020 escribió:sahaquielz escribió:@superfenix2020
150€ ya es pedir peras al olmo.
bueno, pues 199 de salida.
Pero 250 euros ya me parecería un poco cara.
Por cierto, ya pueden sacarla barata, porque la PS4 costará 199$ antes de finales de 2017. Tiempo al tiempo.
La clave del éxito de la Switch estará en el precio.
LostsoulDark escribió:La pequeña gran diferencia es que el modelo de revisiones es completamente opcional, no niego que al principio fue un cambio de paradigmas pero realmente toda la vida ha sido así en PC, quieres más rendimiento puedes comprar mejores componentes o seguir igual unos años más, en el caso de Nintendo no es opcional, quieres seguir con nosotros tienes que jugar a 480p en tu pantalla 1080p porque es conveniente para nosotros, ahora tienes que pagar un mando/tableta que sabemos no será usado porque mermaría el rendimiento del juego, y que crees ahora no me importa si no eres de portátil, tienes que comprar nuestra consola all in one si quieres seguir con nosotros, y ya estamos viendo que como todo aparato de estas características en muchas cosas se quedara a medias, muy buena portátil, pero muy limitada para sobremesa.
Y por otro lado sería ridículo me la hubiera pasado tirando mierda a una consola tan exitosa como lo fue Wii (muchos si lo hicieron y lo hacen) en verdad se me hace más incongruente deshacerse en elogios por el fracaso histórico de Wii U, no soy un Patcher, jajaja pero era obvio que fracasaría por eso no la compre, de algo me debe servir los años de experiencia, de solo verla pulgar abajo, y pues con Switch mi veredicto es que como cualquier dispositivo all in one solo puede vender por precio.
Hide_to escribió:Yo creo que a 199 teniendo en cuenta el coste del chip ( Nvidia no carga beneficios a un chip en consolas que fabrica ella, si no al conjunto de la consola), me parece muy ajustado.
Respecto a la clave del éxito..... xD La clave del exito de cualquier consola es su catalogo, y unificando plataformas... va a arrasar.
GantZ5 escribió:Hide_to escribió:Yo creo que a 199 teniendo en cuenta el coste del chip ( Nvidia no carga beneficios a un chip en consolas que fabrica ella, si no al conjunto de la consola), me parece muy ajustado.
Respecto a la clave del éxito..... xD La clave del exito de cualquier consola es su catalogo, y unificando plataformas... va a arrasar.
Si bien es cierto que lo que más me importa a mi es el catálogo, juegos divertidos, etc. Hay que reconocer que PS4 está triunfando con el peor catálogo que he visto yo en años en una plataforma.
Por cierto, aprovecho para decirte que me gusta que hayas cambiado de opinión respecto al pago por el servicio online basándote en el que ofrece Xbox. Ya dije que si el pago está justificado (como en el caso del Xbox Live Gold), no es una medida tan malvada como muchos la pintan.
Saludos!
Potencia.
Independientemente de que ni un solo juego demuestre realmente la potencia.
jordi1986 escribió:Yo veo el problema (al menos a priori) de que en esta generación nos hemos cargado los juegos medios, todo son triples A o Indis de bajo presupuesto y los triples A se arrastran literalmente en una xbox One (dishonored 2, watch dogs 2, final fantasy xv, etc.), que es bastante más potente que los números que se barajan en este hilo, por lo que tiene pinta que de multis llegaran muy pocos, especialmente hablando de triples A. Nintendo los necesita? pues seguramente no, 3ds se incha a vender sin multis y no pasa absolutamente nada, pero vamos saquémonos de la cabeza, RDR2, gta6 final fantasy XV, fifa, COD, etc... porque si se arrastran en una one, evidentemente en switch no saldran.
Yo estoy espectante, pero reconozco que solo me interesan los juegos de Nintendo, de hecho la 3ds me parece una de las mejores consolas de la historia y prescinde de multis.