Nintendo Switch: Noticias, comentarios, dudas... • ¿Pagarás por el Online?

Muchas veces es que parece que hay que justificarlo todo con una tesis doctoral y mil argumentos.
En mi caso yo no pagaría por el online porque no pienso que deban cobrar por ello. Y pienso que no deben cobrar por ello porque hasta ahora todo el online al que he jugado (wii, PC, ps3) ha sido gratuito. Si lo hubieran cobrado desde el minuto 1 quizás pensaría diferente, pero con las circunstancias actuales pienso que el online debe estar incluido en el precio del juego, que ya de por sí no es barato. Esa es mi humilde opinión.
Es más, pienso que Nintendo no va a seguir la senda de la competencia y que su online será similar al de wii u

oso^Yonki escribió:
Pagar por simplemente jugar creo que no pero y si se lo curran y dan juegos tipo Mario kart de cube con modo online, algún zelda... yo que se los juegos clásicos de Nintendo... la cosa igual cambia.

Imagina no que te cobran 2 euros por bañarte en la playa... que te cobran 2 euros y te puedes bañar y ademas te dan una cerveza, un platito de olivas y media hora de tumbona... te lo piensas??? Jajaja

es lo mismo. considero que el permiso para bañarte no puede ser usado como moneda de cambio. que saquen un servicio que te ofrezcan lo que dices a un precio reducido. y quien quiera que lo pague y quien no, pues no. pero sin usar el permiso para bañarte como reclamo o moneda de cambio. al final se inventan el concepto de permiso para bañarte para vender mas packs de esos de olivas+tumbona. pero el permiso para bañarte... es que fijate lo absurdo que es incluso el concepto en si.

Queridos compis por mucho que esteis a favor o en contra del on line de pago o no en esta vida todo es un negocio en sí, así que siento deciros que Nintendo hará lo que más rápido y mejor llenen sus arcas sin importarle ninguna de vuestras opiniones. La pela es la pela

Por ejemplo, porque entonces os comprais un amiboo si no dan DLC, ni season pass ni nada de eso, es más, lo compramos por coleccionismo, cosa que perfecto. Pero los que se quejan de no pagar 20 euros por un on line y luego tienen 8 amiboos?? Pero bueno menos da una piedra

Lo importante...que cada uno haga con su dinero lo que quiera. Si quieres on line de pago lo pagas y si no pues no jueges on line que tampoco vas a morir. Ya está! Vamos a dejar de sufrir por algo que todavía NO SE SABE! HASTA EL 13

losKA escribió:Queridos compis por mucho que esteis a favor o en contra del on line de pago o no en esta vida todo es un negocio en sí, así que siento deciros que Nintendo hará lo que más rápido y mejor llenen sus arcas sin importarle ninguna de vuestras opiniones. La pela es la pela

Por ejemplo, porque entonces os comprais un amiboo si no dan DLC, ni season pass ni nada de eso, es más, lo compramos por coleccionismo, cosa que perfecto. Pero los que se quejan de no pagar 20 euros por un on line y luego tienen 8 amiboos?? Pero bueno menos da una piedra

Lo importante...que cada uno haga con su dinero lo que quiera. Si quieres on line de pago lo pagas y si no pues no jueges on line que tampoco vas a morir. Ya está! Vamos a dejar de sufrir por algo que todavía NO SE SABE! HASTA EL 13

tambien estan los que dicen que el online es barato, pero que una rom de nes es cara.

ReinLOL escribió:a mi pagar el online me parece como pagar por bañarte en la playa.

tu puedes ir a la playa con tu toalla y estar ahi tirado. si quieres puedes alquilar una sombrilla, o una hamaca, o tomarte una cervecita, un helado o unas patatas fritas, pagando, claro (dlc, micropagos, season pass, etc.) que te haran la estancia mas comoda, mas completa. pero que se ponga un tio en la orilla y tengas que pagarle un euro para dar dos pasos y entrar al agua me parece una puta verguenza que nadie deberia de aceptar. y no es por pagarle 1 euro o 4 o 10, que a mi personalmente al cabo del año no me supone un gasto que no me pueda permitir. es el detalle de pagar por algo que no considero que haya que pagar. me gustaria ver la cara que pondria mucha gente que se indigna cuando decimos que pagar por el online es poner el culo cuando le planten un tio en la orilla para cobrar por darse un baño.

vamos a ponerselo facil a nintendo. nueva encuesta: ¿aceptarias, en cualquier caso, pagar por jugar online? respuestas: a) si, b) no.

No es un ejemplo válido. A no ser que sin el tío que cobra (servidores) no pudieses bañarte.

Los servidores no son gratis. Otra cosa es que se puedan financiar de otra manera (steam) pero no son gratis.

Ni su hardware (que hay que ir actualizando) , ni sus conexiones a Internet (ellos también pagan igual que tú), ni su mantenimiento, ni la electricidad que consumen....

Parece que tener servidores que aguanten millones de jugadores no tiene coste. Y no es así. Ya vale de comparaciones absurdas.

Ya claro. Hay todo tipo de opiniones y por eso digo que:

-primero: no lloverá al gusto de todos

-segundo: es un negocio que Nintendo decidirá y no nosotros

-tercero: todavía no sabemos con exactitud nada

-cuarto: pasarás o no por el aro?

Cobrar por el online no, pero podía haber dos tipos de perfil, en el perfil standard tendrías lo de ahora, es decir, juego online, miiverse y todo lo demas, este perfil sería gratuito. Y por otro lado el perfil platinum, llamémosle así, sería de pago y tendrías todo lo demás y algún juego cada mes tipo ps y xbox.

Creo que así, todos contentos.

Ramysc escribió:Cobrar por el online no, pero podía haber dos tipos de perfil, en el perfil standard tendrías lo de ahora, es decir, juego online, miiverse y todo lo demas, este perfil sería gratuito. Y por otro lado el perfil platinum, llamémosle así, sería de pago y tendrías todo lo demás y algún juego cada mes tipo ps y xbox.

Creo que así, todos contentos.

¿Qué sería todo lo demás? Porque habría que valorar si merece la pena o no pagar y cuanto.

Si incluyes el juego online gratuito solo te queda como reclamo meter juegos estilo gold y psplus que realmente merezcan la pena pagar por ellos.

Yo lo veo más como un online gratuito como hasta ahora con todo o pagando con todo. Nintendo sabrá si le compensa o no, pero yo creo que al menos para darle salida al principio debería ser gratuito, para diferenciarse del resto.

El tema del online ya da para una encuesta!

@Thango Con lo de todo lo demás me refería a todo lo que incluye el perfil standard, sí, algo más tendrían que ofrecer para que la gente se anime a pagar, juegos y yo que sé, que piensen ellos que para eso es su empresa , pero me parecería un gamechanger total.

Un saludo

Mamaun escribió:

ReinLOL escribió:a mi pagar el online me parece como pagar por bañarte en la playa.

tu puedes ir a la playa con tu toalla y estar ahi tirado. si quieres puedes alquilar una sombrilla, o una hamaca, o tomarte una cervecita, un helado o unas patatas fritas, pagando, claro (dlc, micropagos, season pass, etc.) que te haran la estancia mas comoda, mas completa. pero que se ponga un tio en la orilla y tengas que pagarle un euro para dar dos pasos y entrar al agua me parece una puta verguenza que nadie deberia de aceptar. y no es por pagarle 1 euro o 4 o 10, que a mi personalmente al cabo del año no me supone un gasto que no me pueda permitir. es el detalle de pagar por algo que no considero que haya que pagar. me gustaria ver la cara que pondria mucha gente que se indigna cuando decimos que pagar por el online es poner el culo cuando le planten un tio en la orilla para cobrar por darse un baño.

vamos a ponerselo facil a nintendo. nueva encuesta: ¿aceptarias, en cualquier caso, pagar por jugar online? respuestas: a) si, b) no.

No es un ejemplo válido. A no ser que sin el tío que cobra (servidores) no pudieses bañarte.

Los servidores no son gratis. Otra cosa es que se puedan financiar de otra manera (steam) pero no son gratis.

Ni su hardware (que hay que ir actualizando) , ni sus conexiones a Internet (ellos también pagan igual que tú), ni su mantenimiento, ni la electricidad que consumen....

Parece que tener servidores que aguanten millones de jugadores no tiene coste. Y no es así. Ya vale de comparaciones absurdas.

Es exactamente lo mismo, limpiar la arena de la playa cada mañana, reponerla antes de que empiece la temporada, tener los paseos marítimos al día, y montar las duchas y darles su mantenimiento cada temporada tampoco es gratis, pero pagamos de sobra como para que unos y otros quieran cobrar mas.

Y la comparacion mejor posible, si otros dan un servicio mejor, a inferior precio, el tema esta claro.

Es como cuando empezaron a caer los ingresos por teléfono fijo en españa, por el boom del móvil y a telefónica se le ocurrió la brillante idea de cobrar por el identificador de llamadas, que llevaba implementado años de forma gratuita.

Por supuesto que Nintendo es una empresa y que hará aquello que le haga maximizar los beneficios sin importar nuestras opiniones.
Pero también por supuesto, cada uno como consumidor es libre de sentirse estafado o no, y de ahí el debate.
Son cosas que se supone que todos tenemos asimiladas.

Me sumo a lo de que el tema del online da para encuesta.

No sé si hay algún empresario de tecnología de consumo por aquí. Yo desde luego no lo soy. Pero creo que hay servicios que contribuyen a llenar arcas sin que sean ingresos directos. Si por ejemplo saco al mercado una consola cuyo online, al contrario del de la competencia, es gratuito, suma un aliciente más a la hora de decidir qué consola comprar. Y por tanto obtengo más beneficios.

Que Sony haya decidido seguir a Microsoft en cobrar su servicio online es algo que no me extraña. Comparten el mismo nicho de mercado y sus jugadores son prácticamente idénticos. Por tanto, tras la generación PS360, han entendido que si la gente jugaba lo mismo en una que en otra pese a que en 360 era de pago es porque a la gente no le parecía mal pagarlo. Si "regalar" el online no les va a reportar beneficios, pues lógico que lo cobren, por mucho que a mí me moleste. Pero creo que Switch busca otro tipo de público. Eso y que la infrastructura online de Nintendo tendría que haber crecido mucho como para tener una excusa para cobrarlo. Como mucho habrá online normal y luego un premium con el que te darán juegos y serás más VIP, como en PS3.

A mí me da coraje eso de "cada uno que haga con su dinero lo que quiera". En realidad nadie está diciendo aquí que quien se pague un supuesto online de Switch sería tonto. Lo que están diciendo, y yo estoy con ellos, es que piensan que no debería cobrarse el juego online.

Ahora bien, gracias a que la gente se ha gastado el dinero en lo que le ha dado la gana es por lo que tenemos juegos carísimos, por lo que existen los DLC y también por lo que se cobran los servicios de juego online, que desde mi opinión son tres cosas que van en contra del buen desarrollo de la industria. Yo no critico que la gente compre lo que quiera, pero creo que los demás tienen todo el derecho a tratar de disuadirlos antes de que haga algo que considerarían perjudicial para el mundo de los videojuegos. Un mundo en el que es precisamente Nintendo la que tiene las de perder si la industria sigue por este camino.

Eso y que esto es un foro, vaya. Si no hay opiniones diversas, pues qué aburrimiento.

Yo opino que será gratuito, ya entre ventas de WiiU (aunque sean malas) 3ds software para ambas, amiibos, super mario run, pokemon go, micropagos para ambos juegos para obtener cosas, juguetes, merchandising, yo creo que nintendo ingresa ya lo suyo es mi opinión. pero si fueran a cobrar opino que seria como dijo un compañero 2 claases basico y otro premium, pero nose no lo creo hasta el 13 no se sabe nada , hablemos de otro temita rumores rumores ....

@LINKr2 Se te echaba de menos

Podríamos hacer otra encuesta.

¿quiere que Nintendo regale la consola gratis a todo el mundo?

@LINKr2

Ya estabas tardando....

En cuanto al online de pago.
Tristemente ahí teenmos el gold, y el horrible plus....
Yo no quiero pagar para jugar online. Es que es de juzgado de guardia.
No lo sabes, te compras un juego multi online.... y resulta que tienes que pagar también por el online....
y luego mucha gente protesta por las cuotas del ff XIV en ps4.....
yo entendería una suscripción rollo gold, si los juegos que regalan merecen la pena(no solo juegos de nes y súper Nintendo,,) y si no se columpian con el precio como sony(llevo años pagándole a Sony,,,,)
Pero claro si no meten el online dentro del paquete lo pagarían 4 gatos..,,
Yo no quiero online de pago, pero como todo , sino ha más cohines....

Esta claro que nadie quiere pagar por jugar online, eso nadie lo duda, pero es que algunos estais muy pesados por el hecho de que a otros podamos acceptar un posible servicio online. Es que ya esta bien de imponer ideales y cruzadas con las mega corporaciones. Cada empresa hara lo que le de la santa gana y cada usuario acceptara o mirara a otro lado. Que no quereis pagar? me parece super respetable

Mamaun escribió:???? Esto que dices no tiene ni pies ni cabeza.

Como ya pago el online a Movistar, paso de pagar a Netflix.
Como ya pago el online a Movistar, paso de pagar a whatsapp
Como ya pago el online a Movistar, paso de pagar a pornhub
Como ya pago el online a Movistar, paso de pagar a (pon aquí cualquier red privada de pago)

El on-line debería ser gratuito. Pero mantener unos servidores y la infraestructura necesaria cuesta mucha pasta. Esto se va a pagar de una manera u otra. En PC se paga de manera distinta a en consolas actuales, pero que alguien lo paga lo puedes tener por seguro.

Vamos a ver... lo que no tiene ni pies ni cabeza son las comparaciones tan absurdas que acabas de hacer. Todooos esos ejemplos que has puesto me ofrecen productos que no he comprado quitando whatsapp cuyo coste es anecdótico, jugar a un juego online no es ningún producto de nada, es una funcionalidad que ya he pagado con el juego, con la consola y con mi proveedor de internet mensualmente, ¿me cobra algo Steam, me cobra algo Uplay, me cobra algo Origin? ¿me cobraba algo Dreamcast, PS3, xbox, Wii y Wii U? etc etc. pues ya está.
Es más, esos servicios que has puesto los puedo contratar individualmente, ¿en consolas me dan la opción de suscribirme al online de los juegos que quiero pagando menos? no, a pagarlo todo, pero lo bueno es que encima que pago tengo unos servidores y un online de pena comparado con lo que dan otras plataformas como Steam, es como si pago por Netflix y me dan series B de los años 80 mientras tele 5 me ofrece los últimos estrenos de todo de forma gratis.

Como sugerencia(que no siente mal).... podriais abrir un hilo de debate si preferís pagar por el online o no... pero unos comentarios vale pero es que ya son páginas y páginas de offtopic...

Feliz Salida y Entrada de Añoo!!

Dangaioh escribió:

Supongo q serán como las de 3ds

Sobre el online y si calidad, no se q experiencia habréis tenido.
Yo he jugado al Mario kart y splatoon y nunca he tenido problemas e iba muy bien.

Y la 3ds por el wifi tampoco me ha fallado nunca.

Yo es q pagar por el online, paso y más yo q a lo mejor me pico 2 meses seguidos jugando al mk8 q igual me tiro 5 sin jugar.

Ya bastante le pago a ono

La verdad es que en juegos nintendo no me puedo quejar nada de la calidad del servicio en cuanto a caidas.
Quiza smash bros no iba fino los primeros días, pero es un juego que no me gusta online,y creo haber leido que luego lo mejoraron.
Splatoon y Mario kart van genial, solo hecho en falta el chat de voz cuando yo quiera, espero que eso lo incluyan en switch.
Aparte de incluirlo en mas juegos, Mario party online tirado en el sofa... uff puede ser brutal.( por pensar uno, pero Mario plataformas puede ser igual de bueno)

Tambien decir que me extraña lo que comentais de Mario kart, de sacar el mismo de Wiiu, ya que se contradirian en sus palabras.
Creo que fue el mismo Miyamoto quien dijo Cualquier Mario kart que saquemos debe ser o incluir las suficientes diferencias o avances para que se vea como un juego totalmente nuevo, diferente o innovador.
Algo así dijo, por eso me extraña lo de que saquen el mismo juego mejorado con mas circuitos... no lo veo.

Así mismo me encantaría que llevara la mecánica del Maro Kart double dash de Gamecube, con dos pilotos por kart ( era una locura brutal y muy muy divertido), y quizá el nombre debería cambiarse a Nintendo kart. Perderá su esencia, pero ya incluye a Zelda y personajes de animal crossing... sería mas acorde. Aparte de que ver a Kirby, Samus, pikachu etc... estaría genial.

Saludos!

@Snatcher10, hay que decir que Sony y Micro han hecho un buen trabajo de marketing con el online de pago y que incluso los usuarios trabajen para ellos. Pobrecicos que tienen que mantener un servidor, de hecho deberían cobrar más por el online .

Si nintendo mete el online de pago yo no dejaré de comprar la consola porque es de las pocas que me ofrece una experiencia multijugador de las que a mi me gustan (codo con codo en el sofá con amigos o mi pareja). Pero por supuesto yo no pagaré por el online.

yo no dudo que habra Mario Kart 9 o Smash 5 en Switch... pero si de entrada ofrecen la posobilidad de recuperar estas joyas con suficientes mejoras no me importaria comprarlas otra vez. Ademas, que danyo hizo sacar el TP para Wii U? yo lo juge en su dia para Wii y para matar el mono del proximo quiza me plantee su compra

A mi la idea de pagar por el online no me gusta (lo hago )

Que los juegos que regalan con gold sean "sorpresa" tampoco me gusta, preferiria que Nintendo con Switch hiciera algo tipo EA Access que ya sabes antes de pagar el catalogo al que puedes acceder y a partir de ese momento, ya iran sumando juegos ademas de descuentos en los juegos de EA.

Desconocia la existencia del EA Access, pero como me interesaba el PvZ Garden Warfare 2 y esta en EA Access, pues me sale mucho mejor pillar el EA Access

En cambio con el gold pueden ponerte desde el mejor juego del catalogo al peor, tienes que estar pendiente de si se pueden descargar durante todo el mes o si va por quincenas, o si va desde el 15 de un mes hasta el 15 del siguiente y sobre todo, si tu te pones gold ahora, no puedes acceder a los juegos que estuvieron disponibles con gold, en cambio con EA Access si puedes jugar a los que añadieron mientras tu no pagabas.

Pero viendo como se las gasta Nintendo con los selects, con la consola virtual y demás, creo que algo tipo EA Access va a ser casi imposible.

@LINKr2 Alegras el hilo jajaja.

El online de pago lleva años instaurado. Yo no he pagado live en 360 jamás y tengo 150 juegos. Y no he muerto .

Que sería mejor no pagar por el online? Por supuesto. Si ponen online de pago, pues yo no pasaré por el aro.

Lo que se me hace raro es que algún forero justifique que se tenga que pagar . Ya pagas tu tarifa por internet en casa, no sé por qué tengo que pagar por el online de un juego si ya lo he pagado. Los servidores dicen? Pues eso debería de ser de coste de la compañía que me vende el juego, no yo. Me ofrecen un producto, dice que se puede jugar multijugador, no entiendo por qué tengo que paga otra vez por un modo de juego, el online.
Y por otro lado, los juegos que dicen que regalan, no se regalan. Sí, serán tuyos según microsoft, pero en las condiciones y servicios dicen que en culquier momento pueden retirarlos. No te regalan un juego, sino un servicio.

Pero bueno, quejarse no sirve de nada. Mientras la gran masa de gente siga traganfo, pues irán dando menos por más. Y si no miren el experimento de los juegos episódicos como el Hitman. Ya el juego se vende por fascículos.

Con lo feliz que era en mi época de 128 bits sin tanto dlc. Juego completo y a correr.

@bladedecadiz yo no justifico nada, solo digo que si ellos ponen las reglas y tu quieres jugar con ellos tendras que tragar y sino no jugar online y punto. A mi me parece mal pagar de mas x supuesto! pero tambien digo que es algo que usare y se que acabare pagando al final. Lo que os negais y lo tachais de robo decidme alternativas reales para protestar y no mr vale lo de que nadie pague y ya esta

Bueno, me paso a desearos un feliz fin de año!

ya queda poco para saber de Switch! Un saludo.

Con lo facil que seria que seria meter en la publicidad "La unica en donde la experiencia online es gratuita" con imagenes de Splatoon, Mario kart, Smash Bros, Call of Duty y el FIFA recortado de opciones que EA traera. Cuando un padre le digan que tiene que pagar un extra de 50 euros ademas de la consola y vea el cartel quizas se replantee la compra

Yo actualmente no vuelvo a poner un duro mas para jugar online. Partiendo de que considero que el juego online debería de venir incluido en el precio del juego, lo que actualmente ofrecer a cambio de ese pago me sabe a poco.

Por jugar online no pago, eso lo tengo claro.
Por una suscripción que me ofrezca lo que ofrecen actualmente mas allá del juego en linea, tampoco. Me ofrecen descuentos para la compra de juegos y, un alquiler de juegos seleccionados por ellos mismos.

No diré que no vuelva a pagar por una suscripción gold/plus/la de nintendo , al final nunca se sabe, pero mucho tendrían que mejorar para que me lo plantee. Lo que ofrecen actualmente no me sirve.

@bladedecadiz , en la 360 era así, el juego te "pertenece", desconozco si como mencionas te lo pueden retirar, pero en la One han seguido el camino del Plus, una vez dejes de pagar olvidate del juego, lo pierdes hasta que vuelvas a poner pasta otra vez.

NeOz7 escribió:@bladedecadiz yo no justifico nada, solo digo que si ellos ponen las reglas y tu quieres jugar con ellos tendras que tragar y sino no jugar online y punto. A mi me parece mal pagar de mas x supuesto! pero tambien digo que es algo que usare y se que acabare pagando al final. Lo que os negais y lo tachais de robo decidme alternativas reales para protestar y no mr vale lo de que nadie pague y ya esta

pues protestar. no dar por hecho que ya vas a ceder. hacer ver que es un robo, y que no estas de acuerdo.

vaya mentalidad la de algunos. yo si fuera panadero os cobraria 10 euros la barra, total, el pan lo vais a comer igual igual, y pagariais sin decir nada.

La disconformidad con un producto o servicio siempre es algo a nivel individual, así que si no estás de acuerdo con algo, no lo compres/uses, así de sencillo.
Yo por ejemplo no compro productos Samsung y me da igual que el resto de la gente lo haga, que perderme como cliente no les importe, étc.
Es exactamente lo visto que con las elecciones, tú votas, cambie algo tu voto o no.

Y en este caso concreto del Online pues yo lo tengo muy claro, no pago, así de simple.

PD: Me acuerdo de la gente que "pasó" de Whatsapp porque te pedían 2€ al año (hace tiempo) y ahora seguro que muchos de ellos defienden el Online de pago xD

ReinLOL escribió:

NeOz7 escribió:@bladedecadiz yo no justifico nada, solo digo que si ellos ponen las reglas y tu quieres jugar con ellos tendras que tragar y sino no jugar online y punto. A mi me parece mal pagar de mas x supuesto! pero tambien digo que es algo que usare y se que acabare pagando al final. Lo que os negais y lo tachais de robo decidme alternativas reales para protestar y no mr vale lo de que nadie pague y ya esta

vaya mentalidad la de algunos. yo si fuera panadero os cobraria 10 euros la barra, total, el pan lo vais a comer igual igual, y pagariais sin decir nada.

vaya mentalidad de algunos? que tienes la mentalidad suprema? ya llevas varios post predicando con tu palabra y lo demas es mierda, opinare lo que me de la real gana y punto. En todos mis comentarios sobre el tema he dicho que respeto y comparto en parte vuestra opinion, pero lo primero que haces es faltar a los que no piensan como tu y creo que ya te estas pasando

El tema es un bucle constante, quedaron claras sus pros y contras asi que por mi parte esta finiquitado

yo77->elunico escribió:
Creo que fue el mismo Miyamoto quien dijo Cualquier Mario kart que saquemos debe ser o incluir las suficientes diferencias o avances para que se vea como un juego totalmente nuevo, diferente o innovador.
Algo así dijo, por eso me extraña lo de que saquen el mismo juego mejorado con mas circuitos... no lo veo.

No, eso fue una putísima mierda que se inventó Miyamoto para justificar el no sacar nuevos F-ZERO. Dijo que si el control no innovaba no sacarían más, cuando en realidad lo que estaba pensando fue: "Ni de coña vamos a superar el F-ZERO hecho por SEGA, si, nuestro antíguo rival, que se cascó una pedazo de obra maestra..."

Y es una puta falacia, porque esos juegos necesitan un control muy preciso, no como para andar con mierdas de giroscopios y cosas de ese estilo.

aleroh escribió: cuando en realidad lo que estaba pensando fue: "Ni de coña vamos a superar el F-ZERO hecho por SEGA, si, nuestro antíguo rival, que se cascó una pedazo de obra maestra..."

Hablas de falacias con otra falacia totalmente inventada.
Si no sacan un F-Zero es porque no lo compra NADIE, no venden nada y no van a dedicar recursos a un juego que comprarían 4 gatos, no hay más.

NeOz7 escribió:

ReinLOL escribió:

NeOz7 escribió:@bladedecadiz yo no justifico nada, solo digo que si ellos ponen las reglas y tu quieres jugar con ellos tendras que tragar y sino no jugar online y punto. A mi me parece mal pagar de mas x supuesto! pero tambien digo que es algo que usare y se que acabare pagando al final. Lo que os negais y lo tachais de robo decidme alternativas reales para protestar y no mr vale lo de que nadie pague y ya esta

vaya mentalidad la de algunos. yo si fuera panadero os cobraria 10 euros la barra, total, el pan lo vais a comer igual igual, y pagariais sin decir nada.

vaya mentalidad de algunos? que tienes la mentalidad suprema? ya llevas varios post predicando con tu palabra y lo demas es mierda, opinare lo que me de la real gana y punto. En todos mis comentarios sobre el tema he dicho que respeto y comparto en parte vuestra opinion, pero lo primero que haces es faltar a los que no piensan como tu y creo que ya te estas pasando

El tema es un bucle constante, quedaron claras sus pros y contras asi que por mi parte esta finiquitado

ah, no
no me digas que estoy faltando y que me estoy pasando y luego finiquitar el asunto.
digo que eres conformista, que a mi me parezca bien o mal a ti no creo que te importe demasiado. pero con lo que has dicho antes, decir eso, no creo que sea faltarte el respeto. si te ofendes, lo retiro, pero es lo que das a entender.

bueno, no quiero pagar, pero como quiero jugar, pues pago. no soy nadie para decirte que hacer con tu dinero. pero me vas a permitir decir lo que pienso, no? al fin y al cabo si das tu opinion estas sujeto a ser rebatido, como nos ha pasado a todos en este foro en algun momento.

ReinLOL escribió:

NeOz7 escribió:

ReinLOL escribió:
vaya mentalidad la de algunos. yo si fuera panadero os cobraria 10 euros la barra, total, el pan lo vais a comer igual igual, y pagariais sin decir nada.

vaya mentalidad de algunos? que tienes la mentalidad suprema? ya llevas varios post predicando con tu palabra y lo demas es mierda, opinare lo que me de la real gana y punto. En todos mis comentarios sobre el tema he dicho que respeto y comparto en parte vuestra opinion, pero lo primero que haces es faltar a los que no piensan como tu y creo que ya te estas pasando

El tema es un bucle constante, quedaron claras sus pros y contras asi que por mi parte esta finiquitado

ah, no
no me digas que estoy faltando y que me estoy pasando y luego finiquitar el asunto.
digo que eres conformista, que a mi me parezca bien o mal a ti no creo que te importe demasiado. pero con lo que has dicho antes, decir eso, no creo que sea faltarte el respeto. si te ofendes, lo retiro, pero es lo que das a entender.

bueno, no quiero pagar, pero como quiero jugar, pues pago. no soy nadie para decirte que hacer con tu dinero. pero me vas a permitir decir lo que pienso, no? al fin y al cabo si das tu opinion estas sujeto a ser rebatido, como nos ha pasado a todos en este foro en algun momento.

finquitaba el debate de si pagar online o no

Sobre la intencionalidad de tus mensajes es lo que he comentado, por el hecho de que yo sea conformista das entender que mi postura sea la mala y la tuya sea la buena

Y ya esta, solamente pido que se acepten todas las opiniones y que nadie hable con la bandera de la verdad absoluta

DRaGMaRe escribió:

aleroh escribió: cuando en realidad lo que estaba pensando fue: "Ni de coña vamos a superar el F-ZERO hecho por SEGA, si, nuestro antíguo rival, que se cascó una pedazo de obra maestra..."

Hablas de falacias con otra falacia totalmente inventada.
Si no sacan un F-Zero es porque no lo compra NADIE, no venden nada y no van a dedicar recursos a un juego que comprarían 4 gatos, no hay más.

Si, eso es verdad, es un juego que compran 4 gatos, pero que lo digan, que no inventen mierdas ni pongan excusas. Y yo no he dicho ninguna mentira, el juego es buenísimo, que vendiese poco es otra cosa.
Y diría que no vendió porque no tiene items chetados ni la CPU te espera, por mucho que la cagues.

EDITO: Lo he mirado y Mario Kart DD salió 15 días después de F-ZERO GX. Eso a día de hoy no creo que pasara, solapar juegos de géneros similares y chafarse ventas entre los dos... Supongo que mucha gente dejó de comprar F-ZERO por esperar al Mario Kart.

aleroh escribió:

DRaGMaRe escribió:Si, eso es verdad, es un juego que compran 4 gatos, pero que lo digan, que no inventen mierdas ni pongan excusas. Y yo no he dicho ninguna mentira, el juego es buenísimo, que vendiese poco es otra cosa.
Que conste que no vendió porque no tiene items chetados ni la CPU te espera, por mucho que la cagues.

Juegazoooooooooooo!!!!!!! Con todas las letras.

Y fíjate que de hacer un ports este debería ser uno de ellos. Con ponerlo en HD y añadirle funciones online, no se gastarían demasiado y podrían calibrar muy bien cual es la demanda real del juego.

Y estoy convencido de que hoy día seguro que vendería mucho, mucho.

Xkings escribió:
Juegazoooooooooooo!!!!!!! Con todas las letras.

Y fíjate que de hacer un ports este debería ser uno de ellos. Con ponerlo en HD y añadirle funciones online, no se gastarían demasiado y podrían calibrar muy bien cual es la demanda real del juego.

Y estoy convencido de que hoy día seguro que vendería mucho, mucho.

Totalmente de acuerdo. Si lo pusieran en HD y pusieran tablas de ránkings online (no veo lo de poner partidas online con 30 jugadores, eso lo veo complicado), me plantearía muy en serio comprar Switch. Y si, no creo que fuera muy caro más allá de pagar royalties a SEGA/AM.

En lo de la demanda no estoy tan convencido, a no ser que el grueso de gente que lo comprara se conformara con pasarselo en nivel medio, y que viniera todo desbloqueado, y le rebajaran el nivel de dificultad al modo historia. Pero sí, podría ser un sondeo barato.

aleroh escribió:
Si, eso es verdad, es un juego que compran 4 gatos, pero que lo digan, que no inventen mierdas ni pongan excusas. Y yo no he dicho ninguna mentira, el juego es buenísimo, que vendiese poco es otra cosa.
Y diría que no vendió porque no tiene items chetados ni la CPU te espera, por mucho que la cagues.

No miente, es que una cosa va ligada a la otra. Tal como esta no vende ni ha vendido nunca y de ahi viene la intencion de modificar el juego para conseguir atraer al publico.

aleroh escribió:
Totalmente de acuerdo. Si lo pusieran en HD y pusieran tablas de ránkings online (no veo lo de poner partidas online con 30 jugadores, eso lo veo complicado), me plantearía muy en serio comprar Switch. Y si, no creo que fuera muy caro más allá de pagar royalties a SEGA/AM.

En lo de la demanda no estoy tan convencido, a no ser que el grueso de gente que lo comprara se conformara con pasarselo en nivel medio, y que viniera todo desbloqueado, y le rebajaran el nivel de dificultad al modo historia. Pero sí, podría ser un sondeo barato.

Jajaja, la verdad es que sería una locura total 30 jugadores a ostía limpia, sería todo un puntazo. Acabaríamos todos con las naves destrozadas.

Pero sí, tal vez fuera demasiado exigente para un modo online, en cualquier caso podrían reducir a 15 o a 12 jugadores que ya estaría muy bien.

Por soñar...

Yo creo que queda alguna sorpresa grande en forma de videojuego, me explico:

Las consolas de Nintendo en los ultimos tiempos suelen traer algún juego especifico que utilice las caracteristicas de la consola y que sea el que "todo el mundo tiene", Wii lo petó con Wii Sports, Nintendo DS y su Nintendogs hizo que las casas se llenaran de perros, y en las siguientes tuvimos el Nintendo Land para Wii U y otros como Pilotwings para 3DS.

En Switch creo que habrá algo así, un juego tipico de pack, y que lo anunciarán en Enero. Llamadlo SwitchSports, SwitchDogs o SwitchLand.

pablomoros escribió:Yo creo que queda alguna sorpresa grande en forma de videojuego, me explico:

Las consolas de Nintendo en los ultimos tiempos suelen traer algún juego especifico que utilice las caracteristicas de la consola y que sea el que "todo el mundo tiene", Wii lo petó con Wii Sports, Nintendo DS y su Nintendogs hizo que las casas se llenaran de perros, y en las siguientes tuvimos el Nintendo Land para Wii U y otros como Pilotwings para 3DS.

En Switch creo que habrá algo así, un juego tipico de pack, y que lo anunciarán en Enero. Llamadlo SwitchSports, SwitchDogs o SwitchLand.

Pilotwings? Antes pon a Mario Kart 7 o Super Mario 3D Land

Timbernt escribió:

pablomoros escribió:Yo creo que queda alguna sorpresa grande en forma de videojuego, me explico:

Las consolas de Nintendo en los ultimos tiempos suelen traer algún juego especifico que utilice las caracteristicas de la consola y que sea el que "todo el mundo tiene", Wii lo petó con Wii Sports, Nintendo DS y su Nintendogs hizo que las casas se llenaran de perros, y en las siguientes tuvimos el Nintendo Land para Wii U y otros como Pilotwings para 3DS.

En Switch creo que habrá algo así, un juego tipico de pack, y que lo anunciarán en Enero. Llamadlo SwitchSports, SwitchDogs o SwitchLand.

Pilotwings? Antes pon a Mario Kart 7 o Super Mario 3D Land

Con 3DS fue Pilotwings el juego de salida , MK7 y SM3dland llegaron meses despues

Los juegos nichos también hacen catálogo y consola, la suma de muchos juegos nicho hacen muchas ventas, no hay que despreciarlos, sino solo saldrían marios y COD.

Nosolosurf escribió:

Timbernt escribió:

pablomoros escribió:Yo creo que queda alguna sorpresa grande en forma de videojuego, me explico:

Las consolas de Nintendo en los ultimos tiempos suelen traer algún juego especifico que utilice las caracteristicas de la consola y que sea el que "todo el mundo tiene", Wii lo petó con Wii Sports, Nintendo DS y su Nintendogs hizo que las casas se llenaran de perros, y en las siguientes tuvimos el Nintendo Land para Wii U y otros como Pilotwings para 3DS.

En Switch creo que habrá algo así, un juego tipico de pack, y que lo anunciarán en Enero. Llamadlo SwitchSports, SwitchDogs o SwitchLand.

Pilotwings? Antes pon a Mario Kart 7 o Super Mario 3D Land

Con 3DS fue Pilotwings el juego de salida , MK7 y SM3dland llegaron meses despues

Exacto, y me refiero a juegos que aprovechan las funcionalidades de la consola, Wii el sensor, DS pantalla tactil, 3DS el 3D, Wii U el tabletomando...

Yo apoyo la encuesta.

En mi caso si Nintendo comienza a cobrar por el online simplemente no lo pagaré, jugaría Mario Kart de Switch desbloqueando todo y jugando en modo local y hasta ahí. Sería interesante si Nintendo cobrase un trato especial sin que eso signifique pagar por el online, simplemente pagas una cuota mensual y que te den privilegios que el usuario gratuito no tendría como demos especiales, monedas doradas para my nintendo, descuentos especiales, regalos digitales (bandas sonoras, wallpapers entre otros).

Yo esperaría que Nintendo siguiese apoyando el multijugador local y no convertir cada juego en algo que haya que pasar obligatoriamente por el aro del online de pago (si este llegase)

Zeta V escribió:

aleroh escribió:
Si, eso es verdad, es un juego que compran 4 gatos, pero que lo digan, que no inventen mierdas ni pongan excusas. Y yo no he dicho ninguna mentira, el juego es buenísimo, que vendiese poco es otra cosa.
Y diría que no vendió porque no tiene items chetados ni la CPU te espera, por mucho que la cagues.

No miente, es que una cosa va ligada a la otra. Tal como esta no vende ni ha vendido nunca y de ahi viene la intencion de modificar el juego para conseguir atraer al publico.

Es un juego que requiere de bastante precisión, como he dicho antes, con lo cual, no veo lo de implementar algún gimmick extraño, y de hecho la pequeña comunidad de F-ZERO no quiere cosas novedosas en este aspecto, sino más bien algo tipo GX, pero con nuevos circuitos.
Con respecto a atraer al gran público, ni idea de como hacerlo más allá de casualizarlo o rebajarle dificultad, pero ya digo que el GX en fácil o incluso en nivel medio es asequible.

Xkings escribió:

aleroh escribió:
Totalmente de acuerdo. Si lo pusieran en HD y pusieran tablas de ránkings online (no veo lo de poner partidas online con 30 jugadores, eso lo veo complicado), me plantearía muy en serio comprar Switch. Y si, no creo que fuera muy caro más allá de pagar royalties a SEGA/AM.

En lo de la demanda no estoy tan convencido, a no ser que el grueso de gente que lo comprara se conformara con pasarselo en nivel medio, y que viniera todo desbloqueado, y le rebajaran el nivel de dificultad al modo historia. Pero sí, podría ser un sondeo barato.

Jajaja, la verdad es que sería una locura total 30 jugadores a ostía limpia, sería todo un puntazo. Acabaríamos todos con las naves destrozadas.

Pero sí, tal vez fuera demasiado exigente para un modo online, en cualquier caso podrían reducir a 15 o a 12 jugadores que ya estaría muy bien.

Por soñar...

Si, supongo que sería una locura total, y un supuesto modo online no creo que llevara más de 12 naves, como dices, ya que el lag afectaría mucho, debido a que todo es muy rápido.
Y en cuanto a salidas de pista y tal, deberían poner la opción de volver a colocar la nave en el circuito, como está en el modo vs del juego original.

Snatcher10 escribió:Los juegos nichos también hacen catálogo y consola, la suma de muchos juegos nicho hacen muchas ventas, no hay que despreciarlos, sino solo saldrían marios y COD.

como que para mi son esenciales. mira si los considero importantes