Nintendo Switch: Noticias, comentarios, dudas... • ¿Pagarás por el Online?

ch4mi escribió:

Todopc-WII escribió:¿Y como sabes que Switch no puede si ni ha salido y es más potente que WiiU? lo de algunos es de traca.

Y tu crees que en esa tablet cabe la potencia de una PS4ONE? eso sí que es de traca . Un poco de realismo por favor.

Este es el hilo de las ilusiones, no del realismo técnico!!

En la práctica, una Wii U portátil, o un poco más, sería una auténtica pasada, nadie ha visto nunca nada igual. Pero por desgracia tanto hype va a hacer que mucha gente se lleve una desilusión. La gente está esperando que lleve una 1080ti por dentro y no se dan cuenta de que es físicamente imposible...

zerank escribió:

ch4mi escribió:

Todopc-WII escribió:¿Y como sabes que Switch no puede si ni ha salido y es más potente que WiiU? lo de algunos es de traca.

Y tu crees que en esa tablet cabe la potencia de una PS4ONE? eso sí que es de traca . Un poco de realismo por favor.

Este es el hilo de las ilusiones, no del realismo técnico!!

En la práctica, una Wii U portátil, o un poco más, sería una auténtica pasada, nadie ha visto nunca nada igual. Pero por desgracia tanto hype va a hacer que mucha gente se lleve una desilusión. La gente está esperando que lleve una 1080ti por dentro y no se dan cuenta de que es físicamente imposible...

Si está claro que se puede hacer uno todas las ilusiones del mundo. Pero sabemos que Nintendo no va a sacar una consola carísima para que tenga toda la potencia del mundo. En el caso de que se pudiera hacer una portátil con la potencia de una sobremesa valdría un pastizal. Yo diría que por lo menos 600 euros, y no veo a Ninty sacando una consola por ese precio. Además está el factor autonomía, que cuanto más potencia más chupa, y para hacer una portátil decente, por lo menos 3-4 horas tiene que aguantar...

Ya os digo, que lo mejor es tener los pies en la tierra y así, si te llevas una sorpresa, es para bien y no para mal. Bajo mi punto de vista, que tenga la potencia de Wii U o algo superior ya es telita, sobretodo sabiendo los juegazos que ha recibido 3DS teniendo el hardware que tiene . Así que si consiguen meterle más "chicha" sin que aumente el consumo, va a ser "LA PORTATIL", así en en mayúsculas.

lo importante no es la potencia sino el rendimiento que obtienes de ella.

y sin saber siquiera que es lo que lleva el tegra es aventurado siquiera tratar de adivinar como puede rendir.

mas aun si tenemos en cuenta que el rendimiento no solo es una ecuacion sobre el papel, sino que varia entre motores graficos que se usan, en como esta escrito el juego, en el numero de npcs que tiene el juego, etc. etc. etc.

hasta que no lo veamos, no vamos a poder saberlo. hacedos a esa idea. si os justificais en comparar un numero con otro, lo mismo os equivocais de tercio completamente.

ch4mi escribió:
Si está claro que se puede hacer uno todas las ilusiones del mundo. Pero sabemos que Nintendo no va a sacar una consola carísima para que tenga toda la potencia del mundo. En el caso de que se pudiera hacer una portátil con la potencia de una sobremesa valdría un pastizal. Yo diría que por lo menos 600 euros, y no veo a Ninty sacando una consola por ese precio. Además está el factor autonomía, que cuanto más potencia más chupa, y para hacer una portátil decente, por lo menos 3-4 horas tiene que aguantar...

Ya os digo, que lo mejor es tener los pies en la tierra y así, si te llevas una sorpresa, es para bien y no para mal. Bajo mi punto de vista, que tenga la potencia de Wii U o algo superior ya es telita, sobretodo sabiendo los juegazos que ha recibido 3DS teniendo el hardware que tiene . Así que si consiguen meterle más "chicha" sin que aumente el consumo, va a ser "LA PORTATIL", así en en mayúsculas.

Yo estoy convencido que quedará entre WiiU y XBox One, mas cerca de WiiU.

Luego, decepcion o no, ya es lo que busque cada uno. Yo tengo PS4 y WiiU. Y tengo mas juegos y le he metido mas horas a WiiU que a PS4. Ambas tienen juegazos, pero yo por ejemplo, paso de los juegos en primera persona y de los deportivos. La mayor parte de lo que juego son exclusivos. Y en 3ds lo mismo.

De lo que debe olvidarse la gente es de que Switch vaya a ser el ansiado "Todo-en-uno". No va a ser el caso. Puede que tenga muchos juegos exclusivos si Nintendo lo hace bien. Pero no va a ser un igual en multis a las otras dos.

La lógica de la desarrolladora es sencilla:

Switch solo puede crecer por dos frentes; jugadores "wii" y jugadores que ya tienen otras plataformas. Los que ya tienen otras plataformas, pueden disfrutar los juegos en ellas y por tanto, los clientes potenciales, comprarán en la que toque. No invertir en la nueva plataforma es un Win-Win. Los jugadores Wii que no tienen otra plataforma y que no han tenido interés en ella en este tiempo, en general no van a mirar hacia esos juegos. Sería un mercado minoritario. Sería invertir para ganar minimamente.

El mejor presagio posible es que Switch se convierta en la nueva 3DS.

Lo único que quiero en NX son juegos, juegos y juegos, esperando al 13 de enero a ver que dicen.

La verdad es que pensando bien lo del ff... En la reunión que hicieron para hacer el amiibo de Cloud... quizas hablaran o pactaran algo mas? Quien sabe.

Se puede especular mucho de switch con lo que hemos vivido de wiiU creo yo.

461 páginas y las que nos quedan hasta Enero, la gente no se cansa de repetir las mismas cosas una y otra vez.

Me voy a jugar a la SNES

ch4mi escribió:

Enrique88 escribió:Para decidirme a comprarla de salida solo me falta que hagan oficial FFXV
Solo eso, SOLO NECESITO ESO!!

Lo dudo mucho, Wii U no puede con FF XV así que la Switch tampoco. Y hacer una versión recortada supone tiempo y esfuerzo que dudo que realicen. En todo caso al año o así podrían hacer un spin-off, como el Type-0 de PSP por ejemplo.

Muy precipitado veo el comentario sin saber nada oficial sobre potencia de la máquina, pero bueno los rumores sobre su lanzamiento en NS están ahí.
Ojalá salga

Yo veo claro que Nintendo ha aprendido de los errores (Catalogo inicial Wii U + Precio / Mas de lo mismo con 3DS) en muchos aspectos, marketing y demás, y con Switch será diferente.

Estoy seguro que de salida habrá un buen catalogo first y varios thirds, no van a hacer lo mismo otra vez.

La gente decía que llegarán Mario Kart 8 y Splatoon, yo creo que llegarán pero no tal cual.
Por ejemplo, para el Mario Kart igual le meten otros 8 trofeos, nuevos personajes, nuevos coches, y mejoran el apartado grafico un poco mas. Y no le llamarían MK8 , sino MK8 Plus, MK8.5 (Para mas adelante sacar el 9) , Mario Kart 8S (Switch)...
Lo mismo con Splatoon, nuevos mapas, personajes y mejora grafica, llegando mas adelante un Splatwoon (Splatoon 2).

Y alguna sorpresa caerá para los juegos de salida, aparte de los ya conocidos Zelda y demás. Veremos.

@pablomoros Creo recordar que tienen un pelotazo sin anunciar con el que según ellos nos vamos a volver locos. Veremos si es una nueva IP o vuelve alguna mítica.

Norrin Radd escribió:@pablomoros Creo recordar que tienen un pelotazo sin anunciar con el que según ellos nos vamos a volver locos. Veremos si es una nueva IP o vuelve alguna mítica.

¿Ah, si? No había leído nada sobre eso, ¿donde lo dijeron?

No se me ocurre que podría ser, pero se dijo que Metroid de salida no iba a haber, Mario y Zelda se presupone que habrá de salida, Pokemon imposible saliendo Sol/Luna ahora, Starfox tampoco habiendo saliendo tan recientemente el de Wii U...

Norrin Radd escribió:@pablomoros Creo recordar que tienen un pelotazo sin anunciar con el que según ellos nos vamos a volver locos. Veremos si es una nueva IP o vuelve alguna mítica.

Interesante, cuando dijeron tal cosa? Se me va a hacer largo este fin de año esperando hasta el maldito 13 de enero... Podrían soltar un poco de información quincenal en lugar de dejarnos en esta sequía hasta el 13 de enero...

@GantZ5 @pablomoros Pues no recuerdo ahora mismo pero lo dijeron después de la presentación de Switch, como cada vez que buscas en google te encuentras chorrocientos mil temas de switch va a ser dificil. Voy a ver si lo encuentro o si alguien tambien lo ha leído estaría bien que posteara la fuente.

Edito:

Esta no es la noticia que yo leí porque eran unas declaraciones de Kimishima pero creo que trata de lo mismo:

"Una de las compañías más importantes de los estudios firts de Nintendo, Retro Studios, se encuentra inmersa en un desarrollo para Nintendo Switch. Esto es algo que no debería extrañarnos, pero lo destacable es que se trataría de una nueva IP.

El rumor viene auspiciado por Emily Rogers, una fuente que en el pasado ha revelado importantes noticias sobre la compañía. Según sus informaciones, el estudio planea lanzar un nuevo juego en 2017 y este no pertenecería a ninguna de sus dos sagas míticas, Metroid o Donkey Kong."

http://nosologamer.com/2016/10/27/rumor ... do-swithc/

http://www.elmundotoday.com/2016/11/car ... do-switch/

He estado pensando en lo del Kingdom Hearts 3, y la verdad es que cada vez veo más posibilidades de que llegue a Switch.

Lo primero fue separarse de su exclusividad en Playstation al ser anunciado para Ps4 y Xbox One. Hasta ahí bien.

Luego recuerdo que dijeron que al principio estaban desarrollando el juego bajo el Luminous Engine (el mismo que usa FFXV) pero que después decidieron pasar el proyecto a Unreal Engine. Esto me ha hecho conectar la mente con la noticia de que Switch será compatible con Unreal Engine. En teoría esto debería hacer un port muchísimo más simple, imagino.

Además, las relaciones entre Nintendo y Square Enix parecen estar en un muy buen punto, y no olvidemos que ya han salido juegos de Kingdom Hearts en consolas de Nintendo anteriormente.

Por último, he estado mirando vídeos y he llegado al trailer de KH HD 2.8 Final Chapter Prologue del E3 de este año. Al final de ese vídeo sale el logo de Kingdom Hearts 3 y debajo pone "Upcoming announcements this winter". Y en Enero tenemos la presentación de Nintendo Switch, momento en el que, sin duda, podrían dar un gran pelotazo si anunciaran que el juego también saldrá para Switch.

En fin, ojalá lleve razón con todas estas teorías tan cogidas por los pelos xDDD

plata 7 escribió:http://www.elmundotoday.com/2016/11/caracteristicas-de-la-nueva-nintendo-switch/

Me he partido con algunas

plata 7 escribió:http://www.elmundotoday.com/2016/11/caracteristicas-de-la-nueva-nintendo-switch/

Se puede acoplar a la Play 4 para jugar a juegos buenos.

Esta en concreto huele a pipas

Entiendo que la tecnología de los supuestos 4GB de RAM de Switch no se sabe, ¿no? Porque dudo que sean GDDR5, la verdad. Entiendo que tampoco sabemos cuánta memoria consume el sistema, porque sinceramente dudo bastante que consuma sólo 1GB, no ya por ser Nintendo, sino porque la consola debe adaptarse a los nuevos tiempos, y eso "nuevos tiempos" consumen muchos recursos.

Todo eso está por verse, pero yo sería muy cauto a la hora de comparar a nivel de potencia a una Switch con una PS4. Creo que el objetivo de Nintendo no es ni mucho menos hacer una máquina potente, sino versátil. Una consola potente, además, saldria cara, y no creo que a Nintendo le interese nada poner en el mercado una consola por el mismo precio que sus competidoras que ya tienen tres años de carretera, y todo en marcha.

Creo que a estas alturas de la película ya deberíamos asumir que Nintendo tiene otra estrategia, defendida por sus principales responsables, los cuales ya han dicho que Switch no va a ser un maquinón. Para ser exactos: "no se trata de potencia, sino de contenidos". Si un dirigente de Nintendo sale a decir eso, no podemos hacernos ilusiones respecto a su potencia, y más viendo el historial de la compañía tras GameCube.

Así que no creo que Switch sea más potente que PS4 o XBO. Otra cosa es que su catálogo y sus opciones de jugabilidad por su sistema hagan que nos pueda parecer mejor, pero eso no se mide en teraflops.

No lo vi asi que lo pongo:
hay un rumor por un compa que dijo de la existencia del ps4 pro mucho antes de que se anunciara. que el NS si va tener el tegra pascal parker y mas o menos un rendimiento de 1.5 TFLOPS a 1 TFLOPS entre el xbox one y ps4.
Con eso estaría muy bien, para que no tengan ese pretexto para los multis, saludos.

http://www.zeldainformer.com/news/rumor ... journalist

cakus escribió:No lo vi asi que lo pongo:
hay un rumor por un compa que dijo de la existencia del ps4 pro mucho antes de que se anunciara. que el NS si va tener el tegra pascal parker y mas o menos un rendimiento de 1.5 TFLOPS a 1 TFLOPS entre el xbox one y ps4.
Con eso estaría muy bien, para que no tengan ese pretexto para los multis, saludos.

http://www.zeldainformer.com/news/rumor ... journalist

La verdad es que si se cumple lo que se dice ahí es un pepinaco para ser portátil.

Aparte decir que no es lo mismo un tflop de grafica Nvidia que de grafica amd, son mas eficientes, un tflop de nvidia rinde como 1.6 o asi de amd.

gndolfo escribió:Yo estoy convencido que quedará entre WiiU y XBox One, mas cerca de WiiU.

Luego, decepcion o no, ya es lo que busque cada uno. Yo tengo PS4 y WiiU. Y tengo mas juegos y le he metido mas horas a WiiU que a PS4. Ambas tienen juegazos, pero yo por ejemplo, paso de los juegos en primera persona y de los deportivos. La mayor parte de lo que juego son exclusivos. Y en 3ds lo mismo.

De lo que debe olvidarse la gente es de que Switch vaya a ser el ansiado "Todo-en-uno". No va a ser el caso. Puede que tenga muchos juegos exclusivos si Nintendo lo hace bien. Pero no va a ser un igual en multis a las otras dos.

La lógica de la desarrolladora es sencilla:

Switch solo puede crecer por dos frentes; jugadores "wii" y jugadores que ya tienen otras plataformas. Los que ya tienen otras plataformas, pueden disfrutar los juegos en ellas y por tanto, los clientes potenciales, comprarán en la que toque. No invertir en la nueva plataforma es un Win-Win. Los jugadores Wii que no tienen otra plataforma y que no han tenido interés en ella en este tiempo, en general no van a mirar hacia esos juegos. Sería un mercado minoritario. Sería invertir para ganar minimamente.

El mejor presagio posible es que Switch se convierta en la nueva 3DS.

Sinceramente... No hay que pasarse de optimista, de acuerdo, pero tampoco os paséis de pesimistas.

El Tegra K1 ya era más potente que Wii U, Ps3 y Xbox 360, además en vez de DX9 soporta DX11.
El Tegra X1 es casi 2 veces una Wii U, ya que duplicó literalmente al K1.

Por poco que haya mejorado el Tegra Parker, estará a poco más de medio camino de una Xbox One. (Si la One es 1'3 Teraflops aproximadamente, la mitad es unos 650-700 Gigaflops y el X1 era unos 512 Gigaflops, por lo que podemos elucubrar unos 700 Gigaflops para el Parker... Que menos teniendo esos núcleos Denver)

Eso ya significa muchísimo para una portátil y significa aún mucho más gracias a ARM. Además, no estamos hablando de un procesador cualquiera. Estamos hablando de núcleos Denver, con 4GB de RAM, es decir, estructura de 64 bits.

Si ya teníamos joyitas con el K1 y el X1, dar el salto a 64 bits va a ser muy beneficioso en cuanto al desarrollo de juegos para esta plataforma.

Sabemos de oídas que el DevKit era bastante tragón y duraba unas 3 horas de batería. Después de eso, no sabemos si la batería será la misma ni sabemos las mejoras en cuanto a consumo que tiene Parker (pero sabemos que es 14nm FinFet y diseño parker, que mejora BASTANTE el consumo en las gráficas de generacion 10x de sobremesa... yo no digo nada...)


Pueden salir grandes cosas de Nintendo Switch, solo hace falta el empujoncito pertinente a las Third y parece que Nintendo esta haciendo bastante bien los deberes en ese tema.

@luiceko
Cierto....
Por eso se rumorea, que dentro de llevar una cpu Portatil, la potencia puede quedarse cerca de xone.... siendo Portatil eh,
El parker rinde a 1,5 o así.... en menos ciclos que la api de ps4 ....
Yo creo que nx(me niego a llamarla otro nombre, que espanto) se acercara a 1 tps , lo que en Portatil, y con una tasa de transferencia mayor, por el uso de cartuchos, puede perfectamente recibir multis, retocados en gráficos eso sí. Y quizá con un 1080 en tv reescalado, no real, pero bueno da el pego igual(verdad que la xone reescalaba esos 900p )
Yo estoy bastante ilusionado, por qué es portatil(lo que voy a usarla) y ahora si es una Portatil potente...
será una locura, pero como salga el ffxv en nx me lo compro igual, aunque ya me lo haya pasado en ps4.
Pensar en jugar al ffxv , o al skyrim HD, o al xenoblade en una Portatil(juegos sobremesa, no apañaos por muy buenos que sean) me hace la boca agua....

darksolidus escribió:

Yalm escribió:

Zeta V escribió:Los que vienen a dar lecciones de tecnología son los mismos (o el mismo) que viven pensando que Switch sera una Ps4 portatil.

Lo que aun no se si es por ignorancia, o es que pretenden engañar a la gente para que luego se lleven el batacazo.

una ps4 portàtil es una psvita, y tira muy bien,

Ojalá fuera así, pero ni eso.

el problema es que no la han aprovechado, por lo que sea. Creo que es lo mismo que wiiu, mala publicidad y un catalogo poco atractivo para el público general, y en concreto aquí falta de traducción. Si hubiesen sacado el GTAV en psvita hubiera vendido más que ps4, estoy seguro. Lo que no es normal es que vayas a cualquier tienda y no sepan lo que están vendiendo ni lo que va a salir para esa consola ni nada. He escuchado barbaridades en game o en eci, desde que wiiu es una Wii con mando y que no saben porque el mando no se vende a parte, a que no hay final fantasy para portatiles hace dos semanas en game splau y diciendome la vendedora literalmente "es que aquí portátiles no vendemos por lo que es normal que juegos para portátiles no tengamos.....
Nintendo switch la tienen que vender todos bien, tiendas, nintendo, prensa, si no serà un mojón.

@luiceko @gabatxo @senji @cakus el artículo habla de 1.5 Tflops en fp16, que sequedarían en los +700fp32 que dice @xDarkPeTruSx

En los comentarios ya le corrigen este fallo:

1.5 TFLOPS of half float (16-bit Floating Point/ aka FP16) performance.
FP16 is a great alternative to I16 (16-bit integers) for HDR, especially if the hardware is built to process FP16 at such a high rate... but beyond that, you still need to use FP32 data for your 3D vector calculations, which is why FP32 performance is more important for AAA games.
It only comes to about 0.75 TFLOPS of single float (32-bit Floating Point/ aka FP32) performance.
Wii U is 0.32 TFLOPS FP32.
Xbox One is 1.3 TFLOPS FP32
PS4 is 1.8 TFLOPS FP32.

En ningún caso llegaría a la potencia de una Xbox One, se quedaría más o menos a la mitad.

xDarkPeTruSx escribió:El Tegra K1 ya era más potente que Wii U, Ps3 y Xbox 360, además en vez de DX9 soporta DX11.
El Tegra X1 es casi 2 veces una Wii U, ya que duplicó literalmente al K1..

Bueeeno...

El tema es que NVIDIA usa multiplicadores mágicos para sus presentaciones.

Para que nos entendamos. Pone en una coctelera mejoras de consumo, de rendimiento y de rendimiento chipiguay que ellos dan por hecho en base a las tropocientas tecnologías nuevas que meten y ale, el baremo a todos por igual.

Por benchmarks independientes y hablando de capacidad de calculo en TFLOPS, un X1 , creo recordar era, un 30% -50% superior a una Wiiu.


Slds.

luiceko escribió:Aparte decir que no es lo mismo un tflop de grafica Nvidia que de grafica amd, son mas eficientes, un tflop de nvidia rinde como 1.6 o asi de amd.

actualmente CREO que en sobremesa para relacionarlos usan una relacion de 4:3 (4 flops de amd para igualar 3 de nvidia).

de todas formas, tampoco son iguales los flops de las graficas actuales de amd y los de hace 2 o los de hace 3 años.

aun asi es de suponer que en hardware cerrado las gpu de amd rindan un poco mejor.

yendonos un poco mas alla, CREO que las gcn 1.0 no permiten fp16 (precision simple) y los tienen que emular en fp32 (precision doble), que es lo que viene a ser pagar 2 euros por algo que vale 1 euro, mientras que las nvidia actuales si lo permiten.

digamos que en un mundo ideal en donde todos los flops de diferentes gpus rindieran igual, en un juego cuyo codigo este compuesto en un 30% por fp16, la consola A que permite fp16 puede rendir a la par que la consola B que no lo permite, teniendo un 15% menos de flops

consola A 170 flops (70*2 + 30*1)
consola B 200 flops (70*2 + 30*2)

la diferencia es que todo el codigo de precision simple en la consola b se ejecuta como si fuera precision doble.

me puedo equivocar no obstante. agradeceria que me asegurarais si esto es correcto o donde me equivoco.

Un resumen de rumores de esta semana

http://www.xataka.com/videojuegos/esto- ... 8Xataka%29

Con respecto a la encuesta, yo pienso darle ambos usos, tanto como sobremesa como portatil, pero hay algo que aun me mosquea y es sobre la parte sobremesa y ese misterioso dock, vale que ya han confirmado que el dock no aporta nada extra aparte de energia y conexion a la tele, pero es que eso no la convertiria totalmente en sobremesa, y ademas no han desmentido que la consola se ponga en modo turbo, y más viendo pedazo de ventilacion que tiene arriba podria implicar esto, y a falta de saber que puertos tiene abajo, si llegase a tener un puerto thunderbolt o usb C, nada podria descartar que a futuro nintendo ofrezca un "dock pro" con una GPU dedicada en modo SLI, podrian usar esa patente de potencia asistida que varias veces se ha mostrado, asi, quien quiera potencia y un verdadero uso de sobremesa, que la pague.



Y hablando de patentes, recuerdo haber visto una que permitia la coneccion entre smartphone y consola, y esto podria permitir el uso de touch en modo sobremesa, e incluso podria usarse un smartphone o tablet generica como segunda pantalla como lo hacia WIIU, nintendo tiene la tecnologia wireless de wiiu sumado a las tecnologias streaming de nvidia, podria ser perfectamente posible

Tenga la potencia que tenga, lo que está claro es que hay mucha gente interesada, metida en el salseo y con ganas de saberlo todo de la nueva Nintendo.

Además, las noticias llegan con cuenta gotas, pero llegan, ya han dicho también que 4Gb de RAM y 32gb de almacenamiento, a este paso para el 13 de enero solo quedará la confirmación oficial de todo lo dicho y del precio.

A mi me está gustando el culebrón.

cakus escribió:No lo vi asi que lo pongo:
hay un rumor por un compa que dijo de la existencia del ps4 pro mucho antes de que se anunciara. que el NS si va tener el tegra pascal parker y mas o menos un rendimiento de 1.5 TFLOPS a 1 TFLOPS entre el xbox one y ps4.
Con eso estaría muy bien, para que no tengan ese pretexto para los multis, saludos.

http://www.zeldainformer.com/news/rumor ... journalist

También se dijo que iba a ser una mando con forma de elipse. Después se retractaron y sería una herradura. Sin contar una sarta de estupideces que se pueden resumir en este video
https://www.youtube.com/watch?v=eLVvsPpUBfM
Reconocer de una vez que el único rumor que se cumplió fue el de eurogamer. Seguro que hizo un arreglo con nintendo por la primicia y ya. El resto son charlatanes buscadores de clics....
Una portátil con esa potencia es algo inviable por el calor y el consumo que generaría, por mucho ARM que tenga.
Si es un poco más potente que wii u ya va a ser la mejor portátil de la historia. Encima, si soporta unreal 4 quiere decir que tiene tecnología puntera y por tanto será posible portar la mayoría de los juegos del mercado.
Ya dijo reguie que NX no se trata de potencia sino de contenido. No mintieron nunca. Dejen de engañar a la gente con eso de poteeeenciaaaaaaa.

Lo que me extraña a estas alturas es que las Thirds no filtren juegos en desarrollo, ni gameplays ni nada de nada.

Sigue el apagon informativo? hay embargo por parte de Nintendo?

Creo que lo unico que tenemos hasta ahora de Switch en imagen es el video de presentacion y los pantallazos del Zelda BOTW. me equivoco?

kusanagi2 escribió:Lo que me extraña a estas alturas es que las Thirds no filtren juegos en desarrollo, ni gameplays ni nada de nada.

Sigue el apagon informativo? hay embargo por parte de Nintendo?

Creo que lo unico que tenemos hasta ahora de Switch en imagen es el video de presentacion y los pantallazos del Zelda BOTW. me equivoco?

Lo más parecido a una filtración ha sido todo lo referente a BG&E2. El silencio es tremendo...

@Mamaun
Ya por eso pienso, que al ser custom , puede acercarse a 900, 1 tps a 32....
Igual es muy optimista lo sé. Pero nvidia dijo que el cpu era custom.... puede ser para bajar velocidad, o para aumentarla un poco.
Dicho esto, una Portatil que es más del doble de wiiu ya es un maquinon,,,,,
Independientemente que luego en los multis haya que cortar más o menos. También la tasa de transferencia , y la de lectura de un cartucho es bastante superior al bluray, aunque no sé si eso influirá algo en los juegos.... si alguien esa puesto que lo comente , ya que como ahora solo tenemos especulaciones y rumores.....

A mi personalmente los multis me la traen al pairo, si me pillo la ns sera solo por los exclusivos, para todo lo demas ya tengo el pc que se funde a cualquier consola presente y futura.

No se ha hablado mucho, pero ya que se habla del uso, a mi me interesa bastante el uso multimedia.

La verdad es que sería muy versátil poder tener tus pelis y series en la consola y verlos en cualquier lado. La pantalla es grande y la resolución me parece más que suficiente.

Greenbow escribió:No se ha hablado mucho, pero ya que se habla del uso, a mi me interesa bastante el uso multimedia.

La verdad es que sería muy versátil poder tener tus pelis y series en la consola y verlos en cualquier lado. La pantalla es grande y la resolución me parece más que suficiente.

Yo me iría olvidando de eso. A Nintendo no le gustan mucho esas cosas. Siempre han dicho que sus trastos son para jugar y ya. Y hoy en dia con los moviles ni siquiera tendrán presión por parte de los usuarios (que por otra parte, como digo, siempre se la ha pelado).

gndolfo escribió:

Greenbow escribió:No se ha hablado mucho, pero ya que se habla del uso, a mi me interesa bastante el uso multimedia.

La verdad es que sería muy versátil poder tener tus pelis y series en la consola y verlos en cualquier lado. La pantalla es grande y la resolución me parece más que suficiente.

Yo me iría olvidando de eso. A Nintendo no le gustan mucho esas cosas. Siempre han dicho que sus trastos son para jugar y ya. Y hoy en dia con los moviles ni siquiera tendrán presión por parte de los usuarios (que por otra parte, como digo, siempre se la ha pelado).

Los tiempos cambian y yo no descartaría que de la misma forma que trabajan con hardware muy parecido a lo que llevan algunos móviles y android boxes podrían tener su propia tienda de aplicaciones que permitan a terceros desarrollar su hardware para la plataforma...

gndolfo escribió:

Greenbow escribió:No se ha hablado mucho, pero ya que se habla del uso, a mi me interesa bastante el uso multimedia.

La verdad es que sería muy versátil poder tener tus pelis y series en la consola y verlos en cualquier lado. La pantalla es grande y la resolución me parece más que suficiente.

Yo me iría olvidando de eso. A Nintendo no le gustan mucho esas cosas. Siempre han dicho que sus trastos son para jugar y ya. Y hoy en dia con los moviles ni siquiera tendrán presión por parte de los usuarios (que por otra parte, como digo, siempre se la ha pelado).

pero algun dia la scene va a reventarla y viendo el gran interes que tiene y al ser hasta ahora la portatil mas potente en el mercado, de seguro no tardará mucho, pues este maquinon portatil que se nos viene será una delicia para emuladores y media center

lestar escribió:

gndolfo escribió:

Greenbow escribió:No se ha hablado mucho, pero ya que se habla del uso, a mi me interesa bastante el uso multimedia.

La verdad es que sería muy versátil poder tener tus pelis y series en la consola y verlos en cualquier lado. La pantalla es grande y la resolución me parece más que suficiente.

Yo me iría olvidando de eso. A Nintendo no le gustan mucho esas cosas. Siempre han dicho que sus trastos son para jugar y ya. Y hoy en dia con los moviles ni siquiera tendrán presión por parte de los usuarios (que por otra parte, como digo, siempre se la ha pelado).

pero algun dia la scene va a reventarla y viendo el gran interes que tiene y al ser hasta ahora la portatil mas potente en el mercado, de seguro no tardará mucho, pues este maquinon portatil que se nos viene será una delicia para emuladores y media center

Eso ya depende de como tenga montado su ecosistema cada uno. Quizá, aunque lo dudo, tal como permiten Netflix permitan un cliente de Plex y solucionen los males de todo el mundo. A mi personalmente tampoco me preocupa. Al final tenemos cincuenta trastos que hacen cincuenta cosas iguales todos de manera mediocre. Si permiten aplicaciones de terceros, vale. Perder ellos tiempo desarrollando alguna utilidad mediocre como la de multimedia de PS4...

Pig_Saint escribió:Entiendo que la tecnología de los supuestos 4GB de RAM de Switch no se sabe, ¿no? Porque dudo que sean GDDR5, la verdad. Entiendo que tampoco sabemos cuánta memoria consume el sistema, porque sinceramente dudo bastante que consuma sólo 1GB, no ya por ser Nintendo, sino porque la consola debe adaptarse a los nuevos tiempos, y eso "nuevos tiempos" consumen muchos recursos.

Todo eso está por verse, pero yo sería muy cauto a la hora de comparar a nivel de potencia a una Switch con una PS4. Creo que el objetivo de Nintendo no es ni mucho menos hacer una máquina potente, sino versátil. Una consola potente, además, saldria cara, y no creo que a Nintendo le interese nada poner en el mercado una consola por el mismo precio que sus competidoras que ya tienen tres años de carretera, y todo en marcha.

Creo que a estas alturas de la película ya deberíamos asumir que Nintendo tiene otra estrategia, defendida por sus principales responsables, los cuales ya han dicho que Switch no va a ser un maquinón. Para ser exactos: "no se trata de potencia, sino de contenidos". Si un dirigente de Nintendo sale a decir eso, no podemos hacernos ilusiones respecto a su potencia, y más viendo el historial de la compañía tras GameCube.

Así que no creo que Switch sea más potente que PS4 o XBO. Otra cosa es que su catálogo y sus opciones de jugabilidad por su sistema hagan que nos pueda parecer mejor, pero eso no se mide en teraflops.

amigo mío, no sé si sabes que al usar cartuchos/tarjetas la velocidad de lectura y espacio de la ram requeridos es menor que si usara blurays... por tanto que use menos ram es factible porque realmente no la necesita para lo que he dicho antes. Que me corrijan si me equivoco.

GAME comienza a tomar reservas de Nintendo Switch por un precio temporal de 999,99£

superfenix2020 escribió:GAME comienza a tomar reservas de Nintendo Switch por un precio temporal de 999,99£

Yo he reservado 2.

Informáticos de la sala que piloten estos temas. ¿Hay diferencia entre 4gb de ram si se lee en disco o en cartucho? De las specs nuevas que se comentan, ¿Influyen si un componente parecido es de una u otra compañía a nivel de rendimiento?
Es que en algunos sitios leo que no es comparable ciertas cosas y que seguramente si que se alacance a la Xone, pero claro, yo me fío más de los sabios de la sala.

superfenix2020 escribió:GAME comienza a tomar reservas de Nintendo Switch por un precio temporal de 999,99£

La noticia de la reapertura de las reservas de la Nes mini te la agradeci y la reserve, pero de esta creo que voy a pasar...

superfenix2020 escribió:GAME comienza a tomar reservas de Nintendo Switch por un precio temporal de 999,99£

Con 3 o 4 que vendan ya hacen el año.

gabatxo escribió:Informáticos de la sala que piloten estos temas. ¿Hay diferencia entre 4gb de ram si se lee en disco o en cartucho?

Los desarrolladores tiran todos de ram para cargar datos de rapido acceso como texturas. Mira los requisitos de cualquier juego de pc, donde todo esta en disco duro mecanico o solido. Siguen pidiendo ram por un tubo en esta epoca del hd.

Diferencia hay si, pero nada magico para que 4gb sean poquitos. Si esto es cierto, pues tocara una vez mas currarse mas los ports para quien quiera sacarlos.

Ahora los desarrolladores son vagos.

Yo con que soporte Netflix me conformo...