Nintendo Switch: Noticias, comentarios, dudas... • ¿Pagarás por el Online?

Encuesta
¿Pagarás por el Online de Switch?
33%
330
15%
149
22%
214
25%
245
5%
50
Hay 988 votos.
Joder no pueden pasar ni 24 horas con la jodida...

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡POTEEEENCIAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Imagen
¿pero todavia alguno se cree que funciona lo de decir que "tengo todas las consolas de nintendo" para darle credibilidad a argumentos sacados de la chistera?
Pero cómo va a tener Switch 1tflop si el primer ordenador de la historia pesaba 30 toneladas y medía varios metros? ESTAMOS LOCOS?????????????!!!!!!!!!!!!!????????????
@Norrin Radd

Es que la potencia (con coherencia) es necesaria o sino seguiríamos con juegos cuyo apartado técnico no pasaría de Snes autoimpuesto por la misma industria.

Para quienes solo ven un sistema por su potencia y más énfasis en el apartado visual por encima de la calidad del juego se le conoce como graphic whores pero de las últimas 24 horas no se ha aparecido un ghraphic whore por aquí, por lo que debatir sobre potencia está justificado y no pedir por pedir (ya eso será en el hilo de XBO Scorpio XD )
¿Que me diríais si os digo que un usuario al azar (guiño, guiño) de los que dan por saco con NX este 17 de noviembre cumple un año escribiendo EXCLUSIVAMENTE en el hilo de NX?

Cuando digo exclusivamente, es completamente verídico. Hay que remontarse un año atrás para encontrar un mensaje suyo en un hilo que no sea de este tema y sus argumentos ya eran los mismos:

-Gigaflops
-Thirds
-potencia

¿un puto año repitiendose más que el ajo? No ha intercalado en otros subforos, ni le interesa ningún otro tema. Tampoco un mensaje random en miscelanea o quizás en alguna noticia relacionada con otra consola, juego, portatil, serie de TV, película, compraventa.... NADA.

Eso es un nuevo nivel en la escala de no tener vida social.
Todas las comparaciones de potencia que se están haciendo aquí con Switch son sólo a nivel de gráficos. Nadie está diciendo que "se verán menos personajes en pantalla", "el mapa será más pequeño" o que "la IA será menos eficiente". Con la mierda de potencia de Wii U se han hecho juegos muy complejos, ahí está el Xenoblade X, así que vamos a dejarnos de hipocresía.

Me parece muy bien que haya quien priorice el apartado gráfico sobre todo lo demás. Lo que no entiendo es lo que hacen hablando de Switch, sabiendo que no va a colmar sus expectativas. Supongo que lo hacen para decir "ñañañaaa Switch no tendrá la putensia de mi consolón chincha chincha"

Si alguien espera una calidad gráfica de PS4 que se vaya desengañando. Pero si alguien espera un rendimiento de los juegos menor que en PS4 se llevará una sorpresa. Que luego esos juegos gusten dependerá de cada uno, al igual que los juegos de todas las plataformas.

Un saludete
@LaraRaider
Con respecto a la comparación que haces del tamaño de Switch y de la One y la ps4, estas dos ultimas tienen que incluir en su interior un lector de discos y un disco duro, cosa que Switch no. En este caso, el tamaño de la consola como referencia para hacerse una idea de cual será su capacidad técnica con respecto a las maquinas de la competencia, creo que no vale.
@Norrin Radd [qmparto] [qmparto]

A mí los que me hacen gracia son los "camuflaos" que andan por aquí diciendo que les gusta Switch y que la van a comprar.

Llegará el 12 de Enero y ya encontraran alguna excusa para que no les guste, y ya veremos los que realmente quedamos con intención de comprar la consola.

La verdad no entiendo por que a la gente le molesta que podamos estar ilusionados y disfrutando con la salida de una nueva consola de Nintendo.
@Xkings

Es acojonante la verdad. Espero que cuando ya se ponga a la venta, agreguen los mods el subforo correspondiente, por fin se evapore toda esta manada y podamos hablar con personas que tienen la consola o están interesados en ella, de temas relacionados con ella y de sus juegos.

No creo yo que despues de dos años de switch sigan escribiendo para decir que le faltan chorriflops. Aunque viendo el historial al que hago referencia me dan escalofríos...
dalairasta escribió:Todas las comparaciones de potencia que se están haciendo aquí con Switch son sólo a nivel de gráficos. Nadie está diciendo que "se verán menos personajes en pantalla", "el mapa será más pequeño" o que "la IA será menos eficiente". Con la mierda de potencia de Wii U se han hecho juegos muy complejos, ahí está el Xenoblade X, así que vamos a dejarnos de hipocresía.

Me parece muy bien que haya quien priorice el apartado gráfico sobre todo lo demás. Lo que no entiendo es lo que hacen hablando de Switch, sabiendo que no va a colmar sus expectativas. Supongo que lo hacen para decir "ñañañaaa Switch no tendrá la putensia de mi consolón chincha chincha"

Si alguien espera una calidad gráfica de PS4 que se vaya desengañando. Pero si alguien espera un rendimiento de los juegos menor que en PS4 se llevará una sorpresa. Que luego esos juegos gusten dependerá de cada uno, al igual que los juegos de todas las plataformas.

Un saludete


La cosa esta en que a los viejos como tu y yo nos importa un pimiento los graficos mientras den in fire emblem, un mario, un zelda, un luigi y otros son putillas graficas pero insisto graficos=pc no una ps4 o one.
Creo que se están extrayendo conclusiones confusas. Respecto a la NS, ¿qué potencia puede llegar a tener con ese tamaño?, pues lo que hay que comparar con sistemas de esas medidas y proporciones y que hay ahora actualmente.

Y que hay ahora actualmente con esas medidas y tamaños, pues evidentemente las tabletas IOS/Android... que son sistemas operativos diferentes y no dedicados exclusivamente para jugar, bien correcto, pongamos que tener el sistema dedicado pueda tener un rendimiento de un + 15% y eso lo comparamos con las IPAD y sacaremos conclusiones.

Juegos de ese nivel, tendremos juegos muy buenos, más que suficiente para una resolución de la tarjeta gráfica que incorpore (todo hay que decirlo en detrimento de la batería), una vez conectada a la tv, ya se ha dicho que no será 4k será un nivel gráfico en pantalla similares o superiores entre wiiu y One, en resolución si cabe, ahora tendremos la duda del dock algo que está por ver, y nada más es lo que hay. En modo portátil similar a potencia tableta superior (por ser un sistema dedicado) y a nivel de tv a esperar por el dock o a lo sumo potencia no muy superior a wiiu, (pero con los fotogramas estables que es algo muy importante) que para los juegos que nos llegarán suficiente.

Ah (suspiro), los juegos de nintendo... será lo que más esperaremos y jugaremos...
[beer]
Norrin Radd escribió:@Xkings

Es acojonante la verdad. Espero que cuando ya se ponga a la venta, agreguen los mods el subforo correspondiente, por fin se evapore toda esta manada y podamos hablar con personas que tienen la consola o están interesados en ella, de temas relacionados con ella y de sus juegos.

No creo yo que despues de dos años de switch sigan escribiendo para decir que le faltan chorriflops. Aunque viendo el historial al que hago referencia me dan escalofríos...


Siento informante de que esto es norma habitual en los foros de Nintendo. Seguira pasando durante todo la vida de Switch y mas allá...
Y ahora es la potencia. Si Nintendo a la próxima le da por sacar un pepinazo que doble a ps5 y xbox lo que sea, entonces será que siempre sacan juegos infantiles. Y si Nintendo sacase un pepinazo y empezara a sacar juegos de visceras, putas y drogas, pues seria que sus materiales dañan el ozono...
El caso es quejarse por algo...

Por cierto. Por mucho que no se sepa nada seguro y por mucho que se repita que será una wiiu o menos, ya se sabe seguro que es mínimo un x1, así que dejad de decir paridas que lo mínimo que va a ser es el doble de wiiu. Eso no admite discusión...
Llevaba días sin pasar por aquí y veo las mismas tonterías de la potensia, básicamente se quiere una tablet con la potencia de una PS4 y que esté por debajo de los 200 euros, todo muy coherente y por supuesto sin ánimo de venir al hilo a tocar las narices. Una tablet con la potencia de una PS4 no vale menos de 300 euros, valdría mínimo 500, y aquí entonces os quejaríais del precio.
el tema de la potencia viene porque es la unica forma que tenemos a mano para saber si switch recibira ports de la misma liga que ps4 y xbo.

lo que pasa es que lo que importa no es la potencia, sino lo que rinda respecto a las otras. y ahi radica el error, que mucha gente entiende que por ser menos potente tiene que rendir peor, cuando no tiene por que ser asi.

yo soy optimista y si que creo que va a rendir al nivel de xbo al menos. aunque dependera de los juegos en realidad
ReinLOL escribió:el tema de la potencia viene porque es la unica forma que tenemos a mano para saber si switch recibira ports de la misma liga que ps4 y xbo.

lo que pasa es que lo que importa no es la potencia, sino lo que rinda respecto a las otras. y ahi radica el error, que mucha gente entiende que por ser menos potente tiene que rendir peor, cuando no tiene por que ser asi.

yo soy optimista y si que creo que va a rendir al nivel de xbo al menos. aunque dependera de los juegos en realidad




Toda la razón, bajo mi punto de vista XD


Esto me recuerda a cuando comenzaron a hacer microprocesadores de varios núcleos. Antes de ello lo que hacían era incrementar los Hz de los microprocesadores porque pensaban que eso los haría rendir mejor. Pero un día se dieron cuenta de que dos núcleos corriendo a la mitad de frecuencia que uno solo rendían más. Y así comenzó un cambio de paradigma en el mundo de los microprocesadores.

(Más o menos es un resumen xD leed entre líneas)

No es el mismo tema el que nos ocupa ahora mismo exactamente, pero es un símil para dar a entender que el rendimiento depende de muchos factores ^^
y de vuelta con los teraflops. [+risas]

De golpe, la Switch se convertirá en la consola de Nintendo más potente que hayan sacado (por encima de la Wii U), y en la consola portátil más potente del mercado, que hasta ahora seguía siendo la Ps Vita.

Muchos, con que tenga gráficos de PS3 y tenga una buena pantalla, ya van a flipar, acostumbrados a las DS y 3DS.... [+risas]

imaginad esto, pero en la Switch con un nivel de gráficos superior, mínimo, a lo Wii U.

https://www.youtube.com/watch?v=zHGIHYidr_g

https://www.youtube.com/watch?v=qeTsDpQXaIM

Un juego a lo Metroid Prime o Mario Galaxy, con gráficos aún mejores, en una pantalla de 6", y la gente se olvidará ya de los teraflops y si es menos potente o no que la Xbox One.


edit: por cierto, esa es la GPD Win, usando el emulador Dolphin.

Y otros muchos sueñan con ver una Xbox One dentro de una tablet, y se van a llevar un chasco. Pero la culpa será de ellos. Luego que no rajen que Nintendo es esto o lo otro. Porque, y más en consolas portátiles, Nintendo no ha apostado por la potencia desde hace mucho.
Es de cajón que una consola portátil de ese tamaño y a no más de 250 euros no va a ser igual de potente que una Xbox One Slim o Ps4 Slim (que las acaban de sacar y no han podido hacerlas más pequeñas, y será por algo, no porque no han querido hacerlas del tamaño de una Wii).
Este hilo antes molaba. Ahora cada vez que lo leo me pierdo con vuestras palabras técnicas. Seguiré leyendo a la espera de noticias frescas, pero no mola nada de nada....
Tera-flujos vaginales de los nucleos de la PS.... [poraki]
Todavia me acuerdo del dia que pille una GC en Eroski por 20€..... que tiempos aquellos.

Podrian hacer lo mismo con Wii U :D
.
Editado por bieffe. Razón: Faltas de respeto
Psvita doblaba en potencia a la 3ds? Sin embargo esta la ha barrido del mapa con juegazos, al final la potencia, dentro de lo que cabe, es secundaria.
Si nintendo, junto con alguna third que siempre ha estado a su lado, level 5 o capcom com su mh por ejemplo, le dan respaldo será un maquinon perfecta para complementar mi pc. Ahora tengo la dupla pc-3ds que pasará a ser PC-NS.
para ir abriendo boca. Imaginad un Super Mario Galaxy 2 pero mejor todavía en una pantalla de 6". Aunque funcione a 720p, se verá de maravilla.

https://www.youtube.com/watch?v=_z8mHFaU11Q
Exacto y mejor aún imaginad el nuevo Zelda breath of the wild de sobremesa en 3ds, ¿a que molaría jugarlo portatil? oh wait... si vamos a poder jugarlo portatil [sati]

https://www.youtube.com/watch?v=r2JtSXXY_WY
superfenix2020 escribió:para ir abriendo boca. Imaginad un Super Mario Galaxy 2 pero mejor todavía en una pantalla de 6". Aunque funcione a 720p, se verá de maravilla.

https://www.youtube.com/watch?v=_z8mHFaU11Q


Ese Mario galaxy 2 esta emulado atreves del pc al iPad ,lo pone en la descripción ,emuled pone .
Ahh y mañana me llega mi gpd win que ganas tengo ya ,menudo maquinote
Hater por dar una opinion negativa de una consola? O fanboy por darla buena? Vamos bien....
Aunque sea una consola de sobremesa el formato es el de una tablet. La disipacion no sera muy buena ya que imagino que sera pasiva y siendo nintendo una empresa que sus productos los saca bien terminados no creo que tampoco se caliente mucho, eso quiere decir que no tendra tanta potencia como muchos esperais. No va a llegar al nivel de xone ni de lejos, no porque el chip este tan alejado en tema de potencia sino porque casi seguro que viene capado por tema de consumo y temperaturas. El x1 de la shield se llega a poner a mas de 75 grados jugando... Pero y que nos importa? Si a nosotros lo que nos gusta es jugar a mario y a zelda que mas nos da? Si venden muchas unidades los desarrolladores apostaran por ella. Creo que la clsve estaria en un precio bajo de salida junto a un juego de mario, que es el mejor vendeconsolas de nintendo. Seria un buen empujon a la consola.
@caparzo
Te has comprado la GDP win?
Hostias, yo me compre hace poco la GDP 90, por qué era la que tenían aquí en Valencia. Y por qué er más barata tb, y para lo que la gasto(emu) ya me sobra.... eso sí que ande con android 4 me parece una sobrada [qmparto] [qmparto]

Yo no me interesaba la win porque buscaba algo similar a psvita pero más grande, que para 5" ya tengo mi psvita y contento con mis juegos(aunque este muerta pa Sony y tal)

En cuanto a ns....
Si bien es cierto que no podemos esperar potencia si liar a ps4, lo que si que creo, es que en determinados juegos podemos esperar un rendimiento, solo algo por debajo de una xone....
ya se ha comentado pero las api de ps4 y xone, son una basura no, lo siguiente. Nvidia acertó con sus tegra, por qué son potentes para ser portatiles(solo hay que ver el GeForce now y los juegos que se podían jugar)
Un sistema dedicado a juegos, con optimización para juegos, puede dar mucho de si. Junto a la facilidad para hacer port, si vende bien, veremos muchas cosas impensables hasta hace poco en Portatil....
Yo quiero juegos buenos en Switch y el Mario tiene pinta de serlo y el Zelda lo tengo claro lo qué me pregunto es si en el E3 del 2018 veremos trailer de uno nuevo.
Si me la e comprado tiene muy buena pinta ,estoy siguiendo el hilo de gpd win y la verdad que la gente pone videos flipantes ,es una portátil de 5,5 pulgadas con win 10 ,un chico colgó un par de videos jugando al skyrim entre 30 y 40 frames y el gta 5 a 25 frases y los emuladores rulan alucinantes incluido el de Wii.
Mele87 escribió:
Solid.Snake escribió:
LaraRaider escribió:Comprare Switch de salida, de escozor ninguno,xd. Parece que uno no puede ser realista.

Algunos vivis en una nube. Como cuando cerca del lanzamiento de Wii se hablaba de su procesador / gpu "Hollywood" y "Broadway" y los Nintendedores estabais haciendos pajas mentales de que seria muy potente, una tecnologia revolucionaria, etc. Y luego vimos la basura que fue Wii, chicos.

Ya digo, comprare Switch, no me importan los graficos, pero me ofende lo ingenuos que sois muchos y lo que os "flipais".

Si quitas con controladores y la pantalla, el tamaño de Switch es realmente pequeño. MS y Sony acaban de lanzar versiones Slim de sus consolas y el tamaño sigue siendo considerable, ni de cerca como una Wii U o una 3DS por ejemplo. Realmente creeis que Nintendo ha hecho magia y ha conseguido meter tanta potencia en el tamano de Switch?
Por no decir que desde 1996 (lanzamiento N64), hace 20 años, Nintendo no apuesta por tecnologia punta. Wii era pequeña y barata y la potencia era pues eso, la de una consola pequeña y barata. Lo mismo con Wii U. Y las consolas DS siempre una generacion por detras en cuanto a potencia de las portatiles de Sony. Realmente creeis que ahora Nintendo va a sorprender en cuanto a potencia, despues de 20 años haciendo la siesta?
Realmente creeis que por 200 o 300 euros os van a dar una PS4 portatil con pantalla, dock, y sin gastos, ja que Nintendo ha dicho que hara beneficios desde el primer dia... xDD
Por no hablar del calentamiento. Switch no tendra ventilador, asi que no va a ir overlock ni de coña.

Bajaos de la nube chicos. Switch ni va a ofrecer 4K, ni graficos foto-realistas, ni nada que se acerque a Gears of War 4 o Uncharted 4 por ejemplo. Puede que en el papel sea mas potente que Wii U, pero a la practica, lo que veremos en pantalla, no sera muy diferente.
De momento Capcom ya ha dicho que hara juegos especificos para Switch.. vamos, que el tema juegos multiplataforma ja empieza a oler mal, almenos por parte de Capcom. Peor ya digo, es lo bueno de las consoals Nintendo, que ofrecen juegos diferentes. A mi me gusta. Haceros a la idea de eso, las consolas de Nintendo con juegos multiplataforma casi nunca han existido, quizas cuando NES y SNES? Pero vamos, ja desde N64 que han sido consolas muy de catalogo propio / diferente. No entiendo porque generacion tras generacion los Nintendo piden juegos multiplataforma cuando las consolas de Nintendo, por historia, NUNCA han buscado eso.

Por fin un comentario coherente y constructivo. Yo la compraré, aunque no de salida, pero tengo claro que no llegará siquiera a la potencia de Wii U debido a ser portátil y que valdrá más de 300 euros. Hoy en día con tanta tablet y móvil baratos venderá menos que 3DS.

Y ahora me tacharán de haters o similar, cuando tengo todas las consolas Nintendo y juego a Wii U 4 veces más que a la PS4.


De hater no te tacho pero por la opinion que me has dado te podría tachar de ignorante y con falta de compresión ;)

¿Por? Al final me imagino o veo venir que no pasará del nivel de Wii U y menos a los 1080 p. Ignorante es creer que va a ser una Xbox One portátil, que una cosa son las cifras técnicas en papel y otras el rendimiento o realidad.

De Wii U di mi opinión cuando salió y acerté de pleno (y tengo 2, pilladas a menos de 200 euros cada una). Por cierto, tengo un doble grado y uno es Economía, por lo que algo de mercados sé.
Solid.Snake escribió:¿Por? Al final me imagino o veo venir que no pasará del nivel de Wii U y menos a los 1080 p. Ignorante es creer que va a ser una Xbox One portátil, que una cosa son las cifras técnicas en papel y otras el rendimiento o realidad.

De Wii U di mi opinión cuando salió y acerté de pleno (y tengo 2, pilladas a menos de 200 euros cada una). Por cierto, tengo un doble grado y uno es Economía, por lo que algo de mercados sé.

Enhorabuena, crack.

Es tu opinión y ya está dada. ¿Algo mas que debatir, o se puede cambiar ya de tema?
De entrada Nintendo Switch parece que ya tiene mas apoyo de thirds del que tuvo WiiU, asi que, si las thirds estan contentas con la potencia de NS, ¿Porque tanto drama?

Bethesda que fue de las mas criticas con Nintendo y WiiU, ahora esta contenta por colaborar en el video de NS.
TakeTwo era muy esceptica con WiiU y no se si llegaron a lanzar algun juego, pero ahora parece que estan contentos con NS y que tienen intencion de sacar algo.

Si las thirds que ya conocen NS estan contentas y las ventas del principio son buenas, llegaran muchos juegos.
Si aun asi os parece que NS no tiene la suficiente potencia para vosotros (a pesar de no saber la potencia que tiene y con las thirds contentas), pues ahi teneis PS4, One y PC.
pablomoros escribió:
Solid.Snake escribió:¿Por? Al final me imagino o veo venir que no pasará del nivel de Wii U y menos a los 1080 p. Ignorante es creer que va a ser una Xbox One portátil, que una cosa son las cifras técnicas en papel y otras el rendimiento o realidad.

De Wii U di mi opinión cuando salió y acerté de pleno (y tengo 2, pilladas a menos de 200 euros cada una). Por cierto, tengo un doble grado y uno es Economía, por lo que algo de mercados sé.

Enhorabuena, crack.

Es tu opinión y ya está dada. ¿Algo mas que debatir, o se puede cambiar ya de tema?

Una opinión por la que otro forero me ha tachado de ignorante y me preguntaba el porqué.

Y el debate puede ser: ¿cuánto está dispuesta a pagar la gente por una Wii U portátil que se conecta a la tele? O mejor dicho, ¿cuánto desea Nintendo cobrar por ello? Yo veo cojonudo una portátil cercana a Wii U, pero miedo me da el precio que querrá cobrar Nintendo.
@Solid.Snake

Como puedes decir que no pasara el nivel de wii u con tanta certeza si todos los rumores y noticias apuntan que sera mas potente. Se que las opiniones son subjetivas de cada uno pero estaria bien informarse un poco.
Solid.Snake escribió:
pablomoros escribió:
Solid.Snake escribió:¿Por? Al final me imagino o veo venir que no pasará del nivel de Wii U y menos a los 1080 p. Ignorante es creer que va a ser una Xbox One portátil, que una cosa son las cifras técnicas en papel y otras el rendimiento o realidad.

De Wii U di mi opinión cuando salió y acerté de pleno (y tengo 2, pilladas a menos de 200 euros cada una). Por cierto, tengo un doble grado y uno es Economía, por lo que algo de mercados sé.

Enhorabuena, crack.

Es tu opinión y ya está dada. ¿Algo mas que debatir, o se puede cambiar ya de tema?

Una opinión por la que otro forero me ha tachado de ignorante y me preguntaba el porqué.

Y el debate puede ser: ¿cuánto está dispuesta a pagar la gente por una Wii U portátil que se conecta a la tele? O mejor dicho, ¿cuánto desea Nintendo cobrar por ello? Yo veo cojonudo una portátil cercana a Wii U, pero miedo me da el precio que querrá cobrar Nintendo.

Yo es que lo siento, pero a los que la llamais Wii U, Wii U Portatil, Wii U 1.1 y demás, os ignoro directamente porque me pareceis flamers que solo queréis generar mal ambiente en el foro.

Y Nintendo ya dijo que sería mas barata de lo que pensamos, que aprendieron del error de Wii U / 3DS, etc etc.. osea que respondiendo a tu pregunta, dudo que quieran cobrar mas de 300€ por ella.
Pienso que el miedo que infunda un precio no lo debe tener el consumidor sino la misma Nintendo. Si cobra más de lo que el público está dispuesto a pagar por él simplemente no venderá, la gente pasará de él y no es que se urja Switch (o al menos así lo veo) como para deshacerse de WiiU cuando aquí hay personas que están contestas con ella o que 3DS todavía les sigue dando diversión.

Por supuesto es un nuevo producto con un concepto nuevo que pretende cambiar los hábitos de consumo de los videojuegos y por mi eso está muy bien pero como digo, el precio no debe intimidar al consumidor, es Nintendo quien tiene que ver como se comporta su mercado ante un precio que el consumidor no estará dispuesto a pagar (como ocurrió con 3DS en sus inicios)
Madre mia el hilo... yo me bajo
pablomoros escribió: [Yo es que lo siento, pero a los que la llamais Wii U, Wii U Portatil, Wii U 1.1 y demás, os ignoro directamente porque me pareceis flamers que solo queréis generar mal ambiente en el foro.

Y Nintendo ya dijo que sería mas barata de lo que pensamos, que aprendieron del error de Wii U / 3DS, etc etc.. osea que respondiendo a tu pregunta, dudo que quieran cobrar mas de 300€ por ella.

Pues no es mi intención crear mal royo, solo ser realista y usar la lógica. Desde Nintendo 64 los productos Nintendo son tecnológicamente atrasados y caros para la tecnología que gastan. Es lógico que no cambien en este aspecto, más cuando han declarado que no venderán soportando pérdidas y una portátil con potencia de Wii U ya huele a cara. No olvidéis que Nintendo no es fabricante.

Lo del vídeo lo más seguro es que sea solo una representación conceptual de lo que podría ser la consola y no ser juegos reales.

De todas formas, cuando llegue Enero saldremos de dudas y veremos quién se equivoca y quiénes se llevan la ostia.

Los que a esto lo llaman ser Troll, yo los llamo fanboy.

Y @LEOMAN tiene toda la razón, el precio será lo que finalmente decida si Switch vende o no vende.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
Y que los genios que hay aqui no esten en el banco central europeo ni en el departamento de marketing de apple...

Por cierto, algunas teles tienen una entrada hdmi que hace que lo que enchufes ahi "mande" sobre la tele, por ejemplo, enchufas ns a la base y podria encender la tele o cambiar el canal, la mia lo hace con chromecast lo de cambiar de canal y cuando envio algo me abre el hdmi correspondiente
Solid.Snake escribió:
pablomoros escribió: [Yo es que lo siento, pero a los que la llamais Wii U, Wii U Portatil, Wii U 1.1 y demás, os ignoro directamente porque me pareceis flamers que solo queréis generar mal ambiente en el foro.

Y Nintendo ya dijo que sería mas barata de lo que pensamos, que aprendieron del error de Wii U / 3DS, etc etc.. osea que respondiendo a tu pregunta, dudo que quieran cobrar mas de 300€ por ella.

Pues no es mi intención crear mal royo, solo ser realista y usar la lógica. Desde Nintendo 64 los productos Nintendo son tecnológicamente atrasados y caros para la tecnología que gastan. Es lógico que no cambien en este aspecto, más cuando han declarado que no venderán soportando pérdidas y una portátil con potencia de Wii U ya huele a cara. No olvidéis que Nintendo no es fabricante.

Lo del vídeo lo más seguro es que sea solo una representación conceptual de lo que podría ser la consola y no ser juegos reales.

De todas formas, cuando llegue Enero saldremos de dudas y veremos quién se equivoca y quiénes se llevan la ostia.

Los que a esto lo llaman ser Troll, yo los llamo fanboy.


Repito que se ha confirmado que como minimo será el DOBLE de potente, al llevar como MINIMO un X1, si llega a ser un X2 que es posible, ni te digo.

Y bueno, si quieres llamame fanboy, pues en caso de serlo al menos no molesto a nadie ni voy al subforo de XboxOne/PS4 a decir la timada que son dichas consolas y que sus catalogos son de risa.
pablomoros escribió:
Repito que se ha confirmado que como minimo será el DOBLE de potente, al llevar como MINIMO un X1, si llega a ser un X2 que es posible, ni te digo.

Y bueno, si quieres llamame fanboy, pues en caso de serlo al menos no molesto a nadie ni voy al subforo de XboxOne/PS4 a decir la timada que son dichas consolas y que sus catalogos son de risa.

Por mí puedes hacer lo que quieras, tengo todas las consolas y la que más uso es One seguida de Wii U. Tú eres el que te la has tomado mi opinión como una burla, cuando no era esa mi intención. Visito el hilo de Wii U porque poseo la consola y estoy interesado en Switch, por ello comparto mi impresión.

Respecto a lo que sea superior o inferior a Wii U, que yo sepa, Nintendo no ha revelado los datos técnicos, sólo hay rumores y el vídeo puede que no sea ni de juegos corriendo realmente. En Enero podremos rescatar estos comentarios y ver quién se equivocaba, pero no me imagino a Nintendo arriesgando en tecnología de una portátil más potente que Wii U.
A ver

Un tegra x1, si le meten pascal, a 4W, que es lo que consume 3ds, es 3 veces mas potente que wiiu. Y hablo de modo portable.

Me podeis decir aquellos que estais diciendo que sera menos potente que wiiu o wiiu 1.1 o poco mas que wiiu en que os basais para decir eso? Donde le veis la logica? Es simple curiosidad, eh? Yo siempre estoy abierto al debate, pero que al menos sea con algo mas que un simple "porque yo lo valgo".

@fcloud

como eso sea verdad va a tener un precio privativo. yo no me lo creo. y lo dicho siempre: x2 no existe. si ves algo con un x2, desconfia.
Molaría pero haber qué es.
ReinLOL escribió:A ver

Un tegra x1, si le meten pascal, a 4W, que es lo que consume 3ds, es 3 veces mas potente que wiiu. Y hablo de modo portable.

Me podeis decir aquellos que estais diciendo que sera menos potente que wiiu o wiiu 1.1 o poco mas que wiiu en que os basais para decir eso? Donde le veis la logica? Es simple curiosidad, eh? Yo siempre estoy abierto al debate, pero que al menos sea con algo mas que un simple "porque yo lo valgo".

Una cosa es el papel, el cual no ha desvelado Nintendo a día de hoy, y otra cosa es luego el rendimiento real, más tratándose de una portátil, en la que entran en juego otros aspectos como la autonomía y calentamiento. En el vídeo los gráficos son del nivel de Wii U y es puro marketing y no juegos corriendo realmente. Al final puede ocurrir como con las imágenes de marketing que luego no se corresponde con la realidad. Nintendo no es fabricante, ha de subcontratar, no me imagino a Nintendo y sus inversores arriesgando en un producto tecnológico. Y viendo los precios que gastan sus productos (la propia 3DS) miedo me da pensar en cuánto querrá cobrar por una portátil con potencia igual a Wii U. Y más potente ya si que no la veo.
La consola no va a ser igual de potente que WiiU y mucho menos va a ser inferior.

En el peor de los casos la consola dobla la potencia de WiiU y en el mejor de los escenarios se quedaría entre One y Ps4 (cosa que no creo y descarto).

Yo creo que la consola va a estar a medias. No va a llegar a los niveles de One/Ps4 ni mucho menos pero sí será bastante más potente que WiiU, ni que decir ya ps3...

Me gustaría también tocar el tema de gráficos. Sinceramente, yo sigo poniendo mi The Last of Us en Ps3 y se me caen los cojones al suelo. De pensar que la consola puede triplicar la potencia de ps3 es suficiente para ver delicias visuales. Lo importante de la potencia no es sólo los gráficos. Si el juego va fluido, tiene un diseño artístico acojonante y una tasa de fps alta... ríete tú de juegos tochos gráficamente que no vayan tan estables.

Y ojo que a mí también me gusta la potencia. Tengo ps4 también, nadie puede venir a decirme que si nintendero cegado, que si sonyer etc porque las consolas de Sony y Nintendo me gustan por igual, y yo vería con buenos ojos una NS que no mostrara graficazos pero cuyos juegos vayan super fluídos y optimizados. Gana en precio y gana en autonomía también.

Para mí juegos como The last of Us de PS3 me parecen acojonantes y más que suficiente, una consola más potente como va a ser NS puede hacer maravillas si no sobrepasa ciertos límites con tal de mostrar graficazos.

Mejor tener un juego menos "potente" pero optimizado al 100% que tener un juego tochísimo que no vaya demasiado fluido. No todo es hacer juegos con unos gráficos del copón.
@Solid.Snake Hombre, yo creo que seria un poco Oooh que Nintendo intente vendernos Switch como sobremesa (No como portatil ni como hibrido, ellos se refieren a switch exclusivamente como sobremesa) y que resulte ser inferior a WiiU.
Gronky escribió:@Solid.Snake Hombre, yo creo que seria un poco Oooh que Nintendo intente vendernos Switch como sobremesa (No como portatil ni como hibrido, ellos se refieren a switch exclusivamente como sobremesa) y que resulte ser inferior a WiiU.

Es que viendo los antecedentes no imagino a Nintendo sacando una consola de sobremesa a nivel de PS4 o One, menos a nivel portátil con una potencia similar. No concibo a Nintendo asumiendo tal riesgo económico. Por ello y para no llevarme un palo esperando algo superior a Wii U, me conformo con que llegue al nivel de ésta, lo cual ya sería todo un logro.

Nintendo, al ser consciente de esto, de no poder competir con las consolas actuales, intenta usar la baza del marketing haciendo pasar una portátil que se conecta a la tv como una consola híbrida. En Enero saldremos de dudas y ojalá me sorprendan con una consola potente y barata, pero dudo que caiga esa breva.
@Solid.Snake

Es cierto que nintendo no ha desvelado specs y que no sabemos que grado de customizacion llevara el tegra. Sin embargo si sabemos lo que llevan los devkits, tegras x1 overcloqueados. Supuestamente para igualar las especificaciones finales. No encuentro motivos para acabar viendo un chip rebajado en la consola porque las specs del devkit vienen del leak de eurogamer, la misma que clavo lo que vimos en el video de presentacion, por lo que para mi son specs reales.

En cuanto a que los videos sean bullshots... pues tampoco lo veo. Causa efecto... si en algo destaca nvidia es precisamente en el rendimiento asi que incluso considero que el rendimiento sera aun mejor. Y por descontado no doy ni un poco de validez a los videos que aparecen en el video de presentacion.
43211 respuestas