Nueva consola de Nintendo (nombre provisional NX)

La consola podrá ser en potencia como quiera, similar a Xbox One o PS4, que si no usa arquitectura x86 las thirds dudo que se mojen a la hora de hacer ports, mas que nada porque tendrian que rehacer los juegos casi por completo.
Esto en una consola nueva sin una base de usuarios asentados pues como que tirará para atras a muchas empresas.
Preveo otro ostion made in Nintendo.
Crucemos los dedos para que esto se desmienta pronto porque tiene tela.
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
fearandir escribió:
daniel_mallorca escribió:Hola a todos!!!

El foro NeoGAF:

The article is available to subscribers only, however the gist of it is this:

• Though Nvidia downplayed console margins, their pride was hurt by the loss in console contracts. All the talk about "focusing on Shield" was a cover for the fact that MS and Sony had soured on them and would not enter negotiations.

• Nvidia team was told to get a console win or "go home." Enter Nintendo, who apparently made off very well in this deal. This to the point that SemiAccurate questions whether this is a "win" at all for Nvidia.

• SA has heard that Nvidia are promising software, support, and the whole shebang at a very low cost. According to one source, Nvidia may even be taking a loss on this deal. (Take the second sentence here with an extra portion of salt)

• Not mentioned which generation of Tegra or which process node will be used or when the handheld is scheduled for release.

• No mention of the home console, but we can speculate what that might be and who might provide the chipset for that one.


http://semiaccurate.com/2016/05/12/guess-whos-silicon-is-in-nintendos-nx/


Es la misma noticia enlazada paginas atras...

Nvidia no va a aceptar ningun encargo a fondo perdido. No tiene ninguna necesidad.


Hola!

El pasado año 2013:

NVIDIA renunció a las consolas a favor de Tegra

Fudzilla nos trae una noticia simple pero que da para un poco de reflexión. Por lo visto hace unos años NVIDIA, que no disponía de suficientes ingenieros para dedicarse a todos los campos, tuvo que decidir si apostar por conseguir algún acuerdo con las firmas que desarrollan las consolas (Sony, Nintendo y Microsoft) o dedicarse a diseñar sus chips SoC NVIDIA Tegra. Está claro que apostaron por lo segundo.

El principal handicap de NVIDIA en el tema de las consolas era que no tienen licencia para fabricar partes x86 y el camino que han seguido las nuevas consolas con las APUs parece muy contrario a lo que podían ofrecer. Sin embargo podrían haber propuesto y diseñado algo totalmente distinto que convenciera a dichos fabricantes.

Aparte de esto comentan que llegar a acuerdos para fabricar chips para las consolas da mucho prestigio y nombre, pero no cantidades impresionantes de dinero, puesto que dichos acuerdos están muy ajustados económicamente. En cambio abrir una línea nueva y competir en el suculento mercado móvil sí que puede dar grandes beneficios económicos, siempre que la competencia no te haga la vida imposible.

De momento y a nivel económico parece que la decisión de NVIDIA fue la acertada, o por lo menos estas son las previsiones económicas detrás de las cuatro generaciones de Tegra y de las de los acuerdos de las tres nuevas consolas de renombre.

Sin embargo Fudzilla apunta que la jugada tiene un punto negativo que también habrá que evaluarse en un futuro y es que el hecho de que todas las consolas lleven gráficos AMD hará que a los desarrolladores, como mínimo, les sea más fácil desarrollar para hardware de AMD, además de mejora las relaciones entre éstos y AMD, cosa que habitualmente era terreno de NVIDIA, así que es posible que en el futuro los juegos para PC sean más fáciles de adaptar a las VGAs de AMD y por lo tanto los juegos que se adapten o programen a partir de la salida de las futuras consolas de Microsoft y Sony, podrían rendir mejor con tarjetas gráficas AMD Radeon y por lo tanto AMD arañaría un poco de mercado y prestigio a NVIDIA en el mundo del PC, mundo donde NVIDIA supera claramente a AMD en cuota de mercado.

Veremos qué ocurre durante los próximos años y si estas predicciones se van cumpliendo.

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=56281
KChito escribió:si no usa arquitectura x86 las thirds dudo que se mojen a la hora de hacer ports, mas que nada porque tendrian que rehacer los juegos casi por completo.


Eso es un mito y es muy muy muy falso.
Arlgrim está baneado por "Game Over"
Me da la impresion de que nos estamos liando por que no se sabe exactamente que va a ser esta maquina.

En mi opinion , creo que la maquina sera x86 si o si , el mando sera tipo al de wiiu en caracteristicas , pero con la salvedad de que podra rular cartuchos de 3DS/N3DS y a su vez nos permitira visionarlos mediante NX en la tv y con un rescalado sera satisfactorio y muy valido como experiencia de juego , la duda que tengo dentro de toda esta loca teoria es si la maquina principal tendra sistema y medio de almacenamiento opticos ,cartucho , ambos , si la que aceptara el rollo este de la 3DS sera el mando o la consola base, etc.

Es una opinion, asi un poco loca pero que lleva dandome vueltas desde hace mucho tirmpo y cada vez pienso mas firmemente esto desde que dijeron que no pretendian dejar tirado al usuario fiel , pero buscaban abrir mercado y hacer lo nunca visto antes.

En lo personal estoy muy decepcionado con lo ocurrido en wiiu , pero si hacen esto volvere a tirarles la pasta a la cara , por que llevo años sin soltarles pasta , aproximadamente desde MH4 y la decepcion que conlleva ver fire emblems y la montaña de juego que como premio a apostar por una maquina inferor me he quedado sin, los multis me la sudan pero
que te castiguen sin tus propios exclusivos uno tras otro como un martilleo contante ya clama sl puto cielo.

Un saludo ppl [bye] .
Zeta V escribió:
KChito escribió:si no usa arquitectura x86 las thirds dudo que se mojen a la hora de hacer ports, mas que nada porque tendrian que rehacer los juegos casi por completo.


Eso es un mito y es muy muy muy falso.

No es un mito, es mi opinion personal.
KChito escribió:
Zeta V escribió:
KChito escribió:si no usa arquitectura x86 las thirds dudo que se mojen a la hora de hacer ports, mas que nada porque tendrian que rehacer los juegos casi por completo.


Eso es un mito y es muy muy muy falso.

No es un mito, es mi opinion personal.

Esta basada en una concepción errónea. Depende de cada juego, los motores más usados son multiplataforma, facilitando enormemente el trabajo, también influye algo el lenguaje de programación utilizado, el caso mas bestia que me viene a la cabeza es The Binding of Isaac y el Rebirth, siendo este una versión practicamente reescrita y ampliada del primero, hecho con Adobe Flash, después en C supongo

Además por lo general los ports se realizan o no por razones económicas, rollo previsiones de ventas/alcance de mercado
Está bien suponer, pero suponer en base intuiciones y no a hechos es lo más cercano a una falacia.

Para mí el único hecho que me indica algo de la potencia de NX es el apuro de Sony por sacar la nueva versión de la ps4. ¿De verdad creen que, teniendo la base de clientes que Sony posee el día de hoy, se arriesgarían a sacar una nueva versión de su consola si es que no tuvieran la certeza de que Nintendo va a lanzar un producto que los supere? Si fuera el caso que se ha especulado masivamente (consola con poder rondando el de Xbox one) bastaría con fortalecer los lanzamientos de juegos, y una campaña publicitaria que hiciera hincapié en la tardía llegada de Nintendo a la nueva generación (recuerden cómo se manejó Sega con la aparición de Super Nintendo)

¿Puede saber Sony las características de la nueva consola de Nintendo? Puede, y probablemente ya lo sabe gracias al bendito espionaje industrial, por lo cual la noticia de PS4K me parece a todas luces una respuesta al producto que va a lanzar Nintendo.

Todo lo demás (Neogaf, Emily Rogers, etc) son voladeros de luces.
ewokwayaya escribió:Está bien suponer, pero suponer en base intuiciones y no a hechos es lo más cercano a una falacia.

Para mí el único hecho que me indica algo de la potencia de NX es el apuro de Sony por sacar la nueva versión de la ps4. ¿De verdad creen que, teniendo la base de clientes que Sony posee el día de hoy, se arriesgarían a sacar una nueva versión de su consola si es que no tuvieran la certeza de que Nintendo va a lanzar un producto que los supere? Si fuera el caso que se ha especulado masivamente (consola con poder rondando el de Xbox one) bastaría con fortalecer los lanzamientos de juegos, y una campaña publicitaria que hiciera hincapié en la tardía llegada de Nintendo a la nueva generación (recuerden cómo se manejó Sega con la aparición de Super Nintendo)

¿Puede saber Sony las características de la nueva consola de Nintendo? Puede, y probablemente ya lo sabe gracias al bendito espionaje industrial, por lo cual la noticia de PS4K me parece a todas luces una respuesta al producto que va a lanzar Nintendo.

Todo lo demás (Neogaf, Emily Rogers, etc) son voladeros de luces.

Me parece a mí que una revisión de la Ps4 va más enfocada a mover la VR que a una réplica a la máquina de Nintendo.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
con lo caro que es nvidia y lo asqueroso que es para moviles, no quiero pensar que eso lo tenga una consola, necesitando una turbina para enfriarlo como poco, quita quita
ewokwayaya escribió:Está bien suponer, pero suponer en base intuiciones y no a hechos es lo más cercano a una falacia.

Para mí el único hecho que me indica algo de la potencia de NX es el apuro de Sony por sacar la nueva versión de la ps4. ¿De verdad creen que, teniendo la base de clientes que Sony posee el día de hoy, se arriesgarían a sacar una nueva versión de su consola si es que no tuvieran la certeza de que Nintendo va a lanzar un producto que los supere? Si fuera el caso que se ha especulado masivamente (consola con poder rondando el de Xbox one) bastaría con fortalecer los lanzamientos de juegos, y una campaña publicitaria que hiciera hincapié en la tardía llegada de Nintendo a la nueva generación (recuerden cómo se manejó Sega con la aparición de Super Nintendo)

¿Puede saber Sony las características de la nueva consola de Nintendo? Puede, y probablemente ya lo sabe gracias al bendito espionaje industrial, por lo cual la noticia de PS4K me parece a todas luces una respuesta al producto que va a lanzar Nintendo.

Todo lo demás (Neogaf, Emily Rogers, etc) son voladeros de luces.



Me parece que por suponer aquí suponemos todos, incluido tu comentario, que por cierto parece desmentido

https://arcadegirl64.wordpress.com/2016 ... -about-nx/

Pd, Si Sony supiese lo que es NX, seguro seguro que ya lo sabríamos todos. Nintendo a quien no quiere decir nada es a la competencia, no a sus usuarios.
KChito escribió:
Zeta V escribió:
KChito escribió:si no usa arquitectura x86 las thirds dudo que se mojen a la hora de hacer ports, mas que nada porque tendrian que rehacer los juegos casi por completo.


Eso es un mito y es muy muy muy falso.

No es un mito, es mi opinion personal.


Me refería a la segunda parte de la frase que he citado. Por mucho que no usen x86, los ports no van a tener que hacerlos casi por completo ni de lejos, es que ni van a tener que rehacer ni una cuarta parte del juego. Como ya te han dicho mas arriba, hoy dia tienen herramientas que funcionan en todas las plataformas y que automatizan mucha parte del trabajo, asi que no seria ningún problema. Evidentemente siempre habrá un minino de trabajo de adaptación extra y corrección de errores, pero nada de empezar casi desde cero. Tampoco por tener x86 el port va a ser inmediato.

Si no lleva x86 desde luego que lo usaran como excusa y si lo lleva, pues se buscaran otra estupidez como llevan haciendo todas las generaciones. La consola no va a tener un gran apoyo third de ninguna de las maneras lleve lo que lleve y sea como sea la consola. Suponiendo que sea un éxito en ventas entonces llenaran el catálogo de mierda casual o de remasterizaciones viejas.
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Hola a todos!!!

Otro nuevo rumor:

Nuevos rumores sobre la potencia de Nintendo NX

Los rumores sobre la potencia gráfica de la Nintendo NX están de vuelta, pero claro, cuando lo único que sabemos de una consola es que saldrá el marzo del año es normal que salgan rumores. Los primeros rumores situaban la potencia de la nueva consola de la gran N al nivel de la de Xbox One, es decir, algo menos que la PS4. También hubo rumores sobre si usaría la arquitectura x86 que fueron "verificados" enReddit y NeoGAF. Y los últimos que podíamos encontrar especulaban sobre si NX tendría más potencia que la generación actual usando la nueva tecnología de AMD,Polaris, situando así a la consola a la par con lo que se ha filtrado sobre la PS4 Neo.

Emily Rogers, usuaria verificada de NeoGAF y experta en filtraciones de Nintendo escribía lo siguiente al respecto:

After speaking to seven different people this week, I can say with confidence that this is false. NX is not using x86 architecture like PlayStation 4 and Xbox One. The NX has special, custom-made chips and the overall design of the hardware is very modern. The chips are industry leading because they are very modern chips, but having modern chips doesn't necessarily mean Nintendo is aiming to create the most powerful hardware on the market. Furthermore, any NX rumors on "Polaris chips" and "Polaris architecture" are all wacky. There's a good reason why those rumors are wacky.

In terms of raw power, numerous sources tell me that NX is much closer to Xbox One than PlayStation 4. Even that might be stretching it a tiny bit. Anyone who is claiming that NX is "two times the power of PS4 GPU" is being misled by their sources. Based on what I've heard, I don't believe the NX will compete directly with PS4 (Neo) / PS4K in raw power.


En español:

Después de hablar con siete fuentes diferentes esta semana. Puedo asegurar que esto es falso. NX no usará arquitectura x86 como PS4 y Xbox One. La NX utilizará chips hechos a medida con una tecnología muy moderna. Estos chips son líderes en el mercado pero tener chips modernos no significa que Nintendo este dedicandose a hacer el hardware más potente del mercado. Por otro lado, todos los rumores sobre los "chips Polaris" y la "arquitectura Polaris" son una locura.

En términos de potencia neta, muchas fuentes me han hablado que la NX estará más cerca de Xbox One que de PS4. Aunque sea podría estar exagerando un poco. Cualquier persona que afirme que NX será el doble de potente que la PS4 está siendo engañada por sus fuentes. Basandome en lo que he oido, no creo que NX vaya a competir en potencia gráfica con PS4 Neo.


Vía:
http://www.nintendolife.com/news/2016/05/rumour_sources_go_to_battle_again_over_nintendo_nx_power

Fuente:
http://blogocio.eleconomista.es/nuevos-rumores-sobre-la-potencia-de-nintendo-nx-no-96247/

Qué raro. ein?
Pronto será la verdad revelada ya queda menos.
capitan_link escribió:Pronto será la verdad revelada ya queda menos.

Si, unos 4 o 5 meses.... Pronto
Yo no espero PC pepino made in nintendo, pero si espero y seguro lo harán es recopilar los componente en relación precio/performance por wat y en ese aspecto cabe un mundo dentro de un sistema cerrado. Si ponen componentes buenos a bajo precio y bajo política de bajo consumo, se espera algo bueno pese a que muchas personas estén en desacuerdo en cuanto a performance solamente porque la competencia saca cacharros con más rendimiento. No es por nada pero si nintendo saca una consola que mueva lo que mueve PS4 con prestaciones menores a precio competitivo, la prefiero a esa que a la PS4 con su APU de penita XD
Vamos a ver.

Creo que muchos están profundamente equivocados, solo hay que mirar los movimientos de nintendo para ver muchas diferencias con la competencia, y sin embargo venga a dar erre que erre en que va a ser algo igual.

Si Nx fuese un proyecto a la par de PS4 o Xbox haría los mismos pasos, pero no es así.

¿Microsoft se ha aliado con alguna empresa especialista en juegos para móvil? ¿y Sony?, pues nintendo se ha aliado con DeNA.

¿Microsoft ha unificado departamentos de portátil y sobremesa?... pues no porque de portátiles ni papa...

¿Y Sony?... pues más de lo mismo porque ha dejado morir la VITA.

Es decir que Nintendo es la única de las tres que ha apostado fuertemente por la MOVILIDAD, es decir que a ello va, con todas las consecuencias en lo bueno y lo malo que eso puede reparar.

Así que cuando ya se está viendo las últimas informaciones no hace más que confirmar esto que os estoy planteando, y lo que me extraña es que algunos vean RARO todo esto.... pero si las pistas así dan para ello.. desde hace mucho tiempo, no os extrañéis en absoluto todo esto que está pasando.

Nintendo ha sobrevivido sobre todo gracias a sus portátiles, desde el invento de la gameboy ha sido y ES su gran base de beneficios, y si hacen un nuevo sistema como es el caso de NX, es EVIDENTE que los sistemas portátiles serán uno de sus pilares.

Nintendo tiene un rumbo diferente a Microsoft y Sony, por lo tanto no pidamos máquinas a la par porque aunque sus objetivos sea ganar dinero, sin embargo sus recursos y caminos son muy muy diferentes.

Es lo que es.
Arlgrim escribió:Me da la impresion de que nos estamos liando por que no se sabe exactamente que va a ser esta maquina.

En mi opinion , creo que la maquina sera x86 si o si , el mando sera tipo al de wiiu en caracteristicas , pero con la salvedad de que podra rular cartuchos de 3DS/N3DS y a su vez nos permitira visionarlos mediante NX en la tv y con un rescalado sera satisfactorio y muy valido como experiencia de juego , la duda que tengo dentro de toda esta loca teoria es si la maquina principal tendra sistema y medio de almacenamiento opticos ,cartucho , ambos , si la que aceptara el rollo este de la 3DS sera el mando o la consola base, etc.

Es una opinion, asi un poco loca pero que lleva dandome vueltas desde hace mucho tirmpo y cada vez pienso mas firmemente esto desde que dijeron que no pretendian dejar tirado al usuario fiel , pero buscaban abrir mercado y hacer lo nunca visto antes.

En lo personal estoy muy decepcionado con lo ocurrido en wiiu , pero si hacen esto volvere a tirarles la pasta a la cara , por que llevo años sin soltarles pasta , aproximadamente desde MH4 y la decepcion que conlleva ver fire emblems y la montaña de juego que como premio a apostar por una maquina inferor me he quedado sin, los multis me la sudan pero
que te castiguen sin tus propios exclusivos uno tras otro como un martilleo contante ya clama sl puto cielo.

Un saludo ppl [bye] .



Para eso basta un "3DS player" en la línea del Super game boy de SNES o el GB player de cube y sería un coñazo atender a dos pantallas distantes para manejar algunos juegos.
Una pregunta a ver si me aclaro, cuando decís que será arquitectura x86, no limita eso a máximo 4GB de RAM, es decir x86=32bits y x64=64bits no? O me estoy haciendo un lío??
Esa limitacion es cosa del pasado. Muuuuyyyy del pasado.

Hoy dia la arquitectura de 32 bits soporta hasta 64 gb de ram.

Slds.
Jugueton escribió:Me parece que por suponer aquí suponemos todos, incluido tu comentario, que por cierto parece desmentido

https://arcadegirl64.wordpress.com/2016 ... -about-nx/

Pd, Si Sony supiese lo que es NX, seguro seguro que ya lo sabríamos todos. Nintendo a quien no quiere decir nada es a la competencia, no a sus usuarios.


¿Desmentido por quién? Por otra especuladora a la que le han atribuido el mote de "insider".

Sabemos poco y nada de NX. A mi juicio los únicos que saben algo son los de Sony.
Lo que si está confirmado es que NX usará ARM O X86. SEGURO.

JAJA

Puede ser una portatil ARM y un dock X86 ? pueden trabajar juntas y unir potencia las dos arquitecturas ?????
Pochettino escribió:Lo que si está confirmado es que NX usará ARM O X86. SEGURO.

JAJA

Puede ser una portatil ARM y un dock X86 ? pueden trabajar juntas y unir potencia las dos arquitecturas ?????

Que yo recuerde, AMD estaba trabajando con un SoC que permitía un 2 en 1 (ARM y X86) pero que lo retrasaron para llevarlo a finfet...la verdad no me sé el cuento completo pero más o menos es así XD
Emily ha dejado caer y en neogaf casi lo han confirmado que Nvidia está implicada en el desarrollo de la consola, lo cual es aún todo más raro. Tegra? Dos diapositivos de nuevo? http://m.neogaf.com/showpost.php?p=2037 ... count=1780

Ademas la entrevista que ha dado hoy Kimishima aporta algún que otro dato (muy vago y ademas haciendo conjuturas entre distintas preguntas que le hacen) pero algo es algo http://gonintendo.com/stories/257701-ni ... le-miitomo
La relación potencia-vatio de un tegra a medida que pudiera poner en apuros a una xbox one sería absolutamente demencial, poco menos que el sueño húmedo de los encargados del diseño industrial de las máquinas de Nintendo xD.
Hoy día las herramientas de desarrollo no entienden de arquitectura, que estuviera basada en arm no acarrearía ningún problema y menos con esa supuesta potencia ¿Os imagináis un mando pantalla que fuera toda la consola, enchufable a la televisión y que mostrara gráficos propios de esta generación? Cosas tan locas como estas podrían ser posibles con un hardware así, poco importaría la potencia bruta frente a un concepto tan atractivo.
Saludos!!
Nvidia?
Tegra?
NX no usará una arquitectura x86?

muy malos rumores como sean ciertos... :(

o es un teléfono consola tableta-consola o para sobremesa no puede ser...
sería como una Wii U dopada e incluso con peor CPU.

¿una Ouya a lo Nintendo?

estos rumores alejan la NX de la potencia similar o incluso superior a las actuales Xbox One y PS4 (que en Marzo de 2017 no sería ninguna proeza).
Si es una consola de sobremesa, todo lo que sea por debajo de la potencia de la Xbox One, no es nada bueno.

Saldría 3 años y 3 meses más tarde al mercado, y encima como en esta generación y en la pasada, estaría atrasada en cuanto a potencia. Las Thirds volverían a pasar de la consola de sobremesa de Nintendo porque la gente preferirá comprarse una Xbox One o PS4 Neo (en caso de que busquen más potencia).

No lo veo nada claro ni nada bueno que usara un chip de Nvidia y una arquitectura que no fuera X86. Eso en caso de que la NX sea una consola de sobremesa, claro. Si es una portátil o un híbrido, habría que verlo... pero tampoco lo tengo claro que algo así gustara a la gente y por tanto triunfara.

Ningún chip de la serie Tegra puede alcanzar la potencia de la Xbox One, más bien equivalen a la potencia de una Xbox 360 y se usa para dispositivos móviles.

¿Os imagináis un mando pantalla que fuera toda la consola, enchufable a la televisión y que mostrara gráficos propios de esta generación?

ya existen tabletas Android así, y no venden demasiado. También va a salir una consola/tableta así, pero con Windows 10 (GPD-Win - consola portátil x86 con Windows 10).

Y dispositivos con Tegra como la consola Shield de Nvidia ha sido todo un fracaso.

Además, si el Gamepad de la Wii U no ha cuajado entre el público, ¿por qué insistir en esa idea?

yo lo vería absurdo.
otaku_jiraiya escribió:Emily ha dejado caer y en neogaf casi lo han confirmado que Nvidia está implicada en el desarrollo de la consola, lo cual es aún todo más raro. Tegra? Dos diapositivos de nuevo? http://m.neogaf.com/showpost.php?p=2037 ... count=1780

Ademas la entrevista que ha dado hoy Kimishima aporta algún que otro dato (muy vago y ademas haciendo conjuturas entre distintas preguntas que le hacen) pero algo es algo http://gonintendo.com/stories/257701-ni ... le-miitomo

Ojo que ha dicho que está envuelta con un futuro hardware de Nintendo, no con la NX. Yo creo que se está refiriendo más a los últimos rumores que dicen que la próxima portátil de Nintendo, que saldría a finales del año que viene, es la que va a llevar el chip de Nvidia.

@superfenix2020 Tío, a estas alturas yo creo que ya está clarísimo que la NX no va a ser un móvil o tablet, pero es que se sabe desde el primer momento en que se mencionó la NX. Además, con la última entrevista de Kimishima, está ímplicito que va a ser una sobremesa:
When the NX is released, the Wii U business will slow.

Y a continuación dice que, por el contrario, piensa que las ventas de 3DS no van a disminuir. Si la NX no fuera una sobremesa, por qué se iban a resentir las ventas de Wii U y no las de 3DS?
eso tendría más sentido, que se usara para la sucesora de la 3DS.

¿pero lanzar dos consolas en el mismo año?
¿la NX en Marzo de 2017 y la "4DS" a finales de 2017? también sería un poco absurdo.
@superfenix2020
Tampoco creo que lanzar una consola clónica basada en amd y pelearse en el barro frente a la competencia sea el camino a seguir por Nintendo. Las cpu de one y ps4 no son la gran cosa (gama baja a la altura de un netbook), seguro que en arm ya hay soluciones a la altura e incluso más capaces. Existen dispositivos basados en arm (micro consolas, tablets...) enchufables a la televisión con gráficos propios de consolas pero no de esta generación si no más bien de la anterior (y todavía alejado de los grandes). En el momento en el que el mando pantalla es independiente de una "caja" ya hablamos de algo muy diferente a wiiu ;), si no la conectas a la tv se jugaría de manera muy similar a una portátil.
Saludos!!
Una cosa me queda clara, la NX ha de ser una consola (más bien casera) en la que se pueda jugar con el nuevo Zelda de una forma diferente a lo que se hará con Wii U xD Aunque sigo sin ver aquello que la hará tan innovadora. Si no es por potencia, ha de enfocar el sistema de juego de forma bastante novedosa como para que impacte al gran público. Por otra parte, si comentan que no es la sucesora de Wii U, no su sustituta, ¿de qué va a vivir esta en los próximos 2-3 años? De indies? Porque hasta la Vita tiene más lanzamientos en camino.
Zelda U, estará en NX, asi que ir echando cuentas de potencia mínima de consola portátil si NX es una portátil. 300 GFlops, frente los 15 de Vita y los 4.6 de 3ds (datos aproximados). Si NX es sobremesa, a poco que sepamos de zelda en el E3, sabremos si NX tendrá mando con pantalla ya, de hecho casi que se podría confirmar, pero quien sabe.
Arlgrim está baneado por "Game Over"
Serginho2009 escribió:
Arlgrim escribió:Me da la impresion de que nos estamos liando por que no se sabe exactamente que va a ser esta maquina.

En mi opinion , creo que la maquina sera x86 si o si , el mando sera tipo al de wiiu en caracteristicas , pero con la salvedad de que podra rular cartuchos de 3DS/N3DS y a su vez nos permitira visionarlos mediante NX en la tv y con un rescalado sera satisfactorio y muy valido como experiencia de juego , la duda que tengo dentro de toda esta loca teoria es si la maquina principal tendra sistema y medio de almacenamiento opticos ,cartucho , ambos , si la que aceptara el rollo este de la 3DS sera el mando o la consola base, etc.

Es una opinion, asi un poco loca pero que lleva dandome vueltas desde hace mucho tirmpo y cada vez pienso mas firmemente esto desde que dijeron que no pretendian dejar tirado al usuario fiel , pero buscaban abrir mercado y hacer lo nunca visto antes.

En lo personal estoy muy decepcionado con lo ocurrido en wiiu , pero si hacen esto volvere a tirarles la pasta a la cara , por que llevo años sin soltarles pasta , aproximadamente desde MH4 y la decepcion que conlleva ver fire emblems y la montaña de juego que como premio a apostar por una maquina inferor me he quedado sin, los multis me la sudan pero
que te castiguen sin tus propios exclusivos uno tras otro como un martilleo contante ya clama sl puto cielo.

Un saludo ppl [bye] .



Para eso basta un "3DS player" en la línea del Super game boy de SNES o el GB player de cube y sería un coñazo atender a dos pantallas distantes para manejar algunos juegos.


Haberselo dicho a nintendo antes de sacar WiiU o te estas liando tu o se lio nintendo en su dia.

Pero vamos en su dia no habia streepass , onlines ni mierdas similares y habia ranura de cartuchos y ese largo etc , que hace ese comentario absurdo( lo siento pero si , es absurdo ya que wiiu a sido el intento de llevar 3ds a sobremesa , pero bastante mediocre y vago el intento sin la ranura de cartuchos) , por no mentar que la consola de sobremesa tenia mejor catalogo que la portatil o similar, joder que habian jrpgs madremia que tiempos cuando nintendo no se reia de sus usuarios.
En el momento en el que el mando pantalla es independiente de una "caja" ya hablamos de algo muy diferente a wiiu ;), si no la conectas a la tv se jugaría de manera muy similar a una portátil.

no, si la idea es muy interesante. Pero el caso es: ¿interesará a la peña o fracasará?
esa es la cuestión. Y por interesar me refiero a por lo menos, 50 millones en 6 años, no a 13 millones.

Si Nintendo sacara una consola más potente que la PS4 y compitiera con ellos en su terreno, + el apoyo de las Thirds y sus propios juegos, tampoco sería tan malo eh. XD
Eso lo hacían antes con otras grandes de la industria en su época, como son Atari o Sega y no pasaba nada. Es más, se colocaron líderes de la industria.
Ya me gustaría una guerra así con Sony.

Yo creo que mucha gente se ha comprado la PS4 por ser la menos mala, no por ser la consola más completa, con mejor catálogo o la más potente.
Estoy convencido que Nintendo podría competir de tú a tú con Sony y hasta vencerla.
chufirulo está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
Hay dos posibles caminos:

1. Consola potente, a la altura de ps4/One, que reciba ports directos de los multis y ademas tenga un buen catalogo de exclusivos.

2. Chorriconsola con mando/pantalla, luces de neon, hologramas, con poca potencia, juegos mas orientados a los moviles que a las consolas de sobremesa, para hacer rapido y empezar a venderlos cuanto antes (como viene siendo la linea de juegos de Wii U ultima por lo que parece).

Desde luego, entre estos dos modelos, yo tengo claro cual compraria y cual no, el resto no estoy seguro si lo tiene tan claro como yo... [facepalm]
Yo creo que los rumores se están mezclando un poco entre NX y futura portátil de Nintendo.
Hago mis apuestas según rumores:

- NX con CPU ARM y GPU AMD Polaris 10 u 11 custom--> Mínimo consumo y máxima potencia. No hay problema en portear juegos de las actuales consolas porque los motores como UE4 o Frostbite son compatibles y sería muy sencillo y rápido.
- Futura Portátil posiblemente con Nvidia Tegra custom (de aquí a año y medio podría ser un pepino con consumo ridículo), pero habría que ver si es fácil portear entre ambas.

Los rumores van por esos lares. Otra cosa es que hayan cambios o que los rumores sean todos un full de narices.

Aunque lo que más me inquieta es esta frase del presidente:

"The NX is neither the successor to the Wii U nor to the 3DS. It's a new way of playing games, which I think will have a larger impact than the Wii U, but I don't feel it's a pure replacement for the Wii U."

Lo que me gustaría pensar de esta frase es que, al menos durante un tiempo, coexistirán Wii U y NX, viendo la Wii U como una consola más casual, con una forma de jugar distinta, y la NX como la auténtica sobremesa, con una forma de jugar normal (o hardcore) con un pad normal y sin más experimentos raros. Un poco como cuando convivian 8 bits con 16 bits y portátil.
Pero la verdad es que no tiene mucho sentido actualmente.
Hay dos posibles caminos:

1. Consola potente, a la altura de ps4/One, que reciba ports directos de los multis y ademas tenga un buen catalogo de exclusivos.

2. Chorriconsola con mando/pantalla, luces de neon, hologramas, con poca potencia, juegos mas orientados a los moviles que a las consolas de sobremesa, para hacer rapido y empezar a venderlos cuanto antes (como viene siendo la linea de juegos de Wii U ultima por lo que parece).

eso si es una consola de sobremesa. Si es una consola híbrida....

sobre el papel sería muy bonito, pero en la práctica, no se yo si una consola híbrida, aunque fuera muy potente, si eso es lo que la gente demandaría.

Además, una consola portátil ¿con una pantalla de 6 o 7" no sería ya demasiado tocha?
basándonos en el mando de la Wii U.

¿volver a una sóla pantalla cuando la doble pantalla les ha funcionado muy bien con las DS y 3DS?

A parte que sacar una consola portátil híbrida y potente, no sería nada barato y además se chuparía la batería en un suspiro.

Ya veremos qué será al final la NX, pero yo no soy nada optimista.
Yo veo dos escenarios:

1) Que nintendo se haya comido el cuento de que su sobremesa es un complemento de la competencia y opte por un sistema que sin ser más potente que XBO/PS4 su hardware cumple con los mínimos de los motores gráficos recurrentes (UE4-Unity) y vulkan (y por que no, frostbite), permitiendo el porteo de los juegos al mínimo de inversión PERO con sus debidos recortes respecto a la competencia (y más si los ofrecen digitales primero para estudio de mercado) y que la consola no pase meses con hambre. Este escenario lo veo sobre seguro porque a parte de permitir a los creadores herramientas para portear, y por tanto, llenar un catálogo, también otorgará tiempo para que nintendo saque sus juegos tan pulidos como crean conveniente sin que sus usuarios sientan la eterna espera (cof cof Zelda cof cof) por tanto sería un sistema cuya basa sería ofrecer lo mayor posible con lo mínimo posible (a quien le guste los ultra gráficos seguramente no le entusiasme la idea).

2) Que Nintendo opte por una consola con arquitectura que permita hacer lo mismo que PS4 (o más) con otros componentes. Esto permitiría no solo que, si se opta por algo diferente a AMD, dar un punto de comparación en lo que ofrece Sony/MS en sus sistemas. Si PS4 me ofrece cierta experiencia a $350 y NX me ofrece lo mismo a los mismos $350 pero con esa jugabilidad única, puede que sea un plus que permita a los indecisos comprarse una NX por encima de PS4 (para quienes todavía no la compran). Si esto llega a ocurrir, me imagino que Sony le baja a su PS4 a lo que el usuario decidirá si comprarse una PS4 más barata (y más si PS4K se hace realidad) o si NX hace que eso único sea suficiente motivo para decantarse por ella.


Si Nintendo optase por SoC ARM y GPU Nvidia, ya habría un enganche de mercado primero para los que son fans de Nvidia (y dudo que esta empresa le de a Nintendo una GPU que no le haga competencia a AMD en consolas, si es que es una oportunidad de oro para ganar contratos futuros no solo con nintendo sino con Sony y MS también) y por otro lado ARM que, sin ir más lejos ya hay procesadores que barren el piso con el procesador de netbook que trae PS4 a parte de que....ARM es lo que traen los móviles no? si se lo pones así a las masas y muestras una consola que ofrece mejores experiencias de juego que un móvil, la gente entenderá que un sistema pensado para juegos es mucho mejor que un móvil moviendo juegos....pero claro, las personas optarán por el móvil si ven que tanto los juegos como el sistema no ofrece versatilidad para el usuario independientemente del precio considerando que este sector se renueva cada vez que quiere XD (en Japón aprecian los dispositivos "convenientes" o que tengan de todo en un mismo dispositivo...lo pongo así porque el mercado principal de Nintendo es allí).

Sea como fuere, si Nintendo dice "tenemos algo único" y resulta ser un chasco mal ejecutado solo les quedaría el apoyo 3rd para estar por lo menos no a la altura de la competencia, sino a la altura de sus consumidores ya que la carencia de contenido es lo peor que le puedes dar a tus clientes en este sector
Arlgrim está baneado por "Game Over"
@LEOMAN Puede que tengas mucha razon de la manera que planteas las cosas y mirando desde el lado comercial todo el planteamiento.

Pero es que no sepor que me da a la nariz , despues de leer mil y una veces cada vez que se menta NX "hibrido" y "ecosistema", esta gente yo creo que van a querer pegar un pelotazo en condiciones y han aprendido de WiiU , me da que no vamos a tener ni sobremesa ni portatil de nintendo, va a ser un hibrido en toda regla y se van a ahorrar costes en catalogo , no se por que pero mi intuicion me dice que van a querer hacer algo nunca visto y con un poco de suerte van a acertar de pleno.

La otra duda que se genera es la potencia de dicha maquina, pero bueno en estas cosas nintendo se ha quedado muy atras por carencias en patentes y etc , creo que arrasar en terminos de potencia nunca podra , pero aun asi creo que pueden ofrecer mucha diversion y un catalogo decente e incluso sobresaliente , en ese aspecto y en lopersonal no tengo nada que reprocharle a nintendo , por que suele solventar sus carencias de fuerza bruta , con diversion y brillantez.
NeCLaRT escribió:Estas dandole la vuelta a lo mismo una y otra vez.

No estan interesadas en hacer titulos para el publico que tiene actualmente la sobremesa de Nintendo, que claramente tampoco es el publico que Nintendo desea tener, acumulativamente hablando. No te preocupes que si tiene el publico que tienen todas las demas plataformas en las que sacan sus juegos, no van a decir "NO NO QUE ES NINTENDO!!!, antes la muerte!!!", no, los sacaran igual que en todas para vender sus juegos a su publico.

Que pasen de sacarlos en maquinas que solo compran como complemento fans de sagas de nintendo para dichos titulos, es normal. Eso de que nunca jamas llegaran por ser nintendo lo dices tu, nada mas alejado de la realidad, no llegaran mientras saquen maquinas como wiiu orientadas a complemento para fans, eso garantizado. En cuanto saquen una maquina que lleve lo basico que puede llevar una PS, mas luego todo lo que ellos quieran meter de mas, tendran acceso a todo ese publico, al que les compañias extrañamente buscan vender sus productos.


Repito lo mismo porque tu estas insitiendo una y otra vez con lo mismo.

Los thirds que te digo no hablan del publico de WiiU están hablando del publico de nintendo en general, nintenderos para acabar pronto.

Si fuera como dices y WiiU es el problema me puedes explicar porque no salio un GTA en GC y Wii? de Wii me puedes decir que es porque el publico que compro Wii era en su mayoria casual y que rockstar no le venia potencial a un GTA en la consola pero curioso que si le hayan visto potencial a Bully y Manhunt 2 no te parece? y bueno decir que en Wii no encajan titulos violentos o de dudosa moralidad no cuela cuando EA y sierra games si se atrevieron a lanzar sus titulos estrella competencia directa de GTA, Scareface y The Godfather.

Sobre lo segundo que comentas creo que todavía no entiendes bien cual es el problema, el problema no es que nintendo aspire al publico de sony y de microsoft el problema es que el tipo de publico que compra en su mayoria esos juegos third party no esta interesado en las consolas de nintendo, nintendo podrá cumplir todo lo que dices y no lograria vender mas de lo que vendio con GC, te repito la gente tiene muy profundo en su cabeza "nintendo = consolas para niños, Sony/microsoft = Consolas par adultos", no puedes salir ahora con publicidad diciéndoles que esto no es cierto que solo era publicidad de la competencia porque no te van a creer.

Tu hablas como te digo por un pequeño sector de los usuarios, los que crecimos con nintendo y sabemos que sus consolas no son solo para niños y que se puede jugar de todo en ellas pero no estas hablando por los millones y millones(regularmente menores de 25 años) que crecieron son la plei o con la xbox y para los cuales nintendo NO significa nada, no puedes cambiar 20 años de una tradición así como así, sony tendria que cagarla de manera monumental justo como lo hizo nintendo en la transición de supernes a nintendo 64 para que la gente viera a nintendo como opción pero oh espera en el camino esta microsoft con su xbox o sea que nintendo no compite contra 1 sino contra 2 compañias y que resultan ser trasnacionales enormes en el mundo del entretenimiento general no solo videojuegos, porque será que nintendo no se anima a competir directamente contra ellas?

Sera porque lleva todas las de perder?
Saldra la NX y nunca sabremos para que sirve el puerto que hay debajo del Gamepad. [qmparto]
El que ha hecho ese Fake ha tenido muy pocas luces al poner la misma cantidad en dólares y euros xD (entre otras muchas cosas).
DRaGMaRe escribió:El que ha hecho ese Fake ha tenido muy pocas luces al poner la misma cantidad en dólares y euros xD (entre otras muchas cosas).



No voy a entrar en lo del fake, porque es evidente que pocos saben lo que se cuece, en cambio lo de la paridad € = $ no sé de que te extrañas porque es lo que hacen habitualmente y siempre a nuestra contra claro..
No, si lo digo porque a parte de jodernos con el cambio, la cifra suele ser mayor en euros también.
Si esto es cierto,
1 arm a57 es más o menos de potente como un jaguar (ps4/xbo)
1 arm a72 es entre un 20 y un 60% más rápido que un a 57 y por extensión que un jaguar, así que en cpu tendremos más músculo que ps4.
Ahora falta saber que polaris le meten...
Si el polaris que meten es el mismo de PS4 pues no hay problema; si meten uno mejor pues Party Hard XD
Mucho rumor, pero me da a mi que NX va a ser una plataforma tipo steam, del hardware ya se vera si sera algo basico, pero nintendo podria simplemente crear una linea de mandos adaptados
Ese ultimo rumor no se corresponde con lo que dijo Emily Rogers, no?? Por lo menos en cuanto a potencia...
Jugueton escribió:Esto para seguir liando un poco más:

https://mynintendonews.com/2016/05/16/r ... formation/

Imagen

Que cantidad de burradas y recopilacion de prerumores sin sentido, no podeis leerlo antes de pasarlo? Si con 4 o 5 lineas ya te entra la risa, y luego se va superando y dices vale aqui ya ha tocado fondo, pero se vuelve a superar, y se vuelve a superar hasta el colofon final, en serio...

Precisamente el precio es de lo poco que acierte o se aproxime bastante, tampoco es que haya mucho margen aunque se haya empeñado en poner cosas absurdas.
Jajaaja, hay que ver las cosas con humor, así se habla.
Yo viendo detenidamente veo que dice underclocked...para que le bajarían a ese procesador? si es por consumo, ese procesador promete muy bajo consumo y alto rendimiento, para que le bajas a eso si ya de por si te promete bajos consumos de energía...lo veo un poco tonto la verdad.

En cuanto a lo de cartuchos....y más que diga que a $339 o el tipo piensa que es una portátil tan potente que vale eso (a pesar de que lo underclockean) o que es una sobremesa que sopesará lo mismo que N64 por tirar de cartuchos y más sin HDD (error en WiiU) a parte del underclocked que menos sentido le veo si está en un sistema de sobremesa. Carente de HDD, CPU underclocked y cartuchos, esto solo puede venir de alguien con mucho tiempo libre XD. Y ya lo demás es una lista de deseos de juegos XD.

Ojalá salga a la luz algo concreto porque con cada rumor que sale, pareciera que internet deja volar más su imaginación (solo falta que salgan diciendo que tendrá servicio cloud gaming y ya sería para matarlos)
Ahora el que difundió el anterior rumor, dice que no les hagamos caso porque son falsos, le estaban trolleando.
Ahora dice que estos son los reales, confirmados por un empleado de NoA.

Imagen
https://twitter.com/Tenkay23/status/732 ... 68546?s=02

Gente, lo mejor es olvidarse del tema por unos meses y dejar de hacer caso a esta gente que lo único que quiere es llamar la atención y/o trollear.

Yo paso de de especular o emocionarme más hasta que no se sepa nada más real.

Adjuntos

21195 respuestas