![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
Grite de emoción ![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
como loco ![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
pero a ver, de que sirve eso al futuro si aquí y ahora se está viendo que todo eso se puede hacer con un mando tradicional...que ni siquiera están usando las bondades únicas del gamepad de WiiU...que si, que es una demo pero con mayor razón para vender la moto hay que mostrarla así como hicieron con StarFox Zero y aquí yo no veo nada nuevo con el Zelda. En fin, me devuelvo a mi cueva a ver que habrá de nuevo en el 2020 
... me equivoco ??? bartletrules escribió:Y no por ello deja de ser una tontería. Hay fabricantes coreanos o chinos mucho más pequeños que Nintendo y que son capaces de lanzar hardware súper competitivo al mercado.
Si Nintendo quisiese ir por ahí, podría. Otra cosa es que quiera...
LEOMAN escribió:Parece ser que soy el único del planeta tierra al que no le ha llamado la atención en Nada este Zelda... =( me siento solo.
Espero que este juego venda mucho y que la gente lo disfrute a más no poder. Por mi parte no veo realmente algo significativo en este Zelda y es porque muchas de sus nuevas mecánicas ya las he visto en otras obras así que no me está generando el hype que debería. Creo que eso es lo malo de ser multiplataformero, que es inevitable las comparaciones
En cuanto a NX, es cierto lo que dicen algunos. Si hay empresas más pequeñas como marca que sacan tochos de máquinas, por qué ninty no saca una consola potentisima y cierra bocas? supongo porque los chinos tienen a ensambladoras chinas en china que junto con sus empresas chinas pueden pagar en moneda china y así no sufrir de devaluación de divisa como le pasó a Nintendo. De poder, pueden pero ¿a que precio? si ya una consola recatada con jugabilidad única te la venden como si estuviese enchapada en oro pues ya imagínate una consola todo terreno cuanto no irán a cobrar por ella. Pe...pero la GC... estamos en otra época, no sé como la gente se sigue aferrando al caso gamecube como si el tiempo no pasara.
Alguien puede salir y decir que lo visto en este nuevo Zelda se ve claras intenciones de jugabilidad única para ser inplementadas en NX.....
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
bartletrules escribió:Precisamente. Si una empresa desconocida consigue esos costes de producto y tienen esperanzas razonables de rentabilidad (unas lo consiguen, otras no), qué no podría hacer Nintendo aprovechando economías de escala y una base de usuarios que, por pequeña que sea, ya te garantiza varios millones de unidades colocadas en el mercado...
Cualquiera que haya estudiado un curso de 10 horas de administración de empresas o similar te puede decir una cosa: la mejor forma que tiene una empresa de 100 años y con todo el patrimonio y el trabajo de las personas que quiera de desaparecer es dejar de arriesgar, dejar de innovar.
Ojo, yo creo que Nintendo sí se preocupa por innovar, pero el caso es que por ejemplo la innovación aportada por Wii U estuvo muy mal gestionada: al mercado llegó tarde (la novedad de las tablets ya no era tal), llegó cara, y ni siquiera ellos hicieron gran cosa por convencer a la gente (porque en la mayoría de juegos first de Nintendo, el uso del gamepad es supersimple u opcional). Y ya sabes que yo con Wii U como consola siempre digo que estoy contento, pero hay que ser objetivos y ver los problemas que tiene.
Repito: si quieren competir con Sony o MS, pueden. Vaya que si pueden. Otra cosa es que quieran hacerlo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, antes de aventurarse en algo como eso hay que evaluar pros y contras y yo creo que los contras pesan mas que los pros.LEOMAN escribió:Sabes que el apartado artístico y la cantidad de elementos propios de ese mundo repercute más que la extensión del mundo verdad? porque si por extensión hablamos, entonces cualquier juego sirve para WiiU porque Xeno X tiene 400Km de terreno pfff. Lo que hay que leer
o el mapa de fallout 4 y me deje otros juegos en el tintero como just cause 2 incluso GTA 5 fuera de la ciudad en la old gen esta casi muerto.LostsoulDark escribió:Del nuevo Zelda la verdad yo esperaba mucho, mucho mas, pensaba algo mínimo a la altura de Witcher 3, pero en esta demo la verdad están muy atrás técnicamente hablando, otro E3 penoso para Nintendo.
Oystein Aarseth escribió:
Que?
Esta leyéndote?, si WiiU pudiera correr un juego como The Witcher 3 en las condiciones de la nueva generación entonces para que queremos NX?, seamos realistas hombre WiiU tiene el hardware que tiene y ya o sea del nivel de ps360, tampoco quieras sacarle sangre a las piedras.
Me parece un trabajo estupendo por parte de nintendo aunque haya cosas que pueda mejorar como el nivel de npc´s en pantalla pero fuera de eso el juego a mi parece esta muy bien para los limites dentro de los que se mueve.
Oystein Aarseth escribió:LEOMAN escribió:Sabes que el apartado artístico y la cantidad de elementos propios de ese mundo repercute más que la extensión del mundo verdad? porque si por extensión hablamos, entonces cualquier juego sirve para WiiU porque Xeno X tiene 400Km de terreno pfff. Lo que hay que leer
Por eso te digo, vacio? como si el mapa de skyrim rebozara de vida
Y sobre el apartado artístico bueno también influye el tema de la iluminación, efectos y framerate sobre todo y por lo menos nintendo sabemos que siempre apuesta por los 30 fps solidos cosa que en la pasa gen era casi inexistente en juegos de este tipo(mundos abiertos).
sidney_bl escribió:LEOMAN escribió:sidney_bl escribió:Tras confirmarse que no habrá Link en versión femenina en el nuevo Zelda, ¿podemos dar ya por terminada la credibilidad de Emily Rogers y tratar sus rumores y especulaciones sobre NX con menos interés?
Bueno, es una demo, así que podrían incluir el personaje femenino si así lo quisieran (tienen medio año para ello). Lo de Emily Rogers nunca le doy credibilidad hasta que salga al mercado y demuestre que sea así. Por ahora sigue siendo rumor y nada más indiferentemente de sus antecedentes con filtraciones
Aonuma ya ha dicho que rechazaron la idea. Cualquier cosa puede pasar, pero lo que está claro es que Rogers se equivocaba.
aleroh escribió:LEOMAN escribió:En cuanto a lo que dicen arriba ni me sorprende ni me indigna, eso de sacar consolas más potentes y con exclusivos ya lo ha venido haciendo nintendo desde siempre con sus portátiles y ponerlo en sobremesa no es que haga gran diferencia en verdad. es que de 1.23Tfps a 6Tfps es un cambio abismal y obviamente será una consola totalmente diferente a la XBO actual en cuanto a hardware se refiere y si trae exclusivos seguro serán juegos pensados para la VR que de ser así muchos no se sentirán "estafados" porque no les interesa la VR.
Si PS4Neo y Scorpio son respuestas ante la demanda de la VR en consolas de sobremesa, yo no me preocuparía tanto si al jugador promedio no le interesa la VR y como dije arriba, la Scorpio tendrá 6 Tfps dudo mucho que la vayan a vender a $300 como la Slim. Será una consola pensada para entusiastas así como el mando elite.
En cuanto a NX, si logra ser una consola de 2 Tfps no le veo problema y más si es un sistema pensado para el porteo porque si creas un sistema que mueve lo actual, para que tirar por una consola con mayor potencia si la respuesta comercial puede llegar a ser similar a la de WiiU. Nintendo con NX debe hacer 2 cosas que son asegurarse un catálogo a través de una arquitectura y herramientas que permitan el copypasteo y la otra es ese juego único que genere una necesidad diferenciadora de la competencia con el fin de enganchar tanto público como sea posible (el público habitual siempre tirará por mando tradicional así que ahí poco que hacer).
En mi opinión, en este caso, la VR si que puede marcar la diferencia.
Tu hablas de que al jugador promedio no le interesará la VR. Y resulta que el jugador promedio de XBOX One y PS4, el grueso de ese núcleo, son los que llamamos "casuals", y que son gente que ni mira foros ni nada.
Compran lo que ven en los anuncios, lo que les llama la atención, lo más impactante y potente, visualmente hablando, fotorrealismo. A todo eso añade el postureo de tener lo último en tecnología para poder vacilar a las visitas.
Lo tienen ganado, y, desde mi punto de vista, Nintendo estaba muerta desde el E3 de 2015, pero la realidad es que estas nuevas consolas la han rematado, al menos en el mercado de sobremesa.
Es triste pero es así.
No sé si Micro y Son y pensaban en eliminar a Nintendo del mercado como algo extra, pero creo que al menos eso si lo van a conseguir. Y ellos prefieren una pelea a 2, que una a 3.
Don_Boqueronnn escribió:Si llega a los nuevos motores, no va a llegar de forma holgada, llegará a duras penas. Esta consola está orientada a los motores actuales, sus atractivos serán las franquicias que salgan en ella independientemente de si son o no thirds multi o exclusivos o si son first exclusivos, independientemente de si son casual o hardcore,que habrá de ambos seguro, pero sobre todo está enfocado en el mando, y éste traga potencia. ¿podría quitar el mando y enfocar su estrategia en los futuros motores? Pues si, pero no es su objetivo primario, si llega de forma básica pues mira, ok, pero para eso ¿Cuantos años hay que esperar desde su salida? Yo no lo sé pero para ver juego creados desde cero con los nuevos motores, (que no hecho con los actuales y "subido" a los futuros) igual tienes que esperar hasta 2015-2016... Y es que esta consola sale en 2012.
Los que basen su compra en que tenga que utilizar los nuevos motores, que se compre las otras y pase de la Wii U, que las otras si estarán enfocadas a ello, o eso es lo que todo parece indicar.
. ), es que si este juego sale al mismo tiempo que para NX siendo consolas tan distintas... ¿qué pasaría si en realidad no lo son tanto? capcom escribió:Vamos que Nintendo va a intentar colar otra WII para ver si suena otra vez la flauta.
)