Nueva consola de Nintendo (nombre provisional NX)

peloconcelo escribió:
f5inet escribió:Si, IBM te puede licenciar el PowerPC para que tu lo fabriques donde quieras... ahora localiza un laboratorio que te lo fabrique a 40nanometros (la Cpu PowerPC de WiiU esta fabricada a 45nanometros) y preparate para el sablazo que te va a meter... Ah, y la arquitectura PowerPC no escala por debajo de los 40nanometros, habria que hacer un trabajo de I+D para ver que partes del PowerPC habria que reubicar para que funcionase adecuadamente... las putadas del DarkSilicon: podemos meter el doble de transistores en el mismo sitio bajando los nanometros, pero ahora no tenemos energia para alimentarlos a todos, que le vamos a hacer...

Solo un apunte, Power8 se fabrica en 22nm, que no digo que lo usen en nx, pero como he visto que has patinado pues lo comento.


tienes toda la razon del mundo. Me referia a Power7, que tenian problemas para bajarla de 40nm, de hecho, las pocas unidades de Power7+ que hicieron a 32nm tenian problemas de calentamiento.

Power8 se fabrica a 22nm, cosa que desconocia.
https://es.wikipedia.org/wiki/IBM_POWER
Que yo sepa IBM no ha licenciado power 8 a nadie mas que a unos chinos y es para negocio de servidores.

Y si, la linea de producción del MCM de wiiu esta parada hace ya 8 meses por lo menos. Yo creo que bastante mas incluso. ¿Cuanto les quedará en stock? A saber, pero ya no se fabrican componentes de wiiu desde hace tiempo.

9 millones encargados en un principio, mas los que pidieran tras su recorte de previsiones de 2013 hasta que la fabrica chapó a finales de 2014.

Slds.
la linea de producción del MCM de wiiu esta parada hace ya 8 meses por lo menos. Yo creo que bastante mas incluso. ¿Cuanto les quedará en stock? A saber, pero ya no se fabrican componentes de wiiu desde hace tiempo.

para que luego digan algunos que la Wii U no está muerta...

¿qué previsiones de ventas tiene Nintendo de la Wii U para este año, 1 millón?
Cada vez queda más claro que si es factible que la NX salga en Julio de 2016. No es nada descabellado si ya no se fabrican Wii U's.

¿cuantas consolas Wii U quedarán en stock?

al final, lo triste es que la Wii U habrá vendido en 4-5 años, una cifra de 12-13 millones de consolas.

Muy bien lo tienen que hacer con la NX para no volver a fracasar.
Van a mirar todos con lupa a Nintendo, incluidos los que tenemos la Wii U, que nos sentimos un poco traicionados.

Con respecto a la CPU que llevará la NX, yo no creo que sigan apostando por el PowerPC.

Lo más barato y sensato es apostar por AMD y por la arquitectura X86.

Recordemos que hace poco, AMD anunciaba que está diseñando una APU con la que podrían conseguir 1.000 millones de dólares en ventas en el futuro.
Las posibilidades de que se trate del chip que portará la nueva consola de sobremesa de Nintendo son bastante altas, teniendo en cuenta que AMD ya se hace cargo de las APU tanto de PS4 como de Xbox One.

Dicho SoC contaría con una CPU x86 probablemente de bajo consumo, y estaría acompañada de una GPU (que según rumores) no superaría en potencia a la que integra PS4. Esto haría posible una consola, pequeña, fiable y barata a mitad/finales de 2016, entre los 150 y 200 euros.

En cuanto a la retrocompatibilidad, una característica que Nintendo se ha venido tomando muy en serio en todas sus consolas en los últimos años, es algo que no estaría nada claro de cambiar la consola de arquitectura. El gran problema radica en el paso a x86, que chocaría de frente con la arquitectura actual Power PC, por lo que no sería tan fácil jugar a juegos de Wii U en NX como lo es jugar a los juegos de Wii en Wii U (al menos por hardware). La manera más fácil sería apostar por retrocompatibilidad por software (emulación).

Y lo de apostar por la arquitectura X86 sería bueno para captar a las Third Partys y poder portar los juegos de PC, Ps4 y X1 rápidamente a la nueva NX y en poco tiempo.
superfenix2020 escribió:[...]
Y lo de apostar por la arquitectura X86 sería bueno para captar a las Third Partys y poder portar los juegos de PC, Ps4 y X1 rápidamente a la nueva NX y en poco tiempo.


Hombre... el objetivo de Nintendo con NX es la unificacion del desarrollo entre dispositivos de salon y portatiles. y no veo una portatil de Nintendo con CPUs x86, viendo el historico de ARM que llevan a cuestas.
si fuera una consola híbrida ¿no sería posible una máquina con dos CPU's, un AMD con arquitectura x86, y otra CPU ARM?


aunque lo más seguro es que no sea una consola híbrida, no hay que hacerse demasiadas ilusiones.

Otra posibilidad, que ya veremos es que la NX quiera sorprender al mundo apostando por la Realidad Virtual.

Según un nuevo informe de Digi-Capital (vía VG247), Nintendo podría dar un nuevo enfoque a la consola mediante la incorporación de la tecnología de realidad virtual. Dicho esto no va a ser la configuración de RV tradicional donde Nintendo diseñará unos cascos de RV especiales para la consola. Digi-Capital cree que Nintendo aprovechará su asociación con Dena para crear aplicaciones de realidad virtual que se podrían utilizar con los dispositivos existentes, como el Samsung VR.

http://www.vg247.com/2015/07/27/nintend ... le-report/


Imagen


esto me hace pensar que... Si Nintendo quiere desmarcarse de Sony y Microsoft
¿qué no apostarán por una consola basada en el SO Android? XD
La Ouya de Nintendo, pero con todo el catálogo de NES, SNES, N64, GC, GB, GBA, DS, 3DS, Wii y Wii U en formato digital (no tendría lector óptico).
Pero a su vez, con todo el catálogo de juegos de Android, disponible para su descarga, desde el momento de salir.
Y con la posibilidad de jugar con la NX, con distintos controladores, como son; móviles, tabletas... y hasta los mandos de Wii y Wii U.
No sería tan descabellado.

Porque si la NX no es una consola híbrido, y no apuesta por la potencia, y sale además a mediados de generación...
tienen que sacar algo distinto. Y no sólo en el controlador.
Un controlador revolucionario estilo wii remote es muy difícil que lo vuelvan a repetir.
Espero que no les de por sacar una especie de Kinect, porque sería una gran decepción para mi.
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Articulos: ¿Cómo será el Nintendo NX?

Especulamos sobre la futura plataforma de Nintendo

Imagen

El futuro de Nintendo es actualmente incierto. Con el fallecimiento de su director general, Satoru Iwata, y la falta de un candidato claro para su sucesión, el importante fabricante de hardware parece vivir una especie de interregno, una etapa intermedia entre dos épocas. En medio de esta falta de información, ha emergido una patente que podría indicar la dirección que tomará la compañía en el futuro. Pero para entender hacia qué apuntan estos indicios (que, siendo una mera patente teorética, podrían de hecho nunca ser utilizados), es importante comprender lo que sí sabemos: qué visión ha perfilado Nintendo sobre su nueva plataforma en los últimos años.

EL CONTEXTO

Sólo una cosa es cierta: antes de su fallecimiento, Iwata perfiló la dirección que la plataforma NX tendrá. En su sesión de preguntas y respuestas con los accionistas de la compañía, en marzo del año pasado, Iwata expresó su preocupación sobre la división de los usuarios basada en el hardware (portátil vs consolas) y aseguró que la compañía ha reorganizado sus divisiones de R&D para integrar ambos negocios en una sola división al mando de Takeda.

"Previamente, nuestras consolas portátiles y caseras han sido desarrolladas de manera separada debido a que los requerimientos tecnológicos de cada sistema, ya sea alimentados por baterías o fuente de poder, eran muy distintos, llevando a arquitecturas muy distintas y, por tanto, métodos divergentes de desarrollo. Sin embargo, debido al avance tecnológico, es posible alcanzar un grado mayor de integración a nivel arquitectura. Hemos discutido ese punto, y llegamos a la conclusión de que es hora de integrar ambos equipos."

Estas palabras hablan de que el contexto de desarrollo de portátiles y sobremesa en NX será prácticamente idéntico. Por tanto, Nintendo está apostando todo a una tercera vía, de nuevo, no competir con las consolas HD de alta tecnología, sino llevar las virtudes de su línea portátil a la sobremesa (y viceversa). En cierto modo, se trataría de una repetición de la idea del DS (doble display) pero en una completa unificación de ambas líneas de producción. ¿Pero con qué propósito?

Imagen

"Todavía no sabemos si el factor forma (tamaño y configuración del hardware) estará integrado. En contraste, el número de factores en ese respecto podría incrementarse. Por ahora, sólo podemos ofrecer dos formas distintas porque si tuviéramos tres o cuatro arquitecturas diferentes, enfrentaríamos una seria escasez de software en cada plataforma. Para citar un caso específico, Apple es capaz de lanzar varios dispositivos inteligentes con formas distintas porque hay una manera única de programar adoptada para cada plataforma. Apple tiene una plataforma común, llamada iOS. Otro ejemplo es Android. Aunque hay varios modelos, Android no enfrenta escasez porque hay una manera común de programar en la plataforma que funciona con varios modelos. Las plataformas de Nintendo deben ser así."

Esto nos da varias pistas. En primer lugar, Nintendo quiere una plataforma de software común para todos sus hardwares, una forma única de programar tanto en portátiles como en sobremesa. La razón es combatir el mal más grande de la actualidad: la escasez de juegos, que nuestros lectores habrán notado a estas alturas de la generación. Cada consola sería una "forma" distinta, de la misma manera en que un iPhone o un iPad son formas de lo mismo, simplemente adaptadas a distintas necesidades del consumidor. Igualmente ocurre con dispositivos Android, y con los planes de Microsoft para Windows 10. Por tanto, desde el punto de vista de la producción, se trata de unificar el desarrollo y facilitar la salida constante de juegos. La pregunta ahora es: ¿qué se contempla en el factor forma?

LA PATENTE: HARDWARE

El documento de la patente habla, en primer lugar, de un "aparato de juegos estacionario", es decir, no se trataría de una sola plataforma a nivel hardware para portátil y sobremesa, sino de una plataforma de sobremesa con fuerte integración a nivel arquitectura con su equivalente portátil. El sistema no tendrá una unidad de lectura de disco óptica, aunque sí una tarjeta SD. El aparato se divide básicamente en 3 unidades integradas por un procesador: una unidad de disco duro, una unidad de comunicación en línea y una unidad de comunicación inalámbrica al GamePad o el control que Nintendo elija, además claro de output de imágenes y la ya mencionada tarjeta SD. El dispositivo será "compatible con otros aparatos" (es decir, con la forma portátil) y tendrá controles inalámbricos. Todo esto es ciertamente peculiar y revela la ideosincrasia de la consola en términos de conectividad y distribución del software (tema de crucial importancia al que volveremos más adelante), pero lo más extraño del diagrama de la patente es la completa ausencia de la RAM y la GPU en el mismo.

Imagen

Este detalle ha llevado a ciertos comentaristas especializados como el español Urian a señalar las posibles soluciones en términos de hardware que esto implica. La ausencia de GPU puede explicarse como parte de un sistema SoC (System on a Chip, tecnología de fabricación que integra los módulos de un sistema en un único circuito integrado), es decir una GPU dentro del procesador. En segundo lugar, la ausencia de la RAM en el diagrama apunta a una integración todavía mayor: un RAM+SoC en un encapsulado común para ahorrar espacio. Esto sería posible en una distribución de sustrato/interposer, es decir, conexiones de forma no serial para ahorrar espacio en la placa lógica. Todas estas características son propias de un sistema portátil pero no se han ensayado en un sistema de sobremesa.

Por último, de acuerdo con Urian es posible que si se trata de una GPU no convencional y tomando en cuenta la integración con la portátil, en términos de output de video parece muy probable que la resolución de la pantalla de la portátil y la consola de sobremesa sea la misma: 720p. Esto implica que, de nuevo, Nintendo no competiría en la gama alta de 1080p, sino que apostaría por una plataforma híbrida en portátil y sobremesa, con una GPU no convencional apta para ser colocada en un dispositivo portátil, lo que permitiría no sólo jugar juegos de portátil en la consola de sobremesa sino pasar los juegos de la HDD a la SD. Pero esto ya pertenece al punto del software y la distribución.

Via Urian:
https://josepjroca.wordpress.com/2015/08/24/intendo-patenta-una-consola-con-disco-duro-interno-y-sin-unidad-optica-iv/

SOFTWARE Y DISTRIBUCIÓN

Revisemos nuevamente la patente, en concreto, el resumen final: "En años recientes, la comunicación de alta velocidad como la ADSL (siglas inglesas de Asymmetric Digital Subscriber Line, en español, línea de abonado digital asimétrica) o comunicaciones ópticas se han difundido ampliamente. Tales comunicaciones de alta velocidad son utilizadas para permitir a un servidor o semejante distribuir un programa a un aparato de juego. Cuando un programa se obtiene a través de comunicación, un usuario puede disfrutar jugar el título mediante un aparato de juego sin comprar un medio físico". La patente reitera que el sistema tiene tres partes: una unidad de disco duro interna, una unidad de comunicación para recibir y transmitir programas vía red, y un procesador que ejecuta los programas, sin necesidad de un disco físico. Por último, la patente señala que las ventajas de dicha tecnología serán alcanzadas mediante la combinación de los elementos presentados, sin que estas descripciones, que son puramente explicativas, sean necesariamente restrictivas para esta tecnología.

Imagen

¿Qué quiere decir esto? Con casi toda certeza estaremos ante la primera consola sin discos de la era moderna: su distribución será puramente digital. Sin embargo, dada la integración de arquitecturas y la presencia de un puerto SD es casi completamente cierta la posibilidad de poder pasar los juegos desde el HDD a una SD para ser jugados desde la versión portátil de la consola. Esto es lo que ha llevado a algunos a proclamar que Nintendo "volverá a los cartuchos", aunque esto se debe matizar: Urian, por ejemplo, señala que la presencia de lectura y escritura de datos en la patente nos muestra que estamos ante un lector de tarjetas SD, no de tarjetas/cartuchos de 3DS que son de sólo lectura. La tarjeta SD sería el elemento común entre portátil y sobremesa. Nintendo no es ajeno a esta idea de software regrabable: ya experimentó con ello en el Disk System de Famicom en los 80s.

Imagen

Dejando esta diferencia técnica, admitamos que se trataría de un tipo de "cartucho". ¿Qué sentido tiene? ¿Es el colmo del retro? No. En términos de mercados y visión, hay una razón más profunda. Aquí hay que citar al imprescindible analista Sean Malstrom: "Nintendo no cree en la consola casera (...) con el Wii U, Nintendo estableció distancia con la TV. ¿Qué pasaría si Nintendo hiciera una consola que permitiera cambiar outputs de display como lo haces con los inputs de control. Sería revolucionario. (...) Lo que veo en la patente es que Nintendo permitiría al usuario jugar como quisiera. ¿Por qué un juego tendría que estar atado a la consola casera o portátil de manera estricta?"

Esto lleva a Malstrom a concluir lo siguiente: Nintendo abandonará el display 3D en portátil; NX será el sucesor unificado de 3DS y Wii U; Nintendo no tiene motivos para seguir en el negocio tradicional de consolas dado que las ventas se han estancado para plataformas de sobremesa tanto en occidente como en Japón; el futuro apunta hacia occidente como otro Japón, con minirecesiones eternas. Las portátiles serán más importantes en ese contexto; Iwata ha mencionado que la NX cambiará para siempre la estructura de los sistemas dedicados.

Vía Sean Malstrom:
https://seanmalstrom.wordpress.com/2015/08/21/will-generation-9-nintendo-return-to-carts/

Imagen
LA CONTRACCIÓN DEL MERCADO DE LAS CONSOLAS ES REAL

CONCLUSIONES

Estamos ante el fin de una época. Una marcada sequía de juegos, la reconversión de los publishers tradicionales a los móviles y la contracción constante del mercado de consolas son algunas de sus características. Parece que la próxima consola de Nintendo está pensada para un contexto de crisis económica y también para la crisis misma de la compañía. Con este sistema híbrido, lo mismo que los intentos de Microsoft por unificar sus plataformas y las tentativas de Sony en el área de cross-play, se están dando los primeros pasos hacia una unificación de mercados en diversos frentes. No sabemos si esta apuesta tendrá éxito, pero lo cierto es que parece que la dirección prevista por el creador del DS, Iwata, hacia un futuro unificado en términos de portátiles y sobremesa, intentará hacer frente a un contexto de crisis global con una recontextualización de la experiencia de uso del videojuego moderno. Ahora sólo falta esperar.

Fuente:
http://www.levelup.com/articulos/337034/Como-sera-el-Nintendo-NX
superfenix2020 escribió:si fuera una consola híbrida ¿no sería posible una máquina con dos CPU's, un AMD con arquitectura x86, y otra CPU ARM?


como ser posible, es posible, pero la pregunta es ¿para que, cuando con los cortex A57 que estan filtrados ya tienes configuraciones BIG.little, donde el six-core pueden ser 2 Cortex A57 BIG y 4 cortex A57 little?

bajo mi modesto punto de vista, es mas importante usar una GPU GCN, donde las herramientas ya desarrolladas por AMD (Mantle, HLSL) pueden darte un plus de rendimiento en el primer año de vida de la consola y a las thirds no les supongo un dolor adaptar motores 3D que ya 'hablan' el dialecto GCN antes que usar un PowerVR o un MALI que habra que pasar por adaptar los motores de las thirds. Al fin y al cabo, VisualStudio ya compila para ARM (Windows 8 RT tiene la culpa de ello).

Despues, sacar una NX-portable puede ser tan sencillo como reducir el numero de CUs o la frecuencia de la GPU de la portatil para mantener el consumo (que ya de por si 35-45W es un consumo bastante contenido, aunque aun alto para portatiles, donde lo que sea por encima de 10-15W es alto). Si tienes menos 'pantalla' que dibujar (supongamos una futura portatil con resolucion 480p, algo que podria ser normal en Nintendo), con 3-4CUs deberia ser bastante, y aun asi los ARM seguirian consumiendo una mierda. De esa forma, podrias usar LOS MISMOS juegos en la consola del salon y la portatil, con la unica diferencia de la resolucion (720p-1080p en salon, 480p en portatil)
superfenix2020 escribió:¿qué previsiones de ventas tiene Nintendo de la Wii U para este año, 1 millón?


En este año fiscal planifican 3.40 millones.

Slds
¿3.40 millones?
no se yo....


¿y si la NX llevara finalmente un AMD ARM K12?
Imagen
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
superfenix2020 escribió:¿3.40 millones?
no se yo....


¿y si la NX llevara finalmente un AMD ARM K12?
Imagen


No. AMD K12 (ARM) no llegará hasta año 2017.
Imagen

Imagen

Fuente:
http://www.muycomputer.com/2015/05/07/amd-se-mueve
superfenix2020 escribió:La NX sin el apoyo de las Thirds, no puede tener futuro. Nintendo supongo que habrá aprendido ya la lección esa y no volverá a tropezar 4 o 5 veces con la misma piedra. ¿o si?


La pregunta es como hacer que los thirds vuelvan a desarrollar para nintendo, aunque con la hipotetico hibrido nintendo se gane el apoyo third de portatiles, los juegos gordos thirds que tanto gustan a la mayoria van a seguir sin estar en la consola, en pocas palabras la consola hibrida no va a solucionar el problema de los thirds, estos van a seguir pasando de nintendo incluso ahora con mayor razon.


superfenix2020 escribió:Cada vez queda más claro que si es factible que la NX salga en Julio de 2016. No es nada descabellado si ya no se fabrican Wii U's.


La unica alternativa para que la hipotetica NX sea factible a mediados del siguiente año es que sea una consola mucho mas potente que ps4 y xbox one, casi rozando lo que se esperaria de la proxima generacion de ps5 y xbox two porque de lo contrario, no importa lo que sea, todo mundo la va a ignorar y los que hemos apostado por WiiU estaremos muy decepcionados de tremenda infamia de nintendo de dejarnos tirados a mitad del camino.

En mi opinion lo que nintendo deberia hacer es seguir tirando con WiiU apesar del fracaso porque eso crea confianza en el usuario al ver que no te van a dejar abandonado, si saca otro aparato a mitad de generacion quien va a volver a confiar en nintendo?

Parece que lo de sega ya se esta olvidando.
Mediatek esta en conversaciones con AMD para licenciar su tecnologia GCN en moviles http://www.fudzilla.com/news/graphics/3 ... d-graphics
Mediatek esta ofreciendo licenciar los Cortex A72 y A53 (en configuracion BIG.little 2xA72 + 4xA53)
Mediatek esta en la HSA foundation junto a AMD

¿Estamos ante el hardware de NX?
f5inet escribió:Mediatek esta en conversaciones con AMD para licenciar su tecnologia GCN en moviles http://www.fudzilla.com/news/graphics/3 ... d-graphics
Mediatek esta ofreciendo licenciar los Cortex A72 y A53 (en configuracion BIG.little 2xA72 + 4xA53)
Mediatek esta en la HSA foundation junto a AMD

¿Estamos ante el hardware de NX?

Nos lo explicas en versión para mortales?
dani699 escribió:
f5inet escribió:Mediatek esta en conversaciones con AMD para licenciar su tecnologia GCN en moviles http://www.fudzilla.com/news/graphics/3 ... d-graphics
Mediatek esta ofreciendo licenciar los Cortex A72 y A53 (en configuracion BIG.little 2xA72 + 4xA53)
Mediatek esta en la HSA foundation junto a AMD

¿Estamos ante el hardware de NX?

Nos lo explicas en versión para mortales?


Pues que AMD jamas ha fabricado un procesador ARM aparte del que saco para su SoC 'Seattle' y que apenas saco las unidades para repartir a los desarrolladores y los suministros academicos que les solicitaron. Jamas ha llegado al gran publico. Y de momento, tampoco ha integrado un ARM y su GPU GCN.

Sin embargo, mediatek, que es un fabricante y que estan con ellos en la HSA FOUNDATION casi desde el principio ha sacado un monton de ARMs integrados tanto con MALI como con PowerVR (Adreno no, ya que adreno lo posee Qualcomm)

Y segun el enlace, Mediatek esta en conversaciones con AMD para sacar un SoC con nucleos ARM y GPU basada en GCN, justo lo que segun el leak de nintendo que publique hace unos pocos de dias montara la NX.

Nintendo necesita alguien que le monte el SoC, ya que ellos (como casi todas las compañias de consumo, incluyendo Sony y Microsoft) no fabrican procesadores, y Mediatek podria ser el socio perfecto:
- Nintendo Licencia la arquitectura GCN
- Nintendo licencia la arquitectura A72 y A53 en formato BIG.little (2xA72 + 4xA53)
- Mediatek les diseña y fabrica el SoC con el resto de requisitos que les pidan para el uncore (lector de SD, Wifi, Ethernet, bluetooth, etc.)

Faltaria por ver como meten la dichosa eDRAM de 128MB del leak. ¿volveran a hablar con NEC? ¿o se la haran directamente los de Mediatek?
No se, yo veo a f5inet bastante puesto en el tema, yo me fio de lo que diga.
f5inet escribió:
dani699 escribió:
f5inet escribió:Mediatek esta en conversaciones con AMD para licenciar su tecnologia GCN en moviles http://www.fudzilla.com/news/graphics/3 ... d-graphics
Mediatek esta ofreciendo licenciar los Cortex A72 y A53 (en configuracion BIG.little 2xA72 + 4xA53)
Mediatek esta en la HSA foundation junto a AMD

¿Estamos ante el hardware de NX?

Nos lo explicas en versión para mortales?


Pues que AMD jamas ha fabricado un procesador ARM aparte del que saco para su SoC 'Seattle' y que apenas saco las unidades para repartir a los desarrolladores y los suministros academicos que les solicitaron. Jamas ha llegado al gran publico. Y de momento, tampoco ha integrado un ARM y su GPU GCN.

Sin embargo, mediatek, que es un fabricante y que estan con ellos en la HSA FOUNDATION casi desde el principio ha sacado un monton de ARMs integrados tanto con MALI como con PowerVR (Adreno no, ya que adreno lo posee Qualcomm)

Y segun el enlace, Mediatek esta en conversaciones con AMD para sacar un SoC con nucleos ARM y GPU basada en GCN, justo lo que segun el leak de nintendo que publique hace unos pocos de dias montara la NX.

Nintendo necesita alguien que le monte el SoC, ya que ellos (como casi todas las compañias de consumo, incluyendo Sony y Microsoft) no fabrican procesadores, y Mediatek podria ser el socio perfecto:
- Nintendo Licencia la arquitectura GCN
- Nintendo licencia la arquitectura A72 y A53 en formato BIG.little (2xA72 + 4xA53)
- Mediatek les diseña y fabrica el SoC con el resto de requisitos que les pidan para el uncore (lector de SD, Wifi, Ethernet, bluetooth, etc.)

Faltaria por ver como meten la dichosa eDRAM de 128MB del leak. ¿volveran a hablar con NEC? ¿o se la haran directamente los de Mediatek?

O sea que es una mala noticia, no? Según recuerdo decías que esas supuestas características filtradas eran bastante inferiores a una consola competente.
dani699 escribió:[...]
O sea que es una mala noticia, no? Según recuerdo decías que esas supuestas características filtradas eran bastante inferiores a una consola competente.


Si, las caracteristicas eran bastante inferiores a una PS4, por ejemplo. Pero por lo visto el punto fuerte, el argumento importante de venta, era el precio: 149USD la consola suelta. 199USD en bundle.
f5inet escribió:
dani699 escribió:[...]
O sea que es una mala noticia, no? Según recuerdo decías que esas supuestas características filtradas eran bastante inferiores a una consola competente.


Si, las caracteristicas eran bastante inferiores a una PS4, por ejemplo. Pero por lo visto el punto fuerte, el argumento importante de venta, era el precio: 149USD la consola suelta. 199USD en bundle.

pues a mi no me vale ese argumento para comprarla.

¿qué a caso no pueden sacar versiones Slim de la PS4 y Xbox One, allá por finales de 2016, más baratas de fabricar que los modelos actuales y ponerlas al mismo precio?
si no al mismo, a 199 euros.
Así pues, no valdría de nada esa supuesta ventaja del precio que tendría la NX.
Espero que como minimo llegue a la potencia de XBO, incluso 1,2 Tflops mas o menos lo veria aceptable para ese rango de precio que se rumorea, bajar de esa cifra seria otro error en mi opinion. Por mucho que Nintendo se empeñe necesitan competir con Microsoft y Sony con un precio atractivo,potencia aceptable, juegos First/Third y Online gratuito, no hacer una Nvidia Shield TV made in Nintendo. Edito: Opino lo mismo que superfenix, si ya hay indicios de una XBO mas pequeña y barata (porque no llevaria lector basicamente) supongamos que de salida esa XBO Slim costaria 250 euros mas o menos, con el tiempo y una caña (y ofertas) acabaria en el rango de los 200 euros y con Third aseguradas, la excusa de Nintendo en el precio se iria al garete, ya si se suman al Online de pago adios muy buenas.
chufirulo está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
Yo porque ya han dicho que no estan interesados en la RV, sino yo apostaria por un casco. Es que esta claro que NX tiene que ser muy muy original, sino no la va a comprar nadie. Lo malo es que no se me ocurre nada innovador para videojuegos, que no sea un "virtual boy 2.0".
Desde luego si nintendo apostase por la RV seria in salto importante en esta tecnologia, y podria adaptar facilmente muchas de sus sagas, ya que la RV ahora mismo no va a ofrecer graficazos fotorealistas por el momento. Imaginad un FZERO o Mario Kart pero con perspectiva subjetiva y conduciendo con el wiimote o el giroscopio del gamepad, seria alucinante.
O un Star Fox en RV... incluso Mario Galaxy seria genial.
Vamos atando cabos jeje
Consola inferior a ps4, con unificación de juegos entre la portátil y la sobremesa, fuera thirds de ultima generacion, y los juegos que salgan van a ser casi exclusivos de nx,o al menos inferiores gráficamente a ps4/xbox.
Tienen que hacer un marketing bestial de salida ya que van a depender muchísimo de las ventas de salida, y hacer alguna promoción especial a los poseedores de wiiu o su núcleo incondicional de compradores por decirlo de alguna manera podría verse resentido.
Me da miedo que por esto salga un catalogo tipo wii, lleno de "imagina ser" y con un ratio de juegos buenos bajo.( no es un ataque espero que se entienda). Es con la única consola de sobremesa de nintendo que he tenido esa sensación.

Para los que entendéis, la potencia por donde podría estar?
Por debajo de ps4, si, pero esto quiere decir que algo menos, o que estaríamos hablando de " una wiiu dopada?"

Lo de la portátil respecto a sobremesa decís que con una bajada de resolución podría valer, y si no supongo que siempre podrán hacer como con el pc que rinda a menos nivel de texturas o sombras. El problema aquí es que algún juego este mal optimizado,veremos.

Saludos!
Saliendo con un Mario Galaxy 3, Zelda y precio adecuado asegurarían un lanzamiento exitoso, hasta eso tengo esperanzas en que Nintendo va a salir del hoyo, cuando se toca fondo no queda mas que ir hacia arriba otra vez, ojala ya suelten mas información de NX.
yo77->elunico escribió:Vamos atando cabos jeje
Consola inferior a ps4, con unificación de juegos entre la portátil y la sobremesa, fuera thirds de ultima generacion, y los juegos que salgan van a ser casi exclusivos de nx,o al menos inferiores gráficamente a ps4/xbox.
Tienen que hacer un marketing bestial de salida ya que van a depender muchísimo de las ventas de salida, y hacer alguna promoción especial a los poseedores de wiiu o su núcleo incondicional de compradores por decirlo de alguna manera podría verse resentido.
Me da miedo que por esto salga un catalogo tipo wii, lleno de "imagina ser" y con un ratio de juegos buenos bajo.( no es un ataque espero que se entienda). Es con la única consola de sobremesa de nintendo que he tenido esa sensación.

Para los que entendéis, la potencia por donde podría estar?
Por debajo de ps4, si, pero esto quiere decir que algo menos, o que estaríamos hablando de " una wiiu dopada?"

Lo de la portátil respecto a sobremesa decís que con una bajada de resolución podría valer, y si no supongo que siempre podrán hacer como con el pc que rinda a menos nivel de texturas o sombras. El problema aquí es que algún juego este mal optimizado,veremos.

Saludos!
Si al final FF14 y DQ11 van a salir para NX como comentaba Square Enix, la potencia como minimo deberia ser 1 Tflop y ya me parece poco si se va a lanzar en 2016 teoricamente. Lo ideal seria que en terminos de potencia estuviese por encima de XBO (1,3 Tflops) y por debajo de PS4 (1,8 Tflops) para tener un equilibrio precio/potencia aceptable. Si NX se vende por 199 euros con un buen catalogo First/Third y Online gratis seguro que vende bastante bien.
superfenix2020 escribió:
f5inet escribió:
dani699 escribió:[...]
O sea que es una mala noticia, no? Según recuerdo decías que esas supuestas características filtradas eran bastante inferiores a una consola competente.


Si, las caracteristicas eran bastante inferiores a una PS4, por ejemplo. Pero por lo visto el punto fuerte, el argumento importante de venta, era el precio: 149USD la consola suelta. 199USD en bundle.

pues a mi no me vale ese argumento para comprarla.

¿qué a caso no pueden sacar versiones Slim de la PS4 y Xbox One, allá por finales de 2016, más baratas de fabricar que los modelos actuales y ponerlas al mismo precio?
si no al mismo, a 199 euros.
Así pues, no valdría de nada esa supuesta ventaja del precio que tendría la NX.


El problema es ese. El gran publico (los fans de Nintendo buscamos algo muy concreto que solo da Nintendo) va a volver a ver un producto "peor" que la competencia, mas barato, pero no lo suficiente para que compense la diferencia. Si el año que viene, o dentro de dos sale NX a 200€ con una potencia inferior, a poco que se busque probablemente se encontrara con una PS4 o una One por 50€ mas, y caeran en el "ah, por tan poca diferencia, me llevo esta que es mas "moderna""
pantxo escribió:El problema es ese. El gran publico (los fans de Nintendo buscamos algo muy concreto que solo da Nintendo) va a volver a ver un producto "peor" que la competencia, mas barato, pero no lo suficiente para que compense la diferencia. Si el año que viene, o dentro de dos sale NX a 200€ con una potencia inferior, a poco que se busque probablemente se encontrara con una PS4 o una One por 50€ mas, y caeran en el "ah, por tan poca diferencia, me llevo esta que es mas "moderna""


Exacto. Yo la única forma de contrarrestar eso que veo, si es cierto que se confirman los rumores más habituales, es que se trate de una especie de híbrido, que le puedan hacer el marketing como una "consola portátil muy potente, que además podrás usar en casa" en lugar de "consola de sobremesa novedosa y barata, pero muy por detrás de PS4 y One".

A mí la sensación personal que me da esta situación es que Nintendo se ha dado cuenta de que no puede mantener dos plataformas. No de la forma en que llevan tradicionalmente el negocio (bueno, y casi de ninguna otra forma: ahí tienes a Xbox que se queda con la sobremesa, y a Sony que ha abandonado estrepitosamente Vita a los dos días y dudo que saquen una tercera portátil), y menos con la reducción del mercado portátil por el efecto de móviles y tablets.

De este modo pueden desarrollar en exclusiva para una máquina, con lo que el catálogo de la máquina resultante se verá reforzado (y se supone que también la calidad de los AAAs)

Si le dan con el punto justo al "híbrido" podría salir algo muy bueno, pero el riesgo es importante. Dos tropiezos serios y seguidos sí que pueden afectar mucho al futuro de Nintendo (no hablo de nintendoomed ni esas chorradas, pero creo que me entendéis)
¿De verdad Nintendo va a sacar una consola nueva el año que viene, teniendo WiiU 3 años (4 en el 2016), sin un Zelda exclusivo de WiiU ni un Super Mario "de verdad" al estilo de los Galaxy? Me parecería increíble.
Tb estaría bien que aparte de mejorar el hardware apostasen por modernizar el api gráfico a alguno de estos que están saliendo ahora como vulkan que parece que opengl hace de cuello de botella en las gráficas modernas

https://www.youtube.com/watch?v=P_I8an8jXuM
victor_2203 escribió:¿De verdad Nintendo va a sacar una consola nueva el año que viene, teniendo WiiU 3 años (4 en el 2016), sin un Zelda exclusivo de WiiU ni un Super Mario "de verdad" al estilo de los Galaxy? Me parecería increíble.


Yo dudo que nintendo sea tan tonto como para sacar consola nueva el próximo año vamos eso seria un suicidio y mas aun si será menos potente que ps4 y xbox one, por un lado los que no tienen WiiU seguirán pasando de nintendo y por el otro los usuarios actuales de WiiU estarán muy disgustados y dudo que se compran la nueva consola de salida.

Nintendo perdería total credibilidad si hace eso.
Oystein Aarseth escribió:
victor_2203 escribió:¿De verdad Nintendo va a sacar una consola nueva el año que viene, teniendo WiiU 3 años (4 en el 2016), sin un Zelda exclusivo de WiiU ni un Super Mario "de verdad" al estilo de los Galaxy? Me parecería increíble.


Yo dudo que nintendo sea tan tonto como para sacar consola nueva el próximo año vamos eso seria un suicidio y mas aun si será menos potente que ps4 y xbox one, por un lado los que no tienen WiiU seguirán pasando de nintendo y por el otro los usuarios actuales de WiiU estarán muy disgustados y dudo que se compran la nueva consola de salida.


Por eso que tú dices, es por lo que no creo que sea una nueva consola.

Para mí es algo como un "steam", algo relacionado con "la nube".
Oystein Aarseth escribió:
victor_2203 escribió:¿De verdad Nintendo va a sacar una consola nueva el año que viene, teniendo WiiU 3 años (4 en el 2016), sin un Zelda exclusivo de WiiU ni un Super Mario "de verdad" al estilo de los Galaxy? Me parecería increíble.


Yo dudo que nintendo sea tan tonto como para sacar consola nueva el próximo año vamos eso seria un suicidio y mas aun si será menos potente que ps4 y xbox one, por un lado los que no tienen WiiU seguirán pasando de nintendo y por el otro los usuarios actuales de WiiU estarán muy disgustados y dudo que se compran la nueva consola de salida.

Nintendo perdería total credibilidad si hace eso.

Claro, mejor dejar pasar y sacar la misma consola con la misma potencia un año más tarde. Para hacerlo aún más sangrante. Solo por no "enfadar" a los poseedores de Wii U.

Yo soy poseedor de Wii U y estoy deseando que den carpetazo definitivamente a esta consola. Y como yo habrá muchos, muchísimos. No puede seguir viva por mucho tiempo más. Yo quiero disfrutar de Nintendo, y esta consola está lastrando cualquier progreso posible. Es el mayor fracaso de Nintendo, se cierra, se deja de lado, a aprender de los errores y a otra cosa.
dani699 escribió:
Oystein Aarseth escribió:
victor_2203 escribió:¿De verdad Nintendo va a sacar una consola nueva el año que viene, teniendo WiiU 3 años (4 en el 2016), sin un Zelda exclusivo de WiiU ni un Super Mario "de verdad" al estilo de los Galaxy? Me parecería increíble.


Yo dudo que nintendo sea tan tonto como para sacar consola nueva el próximo año vamos eso seria un suicidio y mas aun si será menos potente que ps4 y xbox one, por un lado los que no tienen WiiU seguirán pasando de nintendo y por el otro los usuarios actuales de WiiU estarán muy disgustados y dudo que se compran la nueva consola de salida.

Nintendo perdería total credibilidad si hace eso.

Claro, mejor dejar pasar y sacar la misma consola con la misma potencia un año más tarde. Para hacerlo aún más sangrante. Solo por no "enfadar" a los poseedores de Wii U.

Yo soy poseedor de Wii U y estoy deseando que den carpetazo definitivamente a esta consola. Y como yo habrá muchos, muchísimos. No puede seguir viva por mucho tiempo más. Yo quiero disfrutar de Nintendo, y esta consola está lastrando cualquier progreso posible. Es el mayor fracaso de Nintendo, se cierra, se deja de lado, a aprender de los errores y a otra cosa.



La consola en si no esta lastrando, son los mandamases de la gran N los que estan lastrando nintendo.
No son normales las decisiones que estan tomando y parece que no saben escuchar al publico, o eso pienso yo.

Saludos!
yo77->elunico escribió:La consola en si no esta lastrando, son los mandamases de la gran N los que estan lastrando nintendo.
No son normales las decisiones que estan tomando y parece que no saben escuchar al publico, o eso pienso yo.

Saludos!

Me refiero a que para el desarrollo de videojuegos, Wii U es un lastre. Si no tiene potencia, no vende. Si no vende, nadie apuesta y desarrolla en ella. Luego está el tema de que programar en este entorno es un engorro digno del que suponía hace unos años el de PS3.

Wii U ha sido un paso atrás. Ahora la cosa está en lo que dices, si para la siguiente consola escucharán o no a los usuarios. Conociéndolos, ya podemos echarnos a llorar.
dani699 escribió:Claro, mejor dejar pasar y sacar la misma consola con la misma potencia un año más tarde. Para hacerlo aún más sangrante. Solo por no "enfadar" a los poseedores de Wii U.

Yo soy poseedor de Wii U y estoy deseando que den carpetazo definitivamente a esta consola. Y como yo habrá muchos, muchísimos. No puede seguir viva por mucho tiempo más. Yo quiero disfrutar de Nintendo, y esta consola está lastrando cualquier progreso posible. Es el mayor fracaso de Nintendo, se cierra, se deja de lado, a aprender de los errores y a otra cosa.


Si Nintendo deja tirada WiiU a mitad de generacion para sacar otra consola es equivalente a lo que hizo sega y todos sabemos como acabo aquello.

Si tu estas contento con que te dejen tirado a mitad de generacion con una consola que te costo dinero pues vale, tendras mucho dinero para andar comprando sistemas cada 3 años pero yo no ademas la confianza se pierde y porsupuesto la imagen de la marca se resiente

Ahi tenemos el caso de sony con psvita, consola que fracaso y su mejor solucion fue declararla por muerta consecuencia? sony se puede ir olvidando del mercado de portatiles, y bueno lo de sega es mitico no creo que sea necesario recordarlo.
Yo creo que la consola en si misma es un buen producto, mas alla de su potencia. Es Nintendo la que no ha acertado con practicamente ninguna decision que han tomado con respecto a ella
Oystein Aarseth escribió:
dani699 escribió:Claro, mejor dejar pasar y sacar la misma consola con la misma potencia un año más tarde. Para hacerlo aún más sangrante. Solo por no "enfadar" a los poseedores de Wii U.

Yo soy poseedor de Wii U y estoy deseando que den carpetazo definitivamente a esta consola. Y como yo habrá muchos, muchísimos. No puede seguir viva por mucho tiempo más. Yo quiero disfrutar de Nintendo, y esta consola está lastrando cualquier progreso posible. Es el mayor fracaso de Nintendo, se cierra, se deja de lado, a aprender de los errores y a otra cosa.


Si Nintendo deja tirada WiiU a mitad de generacion para sacar otra consola es equivalente a lo que hizo sega y todos sabemos como acabo aquello.

Si tu estas contento con que te dejen tirado a mitad de generacion con una consola que te costo dinero pues vale, tendras mucho dinero para andar comprando sistemas cada 3 años pero yo no ademas la confianza se pierde y porsupuesto la imagen de la marca se resiente

Ahi tenemos el caso de sony con psvita, consola que fracaso y su mejor solucion fue declararla por muerta consecuencia? sony se puede ir olvidando del mercado de portatiles, y bueno lo de sega es mitico no creo que sea necesario recordarlo.

Pero vamos a ver, es que tirados ya nos han dejado, no crees? Entonces cuál es la alternativa que propones? Yo estaba igual que tú tras el E3, nadie quiere que le hagan esto que nos va a hacer Nintendo, pero es que qué otro camino nos queda? Porque después de 2015 el catálogo de Wii U está prácticamente desierto. Pokken Tournament, el FE X SMT y el nuevo Zelda (si acaba llegando).

Cambiaría mucho la cosa que NX saliera en 2017 en lugar de en 2016?
Hombre, a lo tonto, se han anunciado 2 juegos estos días... el Pokkén y el Mierdicraft.
A parte está Shin Megami Tensei X Fire Emblem, Zelda, Project Treasure, Mighty No. 9, Mario & Sonic @ The 2016 Rio Olympic Games, Just Dance de turno...
Si en algo es experta Nintendo es en anunciar juegos cuando falta poco para que salgan (Véase Mario Tenis, Captain Toad...). Decir que Nintendo no tiene nada para 2016 es absurdo.
dani699 escribió:Pero vamos a ver, es que tirados ya nos han dejado, no crees? Entonces cuál es la alternativa que propones? Yo estaba igual que tú tras el E3, nadie quiere que le hagan esto que nos va a hacer Nintendo, pero es que qué otro camino nos queda? Porque después de 2015 el catálogo de Wii U está prácticamente desierto. Pokken Tournament, el FE X SMT y el nuevo Zelda (si acaba llegando).

Cambiaría mucho la cosa que NX saliera en 2017 en lugar de en 2016?


En mi opinion Nintendo deberia seguir con WiiU el tiempo que le resta de vida, ni modo fue un fracaso tiene que cargar con el y terminarlo lo mas dignamente posible, si abandona ahora eso deja una pesima impresion hacia el publico en general.

Siguiendo la linea de tu pregunta, tu crees que las situacion de Nintendo va a cambiar solo con sacar nuevo hardware?, de pronto los thirds van a desarrollar para nintendo, los usuarios de ps4 y xbox one van a cambiar sus prefeencias para tener la nueva de nintendo como consola principal??

Nada va a cambiar con una consola nueva, nintendo tiene que arreglar muchas cosas antes que renovar el hardware sino le pasara lo mismo.

dani699 escribió:Me refiero a que para el desarrollo de videojuegos, Wii U es un lastre. Si no tiene potencia, no vende. Si no vende, nadie apuesta y desarrolla en ella. Luego está el tema de que programar en este entorno es un engorro digno del que suponía hace unos años el de PS3.

Wii U ha sido un paso atrás. Ahora la cosa está en lo que dices, si para la siguiente consola escucharán o no a los usuarios. Conociéndolos, ya podemos echarnos a llorar.


Ahi estas equivocado, si WiiU no vende es por otras cosas que no tienen que ver con su potencia, de ahi se desprenden las pocas ventas de los juegos y que a su vez no haya apoyo para ella.

Sobre lo de WiiU ha sido un paso atras no entiendo a que te refieres, WiiU es la evolucion logica de Wii un paso atras hubiera sido que fuera menos potente que esta.

No puedes pretender que nintendo diera el brinco de Wii a una consola como ps4 directo y sin escalas eso es absurdo, si con la tecnologia de WiiU esta visto que nintendo sufria para desarrollar ahora imaginate con una tecnologia mas avanzada??

No te puedes brincar una generacion de aprendizaje nada mas porque si.
Aunque es extremadamente pronto, otro tema de tantos por solucionar con NX es el tema de E-Sports, MMO's y Free to Plays (de los buenos tipo Warframe, Smite, etc). Algunos de estos juegos suelen mover gente y publicidad hacia tu plataforma y Nintendo esta atrasadisima en ese sentido comparada con PS4 y XBO (para variar), a ver si van dando informacion de NX porque no apoyar como deberian a Wii U y callarse tanto sobre NX no les hace ningun bien.
DRaGMaRe escribió:Hombre, a lo tonto, se han anunciado 2 juegos estos días... el Pokkén y el Mierdicraft.
A parte está Shin Megami Tensei X Fire Emblem, Zelda, Project Treasure, Mighty No. 9, Mario & Sonic @ The 2016 Rio Olympic Games, Just Dance de turno...
Si en algo es experta Nintendo es en anunciar juegos cuando falta poco para que salgan (Véase Mario Tenis, Captain Toad...). Decir que Nintendo no tiene nada para 2016 es absurdo.

Yo hablo de lo anunciado hasta ahora. Lanzamientos como los que dices, pues lógicamente aún no conocemos como para valorar.

Obviamente títulos tiene, si de hecho he mirado el catálogo para ese año antes de poner el mensaje para no meter la pata, pero cuántos de peso podemos encontrar? Es ahí donde yo valoro lo comprometida que está una empresa con su producto.

La sensación general es que como mucho en 2017 tenemos consola nueva, así que, en mi opinión, si no va a cambiar nada por sacarla en 2017 en lugar de en 2016 (aumento técnico por disponer de más tiempo para desarrollarla, o cualquier otra cosa que puedan mejorar con un año más de tiempo), qué más da si sale en 2016?
Si Nintendo saca la NX y es portátil que se puede conectar a la TV y tiene una potencia de Wii U. Pues fácilmente todo juego que salga para la portátil saldrá también para Wii U y así no se abandona a los usuarios de Wii U que merecen sus por lo menos 5 años de consola y de vida del producto.
chufirulo está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
dani699 escribió:
DRaGMaRe escribió:Hombre, a lo tonto, se han anunciado 2 juegos estos días... el Pokkén y el Mierdicraft.
A parte está Shin Megami Tensei X Fire Emblem, Zelda, Project Treasure, Mighty No. 9, Mario & Sonic @ The 2016 Rio Olympic Games, Just Dance de turno...
Si en algo es experta Nintendo es en anunciar juegos cuando falta poco para que salgan (Véase Mario Tenis, Captain Toad...). Decir que Nintendo no tiene nada para 2016 es absurdo.

Yo hablo de lo anunciado hasta ahora. Lanzamientos como los que dices, pues lógicamente aún no conocemos como para valorar.

Obviamente títulos tiene, si de hecho he mirado el catálogo para ese año antes de poner el mensaje para no meter la pata, pero cuántos de peso podemos encontrar? Es ahí donde yo valoro lo comprometida que está una empresa con su producto.

La sensación general es que como mucho en 2017 tenemos consola nueva, así que, en mi opinión, si no va a cambiar nada por sacarla en 2017 en lugar de en 2016 (aumento técnico por disponer de más tiempo para desarrollarla, o cualquier otra cosa que puedan mejorar con un año más de tiempo), qué más da si sale en 2016?

De los titulos que nombras, ninguno es excusa para comprarse la consola, y mucho menos para mantenerla. El problema es que nintendo no puede nutrir ella sola la consola, muchos decis que no hacen nada, que abandonan la consola, que no estan sacando titulos... si es que el problema es que no dan mas de si, tienen X estudios currando en X juegos, y no pueden sacar un titulo por semana o mes... es imposible, si sacan titulos son de baja calidad o tirando a indies... tu no puedes pedir un triple A cada 3 meses, porque no tienes thirds que los saquen. One y PS4 si que tienen un chorreo constante de titulos, que a lo mejor de 5 o 6 que salen al mes (por decir un numero) te gustan 2 o 3, y siempre tienes juegos que te gustan... pero si salen 10 titulos al año, y solo te gustan 2, a ver que cojones haces con 2 titulos en todo el año. Y algunos me direis: "es que el problema es tuyo que no te gustan nada mas que dos". Pues no, porque soy usuario de nintendo desde la NES, y siempre ha habido titulazos que me han encantado, pero el problema es que ni sus supuestos triples A estan cumpliendo las espectativas de muchos de sus fans (todos esperabamos un Galaxy o de ese tipo y no el 3D World, o Star Fox en condiciones y no un pollo que revolotea). Esto es porque los estudios estan presionados para sacar los juegos lo antes posible, para ponerse a desarrollar otros, porque no tienen apoyo third.
Por muchas vueltas que le queramos dar el problema basico es ese. Si tienes el apoyo de las thirds, puedes poner a tus estudios a trabajar tranquilamente, y en lugar de 10 titulos, sacas 5 en un año, pero 5 titulazos vende consolas (mario galaxy 3, zelda, metroid, mario kart, smash, etc...).
Pochettino escribió:Si Nintendo saca la NX y es portátil que se puede conectar a la TV y tiene una potencia de Wii U. Pues fácilmente todo juego que salga para la portátil saldrá también para Wii U y así no se abandona a los usuarios de Wii U que merecen sus por lo menos 5 años de consola y de vida del producto.


Si son arquitecturas distintas, van a tener problemas de ports igual.
La idea es esa. Nintendo puede sacar un monton de juegos buenos para 3DS (creo que van a uno cada 2 meses), pero el coste de desarrollo para WiiU es bastante superior y apenas pueden sacar 3 al año (1 cada 4 meses).

si unifican las plataformas, podrian sacar 9-10 juegos al año, casi a juego cada mes y medio. y todos ellos juegos Nintendo. Mas lo que hagan las Thirds, si se deciden a programar para la plataforma. No tendria que sacar un 'Super Mario 3D World' para WiiU y un 'Super Mario 3D Land' para 3DS, en su lugar sacarian un 'SuperMario 3D' y a tomar por culo, juego donde te de la gana, ya sea en tu salon con tu mando o en la calle con tu portatil.
f5inet escribió:La idea es esa. Nintendo puede sacar un monton de juegos buenos para 3DS (creo que van a uno cada 2 meses), pero el coste de desarrollo para WiiU es bastante superior y apenas pueden sacar 3 al año (1 cada 4 meses).

si unifican las plataformas, podrian sacar 9-10 juegos al año, casi a juego cada mes y medio. y todos ellos juegos Nintendo. Mas lo que hagan las Thirds, si se deciden a programar para la plataforma. No tendria que sacar un 'Super Mario 3D World' para WiiU y un 'Super Mario 3D Land' para 3DS, en su lugar sacarian un 'SuperMario 3D' y a tomar por culo, juego donde te de la gana, ya sea en tu salon con tu mando o en la calle con tu portatil.


Cargarse un pilar para unificar la plataforma es un riesgo muy grande para Nintendo. Tendría que verse que porcentaje de su target compra portátil y sobremesa. Ya prodría vender muchiiisimo este invento porque si falla... no tienen otros ingresos. Claro esta que pueden pasarse a moviles como dios manda, para mitigar esto.

Slds.
es que analizando la situación friamente, en el mercado de sobremesa, si Nintendo no quiere competir con Sony y Microsoft e ir a por el público tradicional, pues tiene sólo dos posibles soluciones: o va a por el público casual, a ver si lo recupera...
o unifica ambos mercados, el de sobremesa y el portátil.

Así mata dos pájaros de un tiro: tiempos de desarrollo mucho menores, menores costes, menos personal o el mismo trabajando... etc

eso si, ya no podrá hacer eso de portar juegos de las portátiles a las de sobremesa como el Mario Land 3D, Mario Kart, Super Mario Bros...
como hizo con la DS y 3DS a la Wii y Wii U.
Los tres pilares futuros son:
- NX
- DeNa
- QoL (Aunque este ultimo, tras la muerte de Iwata... a saber.)
chufirulo está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
superfenix2020 escribió:eso si, ya no podrá hacer eso de portar juegos de las portátiles a las de sobremesa como el Mario Land 3D, Mario Kart, Super Mario Bros...
como hizo con la DS y 3DS a la Wii y Wii U.

Esto ultimo no lo he entendido, ¿puedes explicarte? ¿portar juegos de portatil a wii o wii u? ¿te refieres a que el Mario 3D World es un port del 3D land? Hombre, se parecen, pero tanto como decir que es un port... [sonrisa]
El mario kart de wii y wii u es totalmente diferente al de 3DS, y el smash bross igual (aun siendo el mismo juego varia bastante).
f5inet escribió:Los tres pilares futuros son:
- NX
- DeNa
- QoL (Aunque este ultimo, tras la muerte de Iwata... a saber.)

lo de DeNa está por ver...
y lo de la Calidad de Vida, no creo que tenga mucho futuro.

Antes se dedican al cine, que a eso. XD
Nintendo y Disney sacando películas de Mario, Zelda, etc

me lo veo venir... XD

trilogía de Zelda, a lo El Señor de los Anillos o estilo Harry Potter.

éxito seguro. XD
superfenix2020 escribió:
Antes se dedican al cine, que a eso. XD
Nintendo y Disney sacando películas de Mario, Zelda, etc

me lo veo venir... XD

trilogía de Zelda, a lo El Señor de los Anillos o estilo Harry Potter.

éxito seguro. XD


Pues una saga de Zelda, con unos estandares minimos de calidad y fidelidad al videojuego (y si, es mucho pedir) amasaria millones en taquilla, no me cabe duda
chufirulo está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
pantxo escribió:
superfenix2020 escribió:
Antes se dedican al cine, que a eso. XD
Nintendo y Disney sacando películas de Mario, Zelda, etc

me lo veo venir... XD

trilogía de Zelda, a lo El Señor de los Anillos o estilo Harry Potter.

éxito seguro. XD


Pues una saga de Zelda, con unos estandares minimos de calidad y fidelidad al videojuego (y si, es mucho pedir) amasaria millones en taquilla, no me cabe duda

Pero bien hecha, nada de morralla. Aun recuerdo de niño cuando fui al cine a ver Mario bross... en aquella epoca molaba porque era pequeño, pero luego con los años me di cuenta que vi un cumulo de despropositos hecho pelicula [facepalm] [qmparto]
21195 respuestas