Nueva consola de Nintendo (nombre provisional NX)

Un concepto bonito, no creéis ?

https://www.youtube.com/watch?v=BpEyay2lhsc

Soñar es gratis.

Saludos.

Jugueton escribió:Un concepto bonito, no creéis ?

https://www.youtube.com/watch?v=BpEyay2lhsc

Soñar es gratis.

Saludos.

Fea como ella sola. Además el tío ni se ha comido la cabeza para modelarla, ha cogido el modelo de la PS3 y a tomar por culo. El mando es feo como el solo xD

Lázaro escribió:

Jugueton escribió:Un concepto bonito, no creéis ?

https://www.youtube.com/watch?v=BpEyay2lhsc

Soñar es gratis.

Saludos.

Fea como ella sola. Además el tío ni se ha comido la cabeza para modelarla, ha cogido el modelo de la PS3 y a tomar por culo. El mando es feo como el solo xD

Ya ves, a gusto colores...

Esperemos que exista más unanimidad con el producto final de Nintendo, porque si no ....

Jugueton escribió:Un concepto bonito, no creéis ?

https://www.youtube.com/watch?v=BpEyay2lhsc

Soñar es gratis.

Saludos.

Tomó el diseño directamente de la patente pero es feísimo tanto visual como conceptualmente y más cuando vez que el único botón que hay en el mando es el de abajo de los sticks.

Recuerdo que Iwata al momento de anunciar la WiiU, explicaba que los sticks de 3DS no irian bien en un mando de sobremesa y que por eso los cambiaron a los que tiene ahora contrario a la primera vez que lo anunciaron, así que veo descartado cualquier diseño que haga uso de los sticks de 3DS en consolas de sobremesa.

Si nintendo dijo que NX no seguirá la estela de wii/WiiU, lo primero que hago es rechazar cualquier diseño que se le parezca ya sea el sistema en sí o el mando y ese concepto del video me parece que tiene mucho de ambos.

Ojalá sea un diseño sobrio y minimalista como el de Gamecube pero sin hacer apología a Wii/wiiU que también lo son...creo que empezaría por el color xD

Quizás haciendo memoria, tendríamos que recordar que todo esto de Nintendo NX era para salir del paso en el anuncio de que nintendo entraba en el negocio de los dispositivos móviles recordándonos de que no dejaba de lado los sistemas tradicionales de juegos.

Es decir y en resumidas cuentas, que si nintendo no se hubiese metido en esto de los móviles, no hubiesen dicho ni palabra de NX, y este hilo no existiría.

Sencillamente hablaríamos de un E3 2015 decepcionante y dejando en evidencia que los grandes proyectos de WiIU están en stand by.

Así que en este E3 2016 o Nintendo es rompedor o muchos romperán en suspiros de tiempos pasados.

Ya queda menos.

Saludos.

LEOMAN escribió:

Jugueton escribió:Un concepto bonito, no creéis ?

https://www.youtube.com/watch?v=BpEyay2lhsc

Soñar es gratis.

Saludos.

Tomó el diseño directamente de la patente pero es feísimo tanto visual como conceptualmente y más cuando vez que el único botón que hay en el mando es el de abajo de los sticks.

Recuerdo que Iwata al momento de anunciar la WiiU, explicaba que los sticks de 3DS no irian bien en un mando de sobremesa y que por eso los cambiaron a los que tiene ahora contrario a la primera vez que lo anunciaron, así que veo descartado cualquier diseño que haga uso de los sticks de 3DS en consolas de sobremesa.

Si nintendo dijo que NX no seguirá la estela de wii/WiiU, lo primero que hago es rechazar cualquier diseño que se le parezca ya sea el sistema en sí o el mando y ese concepto del video me parece que tiene mucho de ambos.

Ojalá sea un diseño sobrio y minimalista como el de Gamecube pero sin hacer apología a Wii/wiiU que también lo son...creo que empezaría por el color xD

El concepto de las pantallas flexibles.

LEOMAN escribió:Para que nintendo vulva a ser lo que fue con snes y que lo perdió con N64 tiene que hacerlo mucho mejor de lo que lo hizo SONY desde PS1 hasta ahora. Que significa esto, pues recuperar esa aceptación cultural que genera una marca cuando es fielmente recomendada por su publico objetivo y que por la razones que sabemos, terminó perdiendo ante una N64 que separó la historia de Nintendo con los creadores y que GameCube no pudo hacer nada para volver a hacer la nintendo de antes. Los que si aprendieron bien de Nintendo fueron SONY y ahí están sus millones de PS4 pese a no tener una gran cantidad de juegos de peso.

La única forma en que veo que Nintendo vuelva, es a generar esa confianza en los creadores de videojuegos que desarrollar para NX es la mejor opción y que los consumidores vean reflejada esa confianza en unidades vendidas y para ello debe cambiar sus políticas de precios, de creación de hardware solo a satisfacción de los de Kyoto (desprenderse de una vez por todas del PowerPC, de memoria embebida y más parafernalias que solo hacen más que darle dolores de cabeza a los creativos), de dar opciones y no imponer mandos encarecedores, de imitar las plataformas de venta de software en beneficios para el consumidor....básicamente todo y obviamente hacerlo mejor xD.

Ser único no siempre es bueno, en Wii les funcionó (comercialmente hablando) pero a un precio donde el usuario ve ese catálogo y dice "hasta aquí nintendo"; no funcionó en WiiU no solo por pensar que con el nombre harían enganche, sino porque la concepción y ejecución del gamepad estuvo tan mal que muchos de los que defienden ese mando sea posiblemente porque nunca tocaron una DS o no sepan que era lo mismo pero peor. Pasará lo mismo con NX al ver que Kimishima insistentemente se refiere a NX como algo único?, como dije único no siempre es mejor y viendo que ya nadie les come cuento luego de Wii y WiiU, NX debe ser ese punto de partida a todas esas políticas anteriores que los ha llevado hasta donde están...el que ellos hayan aprendido y ejecutarlo solo depende de ellos que al final, será evaluado por los fieles de nintendo y estas nuevas generaciones y potenciales compradores de la casa nintendo

Bueno hay que tomar en cuenta algo, sony despego con su psx en parte gracias a los multiples errores de nintendo en la transicion de supernes a nintendo 64 como el retraso de la maquina y la no inclusion del CD que encarecio los costos de los juegos, no es que sony haya hecho mucho para arrebatarle la popularidad a nintendo, nintendo se la quito solo

Si nos remitamos a la historia de los videojuegos, las grandes hegemonias nunca fueron arrebatadas por la competencia, fueron las propias compañias que a base de sus propios errores las que la perdieron, atari perdio la hegemonia por sus errores, nintendo perdio la hegemonia por sus errores y del mismo modo la unica manera que sony pierda su hegemonia es cometiendo errores tan graves que la gente no pueda pasar por alto, a principios de la gen pasada sony estuvo a punto de perderlo todo ante microsoft y su xbox 360 pero supieron recomponer a tiempo y lograron salir airosos.

A lo que voy a que no importa lo que haga nintendo, sony es casi imparable porque cuenta con el apoyo incondicional de la gente y de todos los third parties, microsoft lo intento pero solo le duro una generacion pero poco a poco esta regresando a la realidad, estamos siendo testigos de como Microsoft poco a poco se esta bajando del carro de la competencia directa contra sony y buscara otro espectro del mercado que son los jugadores de PC con us plataforma digital Win10.

Oystein Aarseth escribió:Sony tiene una gran ventaja sobre cualquier compañia que se atreva a hacerles frente y esa es la aceptacion del publico,sony podra no tener tanto dinero como microsoft ni tanta historia como nintendo pero es una empresa que sabe como ganarse a la gente y eso es lo mas importante.

no me vale ese argumento.

Que se lo expliquen pues a los usuarios de la PS Vita que Sony les ha dejado tirados.

Lo mismo que Nintendo en el mercado portátil. Ahí no hay quién le sople en la nuca.

Pero nada es eterno. Ni si quiera Sony durará siempre ahí.

Quizás venga Samsung u otro y le de por sacar consolas portátiles y de sobremesa y quién sabe...

Oystein Aarseth escribió:

LEOMAN escribió:Para que nintendo vulva a ser lo que fue con snes y que lo perdió con N64 tiene que hacerlo mucho mejor de lo que lo hizo SONY desde PS1 hasta ahora. Que significa esto, pues recuperar esa aceptación cultural que genera una marca cuando es fielmente recomendada por su publico objetivo y que por la razones que sabemos, terminó perdiendo ante una N64 que separó la historia de Nintendo con los creadores y que GameCube no pudo hacer nada para volver a hacer la nintendo de antes. Los que si aprendieron bien de Nintendo fueron SONY y ahí están sus millones de PS4 pese a no tener una gran cantidad de juegos de peso.

La única forma en que veo que Nintendo vuelva, es a generar esa confianza en los creadores de videojuegos que desarrollar para NX es la mejor opción y que los consumidores vean reflejada esa confianza en unidades vendidas y para ello debe cambiar sus políticas de precios, de creación de hardware solo a satisfacción de los de Kyoto (desprenderse de una vez por todas del PowerPC, de memoria embebida y más parafernalias que solo hacen más que darle dolores de cabeza a los creativos), de dar opciones y no imponer mandos encarecedores, de imitar las plataformas de venta de software en beneficios para el consumidor....básicamente todo y obviamente hacerlo mejor xD.

Ser único no siempre es bueno, en Wii les funcionó (comercialmente hablando) pero a un precio donde el usuario ve ese catálogo y dice "hasta aquí nintendo"; no funcionó en WiiU no solo por pensar que con el nombre harían enganche, sino porque la concepción y ejecución del gamepad estuvo tan mal que muchos de los que defienden ese mando sea posiblemente porque nunca tocaron una DS o no sepan que era lo mismo pero peor. Pasará lo mismo con NX al ver que Kimishima insistentemente se refiere a NX como algo único?, como dije único no siempre es mejor y viendo que ya nadie les come cuento luego de Wii y WiiU, NX debe ser ese punto de partida a todas esas políticas anteriores que los ha llevado hasta donde están...el que ellos hayan aprendido y ejecutarlo solo depende de ellos que al final, será evaluado por los fieles de nintendo y estas nuevas generaciones y potenciales compradores de la casa nintendo

Bueno hay que tomar en cuenta algo, sony despego con su psx en parte gracias a los multiples errores de nintendo en la transicion de supernes a nintendo 64 como el retraso de la maquina y la no inclusion del CD que encarecio los costos de los juegos, no es que sony haya hecho mucho para arrebatarle la popularidad a nintendo, nintendo se la quito solo

Si nos remitamos a la historia de los videojuegos, las grandes hegemonias nunca fueron arrebatadas por la competencia, fueron las propias compañias que a base de sus propios errores las que la perdieron, atari perdio la hegemonia por sus errores, nintendo perdio la hegemonia por sus errores y del mismo modo la unica manera que sony pierda su hegemonia es cometiendo errores tan graves que la gente no pueda pasar por alto, a principios de la gen pasada sony estuvo a punto de perderlo todo ante microsoft y su xbox 360 pero supieron recomponer a tiempo y lograron salir airosos.

A lo que voy a que no importa lo que haga nintendo, sony es casi imparable porque cuenta con el apoyo incondicional de la gente y de todos los third parties, microsoft lo intento pero solo le duro una generacion pero poco a poco esta regresando a la realidad, estamos siendo testigos de como Microsoft poco a poco se esta bajando del carro de la competencia directa contra sony y buscara otro espectro del mercado que son los jugadores de PC con us plataforma digital Win10.

Así es, no es que SONY haya arrebatado, es que directamente nintendo lo mandó al carajo y ps1 ante su buen hacer, acuñó sin quererlo lo que a nintendo le costó luego de la crisis de los videojuegos....en retrospectiva, eso ocurrió también hace poco donde, como lo mencionas, XB360 una consola de las mejores que ha habido se vio su esfuerzo al traste porque a microsoft se le dio por mandar en casa ajena y pasó lo que pasó, y lo grave es que SONY no hizo absolutamente nada y fue aplaudida por eso ¡¿whut?!.

El problema actual no radica tanto en la competencia sino en el basto oceano azúl por el que navega Nintendo desde hace mucho tiempo haciéndose la única....la única sin juegos 3rds y cuya política de precios echa atrás a quien desea iniciar en el mundo de los videojuegos (tanto físicos como digitales) que casualmente ese es el público al que aspiran.

Como dije, para que NX venda y quitarle la hegemonía cultural antes de Nintendo, lo tienen que hacer demasiado bien y Wii/WiiU no es el camino a seguir y Ellos lo saben

Oystein Aarseth escribió:

LEOMAN escribió:Para que nintendo vulva a ser lo que fue con snes y que lo perdió con N64 tiene que hacerlo mucho mejor de lo que lo hizo SONY desde PS1 hasta ahora. Que significa esto, pues recuperar esa aceptación cultural que genera una marca cuando es fielmente recomendada por su publico objetivo y que por la razones que sabemos, terminó perdiendo ante una N64 que separó la historia de Nintendo con los creadores y que GameCube no pudo hacer nada para volver a hacer la nintendo de antes. Los que si aprendieron bien de Nintendo fueron SONY y ahí están sus millones de PS4 pese a no tener una gran cantidad de juegos de peso.

La única forma en que veo que Nintendo vuelva, es a generar esa confianza en los creadores de videojuegos que desarrollar para NX es la mejor opción y que los consumidores vean reflejada esa confianza en unidades vendidas y para ello debe cambiar sus políticas de precios, de creación de hardware solo a satisfacción de los de Kyoto (desprenderse de una vez por todas del PowerPC, de memoria embebida y más parafernalias que solo hacen más que darle dolores de cabeza a los creativos), de dar opciones y no imponer mandos encarecedores, de imitar las plataformas de venta de software en beneficios para el consumidor....básicamente todo y obviamente hacerlo mejor xD.

Ser único no siempre es bueno, en Wii les funcionó (comercialmente hablando) pero a un precio donde el usuario ve ese catálogo y dice "hasta aquí nintendo"; no funcionó en WiiU no solo por pensar que con el nombre harían enganche, sino porque la concepción y ejecución del gamepad estuvo tan mal que muchos de los que defienden ese mando sea posiblemente porque nunca tocaron una DS o no sepan que era lo mismo pero peor. Pasará lo mismo con NX al ver que Kimishima insistentemente se refiere a NX como algo único?, como dije único no siempre es mejor y viendo que ya nadie les come cuento luego de Wii y WiiU, NX debe ser ese punto de partida a todas esas políticas anteriores que los ha llevado hasta donde están...el que ellos hayan aprendido y ejecutarlo solo depende de ellos que al final, será evaluado por los fieles de nintendo y estas nuevas generaciones y potenciales compradores de la casa nintendo

Bueno hay que tomar en cuenta algo, sony despego con su psx en parte gracias a los multiples errores de nintendo en la transicion de supernes a nintendo 64 como el retraso de la maquina y la no inclusion del CD que encarecio los costos de los juegos, no es que sony haya hecho mucho para arrebatarle la popularidad a nintendo, nintendo se la quito solo

Si nos remitamos a la historia de los videojuegos, las grandes hegemonias nunca fueron arrebatadas por la competencia, fueron las propias compañias que a base de sus propios errores las que la perdieron, atari perdio la hegemonia por sus errores, nintendo perdio la hegemonia por sus errores y del mismo modo la unica manera que sony pierda su hegemonia es cometiendo errores tan graves que la gente no pueda pasar por alto, a principios de la gen pasada sony estuvo a punto de perderlo todo ante microsoft y su xbox 360 pero supieron recomponer a tiempo y lograron salir airosos.

A lo que voy a que no importa lo que haga nintendo, sony es casi imparable porque cuenta con el apoyo incondicional de la gente y de todos los third parties, microsoft lo intento pero solo le duro una generacion pero poco a poco esta regresando a la realidad, estamos siendo testigos de como Microsoft poco a poco se esta bajando del carro de la competencia directa contra sony y buscara otro espectro del mercado que son los jugadores de PC con us plataforma digital Win10.

Yo que recuerde PS3 tuvo un muy mal inicio pese a la inercia que llevaban del grandioso PS2 y vaya que sufrieron para remontar, en esta industria no hay nada escrito, por mucha buena fama que tenga Sony si PS4 fuera un mal producto, sin juegos, lanzado a destiempo, a precio poco competitivo fácilmente otra consola de la competencia con más ventajas les podría arrebatar el primer lugar de ventas.

Detrás de la historia de la marca PlayStation hay en verdad mucho trabajo y refleja la alta adaptabilidad de Sony como empresa y claro su éxito no es ninguna casualidad ni venden solo por fama ya que hasta puede ser contraproducente que sacaran un producto poco competitivo, solo imaginen que el próximo iphone fuera un fiasco, hasta las acciones de Apple bajarian, es claro que estos productos son vistos con lupa y altas expectativas que deben o deben ser cumplidas o la misma fama se transformara en duras y crueles críticas.

Microsoft iba bien hasta que se les ocurrió declarar que One iba a necesitar conexión permanente, nada de segunda mano y más cara por su kinect obligatorio, la pregunta es? La fama de Sony los sobrepaso? O ellos mismos se pusieron en desventaja ante un rival tan inteligente? en este orden de ideas Nintendo en verdad no tiene oportunidad por el mercado? O todos sus penurias son provocadas por su propia falta de competitividad? Por ejemplo, en verdad no podrían remontar esta generación al segundo lugar aprovechando las metidas de pata de Microsoft?, el primer lugar imposible pero el segundo yo no creo sea inalcanzable, estamos hablando de 20.4 millones de consolas de One, no es una cifra del otro mundo si se hacen bien las cosas, pero sí de entrada salida a destiempo, menos potente que la competencia, sin apoyo third, sin arriesgar nada y con solo bajo el brazo un nuevo controlito???

En verdad no comparto la visión derrotista de los actuales directivos de Nintendo , la historia está plagada de casos de grandes resurgimientos, donde solo bastaba cortar y cambiar cabezas, la mismísima Apple es un caso representativo, hace años que los argumentos de Nintendo no son más que excusas para sus accionistas de su pobre desempeño al frente, a excepción de NES, SNES y hasta Wii, la han cagado con cada consola en algún aspecto clave que los fue llevando a ir perdiendo mercado, siendo con Wii U donde se reflejó su total falta de visión del mercado actual, por estas razones estoy totalmente en contra que se diga que su situación se debe a que mágicamente los consumidores les dimos la espalda o que son víctimas de su competencia, para mí son víctimas de sus vicios como empresa, donde se premia más ahorrar costos y buscar beneficios inmediatos que tener una visión a largo plazo y planes para cuidar la fidelidad de sus clientes.

Contrariamente a lo que muchos argumentan yo creo que Nintendo tiene una oportunidad única con NX para remontar, aún faltan muchos millones de gamers por emigrar a la nueva generación, en esta generación su competencia opto por un hardware más modesto y si optan por algo similar ya es tecnología depreciada, ya saben que puede y que no puede ofrecer la competencia y Microsoft va muy lento, este escenario lo veo más apto para que Nintendo apueste todo, a querer abrirse lugar en un mercado ajeno a ellos como lo son los móviles donde existen aún más competidores, al menos yo no veo lógica a este movimiento, de Microsoft yo creo que lejos de pensar que abandonen las consolas, yo creo que la próxima generación atacara con un hardware/plataforma que tratara de unificar PC/Consola lo cual no vería nada mal y Nintendo que hará? Dirá que no compiten ahora con nadie del mercado móvil? y si fracasan a donde correrán ahora??? En verdad es tonto que se vaya alejando del mercado donde eran los expertos para incursionar como pobres novatos en otros.

Yo voy tranquilo pero con la duda de qué es , a ver si realmente es sobremesa , ojalá.

Nueva noticia:

Geno, la misma persona que trajo más rumores en marcha sobre Nintendo NX, llega para brindar más información.

Todos los detalles sobre LM3 para Nintendo NX se pueden leer a continuación:

"Luigi Mansion 3 está previsto para ser un impresionante título de lanzamiento de Nintendo NX. El objetivo que me han dicho, es que el equipo de Next Level y EAD Tokyo 2 vio el comercial estadounidense para Luigi Mansion 2 (aka Dark Moon) y su objetivo era crear algo que visualmente fuese impresionante para NX y según fuentes que han llegado "el juego utiliza una gran cantidad de técnicas de iluminación para crear esta "película de dibujos animados 3D que se sienten vivos" habrá sombras increíblemente detalladas. También muestra los sticks analógicos hápticos, que resistirán al intentar capturar fantasmas. Un modo multijugador AR también está previsto que esté en la versión final del juego ".

Fuente:
http://dualpixels.com/2016/03/14/rumor-luigis-mansion-on-nintendo-nx-details/

daniel_mallorca escribió:Nueva noticia:

Geno, la misma persona que trajo más rumores en marcha sobre Nintendo NX, llega para brindar más información.

Todos los detalles sobre LM3 para Nintendo NX se pueden leer a continuación:

"Luigi Mansion 3 está previsto para ser un impresionante título de lanzamiento de Nintendo NX. El objetivo que me han dicho, es que el equipo de Next Level y EAD Tokyo 2 vio el comercial estadounidense para Luigi Mansion 2 (aka Dark Moon) y su objetivo era crear algo que visualmente fuese impresionante para NX y según fuentes que han llegado "el juego utiliza una gran cantidad de técnicas de iluminación para crear esta "película de dibujos animados 3D que se sienten vivos" habrá sombras increíblemente detalladas. También muestra los sticks analógicos hápticos, que resistirán al intentar capturar fantasmas. Un modo multijugador AR también está previsto que esté en la versión final del juego ".

Fuente:
http://dualpixels.com/2016/03/14/rumor-luigis-mansion-on-nintendo-nx-details/

Pues noticiaca buena, el luigis de la cubo me dio muchas horas de diversion. Gran juego.

analogicos hapticos? AR que es?
no me lo creo o no quiero creer, quiero botones normales y corrientes

han publicado los resultados del año fiscal https://www.nintendo.co.jp/ir/schedule/index.html

si alguien entiende algo pues...
es tercer trimestre creo

skayred2005 escribió:

OGA_1080 escribió:

skayred2005 escribió:Lo de la patente si es para una sobremesa, no me convence por el sobrecoste del mando como pasó con wii u. Pero si es para una portátil estaría buenísimo. Doy ejemplos:
-Juegos FPS: la mira/cámara se controlaría con la mano derecha. Se dispararía con L y extendiendo la mano hacía adelante tirarías granadas. Si quieres usar la mira precisa, se activaría con ZL y el movimiento se dirigiría con los sensores de moviminto como en wii u, solo que aquí al haber una sola pantalla no tendríamos que quitar la vista. También puedes dejar la mira precisa en la pantalla táctil y dejar ZL correr o saltar.
-Zeldas: Se podría para implementar en un Remake de Zelda SS. La espada la manejarías con la mano derecha y el escudo con L, luego con ZL utilizarías el item principal. También serviría para RPGs como the withcher o TES.
-En juegos de conducción se podría simular el acelerador. Es decir, al mover la palma hacía un lado, aceleraría y hacía el otro desaceleraría. Esto daría una ventaja ya que no se necesitaría gatillos analógicos lo que supondría un dispositivo más ligero... Auque, ahora que lo pienso, las portátiles no suelen traer gatillos analógicos, luego es una ventaja mayor.
-Shooter on rails: la camara se mueve sola y tu diriges el puntero con la mano.
-Juegos casuales: no es muy difícil imaginar juegos de todos los tipos. Baile, juegos de mesa, partys, musicales. No es muy distinto de lo que propone sony con sus gafas de realidad virtual. De hecho la demo más guau que se podía probar en las ferias, el jugador tenía que agitar la mano en un recital. Así el mercado casual es tan importante como el gamer. Que nadie se venga a rasgar las vestiduras por esto porque todas las empresas tienen desarrollos para ese tipo de mercado. Y no sé cuál es más rentable jajajaj

NO POR FAVOR!!!,!!! entiendo que se quieran formas distintas de jugar, pero una cosa fue el wiimote que hasta cierto punto era muy natural para jugar según que juegos y otra cosa es forzar un modo de juego para "diferenciarse" al final eso acaba en una chorrada que nadie usa y malos resultados para Nintendo y sobre todo para nosotros

Pero no es que sea obligatorio. Meter una cuantas luces infrarrojas no es caro y metes algo distintivo de tu consola. Después si tu quieres jugar como siempre tienes todos los botones de un pad.
Si hubiera estado tan diseminado internet en el año 1994, los foreros como tu le hubieran saltado al cuello a nintendo por meter esta aberración:

Todo porque lo normal era más bien:


Sin embargo el mando fue tan bueno que si no huebiera existido sony no se habría molestado en sacar esto:

A pesar de esto, sony no se olvida de que es una empresa y también quiere parte del pastel por eso hay inventos como este:

Encima lo más puntero que tienes aquí es el Taxi Zombi y el juego de agitar un lucesita en un recital. pero bueno, todo lo que fomente la la diversidad de gustos, bienvenido. A ti no te gustan los juegos de baile? perfecto, tienes otras cosas para jugar. Mientras más mejor.
No hay que ser tan cerrado hombre!
Saludos

No, creo que no entendiste mi comentario, una cosa es que se busquen nuevas formas de jugar para diferenciar su plataforma, y con eso estoy de acuerdo con la evolución del mando, en cuanto dejo de estar de acuerdo es cuando a todas luces se quiere meter una forma de jugar FORZADA sólo para tener el elemento "diferenciados" o "innovador" por eso puse el ejemplo del wiimote, a mi me parece un mando muy bueno, un elemento diferenciador y es natural jugar con el (aún que no a todos los géneros pero si muchos) pero no pueden pretender dar ese paso de "innovación en el control " en cada nueva plataforma y que todo gire alrededor de el cuando el invento sea totalmente prescindible, para ejemplificar mejor lo que quiero decir usare los mandos viejos que tu has puesto, empezamos con el de nes cuya evolución fue el de súper nes de ahí salió el de 64 y por último el de game cube, si analizamos bien los mandos todos tomaron como base al anterior, y fueron evolucionando de forma lógica y natural, luego se pegó un Salto muy grande con el Wiimote que casi nada tiene que ver con el mando de cube, uno esperaría que Nintendo hubiera seguido con la evolución de esta nueva línea sin embargo que es lo que hicieron? Lo mandaron al traste con el wiiU gamepad y ahora esperaríamos una evolución del wiiU game pad pero y si también lo tiran a la basura con tal de tener otra forma distinta de jugar... Tirarán a la basura todas esas evoluciones por meter algo nuevo con calzador ?

Yo no soy cerrado como me has tildado a las nuevas formas de jugar, son bienvenidas siempre y cuando esto se haga bien y no afecté a la plataforma, por que el gamepad más que un elemento innovador y diferenciados para obtener ventaja fue un LASTRE para la consola, y eso me afecta a mi como usuario de las plataformas Nintendo, no es que yo me moleste por que a otros si les mola es que a mi me afecta por que me gustan los juegos de Nintendo y mucho pero si por culpa de estas cosas la plataforma no triunfa y no le llegan más juegos pues ya esta todo servido en bandeja de plata.

arriquitaum escribió:analogicos hapticos? AR que es?
no me lo creo o no quiero creer, quiero botones normales y corrientes

Sticks analogicos? Gatillos analógicos? Vibración en un mando?

No me lo quiero creer, quiero botones y una cruceta normales y corrientes.

Siguen siendo rumores , mientras no hay presentación nada.

daniel_mallorca escribió:Nueva noticia:

Geno, la misma persona que trajo más rumores en marcha sobre Nintendo NX, llega para brindar más información.

Todos los detalles sobre LM3 para Nintendo NX se pueden leer a continuación:

"Luigi Mansion 3 está previsto para ser un impresionante título de lanzamiento de Nintendo NX. El objetivo que me han dicho, es que el equipo de Next Level y EAD Tokyo 2 vio el comercial estadounidense para Luigi Mansion 2 (aka Dark Moon) y su objetivo era crear algo que visualmente fuese impresionante para NX y según fuentes que han llegado "el juego utiliza una gran cantidad de técnicas de iluminación para crear esta "película de dibujos animados 3D que se sienten vivos" habrá sombras increíblemente detalladas. También muestra los sticks analógicos hápticos, que resistirán al intentar capturar fantasmas. Un modo multijugador AR también está previsto que esté en la versión final del juego ".

Fuente:
http://dualpixels.com/2016/03/14/rumor-luigis-mansion-on-nintendo-nx-details/

Eso sería brutal!! , que lograran llegar a ese nivel de película de dibujos sería fantástico, sólo de imaginar este luigi, un Mario con ésta técnica o un donkey kong, uuuuuffff.

Como esto sea cierto, la compro el primer día. Luigis mansion de GC me encantó, fue breve pero lo rejugué muchas veces, era absorbente, tenía carisma, todo estaba muy bien animado. Ahora voy a empezar a jugar el 2 que nunca lo he podido jugar.

Luigi puede molar en una nueva aventura si lo confirman.

arriquitaum escribió:analogicos hapticos? AR que es?
no me lo creo o no quiero creer, quiero botones normales y corrientes

han publicado los resultados del año fiscal https://www.nintendo.co.jp/ir/schedule/index.html

si alguien entiende algo pues...
es tercer trimestre creo

AR = Augmented Reality, Realidad Aumentada

Para que nos entendamos, lo de las famosas (durante 15 días) Google Glasses o las cartitas que traen tanto 3DS como PS Vita, que al enfocarlas con la cámara a ese patrón de cuadritos en B/N les superpone un 3D de Mario, Samus, etc.

Sí, eso que apenas un par de juegos como Spirit Camera o Tetris 3D utilizaron para algo más que el Atrapacaras.

EDIT: Ojalá que los del Luigi's Mansion sea verdad. Tanto el de Cube como el de 3DS son dos puñeteros juegazos, de lo mejorcito.

Mamaun escribió:

arriquitaum escribió:analogicos hapticos? AR que es?
no me lo creo o no quiero creer, quiero botones normales y corrientes

Sticks analogicos? Gatillos analógicos? Vibración en un mando?

No me lo quiero creer, quiero botones y una cruceta normales y corrientes.

No ironices con innovaciones de los 90, que WiiU no tiene gatillos analogicos

Si se habla de Nintendo cualquier cosa se puede esperar en ese sentido.

NeCLaRT escribió:

Mamaun escribió:

arriquitaum escribió:analogicos hapticos? AR que es?
no me lo creo o no quiero creer, quiero botones normales y corrientes

Sticks analogicos? Gatillos analógicos? Vibración en un mando?

No me lo quiero creer, quiero botones y una cruceta normales y corrientes.

No ironices con innovaciones de los 90, que WiiU no tiene gatillos analogicos

Si se habla de Nintendo cualquier cosa se puede esperar en ese sentido.

No hablo de Nintendo, hablo de innovación en general.

Lo del Luigi Mansion mirad de donde procede el rumor, Dualpixels y llamar ese sitio como de dudosa calidad es hacerle un favor.

@OGA_1080 Lo primero que dije fue que no me convencía para una sobremesa por encarecer el producto. Luego, también dije que no elimina la posibilidad de jugar usandolo como pad. El dibujo es solo una patente, así que no representa un producto real, pero si le metes la distribución de botones del wii u gamepad tienes lo nuevo (el detector de gestos) lo anterior (pantalla táctil) y lo antiguo (botones abxy, etc). No son excluyentes en este mando como sí sucede con el wii mote.

OGA_1080 escribió:No, creo que no entendiste mi comentario, una cosa es que se busquen nuevas formas de jugar para diferenciar su plataforma, y con eso estoy de acuerdo con la evolución del mando, en cuanto dejo de estar de acuerdo es cuando a todas luces se quiere meter una forma de jugar FORZADA sólo para tener el elemento "diferenciados" o "innovador" por eso puse el ejemplo del wiimote, a mi me parece un mando muy bueno, un elemento diferenciador y es natural jugar con el (aún que no a todos los géneros pero si muchos) pero no pueden pretender dar ese paso de "innovación en el control " en cada nueva plataforma y que todo gire alrededor de el cuando el invento sea totalmente prescindible, para ejemplificar mejor lo que quiero decir usare los mandos viejos que tu has puesto, empezamos con el de nes cuya evolución fue el de súper nes de ahí salió el de 64 y por último el de game cube, si analizamos bien los mandos todos tomaron como base al anterior, y fueron evolucionando de forma lógica y natural, luego se pegó un Salto muy grande con el Wiimote que casi nada tiene que ver con el mando de cube, uno esperaría que Nintendo hubiera seguido con la evolución de esta nueva línea sin embargo que es lo que hicieron? Lo mandaron al traste con el wiiU gamepad y ahora esperaríamos una evolución del wiiU game pad pero y si también lo tiran a la basura con tal de tener otra forma distinta de jugar... Tirarán a la basura todas esas evoluciones por meter algo nuevo con calzador ?

Yo no soy cerrado como me has tildado a las nuevas formas de jugar, son bienvenidas siempre y cuando esto se haga bien y no afecté a la plataforma, por que el gamepad más que un elemento innovador y diferenciados para obtener ventaja fue un LASTRE para la consola, y eso me afecta a mi como usuario de las plataformas Nintendo, no es que yo me moleste por que a otros si les mola es que a mi me afecta por que me gustan los juegos de Nintendo y mucho pero si por culpa de estas cosas la plataforma no triunfa y no le llegan más juegos pues ya esta todo servido en bandeja de plata.

+1

Yo pienso exactamente lo mismo, cada generación tiran por la borda lo que supuestamente era su gran diferenciador y gran innovación, si lo pensamos detenidamente es hasta absurdo, a mi me paso con Wii mote, yo esperaba la evolución de este concepto y me salen con su tableta, que sucedió? mi primera impresión de Wii U fue completamente desoladora y decepcionante, y claro que les pasara lo mismo a los que ahora aman la tableta si NX sale con un control ´diferente¨ y por otro lado también es negativo que Nintendo sea la única marca sin un control que se considere representativo y también veo negativo que el control sea tan ¨innovador¨ y ¨diferente¨ que pueda jugar como un elemento positivo o negativo para elegir consola yo creo que lo mejor es un control tradicional y de gran calidad, en el caso de Wii U por supuesto que la tableta tuvo un peso negativo para Wii U, principalmente por encarecer la consola pero además seamos honestos a muchos no nos gusto la propuesta en absoluto y decidimos pasar de largo y a otros muchos ni siquiera les dio ganas de enterarse de que iba.

Yo en verdad creo que si quieres una experiencia con artilugios puedes ir a jugar unas partidas a las maquinitas, hoy en día a la gran mayoría atrae mas un control preciso, cómodo y de gran calidad que un armatoste raro para descubrir nuevas formas de jugar y si eso quieres en verdad para Nintendo esta muy lejos algo de la magnitud de la VR o Hololens y aun así esto artilugios no serán de uso masivo hasta dentro de varios años.

superfenix2020 escribió:no me vale ese argumento.

Que se lo expliquen pues a los usuarios de la PS Vita que Sony les ha dejado tirados.

Lo mismo que Nintendo en el mercado portátil. Ahí no hay quién le sople en la nuca.

Pero nada es eterno. Ni si quiera Sony durará siempre ahí.

Quizás venga Samsung u otro y le de por sacar consolas portátiles y de sobremesa y quién sabe...

Bueno sony tampoco es que en portatiles haya hecho peligrar la hemegonia de nintendo que como dicen en portatiles siempre lo hacen bien, simplemente que por mucho que hagas para arrebatarle el mercado a la competencia, si esta hace bien las cosas sin cometer errrores no tienes nada que hacer.

Precisamente esto es parte de lo que digo, la unica manera de arrebatarle a nintendo su hemegonia en portatiles es que nintendo cometa errores que la hagan perderla como paso en sobremesas, mientras nintendo siga haciendo bien las cosas en portatiles dudo que alguien le pueda quitar la hemegonia en este mercado por mas aparatazos que presente.

LEOMAN escribió:Como dije, para que NX venda y quitarle la hegemonía cultural antes de Nintendo, lo tienen que hacer demasiado bien y Wii/WiiU no es el camino a seguir y Ellos lo saben

Difiero con este punto, como comente yo creo que por mas bien que lo nintendo va a ser dificil que le quite la hegemonia a sony mientras esta no se descuide.

Xbox 360 tuvo oportunidad de despegar por los errores de sony en el inicio de esa gen pero despues sony se puso las pilas y acabo mucho mas fuerte que xbox 360, ye imaginas si sony hubiera hecho las cosas bien desde el principio?

LostsoulDark escribió:Yo que recuerde PS3 tuvo un muy mal inicio pese a la inercia que llevaban del grandioso PS2 y vaya que sufrieron para remontar, en esta industria no hay nada escrito, por mucha buena fama que tenga Sony si PS4 fuera un mal producto, sin juegos, lanzado a destiempo, a precio poco competitivo fácilmente otra consola de la competencia con más ventajas les podría arrebatar el primer lugar de ventas.

Detrás de la historia de la marca PlayStation hay en verdad mucho trabajo y refleja la alta adaptabilidad de Sony como empresa y claro su éxito no es ninguna casualidad ni venden solo por fama ya que hasta puede ser contraproducente que sacaran un producto poco competitivo, solo imaginen que el próximo iphone fuera un fiasco, hasta las acciones de Apple bajarian, es claro que estos productos son vistos con lupa y altas expectativas que deben o deben ser cumplidas o la misma fama se transformara en duras y crueles críticas.

Microsoft iba bien hasta que se les ocurrió declarar que One iba a necesitar conexión permanente, nada de segunda mano y más cara por su kinect obligatorio, la pregunta es? La fama de Sony los sobrepaso? O ellos mismos se pusieron en desventaja ante un rival tan inteligente? en este orden de ideas Nintendo en verdad no tiene oportunidad por el mercado? O todos sus penurias son provocadas por su propia falta de competitividad? Por ejemplo, en verdad no podrían remontar esta generación al segundo lugar aprovechando las metidas de pata de Microsoft?, el primer lugar imposible pero el segundo yo no creo sea inalcanzable, estamos hablando de 20.4 millones de consolas de One, no es una cifra del otro mundo si se hacen bien las cosas, pero sí de entrada salida a destiempo, menos potente que la competencia, sin apoyo third, sin arriesgar nada y con solo bajo el brazo un nuevo controlito???

En verdad no comparto la visión derrotista de los actuales directivos de Nintendo , la historia está plagada de casos de grandes resurgimientos, donde solo bastaba cortar y cambiar cabezas, la mismísima Apple es un caso representativo, hace años que los argumentos de Nintendo no son más que excusas para sus accionistas de su pobre desempeño al frente, a excepción de NES, SNES y hasta Wii, la han cagado con cada consola en algún aspecto clave que los fue llevando a ir perdiendo mercado, siendo con Wii U donde se reflejó su total falta de visión del mercado actual, por estas razones estoy totalmente en contra que se diga que su situación se debe a que mágicamente los consumidores les dimos la espalda o que son víctimas de su competencia, para mí son víctimas de sus vicios como empresa, donde se premia más ahorrar costos y buscar beneficios inmediatos que tener una visión a largo plazo y planes para cuidar la fidelidad de sus clientes.

Contrariamente a lo que muchos argumentan yo creo que Nintendo tiene una oportunidad única con NX para remontar, aún faltan muchos millones de gamers por emigrar a la nueva generación, en esta generación su competencia opto por un hardware más modesto y si optan por algo similar ya es tecnología depreciada, ya saben que puede y que no puede ofrecer la competencia y Microsoft va muy lento, este escenario lo veo más apto para que Nintendo apueste todo, a querer abrirse lugar en un mercado ajeno a ellos como lo son los móviles donde existen aún más competidores, al menos yo no veo lógica a este movimiento, de Microsoft yo creo que lejos de pensar que abandonen las consolas, yo creo que la próxima generación atacara con un hardware/plataforma que tratara de unificar PC/Consola lo cual no vería nada mal y Nintendo que hará? Dirá que no compiten ahora con nadie del mercado móvil? y si fracasan a donde correrán ahora??? En verdad es tonto que se vaya alejando del mercado donde eran los expertos para incursionar como pobres novatos en otros.

Nintendo puede aspirar al lugar que microsoft esta dejando pero la pregunta del millon es si esto es suficiente para nintendo?, porque si va a hacer una inversion multimillonaria en su proximo sistema y solo va a vender 20 millones pues seria lo mismo que Gamecube incluso vendiendo los 32 millones que vendio nintendo 64 sigue siendo un fracaso y perderia mucho dinero.

Yo no considero la vision de los directivos de nintendo como derrotista sino precabida, me pareceria una locura echar toda la carne al asador en un mercado donde tienes pocas probabilidades de tener exito hasta los accionistas bursatiles toman sus precauciones a la hora de invertir y se fijan donde les conviene invertir y donde no, es cierto microsoft con su xbox 360 logro poner en apuros a sony y tal pero hay que ver cuanto le costo hacer eso, años y años de perdidas que me parece todavia no recuperan y donde el futuro de la division esta en suspenso.

Sin duda nintendo ha dejado muchas cosas por hacer con WiiU pero no me parece que el camino que tomo sea malo, si nintendo diera soporte suficiente a su consola y precios competitivos podria incluso vender mas de esos 20 millones haciendo un inversion mas modesta con lo cual no perderia, WiiU esta a 7 millones de esa cifra tu lo ves imposible para WiiU si se hubiera hecho bien las cosas desde el principio?

No creo que nintendo necesite una consola con tecnologia puntera para vender bien, hay otros factores donde puede mejorar que son mas importantes de cara volverse una opción atractiva para el gran publico(gamer pero no tan dedicado).

buenas

yo estoy con los compañeros que piensan q nx tiene q ser si o si potente, pq saliendo 3 o 4 años mas tarde no puede ser que salga con la misma potencia a las ps4 o one, pq al ritmo que avanza la tecnologia no tendria sentido,
mas potencia, pad normal y si quieren un accesorio para innovar pro q no intenten meter su rollo por obligacion.... mirar el exito q a tenido el mando elite de one con lo caro q es..... la gente no quiere experimentar 24h

Y exactamente para que va a servir meter un rendimiento superior a PS4? Debe haber motivos de peso dado que decis que lo contrario no tiene sentido. Pero yo no veo ni que tenga sentido que lo lleve, ni que tenga sentido esperar algo asi de la Nintendo actual. Los desarrollos de Nintendo ni siquiera apuran WiiU, una maquina con un rendimiento unas 10 veces inferior a PS4. Si Sony ya es compañia lowcost y ajustada, lo de Nintendo es el extremo.

Pues serviria para hacer ports mejores que en la competencia ( pq si van a sacar un call of duty 2017 y de calidad inferior al de ps4 o igual ya me diras tu quien se cambiara de plataforma...), creo q saliendo 3 años o 4 mas tarde q la competencia se le puede exigir q sea al menos mas potente, vaya para mi es algo de cajon... es como si quisieras q nx fuera igual q wii u, no tiene sentido las generaciones avanzan a este paso cuando salga nx los juegos de los tablet ya seran mas potentes.... la industria quiere asentar la vr y para eso se necesita potencia, no se ... vaya creo q exigir mas potencia en una consola de 2017 q a una de 2013 no es una locura..... igual con mas potencia nintendo podria mejorar sus juegos no hacerlos siempre igual.... parece q los nintenderos son mas conformistas.... yo no soy de ninguna empresa la q me divierte es la que juego, pero para q voy a comprar nx si tendre algo peor q ps4 ? para que compraria un ferrari por un skoda ? cuando salga nx, ps4 y one estaran muy asentadas parece q este año les espera grandes franquicias.... y si nintendo quiere competir saliendo años mas tarde y encima desfasada de potencia mal vamos.... a mi mientras se vea bien me da igual q conste yo estoy disfrutando con darksiders de wii u y hay momentos hasta q se relentiza pero me da igual me divierte, pero el mercado hoy en dia los chavales quieren resolucion !!! mirar los foros la pobre one la mala fama por no alcanzar ps4 en graficos a pesar q yo las veo casi igual... pero habeis visto como se tiran de los pelos por el 1080p y 4k ahora imaginar una nx a 720p dudo q los chavales hicieran cola el dia de lanzamiento, a dia de hoy mario no es call of duty y metroid no es witcher 3 y eso es lo q hay preguntar a los chavales de la edad de mi sobrino quien es mario o metroid.... las generaciones cambian, dales a los de ahora una game boy haber como reaccionan....

CON ESO NO QUIERO DECIR QUE NINTENDO VAYA HACERLO ES MAS LO DUDO, PERO ES COMO OPINO YO COMO ESTA EL MERCADO Y SI NINTENDO FRACASA Y SE VA AL TRASTE PUES NO LLORARE, SERA UNA LASTIMA IGUAL Q LO FUE SEGA PERO EL MUNDO CONTINUA....

Para que serviria una videoconsola superior tecnicamente a ps4?

Pues,por ejemplo,lo primero que me viene a la mente.......

Para ''pollagordear'' por los foros....y venderla a la gente como el ''cerebro'' de la bestia.

Para eso valdria,por ejemplo....para marqueting agresivo.....

Y el que se sabe vender mejor,es el que se lleva el gato al agua.

[quote="5600VIDEOGAMER"]Para que serviria una videoconsola superior tecnicamente a ps4?

Pues,por ejemplo,lo primero que me viene a la mente.......

Para ''pollagordear'' por los foros....y venderla a la gente como el ''cerebro'' de la bestia.

+1 jejejeje muy bueno ! como ha cambiado el marketing de nintendo !! si mirais las hobby consolas la seccion de hobby retro q lleva las revistas antiguas en este numero de marzo mirar los anuncios de nintendo vs sega merecen la pena politicas muy agresivas, nintendo no siempre fue " infantil..." ( la podeis encontrar en pdf en google )

No creo que nintendo necesite una consola con tecnologia puntera para vender bien

sacar una consola un poco superior a la PS4 3 años más tarde, no sería muy difícil, ni muy caro, ni muy meritorio ni tecnología "punta"

Queremos EL CEREBRO DE LA BESTIA 2

y no se hable más, que se dejen de mandos "revolucionarios" coño y se dediquen a los juegos, que ahí tampoco tienen la "magia" de antaño. No es sólo es que ya no son competitivos en el campo del hardware, si no que en el campo del software han perdido mucho también.

isaac_tejero escribió:buenas

yo estoy con los compañeros que piensan q nx tiene q ser si o si potente, pq saliendo 3 o 4 años mas tarde no puede ser que salga con la misma potencia a las ps4 o one, pq al ritmo que avanza la tecnologia no tendria sentido,
mas potencia, pad normal y si quieren un accesorio para innovar pro q no intenten meter su rollo por obligacion.... mirar el exito q a tenido el mando elite de one con lo caro q es..... la gente no quiere experimentar 24h

De nada va a servir que NX fuera mas potente que ps4 porque nadie va a aprovechar esa potencia, ni los thirds ni nintendo.

Para empezar tu sabes como se le esta atragantando a nintendo el tema del HD y al dia de hoy no ha podido nisiquiera exprimir bien el hardware de WiiU como deberia ser salvo ver como queda el Zelda U cuando salga.

Y los thirds dudo que vayan a sacarle el jugo a una hipotetica consola mas potente que ps4 y para muestra tenemos el caso de PC que mayoritariamente se esta comiendo ports de ps4 ademas no creo que sony permita que los thirds hagan mejores versiones para NX que para su consola ademas en este momento la consola base de desarrollos es ps4 porque es la que mas vende, la nueva hipotetica consola podra ser mas potente pero esta empezando de cero y ningun third se va a arriesgar a sacarle todo su potencial a algo que no sabe como va a vender.

Yo creo que NX deberia ser solo un poco mas potente que ps4 pero no demasiado, con que pudieran mover los juegos actuales a 1080p y 60fps me doy por bien servido pero eso si, una arquitectura mas amigable para los thirds para por lo menos quitarles ese pretexto de "hardware complicado".

Dudo que esto ultimo sea suficiente para animarlos a portear para NX pero seria interesante ver que pretexto se inventan esta vez .

Oystein Aarseth escribió:De nada va a servir que NX fuera mas potente que ps4 porque nadie va a aprovechar esa potencia, ni los thirds ni nintendo.

¿y tú cómo lo puedes saber eso?

lo que no sirve de nada es sacar una consola igual o menos potente que la Xbox One a estas alturas.
Para eso repito, que se queden con la Wii U. La pongan a 149 euros y nuevo mando remodelado si quieren, y marketing agresivo y se ahorren el sacar la NX.

Nintendo debería llegar a los 2,5 Teraflops para poder usar el Unreal Engine 4 a tope.

superfenix2020 escribió:

Oystein Aarseth escribió:De nada va a servir que NX fuera mas potente que ps4 porque nadie va a aprovechar esa potencia, ni los thirds ni nintendo.

¿y tú cómo lo puedes saber eso?

lo que no sirve de nada es sacar una consola igual o menos potente que la Xbox One a estas alturas.
Para eso repito, que se queden con la Wii U. La pongan a 149 euros y nuevo mando remodelado si quieren, y marketing agresivo y se ahorren el sacar la NX.

Tampoco digo que saquen una consola con la potencia de Xbox one por eso especifique en mi mensaje que NX debería ser solo un poco mas potente que ps4 para correr los juegos por lo menos con los requerimientos que esperábamos de ps4: 1080p y 60fps.

Porsupuesto que no lo sé pero me guio por los antecedentes, nintendo como explique anda como perdido con el tema del HD y tu sabes que le esta costando la vida sacar juegos con herramientas ya depreciadas de hace años, cuanto crees que le tomaría a nintendo tener listos juegos con herramientas mas modernas que las que usa ps4?

En el tema de los thirds pues yo estoy completamente seguro que WiiU es un poco superior a ps360 pero ningun third saco provecho de eso porque WiiU no vendía bien y no iban a arriesgarse en invertir para exprimir su potencia y que luego vender una mierda.

Para que los thirds hipotéticamente exprimieran un hardware superior al de ps4, la consola en cuestión debería asegurarle mejores ventas que ps4 cosa que veo difícil.

Oystein Aarseth escribió:

LEOMAN escribió:Como dije, para que NX venda y quitarle la hegemonía cultural antes de Nintendo, lo tienen que hacer demasiado bien y Wii/WiiU no es el camino a seguir y Ellos lo saben

Difiero con este punto, como comente yo creo que por mas bien que lo nintendo va a ser dificil que le quite la hegemonia a sony mientras esta no se descuide.

Xbox 360 tuvo oportunidad de despegar por los errores de sony en el inicio de esa gen pero despues sony se puso las pilas y acabo mucho mas fuerte que xbox 360, ye imaginas si sony hubiera hecho las cosas bien desde el principio?

Es que tu partes de que PS3 es la mejor consola de la pasada generación (o eso me das a entender) cuando yo opino que fue X360 por consola (que lo de las luces rojas no es que sea buen comienzo ni menos con kinect) catálogo y servicio y no por nada muchos veían a 360 como la mejor consola y a la que le llegaba todo mucho mejor optimizado que en PS3. Para mi, 360 es muy superior a PS3 pero ante los fallos al querer hacer lo que les daba la gana con XBO, su arranque fue lamentable mientras que PS4 se llevó los aplausos por no hacer absolutamente nada.

Otra de las cosas de las que me refería a mi comentario es que Nintendo dijo muy claro que no deseaban seguir la estela de WII/WIIU porque ha causado una reputación que los perjudica no solo por el hardware desfasado sino por políticas de cobro a juegos y online. Qqueren desprenderse de ese estigma y para eso NX sale en escena y no solo como excusa ante la ira generalizada al ver que incursionaban en el sector móvil...es que WiiU no vende nada y por eso les toca sacar otra consola así como dijo Iwata en su momento si Wii no hubiese vendido, ya tenían una idea de consola lista para reemplazarla

es que yo no entiendo pq la gente no quiere que nx sea superior en potencia a ps4, entonces nunca cambiariamos de generacion aun estariamos en los 8bit, pq para que mas potencia ? vaya si pensaramos a si en la era de 8bits aun estariamos con nes.... parece q todo tenga q ir a la sombra de ps4, pero pq usar ps4 de referencia ? no lo entiendo... el pc es mas potente y juegan hasta 4k y nadie dice q pc tendria q ser igual de potente q ps4... a mi me resbala q sea mas o menos potente q ps4, pero mi logica es q si mi movil de ahora es mas potente q el q tenia hace 3 años, pq no puedo comprar una consola ahora q es novedad q sea mas potente q la q compre hace 3 años... no entiendo el pensamiento de la gente q no quiere q sea mas potente, me resulta extraño.... y repito no opino de lo q quiere nintendo opino del mercado actual com esta..... si anunciaran un headset para ps4 q aumentara la potencia a 4k seguro q mucho lo pillarian mirar los foros como se machaca a one por una pequeña diferencia de potencia con ps4 y como pc se burla d ps4....

el pc esta capado y arrastrado por los juegos de consola, nadie va a sacar un juego bestia solo para nx, olvidaros de eso, que son empresas, no monjitas

LEOMAN escribió:Es que tu partes de que PS3 es la mejor consola de la pasada generación (o eso me das a entender) cuando yo opino que fue X360 por consola (que lo de las luces rojas no es que sea buen comienzo ni menos con kinect) catálogo y servicio y no por nada muchos veían a 360 como la mejor consola y a la que le llegaba todo mucho mejor optimizado que en PS3. Para mi, 360 es muy superior a PS3 pero ante los fallos al querer hacer lo que les daba la gana con XBO, su arranque fue lamentable mientras que PS4 se llevó los aplausos por no hacer absolutamente nada.

Otra de las cosas de las que me refería a mi comentario es que Nintendo dijo muy claro que no deseaban seguir la estela de WII/WIIU porque ha causado una reputación que los perjudica no solo por el hardware desfasado sino por políticas de cobro a juegos y online. Qqueren desprenderse de ese estigma y para eso NX sale en escena y no solo como excusa ante la ira generalizada al ver que incursionaban en el sector móvil...es que WiiU no vende nada y por eso les toca sacar otra consola así como dijo Iwata en su momento si Wii no hubiese vendido, ya tenían una idea de consola lista para reemplazarla

No estoy diciendo que ps3 sea la mejor consola de la pasada generacion, estoy diciendo que le hubiera ido mucho mejor si sony no hubiera cometido tantos errores y aunque xbox 360 fuera un consolon le hubiera costado despegar tanto en apoyo de la gente como third party que como te digo, estaban fidelizado con sony a tal punto que directamente anunciaron apoyo incondicional para sony con su ps3, claro esto fue antes de conocerla.

Sony no necesita tener la mejor consola del mercado le basta con cometer los menos errores posibles para seguir con su estela dominante, la generacion anterior a esa yo veia mucho mejor consola a GC y la primera xbox pero ps2 fue la que gano siendo la segunda consola menos potente de esa generacion(solo por delante de dreamcast).

Hace un rato se ha anunciado fecha y precio de las VR de Playstation y está la red revolucionada.

Miedo me da pensar si Nintendo va a seguir la estela de las VR o no. A mí es una tecnología que me llame la atención ahora mismo, pero si no tienen las suyas propias y Sony y el PC si, me parecería empezar mal.

Y ya digo que a día de hoy es una tecnología que no me llama, pero si sacan un producto nuevo y no incluye la novedad del año, pues me resulta un poco paradógico.

isaac_tejero escribió:Pues serviria para hacer ports mejores que en la competencia ( pq si van a sacar un call of duty 2017 y de calidad inferior al de ps4 o igual ya me diras tu quien se cambiara de plataforma...), creo q saliendo 3 años o 4 mas tarde q la competencia se le puede exigir q sea al menos mas potente, vaya para mi es algo de cajon... es como si quisieras q nx fuera igual q wii u, no tiene sentido las generaciones avanzan a este paso cuando salga nx los juegos de los tablet ya seran mas potentes.... la industria quiere asentar la vr y para eso se necesita potencia, no se ... vaya creo q exigir mas potencia en una consola de 2017 q a una de 2013 no es una locura..... igual con mas potencia nintendo podria mejorar sus juegos no hacerlos siempre igual.... parece q los nintenderos son mas conformistas.... yo no soy de ninguna empresa la q me divierte es la que juego, pero para q voy a comprar nx si tendre algo peor q ps4 ? para que compraria un ferrari por un skoda ? cuando salga nx, ps4 y one estaran muy asentadas parece q este año les espera grandes franquicias.... y si nintendo quiere competir saliendo años mas tarde y encima desfasada de potencia mal vamos.... a mi mientras se vea bien me da igual q conste yo estoy disfrutando con darksiders de wii u y hay momentos hasta q se relentiza pero me da igual me divierte, pero el mercado hoy en dia los chavales quieren resolucion !!! mirar los foros la pobre one la mala fama por no alcanzar ps4 en graficos a pesar q yo las veo casi igual... pero habeis visto como se tiran de los pelos por el 1080p y 4k ahora imaginar una nx a 720p dudo q los chavales hicieran cola el dia de lanzamiento, a dia de hoy mario no es call of duty y metroid no es witcher 3 y eso es lo q hay preguntar a los chavales de la edad de mi sobrino quien es mario o metroid.... las generaciones cambian, dales a los de ahora una game boy haber como reaccionan....

CON ESO NO QUIERO DECIR QUE NINTENDO VAYA HACERLO ES MAS LO DUDO, PERO ES COMO OPINO YO COMO ESTA EL MERCADO Y SI NINTENDO FRACASA Y SE VA AL TRASTE PUES NO LLORARE, SERA UNA LASTIMA IGUAL Q LO FUE SEGA PERO EL MUNDO CONTINUA....

Ya puedes ponerle 3 veces la potencia de PS4, que te ibas a comer el port de COD pensado para ella tal cual. Y la Nintendo actual de ninguna manera va a producir titulos que visualmente exploten ni medianamente una PS4, eso de las decenas de millones, las superplantillas, y los años y años de desarrollo, no va con ellos.

Peor que PS4 por supuesto tampoco, sino esta perdida. Y dejad de pensar como si toda NX que pudiera vender Nintendo es a usuarios de PS4, que llevan 30 y pico millones no 300.

Oystein Aarseth escribió:Tampoco digo que saquen una consola con la potencia de Xbox one por eso especifique en mi mensaje que NX debería ser solo un poco mas potente que ps4 para correr los juegos por lo menos con los requerimientos que esperábamos de ps4: 1080p y 60fps.

Ni sacando 5 veces la PS4 te sacan las thirds los multis fijados a 1080/60, un poco mas potente dice buf....

Hay ports de PS3 (unas 10 veces inferior) que ni siquiera les han podido doblar el framerate...

Oystein Aarseth escribió:

LEOMAN escribió:Es que tu partes de que PS3 es la mejor consola de la pasada generación (o eso me das a entender) cuando yo opino que fue X360 por consola (que lo de las luces rojas no es que sea buen comienzo ni menos con kinect) catálogo y servicio y no por nada muchos veían a 360 como la mejor consola y a la que le llegaba todo mucho mejor optimizado que en PS3. Para mi, 360 es muy superior a PS3 pero ante los fallos al querer hacer lo que les daba la gana con XBO, su arranque fue lamentable mientras que PS4 se llevó los aplausos por no hacer absolutamente nada.

Otra de las cosas de las que me refería a mi comentario es que Nintendo dijo muy claro que no deseaban seguir la estela de WII/WIIU porque ha causado una reputación que los perjudica no solo por el hardware desfasado sino por políticas de cobro a juegos y online. Qqueren desprenderse de ese estigma y para eso NX sale en escena y no solo como excusa ante la ira generalizada al ver que incursionaban en el sector móvil...es que WiiU no vende nada y por eso les toca sacar otra consola así como dijo Iwata en su momento si Wii no hubiese vendido, ya tenían una idea de consola lista para reemplazarla

No estoy diciendo que ps3 sea la mejor consola de la pasada generacion, estoy diciendo que le hubiera ido mucho mejor si sony no hubiera cometido tantos errores y aunque xbox 360 fuera un consolon le hubiera costado despegar tanto en apoyo de la gente como third party que como te digo, estaban fidelizado con sony a tal punto que directamente anunciaron apoyo incondicional para sony con su ps3, claro esto fue antes de conocerla.

Sony no necesita tener la mejor consola del mercado le basta con cometer los menos errores posibles para seguir con su estela dominante, la generacion anterior a esa yo veia mucho mejor consola a GC y la primera xbox pero ps2 fue la que gano siendo la segunda consola menos potente de esa generacion(solo por delante de dreamcast).

La cuestión es que PS4 es una amalgama de errores a mi juicio. Comencemos con el servicio obligatorio de pago del que antes en PS3 se burlaban de 360...y lo peor es que se cae el servicio (ahora de pago) cada vez que puede. Las remasterizaciones de juegos de PS3....su inmediata antecesora ¿por qué? para pasar por caja y no hacer retrocompatible así sea por software como si lo está haciendo microsoft en XBO. Una consola que no llega a 1080p60fps y presume de ello frente a una XBO de 900p cuya diferencia hay que verla con lupa u ojo entrenado. Juegos lamentables como The Order 1886 y que seguro saldrán más de ese corte que solo hypea y cuando sale no lo quiere el jugador ni de regalo. Sin olvidar que SONY no es solo PS4, también es vita y hay que ver como la trata la propia sony...¿esa gente que tuvo vita se pasará a ps4?. Consolas que si lo están haciendo bien como WiiU (ciertas cosas como ofrecer mejores juegos frente a vita) y XBO (mas servicios, juegos y apostando por un ecosistema integrado) siempre se les pone en el ojo del huracán cada vez que pueden los medios "especializados" poniendo en un altar la PS4 que directamente no hay nada de nada (caídas en PSN+ y poco más).

La potencia siempre la van a aumentar como ha sido siempre, pero la preocupación de la gente es que si Nintendo saca una consola con un poder bruto igual o mayor al de PS4...¿a que precio la cobrarán? ¿pasará lo mismo que con Gamecube/Dreamcast? ¿ese "único" de NX valdrá la pena?. Todos quieren una consola conservadora pero es que Nintendo va a su bola y se puede esperar cualquier cosa incluso aquello a lo que ayer negaban rotundamente hacer

arriquitaum escribió:el pc esta capado y arrastrado por los juegos de consola, nadie va a sacar un juego bestia solo para nx, olvidaros de eso, que son empresas, no monjitas

Esa es la realidad y no se va a cambiar. Coincido con el compañero. Agrego nada más que en la generación pasada la consola referencia era xbox 360 para las terceras compañias. Así, no importaba que la ps3 tuviera mayor potencia combinada de cpu+gpu que xbox 360 pues los multiplataformas se veían mejor en X360. Ahora la consola referencia es ps4 y eso hace que cualquier cacharo superior se vea lastrado por este hecho.
Por otro lado, esperar que nintendo aproveche mejor su harware es difícil porque necesita mucho tiempo. Al hardware de wii u le sacó provecho porque venía usando la misma arquitectura desde gamecube aun así sus juegos se ven bonitos pero son obras más de arte que de potencia gráfica.
Lo otro tiene que ver con lo económico. Microsoft y sony tienen capital surgido de otros negocios como para afrontar las perdidas que puedan dar las videoconsolas. Doy dos ejemplos, microsoft tiene el capital suficiente incluso para cargarse a la división xbox y tratar de fucionarlo con pc. Así microsoft puede seguir vivo a fuerza de talonario. Ahora, que sucede cuando una empresa saca una consola puntera y potente pero no tiene los suficientes ingresos para afrontar malas ventas? Debe abandonar el barco y eso es lo que le pasó a sega.
Reconocer de una vez que una video consola es un capital de riesgo. Si te va bien te forras de dinero pero si te va mal tienes que tener de donde sacar dinero para pagar los gastos de la inversión. Así, nintendo siempre a optado por minimizar el riesgo y eso es lo que la ha hecho sobrevivir 125 años.

Pochettino escribió:Nintendo debería llegar a los 2,5 Teraflops para poder usar el Unreal Engine 4 a tope.

Poche, mi querido poche. En la actualidad hay PCs más que 2.5 tflops (incluyendo la mía) pero no hay ningún puto juego con las luces de tres rebotes que tanto brabuconean los de epic games. Lo único que hay son demos que jalan con un i7 que tiene más OC que novios mi hermana y una GPU de mucho pero mucho más que 2.5 Tflops.

Yo espero qué my nintendo nos ofrezca cosas jugosas.

Pochettino escribió:Nintendo debería llegar a los 2,5 Teraflops para poder usar el Unreal Engine 4 a tope.

Poche, mi querido poche. En la actualidad hay PCs más que 2.5 tflops (incluyendo la mía) pero no hay ningún puto juego con las luces de tres rebotes que tanto bravucones los de epic games. Lo único que hay son demos que jalan con un i7 que tiene más OC que novios mi hermana y una GPU de mucho pero mucho más que 2.5 Tflops.[/quote]

Lo digo de cara al futuro donde Nintendo tranquilamente en un futuro puede sacar un Add On con 2,5 teraflops más y tener nueva generación al instante...

@Pochettino lo que sucede es que dentro de una generación de consolas siempre hay por lo menos dos generaciones de juegos. Así, lo que se logra con sistemas cerrados es aumentar la calidad gráfica creando herramientas de desarrollo pero sin la necesidad de aumentar la potencia real. Así no tiene sentido sacar un cacharro como ese para un futuro, porque se puede lograr mejor calidad por software

entonces en resumen : nintendo saca consolas economicas con lo que eso conlleva (no llevan disco duro,no llevan adaptador de red, potencia justa, sistema online muy justito, sistema de control "diferentes", no saben de marketing, no suelen crear ip's nuevas a menudo, no saben sacar rendimiento a las consolas que ellos mismos producen, de momento tienen bloqueo de region (es la unica empresa a dia de hoy que aun lo usa), no invierte en grandes producciones triple aaa, poco multimedia en la consola......
Pues viendo el panorama no se que deciros... si lo unico que parece q hace bien es crear juegos para mi seria fantastico jugarlos en una ps4 o una one o un pc y que se deje de hacer consolas.

No saben no, no quieren invertir el tiempo y dinero en cada titulo para ello. Y hoy por hoy es logico viendo cada cuanto tiempo estan "obligados" a sacar un titulo siendo los unicos que sacan en la consola.

Yo sí quiero una consola de nintendo. Para multis tengo pc y su valor en consolas es testimonial. El muchacho que quiere jugar juegos de nintendo en ps4 es un pipero porque no entiende que si hay menos competencia la calidad de los títulos no aumenta y los precios sí. Lo único que le interesa es que sony arrase y no mide las consecuencias de un monopolio absoluto.
La competencia tiene que existir.
Quien tenga 3ds sabe que de no existir vita, el precio de la primera todavía seguiría siendo 250 USD. Esa fue la misión de la ultima portátil de sony: controlar el precio de 3ds. Decir, he aquí hay competencia y vamos a pelear por una parte del pastel. Lastima que solo se quedó en eso.
Mas competencia=+opciones=mejores precios