Nueva consola de Nintendo (nombre provisional NX)

NeCLaRT escribió:

Oystein Aarseth escribió:Si WiiU hubiera triunfado probablemente NX no se hubiera anunciado tan pronto pero ni de broma se iba a ir hasta 2019, ninguna consola de nintendo a durado 7 años en el mercado salvo la primera nes en japon(alla salio desde 1983).

Por mucha popularidad que tenga una maquina el ciclo es el que es(en el caso de nintendo), supernes duro solo 6 años pero incluso iba a durar solo 4 años de no haber sido por los constantes retrasos de nintendo 64 y eso que la consola se seguía vendiendo bien al final de su vida.

Estabamos hablando de un ejemplo absurdo (100 millones en 3 años) sin aplicacion real, no sirve. Pero vamos, que comandando sola el mercado de consolas gamer y vendiendo a espuertas no la iban a cambiar, pintes el ciclo como lo quieras pintar. Las que iban a decir cuando tenia que cambiar o no serian SONY o MS segun lo que fueran a presentar y cuando lo fueran a hacer, NADA importa lo que haya durado nada en los 90 para analizar lo que se hace hoy con un producto.

Y 2019 me referia a conocerse la existencia, un producto con un exito asi de 9 o 10 años no baja, y TIENE que forzar su substitucion anterior a eso la competencia y a cañonazos, no va a substituir uno mismo un producto exitoso y lider porque sus productos solian morir comercialmente antes en el pasado

El exito de PS4 es muy inferior a ese supuesto, como de la mitad (rondara los 50 a los 3 años), y aun asi le sobrara para superar esa cifra temporal.

Perdón por meter mi cuchara pero es necesario apuntar que Nes y Snes duraron al menos 10 años, ahí esta Wikipedia para el que lo quiera comprobar, los ciclos de Nintendo fueron disminuyendo porque a las siguientes consolas no les alcanzo el gas para mas, no que sea una estrategia de Nintendo por favor, alguien podría creer que Microsoft en sus sueños mas húmedos hubiera pensado que 360 llegaría a 10 años y contando? Simplemente pese a todo fue una gran, gran consola y me atrevo a decir equiparable al grandioso PS2 que tambien tuvo una larga y prospera vida, lamento abrirles los ojos pero esos ciclos cortos son en verdad muertes prematuras no alucinemos que son estrategias bien planeadas.

LostsoulDark escribió:Opino exactamente igual, seria un plus NX retrocompatible de salida para todos los que no nos animamos con Wii U, es mas que vendan la tableta aparte para quien la quiera y representaría ventas de juegos para Nintendo, es un gana, gana, yo hasta le agregaría retrocompatibilidad con Wii para que armen bundles, en la reserva de Mario Galaxy 3 te llevas gratis Galaxy 1, 2 o venderlos a precios irresistibles.

Desgraciadamente si esto no lo planearon desde un inicio no va a pasar, todos sabemos que Nintendo no hace ajustes aunque vean que van directo al precipicio, son auténticos pilotos kamikazes.

Si NX fuera a ser retrocompatible con WiiU y con Wii solo hay de 2 sopas: O meten una WiiU dentro de NX lo cual encarecería el producto o NX usara a la misma arquitectura que nintendo viene usando desde GC lo que significaría esa arquitectura compleja que tanto les complica la vida a los desarrolladores etc.

Cualquiera de los 2 escenarios me parece inviable, no me parece que nintendo este en plan de tirar la casa por la ventana como hace microsoft.

NeCLaRT escribió:Estabamos hablando de un ejemplo absurdo (100 millones en 3 años) sin aplicacion real, no sirve. Pero vamos, que comandando sola el mercado de consolas gamer y vendiendo a espuertas no la iban a cambiar, pintes el ciclo como lo quieras pintar. Las que iban a decir cuando tenia que cambiar o no serian SONY o MS segun lo que fueran a presentar y cuando lo fueran a hacer, NADA importa lo que haya durado nada en los 90 para analizar lo que se hace hoy con un producto.

Y 2019 me referia a conocerse la existencia, un producto con un exito asi de 9 o 10 años no baja, y TIENE que forzar su substitucion anterior a eso la competencia y a cañonazos, no va a substituir uno mismo un producto exitoso y lider porque sus productos solian morir comercialmente antes en el pasado

El exito de PS4 es muy inferior a ese supuesto, como de la mitad (rondara los 50 a los 3 años), y aun asi le sobrara para superar esa cifra temporal.

Es que eso de 9 o 10 años solo a aplicado a 2 consolas en la historia de los videojuegos y todos sabemos quienes son y los motivos de que hayan durando tanto tiempo(económicos sobre todo), pero apuesto a que si esas consolas no hubieras generado tantas perdidas en los inicios de sus vidas, estas no hubieran durado tanto tiempo en el mercado, sony vendió arriba de 100 millones con sus primeras 2 consolas y las descontinuo a los 6 años así que como veras su éxito no prolongo sus vidas útiles.

En todo caso la única influencia que tiene en los ciclos de vida de las consolas su exito es cuando no lo tienen y es cuando suelen darles menos tiempos de vida caso Gamecube, la primera xbox y actualmente WiiU y por habra que ver que pasa con xbox one porque parece que microsoft ya se estuviera dando por vencido con ella.

Es cierto que las circunstancias cambian con el tiempo pero tampoco podemos suprimir del todo la historia y pretender que cada generación se creen nuevas reglas, por lo menos en el caso de nintendo he visto que tratan de respetar los ciclos de sus maquinas y cuando sacan una sucesora es porque realmente necesitan renovación de hardware(excepto en el caso de cuando fracasan), la misma WiiU salió al mercado porque Miyamoto ya necesitaba algo mas que Wii para el nuevo pikmin 3.

LostsoulDark escribió:Perdón por meter mi cuchara pero es necesario apuntar que Nes y Snes duraron al menos 10 años, ahí esta Wikipedia para el que lo quiera comprobar, los ciclos de Nintendo fueron disminuyendo porque a las siguientes consolas no les alcanzo el gas para mas, no que sea una estrategia de Nintendo por favor, alguien podría creer que Microsoft en sus sueños mas húmedos hubiera pensado que 360 llegaría a 10 años y contando? Simplemente pese a todo fue una gran, gran consola y me atrevo a decir equiparable al grandioso PS2 que tambien tuvo una larga y prospera vida, lamento abrirles los ojos pero esos ciclos cortos son en verdad muertes prematuras no alucinemos que son estrategias bien planeadas

Volvemos a lo mismo, una consola termina su ciclo de vida cuando sale su sucesora, que siga recibiendo algun jueguito aislado no significa que eso forme parte de su vida util.

Microsoft decidio continuar con xbox 360 porque necesitaban que la consola recuperara lo mas posible todas las perdidas que genero en sus primeros años de vida, todos los años de vida de la maquina han sido años cobrando el gold para los fifas y cod que seguian saliendo y de paso seguir poniendo juegos digitales pasados que a ellos no les supone ningún gasto fuerte para justificar que la gente siga pagando su servicio de suscripción.

Pero nintendo no tiene ninguna necesidad de alargar la vida de sus maquinas pues las rentabiliza al poco tiempo de salidas al mercado.

Oystein Aarseth escribió:
Si NX fuera a ser retrocompatible con WiiU y con Wii solo hay de 2 sopas: O meten una WiiU dentro de NX lo cual encarecería el producto o NX usara a la misma arquitectura que nintendo viene usando desde GC lo que significaría esa arquitectura compleja que tanto les complica la vida a los desarrolladores etc.

Cualquiera de los 2 escenarios me parece inviable, no me parece que nintendo este en plan de tirar la casa por la ventana como hace microsoft.

Pueden emular como hace xbox one con xbox 360. El xenon de 360 es arquitectura powerpc como wii y wiiu. Lo importante es que ambas xbox montan graficas de la misma marca lo que ha hecho la tarea mas sencilla.

Slds

Oystein Aarseth escribió:

LostsoulDark escribió:Opino exactamente igual, seria un plus NX retrocompatible de salida para todos los que no nos animamos con Wii U, es mas que vendan la tableta aparte para quien la quiera y representaría ventas de juegos para Nintendo, es un gana, gana, yo hasta le agregaría retrocompatibilidad con Wii para que armen bundles, en la reserva de Mario Galaxy 3 te llevas gratis Galaxy 1, 2 o venderlos a precios irresistibles.

Desgraciadamente si esto no lo planearon desde un inicio no va a pasar, todos sabemos que Nintendo no hace ajustes aunque vean que van directo al precipicio, son auténticos pilotos kamikazes.

Si NX fuera a ser retrocompatible con WiiU y con Wii solo hay de 2 sopas: O meten una WiiU dentro de NX lo cual encarecería el producto o NX usara a la misma arquitectura que nintendo viene usando desde GC lo que significaría esa arquitectura compleja que tanto les complica la vida a los desarrolladores etc.

Cualquiera de los 2 escenarios me parece inviable, no me parece que nintendo este en plan de tirar la casa por la ventana como hace microsoft.

NeCLaRT escribió:Estabamos hablando de un ejemplo absurdo (100 millones en 3 años) sin aplicacion real, no sirve. Pero vamos, que comandando sola el mercado de consolas gamer y vendiendo a espuertas no la iban a cambiar, pintes el ciclo como lo quieras pintar. Las que iban a decir cuando tenia que cambiar o no serian SONY o MS segun lo que fueran a presentar y cuando lo fueran a hacer, NADA importa lo que haya durado nada en los 90 para analizar lo que se hace hoy con un producto.

Y 2019 me referia a conocerse la existencia, un producto con un exito asi de 9 o 10 años no baja, y TIENE que forzar su substitucion anterior a eso la competencia y a cañonazos, no va a substituir uno mismo un producto exitoso y lider porque sus productos solian morir comercialmente antes en el pasado

El exito de PS4 es muy inferior a ese supuesto, como de la mitad (rondara los 50 a los 3 años), y aun asi le sobrara para superar esa cifra temporal.

Es que eso de 9 o 10 años solo a aplicado a 2 consolas en la historia de los videojuegos y todos sabemos quienes son y los motivos de que hayan durando tanto tiempo(económicos sobre todo), pero apuesto a que si esas consolas no hubieras generado tantas perdidas en los inicios de sus vidas, estas no hubieran durado tanto tiempo en el mercado, sony vendió arriba de 100 millones con sus primeras 2 consolas y las descontinuo a los 6 años así que como veras su éxito no prolongo sus vidas útiles.

En todo caso la única influencia que tiene en los ciclos de vida de las consolas su exito es cuando no lo tienen y es cuando suelen darles menos tiempos de vida caso Gamecube, la primera xbox y actualmente WiiU y por habra que ver que pasa con xbox one porque parece que microsoft ya se estuviera dando por vencido con ella.

Es cierto que las circunstancias cambian con el tiempo pero tampoco podemos suprimir del todo la historia y pretender que cada generación se creen nuevas reglas, por lo menos en el caso de nintendo he visto que tratan de respetar los ciclos de sus maquinas y cuando sacan una sucesora es porque realmente necesitan renovación de hardware(excepto en el caso de cuando fracasan), la misma WiiU salió al mercado porque Miyamoto ya necesitaba algo mas que Wii para el nuevo pikmin 3.

LostsoulDark escribió:Perdón por meter mi cuchara pero es necesario apuntar que Nes y Snes duraron al menos 10 años, ahí esta Wikipedia para el que lo quiera comprobar, los ciclos de Nintendo fueron disminuyendo porque a las siguientes consolas no les alcanzo el gas para mas, no que sea una estrategia de Nintendo por favor, alguien podría creer que Microsoft en sus sueños mas húmedos hubiera pensado que 360 llegaría a 10 años y contando? Simplemente pese a todo fue una gran, gran consola y me atrevo a decir equiparable al grandioso PS2 que tambien tuvo una larga y prospera vida, lamento abrirles los ojos pero esos ciclos cortos son en verdad muertes prematuras no alucinemos que son estrategias bien planeadas

Volvemos a lo mismo, una consola termina su ciclo de vida cuando sale su sucesora, que siga recibiendo algun jueguito aislado no significa que eso forme parte de su vida util.

Microsoft decidio continuar con xbox 360 porque necesitaban que la consola recuperara lo mas posible todas las perdidas que genero en sus primeros años de vida, todos los años de vida de la maquina han sido años cobrando el gold para los fifas y cod que seguian saliendo y de paso seguir poniendo juegos digitales pasados que a ellos no les supone ningún gasto fuerte para justificar que la gente siga pagando su servicio de suscripción.

Pero nintendo no tiene ninguna necesidad de alargar la vida de sus maquinas pues las rentabiliza al poco tiempo de salidas al mercado.

360 lleva conviviendo con One bastante tiempo y se cuenta como tiempo oficial de vida comercial, NES convivio con Snes bastante tiempo no se porque tiene que aplicar otra regla si es Nintendo? ambas duraron 10 años o mas incluso Snes en Japón lo descontinuaron hasta 2003 siendo que en EU fue en 1999, falta solo acordarse todos los años que la vendieron en tiendas, esos 5 años no se de donde los sacas, ahora ya vas a restarles mérito a las grandes glorias pasadas de Nintendo para justificar que el ciclo fracasado de Wii U es hasta planeado, lamento informarte que es una constante que todas las grandes consolas han durado mas de 10 años, sinónimo de un gran producto, tambien te recuerdo que un periodo de vida comercial tan, pero tan largo es 100% gracias a la aceptación de los consumidores es absurdo que digas que Microsoft la mantiene para recuperar lo perdido, si no fuera un éxito estaría como Wii U empolvándose en las vitrinas por mas que insistiera Microsoft y eso de la luces roja ya lo recuperaron hace años, Microsoft no llego a ser lo que es manteniendo productos fracasados, te das cuenta que estamos hablando de una de las empresas mas exitosas de mundo, son genios en los negocios!!!! efectivamente la salida de éxitos nuevos juegos va mermando pero todos los anteriores ya desaparecieron o que? No creo que alguien tenga todos sus éxitos, yo sigo comprando muchos juegos de 360 si ya no estuvieran ganando pasta para que mantenerlo si ya esta One?

Nintendo no tiene la necesidad se alargar sus ciclos???? Lei bien? Tu leíste bien lo que escribiste!!!!! Ósea no tienen la necesidad de que su producto sea aceptado por mucho tiempo?????!!!!! Si una empresa saca un producto y tiene un éxito inusitado van a decir, como sea lo voy a descontinuar según lo planeado a los 5 años yo que necesidad de andarles vendiendo mas, jajajaja y luego Nintendo va a sentir la necesidad de renovar su hardware, esa ni tu te la crees, jajajaja

Por un momento seamos serios, ninguna empresa va a descontinuar un producto exitoso sea el que sea, si tiene esta necesidad es porque este producto ya no es competente y se renuevan o pierden mercado como le esta pasando a Nintendo con cada dia que esta la apestosa Wii U en las vitrinas empolvándose.

De la retrocompatibilidad, si pudieron hacer un emulador de 360 para One, se puede de Wii/Wii U para NX, querer es poder, si no lo hacen es porque prefieren seguirles picando los ojos a sus clientes con sus versiones NX lo siento ya les tomaron la medida jajajaja.

LostsoulDark escribió:360 lleva conviviendo con One bastante tiempo y se cuenta como tiempo oficial de vida comercial, NES convivio con Snes bastante tiempo no se porque tiene que aplicar otra regla si es Nintendo? ambas duraron 10 años o mas incluso Snes en Japón lo descontinuaron hasta 2003 siendo que en EU fue en 1999, falta solo acordarse todos los años que la vendieron en tiendas, esos 5 años no se de donde los sacas, ahora ya vas a restarles mérito a las grandes glorias pasadas de Nintendo para justificar que el ciclo fracasado de Wii U es hasta planeado, lamento informarte que es una constante que todas las grandes consolas han durado mas de 10 años, sinónimo de un gran producto, tambien te recuerdo que un periodo de vida comercial tan, pero tan largo es 100% gracias a la aceptación de los consumidores es absurdo que digas que Microsoft la mantiene para recuperar lo perdido, si no fuera un éxito estaría como Wii U empolvándose en las vitrinas por mas que insistiera Microsoft y eso de la luces roja ya lo recuperaron hace años, Microsoft no llego a ser lo que es manteniendo productos fracasados, te das cuenta que estamos hablando de una de las empresas mas exitosas de mundo, son genios en los negocios!!!! efectivamente la salida de éxitos nuevos juegos va mermando pero todos los anteriores ya desaparecieron o que? No creo que alguien tenga todos sus éxitos, yo sigo comprando muchos juegos de 360 si ya no estuvieran ganando pasta para que mantenerlo si ya esta One?

Nintendo no tiene la necesidad se alargar sus ciclos???? Lei bien? Tu leíste bien lo que escribiste!!!!! Ósea no tienen la necesidad de que su producto sea aceptado por mucho tiempo?????!!!!! Si una empresa saca un producto y tiene un éxito inusitado van a decir, como sea lo voy a descontinuar según lo planeado a los 5 años yo que necesidad de andarles vendiendo mas, jajajaja y luego Nintendo va a sentir la necesidad de renovar su hardware, esa ni tu te la crees, jajajaja

Por un momento seamos serios, ninguna empresa va a descontinuar un producto exitoso sea el que sea, si tiene esta necesidad es porque este producto ya no es competente y se renuevan o pierden mercado como le esta pasando a Nintendo con cada dia que esta la apestosa Wii U en las vitrinas empolvándose.

De la retrocompatibilidad, si pudieron hacer un emulador de 360 para One, se puede de Wii/Wii U para NX, querer es poder, si no lo hacen es porque prefieren seguirles picando los ojos a sus clientes con sus versiones NX lo siento ya les tomaron la medida jajajaja.

Me parece que tienes un poco mal entendido el concepto de vida útil de una consola, el que la consola siga conviviendo con la sucesora o que deje de fabricarse varios años después no puede ser considerado como parte de su vida útil porque ya no recibe soporte de su compañía madre y los pocos lanzamientos que llega a tener son muy esporádicos y solo chorraditas casuales como juegos de deportes, pero suponiendo que llevas razón, que te hace pensar que WiiU va a ser descontinuada tan pronto?

Incluso haz llegado a decir que la descontinuaron a los 3 años y me gustaría saber de donde saca ese dato, no existe información oficial que indique que WiiU ha dejado de fabricarse, todo lo que se dice son rumores de foros y según el grafico que nintendo publico hace tiempo todo parece indicar que WiiU convivirá con NX por algún tiempo



Y OJO, no puedes salirme con que WiiU ya ha sido descontinuada porque ya anunciaron su sucesora porque tu mismo estas matando el argumento de que la salida de la sucesora signifique el fin de la vida útil de la anterior.

Sobre la retrocompatibilidad pues tu de verdad ves a nintendo haciendo eso que hace Microsoft en Xbox one?

De verdad parece que no conoces a nintendo o haz estado alejado mucho tiempo de la compañía, si NX no es retrocompatible con WiiU date por bien servido que saquen algunos remasters de los juegos mas importantes de WiiU(no de todo el catalogo) y te los cuelen a precios de novedad.

Tu sin duda pasarías por caja o no? , yo como tengo WiiU y todos los juegos que me interesan de su catalogo no tengo necesidad de comprar esos hipotéticos remasters de NX, los juegos son para jugarlos en sus consolas de origen.

PD. Por cierto la popularidad nintendo la tiene perdida desde hace mucho tiempo eh? no es cosa de WiiU.

Muy atento a lo qué pueda enseñar antes del E3.

Yo creo que MS habra tenido que invertir bastante para hacer realidad la emulacion selectiva de 360 en ONE. No lo acabo de ver al alcance de la politica actual de Nintendo. Las otras dos opciones (integrar wiiu o ser una wiiu escalada hacia arriba) ya se ha comentado arriba porque parecen poco posibles.

Aparte lo del otro dia, para "10" AAA que hay, mejor un port rapido y ya esta.

¿Y si Nintendo le da a NX retrocompatibilidad solo por juegos digitales? Algo parecido a Vita respecto a PSP.

Viendo como en el nuevo sistema de recompensas de Nintendo solo los juegos digitales van a dar puntos y toma decisiones impopulares como auto-limitarse su mercado de juegos de SNES de la consola virtual a solo New 3DS dejando de lado a los millones de poseedores de 3DS.

Temo que para darle un empuje a la venta de juegos digitales Nintendo tome decisiones así.

Gnoblis escribió:¿Y si Nintendo le da a NX retrocompatibilidad solo por juegos digitales? Algo parecido a Vita respecto a PSP.

Viendo como en el nuevo sistema de recompensas de Nintendo solo los juegos digitales van a dar puntos y toma decisiones impopulares como auto-limitarse su mercado de juegos de SNES de la consola virtual a solo New 3DS dejando de lado a los millones de poseedores de 3DS.

Temo que para darle un empuje a la venta de juegos digitales Nintendo tome decisiones así.

Pufff, que Kimishima no te escuche

En caso de que sea así, vendería mis juegos de Wii U ipsofacto. De todas formas, tendría sentido eso que dices precisamente para darle más vidilla a la eShop de Nintendo donde ves un FIFA 13 a 50 pavos tras 3-4 años de lanzamiento... Pero vamos, yo espero -y creo- que no será así.

La unica diferencia es no tener que hacer el lector compatible, eso es lo de menos. Si asumen el coste completo de hacerla retrocompatible, no va a ser para no dejar cargar discos de WiiU.

El lector de blueray que tiene wii u no creo que sea barato. Si va a volcarse a lo digital yo lo veo como un agregado que encarecería el producto. Es mejor que nintendo saque una reedición de los juegos más importantes del catalogo y que esté pensado para quienes no compraron wii u en su momento. Es como con gamecube. Nadie discute que Zelda TP salió en gamecube pero lo pudo disfrutar más gente en wii.
Tampoco digo que te cobren dos veces. Que sea como en steam. Si tu adquiriste la copia digital del juego, deberías poder juegarlo en cualquier plataforma de la compañía.
Sería bueno que también funcionara con los físicos. Pero bueno, la única manera que eso se podría hacer es con protección DRM. Sin embargo, todo el mundo le hubiera tirado mierda a nintendo por eso como lo hicieron con Microsoft .

skayred2005 escribió:El lector de blueray que tiene wii u no creo que sea barato. Si va a volcarse a lo digital yo lo veo como un agregado que encarecería el producto. Es mejor que nintendo saque una reedición de los juegos más importantes del catalogo y que esté pensado para quienes no compraron wii u en su momento. Es como con gamecube. Nadie discute que Zelda TP salió en gamecube pero lo pudo disfrutar más gente en wii.
Tampoco digo que te cobren dos veces. Que sea como en steam. Si tu adquiriste la copia digital del juego, deberías poder juegarlo en cualquier plataforma de la compañía.
Sería bueno que también funcionara con los físicos. Pero bueno, la única manera que eso se podría hacer es con protección DRM. Sin embargo, todo el mundo le hubiera tirado mierda a nintendo por eso como lo hicieron con Microsoft .

el lector es blu-ray? primera noticia, no lo sabia

Roman OzZ escribió:

skayred2005 escribió:El lector de blueray que tiene wii u no creo que sea barato. Si va a volcarse a lo digital yo lo veo como un agregado que encarecería el producto. Es mejor que nintendo saque una reedición de los juegos más importantes del catalogo y que esté pensado para quienes no compraron wii u en su momento. Es como con gamecube. Nadie discute que Zelda TP salió en gamecube pero lo pudo disfrutar más gente en wii.
Tampoco digo que te cobren dos veces. Que sea como en steam. Si tu adquiriste la copia digital del juego, deberías poder juegarlo en cualquier plataforma de la compañía.
Sería bueno que también funcionara con los físicos. Pero bueno, la única manera que eso se podría hacer es con protección DRM. Sin embargo, todo el mundo le hubiera tirado mierda a nintendo por eso como lo hicieron con Microsoft .

el lector es blu-ray? primera noticia, no lo sabia

Es igual que Wii con los DVD. Son discos muy muy similares, pero no completamente DVD/Bluray. Así se ahorran las licencias.

http://www.gamefaqs.com/boards/631516-wii-u/65241979?page=3

No creo que haya problema en NX con la reproducción de otros contenidos culturales como películas, series, manga o anime con las respectivas plataformas streaming. Wii por la scene podías reproducir DVDs con lo que por una actualización por software se podría haber hecho pero no querían por tema de pagar pasta igual que en Wii U, de todas formas no tiene mucho sentido ir por ahí en reproducción de discos ópticos cuando ahora va todo por streaming no?

no es lo mismo ir a la tienda a comprar un bluray que ir al que los fabrica y decirle "quiero 5 millones"
aunque el disco al no ser blu ray en si, para ahorrarse dinerito, no se si el lector es el mismo o cambia algo

Roman OzZ escribió:el lector es blu-ray? primera noticia, no lo sabia

No es blue ray pero los discos que usa WiiU tienen la misma capacidad(25GB una capa)

Lo único es que tu sabes que nintendo se manda a fabricar su propio formato para no pagar regalías a los creadores del blue ray

Roman OzZ escribió:

skayred2005 escribió:El lector de blueray que tiene wii u no creo que sea barato. Si va a volcarse a lo digital yo lo veo como un agregado que encarecería el producto. Es mejor que nintendo saque una reedición de los juegos más importantes del catalogo y que esté pensado para quienes no compraron wii u en su momento. Es como con gamecube. Nadie discute que Zelda TP salió en gamecube pero lo pudo disfrutar más gente en wii.
Tampoco digo que te cobren dos veces. Que sea como en steam. Si tu adquiriste la copia digital del juego, deberías poder juegarlo en cualquier plataforma de la compañía.
Sería bueno que también funcionara con los físicos. Pero bueno, la única manera que eso se podría hacer es con protección DRM. Sin embargo, todo el mundo le hubiera tirado mierda a nintendo por eso como lo hicieron con Microsoft .

el lector es blu-ray? primera noticia, no lo sabia

El link que te puso @Mamaun lo explica muy bien solo que está en ingles. Acá te lo traduzco para que lo puedas entender (no usé Google translate).

Wii u no reproduce películas en Blueray y sus discos no son oficialmente Bluerays (de la misma forma, los discos de wii, xbox, xbox 360 no son oficialmente DVDs). La única diferencia en todos los casos es la estructura lógica de los discos pero físicamente son idénticos. Esta es una diferencia lo suficiente para crear un disco que técnicamente no es un blueray. Esto significa que nintendo no tiene que pagar regalías por la licencia y, simultáneamente, obtienen todas las ventajas de un Blueray (velocidad, capacidad, sistema de producción estable, bajo costo por unidad).
La desventaja es que nintendo no puede usar el logo de Blueray en la caja de ningún producto y no puede llamar a sus discos Blueray. Con respecto a la consola, la falta de licencia significa que, aunque tenga un lector de Blue-Ray, no pueden llamarlo así, no pueden usar el logo y la consola no puede reproducir peliculas en Blue-Ray

Si un lector bluray vale 60 pavos al usuario normal , imagínate a Nintendo...

Redondeando, 100 por lectora más HDD Sobre el precio final. Aunque HDD y disco óptico sirven para distribuir juegos, el HDD en la actualidad es más necesario por tema de actualizaciones, OS etc. Así, una sobremesa que sale 300 USD, se le puede ahorrar 50 de la lectora (siempre sobre l precio final). Después hay ahorro de costos porque sacar un componente tan grande hace que se pueda reducir el tamaño y la temperatura del sistema.

Pero porque hablais como si NX no fuera a tener lector? Porque si lo tiene, el sobrecoste de hacer que lea discos wiiu es practicamente 0. Sino pues podemos estar hablando de 15$ o poco mas. Pero que yo sepa no se sabe que no vaya a tener lector.


He buscado el estudio que se hizo sobre los componentes de PS4, y un lector BR eran 28$ en 2013.
http://hardzone.es/2013/11/21/el-coste- ... 1-dolares/

NeCLaRT escribió:Pero porque hablais como si NX no fuera a tener lector? Porque si lo tiene, el sobrecoste es practicamente 0. Sino pues podemos estar hablando de 15$ o poco mas. Pero que yo sepa no se sabe que no vaya a tener lector.

Si el costo a precio final fuera de 15$, no se vendería a 60$ en masa. No tiene sentido. Por lo otro, no se sabe si va a tener o no lectora pero la sombra de la duda ya se hizo evidente con aquella patente de hace unos meses.

Lo que no tiene sentido es comparar lo que le cuesta a un usuario una grabadora de br de marca para su torre en la tienda de informatica, que seguro que incluso baja de 50, con que Nintendo monte decenas de millones de un lector propio bulk. Si en 2013 eran 28$ para PS4, pues eso, si en 2016 y siendo nintendo pasa de los 20$ gracias.

Me parece mucho mas de peso el tamaño volumen consumo ruido temperatura y demas para decidir si meter un lector o no que el coste.

Oystein Aarseth escribió:

LostsoulDark escribió:360 lleva conviviendo con One bastante tiempo y se cuenta como tiempo oficial de vida comercial, NES convivio con Snes bastante tiempo no se porque tiene que aplicar otra regla si es Nintendo? ambas duraron 10 años o mas incluso Snes en Japón lo descontinuaron hasta 2003 siendo que en EU fue en 1999, falta solo acordarse todos los años que la vendieron en tiendas, esos 5 años no se de donde los sacas, ahora ya vas a restarles mérito a las grandes glorias pasadas de Nintendo para justificar que el ciclo fracasado de Wii U es hasta planeado, lamento informarte que es una constante que todas las grandes consolas han durado mas de 10 años, sinónimo de un gran producto, tambien te recuerdo que un periodo de vida comercial tan, pero tan largo es 100% gracias a la aceptación de los consumidores es absurdo que digas que Microsoft la mantiene para recuperar lo perdido, si no fuera un éxito estaría como Wii U empolvándose en las vitrinas por mas que insistiera Microsoft y eso de la luces roja ya lo recuperaron hace años, Microsoft no llego a ser lo que es manteniendo productos fracasados, te das cuenta que estamos hablando de una de las empresas mas exitosas de mundo, son genios en los negocios!!!! efectivamente la salida de éxitos nuevos juegos va mermando pero todos los anteriores ya desaparecieron o que? No creo que alguien tenga todos sus éxitos, yo sigo comprando muchos juegos de 360 si ya no estuvieran ganando pasta para que mantenerlo si ya esta One?

Nintendo no tiene la necesidad se alargar sus ciclos???? Lei bien? Tu leíste bien lo que escribiste!!!!! Ósea no tienen la necesidad de que su producto sea aceptado por mucho tiempo?????!!!!! Si una empresa saca un producto y tiene un éxito inusitado van a decir, como sea lo voy a descontinuar según lo planeado a los 5 años yo que necesidad de andarles vendiendo mas, jajajaja y luego Nintendo va a sentir la necesidad de renovar su hardware, esa ni tu te la crees, jajajaja

Por un momento seamos serios, ninguna empresa va a descontinuar un producto exitoso sea el que sea, si tiene esta necesidad es porque este producto ya no es competente y se renuevan o pierden mercado como le esta pasando a Nintendo con cada dia que esta la apestosa Wii U en las vitrinas empolvándose.

De la retrocompatibilidad, si pudieron hacer un emulador de 360 para One, se puede de Wii/Wii U para NX, querer es poder, si no lo hacen es porque prefieren seguirles picando los ojos a sus clientes con sus versiones NX lo siento ya les tomaron la medida jajajaja.

Me parece que tienes un poco mal entendido el concepto de vida útil de una consola, el que la consola siga conviviendo con la sucesora o que deje de fabricarse varios años después no puede ser considerado como parte de su vida útil porque ya no recibe soporte de su compañía madre y los pocos lanzamientos que llega a tener son muy esporádicos y solo chorraditas casuales como juegos de deportes, pero suponiendo que llevas razón, que te hace pensar que WiiU va a ser descontinuada tan pronto?

Incluso haz llegado a decir que la descontinuaron a los 3 años y me gustaría saber de donde saca ese dato, no existe información oficial que indique que WiiU ha dejado de fabricarse, todo lo que se dice son rumores de foros y según el grafico que nintendo publico hace tiempo todo parece indicar que WiiU convivirá con NX por algún tiempo



Y OJO, no puedes salirme con que WiiU ya ha sido descontinuada porque ya anunciaron su sucesora porque tu mismo estas matando el argumento de que la salida de la sucesora signifique el fin de la vida útil de la anterior.

Sobre la retrocompatibilidad pues tu de verdad ves a nintendo haciendo eso que hace Microsoft en Xbox one?

De verdad parece que no conoces a nintendo o haz estado alejado mucho tiempo de la compañía, si NX no es retrocompatible con WiiU date por bien servido que saquen algunos remasters de los juegos mas importantes de WiiU(no de todo el catalogo) y te los cuelen a precios de novedad.

Tu sin duda pasarías por caja o no? , yo como tengo WiiU y todos los juegos que me interesan de su catalogo no tengo necesidad de comprar esos hipotéticos remasters de NX, los juegos son para jugarlos en sus consolas de origen.

PD. Por cierto la popularidad nintendo la tiene perdida desde hace mucho tiempo eh? no es cosa de WiiU.

Vida útil es mientras la vendan en tiendas y siga generando ganancias, asi de sencillo, si hoy mismo hay un nuevo usuario de 360 su motivo de compra será para explorar todo su inmenso catalogo, si anda detrás de los estrenos compraria One, con PS2 paso igual, muchos la compraban incluso ya estando PS3 para explotar su catalogo, porque hay que descartar ese ciclo si lo único que cambio fue el motivo de compra? Snes y Nes fue lo mismo, yo se que no encaja con tus argumentos del plan maestro de 5 años de Nintendo pero vamos asi es la historia y duraron al menos 10 años generando ganancias a Nintendo y estoy de acuerdo Wii U terminara su ciclo hasta que lo retiren de las tiendas quizá exagere de los 3 años pero ya tampoco le queda mucho gas que digamos.

Pues claro que conozco a Nintendo pero es obvio que cualquier empresa que sufre un descalabro del tamaño de Wii U hacer cambios no es suficiente hay que reestructurarse desde sus cimientos, ya que se pueden estar jugando la permanencia de la empresa, Nintendo siempre ha sido asi como dices, pero si el mercado ya cambio al grado de pasar de tener un producto masivo a uno que solo interesa a un pequeño nicho? Una empresa del tamaño de Nintendo puede sobrevivir dependiendo de esto solamente? Creo que sobra discutir que con el anuncio de NX la respuesta es clara y necesitan mas que un nicho de admiradores incondicionales que hasta les festejan sus errores.

Lo que pido no coincide con el estilo de negocios de Nintendo claramente, pero es lo que pedimos la mayoría que finalmente somos a los que tienen que convencer y mimar para que regresemos, los Nintenderos van a seguirles comprando hasta..........amiibos, para NX deben de dejar ser tan Nintendo jajaja ósea hacer sus juegos pero dejar atrás sus vicios como empresa que han dañado tanto su imagen de ser "diferentes" pero negativamente, que ahora salgan a declarar que van con todo, y que se cuide la competencia, quien puede vender un producto diciendo que es un mugre escarabajo y su competencia es un tiranosaurio jajaja solo dime en verdad seria malo un NX retrocompatible comercialmente hablando, a nivel personal se que prefieres sentirte único con tu Wii U pero por el bien de Nintendo seria un buen comienzo, como dije antes, quien conoce el catalogo de Wii U? Serian juegos nuevos para la mayoría, no serán muchos pero como apoyo al catalogo de inicio no esta mal, ya es tiempo que aprendan nuevos trucos, que van a hacer cuando se jubile por ejemplo Miyamoto? Es una realiza que ya es mayor y en verdad lo digo con respeto? Dependen demasiado de unos pocos y esos pocos no son todologos algo se les puede ir o mucho como con Wii U, no les caería mal una occidentalización como a Sony que le esta pegando a Microsoft en su propia casa, realmente admirable y mira que yo tengo 360/ One.

En fin esperemos NX sea el renacer de Nintendo y se levanten de su peor fracaso comercial y por ende peor producto de su historia (en sobremesa) antes que digan jajaja.

Si lo vemos desde una perspectiva empresarial, quitar el lector sería lo mejor. Recordemos que Nindendo dijo que WiiU conviviría con NX y la mejor forma es evitar que le quite cuota de mercado que entre ello es la retrocompatibilidad. También el uso de "pasar por caja dos veces" les permite más ingresos si el usuario desea sus juegos de WiiU en NX en caso de ser retrocompatible a nivel digital (como los juegos de Wii en la eShopde WiiU).
No sé pero yo veo beneficios por todos lados .

Ahora, si lo vemos desde el punto de vista del consumidor, no importa como lo veas la NX es un mal así como lo es la new3DS donde solo impera la fragmentacipon de su propio mercado y dudo realmente dicha integración/convivencia entre las actuales plataformas y NX (sus acciones no dan píe de confianza)

La industria de los videojuegos me dan motivos para desconfiar de todo y más nintendo quien se negaba a seguir prácticas repudiables en la industria y les ha gustado; les ha gustado los DLC, incursionan en el sector móvil y el último direct habrlaron de "pases de temporada"... es que, simplemente de solo pensar que nintendo espera que alguien haga una inversión por una consola de lanzamiento que a saber tú que ofrecerá y con lo que le ha pesado su historial, no lo veo con buenos ojos

Sobre que NX va a convivir con Wii U y 3DS sin reemplazarlas... ¿Se acuerdan cuando anunciaron DS como un "tercer pilar" y que no iba a reemplazar a la linea Game Boy?

Nintendo no tiene capacidad para surtir del todo dos plataformas ahora, menos va a poder surtir de juegos a cuatro a la vez si agregan a NX y a los móviles (qué hoy anunciaron Pokemon CoMaster o algo así) también.

NX va a remplazar a 3DS o a Wii U dependiendo si resulta portátil o casera.
Eso me parece a mi.

LostsoulDark escribió:Vida útil es mientras la vendan en tiendas y siga generando ganancias, asi de sencillo, si hoy mismo hay un nuevo usuario de 360 su motivo de compra será para explorar todo su inmenso catalogo, si anda detrás de los estrenos compraria One, con PS2 paso igual, muchos la compraban incluso ya estando PS3 para explotar su catalogo, porque hay que descartar ese ciclo si lo único que cambio fue el motivo de compra? Snes y Nes fue lo mismo, yo se que no encaja con tus argumentos del plan maestro de 5 años de Nintendo pero vamos asi es la historia y duraron al menos 10 años generando ganancias a Nintendo y estoy de acuerdo Wii U terminara su ciclo hasta que lo retiren de las tiendas quizá exagere de los 3 años pero ya tampoco le queda mucho gas que digamos.

Pues claro que conozco a Nintendo pero es obvio que cualquier empresa que sufre un descalabro del tamaño de Wii U hacer cambios no es suficiente hay que reestructurarse desde sus cimientos, ya que se pueden estar jugando la permanencia de la empresa, Nintendo siempre ha sido asi como dices, pero si el mercado ya cambio al grado de pasar de tener un producto masivo a uno que solo interesa a un pequeño nicho? Una empresa del tamaño de Nintendo puede sobrevivir dependiendo de esto solamente? Creo que sobra discutir que con el anuncio de NX la respuesta es clara y necesitan mas que un nicho de admiradores incondicionales que hasta les festejan sus errores.

Lo que pido no coincide con el estilo de negocios de Nintendo claramente, pero es lo que pedimos la mayoría que finalmente somos a los que tienen que convencer y mimar para que regresemos, los Nintenderos van a seguirles comprando hasta..........amiibos, para NX deben de dejar ser tan Nintendo jajaja ósea hacer sus juegos pero dejar atrás sus vicios como empresa que han dañado tanto su imagen de ser "diferentes" pero negativamente, que ahora salgan a declarar que van con todo, y que se cuide la competencia, quien puede vender un producto diciendo que es un mugre escarabajo y su competencia es un tiranosaurio jajaja solo dime en verdad seria malo un NX retrocompatible comercialmente hablando, a nivel personal se que prefieres sentirte único con tu Wii U pero por el bien de Nintendo seria un buen comienzo, como dije antes, quien conoce el catalogo de Wii U? Serian juegos nuevos para la mayoría, no serán muchos pero como apoyo al catalogo de inicio no esta mal, ya es tiempo que aprendan nuevos trucos, que van a hacer cuando se jubile por ejemplo Miyamoto? Es una realiza que ya es mayor y en verdad lo digo con respeto? Dependen demasiado de unos pocos y esos pocos no son todologos algo se les puede ir o mucho como con Wii U, no les caería mal una occidentalización como a Sony que le esta pegando a Microsoft en su propia casa, realmente admirable y mira que yo tengo 360/ One.

En fin esperemos NX sea el renacer de Nintendo y se levanten de su peor fracaso comercial y por ende peor producto de su historia (en sobremesa) antes que digan jajaja.

Pero es que eso es muy ambiguo, como puedes controlar el tiempo en que tu consola deje de venderse en las tiendas?, además déjame decir algo cuando salio nintendo 64 todo lo de supernes desapareció de las tiendas lo mismo que todo lo de nintendo 64 al salir GC así que no entiendo de donde saca Wikipedia esos datos porque cuando salía la sucesora de cada consola de nintendo, todo lo de la anterior desaparecía de las tiendas oficiales y solo lo podías conseguirlas en bazares y muchas veces solo de segunda mano.

De hecho me parece extraño aun ver juegos antiguos de Wii en las tiendas cuando eso no pasaba anteriormente y seguramente pasara lo mismo con los juegos de WiiU porque por lo menos este par de consolas seguiran teniendo lanzamientos con chorrijuegos como just dance y similares.

Lo que dices suena muy bonito pero comercialmente es riesgoso, hacer retrocompatibilidad por hardware ya te explique los inconvenientes y por software pues eso requiere hacer una inversión importante que yo personalmente no creo que nintendo este dispuesto a hacer y menos teniendo a un financiero de presidente que estará vigilando con lupa cada inversión que haga nintendo.

Porque es riesgoso? pues fácil porque el beneficio no compensa el gasto, le ha compensado a microsoft la retro de xbox one? la consola sigue vendiendo en los mismos márgenes, la retro es buena para los que ya tienen la maquina pero como ciertamente comentaron en este hilo mas atrás, la retro no vende consolas sino mira ps4 que no tiene retro ni por hardware ni por software y mira como vende, tu lo estas viendo desde tu gusto personal pero no estas evaluando todos los puntos finos del asunto(como diría mi maestro de la universidad).

Finalmente tienes razón en eso de que cualquier compañía después de un descalabro tiene que cambiar el rumbo, ahora bien me puedes decir cual fue el cambio que propicio el fracaso de GC?, efectivamente nintendo se olvido del mercado tradicional que no respondía y aposto por buscar al publico casual, ahora puede pasar exactamente lo mismo, con WiiU trataron de atraer al publico tradicional otra vez y al no tener resultado es probable que vuelva a volcarse sobre el publico casual y para eso no requiere de maquinas potentes ni cosas complejas.

Gnoblis escribió:Sobre que NX va a convivir con Wii U y 3DS sin reemplazarlas... ¿Se acuerdan cuando anunciaron DS como un "tercer pilar" y que no iba a reemplazar a la linea Game Boy?

Nintendo no tiene capacidad para surtir del todo dos plataformas ahora, menos va a poder surtir de juegos a cuatro a la vez si agregan a NX y a los móviles (qué hoy anunciaron Pokemon CoMaster o algo así) también.

NX va a remplazar a 3DS o a Wii U dependiendo si resulta portátil o casera.
Eso me parece a mi.

Bueno ese esquema da a entender que no es que nintendo vaya a lanzar juegos individuales para WiiU, 3ds y NX sino que lanzara juegos que se puedan jugar en las 3 plataformas via ese ecosistema de conectividad que planea junto con dispositivos inteligentes, PC y tablets.

Bastara con que nintendo lance un solo juego compatible con unity por ejemplo y este podrá ser jugado en cualquier dispositivo, esa es la conclusión a la que llego con esa grafica pero como todo solo es una especulación.

Dicho con todo respeto, que ya sé que esto es un foro y opinar es libre: a algunos parecen que os pagan el post a euro el kilo porque ¡madre del Señor!, qué parrafadas os soltáis durante 10 paginas para no llegar a ninguna parte (porque cada uno piensa de una manera y no va a cambiar).

A ver si Nintendo suelta la liebre de una vez y empezamos a tener "chicha" de verdad sobre la que debatir, que ya se está haciendo eterno todo este asunto de la NX...

Oystein Aarseth escribió:Bueno ese esquema da a entender que no es que nintendo vaya a lanzar juegos individuales para WiiU, 3ds y NX sino que lanzara juegos que se puedan jugar en las 3 plataformas via ese ecosistema de conectividad que planea junto con dispositivos inteligentes, PC y tablets.

Bastara con que nintendo lance un solo juego compatible con unity por ejemplo y este podrá ser jugado en cualquier dispositivo, esa es la conclusión a la que llego con esa grafica pero como todo solo es una especulación.

Si eso se cumpliera entonces NX no tendria exclusivos porque todos sus juegos se puedan jugar en Wii U o en New 3DS (supongo que 3DS no igual que con los juegos de SNES)... ¿Entonces quien se compraría un NX en lugar de WiiU o N3DS que seguro estarán mas baratas y con catalogo?

Ese esquema esta asi porque es lo que comercialmente interesa para vender WiiU's hasta la llegada de su substituta, y porque estrictamente sera verdad unos meses, fin.

Ademas de que parece mas referido a un sistema de cuentas comun al que WiiU podria ser integrado.

El gráfico ese tiene pinta de ser un sistema o una plataforma común que aúne distintos dispositivos presentes y futuros, pienso que quizás puedan compartir software por retro digital, ports y crossplay, no sólo el sistema de cuentas. Con respecto a que la consola expanda su vida y siga en las tiendas pues pienso que algo de tiempo se superpondrá, bajando de precio y haciendo packs y el tiempo que dure dependerá supongo de lo que venda.

Quizás otra opción sea solo retrocompatible en formato dígital , aunque yo creo qué seran los dos formatos.

nuevas patentes

http://www.revogamers.net/noticias/comp ... 17926.html

bartletrules escribió:Dicho con todo respeto, que ya sé que esto es un foro y opinar es libre: a algunos parecen que os pagan el post a euro el kilo porque ¡madre del Señor!, qué parrafadas os soltáis durante 10 paginas para no llegar a ninguna parte (porque cada uno piensa de una manera y no va a cambiar).

A ver si Nintendo suelta la liebre de una vez y empezamos a tener "chicha" de verdad sobre la que debatir, que ya se está haciendo eterno todo este asunto de la NX...

Cierto, todos sabemos que hasta que Nintendo no diga nada sobre NX de forma oficial, todo son conjeturas y suposiciones. Nadie, no; nosotros no sabemos nada sobre su proyecto. A estas alturas, cualquier cosa que digamos sobre la maquina no nos llevara a ningún lado. A ver si no pasa mucho tiempo hasta que Nintendo se pronuncie, aunque pa mi que hasta el E3, nanai de la china. Soltara toda la artillería en la feria? Ojala haya valido la pena tanto secretismo. Saludos a todos.

A mi me parece gracioso el discurso de "WiiU es una basura", pero luego "espero que NX sea retrocompatible con WiiU". Que forma de contradecirse.
Pero el discurso no era que NX tiene que tener una arquitectura amable para los desarrolladores?.
Pues el incluir esa retro por hard seria ir en contra de esa tesis, y por soft... pues como que no lo veo. Luego todo el mundo quiere algo nuevo y barato y esa seria de las cosas que encareceria la consola.
Me suena mas a pataleta del rollo "como he pasado de comprarme tal consola a ver si puedo jugar sus juegos en la siguiente".
En este mundo no se puede tener todo. Incluir retro por hard seria un sobrecoste que el que ya tiene WiiU seguramente no estaria dispuesto a pagar. Y si lo hacen por soft, pues sera del rollo e-shop y a volver a pasar por caja.

tonizar escribió:A mi me parece gracioso el discurso de "WiiU es una basura", pero luego "espero que NX sea retrocompatible con WiiU". Que forma de contradecirse.
Pero el discurso no era que NX tiene que tener una arquitectura amable para los desarrolladores?.
Pues el incluir esa retro por hard seria ir en contra de esa tesis, y por soft... pues como que no lo veo. Luego todo el mundo quiere algo nuevo y barato y esa seria de las cosas que encareceria la consola.
Me suena mas a pataleta del rollo "como he pasado de comprarme tal consola a ver si puedo jugar sus juegos en la siguiente".
En este mundo no se puede tener todo. Incluir retro por hard seria un sobrecoste que el que ya tiene WiiU seguramente no estaria dispuesto a pagar. Y si lo hacen por soft, pues sera del rollo e-shop y a volver a pasar por caja.

es lo que dije yo. Mejor si no tiene retro de Wii U si eso va a suponer un sobrecoste de la consola. Tiene que salir lo más barata posible y eso si, potente para ser una consola competitiva. Si quieren vender claro. Si quieren seguir a su bola aunque luego vendan 8 millones de consolas en 6 años... luego que rindan cuentas con sus accionistas.

Sobre que NX va a convivir con Wii U y 3DS sin reemplazarlas... ¿Se acuerdan cuando anunciaron DS como un "tercer pilar" y que no iba a reemplazar a la linea Game Boy?

Nintendo no tiene capacidad para surtir del todo dos plataformas ahora, menos va a poder surtir de juegos a cuatro a la vez si agregan a NX y a los móviles (qué hoy anunciaron Pokemon CoMaster o algo así) también.

NX va a remplazar a 3DS o a Wii U dependiendo si resulta portátil o casera.

exacto. Algunos es que tienen muy mala memoria.
Además, ¿desde cuando nos creemos todo lo que dice una compañía? llámese Nintendo o cualquiera.

esperemos NX sea el renacer de Nintendo y se levanten de su peor fracaso comercial y por ende peor producto de su historia

+1 aunque el peor producto de su historia fue el Virtual Boy y después el 64DD (adimitiendo así la cagada del formato cartucho en la N64).

porque hablais como si NX no fuera a tener lector? Porque si lo tiene, el sobrecoste de hacer que lea discos wiiu es practicamente 0.

porque conocemos a Nintendo y su racanaría.
lector fuera, menos costes de desarrollo y mata dos pájaros de un tiro: piratería y el mercado de segunda mano.
Sin disco duro, así se ahorran más.
Si salida DTS
sin posibilidad de reproducir películas en formato blu-ray y dvd (así se ahorran pagar royalties..)

en fin, que conociendo a Nintendo y cómo racanea, sólo hay que ver lo que ha hecho en la Wii U y Wii, y la mierda de CPU que le ha metido a la Wii U, y de ahí muchas quejas de las desarrolladoras...

superfenix2020 escribió:Además, ¿desde cuando nos creemos todo lo que dice una compañía? llámese Nintendo o cualquiera

Entonces porque si creerle a reggie lo que dice de que NX es una consola al uso? o porque creer a los thirds que supuestamente dicen tener kits y estar desarrollando juegos para NX?

Por lo visto se elige a que darle credibilidad y a que no deacuerdo a lo que conviene.

Gnoblis escribió:Si eso se cumpliera entonces NX no tendria exclusivos porque todos sus juegos se puedan jugar en Wii U o en New 3DS (supongo que 3DS no igual que con los juegos de SNES)... ¿Entonces quien se compraría un NX en lugar de WiiU o N3DS que seguro estarán mas baratas y con catalogo?

Es que esa grafica no tiene otra explicacion a menos que sea como comentaron de que sea el famoso sistema de cuentas de nintendo.

Aun asi no olvidemos que todo esto son especulaciones, yo solo señalo que deacuerdo a esa grafica proporcionada por nintendo, WiiU no va a desaparecer del mapa cuando salga NX al mercado.

Hombre, efectivamente hay afirmaciones sujetas a interés y otras que no, no creo que haga falta explicar eso.

Sí Urdangarin dice que es inocente es una cosa, si dice que mañana va a cortarse el pelo es otra, con una credibilidad muy diferente. No existe una justificación para la mentira en la segunda.

Y ninguna máquina desaparece del mapa de repente cuando sale la siguiente. Todas tienen una retirada menguante.

Sobre lo de que Wii U no va a desaparecer cuando salga NX, pues todavía ahora cuando Nintendo anuncia juegos a precio reducido para su linea Selects sigue incluyendo juegos de Wii como Mario Galaxy 2 en pleno 2016.
Sera que en NX los selects serán juegos de Wii U.

Oystein Aarseth escribió:Entonces porque si creerle a reggie lo que dice de que NX es una consola al uso? o porque creer a los thirds que supuestamente dicen tener kits y estar desarrollando juegos para NX?

Por lo visto se elige a que darle credibilidad y a que no deacuerdo a lo que conviene.

ya salió el defensor de Nintendo. No me refería a eso exactamente.
y a las pruebas me remito. Tú te lo has buscado.

Nintendo dijo que la DS no sería la sucesora de la GBA. Y después ya se vio lo que ocurrió.
Nintendo dijo que el cartucho era un formato válido para la N64, que no necesitaban más capacidad, y después se vio que no. Además, intentaron sacar el 64DD para precisamente aumentar la capacidad, pero ya era demasiado tarde.



También se vio que la N64 para ser realmente más potente, necesitaba más memoria RAM.


También prometió tecnología de Silicon Graphics, efectos a lo Terminator 2 en la N64, prometiendo que sería el doble de potente que la PSX y Saturn, con muchos más polígonos y efectos 3D que sus rivales. Y después se comprobó, que ni era realmente de 64 bits, ni era realmente tan potente. (*)

Me acuerdo de la niebla en muchos juegos en esta consola (que la tuve y antes incluso que la PS1). Me encantó Mario 64, Zelda, Golden Eye 007, Perfect Dark y Mario Kart 64 pero también careció de muchos otros géneros y juegos y se vió que la potencia no era tal cuando se aplicaban todos los efectos.

A eso lo llamo yo racanería por rebajar la CPU, la memoria RAM y por no ponerle el formato del presente/futuro (el CD-ROM) para seguir cobrando altos royalities por sus cartuchos a las desarrolladoras como venían haciendo de la época de la NES y SNES.

Vamos, así podría seguir. Que uno no olvida. Soy Nintendero pero no tonto. Repito, me gusta la Wii U, pero la mierda de CPU que le pusieron, es para hacérselo mirar. Luego pretendían que hicieran ports de Xbox 360 y PS3 fácilmente a la Wii U cuando éstas tiraban mucho de CPU y la Wii U no. Normal que no salieran juegos como GTA.

Así que no, no me creo lo que diga una compañía como Nintendo que miente igual o más que las demás.
Si dice que no van a dejar tirados a los usuarios de Wii U a partir de cuando salga la NX, y que la NX no será la substituta de la Wii U o de la 3DS, que podrán convivir perfectamente ambas en el mercado, yo va y me lo creo a pies juntillas.


(*)La Nintendo 64 no es una consola de 64 bits.

echémos un ojo a las especificaciones preliminares de la Ultra 64:
64-bit RISC R4200 - 105,9 MHz - salida de 500 MB por segundo.
Resolución que sobrepasaría a NTSC y PAL.
64-bit Reality Inmersion Processor, 80 MHz, resolución 1200x1200, estándar HDTV, 24 bit color.
64 canales de sonido a 44,5 KHz (calidad CD).
100.000 pols. por segundo, más de 100 MIPS.

Los informados conocen a qué grado se redujeron esas especificaciones. Entre otros recortes de ese "ultra-downgrade", el procesador se degradó a una versión barata de la serie R4000, el R4300, que al contrario de sus hermanos mayores sólo contaba con un bus externo de 32 bits aunque estuviera insertado en una arquitectura de 64.

Trip Hawkins lo sabía, incluso tras la presentación de la máquina (Shoshinkai 95) declaró a la prensa en sus impresiones sobre N64 que el hardware en realidad funcionaba a 32 bits, por lo del chip arriba descrito y porque el bus de memoria y de data eran ambos de 32 bits. Nintendo se limitó a dar una respuesta evasiva del palo "no sabe de lo que habla".

La Nintendo 64 es una consola de 32 bits.

Pongo otro ejemplo: la PS2 lleva una CPU de 128bits. Emotion Engine (EE) RISC MIPS-IV (R5900) de 128 Bits
¿se considera por eso que la PS2 era de 128 bits? no.

La CPU de SNES tenia dos buses de 8 bits en vez de uno de 16 bits. La CPU era el punto flaco de la SNES, pero bueno, al ser tan parecido al de NES, las desarrolladoras lo conocían perfectamente y salieron buenos juegos.

Dreamcast tenia un bus de 64 bits con la memoria principal y mucha gente la considera de 128 bits.

No obstante la potencia es igual, hay chips de 32 bits que se meriendan a chips de 64 bits, los bits únicamente son importantes a la hora de redireccionar memoria y hasta que no tengamos más de 4GB entonces los bits por encima de 32 importan poco.

propaganda de la misma Nintendo en la época de la N64-PS1-Saturn..


me pongo cualquier juego de coches o de lucha de N64, y a ver dónde quedó esa supuesta mayor potencia.

edit: N64 la mejor consola de todos los tiempos... dicen.
para mi la mejor consola de todos los tiempos es la SNES y la PS1 (que fue como la sucesora natural de la SNES, o como la SNES 2 o lo que debería haber sido la SNES 2/N64)

No te das cuenta que esto aqui no pinta nada, me parece bien que hagas alguna analogía con el pasado pero no que la uses para explayarte sobre un tema que no viene a cuenta al hilo. Si te apetece hablar de algo, crea otro hilo.

Sobre el tema, yo apuesto que tras el cierre del año fiscal, algo se empezará a saber de NX hasta llegar al E3 donde se clarificarán muchas cosas. Me gustaría que mínimo fuera portátil, aunque 3ds todavía esta muy fuerte.

Recordando terceros pilares, por sus características GBA siguió recibiendo juegos intersantes tras la salida de DS, ya pocos, pero la clave es que DS era retrocompatible, la fuerza del catálogo de 3ds facilita que también sea así. De hecho el último pokemon de DS salió un mes antes de llegar aqui 3ds.

Si de verdad van en serio con la escuxa del tercer pilar lo oiremos de nuevo, lo poco que sabemos de NX fue hace casi un año y el espíritu del proyecto puede haber cambiado. Además, el mero hecho de decir que es una continuación de algo, da pistas de lo que puede ser, y eso no es propio de Nintendo.

También han dicho que es distinta a Wii y Wii U, conscientes de su error, no quiere que haya relación supongo, pero renunciarán a ir por el mercado casual, yo creo que no, pienso que son declaraciones más de imagen que de otra cosa

Pero si veo justificable el uso de la historia para ver como posiblemente Nintendo ofrecerá NX. La gente se enteró que traía cada consola y a mi parecer ese fue el causante de que Nintendo no ofreciera cifras reales de su WiiU por temor a que ocurriese lo que al final terminó en escudriñar y hallar que la wiiu como sistema, estaba muy por debajo de la competencia en cuanto a implementación tecnológica.

Sé que lo que la gente le interesa son los juegos, pero tu pagas por algo y quieres saber que te están ofreciendo y si NX sale y te niegan la respuesta a que demonios hay por dentro, pues es porque algo te esconden y piensan que si lo sabes, despreciarán su producto.

Yo sinceramente creo que NX sea como sea, ofrecerá una experiencia recatada en cuanto a potencia....diversión? asegurada para quienes consumen solamente ip´s nintendo y con eso les basta y sobra pero cada vez son más pocos aquellos que invierten su dinero exclusivamente en una consola que solo ofrece lo que nintendo les da y poco más.

superfenix2020 escribió:...La Nintendo 64 no es una consola de 64 bits...
....No obstante la potencia es igual, hay chips de 32 bits que se meriendan a chips de 64 bits, los bits únicamente son importantes a la hora de redireccionar memoria y hasta que no tengamos más de 4GB entonces los bits por encima de 32 importan poco....

Perdón por interrumpir pero hay una falla conceptual en lo que afirmas. No es que yo conozca las especificaciones de N64 o demás consolas porque mentiría pero puedo hacer que replantees tu respuesta.
Veamos que tal. Cuando se habla de los bits de un procesador, puede que se haga referencia a alguna de estas características:
-Arquitectura interna.
-Tamaño de la palabra.
-Bus de datos.
-Tamaño de los registros de datos.
En realidad lo que definió cada generación de consolas ha sido el tamaño de los registros de datos. Pero ¿qué es todo esto? de forma muy simple un registro es una memoria de alta velocidad (muy cara) interna del procesador, necesaria para realizar operaciones complejas. Mientras mas tamaño tengan los registros, mejor precisión habrá en los cálculos. Esto a la hora de renderizar gráficos es muy importante y no es extraño para nada que se lo haya considerado un factor importante en aquella época en donde las GPUs no estaban muy de moda.
La arquitectura interna sí es la que define cuánta memoria RAM puede direccionar la cpu. Pero nada tiene que ver con la generaciones de consolas. De hecho en la actualidad la arquitectura interna de la CPU de Xo/ps4 es de 64 bits.
Ahora, si tu me dices que n64 es de 64 bits, yo te lo creo. En efecto, en general los diseños de personajes en los juegos solían ser más "cuadrados" en ps. Desde luego que en ps se podían almacenar más texturas por el tamaño de los discos.
Igual repito, no conozco las nada de las entrañas de n64 ni de ps así que no voy a analizar cuál es más potente pero las generaciones de consolas clásicas se definían por el tamaño de los registros de datos y no por la arquitectura interna.

Espero que biendo lo sucedido con Wii U la NX este realmente diferenciada , aun asi con la compatibilidad.

Pues la mx en realidad es la virtual boy. 2

Oystein Aarseth escribió:

Roman OzZ escribió:el lector es blu-ray? primera noticia, no lo sabia

No es blue ray pero los discos que usa WiiU tienen la misma capacidad(25GB una capa)

Lo único es que tu sabes que nintendo se manda a fabricar su propio formato para no pagar regalías a los creadores del blue ray

Hola!

Nope. Llama Nintendo Optical Disc:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nintendo_optical_discs

skayred2005 escribió:....

bueno, no voy a entrar en el tema del hard porque tampoco soy un experto, pero sólo puse el ejemplo de que la N64 no era tan potente como Nintendo prometió que sería.
Te cogías un Mario 64 o Perfect Dark y si que se notaba esa mayor potencia comparados con los juegos de plataformas o shooters en primera persona de la Ps1 (que no era el punto fuerte de esta consola), pero luego te cogías cualquier juego de coches o de lucha de N64 y comparados con los Ridge Racer, Gran Turismo, Tekken, y es que quedaba un poco en entredicho esa supuesta superioridad.
También en la resolución de la N64. 256 x 224 ~ 640 x 480 son las resoluciones que manejaba, pero la de 640 muy pocos juegos y tenían ralentizaciones aún con el expansión pak, como es el caso de Turok 2.

Vamos, a la N64 le hubiera hecho falta más memoria RAM, una CPU mejor y mejores kits de desarrollo proporcionados por Nintendo a las Thirds. Pero eso es lo de siempre.
Porque a parte de la mayor capacidad de los discos ópticos y más texturas, también tendría mucho que ver los kits de desarrollo de las consolas. Sony siempre se preocupó de eso y de mejorarlos y facilitar la vida a las desarrolladoras externas. Nintendo, no. Se guardaba las mejores bazas para ellos, de ahí que sus juegos sean siempre los mejores, porque aprovechan a tope el hardware de sus consolas mientras que las Thirds se tienen que buscar la vida, y siempre se quejan de esto. Generación tras generación es raro que siempre pase lo mismo con el tema de las Thirds y las consolas de Nintendo.

Ahora la pregunta es si Nintendo hará lo mismo con la NX o ya de una vez "se abrirá de patas" a las desarrolladoras externas, porque las necesitan o pasará lo de siempre, desde la N64, GC, Wii y Wii U. ¡4 generaciones seguidas!

Ahora han cambiado mucho las cosas, y como se ha demostrado en la Wii U, no pueden pasar de las Thirds y sacar consolas desfasadas en potencia. Si lo vuelven a hacer, en lugar de vender 13 millones, venderán 7. Es lo que pienso yo visto la trayectoria de ventas de consolas de sobremesa en ese sentido. Exceptuando la Wii.
Claro que pueden sacar otra Wii para intentar captar al público casual. Pero es muy difícil que repitan eso.

Estoy deseando verla, a ver si nintrndo aporta algún dato en la GDC16 que se celebra la proximidad semana. No creo que pase, pero algún dato puede ser posible. Lo suyo sería que mostraran un pequeño vídeo in-game de algún juego destinado a NX, aunque no fuese de los más potentes del lanzamiento pero que nos diera una idea de por donde van a ir los tiros.

Creéis que NX tendrá también Miiverse?
Es una chorrada de app pero la verdad es que da mucho juego con los sellos y demás. Yo al menos la uso bastante en 3DS y ahora, de nuevo, en Wii U.

Hoy aparecen en la red de redes algunas patentes que Nintendo registró en 2014, concretamente en septiembre.
 
Estos conceptos muestran un dispositivo portátil con una cámara/sensor infrarrojo capaz de medir la distancia e interpretar gestos, por ejemplo los de una mano. Incluso en una de las imágenes tenemos una muestra de esta tecnología, siendo ciertamente precisa a una distancia relativamente cercana.
 
La captación de estos datos se traduciría en vibraciones, acciones o sonidos en el propio dispositivo. Como curiosidad, uno de los ejemplos incluye un receptor GPS.
 

Lázaro escribió:Creéis que NX tendrá también Miiverse?
Es una chorrada de app pero la verdad es que da mucho juego con los sellos y demás. Yo al menos la uso bastante en 3DS y ahora, de nuevo, en Wii U.

Se supone que si, y si no pues aunque no lo tenga de forma nativa si NX posee un navegador simplemente haces uso del miiverse. Yo lo que si creo si o si es que poseerá compatibilidad con Amiibos.

Ahora, en cuanto a como será...kimishima dijo "único" así que volverán a apostar por una experiencia jugable que me hace preguntar si esa experiencia merma la potencia de la consola a fin de ofrecer juegos con un rendimiento similar a la competencia a la hora de portearlos... pero hace días salió una noticia donde se afirmaba que NX era la consola del fácil copypasteo por lo que, o nintendo ha aprendido o simplemente es un mero rumor para hypear.

Como todo el mundo, yo quiero que si NX se anuncie, que se vea que las compañias expresen con acciones el llevar sus juegos a NX y no en simples deseos y al año ya le están lanzando piedras como pasó con wiiu.