NVIDIA "Turing" Nueva Generacion GTX 16x0/Ti -|- RTX 20x0/Ti -|- SUPER

hit escribió:A la espera de drivers y reviews serias como esto sea un +20% y tensor cores se puede decir que nvidia la ha cagado... si para tener rayitos me tengo que quedar en 1080p 60 fps que le den por cu** a los reflejos ¿quien se va a fijar en los reflejos en bf5 jugando el mp?

Cada vez que alguien que reduce el ray tracing a "rayitos y reflejos" muere un gatito.
seguro que tienes activadas muchas opciones graficas que se notan mucho menos, quitalas y gana aun mas fps no? Total no te vas a fijar.

KnightSparda escribió:En la noticia base no se sabe si es puntuación de 2070 o 2080, de ser de la 2070 podría ser un game changer.

Exacto, y siendo esa web me fio entre cero y nada.


Pero ya sabes, la gente necesita desesperadamente "pruebas" de que estas graficas van a ser un fiasco.

adriano_99 escribió:

hit escribió:A la espera de drivers y reviews serias como esto sea un +20% y tensor cores se puede decir que nvidia la ha cagado... si para tener rayitos me tengo que quedar en 1080p 60 fps que le den por cu** a los reflejos ¿quien se va a fijar en los reflejos en bf5 jugando el mp?

Cada vez que alguien que reduce el ray tracing a "rayitos y reflejos" muere un gatito.
seguro que tienes activadas muchas opciones graficas que se notan mucho menos, quitalas y gana aun mas fps no? Total no te vas a fijar.

KnightSparda escribió:En la noticia base no se sabe si es puntuación de 2070 o 2080, de ser de la 2070 podría ser un game changer.

Exacto, y siendo esa web me fio entre cero y nada.


Pero ya sabes, la gente necesita desesperadamente "pruebas" de que estas graficas van a ser un fiasco.

Lo primero que hago al instalar un juego es quitar el modo ultra de todas y cada una de las opciones y quitar las tonterías tales como "hairworks" o la equivalente a amd ¿trissfx o algo asi se llama? yo por suerte no padezco ultritis aguda y lo siento por lo gatitos pero para mi son rayitos y vistas las declaraciones de dice "1080p 60 2080 with thunders" me parece que esto es el timo de la estampita,en el futuro bien pero ahora me sobra

@hit
"Ultritis"
Cada vez que entro aquí descubro nombres que os inventáis para intentar ridiculizar algo.
En fin, yo no se ya ni para que me esfuerzo, deu.

adriano_99 escribió:@hit
"Ultritis"
Cada vez que entro aquí descubro nombres que os inventáis para intentar ridiculizar algo.
En fin, yo no se ya ni para que me esfuerzo, deu.

No lo digo por ti,pero el modo ultra a mi me parece un saca cuartos y te aseguro que no lo uso en ningun juego,chico si opino que esto de los Rtx me parece un timo pues ya esta pero de verdad llega a un punto que pareces un fanboy de Nvidia ¿te gustan estas gráficas? disfrutalas con salud! y sobre todo deja a la gente que opine lo que le de la gana ¿te molesta que les llame rayitos? pues usa el scroll y ojos que no ven corazón que no siente

Creo que al final esto esta cargado de especulaciones, y nadie es totalmente imparcial, al final los poseedores/compradores de Pascal sólo van a querer autoconvencerse de que su compra/posesión es lo mejor, y los compradores de una Turing también quieren autoconvencerse de que su compra es una buena inversión...xD

adriano_99 escribió:@hit
"Ultritis"
Cada vez que entro aquí descubro nombres que os inventáis para intentar ridiculizar algo.
En fin, yo no se ya ni para que me esfuerzo, deu.

Ni caso...a esta gente lo que le pasa es que es un...QUIERO Y NO PUEDO .... se gastan 700 euros en una 1080 ti... pero no 100 euros o 150 mas en una 2080 que le dara mas rendimiento y durabilidad por que ahora pagan de mas pero a la hora de la reventa ganaran de menos ....

@adriano_99 ni te esfuerces, según mucha gente de aquí tienes que aguantar una GPU 6 años o más hasta que acabes jugando en bajo a 45-60fps, cosa que esas mismas personas no creo que hagan, la diferencia entre alto y ultra casi siempre se nota bastante, sobretodo en sombras, distancia de visión, detalle del entorno...

Yo por ejemplo asumo que no voy a pillar nada de la nueva generación porque hace nada que me pille la 1070, pero no por ello menosprecio que el RTX puede marcar una diferencia notable, ya para la siguiente generación que probablemente se vea si el RTX tiene buen recibimiento me pille alguna, solo espero que haya opciones para desactivarlo y activarlo tipo “hairworks”, para no penalizar el rendimiento de las anteriores para así forzar a actualizar (que dudo que suceda vaya, pero quien sabe)

DaNi_0389 escribió:Una supuesta filtracion de la Rtx 2080 en timespy dando unos 10.000 puntos en graphics score.
https://elchapuzasinformatico.com/2018/08/la-geforce-rtx-2080-se-habria-dejado-ver-por-3dmark-su-rendimiento-no-impresiona/

si se confirma , bueno no esta mal siendo la 2080 esta a la par de la 1080 Ti (10.425 saca la mia en graphis score en ese mismo benchmark)

Es lo de siempre, todo el mundo quiere marcar la tendencia de que lo que tiene es lo mejor, y si se acaban de comprar hace poco una 1080, pues van a intentar convencer de que la 2080 es una estafa, sin siquiera haberse visto benchmarks reales.

Como bien han dicho, aun que la 2080 rindiese como la 1080ti, y valga 100 o 150 euros menos, seguiría teniendo un valor bastante inferior, ya que en poco tiempo se devaluará brutalmente de cara a la segunda mano, o de cara a tecnologías modernas.

Yo personalmente uno de los motivos que tengo para ir cambiando, es la devaluación, si me salto una generación, para cuando quiera vender la gráfica que me costo 800€, la tendré que vender de segunda mano a 200 2 años después, cuando si la vendo un año y pico después la vendo a 600-500 y tengo más fácil acceso a la nueva tecnología.

KnightSparda escribió:Creo que al final esto esta cargado de especulaciones, y nadie es totalmente imparcial, al final los poseedores/compradores de Pascal sólo van a querer autoconvencerse de que su compra/posesión es lo mejor, y los compradores de una Turing también quieren autoconvencerse de que su compra es una buena inversión...xD

Es como comparar un motor de 120cv y uno de 150 cv claro que los dos van a rendir bien pero el de 150 cv rendira mucho mas

Titán_Salvaje_ escribió:si se confirma , bueno no esta mal siendo la 2080 esta a la par de la 1080 Ti (10.425 saca la mia en graphis score en ese mismo benchmark)

Seré yo que estoy mal acostumbrado... pero para que "estuviera bien", la 2070 debería ser el equivalente a la 1080Ti, y no la 2080, como ha venido siendo en las anteriores generaciones. Todo ésto contando con que esos benchmarks sean fiables.

supermuto escribió:

Titán_Salvaje_ escribió:si se confirma , bueno no esta mal siendo la 2080 esta a la par de la 1080 Ti (10.425 saca la mia en graphis score en ese mismo benchmark)

Seré yo que estoy mal acostumbrado... pero para que "estuviera bien", la 2070 debería ser el equivalente a la 1080Ti, y no la 2080, como ha venido siendo en las anteriores generaciones. Todo ésto contando con que esos benchmarks sean fiables.

bueno pero en esta generación tienes que añadir el plus del ray tracing , si se confirma ese rendimiento Nvidia te da una 2080 con el rendimiento de la 1080 Ti pero además con ray tracing de serie costando practicamente lo mismo que costo la 1080 Ti en su lanzamiento

Titán_Salvaje_ escribió:

supermuto escribió:

Titán_Salvaje_ escribió:si se confirma , bueno no esta mal siendo la 2080 esta a la par de la 1080 Ti (10.425 saca la mia en graphis score en ese mismo benchmark)

Seré yo que estoy mal acostumbrado... pero para que "estuviera bien", la 2070 debería ser el equivalente a la 1080Ti, y no la 2080, como ha venido siendo en las anteriores generaciones. Todo ésto contando con que esos benchmarks sean fiables.

bueno pero en esta generación tienes que añadir el plus del ray tracing , si se confirma ese rendimiento Nvidia te da una 2080 con el rendimiento de la 1080 Ti pero además con ray tracing de serie costando practicamente lo mismo que costo la 1080 Ti en su lanzamiento

Eso es, hay que añadir el plus del RTX y el plus del precio. Sumando ambos pluses, si se confirman esos datos, aquí uno que dará la espalda al RTX en favor de una 1080Ti a buen precio.

hit escribió:A la espera de drivers y reviews serias como esto sea un +20% y tensor cores se puede decir que nvidia la ha cagado... si para tener rayitos me tengo que quedar en 1080p 60 fps que le den por cu** a los reflejos ¿quien se va a fijar en los reflejos en bf5 jugando el mp?

Totalmente de acuerdo contigo.

Octavia_RS escribió:

hit escribió:A la espera de drivers y reviews serias como esto sea un +20% y tensor cores se puede decir que nvidia la ha cagado... si para tener rayitos me tengo que quedar en 1080p 60 fps que le den por cu** a los reflejos ¿quien se va a fijar en los reflejos en bf5 jugando el mp?

Totalmente de acuerdo contigo.

No lo digas muy alto que te tachan de hater y si dices algo malo muere un pobre gatito

Que es un avance? si,nadie lo discute pero que venga DICE y te diga que 1080p y 60 con rtx activado a mi me da que pensar,los que lo tachan de envidia y tal que se lo hagan mirar

@Nephalem89 depende del tipo de motor... no es lo mismo un 3 cilindros 1.0 @ 150CV, que un V6 2.0 @ 120CV.

Como ya dije antes, en el post original, se está debatiendo de que el bench filtrado sea de una 2070 y no de una 2080, lo cual haría que cambiase completamente la opinión de la gente.

hit escribió:

Octavia_RS escribió:

hit escribió:A la espera de drivers y reviews serias como esto sea un +20% y tensor cores se puede decir que nvidia la ha cagado... si para tener rayitos me tengo que quedar en 1080p 60 fps que le den por cu** a los reflejos ¿quien se va a fijar en los reflejos en bf5 jugando el mp?

Totalmente de acuerdo contigo.

No lo digas muy alto que te tachan de hater y si dices algo malo muere un pobre gatito

Que es un avance? si,nadie lo discute pero que venga DICE y te diga que 1080p y 60 con rtx activado a mi me da que pensar,los que lo tachan de envidia y tal que se lo hagan mirar

Es más si hubiera una mejora brutal con el rtx activado, me gastaría los 1300€ sin problema, pero volver a jugar a 1080 a 60 fps, venga ya

KnightSparda escribió:Como ya dije antes, en el post original, se está debatiendo de que el bench filtrado sea de una 2070 y no de una 2080, lo cual haría que cambiase completamente la opinión de la gente.

Ya pero es que la gente te este foro no quiere que la realidad cambie su opinión.

Nephalem89 escribió:

adriano_99 escribió:@hit
"Ultritis"
Cada vez que entro aquí descubro nombres que os inventáis para intentar ridiculizar algo.
En fin, yo no se ya ni para que me esfuerzo, deu.

Ni caso...a esta gente lo que le pasa es que es un...QUIERO Y NO PUEDO .... se gastan 700 euros en una 1080 ti... pero no 100 euros o 150 mas en una 2080 que le dara mas rendimiento y durabilidad por que ahora pagan de mas pero a la hora de la reventa ganaran de menos ....

Deseando estoy que salgan las RTX 3080 a 3000€ para venderla al año y medio por 1500€ y comprarme la RTX 4080 por 4000€ y que el cambio solo me salga por 2500€ , son todo ventajas , no entiendo porque no reservais un sli 2080Ti ya mismo sin pruebas y sin nada, si luego lo amortizas...

(Ironic Mode off)

evilkainn_ escribió:

Nephalem89 escribió:

adriano_99 escribió:@hit
"Ultritis"
Cada vez que entro aquí descubro nombres que os inventáis para intentar ridiculizar algo.
En fin, yo no se ya ni para que me esfuerzo, deu.

Ni caso...a esta gente lo que le pasa es que es un...QUIERO Y NO PUEDO .... se gastan 700 euros en una 1080 ti... pero no 100 euros o 150 mas en una 2080 que le dara mas rendimiento y durabilidad por que ahora pagan de mas pero a la hora de la reventa ganaran de menos ....

Deseando estoy que salgan las RTX 3080 a 3000€ para venderla al año y medio por 1500€ y comprarme la RTX 4080 por 4000€ y que el cambio solo me salga por 2500€ , son todo ventajas , no entiendo porque no reservais un sli 2080Ti ya mismo sin pruebas y sin nada, si luego lo amortizas...

(Ironic Mode off)

El mercado de segunda mano funciona a si ...y mucha gente hace lo mismo para ir actualizando sin dejar de devaluar el producto en el tiempo...

adriano_99 escribió:

KnightSparda escribió:Como ya dije antes, en el post original, se está debatiendo de que el bench filtrado sea de una 2070 y no de una 2080, lo cual haría que cambiase completamente la opinión de la gente.

Ya pero es que la gente te este foro no quiere que la realidad cambie su opinión.

A mí me da que cambiar de opinión, precisamente es lo que le gustaría a la gente de éste foro, y de cualquier otro.
Lo que sí me parece de éste foro, es que hay mucho escéptico. Cosa que me parece más que bien, cuando uno se va a dejar entre 600€ y 1300€ en un producto que sirve para mover moñecos en una pantalla.

Mucho más sano un escéptico, que alguien que habla por y para el humo, y que visto lo visto, es el primero en no dar señales de cambiar de opinión un ápice.

Yo creo que ya, a estas alturas, deberiamos saber que la luz es el ELEMENTO FUNDAMENTAL a la hora de representar la realidad. Y no solo en los videojuegos.

Entender la luz, comprenderla y representarla ha sido una de las busquedas más relevantes de todo el desarrollo de esta industria. En el mercado anglosajon no se habla de luz sino de "rayos de luz" por que en realidad el estudio parte de los rayos de luz que existen en el universo. En ellos está gran parte de las respuestas de nuestra realidad y de las preguntas que alguna vez se ha hecho el ser humano.

De hecho todos los avances tecnicos en la historia de los videojuegos han tenido que ver con la luz y la manera de representarla. Y por eso turing no es el ultimo paso en esta tecnologia, pero tampoco el primero. De hecho en el mundo anglosajon es tema de debate continuo. Leeros este articulo y entendereis por que la luz hace la diferencia en los videojuegos. Es el elemento FUNDAMENTAL de un videojuego y lo que en el se representa. Siempre entendiendolo como copia de la realidad.

https://www.pluralsight.com/blog/film-g ... -for-games

Lo que si recomendaría a algunos foreros es dejar de menospreciar este avance, y no por defender a NVIDA ni mucho menos sino por que pueden avergonzarse en un futuro de lo que hoy estan escribiendo. Destaco una frase de ese artículo para terminar. (un artículo de 2014 todo hay que decirlo)

Lighting has the most influential role in your game's world and can make or break the visuals.

No voy a hablar de humo pero si os fijais el en pantallazo y en los 5 últimos números se ve claramente el driver que estan usando

4.xxx.xx es decir que esa prueba (2070/2080)esta tirada con un driver que parece que no son los anteriores

@Nephalem89 creo que no has entendido lo que quería decir...

Resumen: si sigue la escalada de precios, en 3 generaciones nuevas de GPUs estás pagando 2000€ por las xx80

Sobre el bechmark filtrado... Si es de una 2070.. bueno.. pero recordemos el precio de la 970...

supermuto escribió:

adriano_99 escribió:

KnightSparda escribió:Como ya dije antes, en el post original, se está debatiendo de que el bench filtrado sea de una 2070 y no de una 2080, lo cual haría que cambiase completamente la opinión de la gente.

Ya pero es que la gente te este foro no quiere que la realidad cambie su opinión.

A mí me da que cambiar de opinión, precisamente es lo que le gustaría a la gente de éste foro, y de cualquier otro.
Lo que sí me parece de éste foro, es que hay mucho escéptico. Cosa que me parece más que bien, cuando uno se va a dejar entre 600€ y 1300€ en un producto que sirve para mover moñecos en una pantalla.

Mucho más sano un escéptico, que alguien que habla por y para el humo, y que visto lo visto, es el primero en no dar señales de cambiar de opinión un ápice.

Existe una gran diferencia entre ser escéptico y decir " PERO ES QUE LOS RAYITOS Y Y Y Y" sin escuchar nada de lo que se te dice.
El primero es perfectamente respetable, el segundo ya tal.

adriano_99 escribió:@hit
"Ultritis"
Cada vez que entro aquí descubro nombres que os inventáis para intentar ridiculizar algo.
En fin, yo no se ya ni para que me esfuerzo, deu.

Es que está la cosa muy verde. Pillarse una 2080ti por 1400€ para jugar con sombras generadas por raytracing a menos de 60fps a 1080p tiene mucho delito. Es el doble de lo que cuesta ahora mismo una 1080ti, y si miramos las de segunda mano hablamos de casi el triple.

Nvidia la ha cagado horrores con los precios y mucha peña le está bailando el agua. A mí desde luego no me han convencido, ni por potencia ni por precio. Espero que se peguen un buen batacazo en ventas y que se les bajen los delirios de grandeza.

Fíjate tú qué drama, para unos cuantos juegos que van a salir con ray-tracing, de los cuales si acaso me gustan un par de ellos...

El movimiento sensato en mi opinión es esperar hasta la próxima generación.

Cullen escribió:Yo creo que ya, a estas alturas, deberiamos saber que la luz es el ELEMENTO FUNDAMENTAL a la hora de representar la realidad. Y no solo en los videojuegos.

Entender la luz, comprenderla y representarla ha sido una de las busquedas más relevantes de todo el desarrollo de esta industria. En el mercado anglosajon no se habla de luz sino de "rayos de luz" por que en realidad el estudio parte de los rayos de luz que existen en el universo. En ellos está gran parte de las respuestas de nuestra realidad y de las preguntas que alguna vez se ha hecho el ser humano.

De hecho todos los avances tecnicos en la historia de los videojuegos han tenido que ver con la luz y la manera de representarla. Y por eso turing no es el ultimo paso en esta tecnologia, pero tampoco el primero. De hecho en el mundo anglosajon es tema de debate continuo. Leeros este articulo y entendereis por que la luz hace la diferencia en los videojuegos. Es el elemento FUNDAMENTAL de un videojuego y lo que en el se representa. Siempre entendiendolo como copia de la realidad.

https://www.pluralsight.com/blog/film-g ... -for-games

Lo que si recomendaría a algunos foreros es dejar de menospreciar este avance, y no por defender a NVIDA ni mucho menos sino por que pueden avergonzarse en un futuro de lo que hoy estan escribiendo. Destaco una frase de ese artículo para terminar. (un artículo de 2014 todo hay que decirlo)

Lighting has the most influential role in your game's world and can make or break the visuals.

Nadie esta negando que sea el futuro pero que esta verde y es cara es cierto y encima llega DICE y te comenta que si quieres esa feature es 1080p 60 fps... pues no se que alabanzas quieres que le hagamos

Resumiendo: bajada de nm con su subida de clocks y tensors cores que estan verdes a un precio que hace que mucha gente diga ¿que me estas contando Huan? y si quiero me puedo comprar una pero paso de ser Early Adopter

Edit: Como le ha dolido al chico este el tema de los rayitos,cualquiera diria que es comercial de Nvidia

adriano_99 escribió:Existe una gran diferencia entre ser escéptico y decir " PERO ES QUE LOS RAYITOS Y Y Y Y" sin escuchar nada de lo que se te dice.
El primero es perfectamente respetable, el segundo ya tal.

Exacto. La misma diferencia que hay entre el que no ve con malos ojos un avance en la tecnología, como puede ser el raytracing, pero lo hace teniendo en cuenta también el precio y el rendimiento bruto de lo que se ofrece, valorando el producto en conjunto, y el que justifica todo a los verdes en pos de esos "rayitos" revolucionarios que mencionas.

El primero podrá ser un entusiasta, pero es cauto. El segundo, es un fanboy que huele a kilómetro.

Cada uno hará con su dinero lo que quiera, por supuesto. Por lo demás: ni tanto, ni tan calvo, más aún cuando nadie sabe lo que puede ofrecer por el momento el RTX. No es cuestión de que "RTX sea o no sea el futuro"... es que, por el momento, "RTX es una incógnita (en presente, que es de lo que vivimos)", le pinche a quien le pinche.

KnightSparda escribió:Es lo de siempre, todo el mundo quiere marcar la tendencia de que lo que tiene es lo mejor, y si se acaban de comprar hace poco una 1080, pues van a intentar convencer de que la 2080 es una estafa, sin siquiera haberse visto benchmarks reales.

Como bien han dicho, aun que la 2080 rindiese como la 1080ti, y valga 100 o 150 euros menos, seguiría teniendo un valor bastante inferior, ya que en poco tiempo se devaluará brutalmente de cara a la segunda mano, o de cara a tecnologías modernas.

Yo personalmente uno de los motivos que tengo para ir cambiando, es la devaluación, si me salto una generación, para cuando quiera vender la gráfica que me costo 800€, la tendré que vender de segunda mano a 200 2 años después, cuando si la vendo un año y pico después la vendo a 600-500 y tengo más fácil acceso a la nueva tecnología.

Si y no, a ver, te doy los razón el la devaluación de la gráfica en 2 generaciones, pero de confirmarse lo que ayer te puse en el anterior Post, no tiene lógica ninguna comprarse la 2080, la primera es por qué a mismo rendimiento que una 1080ti la 1080ti tiene 11gb de VRAM frente a los 8 gigas de la 2080, y la segunda razón por la que no tiene lógica es, si ya a la 2080ti le cuesta mover los juegos con RTX, imaginate donde queda la 2080, vamos, no le veo sentido ninguno a esta gráfica, es más, debería de salir con un precio por debajo de la 1080ti si se confirma todo esto

SECHI escribió:

DaNi_0389 escribió:Una supuesta filtracion de la Rtx 2080 en timespy dando unos 10.000 puntos en graphics score.
https://elchapuzasinformatico.com/2018/08/la-geforce-rtx-2080-se-habria-dejado-ver-por-3dmark-su-rendimiento-no-impresiona/

Si eso es verdad, el precio en si es un autentico timo teniendo una 1080ti mucho mas barata y rindiendo parecido. Que si, que la 1080ti no tendra los rayitos, pero coño, que al final lo que importa es una media entre resolución, fps, calidad de filtros y su precio.

Creo que he hecho bien con la compra de una 1080ti con un año de garantia en pcc por 550€.

Aun asi, aunque fuera un 20-30-40% mas potente, esos precios no los contemplo, ya me.costo gastarme 450€ en una 1070 nueva y ahora lo he pensado mucho y he esperado a ver los.precios de las nuevas NVIDIA y esto.último es lo que al final me ha hecho decidirme por una 1080ti.

Creo qe aguantare unos cuantos años jugando a tope tanto en monitor a 2k como a 4k 60 fps (tocando alguna cosita en 4k) y para VR con supersampling

Esta generacion me la salto.

Una 1080Ti por 550€? Ni reacondicionadas están a ese precio

paco_man escribió:

adriano_99 escribió:@hit
"Ultritis"
Cada vez que entro aquí descubro nombres que os inventáis para intentar ridiculizar algo.
En fin, yo no se ya ni para que me esfuerzo, deu.

Es que está la cosa muy verde. Pillarse una 2080ti por 1400€ para jugar con sombras generadas por raytracing a menos de 60fps a 1080p tiene mucho delito. Es el doble de lo que cuesta ahora mismo una 1080ti, y si miramos las de segunda mano hablamos de casi el triple.

Nvidia la ha cagado horrores con los precios y mucha peña le está bailando el agua. A mí desde luego no me han convencido, ni por potencia ni por precio. Espero que se peguen un buen batacazo en ventas y que se les bajen los delirios de grandeza.

Fíjate tú qué drama, para unos cuantos juegos que van a salir con ray-tracing, de los cuales si acaso me gustan un par de ellos...

El movimiento sensato en mi opinión es esperar hasta la próxima generación.

https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 11gb-gddr6
""""""""""1400 euros""""""""""
Tenéis una mania muy fea de distorsionar datos para tener mas razón.
Y sinceramente varias cosas que dices tienen su cierta lógica pero me quitáis todas las ganas de argumentar nada.

@supermuto
"en pos de esos "rayitos" revolucionarios que menciona"
Lo dicho, me quitáis todas las ganas de una posible conversación con estas tonterías de niño pequeño.
Haz lo quieras, compra lo quieras y critica lo que quieras ya lo he dicho varias veces pero si te basas en poner nombres ridículos como si eso indicase nada pues a ignorados y deu.
Me hace gracia porque he repetido hasta la extenuación que estas graficas efectivamente son muy caras pero da igual lo que diga porque les estoy defiendo.

adriano_99 escribió:

paco_man escribió:

adriano_99 escribió:@hit
"Ultritis"
Cada vez que entro aquí descubro nombres que os inventáis para intentar ridiculizar algo.
En fin, yo no se ya ni para que me esfuerzo, deu.

Es que está la cosa muy verde. Pillarse una 2080ti por 1400€ para jugar con sombras generadas por raytracing a menos de 60fps a 1080p tiene mucho delito. Es el doble de lo que cuesta ahora mismo una 1080ti, y si miramos las de segunda mano hablamos de casi el triple.

Nvidia la ha cagado horrores con los precios y mucha peña le está bailando el agua. A mí desde luego no me han convencido, ni por potencia ni por precio. Espero que se peguen un buen batacazo en ventas y que se les bajen los delirios de grandeza.

Fíjate tú qué drama, para unos cuantos juegos que van a salir con ray-tracing, de los cuales si acaso me gustan un par de ellos...

El movimiento sensato en mi opinión es esperar hasta la próxima generación.

https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 11gb-gddr6
""""""""""1400 euros""""""""""
Tenéis una mania muy fea de distorsionar datos para tener mas razón.
Y sinceramente varias cosas que dices tienen su cierta lógica pero me quitáis todas las ganas de argumentar nada.

@supermuto
"en pos de esos "rayitos" revolucionarios que menciona"
Lo dicho, me quitáis todas las ganas de una posible conversación con estas tonterías de niño pequeño.
Haz lo quieras, compra lo quieras y critica lo que quieras ya lo he dicho varias veces pero si te basas en poner nombres ridículos como si eso indicase nada pues a ignorados y deu.
Me hace gracia porque he repetido hasta la extenuación que estas graficas efectivamente son muy caras pero da igual lo que diga porque les estoy defiendo.

Yo no se tu, pero yo cuando me pille nueva gráfica dentro de 1-2 meses, no importa que sea una 1080Ti, 2080 o 2080Ti, la voy a coger de EVGA sí o sí.

hi-ban escribió:
Yo no se tu, pero yo cuando me pille nueva gráfica dentro de 1-2 meses, no importa que sea una 1080Ti, 2080 o 2080Ti, la voy a coger de EVGA sí o sí.

Emmm felicidades por tu elección? xD
No entiendo que tiene que ver eso con decir que tienes no tienes que gastarte 1400 euros para tener una 2080ti.

supermuto escribió:
Exacto. La misma diferencia que hay entre el que no ve con malos ojos un avance en la tecnología, como puede ser el raytracing, pero lo hace teniendo en cuenta también el precio y el rendimiento bruto de lo que se ofrece, valorando el producto en conjunto, y el que justifica todo a los verdes en pos de esos "rayitos" revolucionarios que mencionas.

El primero podrá será un entusiasta, pero es cauto. El segundo, es un fanboy que huele a kilómetro.

Cada uno hará con su dinero lo que quiera, por supuesto. Por lo demás: ni tanto, ni tan calvo, más aún cuando nadie sabe lo que puede ofrecer por el momento el RTX. No es cuestión de que "RTX sea o no sea el futuro"... es que, por el momento, "RTX es una incógnita (en presente, que es de lo que vivimos)", le pinche a quien le pinche.

+1

Más que me pincha a mí, que llevo años esperando dar el salto y todo lo mostrado ha sido una completa decepción, y encima con esos precios.

Es que hay varias incognitas. Los que la compren van a tirar el dinero en mi opinión, ya que AMD no tardará en sacar algo. También está el tema de la minería, que ya no serán potenciales clientes y por huevos Nvidia tendrá que bajarlas de precio. Lo mismo en unos meses tenemos la 2080ti a 700€.

Yo opino que el RT triunfará cuando se implemente en las consolas, que lo mismo ni siquiera la siguiente generación implementará el RT.

Si las consolas le dan la espalda a esta tecnología los juegos compatibles con el RT de Nvidia se podrán contar con los dedos de una mano. ¿Creéis que los programadores van a destinar recursos para crear una versión distinta con RT en PC?

Muchos tenemos los huevos muy negros y sabemos como acaban estas historias...

@adriano_99 vale, veo que algunas son más baratas. Pero la mayoría están más cerca de los 1400 que de los 1100.

adriano_99 escribió:@supermuto
"en pos de esos "rayitos" revolucionarios que menciona"
Lo dicho, me quitáis todas las ganas de una posible conversación con estas tonterías de niño pequeño.

Me parece que estás a la que saltas, y sinceramente, no entiendo el motivo. Yo he utilizado el término "rayitos" porque tú mismo lo has traído (en referencia a otros, sí), y de ahí el entrecomillado, no con la intención de acometer o ridiculizar a TU Raytracing.

De verdad, que no entiendo la intención constante que tienes en hacer de éste debate un clon tecnológico del debate entre fans de la Pantoja vs. la Jurado.

¡Y lo más jachondo es el rollo víctima!. Oye, que si te pagan algo desde Nvidia, yo haría lo mismo, que conste.

@adriano_99
Pues opino lo mismo, Ami me costaría 1350 pavos, ya que cojeria evga sí o sí, claro si te vas a la que as puesto de 1150... Cómo cuando saquen la msi amor que costará bastante menos....

Hablamos de cojer una gráfica custom de las top...

terriblePICHON escribió:@adriano_99
Pues opino lo mismo, Ami me costaría 1350 pavos, ya que cojeria evga sí o sí, claro si te vas a la que as puesto de 1150... Cómo cuando saquen la msi amor que costará bastante menos....

Hablamos de cojer una gráfica custom de las top...

No puedes escoger premeditadamente los preciso mas caros y decir que eso es lo que cuesta el producto.
O ponemos para comparar cuando costaba una 1080ti hibrida o la de hall of fame?
Comprar ese modelo en concreto es tu decisión personal.

hi-ban escribió:

adriano_99 escribió:

paco_man escribió:Es que está la cosa muy verde. Pillarse una 2080ti por 1400€ para jugar con sombras generadas por raytracing a menos de 60fps a 1080p tiene mucho delito. Es el doble de lo que cuesta ahora mismo una 1080ti, y si miramos las de segunda mano hablamos de casi el triple.

Nvidia la ha cagado horrores con los precios y mucha peña le está bailando el agua. A mí desde luego no me han convencido, ni por potencia ni por precio. Espero que se peguen un buen batacazo en ventas y que se les bajen los delirios de grandeza.

Fíjate tú qué drama, para unos cuantos juegos que van a salir con ray-tracing, de los cuales si acaso me gustan un par de ellos...

El movimiento sensato en mi opinión es esperar hasta la próxima generación.

https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 11gb-gddr6
""""""""""1400 euros""""""""""
Tenéis una mania muy fea de distorsionar datos para tener mas razón.
Y sinceramente varias cosas que dices tienen su cierta lógica pero me quitáis todas las ganas de argumentar nada.

@supermuto
"en pos de esos "rayitos" revolucionarios que menciona"
Lo dicho, me quitáis todas las ganas de una posible conversación con estas tonterías de niño pequeño.
Haz lo quieras, compra lo quieras y critica lo que quieras ya lo he dicho varias veces pero si te basas en poner nombres ridículos como si eso indicase nada pues a ignorados y deu.
Me hace gracia porque he repetido hasta la extenuación que estas graficas efectivamente son muy caras pero da igual lo que diga porque les estoy defiendo.

Yo no se tu, pero yo cuando me pille nueva gráfica dentro de 1-2 meses, no importa que sea una 1080Ti, 2080 o 2080Ti, la voy a coger de EVGA sí o sí.

Porque EVGA y no otra marca ?

@adriano_99 as leído bien mi repuesta?
Pone claramente a mí me costaría......

@Nephalem89 Evga es el mejor montador de Nvidia a parte tiene unos politicas post venta muy buenas,puedes poner bios customs...poner un acelero(otro disipador) garantía extendida...

Una cosa esta clara,gigabyte ni con un palo

terriblePICHON escribió:@adriano_99 as leído bien mi repuesta?
Pone claramente a mí me costaría......

Yo he respondido a alguien que dice que la gráfica cuesta, sin especificar, 1400 y tu has empezado diciendo diciendo que opinas lo mismo.
Es que sinceramente no se que quieres decirme.
Que hay modelos mas caros?
Vaya noticia.

hit escribió:@Nephalem89 Evga es el mejor montador de Nvidia a parte tiene unos politicas post venta muy buenas,puedes poner bios customs...poner un acelero(otro disipador) garantía extendida...

Para mi gusto aparte de lo que a puesto el compañero, bastante overclock, muy frescas, excelentes componentes...
Los modelos top traen doble BIOS....PCB custom con 9 sensores de temperaturavpara GPU, memos y fases de alimentación....

Efraim27 escribió:

SECHI escribió:

DaNi_0389 escribió:Una supuesta filtracion de la Rtx 2080 en timespy dando unos 10.000 puntos en graphics score.
https://elchapuzasinformatico.com/2018/08/la-geforce-rtx-2080-se-habria-dejado-ver-por-3dmark-su-rendimiento-no-impresiona/

Si eso es verdad, el precio en si es un autentico timo teniendo una 1080ti mucho mas barata y rindiendo parecido. Que si, que la 1080ti no tendra los rayitos, pero coño, que al final lo que importa es una media entre resolución, fps, calidad de filtros y su precio.

Creo que he hecho bien con la compra de una 1080ti con un año de garantia en pcc por 550€.

Aun asi, aunque fuera un 20-30-40% mas potente, esos precios no los contemplo, ya me.costo gastarme 450€ en una 1070 nueva y ahora lo he pensado mucho y he esperado a ver los.precios de las nuevas NVIDIA y esto.último es lo que al final me ha hecho decidirme por una 1080ti.

Creo qe aguantare unos cuantos años jugando a tope tanto en monitor a 2k como a 4k 60 fps (tocando alguna cosita en 4k) y para VR con supersampling

Esta generacion me la salto.

Una 1080Ti por 550€? Ni reacondicionadas están a ese precio

Busca en mi perfil mis mensajes en el foro de compra/venta.

Y ese es el.precio que se esta vendiendo las 1080ti custom de asus, msi, gigabyte, evga, etc... La.founders las.he visto incluso a menos.

Yo creo que una msi gaming x gtx 1080ti con un año de garantia en pccomponentes esta muy bien.

Si la 2080 rindiera un 30-40% mas que una 1080ti y tuviera un precio de 650-700€ aun me lo pensaba y estiraba un poco mas, pero pagar 800-900-1300€ ni loco.

Demasiado para mi. En cuanto vi esos precios y encima DICE diciendo que si qieres aprovechar la nueva tecnologia tienes que bajar a 1080p ni loco, vamos. Prefiero esperar unos años sin rayos y jugar a 4k 60fps en ultra-alto sin problemas por menos de la mitad de precio.

terriblePICHON escribió:

hit escribió:@Nephalem89 Evga es el mejor montador de Nvidia a parte tiene unos politicas post venta muy buenas,puedes poner bios customs...poner un acelero(otro disipador) garantía extendida...

Para mi gusto aparte de lo que a puesto el compañero, bastante overclock, muy frescas, excelentes componentes...
Los modelos top traen doble BIOS....PCB custom con 9 sensores de temperaturavpara GPU, memos y fases de alimentación....

Mucho mejor que una gigabyte pirrica que por algo son mas baratas que las de referencia...si fueran Aourus todavía...tienen mejor pinta pero esa que han puesto que es pillar la de referencia y cambiarle la carcasa

@adriano_99 claro que opinaba lo mismo en el ensamblador....evga.

Cada uno mira lo que le supondría el salto, lógicamente no miro la que as puesto, ni una armor ni cosas de esas...me voy a la tope sin contar la kingpin claro está....por eso el precio lo veo excesivo 1350 euros...ahora bien si rinde el doble que la 1080ti,no compartiendo el precio, la podría contemplar la compra, pero va a ir en base al rendimiento...

hit escribió:No voy a hablar de humo pero si os fijais el en pantallazo y en los 5 últimos números se ve claramente el driver que estan usando

4.xxx.xx es decir que esa prueba (2070/2080)esta tirada con un driver que parece que no son los anteriores

si el 411.17 que puede que nvidia lo tenga preparado ya para el lanzamiento y lo haya liberado solo para algunos seleccionados para las reviews y demas

Chevi escribió:@TheBalaks @ermesrasta la verdad es que tenéis razón, el calor del verano no es bueno para razonar (...)

No les hagas caso, que son unos liantes. Deberías vender. Las Turing os esperan.

Que somos muchos los que estamos esperando que os las quitéis de encima para comprároslas de segunda mano a buen precio (porque las venderéis baratas, digo yo. ¿no?).

@hit @terriblePICHON Mi duda es que ariais estoy por coger la evga XC 2080 ULTRA o esperar a las ftw3 o algo que saquen vosotros que ariais decir que las FTW3 están listadas en su web pero no las veo por ningun lado...las XC seria lo basico con pcb founders no ?

Nephalem89 escribió:@hit @terriblePICHON Mi duda es que ariais estoy por coger la evga XC 2080 ULTRA o esperar a las ftw3 o algo que saquen vosotros que ariais decir que las FTW3 están listadas en su web pero no las veo por ningun lado...las XC seria lo basico con pcb founders no ?

Yo estoy en las mismas, la FTW3 será la que venga con el PCB modificado, de ahí que no haya salido aun, el problema es el precio, EVGA es una ensambladora cara, si la SC2 Ultra OC ya ha salido a 1400, no me quiero imaginar el precio de la FTW3.

La Asus Strix es otra que no ha salido en la 2080 Ti de salida por que también tocarán algo del PCB y era otra de las que tengo la duda.

Mi otra opción es la Founders que está agotada, es una opción "económica", estéticamente me parece la más bonita, y si en niveles de sonoridad y OC está a la par que las otras, me puede tentar mucho.


Por cierto, como dato curioso, no se si os habeis enterado ya de que Global Foundries ha cancelado temporalmente el proceso de fabricación de 7nm, por tanto todo queda en manos de TSCM por ahora, esto es, AMD tiene prioridad sobre Nvidia, en éste proceso, ya que llegaron antes, y eso sin contar, todos los dispositivos móviles que también tienen prioridad.

Resumiendo, los expertos están diciendo que con ésta noticia, es altamente probable no oler nueva gen de Nvidia en 7nm hasta 2020, lo digo para los de "en 9 meses estoy comprandome mi flamante 3080ti por 600€ rindiendo el doble que la 2080ti, por el batacazo que se va a llevar Nvidia"