Sir BLaDE escribió:@DaNi_0389 esa es una posible conjetura, ahora yo te voy a dar otra.
La 1080ti cuando salió no superaba ese 30% a la 980ti y a día de hoy gracias a la mejora de drivers la supera en casi un 80%.
Asi que quizás es demasiado pronto para sacar conclusiones excepto que el precio de esta generación está bien hinchado.
Deschamps escribió:@adriano_99 Es que hablando de luces y trazados de rayos, lo deseable es conseguir algo en este plan:
El raytracing no es solo reflejos. Afecta a la densidad del material, a su geometría, a su albedo, ... La representación realista implica calcular difracciones, deformaciones, difuminaciones, ... además de simples "reflejos".
Por cierto, esa imagen está generada con el archiconocido Pov-Ray hace "sólo" 15 añitos. Lo maravilloso de esta tecnología (si es que realmente llega a eso) es que podrían generarse escenas de esa guisa pero en tiempo real. Teniendo en cuenta que -con el hardware de entonces, claro- llevaba mucho tiempo generar un solo fotograma lustros atrás, lo cierto es que sería revolucionario, un paso adelante brutal.
Pero yo sospecho que no van a llegar tan lejos ni por asomo. Se limitarán a lo poco que se ha visto ahora, superficies planas (charcos, ventanas, ...) sin llegar de verdad a implementar un trazado de rayos en condiciones.
A ver si me equivoco. Ojalá.
Saoren escribió:@raul_sanchez1 Yo en mi caso, para los 3 o 4 juegos que tengo asiduos (más el tema del Streaming, que ahora em estoy aficionando), creo que le saco mas partido a 2 1070 que una sola 1080. Digo creo, porque como no he tenido ninguna 1080 no puedo saberlo a ciencia cierta (no me gusta tirar el dinero, ni tengo la suerte de que nadie me mande muestras para probar... )
Los juegos que suelo darle con ganas, WoW (llevo 2 expansiones con las 1070), Titanfall 2 , DOOM , Need For Speed (todos desde el Most Wanted 2012), estos asi en plan de haberles echao muchas, muchas horas. Y todos con FullHD 144hz , ademas de haber probado el 3D Vision (que con los de coches es un pasote). Luego otros muchos que tengo que habre dedicado menos horas o solo ratitos sueltos.
Y problemas, en juegos nunca ninguno grave. Solo he tenido un problemilla hace poco, con el equipo recien formateado, porque no me equilibraba la carga de uso (GPU+VRAM) y se comia todo el trabajo una de las 2 graficas. Hice un par de cambios de drivers (version arriba, version abajo, vuelta a la nueva) sin usar el famoso DDU, y desde que volvió a funcionar bien, lo dicho, un lujazo. ¿Posiblemente suerte, o no, de que los juegos que uso se lleven bien con el SLI? Pues ni idea. Pero yo al menos en mi caso, puedo decir que estoy HiperContento con el SLI, y con (creo) suficientes pruebas.
Y hablando del tema del SLI.... Con las nuevas GTX/RTX , otra jugarreta de Nvidia: Solo estará disponible para las 2080/Ti, ni siquiera la 2070 tendra la opcion como si la tenia la 1070 , o como si lo tenia la 960.....
Y luego diremos que Nvidia no nos putea..... Pues yo por lo que voy viendo, si que nos esta haciendo la puñeta MUCHO recortando posibilidades.
NucelarGen escribió:https://youtu.be/_NuukVRYv54
manlore escribió:NucelarGen escribió:https://youtu.be/_NuukVRYv54
No es el mismo que ya habían publicado?
frikidaguel escribió:Sin animo de entrar en polemicas, pero no estoy deacuerdo respecto a que el sli no da problemas, muchisimos juegos no lo soportan, otros que lo soportan van menos fluidos y con stuttering, en otros el sli no reescala bien, eso si, cuando va bien es una pasada si quieres tener lo mejor. Juegos que has mencionado y que yo recuerde... El titanfall 2 tuve que jugarlo con una sola gpu porque habia un stuttering tremendo, era mucho menos suave y creo recordar que el doom iba tan sobrado que era mucho mejor jugarlo tambien con una, y era mas suave. En lo que te doy la razon es en lo del 3dvision que esta muy muy bien, un saludo de un pro-sli con ganas que mejore, a ver si el nvlink lo confirma.
manlore escribió:NucelarGen escribió:https://youtu.be/_NuukVRYv54
No es el mismo que ya habían publicado?
Saoren escribió:raul_sanchez1 escribió:Que ganitas tengo de ver los análisis, de verdad.joseanime16 escribió:Yo espero que la 2080 Ti se a como un SLI de 1080 Ti. Si no apaga y vamonos.
Un SLi de 1080Ti es mucho mas caro que una simple 2080Ti, no sé por qué debería rendir mínimo lo del SLI... además que no todo es fuerza bruta, si lo que cuentan del RTX es verdad, ya simplemente eso es algo que no alcanzarán las 1080Ti.
2080Ti -> 1300€
1080Ti x2 -> 1400€
https://www.pccomponentes.com/zotac-gef ... 1gb-gddr5x
1080Ti x2 -> 1530€
https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 1gb-gddr5x
El que mas te guste. Ese 'mucho mas caro', es una diferencia de un 15-20% de precio. El rendimiento es de media minimo de 40 o 50% superior segun las condiciones, segun el juego y los drivers. Yo tengo un SLI de 1070, y juro que es un gustazo jugar FullHD 144hz y ver que no suben de 55ºC en ningun juego, ni tengo bajones 'raros' de frames, y que por ahora la mayor carga grafica que he visto ha sido rondando el 60%+/- en CADA UNA de las 2.
20% + de precio VS un rendimiento de un 40% + -> a mi me salen las cuentas mejor que con una 2080Ti.
El consumo ya es aparte, pero si te puedes permitir 1xxx€ en un componente de PC , y luego andas racaneando en consumo.... Yo no lo veo logico.
Todo esto, estamos hablando sin tener ningun bench FIABLE , que cuando empiecen a salir, el salseo que nos traemos se acabará (y lo echaremos de menos las risas que nos estamos echando con las bolas de cristal xD)
https://www.amazon.es/Gigabyte-GTX-1080-Gaming-11Gb/dp/B06XWXQX6T
adriano_99 escribió:manlore escribió:NucelarGen escribió:https://youtu.be/_NuukVRYv54
No es el mismo que ya habían publicado?
No, el otro era de digital foundry
edit: Viendo el vídeo acabo de entender por fin a que se referían en otros sitios sobre la importancia de la resolución del ray tracing, a ver si me explico bien:
Hasta ahora hemos estado viendo eso de que a 1080p la 2080ti iba justita para conseguir los 60fps, y todos pensábamos: entonces 4k imposible.
Pero el erro está en como solemos pensar en el rendimiento que es: el juego requiere x potencia y cuanto mas alta sea la potencia de la gráfica respecto a ese x mas resolucion y fps podrás tener.
El problema está en eso, ver los fps como algo directamente proporcional a la potencia mientras que aqui deberiamos pensar mejor en el tiempo que se tarda en procesar un fotograma o frametime.
Hasta ahora nos hemos preocupado casi exclusivamente del tiempo que tardan los cuda cores en procesar un fotograma, que si quieres 60fps pues tiene que tardar 16,6ms o menos.
Pero ahora tenemos los tensor cores que hacen una tarea completamente distinta.
Entonces si queremos jugar a 60fps necesitamos que tanto los cuda cores como los tensores hagan su tarea en menos de 16,6ms. Ambos.
Que es lo que pasa con las alphas del raytracing?
Están muy verdes y la resolución del ray tracing va ligada a la del juego. Esto significa que si pones 4k lo pones para ambos.
Un fotograma no se generará hasta que cuda cores y tensor cores han terminado su parte así que por mucho que los cuda cores a 4k hagan su trabajo en menos de 16,6ms si los tensor cores no pueden ahcer el suyo con su resolución 4k en ese tiempo NO vas a poder jugar a 60fps.
Normalmente cuando hablamos de cuello de botella sólo pensamos en gráfica o procesador pero ahí tenemos un cuello de botella provocado por los propios tensor cores.
Una vez que se pueda poner cada resolución por separado la 2080ti podrá mover el juego a 60fps con 4k en el juego y 1080p en el ray tracing.
Cuando haya tarjetas con mas gigarays podrán poner el ray tracing a 4k independientemente de la resolución del juego en si.
Seguramente la 2070 pueda poner el ray tracing a 720p y la 2080 en algo intermedio o los mismos 720p pero con mas fps.
KnightSparda escribió:Se ha criticado mucho la tecnología y el rendimiento, sin conocer ni un mínimo la implementación en los juegos de ella, y como mínimo, lo lógico sería esperar antes de criticar.
nikocrazy escribió:
Pues si el Raytracing trabaja como estas comentando y los reflejos, efectos, sombras y demás apartados en los que actúa el RTX tiene su propia resolución y fps...Es mucho mas complejo de como parece a simple vista, me acaba de explotar la cabeza.
KnightSparda escribió:Esto lo expliqué yo como hace una semana, y me ignoraron...xDD
Lo visto hasta ahora en el BF era una build temprana, con un raytracing preparado para la Titan V exclusivamente, sin hacer uso de los RT ni Tensor cores, y ya dijeron que la personalización de las opciones de RT iban a ser totales, desde su resolución de renderizado, como la cantidad de rayos, lo cual hará que una gran variedad de configuraciones de hard puedan disfrutar de resoluciones altas y RT, incluso 4k con RT sin tenemos en cuenta la existencia del DLSS.
Se ha criticado mucho la tecnología y el rendimiento, sin conocer ni un mínimo la implementación en los juegos de ella, y como mínimo, lo lógico sería esperar antes de criticar.
adriano_99 escribió:nikocrazy escribió:
Pues si el Raytracing trabaja como estas comentando y los reflejos, efectos, sombras y demás apartados en los que actúa el RTX tiene su propia resolución y fps...Es mucho mas complejo de como parece a simple vista, me acaba de explotar la cabeza.
Desde luego esto cambia por completo el paradigma de como entendemos el rendimiento de una tarjeta gráfica.
Luego si tengo tiempo me sacó la calculadora y pongo unos números sobre lo que significan en específico los gigarays de cada tarjeta gráfica.KnightSparda escribió:Esto lo expliqué yo como hace una semana, y me ignoraron...xDD
Lo visto hasta ahora en el BF era una build temprana, con un raytracing preparado para la Titan V exclusivamente, sin hacer uso de los RT ni Tensor cores, y ya dijeron que la personalización de las opciones de RT iban a ser totales, desde su resolución de renderizado, como la cantidad de rayos, lo cual hará que una gran variedad de configuraciones de hard puedan disfrutar de resoluciones altas y RT, incluso 4k con RT sin tenemos en cuenta la existencia del DLSS.
Se ha criticado mucho la tecnología y el rendimiento, sin conocer ni un mínimo la implementación en los juegos de ella, y como mínimo, lo lógico sería esperar antes de criticar.
Perdona, si explicaste lo mismo ( que me suena pero solo en parte) no te entendí xD
Ahora me acaba de hacer click el cerebro.
Pero bueno, lo he explicado a mi manera tampoco sobra.
Grafica__________Potencia en rayos por segundo_____Rayos por frame ( 60fps)_____Rayos por frame(120fps)
RTX 2080 ti______10 gigarayos por segundo_________166,7 millones de rayos______83,3 millones de rayos
RTX 2080________8 gigarayos por segundo__________134 millones de rayos_______66,7 millones de rayos
RTX 2070________6 garayos por segundo ___________100 millones de rayos_______50 millones de rayos
GTX 1080ti_______1,1 gigarayos por segundo_________18 millones de rayos________9 millones de rayos
1 gigarayo= mil millones de rayos de luz
joseanime16 escribió:
¿Eso a que equivale en la seria 1000, a un SLI 1080?
Alejandro_Tomas escribió:
Te lo mejoro, va.
1236€
2x de estas:https://www.amazon.es/Gigabyte-GTX-1080-Gaming-11Gb/dp/B06XWXQX6T
KnightSparda escribió:joseanime16 escribió:
¿Eso a que equivale en la seria 1000, a un SLI 1080?
A nada, ya que esa foto es un rumor con alta probabilidad de fake.
KChito escribió:¿La fecha de lanzamiento se mantiene en el dia 20? Vi alguna tienda en la que ponia que el dia 10 las tenia
KChito escribió:¿La fecha de lanzamiento se mantiene en el dia 20? Vi alguna tienda en la que ponia que el dia 10 las tenia
javier español escribió:No os lo toméis a mal, pero yo no entiendo esas prisas quedando sólo días para que se sepa el rendimiento real de esas gráficas, cuando se levante el NDA y salgan reviews de esas gráficas, pues ya se sabrá si merecen la pena o no, es que gastarse un pastizal en esas gráficas sin tener datos reales, pues yo qué queréis que os diga...
Saludos.
adriano_99 escribió:javier español escribió:No os lo toméis a mal, pero yo no entiendo esas prisas quedando sólo días para que se sepa el rendimiento real de esas gráficas, cuando se levante el NDA y salgan reviews de esas gráficas, pues ya se sabrá si merecen la pena o no, es que gastarse un pastizal en esas gráficas sin tener datos reales, pues yo qué queréis que os diga...
Saludos.
Hay gente que simplemente quiere lo mejor y si o si lo mejor va a ser la 2080ti.
No veo porque deben esperar.
La única gráfica en la que puedes necesitar saber rendimiento es la 2070, que es la que se pegará con la 1080ti, pero las otras dos no tienen rival.
razieljas escribió:KChito escribió:¿La fecha de lanzamiento se mantiene en el dia 20? Vi alguna tienda en la que ponia que el dia 10 las tenia
Yo al final eché cuentas y la reserve en Coolmod que ponen disponibles el dia 10, y me dicen ahora que no saben cuando saldrán porque Nvidia no ha dado fecha aún.
En mi opinión esto es una muy mala práctica por esta tienda ya que si no saben la fecha no deberían ponerla, mis 1169€ por la Gigabyte ya los tienen en su cuenta.
shingi- escribió:adriano_99 escribió:javier español escribió:No os lo toméis a mal, pero yo no entiendo esas prisas quedando sólo días para que se sepa el rendimiento real de esas gráficas, cuando se levante el NDA y salgan reviews de esas gráficas, pues ya se sabrá si merecen la pena o no, es que gastarse un pastizal en esas gráficas sin tener datos reales, pues yo qué queréis que os diga...
Saludos.
Hay gente que simplemente quiere lo mejor y si o si lo mejor va a ser la 2080ti.
No veo porque deben esperar.
La única gráfica en la que puedes necesitar saber rendimiento es la 2070, que es la que se pegará con la 1080ti, pero las otras dos no tienen rival.
Por responsabilidad de mercado.
Si agotas existencias antes siquiera de la salida oficial inflas precios, capitalismo puro y duro.
Las compras impulsivas nos perjudican a todos, que se espere la gente ni que sea a 1 día de la publicación de datos objetivos a comprarlas ya mejoraría el estado de los precios una barbaridad.
Pero este es otro tema.
saludos
adriano_99 escribió:shingi- escribió:adriano_99 escribió:Hay gente que simplemente quiere lo mejor y si o si lo mejor va a ser la 2080ti.
No veo porque deben esperar.
La única gráfica en la que puedes necesitar saber rendimiento es la 2070, que es la que se pegará con la 1080ti, pero las otras dos no tienen rival.
Por responsabilidad de mercado.
Si agotas existencias antes siquiera de la salida oficial inflas precios, capitalismo puro y duro.
Las compras impulsivas nos perjudican a todos, que se espere la gente ni que sea a 1 día de la publicación de datos objetivos a comprarlas ya mejoraría el estado de los precios una barbaridad.
Pero este es otro tema.
saludos
Lo peor es que te lo creerás y todo...
adriano_99 escribió:@shingi-
No tengo ningún problema en específico contigo solo con la demagogia en general.
Decir que la gente tiene que esperarse a comprar para que no subanos precios es absurdamente ridículo y una total farsa.
La oferta y demanda no entiende de fechas, si hay x personas que quieren esa gráfica y ese x el superior o parecido al número disponible los precios van a subir se las compren hoy o el día de salida.
Pretender poner algo de responsabilidad sobre eso en las personas que simplemente están gastando dinero en su hobbie es como mínimo inmaduro.
Ya tuvimos bastantes páginas de discusión sobre porque las tarjetas gráficas no son un bien de necesidad así que por favor dejad de hablar de sus precios como si de ellos dependiera el que alguien pueda o no comer.
adriano_99 escribió:javier español escribió:No os lo toméis a mal, pero yo no entiendo esas prisas quedando sólo días para que se sepa el rendimiento real de esas gráficas, cuando se levante el NDA y salgan reviews de esas gráficas, pues ya se sabrá si merecen la pena o no, es que gastarse un pastizal en esas gráficas sin tener datos reales, pues yo qué queréis que os diga...
Saludos.
Hay gente que simplemente quiere lo mejor y si o si lo mejor va a ser la 2080ti.
No veo porque deben esperar.
La única gráfica en la que puedes necesitar saber rendimiento es la 2070, que es la que se pegará con la 1080ti, pero las otras dos no tienen rival.
shingi- escribió:adriano_99 escribió:@shingi-
No tengo ningún problema en específico contigo solo con la demagogia en general.
Decir que la gente tiene que esperarse a comprar para que no subanos precios es absurdamente ridículo y una total farsa.
La oferta y demanda no entiende de fechas, si hay x personas que quieren esa gráfica y ese x el superior o parecido al número disponible los precios van a subir se las compren hoy o el día de salida.
Pretender poner algo de responsabilidad sobre eso en las personas que simplemente están gastando dinero en su hobbie es como mínimo inmaduro.
Ya tuvimos bastantes páginas de discusión sobre porque las tarjetas gráficas no son un bien de necesidad así que por favor dejad de hablar de sus precios como si de ellos dependiera el que alguien pueda o no comer.
No quiero empezar otro off-topic, pero durante el lanzamiento de un producto como este, cubrir la demanda suele ser complicado y la cantidad de stock disponible es limitado.
No solo por impedimentos técnicos, también por una situación deseada por las compañías de producto "premium" y falta de disponibilidad que aumenta significativamente la urgencia de compra, hay estudios al respecto.
Que la gente se las compre o no, ni me importa ni vengo a discutirlo, que se agote stock ahora sin ningún dato real en mano es lo que analizo y digo que es un impulso consumista que nos jode a todos.
Tales cosas como inmadurez o demagogia, cuando ni utilicé el hambre en el mundo ni vine a "berrear" sobran. De hecho el saber entender una situación de mercado y esperar a actuar con la cabeza fría me parece más maduro que tu visión de "lo compro porque es mi hobby and fuck the police".
Ya lo he dicho 20 veces, salen Bench, analizas situación y compras, no generas una falta de stock de inicio con el consecuente efecto de objeto premium, no suben los precios desmesuradamente a lo globo sonda (hasta donde están dispuestos a pagar) y la fluctuación de precios se mantiene "estable".
saludos
adriano_99 escribió:shingi- escribió:adriano_99 escribió:@shingi-
No tengo ningún problema en específico contigo solo con la demagogia en general.
Decir que la gente tiene que esperarse a comprar para que no subanos precios es absurdamente ridículo y una total farsa.
La oferta y demanda no entiende de fechas, si hay x personas que quieren esa gráfica y ese x el superior o parecido al número disponible los precios van a subir se las compren hoy o el día de salida.
Pretender poner algo de responsabilidad sobre eso en las personas que simplemente están gastando dinero en su hobbie es como mínimo inmaduro.
Ya tuvimos bastantes páginas de discusión sobre porque las tarjetas gráficas no son un bien de necesidad así que por favor dejad de hablar de sus precios como si de ellos dependiera el que alguien pueda o no comer.
No quiero empezar otro off-topic, pero durante el lanzamiento de un producto como este, cubrir la demanda suele ser complicado y la cantidad de stock disponible es limitado.
No solo por impedimentos técnicos, también por una situación deseada por las compañías de producto "premium" y falta de disponibilidad que aumenta significativamente la urgencia de compra, hay estudios al respecto.
Que la gente se las compre o no, ni me importa ni vengo a discutirlo, que se agote stock ahora sin ningún dato real en mano es lo que analizo y digo que es un impulso consumista que nos jode a todos.
Tales cosas como inmadurez o demagogia, cuando ni utilicé el hambre en el mundo ni vine a "berrear" sobran. De hecho el saber entender una situación de mercado y esperar a actuar con la cabeza fría me parece más maduro que tu visión de "lo compro porque es mi hobby and fuck the police".
Ya lo he dicho 20 veces, salen Bench, analizas situación y compras, no generas una falta de stock de inicio con el consecuente efecto de objeto premium, no suben los precios desmesuradamente a lo globo sonda (hasta donde están dispuestos a pagar) y la fluctuación de precios se mantiene "estable".
saludos
Sigues poniendo la responsabilidad sobre los precios en los compradores y eso no es así.
Si alguien quiere lo mejor de lo mejor no tiene ningún sentido que se espere porque se la va a comprar si o si o si
Sí se agota ahora es porque hay más gente que quiere tener lo mejor de lo mejor de lo que Nvidia cree y eso no va a cambiar aunque se esperen a los benchmarks.
Cuando no se les está llamando tontos se les culpa del comportamiento de empresas multimillonarias pero la cosa es no dejar a la gente que gaste su dinero en lo que quiera.
Ojo, ya quisiera yo poder permitirmelo pero eso no me da ningún derecho a juzgarlos.
@Asier. P @javier español
Y aquí tienes los ejemplos perfectos de a lo que me refiero.
Llamar primo a alguien porque no le importa lo mismo que a ti es como mínimo de inmaduro pataleando.
Que habléis de relación calidad/ precio mientras hablas de gráficas tope de gama es ridículo.
Cualquier cosa por encima de la gama 60 tiene un sobrecoste enorme para lo que ofrece.
javier español escribió:Aquí el único inmaduro serás tú chaval, y poner unas cifras ya que todavía no se saben ciertas, si pagas el doble por tener no sé, un 25% más de rendimiento, ¿a tí no te parece hacer el primo?
Pues para tí la perra chica entonces.
KnightSparda escribió:En que momento se pondera el coste de una tarjeta por un rendimiento virtual? esto es como decir que ir a comer a un restaurante es hacer el primo, por que en casa comes por mucho menos, con una calidad ligeramente inferior.
Como bien ha dicho Adriano, cuando hablamos de bienes que no son de primera necesidad, ponderar la "calidad/precio" es demagógico.
La creencia popular de que si 4 no prereservan va a hacer pensarse a Nvidia 2 veces el poner esos precios, es de cachondeo xDD
Si Nvidia tiene 20.000 unidades preparadas para preorder digamos, de verdad creeis que no se van a agotar? siempre va a ser así, si no prereservo yo o el de al lado, ya vendrá otro...
El batacazo se lo tienen que llevar a largo plazo en toda la generación, y ni aun así, ya que siguen poseyendo dominio del mercado, y si me tengo que indignar y refunfuñar, sin poder disfrutar de una tarjeta gráfica, para combatir el mal de las malignas multinacionales, pues lo siento, debo de ser un cerdo repugnante capitalista sin sentimientos...xDDD
raul_sanchez1 escribió:Se os está yendo de las manos el tema de faltas y menosprecios.
Creo que cada uno habéis dejado ya claro vuestras posturas, el que cree que es mas listo por tener lo último y el que cree que es mas listo por no comprar sin tener claro lo que compra. Cada uno gastará su dinero como quiera, y cada cuál es libre de pensar de un comportamiento lo que quiera... siempre que sea sin menospreciar y sin faltar. Y bueno, si dejáis ya el offtopic de lo listo que es cada uno, estaría genial para los que entramos aquí a leer (aunque sean teorías) sobre las nuevas gráficas.
Gracias!