Saoren escribió:KnightSparda escribió:Completamente se acuerdo con Adriano, a veces la competencia hace que involucionemos, ya que fuerza debido a la competición a sacar productos de mierda pero totalmente rentables.
De verdad, en serio es lo que piensas? Te has parado a pensar lo que estas diciendo? Al otro lo tengo en ignore por diversos motivos, a ti por lo que he ido leyendo en el hilo te tenia por alguien con un conocimiento importante y una persona coherente.... Pero la coherencia creo que se te ha quedao en algun lao con este comentario.
Tu te imaginas lo que serian unas Olimpiadas sin Competencia? una Liga sin Competencia? Qué coche crees que conducirias si no hubiese competencia? Y los aviones? La carrera aeroespacial, la carrera a la Luna...... etc etc etc etc etc etc etc.
Entonces si utilizamos un simil automovilistico de competicion, si Nvidia lleva como lleva 'liderando' la carrera de las GPU (claro, si tiene a AMD 'doblada' en vueltas) con la comodidad de hoy en dia, es normal que se pueda permitir el ponerse a fardar y a evolucionar otros apartados (ahora le ha dao por RayTracing, y por el DLSS), que no digo que sea un paso atras, pero ahora mismo sacando esa tecnologia sin competencia, puede permitirse el sacarla 'en pañales' y nadie le va a toser porque no hay contra quien comparar. Ni nadie que le saque los colores si otro usa mejor X tecnologia.
Imaginate una carrera, donde solo haya un corredor, donde solo haya un fabricante....... Pues eso.KnightSparda escribió:Es irónico, pero ahora mismo el pc gaming está lastrado por la competencia de las consolas , que en si, son un producto de mierda, pero muy exitoso, ya que su target, es un público fácil de contentar y engañar en general.
Y aqui si que te doy totalmente la razon en cuanto a que el PC va lastrado por las consolas, como dijo otro compañero mas atras, es flipante lo que hacen con los TFLOPS de una consola..... Pero luego en PC teniendo el doble o triple, ¿va peor? Totalmente ilogico, pero asi es.
KnightSparda escribió:No me malinterpretes por favor, estoy plenamente de acuerdo en que la competencia es la base de toda evolución, ya que es la que empuja a salir de la zona de confort, lo que yo quería decir, es que puede llegar un momento en que la competencia se pervierte, y se convierte en una carrera no tanto por la evolución y el avance, y si más por la ganancia económica, la cual todo sea dicho es necesaria para continuar con ésta evolución.
Por eso hay que tener cuidado al afirmar categóricamente que la competencia es siempre perfecta, ya que cuando la competencia se olvida del avance y el consumidor, puede ser un arma peligrosa.
Competencia sí, pero bien orientada.
Y si somos plenamente justos, como ya se ha dicho por aquí, avances hacia el fotorrealismo, o inversión en tecnogías como el RTX, no podrían haber sido posibles, sin haber tenido Nvidia su posición preeminente en el mercado.
Y en cambiando de tema, como bien decía antes, me parece a mi que el secretismo absoluto, y el precio alto de las turing, esta teniendo bastante que ver, con la cantidad absurda de stock que se sigue teniendo en tiendas de las Pascal, parece que no calcularon bien el tema de la minería, y como explotó tan abruptamente, se han quedado con un stock infumable en muchas fábricas y tiendas, por ello se mantiene la incertidumbre, y así fomentar la venta de pascal aun a buen precio.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Con estos argumentos y asi mostrados, puedo estar mas de acuerdo contigo y entender tu punto de vista, y compartirlo en un alto % (no al 100%, pero si mucho)![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
hi-ban escribió:Beta Reverse escribió:kikomanco escribió:Es lo más lógico, por qué otro sentido no tienen, por eso están retrasando tanto las rewiew, están intentando hacer quedar las RTX en mal lugar o como producto hiper premium para darle salida a todo lo que puedan del stock Pascal
O a lo mejor es que saben que el rendimiento en el sentido más tradicional de estas gráficas no es tan bueno como para justificar su precio, y simplemente están retrasando las reviews para estirar el hype y hacerse con un buen número de preorders.
Cuando uno tiene un buen producto entre manos, no tiene ningún miedo en absoluto de hablar de datos. Con Pascal lo hicieron. El día y la noche, aquella presentación de esta.
Cuando sacaron Pascal no tenían exceso de stock de GPUs Maxwell.
Ahora lo que interesa a Nvidia es vaciar el stock que tienen de Pascal, pero sin bajar los precios. Y la unica manera de conseguir que se venda es dar la impresión de que las Turing no merecen la pena. Esto, por supuesto, solo hasta el dia que salgan las reviews. Así la gente impaciente se decidirá por comprar Pascal al precio actual, y así vacían el stock de Pascal con ganancia máxima.
Después, cuando salgan las reviews de Turing lo unico que tienen que hacer es promocionar el RTX y crear "necesidad" de ello, para que en un añito o así, los que tienen Pascal acaben por "actualizarse" a Turing.
pero a quien se le ocurre pillarse ahora mismo una 1080ti a 1 año y medio de su salida y en visperas de quedar relegada a Legacy por que Nvida destinara ahora todos sus recursos en mejorar drivers para Turing? ![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
la semana que viene 1080ti de segunda mano a 500€ o menos si todo lo que se dice aqui es cierto, ahora va encajando todo kikomanco escribió:hi-ban escribió:Beta Reverse escribió:
O a lo mejor es que saben que el rendimiento en el sentido más tradicional de estas gráficas no es tan bueno como para justificar su precio, y simplemente están retrasando las reviews para estirar el hype y hacerse con un buen número de preorders.
Cuando uno tiene un buen producto entre manos, no tiene ningún miedo en absoluto de hablar de datos. Con Pascal lo hicieron. El día y la noche, aquella presentación de esta.
Cuando sacaron Pascal no tenían exceso de stock de GPUs Maxwell.
Ahora lo que interesa a Nvidia es vaciar el stock que tienen de Pascal, pero sin bajar los precios. Y la unica manera de conseguir que se venda es dar la impresión de que las Turing no merecen la pena. Esto, por supuesto, solo hasta el dia que salgan las reviews. Así la gente impaciente se decidirá por comprar Pascal al precio actual, y así vacían el stock de Pascal con ganancia máxima.
Después, cuando salgan las reviews de Turing lo unico que tienen que hacer es promocionar el RTX y crear "necesidad" de ello, para que en un añito o así, los que tienen Pascal acaben por "actualizarse" a Turing.
calla calla que como te lea por aqui uno que lleva 3 dias con la 1080ti y por eso viene aqui a defenderla como si su vida le fuera en ello, le da un sincope
https://videocardz.com/77895/the-new-fe ... chitecture
