NVIDIA "Turing" Nueva Generacion GTX 16x0/Ti -|- RTX 20x0/Ti -|- SUPER

zulykat escribió:¿Creéis que Amazon bajara las 1080ti a 500-600 como ha hecho pccomponentes? llevo unos días mirando pero los precios siguen iguales.


En PCComponentes no hay 1080Ti a 500-600€ , la mas barata es la misma de siempre, que se ha estancado en 639€: https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 1gb-gddr5x

Oferta por cierto, que tambin estaba en Amazon, y que ya no esta disponible, ahora mismo las disponibles son:

https://www.amazon.es/Gigabyte-GV-N108T ... 80+ti+11gb
Segunda mano 657€

https://www.amazon.es/Zotac-GeForce-108 ... 80+ti+11gb
Nueva, 700€
Saoren escribió:
zulykat escribió:¿Creéis que Amazon bajara las 1080ti a 500-600 como ha hecho pccomponentes? llevo unos días mirando pero los precios siguen iguales.


En PCComponentes no hay 1080Ti a 500-600€ , la mas barata es la misma de siempre, que se ha estancado en 639€: https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 1gb-gddr5x

Oferta por cierto, que tambin estaba en Amazon, y que ya no esta disponible, ahora mismo las disponibles son:

https://www.amazon.es/Gigabyte-GV-N108T ... 80+ti+11gb
Segunda mano 657€

https://www.amazon.es/Zotac-GeForce-108 ... 80+ti+11gb
Nueva, 700€


@Saoren Es que si no bajan mas de precio de aqui a Navidades me pillo una 2080, yo minimo entre 500-600€ una 1080TI pero com osigan asi, pasando y una 2080. Es que no tiene sentido.
Yo creo que el dlss está pensado para trabajar con el ray tracing. Me explico.
Según lo que se está comentando el ray tracing come muchos recursos, por lo que si hay que bajar la resolución para los que juegan en 4k y quieran disfrutar de los efectos del ray tracing sin que se note mucho la bajada de resolución o la perdida de fps.
Igual he dicho una chorrada, pero es lo unico que se me ocurre.
Saoren escribió:
zulykat escribió:¿Creéis que Amazon bajara las 1080ti a 500-600 como ha hecho pccomponentes? llevo unos días mirando pero los precios siguen iguales.


En PCComponentes no hay 1080Ti a 500-600€ , la mas barata es la misma de siempre, que se ha estancado en 639€: https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 1gb-gddr5x

Oferta por cierto, que tambin estaba en Amazon, y que ya no esta disponible, ahora mismo las disponibles son:

https://www.amazon.es/Gigabyte-GV-N108T ... 80+ti+11gb
Segunda mano 657€

https://www.amazon.es/Zotac-GeForce-108 ... 80+ti+11gb
Nueva, 700€


Hay sido los Nvidia Days (coincidiendo con los días Naranjas de PCC) con 1080ti por debajo de los 600, si no me equivoco, las Palit. Ahora no creo que vuelvan a bajar hasta el black friday para pegar el último apretón antes de acabar el año y acabar con el stock de las Pascal.
vtec16 escribió:Yo creo que el dlss está pensado para trabajar con el ray tracing. Me explico.
Según lo que se está comentando el ray tracing come muchos recursos, por lo que si hay que bajar la resolución para los que juegan en 4k y quieran disfrutar de los efectos del ray tracing sin que se note mucho la bajada de resolución o la perdida de fps.
Igual he dicho una chorrada, pero es lo unico que se me ocurre.


Tiene toda la pinta. Habrá que ver la temperatura de estas GPU cuando todos los cores se pongan a trabajar y no solo lo hagan los cuda como hasta ahora. Lo bueno es que la mem DDR6 trabaja a 1.3V. Algo hará esa bajada de consumo, aunque sea poco.
albertoooooooooo escribió:
Saoren escribió:
zulykat escribió:¿Creéis que Amazon bajara las 1080ti a 500-600 como ha hecho pccomponentes? llevo unos días mirando pero los precios siguen iguales.


En PCComponentes no hay 1080Ti a 500-600€ , la mas barata es la misma de siempre, que se ha estancado en 639€: https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 1gb-gddr5x

Oferta por cierto, que tambin estaba en Amazon, y que ya no esta disponible, ahora mismo las disponibles son:

https://www.amazon.es/Gigabyte-GV-N108T ... 80+ti+11gb
Segunda mano 657€

https://www.amazon.es/Zotac-GeForce-108 ... 80+ti+11gb
Nueva, 700€


Hay sido los Nvidia Days (coincidiendo con los días Naranjas de PCC) con 1080ti por debajo de los 600, si no me equivoco, las Palit. Ahora no creo que vuelvan a bajar hasta el black friday para pegar el último apretón antes de acabar el año y acabar con el stock de las Pascal.

Exactamente. Pero yo este tipo de ofertas de 'Hoy-es-el-dia-para-dejarte-los-cuartos' directamente no los contemplo como precio estandar, porque luego se acaba el dia y empieza la gente con los mosqueos, porque no entiende que son dias puntuales (la mayoria, ofertas para liquidar stock). Asi vienen luego los mosqueos, problemas quejas, reclamaciones.....
@albertoooooooooo

Creo que pusieron 5 de esas palit a la venta y duraron 5 segundos, los que cogieron una buena compra hicieron desde luego.
Yo creo que de Pascal deben tener una buena cantidad de stock todavía.

Evidentemente esto no lo van a dejar ver bajando los precios una barbaridad y de golpe.

Pero sí irán habiendo "ofertas" de estas con cierta frecuencia.
Ahora voy a ser el malo de la película. Todo esto que voy a decir lo hago como si yo fuera un hater.

Tal y como está planteado el DLSS, en teoría no parece una mala idea. Que la gráfica trabaje la mitad de lo que trabaja a una resolución dada y que los frames producidos así sean mejorados por los tensor cores, dando un resultado muy cercano al que daría un supersampling de 64X, en verdad parece algo cojonudo. Pero son frames falsos, porque no están calculados enteramente por la gráfica. Como ya se dijo hace varios días. ¿Qué pasaría si a un juego con DLSS se le añaden mods que cambien o añadan modelos del juego diferentes o texturas o shaders? ¿Tendríamos que jugar siempre con versiones vanilla de los juegos para poder beneficiarnos de eso?

Imaginemos que el DLSS es al final un triunfo total. Aún así no todo lo calcula la gráfica, parte de la historia viene precalculada por ellos. Imaginemos que para cuando saquen la próxima generación de gráficas, con evoluciones de los tres tipos de núcleos. ¿No podria NVIDIA acaso retirar el soporte del DLSS en los chips turing para los juegos nuevos que salgan a partir de la salida de esa nueva generación? ¿No serviría eso mismo como una forma de añadir obsolescencia programada a sus gráficas?

Hater mode off.

Por otro lado puede ser que el tema del raytracing al final no penalice tanto el rendimiento. Porque tampoco será lo mismo un raytracing sin ruido de las reflexiones y las sombras, que es lo poco que se ha visto hasta ahora, que uno con ruido al que se le aplican los denoisers que han desarrollado los de NVIDIA, o sea, núcleos rt solamente o núcleos rt y tensor trabajando a la vez. Por ahí he leído que la demo del Battlefield V que sacaron en la presentación la habían hecho en cosa de dos semanas y que no tenía optimización alguna. De todas formas, con esto no quiero ser optimista, porque todavía está por ver. Habría estado genial que hubieran sacado la teórica demo técnica (no la del battlefield, sino una del estilo a las que sacaban hace años cuando estrenaban una nueva arquitectura) pudiendo activar y desactivar cosas, para medir rendimientos. El que no la hayan sacado hasta ahora desde luego que no habla bien de ellos, pero puede que no sea eso porque quieran esconder todo el tiempo posible el poco rendimiento que tendrán las gráficas con eso, podría ser que lo estén haciendo así para que la gente agote antes los stocks de gráficas pascal que quedan por vender. Porque claro, si la gente se piensa que una turing es una pascal con circuitos nuevos que no sirven para nada, pero hay que pagarlos, entonces se van a por la pascal. El chaval del vídeo de 1 hora del Sábado al final del vídeo daba su teoría sobre esto, y la verdad es que tiene su lógica.
exter escribió:
goku593 escribió:
Daicon escribió:lo de que no haya todavia ningun juego con RAy o DSLL es la pera limonera

No esperes verlo hasta después de navidades. Yo creo que son tecnologías que están puliendo todavía. Pero vamos, que ahora mismo no se usa ni la mitad del chip de las RTX. Los tensor cores y los RT cores están dormidos. Yo creo que debería subir luego el rendimiento bastante, o eso espero... [uzi]


Los tensor y RT no te van a subir rendimiento, porque son para usos concretos, no para incrementar la potencia bruta o Tflops de la gráfica.

Si por lo que se vio en demos, el Shadow of the Tomb Raider con RTX, iba a 60fps con caídas a 40fps a 1080p con una 2080Ti, cuanto crees que va a rendir la 2080? Estás dispuesto a soltar 900€ para jugar a 1080p y 30fps por una sombras calculadas al milímetro? O prefieres algo que de el pego en general y jugar a 2K >100fps?

Hay una cosa que no tenéis en cuenta cuando habláis de los tensor cores y RT dormidos, que es el TDP de la gráfica.

Si ahora en uso estándar como hasta ahora, todo el mundo anda buscando bios para subir algo el TDP y arañar 50-100Mhz de OC, cuando se use esa mitad de la gráfica dormida, como crees que quedará el tema?

El rendimiento base tiene que bajar por huevos, porque esas tecnologías consumen energía y de algún lado la tienen que sacar para trabajar. Podemos decir que entonces 100W irán para los Tensor/RT y el resto para uso normal? Entonces bajarán las frecuencias a 1500Mhz porque se ahoga o como va eso?

Quizá es una explicación por lo que decía de la demo del Tomb Raider a 1080p y 60fps con caídas.

A ver, sin desmerecer para nada tu cometario, porque entiendes de esto más que yo. No creo, sinceramente, que Nvidia te saque estas GPU preparadas con nuevas tecnologías, y cuando se tienen que explotar te bajen los clocks a 1500mhz, rindiendo como una 1060...Imagino que estará pensado, coño.

Respecto a la demo de TR, no había ni drivers, ni optimización ni nada de nada. Luego subieron un vídeo de BV con RT y no bajaba de 60. Pero eh, pienso que esta tecnología es para 1080.
Saoren escribió:
zulykat escribió:¿Creéis que Amazon bajara las 1080ti a 500-600 como ha hecho pccomponentes? llevo unos días mirando pero los precios siguen iguales.


En PCComponentes no hay 1080Ti a 500-600€ , la mas barata es la misma de siempre, que se ha estancado en 639€: https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 1gb-gddr5x

Oferta por cierto, que tambin estaba en Amazon, y que ya no esta disponible, ahora mismo las disponibles son:

https://www.amazon.es/Gigabyte-GV-N108T ... 80+ti+11gb
Segunda mano 657€

https://www.amazon.es/Zotac-GeForce-108 ... 80+ti+11gb
Nueva, 700€


Como bien dice el compañero las palit estaban a a 599 sino recuerdo mal. Esperare a ver si sale algo interesante en Amazon en estas semanas o sino ya me espero al black friday.

Saludos
Saoren escribió:
franprodigy123 escribió:https://hardzone.es/2018/10/02/nvidia-geforce-days-descuentos-gtx/


Ofertazas, las de las PALIT. SOLO las Palit. Las demas estan a precios 'normales post-crypto', Porque la Gigabyte 1080Ti lleva a 640€ ya un par de semanas ; la Asus 1060, 295€ igual ; y la Asus 1050 140€ lo mismo (es Strix, no es la TI). Pero la Palit, una 1080Ti x 600€ , ofertaza; y la Palit 1070 x 383€ es un caramelito.... a ver lo que duran xD

Si que se esta notando la Liquidacion de la gama Pascal... pero con cuenta-gotas. Se nota que estan/estaban muy mal acostumbrados a margenes enormes y no quieren bajarse de la burra. Y siguen igual con la gama Turing.


@zulykat Lo se, vi la oferta, e incluso la comenté en este mismo hilo. Pero repito:
Yo este tipo de ofertas de 'Hoy-es-el-dia-para-dejarte-los-cuartos' directamente no los contemplo como precio estandar, porque luego se acaba el dia y la oferta tambien. No es un precio estandar, no esta establecido como precio de mercado.
Saoren escribió:
Saoren escribió:
franprodigy123 escribió:https://hardzone.es/2018/10/02/nvidia-geforce-days-descuentos-gtx/


Ofertazas, las de las PALIT. SOLO las Palit. Las demas estan a precios 'normales post-crypto', Porque la Gigabyte 1080Ti lleva a 640€ ya un par de semanas ; la Asus 1060, 295€ igual ; y la Asus 1050 140€ lo mismo (es Strix, no es la TI). Pero la Palit, una 1080Ti x 600€ , ofertaza; y la Palit 1070 x 383€ es un caramelito.... a ver lo que duran xD

Si que se esta notando la Liquidacion de la gama Pascal... pero con cuenta-gotas. Se nota que estan/estaban muy mal acostumbrados a margenes enormes y no quieren bajarse de la burra. Y siguen igual con la gama Turing.


@zulykat Lo se, vi la oferta, e incluso la comenté en este mismo hilo. Pero repito:
Yo este tipo de ofertas de 'Hoy-es-el-dia-para-dejarte-los-cuartos' directamente no los contemplo como precio estandar, porque luego se acaba el dia y la oferta tambien. No es un precio estandar, no esta establecido como precio de mercado.


Ya esta claro que son ofertas puntuales, pero también es un precio condicionado por la salida de las nuevas rtx, por tanto tarde o temprano volverán a andar por ese rango de precio, el cuando ya no lo se habra que estar atento
(mensaje borrado)
4L783D07 escribió:
paco_man escribió:
pakolo1977 escribió:Si, pero es que esto es una apuesta demasiado grande como para que termine pasando como con las physx. La idea es que a la larga se pase de gráficos rasterizados a gráficos renderizados. NVIDIA no puede recular en esto, porque entonces se la pegarán del todo. Sea como sea, las physx siguen estando ahí para todo aquel que quiera usarlas.

Una cosa que si puede mosquear mucho a la gente, es todo esto de tener el hardware pero no tener nada de software, ni una triste demo para demostrar todo esto del raytracing, las dlss y el sursum corda. Me tiene un poco picado a mi eso también, no os creáis. Al menos en mi caso, haber saltado de una 970 a esto, por lo menos me tiene contento el salto en rendimiento. Si viniera de una 1080ti, si puede que estuviera tirándome de los pelos.

Es que han demostrado que esto está más verde que un pimiento.

Las pruebas que han usado para encandilar corren a 1080p y con bajones de fps. El dlss es un reescalado que no creo que interese a alguien que posea una gráfica de 1300€ que lo que busca es la máxima calidad y resolución.

El raytracing será algo anecdótico de aquí a un par de años. Pocos juegos lo implementarán porque el 99% de gráficas no poseen esta tecnología. Encima es una tecnología exclusiva de Nvidia... Los programadores no creo que pierdan el culo en implementar avances para cuatro gatos. De aquí a unos años quizás sí, pero a saber como rinden estas tarjetas...

Luego el tema del rendimiento, la 2070 tendría que haber tenido la potencia de la 1080ti y la 2080 tendría que ser como la 2080ti. Han bajado un escalón el rendimiento de las gamas y han subido los precios x3.

Luego está el tema de la VRAM, la 2080 tendría que tener 11gb y la 2080ti un número mayor. Es un asunto grave que dos años y medio después nos presenten los mismos GB, ¿no hay avances en este sentido? Los fanboys dirán que la VRAM no vale para nada, que no se usa, etc.

En fin, un despropósito de generación, dicho por muchos expertos. Ahora ciertos fanboys tratarán de argumentar todas las verdades irrefutables que he dicho, parece que los leo, ya llegan. }:/



Totalmente de acuerdo contigo. Yo esta gen me quedo con mi 1080ti que tantos momentos buenos me ha hecho pasar. Le he metido recientemente refrigerio y me rinde fenomenal. Diria yo que mejor que cualquier 2080... encima aun me queda año y medio de garantia. :)

https://i.imgur.com/RW5Rfk9.png

No se donde andara una 2080 en este bench con dx11... pero dudo que pase este resultado.

¿Por qué esa manía los usuarios de 1080 Ti de justificarla frente a la 2080? Si ya sabemos que tenéis un tarjetón coño xDD no hace falta estar expresando continuamente que la 1080 Ti es mejor que la 2080.
Eso lo dicen de cara a la galería, pero también se lo están diciendo a si mismos, para quitarse las ganas de gastar ese dineral que cuestan las nuevas. Y es que tener que aguantarse las ganas teniendo los dineros, la verdad es que cuesta.
Opino igual, estoy bastante harto de leer que si la 1080Ti esto, que si la 1080Ti aquello, estoy seguro de que hay un hilo de 1080/1080Ti que pueden usar.

Vengo aquí para leer sobre las 20XX, no sobre las 1080Ti.
¿Qué se sabe de los mineros y demás fauna análoga? ¿Andan emocionados con esta nueva generación, como pasó con Pascal? Porque quizás esos precios han sido un mecanismo de protección de nvidia para disuadir a los especuladores y que los jugones no nos quedemos sin juguete nuevo... Igual hasta hay que darles las gracias XD
Cual comprariais antes de las 2 ofertas de pccomponentes, si las vuelven a sacar en el black friday?

Habia la https://www.pccomponentes.com/palit-gtx ... 1gb-gddr5x a 599€

y sigue en oferta la https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 1gb-gddr5x a 639€

por lo que veo en los analisis una RTX da igual el ensamblador un poco, pues por la visto aparte del chip todas llegan al mismo OC, asi pues pudiendo pillar la mas barata si la diferencia son 1-6 fps no me importa, si me ahorro 100€ o mas. He seguido mas las RTX que la GTX1080ti, y la pregunta es esa, tal cual esta quan creeis que es mejor para hacerle un OC muy muy sencillito, nada exagerado, sabiendo que tal vez ventile mejor, luego en tamaño parece que la PALIT es mas pequeña, eso es algo interesante si en el futuro quieres montarla en un segundo pc no tant grande como el principal.

Muchas gracias

Un saludo
@Letrina

Yo me pillaria la Palit, es mas barata y te va a rendir igual practicamente quizás con alguna pequeña diferencia de tempratura pero si puedes busca reviews de las dos por google que seguro que hay y comparalas.
goku593 escribió:A ver, sin desmerecer para nada tu cometario, porque entiendes de esto más que yo. No creo, sinceramente, que Nvidia te saque estas GPU preparadas con nuevas tecnologías, y cuando se tienen que explotar te bajen los clocks a 1500mhz, rindiendo como una 1060...Imagino que estará pensado, coño.

Respecto a la demo de TR, no había ni drivers, ni optimización ni nada de nada. Luego subieron un vídeo de BV con RT y no bajaba de 60. Pero eh, pienso que esta tecnología es para 1080.


A ver, es un tema de TDP. no tiene más.

Es una limitación global de la tarjeta, incluso los ventiladores y las rpm a la que giran, consumen TDP de este. (Por eso mi 1080Ti al tenerla por RL, gano algo de márgen al no estar el blower soplando.)

Ahora se desconoce esta parte de la gráfica lo que consume.

Las 2080Ti más guarras, además de disipadores de mierda llevan un límite máximo de TDP de 288W o algo así, y tienen bastantes bajadas de frecuencias por ello. De ahi que muchos si quieren pasar por agua la gráfica, como van con PCB de referencia, poniendo la bios de cualquier modelo con mejor disipación, suban hasta los 350W de TDP.

La diferencia está en poder mantener 2100Mhz estables a que te quede por debajo de 1900Mhz.

Con los tensor activos y toda la mandanga, no bajará a rendimiento de una 1060, sería absurdo, pero no me extrañaría ver por ejemplo que baja a 1700Mhz de core por culpa de ese consumo repartido de TDP.

Obviamente, seguirá tirando más que una 1080Ti, que con Ray Tracing se arrastrará seguro, pero al final está capando rendimiento por TDP de un modo u otro.
4L783D07 escribió:

Totalmente de acuerdo contigo. Yo esta gen me quedo con mi 1080ti que tantos momentos buenos me ha hecho pasar. Le he metido recientemente refrigerio y me rinde fenomenal. Diria yo que mejor que cualquier 2080... encima aun me queda año y medio de garantia. :)

https://i.imgur.com/RW5Rfk9.png

No se donde andara una 2080 en este bench con dx11... pero dudo que pase este resultado.


+1

Con esa pedazo de gráfica es absurdo actualizar.

razieljas escribió:Opino igual, estoy bastante harto de leer que si la 1080Ti esto, que si la 1080Ti aquello, estoy seguro de que hay un hilo de 1080/1080Ti que pueden usar.

Vengo aquí para leer sobre las 20XX, no sobre las 1080Ti.

Es inevitable comparar ambas tarjetas. Es imposible no mencionarlas en el hilo.


pakolo1977 escribió:Eso lo dicen de cara a la galería, pero también se lo están diciendo a si mismos, para quitarse las ganas de gastar ese dineral que cuestan las nuevas. Y es que tener que aguantarse las ganas teniendo los dineros, la verdad es que cuesta.


Pero qué ganas vamos a tener de ver 3 o 4 juegos al año con iluminación o sombras por RT a 1080p con caídas de frames. En mi caso las ganas son cero, es como cuando sacaron el Nvidia hairworks o el physics, no tengo necesidad alguna ni curiosidad. La "curiosidad" costaría unos 600€ más de lo que cuesta la 1080ti. :O

El RT será el futuro, pero no es el presente. Prisas cero por cambiar (al igual que tienen prisas cero los que tengan 1060, 1070, 1080...). Los juegos no van a dejar de funcionar en el 99,9% de las gráficas que existen (es lo que desea Nvidia claro). XD
4L783D07 escribió:
paco_man escribió:
pakolo1977 escribió:Si, pero es que esto es una apuesta demasiado grande como para que termine pasando como con las physx. La idea es que a la larga se pase de gráficos rasterizados a gráficos renderizados. NVIDIA no puede recular en esto, porque entonces se la pegarán del todo. Sea como sea, las physx siguen estando ahí para todo aquel que quiera usarlas.

Una cosa que si puede mosquear mucho a la gente, es todo esto de tener el hardware pero no tener nada de software, ni una triste demo para demostrar todo esto del raytracing, las dlss y el sursum corda. Me tiene un poco picado a mi eso también, no os creáis. Al menos en mi caso, haber saltado de una 970 a esto, por lo menos me tiene contento el salto en rendimiento. Si viniera de una 1080ti, si puede que estuviera tirándome de los pelos.

Es que han demostrado que esto está más verde que un pimiento.

Las pruebas que han usado para encandilar corren a 1080p y con bajones de fps. El dlss es un reescalado que no creo que interese a alguien que posea una gráfica de 1300€ que lo que busca es la máxima calidad y resolución.

El raytracing será algo anecdótico de aquí a un par de años. Pocos juegos lo implementarán porque el 99% de gráficas no poseen esta tecnología. Encima es una tecnología exclusiva de Nvidia... Los programadores no creo que pierdan el culo en implementar avances para cuatro gatos. De aquí a unos años quizás sí, pero a saber como rinden estas tarjetas...

Luego el tema del rendimiento, la 2070 tendría que haber tenido la potencia de la 1080ti y la 2080 tendría que ser como la 2080ti. Han bajado un escalón el rendimiento de las gamas y han subido los precios x3.

Luego está el tema de la VRAM, la 2080 tendría que tener 11gb y la 2080ti un número mayor. Es un asunto grave que dos años y medio después nos presenten los mismos GB, ¿no hay avances en este sentido? Los fanboys dirán que la VRAM no vale para nada, que no se usa, etc.

En fin, un despropósito de generación, dicho por muchos expertos. Ahora ciertos fanboys tratarán de argumentar todas las verdades irrefutables que he dicho, parece que los leo, ya llegan. }:/



Totalmente de acuerdo contigo. Yo esta gen me quedo con mi 1080ti que tantos momentos buenos me ha hecho pasar. Le he metido recientemente refrigerio y me rinde fenomenal. Diria yo que mejor que cualquier 2080... encima aun me queda año y medio de garantia. :)

https://i.imgur.com/RW5Rfk9.png

No se donde andara una 2080 en este bench con dx11... pero dudo que pase este resultado.


Acabo de pasarle el heaven a 1440p DSR a la mía y si, la mía no llega a lo que llega tu 1080ti, se queda en unos 2127 puntos. Podría probar haciendo oc, eso si, pero no parece que vaya a llegar ni así.
Hola buenas,

Llevo tiempo pensando en actualizar el PC y viendo que ha bajado la 1080TI a 639 con motivo de las NVIDIA Days, se me hace apetitosa su adquisición. Cogería ahora la gráfica y mas tarde el resto de los componentes (quiero ver como se desenvuelven la serie 9000 de Intel...)

La gráfica concretamente seria esta: https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... 1gb-gddr5x

Me recomendáis su compra? Como la veis en cuanto a rendimiento y temperaturas? Es una buena opción?
O me merecería mas la pena estirarme un poco (casi 300€) e ir ya a por una 2080?

Un saludo y gracias de antemano! :)
Buenas tardes , que opinais de la 2080ti evga xc ultra gaming ? he reservado esa, estaba contento con la 1080ti aorus xtreme oc pero tenia ganas de probar la marca evga que nunca ha pasado por mis manos.

opiniones?
exter escribió:
goku593 escribió:A ver, sin desmerecer para nada tu cometario, porque entiendes de esto más que yo. No creo, sinceramente, que Nvidia te saque estas GPU preparadas con nuevas tecnologías, y cuando se tienen que explotar te bajen los clocks a 1500mhz, rindiendo como una 1060...Imagino que estará pensado, coño.

Respecto a la demo de TR, no había ni drivers, ni optimización ni nada de nada. Luego subieron un vídeo de BV con RT y no bajaba de 60. Pero eh, pienso que esta tecnología es para 1080.


A ver, es un tema de TDP. no tiene más.

Es una limitación global de la tarjeta, incluso los ventiladores y las rpm a la que giran, consumen TDP de este. (Por eso mi 1080Ti al tenerla por RL, gano algo de márgen al no estar el blower soplando.)

Ahora se desconoce esta parte de la gráfica lo que consume.

Las 2080Ti más guarras, además de disipadores de mierda llevan un límite máximo de TDP de 288W o algo así, y tienen bastantes bajadas de frecuencias por ello. De ahi que muchos si quieren pasar por agua la gráfica, como van con PCB de referencia, poniendo la bios de cualquier modelo con mejor disipación, suban hasta los 350W de TDP.

La diferencia está en poder mantener 2100Mhz estables a que te quede por debajo de 1900Mhz.

Con los tensor activos y toda la mandanga, no bajará a rendimiento de una 1060, sería absurdo, pero no me extrañaría ver por ejemplo que baja a 1700Mhz de core por culpa de ese consumo repartido de TDP.

Obviamente, seguirá tirando más que una 1080Ti, que con Ray Tracing se arrastrará seguro, pero al final está capando rendimiento por TDP de un modo u otro.


No no, sí tu argumentación es muy fina. No entro a contraargumentar nada. Pero, ¿no te has parado a pensar que Nvidia haya podido preveer esta misma situación y por ello cuenten con un TDP suficientemente amplio como para alimentar todo el chip activo?

Es que es un poco sinsentido, yo si me compro un BMW M6 no quiero que me deje tirado si lo pongo a 180.

Sería de traca que usando los Tensor y los RT cores te bajase la frecuencia a 1700mhz. Cuando la propia Nvidia te vende el OC en estas GPU, así como nuevas aplicaciones de Software de OC. Como el Scan.

Incluso pienso que los tensor podrían descargar el trabajo de los cuda si se programa específicamente para este fin. No sé.

Te vendo que a mis GPUs se les puede hacer OC...pero eh! Como actives los Tensor se quedan en 1700mhz...xD

P.D: entiendo que esta generación es cara, pero le está cayendo mucha mierda injustificada. Y no va por ti.
@goku593 De nVidia no espero nada bueno, nunca.

Acuerdate de como terminó el tema de los 3,5 + 0,5Gb de las 970.

Esta primera generación RTX es un poco para llamar la atención y atizar al avispero.

Esperemos que pronto haya demos RTX o cosas para probar y salir de dudas. Pero vamos yo estoy seguro que pegará un buen recorte de frecuencias cuando todo funcione. Total, el OC es algo que te dicen "Hasta XXXXX", nada de garantizado 2000 o superior.
exter escribió:@goku593 De nVidia no espero nada bueno, nunca.

Acuerdate de como terminó el tema de los 3,5 + 0,5Gb de las 970.

Esta primera generación RTX es un poco para llamar la atención y atizar al avispero.

Esperemos que pronto haya demos RTX o cosas para probar y salir de dudas. Pero vamos yo estoy seguro que pegará un buen recorte de frecuencias cuando todo funcione. Total, el OC es algo que te dicen "Hasta XXXXX", nada de garantizado 2000 o superior.

De Nvidia no esperas nada bueno pero tienes una flamante 1080 Ti cabronazo. Venga coño, si sabes que al final mucho criticar y todos pasamos por caja. Es cuestión de tiempo para verte en el terreno RTX.

ratataaaa
(mensaje borrado)
goku593 escribió:
exter escribió:@goku593 De nVidia no espero nada bueno, nunca.

Acuerdate de como terminó el tema de los 3,5 + 0,5Gb de las 970.

Esta primera generación RTX es un poco para llamar la atención y atizar al avispero.

Esperemos que pronto haya demos RTX o cosas para probar y salir de dudas. Pero vamos yo estoy seguro que pegará un buen recorte de frecuencias cuando todo funcione. Total, el OC es algo que te dicen "Hasta XXXXX", nada de garantizado 2000 o superior.

De Nvidia no esperas nada bueno pero tienes una flamante 1080 Ti cabronazo. Venga coño, si sabes que al final mucho criticar y todos pasamos por caja. Es cuestión de tiempo para verte en el terreno RTX.

ratataaaa


Que va, no voy a pasar por el aro en los precios que piden.

El RTX en si no me interesa, yo estoy acostumbrado a jugar a 120fps o más, si me dices que tengo que bajar a 60fps te digo que para ti. XD

La 1080Ti pillé una buena oferta cuando el lanzamiento, de un ansias que se pilló dos, y vendí la que tenía, solo tuve que poner 200€.

Además que la tengo con un kit EVGA Hybrid, que no pasa de 50º. Estoy muy contento con ella.

Ya sabes que solo juego al Rainbow Six o Rocket League, con lo que tengo gráfica más que de sobras para mi uso.

Otro tema, es que mi intención es mandar nVidia al carajo y pasarme a AMD para poder aprovechar el Freesync de mi monitor. En cuanto AMD saque una gráfica con un rendimiento parecido a esta 1080Ti, la cambio con los ojos cerrados.
Deschamps escribió:¿Qué se sabe de los mineros y demás fauna análoga? ¿Andan emocionados con esta nueva generación, como pasó con Pascal? Porque quizás esos precios han sido un mecanismo de protección de nvidia para disuadir a los especuladores y que los jugones no nos quedemos sin juguete nuevo... Igual hasta hay que darles las gracias XD


Pero si ya se sabe que lo de las criptos no es más que otra excusa para justificar la burbuja que hay en algunos componentes como RAM y GPU...

Como ya ocurrió hace algunos años en otra rotura de stock (2013 o así).
exter escribió:
goku593 escribió:
exter escribió:@goku593 De nVidia no espero nada bueno, nunca.

Acuerdate de como terminó el tema de los 3,5 + 0,5Gb de las 970.

Esta primera generación RTX es un poco para llamar la atención y atizar al avispero.

Esperemos que pronto haya demos RTX o cosas para probar y salir de dudas. Pero vamos yo estoy seguro que pegará un buen recorte de frecuencias cuando todo funcione. Total, el OC es algo que te dicen "Hasta XXXXX", nada de garantizado 2000 o superior.

De Nvidia no esperas nada bueno pero tienes una flamante 1080 Ti cabronazo. Venga coño, si sabes que al final mucho criticar y todos pasamos por caja. Es cuestión de tiempo para verte en el terreno RTX.

ratataaaa


Que va, no voy a pasar por el aro en los precios que piden.

El RTX en si no me interesa, yo estoy acostumbrado a jugar a 120fps o más, si me dices que tengo que bajar a 60fps te digo que para ti. XD

La 1080Ti pillé una buena oferta cuando el lanzamiento, de un ansias que se pilló dos, y vendí la que tenía, solo tuve que poner 200€.

Además que la tengo con un kit EVGA Hybrid, que no pasa de 50º. Estoy muy contento con ella.

Ya sabes que solo juego al Rainbow Six o Rocket League, con lo que tengo gráfica más que de sobras para mi uso.

Otro tema, es que mi intención es mandar nVidia al carajo y pasarme a AMD para poder aprovechar el Freesync de mi monitor. En cuanto AMD saque una gráfica con un rendimiento parecido a esta 1080Ti, la cambio con los ojos cerrados.


Yo igual, me ha salido esta RTX a 300 euros porque he vendido la 1080 a mi cuñado. No me gasto 800 ni harto de vino. Y bueno, me he tirado a la piscina la verdad. Lo hablaba el otro día con un chaval de EOL, muchos de nosotros nos compramos cada generación de GPUs porque nos gusta trastear y cacharrear.

Pero vamos, que yo juego a Rainbow, Battlefield y poco más...xD

En fin. Mi esperanza está en el DLSS. Esto si creo que puede ser un añadido a tener muy en cuenta. Porque dicen que la calidad final es muy cercana a la nativa, con una SUSTANCIAL mejora de rendimiento.
Nephalem89 escribió:
karlostek escribió:una question,problabemente esté equivocado pero,para que ponerle refrigeracion liquida a una 2080ti si vienen capadas de voltaje y de frecuencia a 2040Mhz?

eso entendí del analisis de hardware 360


Para mantener el oc estable y la gráfica a baja temperatura y evitar trolling etc

Dirás es termal trottling, que en Pascal al menos cada 15 grados de más te baja frecuencia, el "trolling" hay que evitarlo aquí en el hilo [+risas]
(mensaje borrado)
4L783D07 escribió:1080ti de stock

https://imgur.com/a4Z4zTr

2080 de stock

https://i.imgur.com/AmIQj6e.jpg

Parece que dx11 no le sienta muy bien a las rtx


El tema es que las RTX están verdes. Recuerda que la 970 empezó rindiendo mucho menos que la 780 Ti y luego la superó, si no recuerdo mal. Hay que dar tiempo a que se empiece a programar pensando en este nuevo Hardware, que opino que bajo DX12 va a darle sopas con ondas a Pascal.
(mensaje borrado)
4L783D07 escribió:
goku593 escribió:
4L783D07 escribió:1080ti de stock

https://imgur.com/a4Z4zTr

2080 de stock

https://i.imgur.com/AmIQj6e.jpg

Parece que dx11 no le sienta muy bien a las rtx


El tema es que las RTX están verdes. Recuerda que la 970 empezó rindiendo mucho menos que la 780 Ti y luego la superó, si no recuerdo mal. Hay que dar tiempo a que se empiece a programar pensando en este nuevo Hardware, que opino que bajo DX12 va a darle sopas con ondas a Pascal.


La 2080 estaba a 2050mhz de media y 8200mhz memos y saca 97.4fps. Tan solo 0,4 fps mas que la 1080ti de stock a 1949mhz/5508mhz. a 1440p ultra extreme 8XAA Un milagro tiene que ocurrir para que la 2080 se acerque a los 105.2 fps. Subir 8 fps mas yendo la 2080 ya a 2050/8200... igual llega por ln2 [360º] Este benchmark es muy puñetero a esa resolucion y settings.

LA 2070 deberia competir con la 1080ti pero parece que ni la 2080 puede con ella de momento... encima cuesta mas y rinde menos. A eso se le llama involucion en vez de evolucion.

Sigo pensando lo mismo. En un par de meses o tres, la 2080 dejará atrás a la 1080 Ti. Pero bueno, no nos vamos a poner de acuerdo en esto.
DTX11 no aprovecha bien las turing, sólo hay que ver como despegan en novedades como wolfenstein 2 con vulkan avanzado.
Esto es lo que saca la mía, a la izquierda sin oc, a la derecha con oc hecho mediante el nvidia scanner integrado en la última versión del msi afterburner.

Imagen

Está claro que mi pepinín en este benchmark en particular no brilla.

PD. Por lo que he visto yo hasta ahora, parece que las turing rinden mas de forma general con las últimas apis, mas con vulkan que opengl y mas con directx12 que con directx11.

PD2. He probado a subir el reloj de la memoria a 8000 mhz y todo lo que he conseguido es rascar hasta los 2260 puntos. No merece la pena seguir forzando esta vez.
Deschamps escribió:¿Qué se sabe de los mineros y demás fauna análoga? ¿Andan emocionados con esta nueva generación, como pasó con Pascal? Porque quizás esos precios han sido un mecanismo de protección de nvidia para disuadir a los especuladores y que los jugones no nos quedemos sin juguete nuevo... Igual hasta hay que darles las gracias XD


Segun he leído no rinden mal minando pero por precio no compensan respecto a la 1080Ti por ejemplo, o las Vega.
La 2080ti si rinde bastante mas pero con los precios actuales no creo que les salga a cuenta.
DaNi_0389 escribió:
Deschamps escribió:¿Qué se sabe de los mineros y demás fauna análoga? ¿Andan emocionados con esta nueva generación, como pasó con Pascal? Porque quizás esos precios han sido un mecanismo de protección de nvidia para disuadir a los especuladores y que los jugones no nos quedemos sin juguete nuevo... Igual hasta hay que darles las gracias XD


Segun he leído no rinden mal minando pero por precio no compensan respecto a la 1080Ti por ejemplo, o las Vega.
La 2080ti si rinde bastante mas pero con los precios actuales no creo que les salga a cuenta.


Ya lo comenté e hice un calculo muy a ojo en otro post en otro hilo: viewtopic.php?p=1746574342

TRASTARO escribió:
¿Podria haber falta de stock de las RTX ahora que han hecho prueba de minado etherum y esta sobre pasando los resultados de Radeon VEGA? Si una de las mayores quejas de las RTX es el precio alto, ahora que se ve que puede ser un buen candidato de minado quiza veamos otro pequeño aumento de precio, y con esto volver a empezar con los costos altos en general de las GPUs.

Imagen

Prueba etherum en los modelos Founder Edition de la RTX 2080 y 2080Ti, tanto con los valores de fabrica como con valores optimizados logrados variando el Power Limit. Se ha utilizado el software Claymore Dual Ethereum GPU Miner V11.9, el cual sobra decir que aun no esta optimizado para la arquitectura de las RTX.

Imagen

https://www.hardwareluxx.de/index.php/n ... -test.html


Con esos valores que indicas en la imagen, yo pienso que NO va a pasar nada con la mineria+RTX.

Nadie en su sano juicio se va a dejar un 250% de pecio (tirando por lo bajo), por una tarjeta que rinda un 200% (redondeando al alza). Ni tampoco un 200% de precio contra un 135% de rendimiento (comparando resultados contra una GTX1070). Y tomo la 1070, por ser una de las referentes durante la epoca minera por su alta tasa de H/W (Hash/watios)

Esto es tomando como referencia los precios de las Founders, que este año precisamente no tienen nada que envidiar (Badumm Tsss) a las Custom, porque ni en precio ni en características se quedan atrás, una comparativa entre las:
(precios tomados de las RTX en la tienda oficial de Nvidia, y de la 1070 en PCComponentes)
2080Ti vs 1070-> 1259€ vs 450€ ->279% en precio la 2080Ti respecto a la GTX1070 custom mas normalita
2080 vs 1070 -> 849€ vs 450€ -> 189% en precio, la 2080 respecto a la GTX 1070 mas normal.

Y sobre la imagen compartida, el rendimiento es:
2080Ti vs 1070 -> 180% de rendimiento de la "2080Ti (optimiert)" respecto a la GTX 1070
2080 vs 1070 -> 134% de rendimiento de la "2080 (optimiert)" respecto de la GTX 1070.

Repito, son valores aproximados, no intento sentar cátedra ni nada por el estilo. Pero con estos valores, y teniendo en cuenta ademas que el consumo de esta generación es SUPERIOR a la 10x0 , queda a todas luces descartado (al menos por ahora) el uso de esta generación para minería.
Seria un absoluto despropósito, primeramente por precio, se tarda mas en rentabilizar la inversión, y estando como esta la minería ahora mismo, se tarda mucho mas tiempo en rentabilizar cada euro, así que se autodescarta porque en relacion "Precio/rendimiento" salen mucho peor paradas; en segundo lugar, porque el consumo ha aumentado, asi que o reajustan muchos valores para reducir el consumo (y calor generado), o el coste de minado va a aumentar (reduciendo el margen de ganancia de minado). Y por ultimo, no olvidemos que los modelos Flanders (me hizo gracia esto con las Pascal xD) han salido calentorros de narices, así que, encima, se tendría que invertir mas en refrigeración para mantenerlas frescas.


Lo spoileo, porque es un tochete [sonrisa]
pakolo1977 escribió:
4L783D07 escribió:
paco_man escribió:Es que han demostrado que esto está más verde que un pimiento.

Las pruebas que han usado para encandilar corren a 1080p y con bajones de fps. El dlss es un reescalado que no creo que interese a alguien que posea una gráfica de 1300€ que lo que busca es la máxima calidad y resolución.

El raytracing será algo anecdótico de aquí a un par de años. Pocos juegos lo implementarán porque el 99% de gráficas no poseen esta tecnología. Encima es una tecnología exclusiva de Nvidia... Los programadores no creo que pierdan el culo en implementar avances para cuatro gatos. De aquí a unos años quizás sí, pero a saber como rinden estas tarjetas...

Luego el tema del rendimiento, la 2070 tendría que haber tenido la potencia de la 1080ti y la 2080 tendría que ser como la 2080ti. Han bajado un escalón el rendimiento de las gamas y han subido los precios x3.

Luego está el tema de la VRAM, la 2080 tendría que tener 11gb y la 2080ti un número mayor. Es un asunto grave que dos años y medio después nos presenten los mismos GB, ¿no hay avances en este sentido? Los fanboys dirán que la VRAM no vale para nada, que no se usa, etc.

En fin, un despropósito de generación, dicho por muchos expertos. Ahora ciertos fanboys tratarán de argumentar todas las verdades irrefutables que he dicho, parece que los leo, ya llegan. }:/



Totalmente de acuerdo contigo. Yo esta gen me quedo con mi 1080ti que tantos momentos buenos me ha hecho pasar. Le he metido recientemente refrigerio y me rinde fenomenal. Diria yo que mejor que cualquier 2080... encima aun me queda año y medio de garantia. :)

https://i.imgur.com/RW5Rfk9.png

No se donde andara una 2080 en este bench con dx11... pero dudo que pase este resultado.


Acabo de pasarle el heaven a 1440p DSR a la mía y si, la mía no llega a lo que llega tu 1080ti, se queda en unos 2127 puntos. Podría probar haciendo oc, eso si, pero no parece que vaya a llegar ni así.

joder pero esa 1080ti estaba oceada hasta las trancas (2114) muy pocas llegan a esa frecuencias, la mia una 1080ti aorus que es de las mejores, me hacia de forma estable solo 2020 mhz
pakolo1977 escribió:Esto es lo que saca la mía, a la izquierda sin oc, a la derecha con oc hecho mediante el nvidia scanner integrado en la última versión del msi afterburner.

Imagen

Está claro que mi pepinín en este benchmark en particular no brilla.

PD. Por lo que he visto yo hasta ahora, parece que las turing rinden mas de forma general con las últimas apis, mas con vulkan que opengl y mas con directx12 que con directx11.

PD2. He probado a subir el reloj de la memoria a 8000 mhz y todo lo que he conseguido es rascar hasta los 2260 puntos. No merece la pena seguir forzando esta vez.



Es por el benchmark, el Heaven está desfasado, aprovecha fatal las tarjetas nuevas, haced una comparativa con timespy que es más moderno, y vereis que son resultados favorables para la 2080.
por cierto el stock de las 2080ti en coolmod y pccomponentes esta de momento agotado, sabeis alguno de ustedes cuando repondran? ya que me gasto bien la pasta, cancele la gigabyte 2080ti gaming y quiero pillar o la Duke, la Trio, cualquiera de las 2 Zotac que tienen una pinta impresionante o la msi sea hawk
Lo que está claro es que la 2080ti ahora mismo dejando aparte las nuevas implementaciones que no sabemos hasta donde llegarán es la tarjeta mas potente para jugar y de eso no hay duda y conforme vayan saliendo mejores modelos custom o la gente las vaya pasando por agua ojito al potencial que hay.
Solo falta que vayan saliendo las bios con tdp 130%, de momento gigabyte ha liberado y dicen que es compatible con cualquier 2080 ti, no lo he probado aun ya que en mi tarjeta tampoco es recomendable por su ventilación.

Aqui os paso scorings conforme voy afinando mi PNY con los limites del tdp 115 y con mi procesador 5820k vago que no me pasa de 4.2, me gustaria también verlo con un procesador 8700k que seguro que rasco unos cuantos fps mas.

FF XV 4K HIGH: 6787
FF XV 1080P HIGH: 13.276
TIME SPY GRAPHICS SCORE: 15.196
SUPERPOSITION 1080P EXTREME: 9588

Si alguien quiere ver las capturas por aqui van:
https://imgur.com/7IGoMIk
https://imgur.com/3VRIYVl
https://imgur.com/keD9cIf
https://imgur.com/bSBa7Ml
4L783D07 escribió:
goku593 escribió:
4L783D07 escribió:1080ti de stock

https://imgur.com/a4Z4zTr

2080 de stock

https://i.imgur.com/AmIQj6e.jpg

Parece que dx11 no le sienta muy bien a las rtx


El tema es que las RTX están verdes. Recuerda que la 970 empezó rindiendo mucho menos que la 780 Ti y luego la superó, si no recuerdo mal. Hay que dar tiempo a que se empiece a programar pensando en este nuevo Hardware, que opino que bajo DX12 va a darle sopas con ondas a Pascal.


La 2080 estaba a 2050mhz de media y 8200mhz memos y saca 97.4fps. Tan solo 0,4 fps mas que la 1080ti de stock a 1949mhz/5508mhz. a 1440p ultra extreme 8XAA Un milagro tiene que ocurrir para que la 2080 se acerque a los 105.2 fps. Subir 8 fps mas yendo la 2080 ya a 2050/8200... igual llega por ln2 [360º] Este benchmark es muy puñetero a esa resolucion y settings.

LA 2070 deberia competir con la 1080ti pero parece que ni la 2080 puede con ella de momento... encima cuesta mas y rinde menos. A eso se le llama involucion en vez de evolucion.


Creo que donde supera la 2080 a la 1080ti es en superposition. Recuerdo haber visto mas de 6700 puntos en 1080p extreme con una 2080. Será por DX12.
kikomanco escribió:por cierto el stock de las 2080ti en coolmod y pccomponentes esta de momento agotado, sabeis alguno de ustedes cuando repondran? ya que me gasto bien la pasta, cancele la gigabyte 2080ti gaming y quiero pillar o la Duke, la Trio, cualquiera de las 2 Zotac que tienen una pinta impresionante o la msi sea hawk


pues yo estoy contentisimo con mi gigabyte oc gamer, 2040 Mhz estables,71 grados de temperatura a 4k ultra,menosmal que no pillé la windforce
karlostek escribió:
kikomanco escribió:por cierto el stock de las 2080ti en coolmod y pccomponentes esta de momento agotado, sabeis alguno de ustedes cuando repondran? ya que me gasto bien la pasta, cancele la gigabyte 2080ti gaming y quiero pillar o la Duke, la Trio, cualquiera de las 2 Zotac que tienen una pinta impresionante o la msi sea hawk


pues yo estoy contentisimo con mi gigabyte oc gamer, 2040 Mhz estables,71 grados de temperatura a 4k ultra,menosmal que no pillé la windforce

hicistes lo correcto, tu grafica es buena, tiene el mismo sistema de refrigeracion que la aorus, lo que pasa que la aorus sus ventiladores son de 10 cm y la de tu grafica de 8 cm, pero en general es muy buena grafica, yo que tu le hacia una curva mas agresiva de ventilacion y veras como la bajas 3 o 4 grados mas a tu grafica, mi 1080ti aorus no pasaba de 62 grados con oc
Aunque no es un benchmark de gráficos para juegos, el luxmark sirve para medir el rendimiento con las opencl. Las gráficas turing brillan especialmente ahí con respecto a las pascal, por lo que he visto, en este caso mi 2080 se codea con varias 1080ti y esas que ponen gfx900 son radeon vega. Sin hacer grandes alardes con mi gráfica, esta mañana un poco antes de ir a trabajar subí tres resultados a la web de ellos. Aquí está el de la escena mas compleja. http://www.luxmark.info/top_results/Hotel/OpenCL/GPU/1

Como se ve un poco mas arriba, alguien ha subido el suyo propio con una 2080ti, obviamente, el resultado es bastante mayor.

PD. Viendo mas detenidamente los resultados de esto, yo que me pensaba que en esto la gráfica quizás se le estuvieran activando los núcleos tensor, si hay tanta 1080ti por ahí que carece de ellos, sinceramente ya no estoy tan seguro de eso. Por lo que sé, también las gráficas volta tienen un rendimiento fantástico aquí, pero claro, las titan v fueron demasiado caras como para que alguien las quisiera comprar para juegos exclusivamente. ¿Alguien de por aquí se gastó el dineral?
11796 respuestas