pakolo1977 escribió:@kikomanco Hoy le he echado un rato antes de almorzar, dos cosas sobre todo tengo que decir.
Los microparones del FFXV a 4k con dlss también los tengo. No ha sido con el juego propiamente dicho, ha sido con el benchmark y ha sido curioso, porque es ejecutarlo la primera vez y ocurren, pero a la segunda pasada no, ya que los datos seguramente estarán en la caché de la RAM y en ese caso el juego no tiene que tirar de disco duro. Así que si, es bastante probable que cuanto mas rápido sea el medio de donde vaya a cargar los datos el juego menos probable es que sucedan, pero no sabría decirte si con un SSD M2 sería suficiente como para no notarlos.
No es la primera vez que veo algo así, que la primera vez que se ejecuta un benchmark dé tirones al ir cargando los datos de disco y a la segunda ya no darlos al estar esos datos ya en la RAM. Haciendo memoria yo recuerdo hace años que eso ocurría con el doom3, al hacer el benchmark interno aquel que tenía (abriendo la consola y escribiendo timedemo demo1, o algo así era aquello).
La segunda cosa es acerca del battlefield V. Ya he probado de forma algo mas extensa todo esto de las directx11, directx12 con y sin raytracing activado. El stutter en las directx11 me ocurría porque efectivamente ahora el juego va muchísimo mas fluido con las directx12, el micro me estaba haciendo cuellos de botella con las 11 y ahora va mucho mas desahogado con las 12. Si cargo el juego con las 11 y todas las opciones gráficas a tope, me va la cosa alrededor de los 70 frames con el micro al 100%, y si me salgo y lo ejecuto con las directx12 y el resto de las opciones iguales, sin raytracing, pasa ahora a estar alrededor de los 90 frames, sin que el micro le haga cuello de botella en ningún momento ya que no llega a saturarse. Todo esto lo he probado con la tercera fase de la campaña para 1 jugador tiralleur, esa que empieza en un pueblo y hay que tomar un castillo, en resolución 1080p con las opciones gráficas todas en ultra, sin restricciones de memoria de la gpu, sin reescalado y obviamente sin raytracing.
Una vez encontrada la causa del stuttering con las directx11 y teniendo claro que no me merece la pena ejecutar el juego así, sino con las 12, entonces me he puesto a averiguar que pasa con el raytracing de una vez por todas. En mi caso no es que la cpu se me sature tampoco, sino que sencillamente la 2080 no tiene suficientes rt cores como para poder sostener una tasa de frames por encima de 50 cuando la imagen tiene bastantes elementos que renderizar. Fue ejecutar el juego con las mismas opciones de antes activadas (donde me daba unos 90 frames en ese mapa en particular), con el raytracing en low, mirar los charcos del suelo y ver que cae el rendimiento a 50 frames, subir la vista a los árboles y al cielo (que no tienen ningún elemento que renderice, como mucho los reflejos del arma) y volver los frames a 90 otra vez. También comprobé que con raytracing en low se pone la cosa alrededor de los 50 frames, pero con el rt en ultra la cosa baja a 45.
Sabiendo eso ya por fin entiendo el stuttering, en este caso el cuello de botella se lo hace el chip a si mismo, los rt cores se lo hacen a los cuda cores, además pasa lo siguiente, cuando la escena está a 50 frames con los rt cores trabajando, el chip va a medio gas en realidad, ya que los cuda cores se pasan el rato esperando que terminen su trabajo los rt cores y hasta bajan los megaherzios a los que va el chip ya que no tiene por que sacar mas de 50 frames por segundo, y es hasta mas lastre porque el mismo chip no va a toda la velocidad a la que podría ir.
¿Como lo he solucionado? Si los cuda cores están a medio gas, pero hay momentos en los que los rt cores están cargados de trabajo, entonces lo que hay que hacer es darle mucho mas trabajo a los cuda cores, y eso se lo he hecho poniendo el reescalado al 180%, haciendo que gráfica pase lo que pase, esté siempre con carga como para unos 50 frames por segundo, ya haya elementos que hagan trabajar a los rt cores o no. No hay stuttering porque en ese caso no hay bajones de frames como había antes, como mucho que pase de unos 65 frames en algunos sitios a unos 45 en sitios donde haya muchísima carga para los rt cores. Otra manera de hacer lo mismo es poner la resolución a 1440p, con un reescalado mas pequeño, lo probé y hace exactamente lo mismo.
Es verdad que 50 frames por segundo es bastante poco para lo que es un juego así, a ver si con mas optimizaciones y con drivers mas pulidos poco a poco van mejorando esto. Pero bueno, al menos ya tengo claro que es lo que está pasando ahí, que ya es algo. Otra cosa buena es que la cpu al menos esta vez no está lastrando todo esto, lo dicho, con las directx12 no se me ha llegado a saturar la cpu en ningún momento. Lo que estoy viendo también, es que al menos en lo que es la 2080, el chip está descompensado, o sobran cuda cores o faltan rt cores o las dos cosas.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Habrá que volver a acostumbrarse de nuevo a los negros tan poco negros que tiene el panel tn también, pero supongo que será el precio a pagar por el milisegundo ese.