Okupas en casa a punto de comprar

mosiguello escribió:
Claro, aver si el okupa al finarl va a hacer lo que el propietarios no sabe hacer que es alquilar una apropiedad!!!!!

Lo que faltaba un okupa son recursos es ma sinteleigente que el que trabaja de lunes a viernes para comprarse una segunda casa por capricho.

Y si la tienes en alquiler cuando no la usas pero no consigues alquilarla, y para cuando quieres ir a pasar las vacaciones está ocupada? O a lo mejor vas los fines de semana y te encuentras con que uno de ellos ha sido ocupada.

Tú conoces a algún ocupa? Yo sí, a muchos a decir verdad, por desgracia uno es familiar mío (que por suerte ya ha recapacitado y ha abandonado esa vida) y todos ellos tienen en común que tienen padres y familia que quieren que vuelvan a casa (por cierto, dos de ellos provienen de familias diferentes y ambas con mucho dinero).

Tú te piensas que la mayoría de ocupas son gente desahuciada, y eso es fruto de la desconexión con la realidad. Eso le pasa mucho a gente que colabora con plataformas tipo Stop desahucios, que piensan que toda la gente que ocupa es gente a la que han echado de casa.

Que hay gente que necesita de verdad la vivienda? Existen viviendas de protección social. Que no es suficiente? Que se vaya a propiedades de entidades jurídicas, que esas sí que están paradas de verdad. Y cuando una persona física la necesite que la dejen vacía.

1.- el banco ya te ha hecho rebaja. rebajar mas lo veo dificil

2.- yo iria primero a hablar con ellos para ver de que salgan de buenas maneras, dandoles un pequeño plazo de tiempo (1 mes maximo). pero lo unico que doy es tiempo. dinero ni un duro. decirles que si no salen, no vas a comprar la casa y el siguiente que les tocara la puerta sera enviado por el juzgado para desalojarlos porque el banco (el banco, no tu) habra denunciado la okupacion. y no les daran opciones. dejarle claro al okupa que tu lo unico que le vas a dar es un plazo de tiempo. no dinero. y que la casa no es tuya, es del banco. tu no vas a pelear con el.

3.- ni palizas ni leches. si no salen ellos, le digo al banco que en una casa con okupas no me puedo meter. que me busquen otra casa similar o mejor en la misma zona al mismo precio o adios muy buenas. y a seguir buscando. que se coma el marron el banco, no tu.

aunque de todos modos... salvo que te interese la zona por otros motivos (transporte, trabajo, etc) yo descartaria la zona. una zona donde hay okupas activos no suele ser una buena opcion para comprar piso. donde hay okupas tambien hay cacos (que no digo que los okupas sean cacos, ojo).

Yo hablaría con ellos, explícales que ya no es del banco y que la necesitas para vivir, si aceptan genial, sino pues ten en cuenta que vas a tener que lidiar con ellos, si lo ves muy chungo pasa de comprarla y evítate problemas.

slash_94 escribió:Díselo a un familiar mío y sus colegas, todos con familias deseando que vuelvan a sus casas pero ellos siguen prefiriendo ser el estandarte de la lucha "anarquista" desde casas okupas cargando facturas a los vecinos.

Veo que lo has puesto bien entrecomillas, porque ocupar una vivienda habitual (ya no jurídica o física) no es muy anarquista ( al menos desde el concepto político), en este caso ocupan por necesidad o por como tu dices caradurismo. Si tu ocupas la vivienda de alguien, ese alguien se esta quedando fuera, por lo que si realmente fuera anarquista, asumiendo que la haya ocupado, en el momento que el propietario va a pedirle que se vaya debería irse sin generar muchos mas problemas.

slash_94 escribió:
Tú te piensas que la mayoría de ocupas son gente desahuciada, y eso es fruto de la desconexión con la realidad. Eso le pasa mucho a gente que colabora con plataformas tipo Stop desahucios, que piensan que toda la gente que ocupa es gente a la que han echado de casa.

Que hay gente que necesita de verdad la vivienda? Existen viviendas de protección social. Que no es suficiente? Que se vaya a propiedades de entidades jurídicas, que esas sí que están paradas de verdad. Y cuando una persona física la necesite que la dejen vacía.

Ni mucho menos, pero lo que se afirmo es que la gente sin techo tiene derecho a techo. Que haya gente que tenga vida de okupa pero que realmente tenga alternativas familiares, pues vas bien lo de ocupar lo veo como un capricho.

Y como sabes hay muchas viviendas vacias............

fonsiyu escribió:

BeRReKà escribió:

fonsiyu escribió:

Vaya pajotes mentales se hacen aqui con lo de que si tienes una segunda vivienda no tienes derecho a usarla, mejor que la ocupen por la cara

Que facil es decir estas cosas desde vuestra habitacion, vuestro pc/movil con su adsl en vez de dar alojo a un par de indigentes.

Nadie ha dicho que no tengas derecho a usarla, he dicho que el otro tiene más derecho que tú que es muy diferente, tienes la fea costumbre de cambiar las palabras de los demás y eso dice mucho de ti.

Tu lees lo que escribes? xDDD

"No he dicho que no tengas derecho" "Solo digo que el ocupa tiene mas derecho que tu por gracia divina"

¿Pero tú estas bien? Una vez más cambiando las palabras de los demás, te lo digo y lo sigues haciendo no sé si para demostrarme que lo haces adrede, yo no he dicho ocupa por gracia divina, he dicho alguien que no tiene ninguna otra vivienda, pero vamos que tú a lo tuyo con tus paranoias.

fonsiyu escribió:Como estan las cabezas.

Y que lo digas macho.

Yo vía judicial y luego "amigos" + inmobiliaria en paralelo.

No creo que ganes nada gablando con el actual inquilino, salvo ganas de contratar "amigos" más grandes y más fuertes.

Bromas aparte, suerte y ánimo. Es un marrón.

@BeRReKà

Quita lo de gracia divina y es exactamente lo que has dicho

Te recuerdo que alguien que no tiene vivienda, como tu has puesto, se vuelve un ocupa si se mete en casa ajena. Pero eh, alla tu con tus cosas xD.

Disfruta del foro anda.

Quita lo de gracia divina y es exactamente lo que has dicho

Quita el gracia divina y introduce un tú no tienes ningun derecho a utilizarla y es igualito a lo que yo he dicho, pues lo que te estoy diciendo, que cuando debates con la gente tienes la fea costumbre de cambiar sus palabras para intentar dejarlo en evidencia, te lo he dicho muchas veces ya yo creo como para que lo sigas haciendo.

fonsiyu escribió:Disfruta del foro anda.

Se hace dificil cuando hay gente que se dedica a tergiversar y meter mierda, no sé muy bien con que intención.

BeRReKà escribió:

Quita lo de gracia divina y es exactamente lo que has dicho

Quita el gracia divina y introduce un tú no tienes ningun derecho a utilizarla y es igualito a lo que yo he dicho, pues lo que te estoy diciendo, que cuando debates con la gente tienes la fea costumbre de cambiar sus palabras para intentar dejarlo en evidencia, te lo he dicho muchas veces ya yo creo como para que lo sigas haciendo.

fonsiyu escribió:Disfruta del foro anda.

Se hace dificil cuando hay gente que se dedica a tergiversar y meter mierda, no sé muy bien con que intención.

Curioso que eso de tergiversar solo lo digas tu. Si crees que tergiverso tus palabras y meto ¿mierda? pues chico reporta y que el moderador lea lo tuyo y lo mio y saque conclusiones, mas no te puedo decir.

Yo te podria decir que tienes la fea costumbre de ir citando en plan acosador esperando que te den la razon por cansinismo, pero estaria feo por mi parte.

Todos sabemos que estas a favor de los ocupas, tranquilo. Y si, YO estoy en contra de que alguien se meta en una propiedad de un currante que ha pagado lo suyo con su sudor, o si lo ha comprado con la loteria, es su dinero, su vivienda.

fonsiyu escribió:Curioso que eso de tergiversar solo lo digas tu. Si crees que tergiverso tus palabras y meto ¿mierda? pues chico reporta y que el moderador lea lo tuyo y lo mio y saque conclusiones, mas no te puedo decir.

Tergiversar no es sancionable y reportaré si me sale de las pelotas, sino te lo recrimino para que la gente también lo vea y conozca el tipo de usuario que eres, que es la opción que prefiero porqué lo de cambiar mis palabras no es la primera vez que lo haces ni la primera que te lo recrimino, ya te he dicho que me molesta así que por favor deja de hacerlo.

fonsiyu escribió:Yo te podria decir que tienes la fea costumbre de ir citando en plan acosador esperando que te den la razon por cansinismo, pero estaria feo por mi parte.

Lo primero que para no decirlo lo acabas de hacer y lo segundo que te he citado las mismas veces que tú a mí, te veo muy coherente.

fonsiyu escribió:Todos sabemos que estas a favor de los ocupas, tranquilo. Y si, YO estoy en contra de que alguien se meta en una propiedad de un currante que ha pagado lo suyo con su sudor, o si lo ha comprado con la loteria, es su dinero, su vivienda.

Buen resumen

Si quieres seguir con el debate hagamoslo por mp porqué esto no le interesa a nadie, la gente ya ha debido tomar buena nota de que pie cojea cada uno y a mí tampoco me gustaria que se alargase más de la cuenta.

Pero que sus pasa chavales que estais to el dia regañandusus y peleandusus entre vusotros

slash_94 escribió:La gente tiene que aprender a diferenciar entre casas en propiedad de personas jurídicas y físicas. El que ocupa una casa de una persona física debería abandonarla inmediatamente en el momento en el que su dueño quiera entrar.

Es que en serio, qué cara más dura.

Y los políticos no deberían robar y los banqueros no deberían prestar con clausulas abusivas y la tele no debería engañar.

La vida es dura, nunca hay que ser tan drástico en todas las situaciones porque nunca sabes cuando te puede pasar esa situación a ti, a todos nos puede ir bien y a todos nos puede ir mal, solo digo que hay que ser mas humano y comprender a los demás y no ir tachando a todos los okupas de caraduras cuando no sabes en que situación están, ni porque injusticia han llegado ahí, porque si amigo, cuando una persona que tiene poder roba dinero, esta robándole directamente el pan a los demás y esas personas se pueden quedar en la calle por su culpa.

Repito soy demagogo pero parece que no le damos importancia a que se robe el dinero publico cuando por esa razón la gente se queda sin trabajo y en la calle. Si todo el mundo fuera justo, yo estaría en contra de estas cosas, pero aquí los primero que empiezan a ser injustos son los que deberían dar ejemplo, que luego no pidan que se cumpla la ley, esos son los caraduras.

BeRReKà escribió:

fonsiyu escribió:Curioso que eso de tergiversar solo lo digas tu. Si crees que tergiverso tus palabras y meto ¿mierda? pues chico reporta y que el moderador lea lo tuyo y lo mio y saque conclusiones, mas no te puedo decir.

Reportaré si me sale de las pelotas, sino te lo recrimino para que la gente también lo vea y conozca el tipo de usuario que eres, que es la opción que prefiero.

fonsiyu escribió:Yo te podria decir que tienes la fea costumbre de ir citando en plan acosador esperando que te den la razon por cansinismo, pero estaria feo por mi parte.

Pero si acabas de decirlo

En fin yo te he citado exactamente las mismas ceces que tú.

fonsiyu escribió:Todos sabemos que estas a favor de los ocupas, tranquilo. Y si, YO estoy en contra de que alguien se meta en una propiedad de un currante que ha pagado lo suyo con su sudor, o si lo ha comprado con la loteria, es su dinero, su vivienda.

Buen resumen

Veo que no has captado lo de "...pero estaria feo por mi parte"

De verdad, disfruta del foro que creo te lo tomas muy a pecho.

P.D: Edita el mensaje anterior para no quedar en evidencia, pero tranquilo que mi cita no la puedes editar

juanlured escribió:Pero que sus pasa chavales que estais to el dia regañandusus y peleandusus entre vusotros

Como van los envios de planchas y rizadores?

Van bien fonsiyu, me ayudas a que me readmitan en pruebas? Puedes decir que soy un buen muchacho o algo asi... Esque lo mio son los post chorras y por aqui no puedo abrirlos,

fonsiyu escribió:Veo que no has captado lo de "...pero estaria feo por mi parte"

Lo he captado por eso te lo recrimino, me parece muy infantil por tu parte y una falta de respeto que me digas estas tonterias en medio de un debate que intenta ser serio. Deja de dar la nota anda.

fonsiyu escribió:De verdad, disfruta del foro que creo te lo tomas muy a pecho.

Unos se lo toman muy a pecho y otros entran en temas sieros tomandoselo a cachondeo y se creen con derecho a tomarle el pelo a los demás y cambiar sus palabras para intentar dejarles en evidencia en su juego particular.

fonsiyu escribió:P.D: Edita el mensaje anterior para no quedar en evidencia, pero tranquilo que mi cita no la puedes editar

Dejate de tonterias anda, te lo he pedido ya unas cuantas veces en este mismo hilo como para que sigas haciendo lo mismo, yo ni lo he editado para no quedar en evidencia ni quiero editar tu cita.

Que vestias que sois algunos.

Voto por pasarme y hablar con el okupa, decirle oye estoy en tramites de comprar la casa. Te importa recoger e irte en 10 días, esque me sabe mal que los del banco vengan con la policía. (Son medias verdades)

Si no quiere irse por las buenas y te gusta el piso/casa pues compralo si ademas ya te han hecho una rebaja y encuentras que tiene un buen precio:
Una vez sea tuya lo primero es no denunciar.
Coges y cuando veas que no hay nadie en la casa llamas a un cerrajero le dices que te has dejado las llaves dentro y la casa es tuya que te abra (puedes demostrarlo).
Cambia la cerradura y cuando venga el okupa invitalo a recoger pacificamente sus cosas (este momento es delicado y puede volverse violento, no lo recibas tu solo pide a alguien que te acompañe)

Esa vía diría yo que podría funcionar igual que la de los rumanos. Pero que si le tocas al okupa las bolas de alguna forma no descartes consecuencias.

FrutopiA escribió:

slash_94 escribió:La gente tiene que aprender a diferenciar entre casas en propiedad de personas jurídicas y físicas. El que ocupa una casa de una persona física debería abandonarla inmediatamente en el momento en el que su dueño quiera entrar.

Es que en serio, qué cara más dura.

Y los políticos no deberían robar y los banqueros no deberían prestar con clausulas abusivas y la tele no debería engañar.

La vida es dura, nunca hay que ser tan drástico en todas las situaciones porque nunca sabes cuando te puede pasar esa situación a ti, a todos nos puede ir bien y a todos nos puede ir mal, solo digo que hay que ser mas humano y comprender a los demás y no ir tachando a todos los okupas de caraduras cuando no sabes en que situación están, ni porque injusticia han llegado ahí, porque si amigo, cuando una persona que tiene poder roba dinero, esta robándole directamente el pan a los demás y esas personas se pueden quedar en la calle por su culpa.

Repito soy demagogo pero parece que no le damos importancia a que se robe el dinero publico cuando por esa razón la gente se queda sin trabajo y en la calle. Si todo el mundo fuera justo, yo estaría en contra de estas cosas, pero aquí los primero que empiezan a ser injustos son los que deberían dar ejemplo, que luego no pidan que se cumpla la ley, esos son los caraduras.

Para empezar, tu argumento es una falacia: https://es.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

No puedes excusarte en que otras cosas no se cumplen para justificar lo que te interesa, pero en fin, ese el nivel en este país.

Bueno, el resto de tu comentario sigue la misma tónica. En este hilo se está tratando a ocupación. Si no, cada vez que escriba tendría que decir que igualmente condeno la corrupción, pederastia, violación del principio de no injerencia... que, como comprenderás, es algo absurdo y que enfanga la conversación.

Volviendo al tema, ya he comentado mi experiencia personal con los ocupas basada en la realidad.

Evidentemente hay personas que por desgracia están en la calle Para esas personas existen mecanismos de protección social que funcionan (por mucho que la gente diga que no basándose en que de manera efectiva se produce el desahucio, por ejemplo, mientras que ignoran que tras ese desahucio [provocado por un perjuicio causado a otra persona] existen dichas medidas garantistas [protección social, por ejemplo]).

En esas personas, lo siento mucho, no surge el derecho de introducirse en propiedad ajena, y si lo permites estás quebrantando la Ley que todos debemos cumplir. Yo creo que el sistema de penas orientado a la reinserción debe ser revisado para que esa reinserción sea real, pero no por ello tengo el derecho de ir con unas cizallas liberando a los presos.

A quien debes exigir es al legislador, y no perjudicar a la persona privada que a lo mejor estaba pendiente de ese piso ocupado para su hijo y no tener que pagar un alquiler de 600€ al que ahora no puede hacer frente, o quizá dependía de alquilar la propiedad porque está parado y sin otros ingresos (¿ves?, yo también sé jugar a la demagogia).

Lo que se nota es que a ti (a mi tampoco, ojo) no te han ocupado y destrozado un piso. Porque, repito, no nos engañemos, la inmensa mayoría de ocupaciones son de gente que realmente no tiene necesidad de ello. ¿Sabes por qué? Porque los desahuciados, por ejemplo, tienen mecanismo de protección a los que acceder cuando se quedan en la calle, mientras que los ocupan no tienen acceso a esas garantías porque podrían perfectamente vivir bajo un techo sin ocupar. Y esto, aparte de en la evidencia, está basado en la experiencia.

Supongo que hay otros países en los que es más fácil echar de tu propiedad a gente usando la intimidación.

El verdadero problema es que tenemos una legislación muy garantista que en teoría pretende proteger al inquilino, incluido el inquilino ilegal, pero lo único que consigue es introducir riesgos inasumibles para los caseros. Si sabes que puedes tener a un inquilino fuera en tres meses y a un ocupa fuera en unas semanas no te preocupa tanto alquilar un piso temporalmente vacío. Si vas a tener al inquilino años incluso sin cobrar no vas a alquilar un piso que quizá necesites el año que viene o cuando tu hijo decida casarse o esperas venderlo.
Eso deja fuera del mercado multitud de viviendas perfectamente válidas, y no solo eso, corren riesgo de ocupación de ambas maneras. Y todo esto solo lleva a que mejor no alquilar pisos ni construirlos o mantenerlos, solo venderlos y lo más rápido posible. Esto es lo que pasa cuando se deterioran los derechos de propiedad.

Te tendrian que hacerte un descuento de entre el 40 - 60 %, piensa solamente en lo que te puede llegar a costar reformar una casa destrozada

Hay una "empresa " de matones y paramilitares así les llaman en la noticia que se dedica a desocupar a gente de manera un tanto especial.. Cuando esté en el PC copio el tuit
Eso ocurre en el raval.

Aqui la noticia.. la putada es que esta en catalan
https://directa.cat/paramilitars-extrema-dreta-integren-una-empresa-que-executa-desallotjaments-extrajudicials

Pero vamos a ver ..... como coño esta la ley en cuanto a que "alguien" te ocupe una vivienda? me estais intentando decir .... que en tu piso o casa habitual ... te vas una semana de vacaciones, vuelves y te tienes que joder y quien se haya metido dentro, a ti te deja en la calle??? pero estamos hablando en serio o este hilo es de coña?

Yo desde luego no iria a pegar a nadie .... pero si yo me encuentro en esa situacion, lo primero que hago es ir a un supermercado, comprar una mascara de hockey, una motosierra y hacer una visita al piso a las 3 de la madrugada .... os garantizo que en 10 minutos ahi no queda ni dios. Y por supuesto, la motosierra no tendria cadena ...

Pero lo que no me entra en la cabeza, es que penseis que en este pais, pueda CUALQUIERA meterse en una casa por su precariedad y tenga mas derechos que el PROPIETARIO de la vivienda, pero que coño es esto? Es decir, si existen 100.000 viviendas sin ocupar porque la tiene un banco, pues que el okupa si quiere que se va a otro piso ... pero en pisos (independientemente de que esten ocupados o no por sus propietarios) con su escritura a nombre de alguien, que no tenga derechos sobre la vivienda ... pero por dios.

Es que entonces yo diria ... que cualquier persona que entra en un piso de alquiler es gilipollas, porque te enseñan el piso, y dices .... me ha gustado, me meto dentro, no pago NADA y a vivir la vida! y cuando me obliguen a marcharme, pues a otra cosa mariposa. En fin ... lo que mas me flipa, es que hay quien justifica la okupacion como algo que debemos respestar. Señores, hay miles de opciones antes de tener que okupar una vivienda, y el que la vida te de una hostia no te da derecho a meterte donde te salga de los cojones.

Conozco a un amigo que le ocuparon la casa de su difunta abuela, es una casa que tenia para visitar 4 al año a la familia de ese pueblo, lo soluciono llevandose a unos cuantos amigos.

Edy escribió:Pero vamos a ver ..... como coño esta la ley en cuanto a que "alguien" te ocupe una vivienda? me estais intentando decir .... que en tu piso o casa habitual ... te vas una semana de vacaciones, vuelves y te tienes que joder y quien se haya metido dentro, a ti te deja en la calle??? pero estamos hablando en serio o este hilo es de coña?

Yo desde luego no iria a pegar a nadie .... pero si yo me encuentro en esa situacion, lo primero que hago es ir a un supermercado, comprar una mascara de hockey, una motosierra y hacer una visita al piso a las 3 de la madrugada .... os garantizo que en 10 minutos ahi no queda ni dios. Y por supuesto, la motosierra no tendria cadena ...

Pero lo que no me entra en la cabeza, es que penseis que en este pais, pueda CUALQUIERA meterse en una casa por su precariedad y tenga mas derechos que el PROPIETARIO de la vivienda, pero que coño es esto? Es decir, si existen 100.000 viviendas sin ocupar porque la tiene un banco, pues que el okupa si quiere que se va a otro piso ... pero en pisos (independientemente de que esten ocupados o no por sus propietarios) con su escritura a nombre de alguien, que no tenga derechos sobre la vivienda ... pero por dios.

Es que entonces yo diria ... que cualquier persona que entra en un piso de alquiler es gilipollas, porque te enseñan el piso, y dices .... me ha gustado, me meto dentro, no pago NADA y a vivir la vida! y cuando me obliguen a marcharme, pues a otra cosa mariposa. En fin ... lo que mas me flipa, es que hay quien justifica la okupacion como algo que debemos respestar. Señores, hay miles de opciones antes de tener que okupar una vivienda, y el que la vida te de una hostia no te da derecho a meterte donde te salga de los cojones.

Viviendas propiedad del banco? Que okupen las que quieran, no causan perjuicio a ningún propietario. Pero casas de particulares?? Ni de coña me parece bien que las okupen, aunque sea la séptima vivienda de esa persona.

Habla de buenas con los angelitos. Al mínimo "pero", al mínimo "sí, en dos días...", cualquier cosa que no sea una casa vacía al día siguiente, chao, y busca otra casa.

Tienes todas las papeletas para acabar gastando el descuento: en un alquiler para esperar mientras se van de tu casa, y en una reforma para poner tuberías, cablear, pintar, rehacer el baño, etc, etc, cuando veas cómo la han dejado. Ah, y no dormir semanas.

En serio preguntas si es aconsejable comprar una casa okupada que además te urge entrar a vivir? Además ocupada por un ex-presidiario? En fin...

Javitus escribió:Hay una "empresa " de matones y paramilitares así les llaman en la noticia que se dedica a desocupar a gente de manera un tanto especial.. Cuando esté en el PC copio el tuit
Eso ocurre en el raval.

Hola?, es aquí donde los Mossos d'Esquadra?

Alerian escribió:Habla de buenas con los angelitos. Al mínimo "pero", al mínimo "sí, en dos días...", cualquier cosa que no sea una casa vacía al día siguiente, chao, y busca otra casa.

Tienes todas las papeletas para acabar gastando el descuento: en un alquiler para esperar mientras se van de tu casa, y en una reforma para poner tuberías, cablear, pintar, rehacer el baño, etc, etc, cuando veas cómo la han dejado. Ah, y no dormir semanas.

Eso sin contar que tal como salgan por la puerta tienes que entrar familia tuya y/o tu mismo, nunca dejar nunca nunca nunca el piso vacío y empadronarse ya. Cuando ya todo este hecho y sea tu domicilio, ya es "inviolable"

pistalmendro escribió:Te tendrian que hacerte un descuento de entre el 40 - 60 %, piensa solamente en lo que te puede llegar a costar reformar una casa destrozada

Me comentan que me pueden hacer una buena rebaja, pero el inquilino me lo tengo que quitar yo.

He leído que en Barcelona se suelen pagar ente 500 y 1000 pavos a los okupas para que se vayan :/

@Kill3R_1 si te hacen buena rebaja. Buscate algo mejor. Mete de ocupa a un familiar y mas rebaja... y quitarte al familiar te cuesta 0.

Edy escribió:Pero vamos a ver ..... como coño esta la ley en cuanto a que "alguien" te ocupe una vivienda? me estais intentando decir .... que en tu piso o casa habitual ... te vas una semana de vacaciones, vuelves y te tienes que joder y quien se haya metido dentro, a ti te deja en la calle??? pero estamos hablando en serio o este hilo es de coña?

Yo desde luego no iria a pegar a nadie .... pero si yo me encuentro en esa situacion, lo primero que hago es ir a un supermercado, comprar una mascara de hockey, una motosierra y hacer una visita al piso a las 3 de la madrugada .... os garantizo que en 10 minutos ahi no queda ni dios. Y por supuesto, la motosierra no tendria cadena ...

Pero lo que no me entra en la cabeza, es que penseis que en este pais, pueda CUALQUIERA meterse en una casa por su precariedad y tenga mas derechos que el PROPIETARIO de la vivienda, pero que coño es esto? Es decir, si existen 100.000 viviendas sin ocupar porque la tiene un banco, pues que el okupa si quiere que se va a otro piso ... pero en pisos (independientemente de que esten ocupados o no por sus propietarios) con su escritura a nombre de alguien, que no tenga derechos sobre la vivienda ... pero por dios.

Es que entonces yo diria ... que cualquier persona que entra en un piso de alquiler es gilipollas, porque te enseñan el piso, y dices .... me ha gustado, me meto dentro, no pago NADA y a vivir la vida! y cuando me obliguen a marcharme, pues a otra cosa mariposa. En fin ... lo que mas me flipa, es que hay quien justifica la okupacion como algo que debemos respestar. Señores, hay miles de opciones antes de tener que okupar una vivienda, y el que la vida te de una hostia no te da derecho a meterte donde te salga de los cojones.

En donde soy presi de la comunidad ocuparon un piso y se fueron por que ellos quisieron . La dueña se fue un finde y se instalaron

mecavergil escribió:

Edy escribió:Pero vamos a ver ..... como coño esta la ley en cuanto a que "alguien" te ocupe una vivienda? me estais intentando decir .... que en tu piso o casa habitual ... te vas una semana de vacaciones, vuelves y te tienes que joder y quien se haya metido dentro, a ti te deja en la calle??? pero estamos hablando en serio o este hilo es de coña?

Yo desde luego no iria a pegar a nadie .... pero si yo me encuentro en esa situacion, lo primero que hago es ir a un supermercado, comprar una mascara de hockey, una motosierra y hacer una visita al piso a las 3 de la madrugada .... os garantizo que en 10 minutos ahi no queda ni dios. Y por supuesto, la motosierra no tendria cadena ...

Pero lo que no me entra en la cabeza, es que penseis que en este pais, pueda CUALQUIERA meterse en una casa por su precariedad y tenga mas derechos que el PROPIETARIO de la vivienda, pero que coño es esto? Es decir, si existen 100.000 viviendas sin ocupar porque la tiene un banco, pues que el okupa si quiere que se va a otro piso ... pero en pisos (independientemente de que esten ocupados o no por sus propietarios) con su escritura a nombre de alguien, que no tenga derechos sobre la vivienda ... pero por dios.

Es que entonces yo diria ... que cualquier persona que entra en un piso de alquiler es gilipollas, porque te enseñan el piso, y dices .... me ha gustado, me meto dentro, no pago NADA y a vivir la vida! y cuando me obliguen a marcharme, pues a otra cosa mariposa. En fin ... lo que mas me flipa, es que hay quien justifica la okupacion como algo que debemos respestar. Señores, hay miles de opciones antes de tener que okupar una vivienda, y el que la vida te de una hostia no te da derecho a meterte donde te salga de los cojones.

Viviendas propiedad del banco? Que okupen las que quieran, no causan perjuicio a ningún propietario. Pero casas de particulares?? Ni de coña me parece bien que las okupen, aunque sea la séptima vivienda de esa persona.

Efectivamente .... es que manda cojones ....

NewDump escribió:

Edy escribió:...

En donde soy presi de la comunidad ocuparon un piso y se fueron por que ellos quisieron . La dueña se fue un finde y se instalaron

Pues lo dicho .... es que toda la comunidad tendria que actuar contra este tipo de cosas ... porque como encima tengas el agua comunitaria u otros pagos ... vamos, es que ya me veo al propietario tener que pagar por lo e "consumen" los okupas... vamos, corto el agua, luz y todo INMEDIATO.

hal9000 escribió:

Javitus escribió:Hay una "empresa " de matones y paramilitares así les llaman en la noticia que se dedica a desocupar a gente de manera un tanto especial.. Cuando esté en el PC copio el tuit
Eso ocurre en el raval.

Hola?, es aquí donde los Mossos d'Esquadra?

Alerian escribió:Habla de buenas con los angelitos. Al mínimo "pero", al mínimo "sí, en dos días...", cualquier cosa que no sea una casa vacía al día siguiente, chao, y busca otra casa.



Tienes todas las papeletas para acabar gastando el descuento: en un alquiler para esperar mientras se van de tu casa, y en una reforma para poner tuberías, cablear, pintar, rehacer el baño, etc, etc, cuando veas cómo la han dejado. Ah, y no dormir semanas.

Eso sin contar que tal como salgan por la puerta tienes que entrar familia tuya y/o tu mismo, nunca dejar nunca nunca nunca el piso vacío y empadronarse ya. Cuando ya todo este hecho y sea tu domicilio, ya es "inviolable"

Ahi lo llevas
https://directa.cat/paramilitars-extrema-dreta-integren-una-empresa-que-executa-desallotjaments-extrajudicials

Javitus escribió:Ahi lo llevas
https://directa.cat/paramilitars-extrema-dreta-integren-una-empresa-que-executa-desallotjaments-extrajudicials

Juas, oferta y demanda, mientras sea legal...

es para flipar con los okupas....pq no okupan la casa de sus padres....a mi me parece vergozoso que esto siga ocurriendo,pero.....y encima justicia lenta...preparate...

BeRReKà escribió:

Gurlukovich escribió:

BeRReKà escribió:A lo mejor el okupa tiene mas derecho?

This is Eol.

Si tu ya tienes uno claro que tiene más derecho, por eso precisamente no se les puede echar.
Si el que no tiene piso tiene más derecho a uno que el legítimo propietario pues ya no hay propiedad. ¿Para qué va @Kill3R_1 a comprarlo? Que vaya a uno, de una patada a la puerta y hala, ya tiene piso.

La violencia no es la solución, la solución es el respeto a la propiedad privada y los contratos, cuando no se respetan es cuando las cosas acaban mal.

No si yo estoy de acuerdo en que al final es el dueño quien tiene que hacerse con el inmueble, pero una cosa es el derecho legal y otra el social. Y yo creo que una persona sin casa tiene más derecho (no legalmente) a utilizarla que uno que la utiliza como segunda residencia, tampoco le deis más vueltas

Entonces yo pago una casa como segunda vivienda, pongamos en la playa, para poder irme de vacaciones o cuando a mi me plazca unos días con mi familia a desconectar. Me encuentro esa casa ocupada y defiendes que socialmente (legalmente no habría argumentos claro) esas personas que se han metido en mi propiedad tienen más derechos que yo a utilizarla?

Sir_Fortesque escribió:

BeRReKà escribió:

Gurlukovich escribió:No si yo estoy de acuerdo en que al final es el dueño quien tiene que hacerse con el inmueble, pero una cosa es el derecho legal y otra el social. Y yo creo que una persona sin casa tiene más derecho (no legalmente) a utilizarla que uno que la utiliza como segunda residencia, tampoco le deis más vueltas

Entonces yo pago una casa como segunda vivienda, pongamos en la playa, para poder irme de vacaciones o cuando a mi me plazca unos días con mi familia a desconectar. Me encuentro esa casa ocupada y defiendes que socialmente (legalmente no habría argumentos claro) esas personas que se han metido en mi propiedad tienen más derechos que yo a utilizarla?

Si no tienen otro techo claro, ¿en que momento de la vida uno pasa a creerse con derecho social a tener dos viviendas mientras hay alguien que no tiene ninguna y está durmiendo en la calle?

A mi me parece muy bien que defendamos la propiedad privada porque forma parte de un sistema económico que funciona bien, pero coño, tampoco perdamos la realidad de vista.

Si tu tienes dos botellas de agua, ¿tienes más derecho a utilizar la segunda para ducharte que otra persona que no tenga para bebersela? Olvidaros por un momento de quien vende las botellas.

BeRReKà escribió:

Sir_Fortesque escribió:

BeRReKà escribió:
Entonces yo pago una casa como segunda vivienda, pongamos en la playa, para poder irme de vacaciones o cuando a mi me plazca unos días con mi familia a desconectar. Me encuentro esa casa ocupada y defiendes que socialmente (legalmente no habría argumentos claro) esas personas que se han metido en mi propiedad tienen más derechos que yo a utilizarla?

Si no tienen otro techo claro, ¿en que momento de la vida uno pasa a creerse con derecho social a tener dos viviendas mientras hay alguien que no tiene ninguna y está durmiendo en la calle?

A mi me parece muy bien que defendamos la propiedad privada porque forma parte de un sistema económico que funciona bien, pero coño, tampoco perdamos la realidad de vista.

Si tu tienes dos botellas de agua, ¿tienes más derecho a utilizar la segunda para ducharte que otra persona que no tenga para bebersela? Olvidaros por un momento de quien vende las botellas.

Si la has pagado tu, por supuesto. ¿Dónde dices que tienes una segunda casa? Que yo ando buscado una... Es absurdo. La vivienda es un DERECHO, no un DEBER. Nadie te impide tener una cosa SI TIENES EL DINERO. Eso es un derecho.

Se nota que no os han ocupado casas vuestras... Además, el okupa no sabe si es tu primera casa o tu segunda o tercera. Por lo tanto, es igualmente lícito que se metan en tu vivienda habitual mientras trabajes o en la casa de la playa en el invierno.
Un cojón voy a dejar yo la casa a nadie si es mia. Porque me meto en un lio, sino es para sacarlos a hostia limpia. No voy a estar yo doblando el lomo para que venga uno y se la encuentre amueblada y todo.

Además, eso lo vería bien si no existieran viviendas vacías. Pero da la casualidad que las hay a patadas, lo que pasa es que hay que pagarlas como las pagaron todos nuestros padres. Es muy cómodo que trabajes tu para tener unas comodidades y venga un vago a quitarte algo tuyo y que os "igualeis" en condiciones no habiendo pegado un palo al agua y tu quitandote horas de estar con los tuyos o no hacer lo que a ti te gustaría para poder tener unas comodidades en el futuro.

A quien le digas en la vida real, no en un foro, que no tienes derecho a tener una segunda vivienda y que si la tienes esta bien hecho el que te la ocupen se va a echar buenas risas a tu costa xDD.

Tendria que haber una ley que permitiera entrar a la policia en la vivienda ocupada y sacarlos por la fuerza, aunque haya que echar la puerta abajo si el dueño da consentimiento.

Al igual que no veo bien que un banco te quite la casa por deber un cuarto de la hipogeca y encima luego deber el dinero, tampoco nadie tiene el derecho de ser un puto jeta y ocupar tu casa y joderte la vida impunemente.

xcierto es leyenda urbana o es cierto .. que si te okupan.. y tu con conimciento de ello les cierras los servicios basicos de agua,luz... te denuncian.. pero quien te denunca ? los servicios sociales, los okupas ?? .. te tienes que joder y seguir pagando ..hasta que los saquen fuera..

sefirot947 escribió:xcierto es leyenda urbana o es cierto .. que si te okupan.. y tu con conimciento de ello les cierras los servicios basicos de agua,luz... te denuncian.. pero quien te denunca ? los servicios sociales, los okupas ?? .. te tienes que joder y seguir pagando ..hasta que los saquen fuera..

Los okupas. Tienes que mantener la luz, agua, gas, etc.. Y pagarlo tu claro.

Lamentable.

fonsiyu escribió:A quien le digas en la vida real, no en un foro, que no tienes derecho a tener una segunda vivienda y que si la tienes esta bien hecho el que te la ocupen se va a echar buenas risas a tu costa xDD.

Tendria que haber una ley que permitiera entrar a la policia en la vivienda ocupada y sacarlos por la fuerza, aunque haya que echar la puerta abajo si el dueño da consentimiento.

Al igual que no veo bien que un banco te quite la casa por deber un cuarto de la hipogeca y encima luego deber el dinero, tampoco nadie tiene el derecho de ser un puto jeta y ocupar tu casa y joderte la vida impunemente.

Nadie ha dicho que no tengas derecho a usarla o que no tengas derecho a una segunda vivienda. Ya seguimos con tus burdas manipulaciones, es muy difícil debatir nada contigo, es como discutir un con crío de tres años que sólo ve blanco o negro y no atiende a matices, es muy triste.

fonsiyu escribió:

sefirot947 escribió:xcierto es leyenda urbana o es cierto .. que si te okupan.. y tu con conimciento de ello les cierras los servicios basicos de agua,luz... te denuncian.. pero quien te denunca ? los servicios sociales, los okupas ?? .. te tienes que joder y seguir pagando ..hasta que los saquen fuera..

Los okupas. Tienes que mantener la luz, agua, gas, etc.. Y pagarlo tu claro.

Lamentable.

Hombre pobrecitos... Encima que te cuidan la casa, no los vas a dejar sin luz y muertos de sed que tenga que bajar al chino a por botellas de agua... Es que que poca consideración!!!

BeRReKà escribió:

Sir_Fortesque escribió:

BeRReKà escribió:No si yo estoy de acuerdo en que al final es el dueño quien tiene que hacerse con el inmueble, pero una cosa es el derecho legal y otra el social. Y yo creo que una persona sin casa tiene más derecho (no legalmente) a utilizarla que uno que la utiliza como segunda residencia, tampoco le deis más vueltas

Entonces yo pago una casa como segunda vivienda, pongamos en la playa, para poder irme de vacaciones o cuando a mi me plazca unos días con mi familia a desconectar. Me encuentro esa casa ocupada y defiendes que socialmente (legalmente no habría argumentos claro) esas personas que se han metido en mi propiedad tienen más derechos que yo a utilizarla?

Si no tienen otro techo claro, ¿en que momento de la vida uno pasa a creerse con derecho social a tener dos viviendas mientras hay alguien que no tiene ninguna y está durmiendo en la calle?

A mi me parece muy bien que defendamos la propiedad privada porque forma parte de un sistema económico que funciona bien, pero coño, tampoco perdamos la realidad de vista.

Si tu tienes dos botellas de agua, ¿tienes más derecho a utilizar la segunda para ducharte que otra persona que no tenga para bebersela? Olvidaros por un momento de quien vende las botellas.

Estoy sorprendido con lo que estoy leyendo en serio. Me creo que tengo el derecho sobre lo que he pagado y tanto me ha costado ganar, y otra persona porque no tenga ese techo no tiene ningún derecho sobre esa propiedad, y mucho menos que sea mayor que el mío.

Estas confundiendo el término solidaridad. Si yo tengo dos botellas de agua que he comprado porque hace mucho calor y tengo sed soy yo el que decido si darle una a otra persona que no tenga para pagarlas, pero según tu premisa yo compro dos botellas de agua porque tengo sed y cuando salgo de la tienda una persona me quita una y me dice que tiene sed y que esa botella de agua es más suya que mía, yo me tengo que callar porque esa persona tiene más derecho que yo a tener ese agua.

El derecho a una vivienda digna está reconocido en la constitución, pero es el Estado quién debe promover las condiciones necesarias. Que aquí el Estado no promueve una mierda, estamos de acuerdo, pero eso no da derecho de ningún tipo a que una persona ocupe una casa que está siendo pagada y mantenida por cualquier otra persona. Creo que puede haber otro tipo de soluciones, pero desde luego la ocupación no es una de ellas. A mi me cuesta mucho, pero mucho, ganar lo poco que gano y llegar a fin de mes, y no veo lícito, moralmente hablando, que nadie se aproveche de eso. Cosa muy diferente es que yo solidariamente decida que hacer con lo poco que tengo.

Es mi opinión.

Y al autor del hilo yo le diría que para mi el primer paso es ir a hablar con las personas que están en la vivienda, y muy amablemente explicarles que vas a comprarla y que se tienen que ir de allí. Si no acceden pues lo mejor es buscarte otra casa y evitarte problemas. Otra cosa es que ya fuera tu casa y te encontraras el pastel y la gente de dentro no se quisiera ir. Ahí ya tengo muy claro lo que haría.

Gente defendiendo a los ocupas, cuanto tarado suelto.....This is EOL

jota-ele256 escribió:Gente defendiendo a los ocupas, cuanto tarado suelto.....This is EOL

En mi caso no defiendo los ocupas, estoy en contra de que se les tache de X o que la primera solución sea intimidar mediante unos "amigos", lo único que defiendo desde el principio es que lo primero es hablar las cosas mediante el dialogo, ya que todos somos personas y podemos llegar a un entendimiento. A partir de ahí hay otros medios.

Yo lo que no entiendo es como la policía no puede entrar y echarlos a la calle

El problema de los servicios viene en las VPO creo... recuerdo un caso en barna... ahora busvo y pongo link.

Mrcolin escribió:

fonsiyu escribió:

sefirot947 escribió:xcierto es leyenda urbana o es cierto .. que si te okupan.. y tu con conimciento de ello les cierras los servicios basicos de agua,luz... te denuncian.. pero quien te denunca ? los servicios sociales, los okupas ?? .. te tienes que joder y seguir pagando ..hasta que los saquen fuera..

Los okupas. Tienes que mantener la luz, agua, gas, etc.. Y pagarlo tu claro.

Lamentable.

Hombre pobrecitos... Encima que te cuidan la casa, no los vas a dejar sin luz y muertos de sed que tenga que bajar al chino a por botellas de agua... Es que que poca consideración!!!

Y si se cargan el sofa o el colchon, aun tendras que comprarles uno para que no malvivan, y una mutua por si se hacen daño en "tu" casa tengan una buena asistencia.

Todo sea porque vivan dignamente.

FrutopiA escribió:

jota-ele256 escribió:Gente defendiendo a los ocupas, cuanto tarado suelto.....This is EOL

En mi caso no defiendo los ocupas, estoy en contra de que se les tache de X o que la primera solución sea intimidar mediante unos "amigos", lo único que defiendo desde el principio es que lo primero es hablar las cosas mediante el dialogo, ya que todos somos personas y podemos llegar a un entendimiento. A partir de ahí hay otros medios.

Desde el momento que ocupan una propiedad que no es suya, poco dialogo hay.

No por tu comentario, pero a veces flipo con este país. Pobrecillos, que se han metido en la propiedad de alguien, como les vas a dar un sopapo!. O no te atrevas a cortarle los suministros...

Bueno, yo creo que el OP ya le ha quedado claro. Que no compre esa casa y que hable con algunos foreros que estarán gustosos de dejarse ocupar la suya, así ahorrará unos euros.