¿os parece exagerado el precio de la wii?

salmonete escribió:mirad lo que dice la review de un casual:



Oh blasfemia, considera el precio justo!!! Esta gente normal no sabe de lo que habla!!!. Todos sabemos que Nintendo nos esta timando!!!


http://news.com.com/2100-1043_3-6126390.html?part=rss&tag=6126390&subj=news

Desde cuando una x360 vale 499?? Y tampoco necesitas las ps3 de 599 para disfrutar de una ps3.

lherre escribió:
Desde cuando una x360 vale 499?? Y tampoco necesitas las ps3 de 599 para disfrutar de una ps3.

La 360 no se, pero la PS3, para poder disfrutar de ella desde un principio, entre 570 euros y 670 euros. Recuerda que con Wii ya puedes disfrutar desde un principio. Aunque sea un disfrute forzado...

takeda escribió:¿Que parte de 'hasta que pasa bastante tiempo' no has entendido? Estaria bueno que despues de 6 años siguiesen perdiendo dinero con el hardware.

Ah, a si que para tí es criticable Nintendo porque al inicio de la vida de Wii quiere ganarle dinero, pero en cambio Sony puede perfectamente ganarle dinero al final y eso no es criticable. ¿Mande?.. ¿Encanna...?

takeda escribió:Argumentación inaceptable? Criticar a una empresa por venderme un producto MUY POR ENCIMA de su coste es una argumentación inaceptable? No estoy de acuerdo con ese punto.

MUY POR ENCIMA es una exageración como una casa de grande. En todo caso sería algo por encima.

takeda escribió:Con PS3 a 300 euros (y XTS pongamos que igual) Wii costaria 150 euros como mucho, 200 euros seria un SUICIDIO por parte de Nintendo.

La PS3 a 300 es en todo caso un sueño de algunos. Porque como ejemplo es imposible.

takeda escribió:Si ahora criticas la 'estrategia' de Sony? uhmm, mismo perro, distinto collar.

Yo he dicho que "es criticable", no la estoy criticando. ¿Sabemos leer o leemos por leer?. A mi me parece muy bien que Sony pierda ahora y gane después. Lo que no entiendo es cómo vosotros criticais a una empresa porque gane desde un principio. Ni pies ni cabeza. Criticar por criticar. En ese caso criticar a los otros, que en un momento dado empezarán a ganarle dinero a sus consolas.

Gasol escribió:Yo he dicho que "es criticable", no la estoy criticando. ¿Sabemos leer o leemos por leer?. A mi me parece muy bien que Sony pierda ahora y gane después. Lo que no entiendo es cómo vosotros criticais a una empresa porque gane desde un principio. Ni pies ni cabeza. Criticar por criticar.

No es lo mismo y lo sabes.

lherre escribió:
No es lo mismo y lo sabes.

¿Por qué no es lo mismo?... Para mi es exactamente igual, la finalidad es la misma, sacarte toda la pasta que puedan.

Y hacen bien.

Solo para informar, hay packs de xbox360 premium con juego a 399 (xbox360+Saints Row, Xbox360+Moto GP,...).

kolombo escribió:Solo para informar, hay packs de xbox360 premium con juego a 399 (xbox360+Saints Row, Xbox360+Moto GP,...).

Desde luego MS con el tiempo que lleva en el mercado y por su envergadura se puede permitir estas cosas. El precio está más que bien, aunque aún son 150 euros más que la inmediatamente inferior.

Y pq no vamos a criticar a una empresa que vendiendo hardware del cuaternario nos lo quiere hacer pasar como actual?

Lo que no tiene ni pies ni cabeza es la defensa a ultranza de un producto caro, por mucha 'fidelidad' de marca que se tenga.

El ejemplo de PS3 a 300 euros es eso, un ejemplo para demostrar que Wii cuesta lo que cuesta gracias a que la competencia es bastante mas cara, si la competencia fuese mas barata Wii no podria competir con ese precio.

Y lo que es criticable es que Nintendo desde el principio saque beneficios vendiendo por encima de los costes, mucho mas que PS2 de beneficios 6 años despues(ya que no los dio al comienzo de su vida), por mucho que la empanadilla te diga lo contrario.

Gasol escribió:
¿Por qué no es lo mismo?... Para mi es exactamente igual, la finalidad es la misma, sacarte toda la pasta que puedan.

Y hacen bien.

Amos a ver repetimos:

- Sony, pierde dinero al principio (vende más barato de lo que debería) y cuando bajan los costes gana dinero.

- Nintendo, no pierde nunca dinero.

Quién lo hace mejor de cara al usuario?? La que te "regala" (lo pongo entre comillas porque dependerá del bolsillo de cada uno) parte del hard al principio o la que no te "regala" nunca nada?? Para mi no hay duda. Luego nos podemos meter en si ps2 es una estafa actualmente o no, pero es otra historia, no tiene nada que ver con lo de arriba.

Esta claro que aqui se critica a nivel usuario, faltaria mas.

takeda escribió:Y pq no vamos a criticar a una empresa que vendiendo hardware del cuaternario nos lo quiere hacer pasar como actual?

¿Y quién dice que no la puedas criticar, takeda?. Yo te comento que la crítica argumentada sobre que Nintendo está digamos que estafando a sus compradores me parece muy hipócrita, con todo el respeto del mundo, si tenemos en cuenta que aquí el que no corre, vuela. No te estoy diciendo que no puedas criticar lo que te apetezca, faltaría más.

takeda escribió:Lo que no tiene ni pies ni cabeza es la defensa a ultranza de un producto caro, por mucha 'fidelidad' de marca que se tenga.

O sea, que si a mi no me parece un producto caro, estoy defendiendo sin pies ni cabeza dicho producto por un problema de "fidelidad" de marca. Pues anda que si Nintendo basara a todos sus clientes en clientes como yo para tacharme como cliente fiel, mal le iría a la nipona.

Mira Takeda, I repeat las veces que hagan falta, aunque ya lo haya escrito cienes de veces en este subforo. Yo estaba dispuesto a pillarme Wii por 300 euros máximo. El precio que esperaba era 220 y sin juego. 250 me parece algo más caro de lo normal, aunque como comprenderás no me ha jodido tanto respecto de mis expectativas. El único pero que le pego, a parte de esos 30 euros de más, o 50 si quieres, pongamos 200 euros como precio justo por Wii, es que incluyan por cojones el WiiSports, artículo que pensaba comprarme, pero no por cojones. Por lo demás encantando de la vida. Y no se me tiene que considerar un fanboy porque piense así de este producto.

takeda escribió:El ejemplo de PS3 a 300 euros es eso, un ejemplo para demostrar que Wii cuesta lo que cuesta gracias a que la competencia es bastante mas cara, si la competencia fuese mas barata Wii no podria competir con ese precio.

No se en cuanto a PS3, pero en cuanto a 360 si lo veremos. Porque bajará y se acercará mucho a los 250 actuales de Wii. Y digo yo que Nintendo tiene un buen margen para alejarse nuevamente. Y podría ser que lo hiciera, salvo que quieran suicidarse.

takeda escribió:Y lo que es criticable es que Nintendo desde el principio saque beneficios vendiendo por encima de los costes, mucho mas que PS2 de beneficios 6 años despues(ya que no los dio al comienzo de su vida), por mucho que la empanadilla te diga lo contrario.

¿Y cuál es la diferencia?, porque sigo sin verla. ¿Qué más da que saque beneficios al principio o al final, o a la vez, si finalmente sacarán beneficios de una forma u otra?. Al final todas te vaciarán el bolsillo, sea de una forma o de otra. Sigo sin ver la diferencia. Me lo expliquen bien.

Iherre escribió:Amos a ver repetimos:

- Sony, pierde dinero al principio (vende más barato de lo que debería) y cuando bajan los costes gana dinero.

- Nintendo, no pierde nunca dinero.

Quién lo hace mejor de cara al usuario?? La que te "regala" (lo pongo entre comillas porque dependerá del bolsillo de cada uno) parte del hard al principio o la que no te "regala" nunca nada?? Para mi no hay duda. Luego nos podemos meter en si ps2 es una estafa actualmente o no, pero es otra historia, no tiene nada que ver con lo de arriba.

¿Pero tú es que te crees que Sony sacará la PS3, por ejemplo, a ese precio porque son unas hermanitas de la caridad y piensan denostadamente en sus clientes?. Pero vamos a ver, Iherre. ¿Tú piensas que Sony es una ONG o algo así?. Sony te va a clavar a la corta o a la larga lo mismo que Nintendo, o más, o casi lo mismo. Vete tú a saber.

Sony saca beneficios y estos salen de tu bolsillo y el mio. Cuántos más beneficios, más clientes metidos en el ajo. Al final es lo mismo o incluso peor. Da igual. El caso es que TU PAGAS y ellos se lo gastan en buenas cenas a base de marisco salteado con arroz de turrón de coco, piña asada y vinagreta de trufa de chocolate. (hablo de altos cargos, claro )

Voy a poner un ejemplo:

Ordenador pórtatil 1: dual core, 4Gb de RAM, 300Gb de disco duro.
Precio: 2000€ - Precio de fabricación: 2500€

Ordenador portátil 2: centrino, 1Gb de RAM, 60Gb disco duro.
Precio en tienda: 700€ - Precio de fabricación: 200€

Ahora te digo que quiero comprarme un ordenador portátil para usar el word y navegar por internet. ¿Cuál me recomiendas?

rockpin escribió:Voy a poner un ejemplo:

Ordenador pórtatil 1: dual core, 4Gb de RAM, 300Gb de disco duro.
Precio: 2000€ - Precio de fabricación: 2500€

Ordenador portátil 2: centrino, 1Gb de RAM, 60Gb disco duro.
Precio en tienda: 700€ - Precio de fabricación: 200€

Ahora te digo que quiero comprarme un ordenador portátil para usar el word y navegar por internet. ¿Cuál me recomiendas?

El segundo para el uso que le quieres dar. Eso no quiere decir que el precio del segundo sea "bueno", y eso es lo que se debate aquí.

A ver, nadie critica porque la gente compre wii a 250, si te gustan los juegos nintendo no hay otra opción.

Eso quita que el precio sea malo para lo que ofrecen??

A ver, al separarse (retirarse) nintendo de la carrera de conseguir mejores gráficos y sacar un nuevo mando, no es competencia directa de la Xbox360 y PS3, eso no lo digo yo, lo dicen los directivos de las susodichas empresas. Al no ser competencia directa tiene más margen para poner un precio u otro a su producto. Entonces, quien critica a Nintendo por esto critica a todas las empresas existentes en el mundo, que si ven una oportunidad de ganar más dinero la van a aprovechar.

Esto a nivel de usuario jode, esta claro, cuanto más barato nos salgan las cosas mejor, pero no se le puede hacer nada, es parecido al que inventó el chupa-chups seguro que si lo comparabas con los caramelos (algunos tendrían más potencia en su sabor y serían de más calidad) era carísimo, ahora bien si tu hijo te pide un chupa-chups no te queda otra que pagar lo que vale, que para eso se ha desmarcado un poco de la linea de los caramelos "a secas" y a innovado. Una mierda de innovación, sí, un palito de plástico pero al fin y al cabo innovación.

P.D: Rayada del 15, lo que se hace para no currar.

Saludos

macvales escribió:A ver, al separarse (retirarse) nintendo de la carrera de conseguir mejores gráficos y sacar un nuevo mando, no es competencia directa de la Xbox360 y PS3, eso no lo digo yo, lo dicen los directivos de las susodichas empresas.

Los directivos de susodichas empresas dicen muchas cosas que rara vez se corresponden con la realidad. Da igual lo que pretendan hacerte creer, Wii compite con PS3 y 360, a su manera pero lo hace.

lherre escribió:
El segundo para el uso que le quieres dar. Eso no quiere decir que el precio del segundo sea "bueno", y eso es lo que se debate aquí.

A ver, nadie critica porque la gente compre wii a 250, si te gustan los juegos nintendo no hay otra opción.

Eso quita que el precio sea malo para lo que ofrecen??

Me parece muy bien criticarlo, pero que lo haga gente que después pagará 400€ por una 360 o 600€ por una ps3 no me parece lógico

Y ahí es donde voy yo, que no me vale el argumento de que Nintendo gana dinero y las otras no para decir que es cara.

Sí, es obvio que no es que sea barata, pero yo tampoco la encuentro tan tan cara. Y como digo siempre, los juegos sí son caros y de eso apenas se habla.
Miles y miles de posts por los 250€ de la consola y nadie habla del precio de los juegos...

PD: es cara para los que sabemos del tema y nos interesamos en el mundillo, pero para la gente de la calle no es tan cara.

Seth Wolfwood escribió:Da igual lo que pretendan hacerte creer, Wii compite con PS3 y 360, a su manera pero lo hace.

A mi no me hacen creer nada, compiten porque son consolas de sobremesa, igual que compiten un chupa-chup con un caramelo por ser chucherias, pero no son bienes sustitutivos al 100%, como sí lo son la PS3 y la Xbox360.

Eso a su manera,

Competir compiten, pero Wii tiene mucho más público potencial o al menos eso esperan en Nintendo.

Vengo de ver las imágenes de Necronesia, y me parece de VERGÜENZA, asi de simple, o el 90% de los desarrolladores son gilipollas, o Nintendo se está pasando de lista vendiendo un add-on que se podía haber sacado tranquilamente en GC a precio de consola.

lherre escribió:No puede Nintendo dejar Wii a precio de coste?? Ya no digo que pierda dinero como sony y MS, simplemente a precio de coste. Esa es mi pregunta. Os recuerdo que en declaraciones de la propia nintendo con el hard de wii NO perderá dinero, al menos en las últimas declaraciones de Reggie creo, que dijo que wii sería rentable desde el primer momento.

Es que me parece una absoluta gilipollez: "El beneficio de vender X consolas que me comprarán al precio Y es mayor que el que me daria vendiendola Z siendo su precio C, siendo B1>B2 y X>Z debo coger..." tu estás diciendo que debo coger C de precio porque... asi me verán como mu buena persona en los foros? La unica razón para coger C es que B2 > B1, o bien que el beneficio optimo seria venderla por debajo de coste, pero dado que no queremos perdidas lo vendemos al minimo sin perdidas que coincidirá con C.

Lo otro es de no haber aprobado economia, cosa que no creo que se de en las cupulas de la gran N.

A partir de ahí pudes buscarse otros factores en funcion de estrategia, pero no creo que haya buena estrategia que consista en vender bajo coste (y dudo que PS3 se venda asi, con o sin beneficios aparte por juegos).

Vitet escribió:
Por cierto, que nadie lo ha comentado, esto es falso.
Igual que con DS, cualquier dispositivo Wi-fi si está bien configurado, es completamente compatible con las consolas.

No hombre, esto es cierto, yo no puedo pillar un wifi USB cualquiera, pincharlo en la Wii y que me de wifi, como el de 360. Lo que tu dices es un wifi USB para el PC, para eso vale cualquiera.

Gurlukovich escribió:No hombre, esto es cierto, yo no puedo pillar un wifi USB cualquiera, pincharlo en la Wii y que me de wifi, como el de 360. Lo que tu dices es un wifi USB para el PC, para eso vale cualquiera.

y pa que quieres pincharlo en la Wii? que yo sepa ella ya tiene Wifi incorporado
(si no es asi, que alguien me corriga)

Gurlukovich escribió:No hombre, esto es cierto, yo no puedo pillar un wifi USB cualquiera, pincharlo en la Wii y que me de wifi, como el de 360. Lo que tu dices es un wifi USB para el PC, para eso vale cualquiera.

Ah vale, es que no sabía ni que eso se podía hacer

Yo creo que Nintendo lo está haciendo mal, si hubiera bajado el precio hasta, ya no digo perder por cada consola vendida, si no "no ganar" seguro que vendería mucho más de lo que va a vender estas navidades.

Vamos que una Wii+juego a 200€ estas navidades y se covierte en el juguete de estos reyes.

kolombo escribió:Yo creo que Nintendo lo está haciendo mal, si hubiera bajado el precio hasta, ya no digo perder por cada consola vendida, si no "no ganar" seguro que vendería mucho más de lo que va a vender estas navidades.

Vamos que una Wii+juego a 200€ estas navidades y se covierte en el juguete de estos reyes.

Puede que vendiera mas, pero no facturaria mas, que en principio es lo que busca. En todo caso podria sacrificar pasta para introducirla mas rapido, o puede buscar un precio optimo para amortizar antes la inversion por si las moscas.

Teniendo en cuenta que se espera que se agoten las existencias durante el periodo de lanzamiento/navidad, seria del genero tonto bajarla más, porque no pueden vender mas de lo que se fabrica. Mas allá de este periodo podria bajar, pero conociendo a Iwata no esperaria que bajara nada hasta navidades '07.



Y ahora explico lo del Wifi, decia por ahi que resultaria mas economica una PS3 sin disco duro, con la posibilidad de comprar uno aparte y ahorrarte el preinstalado, porque por 40€ te pillas uno mas gordo que el de la version de 60Gb, e incluso habrá quien tenga discos en casa sin usar o como disco secundario en el PC. PS3 admite cualquier disco IDE.

Alguine me ha replicado: "Pos nintendo podia dar la consola sin wifi y poner uno cualquiera comprado". Y ahi es cuando he denotado que la Wii no puede usar un Wifi cualquiera conectado a sus USB, al igual que 360 tendria que ser uno especifico (tanto Wifi como HDD).

Y a partir de ahi alguien se ha liado.

Gurlukovich escribió:Y ahora explico lo del Wifi, decia por ahi que resultaria mas economica una PS3 sin disco duro, con la posibilidad de comprar uno aparte y ahorrarte el preinstalado, porque por 40€ te pillas uno mas gordo que el de la version de 60Gb, e incluso habrá quien tenga discos en casa sin usar o como disco secundario en el PC. PS3 admite cualquier disco IDE.

Ps3 lleva disco SATA de 2.5 (portátil)

Ruby Gloom escribió:o Nintendo se está pasando de lista vendiendo un add-on que se podía haber sacado tranquilamente en GC a precio de consola.

Wii es 2,5 veces más potente que GC por lo que no, no valdría un addon. Aparte de que el Wiimote no es un simple addon.

Gasol escribió:
Wii es 2,5 veces más potente que GC por lo que no, no valdría un addon. Aparte de que el Wiimote no es un simple addon.

Ya veo las 2.5 veces más potente, ya las veo

Ruby Gloom escribió:
Ya veo las 2.5 veces más potente, ya las veo

Como si los juegos de primera hornada (de una consola que aún no ha salido) puedan dar lo máximo de la misma.

Ruby Gloom escribió:
Ya veo las 2.5 veces más potente, ya las veo

Tienes que ponerte las gafas 4d de kutaragui

Gasol, el tema no es que no haya juegos "2.5" veces más potentes que los de GC, que eso es normal como tú dices en primera hornada. Pero es que Wii es la primera consola que tiene juegos más cutres que los de la generación anterior en su inicio ...

Mira los juegos de lanzamiento de GC, y mira los de Wii, partiendo de que en Wii se supone que puedes programar con los Dev Kits de GC, y que han tenido 6 años tranquilamente para saber como funcionan de sobra; ¿ves normal mierdas como las que están sacando?, porque si lo ves normal, paso de seguir con esto.

Ruby Gloom escribió:Mira los juegos de lanzamiento de GC, y mira los de Wii

A ver, Red Steel, hmmm, no lo mueve la GC ni patrás.

Ok.

Gasol escribió:La 360 no se, pero la PS3, para poder disfrutar de ella desde un principio, entre 570 euros y 670 euros. Recuerda que con Wii ya puedes disfrutar desde un principio. Aunque sea un disfrute forzado...

Supongo que ps3 tiene descarga de demos gratuitas como 360, y supongo que wii tambien, asi que tienen lo mismo o mas desde un principio, demostraciones.

Gasol escribió:Wii es 2,5 veces más potente que GC por lo que no, no valdría un addon. Aparte de que el Wiimote no es un simple addon.

Es que si eso fuera asi no habria problema alguno, seria lo suficiente. Pero yo almenos usare la consola y no palabras.

Gasol escribió:Como si los juegos de primera hornada (de una consola que aún no ha salido) puedan dar lo máximo de la misma.

Sabes que eso no es asi, primero porque wii se ha desmarcado de la carrera de siempre y no entra en el tipo de maquina en que se producia eso a ese nivel, y segundo porque aunque entrara, si fuera a ser una gc 2.5, lo bueno que estaria mostrando ahora seria de gc 2.0, y no de 1.1.

Conste que yo soy el primero que aunque ya no lo vea logico, guardo esperanzas mientras no se demuestre lo contrario, pero ya se me ocurren muy pocas explicaciones con sentido de que lo que esta pasando fuera un espejismo.

central98 escribió:.Sabes que eso no es asi, primero porque wii se ha desmarcado de la carrera de siempre y no entra en el tipo de maquina en que se producia eso a ese nivel, y segundo porque aunque entrara, si fuera a ser una gc 2.5, lo bueno que estaria mostrando ahora seria de gc 2.0, y no de 1.1.

Creo que Red Steel es claramente superior a cualquier juego de GC. Los escenarios y los juegos de luces y sombras no los mueve GC ni vitaminada.

Ruby Gloom escribió:
Ya veo las 2.5 veces más potente, ya las veo

Segun Microsoft Xbox era 3 veces mas potente que GameCube. Asi que mira tu.

En realidad, tu a un juego le metes 3 veces mas poligonos, 4 efectos de particulas y shaders nuevos, y le doblas la resolucion y variedad en las texturas, y en realidad, la diferencia es apreciable, pero no demasiado, y solo para ojos entrenados.

Todo lo que se puede hacer en Wii se puede hacer en GameCube. Con menos efectos, peores texturas, algo mas de popping, quitando algun poligono por aqui y algun otro por alla. Pero no, la diferencia no es demasiado grande. Realmente la potencia extra sirve para sobrepasar algunas pequeñas barreras que limitaban a GameCube, pero no suponen ningun tipo de salto, ni cualitativo, ni cuantitativo.

El unico motivo por el que no se ha podido lanzar Wii como un periferico para GameCube es porque la consola estaba comercialmente muerta, y segun Nintendo, porque con los puertos existentes en GameCube el mando tenia una latencia inadmisible.

En cualquier caso, prefiero la Wii tal y como esta, con su rediseño, potencia extra, nuevas funciones, etc... A la chapuza de un add-on que no sirve para nada y para el que los desarrolladores no lanzarian juegos.

La unica queja que se puede tener respecto a Wii es que deberia valer entre 30 y 50€ menos

central98 escribió:Supongo que ps3 tiene descarga de demos gratuitas como 360, y supongo que wii tambien, asi que tienen lo mismo o mas desde un principio, demostraciones.

Presumes que todo el mundo que se compra la consola va a usar el online?

Con la Wii puedes disfrutar nada más comprarla sin Internet con el WiiSports.

Si con la Ps3 quieres bajarte demos, tendrás que pagar la conexión a Internet, por lo que ya es más pasta.

No busquéis los 3 pies al gato, porque tiene 4 :P

Maesebit escribió:Segun Microsoft Xbox era 3 veces mas potente que GameCube. Asi que mira tu. En realidad, tu a un juego le metes 3 veces mas poligonos, 4 efectos de particulas y shaders nuevos, y le doblas la resolucion y variedad en las texturas, y en realidad, la diferencia es apreciable, pero no demasiado, y solo para ojos entrenados. Todo lo que se puede hacer en Wii se puede hacer en GameCube. Con menos efectos, peores texturas, algo mas de popping, quitando algun poligono por aqui y algun otro por alla. Pero no, la diferencia no es demasiado grande. Realmente la potencia extra sirve para sobrepasar algunas pequeñas barreras que limitaban a GameCube, pero no suponen ningun tipo de salto, ni cualitativo, ni cuantitativo. El unico motivo por el que no se ha podido lanzar Wii como un periferico para GameCube es porque la consola estaba comercialmente muerta, y segun Nintendo, porque con los puertos existentes en GameCube el mando tenia una latencia inadmisible. En cualquier caso, prefiero la Wii tal y como esta, con su rediseño, potencia extra, nuevas funciones, etc... A la chapuza de un add-on que no sirve para nada y para el que los desarrolladores no lanzarian juegos. La unica queja que se puede tener respecto a Wii es que deberia valer entre 30 y 50€ menos

100% super de acuerdo.

Nintendo con la Wii no nos ha mentido, sinó que nos ha engañado:

engañar.
(Del lat. vulg. *ingannāre, burlar).
1. tr. Dar a la mentira apariencia de verdad.
2. tr. Inducir a alguien a tener por cierto lo que no lo es, valiéndose de palabras o de obras aparentes y fingidas.
3. tr. Producir ilusión, sobre todo óptica. La altura de aquellos montes engaña a quienes los ven desde aquí.
4. tr. entretener (ǁ distraer). Engañar el tiempo, el sueño, el hambre.
5. tr. Hacer más apetitoso un alimento. Con el tomate voy engañando la carne.
6. tr. Incurrir en infidelidad conyugal.
7. tr. coloq. engatusar.
8. prnl. Cerrar los ojos a la verdad, por ser más grato el error.
9. prnl. equivocarse.

Y el PRECIO es un Engaño, para que os vais a engañar a vosotros mismos.

maesebit escribió: Segun Microsoft Xbox era 3 veces mas potente que GameCube. Asi que mira tu.

En realidad, tu a un juego le metes 3 veces mas poligonos, 4 efectos de particulas y shaders nuevos, y le doblas la resolucion y variedad en las texturas, y en realidad, la diferencia es apreciable, pero no demasiado, y solo para ojos entrenados.

Todo lo que se puede hacer en Wii se puede hacer en GameCube. Con menos efectos, peores texturas, algo mas de popping, quitando algun poligono por aqui y algun otro por alla. Pero no, la diferencia no es demasiado grande. Realmente la potencia extra sirve para sobrepasar algunas pequeñas barreras que limitaban a GameCube, pero no suponen ningun tipo de salto, ni cualitativo, ni cuantitativo.

El unico motivo por el que no se ha podido lanzar Wii como un periferico para GameCube es porque la consola estaba comercialmente muerta, y segun Nintendo, porque con los puertos existentes en GameCube el mando tenia una latencia inadmisible.

En cualquier caso, prefiero la Wii tal y como esta, con su rediseño, potencia extra, nuevas funciones, etc... A la chapuza de un add-on que no sirve para nada y para el que los desarrolladores no lanzarian juegos.

La unica queja que se puede tener respecto a Wii es que deberia valer entre 30 y 50€ menos

Menos mal que has aparecido, ya tengo un esbirro

gasol...

Mode ironic on

No sabes k en TODAS las consolas aparecidas, los juegos k han salido de primera hornada han sido siempre los k más han exprimido la consola? La que la han llevado hasta el límite?

Mode ironic off


La verdad, se k no va a pasar, pero sk komo se repita lo de resident evil 4 de GC al pasarlo a PS2, esta vez de Wii a Ps3... ES IMPOSIBLE, pero es k si pasara...

Con lo facil que habria sido hacer otra "cube" (proporcional a dia de hoy en hard) con el nuevo control y venderla a los 200 tipicos mas unos 80 del control y añadidos, eso hubiera sido una opcion EXCELENTE. Pero habia que liarla de esta manera...

Vacil escribió:Creo que Red Steel es claramente superior a cualquier juego de GC. Los escenarios y los juegos de luces y sombras no los mueve GC ni vitaminada.

Depende de las capturas que mires, ya veremos que sale finalmente, pero yo en el mejor de los casos no lo pondria mas alla de gc 1.2, osea un 20% mas de gamecube, y pillandome los dedos.

maesebit escribió:Segun Microsoft Xbox era 3 veces mas potente que GameCube. Asi que mira tu.

Y alguien lo defendia? Nadie se esta quejando de que hayan mentido, sino diciendo que parece que lo han hecho, ya que hay gente que lo da por supuesto.

maesebit escribió:La unica queja que se puede tener respecto a Wii es que deberia valer entre 30 y 50€ menos.

No es poco y es basicamente de lo que la gente se esta quejando, pero yo añadiria (a wii/nintendo) el hecho de haberse perdido lo que podria haber sido otra cosa mucho mas interesante, y un cambio de politica que almenos a mi me pinta muy mal.

Vitet escribió:Presumes que todo el mundo que se compra la consola va a usar el online?

Con la Wii puedes disfrutar nada más comprarla sin Internet con el WiiSports.

Si con la Ps3 quieres bajarte demos, tendrás que pagar la conexión a Internet, por lo que ya es más pasta.

Bueno, no olvides la luz y la tv, asi que no puedes disfrutarla nada mas comprarla.

Evidentemente hoy dia generalizo que la gente tiene acceso a internet, si.

central98 escribió:Depende de las capturas que mires, ya veremos que sale finalmente, pero yo en el mejor de los casos no lo pondria mas alla de gc 1.2, osea un 20% mas de gamecube, y pillandome los dedos.

No hablo de capturas, hablo de estos vídeos http://media.wii.ign.com/media/821/821973/vids_1.html

La forma de pasar la luz a través de los objetos en Red Steel no la he visto en ningún juego de GC, así como los escenarios y las explosiones. No sé sí eso será una GC 1.2 o no, no he calculado cuanto rendimiento de más ocupa, pero lo que sí se ve es que es superior con creces a GC, al menos desde mis ojos.

rondc escribió:Nintendo con la Wii no nos ha mentido, sinó que nos ha engañado:



Y el PRECIO es un Engaño, para que os vais a engañar a vosotros mismos.

En cual de las acepciones nos ha engañado? en " 6. tr. Incurrir en infidelidad conyugal."?

lherre escribió:
Ps3 lleva disco SATA de 2.5 (portátil)

Vaya, se me pasó ese detalle, es cierto. Pero sigue siendo un componente estandar, asi que se puede comprar discos aparte. Incluso poner un cable colgando con un disco 3'5" mp sera la primera vez...

central98 escribió:Con lo facil que habria sido hacer otra "cube" (proporcional a dia de hoy en hard) con el nuevo control y venderla a los 200 tipicos mas unos 80 del control y añadidos, eso hubiera sido una opcion EXCELENTE. Pero habia que liarla de esta

El problema es que el equivalente a una Cube hoy en dia seria algo como una Xbox 360 Core, porque cada vez hay que meter mas potencia bruta para que esto se traduzca en una diferencia apreciable. Como he dicho, tu a un juego le metes 3 veces mas poligonos y te quedas igual. Tu coges en RE4, y a los aldeanos les metes la misma carga que a Leon, y la mayoria de gente diria que los ve igual. Y a Leon le metes 18.000 poligonos en vez de los 6-7.000 que lleva, y la gente ni se entera. Pero joder, si hay mucha gente que dice que ve iguales los coches de PGR 2 y 3, y en 360 llevan DIEZ veces mas carga poligonal.

Que esto ya no es lo mismo que hace 10 años, que entre tener una figura humana modelada con 200 poligonos o modelarla con 600 poligonos habia un abismo.

A ver si os creeis que el precio de las consolas se ha duplicado por las buenas.

Hacer lo que insinuas es simplemente imposible. Como he dicho, el equivalente hoy de una Cube seria algo como una 360 Core, y, primero, seria imposible hacerla pequeña y silenciosa. Segundo, no serian 200€, si no 300€ vendiendola por debajo de coste. Y ahora sumale la I+D del mando y su produccion, mas la incorporacion del Wi-Fi, memoria interna, etc...

Nos da como resultado un mosntruo de maquina enorme y ruidosa (comparada con Wii, que es lo que persigue Nintendo) que cuesta el doble del precio que tendra Wii en el mercado.

Simplemente con esa estrategia dudo muchisimo que Nintendo llegara a ninguna parte. La estrategia de Nintendo es la que es, y a mi me parece acertada. Lo que no me parece tan acertado es querer estirar el chicle queriendo añadir 50€ a cambio de incluir "gratis" el Wii Sports. Quiza sea que se hayan cegado por la buena acogida que ha tenido la maquina por parte de prensa y usuarios, pero para mi el unico fallo de Nintendo va a ser el precio, y sera un fallo tan grave que hasta podria condenar de salida a la consola al fracaso. (en mi opinion)

Tienes razón maesebit

Pues yo no estoy de acuerdo con maesebit en cuanto al precio. No creo que esos 50€ de diferencia hagan mucha mella en las ventas y estoy bastante convencido de que va a tener mucho éxito.
Sí perderan alguna venta de los aficionados al mundillo, pero no de los demás y recordemos que estos son muchos más que nosotros.

Obviamente 200€ hubiera sido mucho mejor precio para nosotros, pero qué se le va a hacer. No me canso de decir que es mucho más sangrante el precio de juegos y periféricos, sobretodo teniendo en cuenta lo fácil y barato que es desarrollar para Wii.

Personalmente, quiero la Wii para cosas como Wii Sports y juegos made in Nintendo y todos ellos no necesitan más potencia.
De lo que hay de lanzamiento, lo que más me interesa es Wii Sports, Wii Play y Zelda y tb me llaman mucho Rayman y Red Steel y hay otros a los que quiero seguir la pista como Elebits, Trauma Center y algún otro, así que tampoco veo nada flojo el catálogo de salida.

Lo que sí me jode es no tener online hasta el año que viene porque si wii sports, red stell y algún otro de salida tuvieran online, entonces sí sería la polla y me parece una guarrada que Nintendo no se haya puesto las pilas con ese tema.

Impresionante post de Maese, hacia tiempo que no veia una aportación novedosa a este dialogo de sordos en el que estamos. Aunque supongo que se podria hacer algo mas apañadito en tamaño que una core, seguramente harian falta 300€ sin wifi, sin memoria interna y posiblemente sin contar el mando. Por otra parte al diferenciarse de las consolas clasicas no es necesario que sea comparable en potencia, sino que cumpla en su medio, y su principal fuerza es simplificar el control para que cualquiera pueda usarlo (ni siquiera que sea sensor de movimientos, aunque seguramente le de vistosidad y atración "yo tambien quiero probar").

Por otra parte me parece que la inclusión de Wii Sports es la mejor idea que han tenido, no tanto por justificar el precio de la maquina, sino porque es un juego que un jugador habitual podria tener reservas en comprar, viniendo con la maquina das por hecho que lo probarán y posiblemente guste, haciendo cuña para los juegos simples ademas de los hardcore. Además si Wii Sports gusta Wii Play va a vender como churros.

Pues para mi el precio es un TIMO. Un hardware obsoleto, por lo menos las imagenes de los juegos que hemos visto lo demuestran, y con la única escusa de un mado "supermegachachi de la muerte". Para mi el precio ideal de la Wii tendría que ser como el de Japón: entre 100 y 150€...pero 250??? solo 50€ por debajo del de la X360 que tiene un hardware tremendamente superior en todos los aspectos salvo el mando, pero si Microsoft subiera el precio de su consola por cada componente que sea superior a Wii (como ha hecho nintendo) tendríamos la X360 por 1000 €. Porque no os olvideis que tanto Microsoft como Sony venden sus consolas por DEBAJO del precio de fábrica, y Nintendo lo hace por ENCIMA y luego van y dicen que es barata, y una leche!!!!!

Fernuss escribió:Pues para mi el precio es un TIMO. Un hardware obsoleto, por lo menos las imagenes de los juegos que hemos visto lo demuestran, y con la única escusa de un mado "supermegachachi de la muerte". Para mi el precio ideal de la Wii tendría que ser como el de Japón: entre 100 y 150€...pero 250??? solo 50€ por debajo del de la X360 que tiene un hardware tremendamente superior en todos los aspectos salvo el mando, pero si Microsoft subiera el precio de su consola por cada componente que sea superior a Wii (como ha hecho nintendo) tendríamos la X360 por 1000 €. Porque no os olvideis que tanto Microsoft como Sony venden sus consolas por DEBAJO del precio de fábrica, y Nintendo lo hace por ENCIMA y luego van y dicen que es barata, y una leche!!!!!

Pues dime en que Japón sale entre 100 y 150 euros, porque en el que yo conozco sale a unos 170 € y sin juego.

Al final hasta me creeré que 250 euros es más dinero que 600

Fernuss escribió:Pues para mi el precio es un TIMO. Un hardware obsoleto, por lo menos las imagenes de los juegos que hemos visto lo demuestran, y con la única escusa de un mado "supermegachachi de la muerte". Para mi el precio ideal de la Wii tendría que ser como el de Japón: entre 100 y 150€...pero 250??? solo 50€ por debajo del de la X360 que tiene un hardware tremendamente superior en todos los aspectos salvo el mando, pero si Microsoft subiera el precio de su consola por cada componente que sea superior a Wii (como ha hecho nintendo) tendríamos la X360 por 1000 €. Porque no os olvideis que tanto Microsoft como Sony venden sus consolas por DEBAJO del precio de fábrica, y Nintendo lo hace por ENCIMA y luego van y dicen que es barata, y una leche!!!!!

(Vease el tono irónico del aplauso)

Maesebit gracias por resumir y explicar tan clarito todo.

Yo creo que el Wiisports no es una excusa para subir el precio sino una declaracion de principios de Nintendo. Nintendo esta diciendo a la gente... "mirad, dejaos de sables lasers que esta consola no es para frikis sino para todo el mundo"

Por otro lado, el precio es "caro" porque quieren capitalizar el hype que han generado (probablemente de modo justo ya que se han limitado a sacar algo bastante revolucionario).
Pero no me cabe la menor duda de que nintendo quiere que la consola sea barata desde pronto.

La Wii ha nacido para ser una consola barata. La Wii es el puton de la next gen: se deja hacer, es barata y es divertida sin muchos rollos trascendentales.

rockpin escribió:Pues yo no estoy de acuerdo con maesebit en cuanto al precio. No creo que esos 50€ de diferencia hagan mucha mella en las ventas y estoy bastante convencido de que va a tener mucho éxito.

Lo que esta claro es que Nintendo podria vender la maquina por 199€ de salida, y no perder dinero.

Ahora planteate la posibilidad, simplemente la posibilidad, de que Wii no vende lo esperado a 249€. ¿Que hace Nintendo entonces? ¿Reducir el precio de la consola 3 meses mas tarde? ¿O esperarse a bajarlo hasta las proximas Navidades cuando ya se haya perdido el efecto novedad, y ademas la gente ya empieza a ver como muchos desarrolladores saltan del barco de Wii porque ven que no tiene las ventas esperadas?

No soy adivino, y no se si por 249€ Wii vendera o no lo esperado. Lo que si se es que Nintendo ya mato a GameCube por seguir una politica poco agresiva y excesivamente pasiva. Y con Wii parece que no han aprendido esa leccion, y otra vez pecan de falta de pegada y agresividad de cara a la competencia.