Otro abuso policial más: Detienen a un chico por repartir panfletos enfrente del SAREB.

amchacon escribió:

8bits16bits escribió:nos quieren bien calladitos y pagando nuestros impuestos

Si claro... Ahora resulta que el gobierno tiene chantajeados a los 100.000 policías del cuerpo (y solo la nacional, con la guardia civil y la local llegamos a los 250.000).

Las teorías conspiratorias me hacen mucha gracia, como decía Benjamin, también hay quien piensa que Elvis no ha muerto.

PD: En cuanto a la detención, me gustaría oir a ambas partes antes de elaborar una opinión (ya pasó una vez con un hincha Atletic, resultó que estaba borracho y fueron los mismos miembros de la tribuna los que llamaron a la policía).

Chantaje no, simplemente han soltado la correa del perro y no le dan de comer, para que haga su trabajo sucio y lo que mas placer le da, sentirse superior e intocable, en un caparazón irrompible como es el corporativismo y el favoritismo de los jueces.
Si algún día cambian las tornas para mal, yo tengo muy claro que es lo que voy a priorizar.
Y TODOS son igual de culpables, porque igual de culpable el que la hace que el que calla mientras ve al compañero hacerla.

Lo que se destila ahora es policía al más puro estilo Dredd; la policía es la ley y tienen facultad para hacer lo que les de la gana. Se hace cansado ya leer lo de que la policía te ordena lo que le sale de los cojones y tú obedeces o vas detenido.
Algunos estamos hartos ya de ver vídeos de detenciones y abusos sin ninguna clase de motivo; y aún hay quien tiene cojones a defender esta clase de actuaciones.
Ya repito que creo que es simple cuestión de tiempo que el asunto se le vaya de las manos y ocurra una desgracia; lo están pidiendo a gritos.
Parecerá razonable detener a alguien por negarse a identificar CON EL PUTO DNI EN LA MANO.
La clase política ya es considerada mierda por todo el mundo, y la policía va por el mismo camino, y con mucha razón.

Hereze escribió:

seiyaburgos escribió:Negativa injustificada a identificarse detención por desobediencia de libro se ha explicado varias veces.

una duda, ¿un policía puede exigir la identificación de persona sin dar ninguna explicación? quiero decir si soy policía y le pido a alguien que se identifique, simplemente porque me sale de las narices, ¿lo puede hacer o debe de haber un motivo justificado?

Claro que pueden. Podrían pensar que estás haciendo algo sospechoso, te identifican y si no has hecho nada puedes estar tranquilo que te marcharás a casa tan tranquilo. Pero lo que pasa en el vídeo es que el tío tiene el DNI en la mano, sí, PERO NUNCA SE LO FACILITA AL POLICÍA. Lo que quería el tío del vídeo era montar una escenita y tener su minuto de gloria.

Masterlukz escribió:

Hereze escribió:

seiyaburgos escribió:Negativa injustificada a identificarse detención por desobediencia de libro se ha explicado varias veces.

una duda, ¿un policía puede exigir la identificación de persona sin dar ninguna explicación? quiero decir si soy policía y le pido a alguien que se identifique, simplemente porque me sale de las narices, ¿lo puede hacer o debe de haber un motivo justificado?

Claro que pueden. Podrían pensar que estás haciendo algo sospechoso, te identifican y si no has hecho nada puedes estar tranquilo que te marcharás a casa tan tranquilo. Pero lo que pasa en el vídeo es que el tío tiene el DNI en la mano, sí, PERO NUNCA SE LO FACILITA AL POLICÍA. Lo que quería el tío del vídeo era montar una escenita y tener su minuto de gloria.

Si clarooo, lo primero que haces cuando no te quieres identificar es sacarte el DNI de la cartera xDDDDD, si fuesen del palo que dices tu, nisiquiera lo llevarian encima.

Hereze escribió:

seiyaburgos escribió:Negativa injustificada a identificarse detención por desobediencia de libro se ha explicado varias veces.

una duda, ¿un policía puede exigir la identificación de persona sin dar ninguna explicación? quiero decir si soy policía y le pido a alguien que se identifique, simplemente porque me sale de las narices, ¿lo puede hacer o debe de haber un motivo justificado?

Fijate que a mi una tarde volviendo del Casa Elias con las bolsas de la compra me pararon 2 patrullas de CNP a identificarme, fui el precursor de Sanchez Gordillo en mi barrio.

Aqui lo que tendria que haber es una desobediencia civil, ni la policia puede luchar contra eso. Ahora nos negamos todos a pagar los impuestos hasta que cambien las putas politicas austericidas, el mes que viene, no cobra un duro ni 1 policia, porque los politicos se pagaran antes a ellos que a los funcionarios, asi se acaba con todo un cuerpo organizado de ley y orden, sin pagarles...., a fin de cuentas, todo lo mueve el dinero.

Lo malo es que por el camino perderiamos medicos, profesores, bomberos..... que si que son gente que se desvive por su comunidad, pero lo estan haciendo igualmente asi que..., de perdidos al rio y por lo menos nos llevamos por delante a sus perros sin bozal, y me joderia realmente porque tengo a media familia metida en la nacional y muchos muchos conocidos en la local, pero se lo buscan ellos mismos.

Y eso que es ventajoso ser familiar, que acudes con informacion guay a las subastas de la policia ademas de que cada 2 por 3 se "encuentran" moviles de ultima generacion, navegadores, radios para el coche... etc etc etc xD.

Estado policial.

SMaSeR escribió:

Masterlukz escribió:

Hereze escribió:una duda, ¿un policía puede exigir la identificación de persona sin dar ninguna explicación? quiero decir si soy policía y le pido a alguien que se identifique, simplemente porque me sale de las narices, ¿lo puede hacer o debe de haber un motivo justificado?

Claro que pueden. Podrían pensar que estás haciendo algo sospechoso, te identifican y si no has hecho nada puedes estar tranquilo que te marcharás a casa tan tranquilo. Pero lo que pasa en el vídeo es que el tío tiene el DNI en la mano, sí, PERO NUNCA SE LO FACILITA AL POLICÍA. Lo que quería el tío del vídeo era montar una escenita y tener su minuto de gloria.

Si clarooo, lo primero que haces cuando no te quieres identificar es sacarte el DNI de la cartera xDDDDD, si fuesen del palo que dices tu, nisiquiera lo llevarian encima.

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_424415&feature=iv&src_vid=R5BZv_FCWWM&v=xRo4FxLvC_o

¿Dime dónde ves tú que le entregue el DNI?

No entiendo por qué pueden exigir que te identifiques si no te dan un motivo. No lo entiendo. Es que no me va a caber en la cabeza en la puta vida.

De todas formas si le pides una razón te dará la que le salga de los cojones... Porque son así. Yo qué sé. Esto es una basurilla. En general.

Vamos a moderar tod@s un poco el tono.

Gracias.

Trog escribió:No entiendo por qué pueden exigir que te identifiques si no te dan un motivo. No lo entiendo. Es que no me va a caber en la cabeza en la puta vida.

De todas formas si le pides una razón te dará la que le salga de los cojones... Porque son así. Yo qué sé. Esto es una basurilla. En general.

Si piden identificación primero la enseñas y luego preguntas, que es tu obligación como ciudadano.

josemurcia escribió:

Trog escribió:No entiendo por qué pueden exigir que te identifiques si no te dan un motivo. No lo entiendo. Es que no me va a caber en la cabeza en la puta vida.

De todas formas si le pides una razón te dará la que le salga de los cojones... Porque son así. Yo qué sé. Esto es una basurilla. En general.

Si piden identificación primero la enseñas y luego preguntas, que es tu obligación como ciudadano.

Pero me interesan saber las motivaciones. ¿Soy peligroso? ¿Sospechoso? ¿En función de qué?

Trog escribió:

josemurcia escribió:

Trog escribió:No entiendo por qué pueden exigir que te identifiques si no te dan un motivo. No lo entiendo. Es que no me va a caber en la cabeza en la puta vida.

De todas formas si le pides una razón te dará la que le salga de los cojones... Porque son así. Yo qué sé. Esto es una basurilla. En general.

Si piden identificación primero la enseñas y luego preguntas, que es tu obligación como ciudadano.

Pero me interesan saber las motivaciones. ¿Soy peligroso? ¿Sospechoso? ¿En función de qué?

Primero te identificas y luego preguntas por qué. Si no crees que hayas hecho nada no se que problema tienes en identificarte, como obliga la ley.

Nada muchachos, cuando os pidan el dni entregadlo cuánto antes, no vaya a ser que 4 policías se abalancen sobre vosotros.
Está totalmente justificada la actuación, al no entregar el DNI demuestra ser un peligroso criminal, los policías ven su propia seguridad amenazada y no le queda más remedio que reducirlo de la forma tan lamentable que vemos en el vídeo.
Próximamente, disparo a bocajarro por no enseñar el carnet de conducir.

@josemurcia: sigues sin aclararme nada. Lo siento, macho, pero no lo veo claro. Simplemente quiero saber por qué. No estoy diciendo que no lo vaya a hacer (de hecho siempre que me lo han pedido me he identificado) lo único es que me gustaría por qué pueden exigirme la identificación sin decirme por qué. Tan solo eso.

Blytk escribió:Nada muchachos, cuando os pidan el dni entregadlo cuánto antes, no vaya a ser que 4 policías se abalancen sobre vosotros.
Está totalmente justificada la actuación, al no entregar el DNI demuestra ser un peligroso criminal, los policías ven su propia seguridad amenazada y no le queda más remedio que reducirlo de la forma tan lamentable que vemos en el vídeo.
Próximamente, disparo a bocajarro por no enseñar el carnet de conducir.

Por lo que se ve en el video el tío se niega en todo momento a enseñarles el DNI, por mucho que lo tenga en la mano. Haz tú lo mismo una noche cualquiera en la que, por casualidades de la vida, te pida un policía identificación en una zona de marcha, por ejemplo, verás si acabas detenido o no.

La ley es la ley, si el tío se hubiera identificado podríamos estar hablando de abuso policial, pero en ningún momento accede.

Trog escribió:@josemurcia: sigues sin aclararme nada. Lo siento, macho, pero no lo veo claro. Simplemente quiero saber por qué. No estoy diciendo que no lo vaya a hacer (de hecho siempre que me lo han pedido me he identificado) lo único es que me gustaría por qué pueden exigirme la identificación sin decirme por qué. Tan solo eso.

Pueden porque lo dice la ley, punto. Que la ley sea justa o no, como tantas otras, es otra historia.

A mí me parece lamentable, directamente, que "porque lo diga la ley". La ley también dice que un policía debe ir siempre identificado y con el número bien visible. Sin razones para identificarme no entiendo por qué tienen amparo para exigirme a que lo haga. Vamos, lo mismo me cuesta a mí sacar el DNI que al policía decir: "oye, mirad, pasa esto, esto y esto y creemos esto otro. ¿Podríais identificaros, por favor?"

Ya está, joder. No hay necesidad de nada más. Primero trátame como un ciudadano y no como a un criminal en potencia

Trog escribió:@josemurcia: sigues sin aclararme nada. Lo siento, macho, pero no lo veo claro. Simplemente quiero saber por qué. No estoy diciendo que no lo vaya a hacer (de hecho siempre que me lo han pedido me he identificado) lo único es que me gustaría por qué pueden exigirme la identificación sin decirme por qué. Tan solo eso.

Porque vivimos en un mundo de supuestos:

Ellos se supone que son agentes de la ley, con cierto derecho a exigir algo al ciudadano por su propio bien o por colaboración. Cosa que entiendo, no cuesta nada identificarse, si te dan o no el motivo supongo que ya será cosa de ellos y de una supuesta investigación.

También se supone que ellos deberían estar identificados en todo momento, cosa que la UIP y los 4 canis que hacen malos a los policías que hacen bien su trabajo pasan de hacerlo, y como ésto, muchas otras cosas.

Asi que te haré un Seiyaburgos:

Es legal, de manual y es como ha de ser. Para todo lo demás un juez. La palabra del poli contra la del ciudadano siempre gana la del poli, y si es viceversa, hay que saber las dos partes.

Y en éste caso, habría que ver como reaccionan si les hubiera dado el DNI, pero que la acción es desproporcionada no creo que lo niegue nadie. (Salvo el troll de moda y los polis del foro.)

josemurcia escribió:

Blytk escribió:Nada muchachos, cuando os pidan el dni entregadlo cuánto antes, no vaya a ser que 4 policías se abalancen sobre vosotros.
Está totalmente justificada la actuación, al no entregar el DNI demuestra ser un peligroso criminal, los policías ven su propia seguridad amenazada y no le queda más remedio que reducirlo de la forma tan lamentable que vemos en el vídeo.
Próximamente, disparo a bocajarro por no enseñar el carnet de conducir.

Por lo que se ve en el video el tío se niega en todo momento a enseñarles el DNI, por mucho que lo tenga en la mano. Haz tú lo mismo una noche cualquiera en la que, por casualidades de la vida, te pida un policía identificación en una zona de marcha, por ejemplo, verás si acabas detenido o no.

La ley es la ley, si el tío se hubiera identificado podríamos estar hablando de abuso policial, pero en ningún momento accede.

Trog escribió:@josemurcia: sigues sin aclararme nada. Lo siento, macho, pero no lo veo claro. Simplemente quiero saber por qué. No estoy diciendo que no lo vaya a hacer (de hecho siempre que me lo han pedido me he identificado) lo único es que me gustaría por qué pueden exigirme la identificación sin decirme por qué. Tan solo eso.

Pueden porque lo dice la ley, punto. Que la ley sea justa o no, como tantas otras, es otra historia.

Que sea "la ley" no deja de ser un abuso y un uso de la fuerza que sobra. Es lamentable que os sigais escudando en "es la ley, es la ley", algo asi tendria senido si el tio ni sacase el carnet y fuera chulesco o violento, no en este caso que es un abuso de poder y autoridad claro.

Trog escribió:A mí me parece lamentable, directamente, que "porque lo diga la ley". La ley también dice que un policía debe ir siempre identificado y con el número bien visible. Sin razones para identificarme no entiendo por qué tienen amparo para exigirme a que lo haga. Vamos, lo mismo me cuesta a mí sacar el DNI que al policía decir: "oye, mirad, pasa esto, esto y esto y creemos esto otro. ¿Podríais identificaros, por favor?"

Ya está, joder. No hay necesidad de nada más. Primero trátame como un ciudadano y no como a un criminal en potencia

¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
¿A caso en el video el tío le pide a los policías identificación?

Si tus cojones están por encima de la ley y no accedes a identificarte tampoco veo que derecho puedes tener de quejarte. Que no estamos hablando de una detención desproporcionada, lo llevan contra la furgoneta y le bajan las manos(que el tío encima de no identificarse tiene los huevos de resistirse a ser esposado), no estamos hablando de los casos en los que directamente le zurran, le estampan la cara contra el suelo y cosas así.

Nuku nuku escribió:Que sea "la ley" no deja de ser un abuso y un uso de la fuerza que sobra. Es lamentable que os sigais escudando en "es la ley, es la ley", algo asi tendria senido si el tio ni sacase el carnet y fuera chulesco o violento, no en este caso que es un abuso de poder y autoridad claro.

El tío se saca el carnet después de media hora de remoloneo, y al final ya en lugar de dárselo levanta las manos. ¿Te parece eso poco ser chulesco?
Vería abuso de poder si lo hubiesen estampado contra la furgoneta y le hubiesen dado algún golpe, pero simplemente lo han esposado.

Trog escribió:A mí me parece lamentable, directamente, que "porque lo diga la ley". La ley también dice que un policía debe ir siempre identificado y con el número bien visible. Sin razones para identificarme no entiendo por qué tienen amparo para exigirme a que lo haga. Vamos, lo mismo me cuesta a mí sacar el DNI que al policía decir: "oye, mirad, pasa esto, esto y esto y creemos esto otro. ¿Podríais identificaros, por favor?"

Ya está, joder. No hay necesidad de nada más. Primero trátame como un ciudadano y no como a un criminal en potencia

Pero ellos son la ¨autoridad¨ si no lo enseñas.. ya sabes como acaba la cosa.

Ya lo sé, erpoli, ya lo sé... Pero es que me parece una actitud troglodita, sin más.

Trog escribió:Ya lo sé, erpoli, ya lo sé... Pero es que me parece una actitud troglodita, sin más.

Por supuesto Trog, el abuso policial no es algo nuevo, y no hablo solo de detenciones, agresiones, etc..

erpoli escribió:

Trog escribió:Ya lo sé, erpoli, ya lo sé... Pero es que me parece una actitud troglodita, sin más.

Por supuesto Trog, el abuso policial no es algo nuevo, y no hablo solo de detenciones, agresiones, etc..

Lo que me aturde todavía más es que se defienda e, incluso en el caso del extremo, se justifique. No alcanzo a comprenderlo. Nadie dice: "bueno, sí, tienes razón en que puede resultar invasivo el hecho de exigir la identificación". Qué va... "Porque lo dice la ley y punto".

Pues nada... La ley que la cumplan los pringaos de siempre. Y eso hay gente que lo defiende... Es que alucino, es como si estuviéramos atrapados en un bucle de garrulismo y estupidez absolutos.

Trog escribió:Lo que me aturde todavía más es que se defienda e, incluso en el caso del extremo, se justifique. No alcanzo a comprenderlo. Nadie dice: "bueno, sí, tienes razón en que puede resultar invasivo el hecho de exigir la identificación". Qué va... "Porque lo dice la ley y punto".

Pues nada... La ley que la cumplan los pringaos de siempre. Y eso hay gente que lo defiende... Es que alucino, es como si estuviéramos atrapados en un bucle de garrulismo y estupidez absolutos.

¿Invasivo pedirte que enseñes el DNI o el carnet de conducir?

Coño, si el tío se lo da en el primer momento hasta puedo entender que se vea como ganas de tocar los cojones, pero es que el tío en ningún momento se lo da, se hace el tonto, remolonea y al final cuando se lo saca va y en lugar de dárselo levanta las 2 manos. ¿Qué justificación hay para eso?

josemurcia escribió:

Trog escribió:Lo que me aturde todavía más es que se defienda e, incluso en el caso del extremo, se justifique. No alcanzo a comprenderlo. Nadie dice: "bueno, sí, tienes razón en que puede resultar invasivo el hecho de exigir la identificación". Qué va... "Porque lo dice la ley y punto".

Pues nada... La ley que la cumplan los pringaos de siempre. Y eso hay gente que lo defiende... Es que alucino, es como si estuviéramos atrapados en un bucle de garrulismo y estupidez absolutos.

¿Invasivo pedirte que enseñes el DNI o el carnet de conducir?

Coño, si el tío se lo da en el primer momento hasta puedo entender que se vea como ganas de tocar los cojones, pero es que el tío en ningún momento se lo da, se hace el tonto, remolonea y al final cuando se lo saca va y en lugar de dárselo levanta las 2 manos. ¿Qué justificación hay para eso?

Hablo del hecho en sí no de este caso en particular. Y sí, para mí es invasivo que me obliguen a hacer algo sin darme alguna razón.

Trog escribió:

erpoli escribió:

Trog escribió:Ya lo sé, erpoli, ya lo sé... Pero es que me parece una actitud troglodita, sin más.

Por supuesto Trog, el abuso policial no es algo nuevo, y no hablo solo de detenciones, agresiones, etc..

Lo que me aturde todavía más es que se defienda e, incluso en el caso del extremo, se justifique. No alcanzo a comprenderlo. Nadie dice: "bueno, sí, tienes razón en que puede resultar invasivo el hecho de exigir la identificación". Qué va... "Porque lo dice la ley y punto".

Pues nada... La ley que la cumplan los pringaos de siempre. Y eso hay gente que lo defiende... Es que alucino, es como si estuviéramos atrapados en un bucle de garrulismo y estupidez absolutos.

Justo un par de paginas atrás puso en caso mio particular.. es lo que hay y cada uno defiende lo que cree, yo no me sorprendo de lo que leo por aqui a algunos, es más cada dia intento entrar menos en este tipo de post, para no llevarme el disgusto con nuestros agentes del orden y la ley que pululan por aqui.

Erpoli, a ver si consigo yo esa fuerza de voluntad y dejo de fatigarme en empresas que no tienen sentido. Porque a veces acabo hasta triste. Te lo digo en serio.

Trog escribió:Erpoli, a ver si consigo yo esa fuerza de voluntad y dejo de fatigarme en empresas que no tienen sentido. Porque a veces acabo hasta triste. Te lo digo en serio.

No te pongas triste, eso no.. vamonos a amsterdam

hilo_actualidad-tur-stica-los-turistas-podran-seguir-fumando-cannabis-marihuana-en-amsterdam_1902469

erpoli escribió:

Trog escribió:Erpoli, a ver si consigo yo esa fuerza de voluntad y dejo de fatigarme en empresas que no tienen sentido. Porque a veces acabo hasta triste. Te lo digo en serio.

No te pongas triste, eso no.. vamonos a amsterdam

hilo_actualidad-tur-stica-los-turistas-podran-seguir-fumando-cannabis-marihuana-en-amsterdam_1902469

No puedo fusmar cannabis Me dan unas taquicardias muy jartas y accesos de paranoia. Malo, macho, pero te aguanto el fumón con buena charla, eso por descontado

Que rápido se olvida el personal de las multas indiscriminadas y el regodeo de la Cifuentes con el tema.
La cosa se solucionaría rápido, todos los manifestantes que se dejen el DNI en casa, y a ver si les pueden detener a todos o que pasa.

vik_sgc escribió:

UnMAIL escribió:Video completo: http://www.youtube.com/watch?annotation ... Ro4FxLvC_o

EDITO: completo completo... otra vez manipulación contra la policia....

Pues no queda claro.

La actuación de los policías es malísima y el chaval ya podría haber enseñado la identificación para callarles (y, con suerte, que se lo hubiesen llevado por un motivo más injustificado).

Al final no sé si les enseña o no la identificación, pero no entiendo porqué cojones le piden a él identificación y al resto no. O porqué parece que le culpen a él de todo lo que se ha formado. Que en parte se ha formado por culpa de la propia policía actuando como ha actuado.

Además me parece que el hecho de que se lo lleven es porque uno de los polícias pierde la paciencia.

¿Abuso policial?. Quizá no. Pero este vídeo muestra que tenemos una policía que deja muchísimo que desear.

Exácto. Yo no veo manipulación contra la policia. No hacía falta, ya han quedado perfectamente retratados como lo que son: unos incompetentes que no cumplen su principal objetivo, que es AYUDAR Y PROTEGER AL PUEBLO.

josemurcia escribió:

Blytk escribió:Nada muchachos, cuando os pidan el dni entregadlo cuánto antes, no vaya a ser que 4 policías se abalancen sobre vosotros.
Está totalmente justificada la actuación, al no entregar el DNI demuestra ser un peligroso criminal, los policías ven su propia seguridad amenazada y no le queda más remedio que reducirlo de la forma tan lamentable que vemos en el vídeo.
Próximamente, disparo a bocajarro por no enseñar el carnet de conducir.

Por lo que se ve en el video el tío se niega en todo momento a enseñarles el DNI, por mucho que lo tenga en la mano. Haz tú lo mismo una noche cualquiera en la que, por casualidades de la vida, te pida un policía identificación en una zona de marcha, por ejemplo, verás si acabas detenido o no.

La ley es la ley, si el tío se hubiera identificado podríamos estar hablando de abuso policial, pero en ningún momento accede.

Trog escribió:@josemurcia: sigues sin aclararme nada. Lo siento, macho, pero no lo veo claro. Simplemente quiero saber por qué. No estoy diciendo que no lo vaya a hacer (de hecho siempre que me lo han pedido me he identificado) lo único es que me gustaría por qué pueden exigirme la identificación sin decirme por qué. Tan solo eso.

Pueden porque lo dice la ley, punto. Que la ley sea justa o no, como tantas otras, es otra historia.

Desde luego, la ley es la ley. Y la última vez que comprobé el exceso de fuerza también venía regulado.

Blytk escribió:Desde luego, la ley es la ley. Y la última vez que comprobé el exceso de fuerza también venía regulado.

¿Dónde ves exceso de fuerza en esa detención?

eraser escribió:Una pregunta para los policías del foro. Supongamos que los panfletos son de lo que dicen que son: "para convocar una huelga de pago de hipotecas durante los primeros días del mes de junio"

Me gustaría que me contestarais a estas preguntas:
- ¿Es ilegal/delito repartir esos panfletos?
- ¿Es razonable pedir la identificación si sólo está repartiendo panfletos?
- ¿Se le detiene por preguntar el motivo de su identificación?
- ¿Veis razonable que se provoque de esa forma a gente que está bastante cabreada y que al final no dejan de ser víctimas?

Y ahora una duda personal y sin acritud:
- ¿No se supone que vuestra responsabilidad es el pueblo y no los poderes? Porque viendo vuestra opinión en estos últimos tiempos, sinceramente, dudo muchísimo que tengáis esa visión.

Ah! no he visto el video y no lo voy a ver.

Trog escribió:A mí me parece lamentable, directamente, que "porque lo diga la ley". La ley también dice que un policía debe ir siempre identificado

El uniforme sirve de identificación, eso también lo dice la ley

Trog escribió:y con el número bien visible

Lo que dice esque tienes que llevarlo encima.

Trog escribió:Sin razones para identificarme no entiendo por qué tienen amparo para exigirme a que lo haga.

En realidad si que pueden, creo que quien hizo la ley no consideró que identificarse fuese algo tan importante como para pedir condiciones

Trog escribió:Ya está, joder. No hay necesidad de nada más. Primero trátame como un ciudadano y no como a un criminal en potencia

Eso si es verdad, me acuerdo una vez en las fallas. Que empezaron a tirar petardos (gordos) entre la gente (las fiestas en Valencia, son así de bestias). Nuestro grupo salió corriendo del fuego y se quedó rezagado en un rincon, vino laa policía, se nos acercó y nos dijo "Aver, soltad todo lo que teneís u os follo a todos. ¡¡Venga!!".

Nos quedamos una cara de . Tenemos que aguantar que nos tiren petardos en nuestras narices y encima viene la policía a chulearnos.

amchacon escribió:

Trog escribió:A mí me parece lamentable, directamente, que "porque lo diga la ley". La ley también dice que un policía debe ir siempre identificado

El uniforme sirve de identificación, eso también lo dice la ley

Trog escribió:y con el número bien visible

Lo que dice esque tienes que llevarlo encima.

Trog escribió:Sin razones para identificarme no entiendo por qué tienen amparo para exigirme a que lo haga.

En realidad si que pueden, creo que quien hizo la ley no consideró que identificarse fuese algo tan importante como para pedir condiciones

Trog escribió:Ya está, joder. No hay necesidad de nada más. Primero trátame como un ciudadano y no como a un criminal en potencia

Eso si es verdad, me acuerdo una vez en las fallas. Que empezaron a tirar petardos (gordos) entre la gente (las fiestas en Valencia, son así de bestias). Nuestro grupo salió corriendo del fuego y se quedó rezagado en un rincon, vino laa policía, se nos acercó y nos dijo "Aver, soltad todo lo que teneís u os follo a todos. ¡¡Venga!!".

Nos quedamos una cara de . Tenemos que aguantar que nos tiren petardos en nuestras narices y encima viene la policía a chulearnos.

Cuando ilegalizaron las listas de anv, la policía presentó como prueba el simple hecho de que algunos integrantes de la lista acudieron a un concierto de no sé qué grupo.

Así que el simple hecho que te identifiquen puede tener consecuencias, aunque no hayas hecho algo ilegal.

Por partes
1º No me he leido todo el hilo (me quede sobre la pagina 8)
2º Nunca pense que pensaria igual que seiyaburgos
3º A mi juicio de no jurista la policia ha tenido una actitud bastante condescendiete con el implicado y con el resto de manifestantes. El implicado debia buscar el dni de forma inmediata y una vez con el en la mano ponerse a hablar con el mando para que le explicaran el motivo de su identificacion. Es mas, en ningun momento de la discusion le dicen nada fuera de tono. Luego cuando el levanta las manos no se sabe muy bien para que pues es cuando la situacion se pone mas tensa pero es que es culpa suya y encima opone resistencia por lo que el agente tiene que emplearse a fondo para ponerle la mano en la espalda. Por no hablar que en ningun momento los agentes ocultan su identificacion, ni su rostro. Para mi queria un minuto de fama y lo ha conseguido.

NO JUSTICE,NO PEACE
FUCK THE POLICE
A.C.A.B.

Vale que por ley se tendría que identificar pero... ¿por poner planfletos eres sospechoso de ser un criminal? Porque supongo que si tu vas pidiendo la identificación de alguien es porque es sospechoso de algo malo ¿no?

En serio. Gente que se moviliza para luchar por nuestros derechos que nos están quitando y la gente defiende que nos opriman... vais en contra de vosotros mismos.

No veo abuso en la forma en que se realiza la detención, sí lo veo en el motivo, que es absurdo, por muy legal que sea. No cuesta nada decirle el motivo, al fin y al cabo sigue sin poder negarse a identificarse.

Wolfoo escribió:Las formas de ponerle la esposas, doblarle los brazos y meterle en la furgoneta son cuanto menos violentas, se nota que disfrutan haciendo su trabajo, que grandes profesionales.

Y tú se nota que eres un ignorante en la materia, que no has engrilletado a nadie ni le has tenido que conducir contra su voluntad.
La culpa de acabar detenido la tiene él, y los que le jaleaban con los cánticos por detrás.

En primer lugar, no estoy de parte ni de la policía ni de nadie, intento ser imparcial. También he de decir que pese a sus deficiencias (hay muy pocos organismos que funcionen de forma perfectamente limpia aquí en España, ya se sabe. Y la policía no es el asunto más grave.), la policía es completamente necesaria para vivir en un estado democrático. Si no se cumplen las leyes o las normas y no hay orden es cuando perdemos nuestros derechos, señores. Cuando el vecino hace lo que quiere con nosotros y actúa impunemente sin nadie que lo detenga y obligue a cumplir las normas, es cuando nosotros perdemos nuestra libertad. Eso es algo que tengo clarísimo.

En cuanto al vídeo, mi opinión:

- Si un agente te pide la identificación no tiene que haber ningún motivo para dársela. Es obligatorio. Si por ejemplo están buscando un delincuente, no te van a decir: "Es que estamos buscando al delincuente de nombre tal". Simplemente te la piden, y punto. No hay ningún problema. Es un procedimiento necesario para muchas cosas, incluido para identificar a un posible instigador de una manifestación ilegal (no digo que el susodicho individuo lo sea, pero seguramente si en un informe posterior necesitan saber quién había en tal sitio haciendo qué cosas, necesitarán haberlo identificado).
Como ejemplo pondré cuando yo estudiaba en Granada, iba en tren casi cada semana, y cuando me bajaba allí me pedían a veces el DNI. Lo hacían de forma aleatoria con todo el que bajaba del tren, es una forma de mantener un control, su forma de trabajar. No te van a estar dando explicaciones cada vez que necesitan identificar a alguien.

- En el vídeo "completo" hay un corte justo antes de que lo detengan. No me creo nada. Por otro lado, se ve al principio como este señor se niega a identificarse cuando la policía le está explicando el motivo por el que le piden el DNI, cosa que no están obligados a hacer. Aunque 10 intentos de que se identifique después por fin saque el DNI, ya es demasiado tarde si han procedido a detenerlo. Una vez que se inicia la detención no hay marcha atrás. No veo que ningún policía sea violento, el señor de los panfletos está oponiendo resistencia en todo momento, negándose a entrar el furgón y a que le pongan las esposas. Por otro lado, no tengo ni idea de qué eran los panfletos, pero es normal que si hay una manifestación ilegal, y se tiene que detener a alguien, es normal que en el primero en el que te fijes sea en el que reparte papeles, porque es probable que sea un organizador (y esos son los que cometen el delito de convocar una manifa ilegal.)

Como digo, me gusta ser imparcial. Cuando la policía comete una barbaridad yo seré el primero en decirlo y denunciarlo. Pero no por ver a la poli detener a alguien ya voy a saltar en contra sin pararme a analizar la situación. Muchos en este foro a veces sois muy radicales. Las cosas no son blancas o negras, todos lo sabemos. Y al igual que puede haber gente que se aproveche de su posición, también los habrá que solo quieran trabajar de la mejor forma posible y cumplir lo que dice la ley.

Un saludo.

Trog escribió:
No puedo fusmar cannabis Me dan unas taquicardias muy jartas y accesos de paranoia. Malo, macho, pero te aguanto el fumón con buena charla, eso por descontado

Sin problema, nos volvemos al post del peyote

Por cierto el chaval del video de todos modos es un poco imbecil, demasiado protagonismo.

- ¿Es ilegal/delito repartir esos panfletos?
- ¿Es razonable pedir la identificación si sólo está repartiendo panfletos?

Esta participando en una concentración que no cumple los requisitos administrativos básicos para ejercer ese Derecho, es decir no comunicada y ser uno de los que lleva la voz cantante
- ¿Se le detiene por preguntar el motivo de su identificación?
Se le detiene por la negativa reiterada a identificarse
- ¿Veis razonable que se provoque de esa forma a gente que está bastante cabreada y que al final no dejan de ser víctimas?
No se provoca de ninguna manera

Y ahora una duda personal y sin acritud:
- ¿No se supone que vuestra responsabilidad es el pueblo y no los poderes? Porque viendo vuestra opinión en estos últimos tiempos, sinceramente, dudo muchísimo que tengáis esa visión.

La responsabilidad de los funcionarios y no solo de los policías es con la legalidad y con el ordenamiento jurídico. Y en el video hay una parte que me parece está incumpliendo la legalidad y no son precisamente los de azul.

Deberías ver el video.

Namco69 escribió:Me cago en sus putas muelas, asi de claro. Volvemos al Franquismo

que asco, esta gente ("""policias""") que pasa no tiene a nadie con problemas iguales a lo del resto de mortales???

peppymus escribió:

Namco69 escribió:Me cago en sus putas muelas, asi de claro. Volvemos al Franquismo

aaaahhhh que lo habíamos dejado?

que asco, esta gente ("""policias""") que pasa no tiene a nadie con problemas iguales a lo del resto de mortales???

Si, y ademas, tiene que aguantar a gilipollas como éste y otros peores.

chakal256 escribió:

Wolfoo escribió:Las formas de ponerle la esposas, doblarle los brazos y meterle en la furgoneta son cuanto menos violentas, se nota que disfrutan haciendo su trabajo, que grandes profesionales.

Y tú se nota que eres un ignorante en la materia, que no has engrilletado a nadie ni le has tenido que conducir contra su voluntad.
La culpa de acabar detenido la tiene él, y los que le jaleaban con los cánticos por detrás.

Claro, claro.... ha detenido a un peligroso criminal y asesino, estos valientes policías se están jugando el pellejo en ese momento vaya... son héroes!

A mí se me caería la cara de vergüenza de hacerle el trabajo sucio a esa panda de hijos de puta que gobiernas este país. Yo no me sentiría agusto siendo un PERRO a sueldo del gobierno y PISANDO los derechos de CIUDADANOS ESPAÑOLES LIBRES. Pero claro yo Sí tengo VERGÜENZA por lo visto hay gente que no la tiene y lo justifican todo.

Sinceramente, no me parece que la policía haya tenido una gran actuación (seguro que les dan una medalla por eso ), pero el menda es imbécil y no lo digo por faltar, es que es la pura verdad.

Si a mi me para un policía y me pide la documentación y estoy mosca, le puedo preguntar por qué, si no me contesta lo siguiente que le pregunto es "¿estoy obligado a darle mi documentación sin que usted me de diga el motivo antes?", con el carnet en la mano y el tiene que contestar: si te dice que si (están obligados en todo momento a decirte tus derechos), le entregas la documentación sin dilación y si luego tienes que poner una queja contra ellos, la pones y santas pascuas (seguramente no sirva para nada, pero menos sirve hacer el tonto y que te detengan).

Si te detienen por esa pregunta (lo dudo)... se les cae el pelo a ellos, por que tu no te estás negando, si no preguntando por tus derechos y ellos tienen la obligación de responderte a ese tipo de cuestiones, pero en ningún caso tiene que parecer que les estás vacilando o haciéndote el remolón, como ha pasado con el pavo este, que se ha puesto a discutir cuando lo mejor es identificarse SIEMPRE y a los "maderos" hay que hacerles preguntas directas y relacionadas con tus derechos, si tienes dudas y no otras cuestiones que no tienen por que contestar. Y si luego hay que quejarse, se queja uno, pero que no quedes como que has desobedecido, por que entonces, juegas en su terreno.

Si haces el canelo, te llevan detenido y luego atente a las consecuencias y ponte a llorar que si vivimos en el franquismo, cuando luego llegue el juez y no te de la razón, por que has hecho el imbécil, que lo siento mucho, es lo que tengo que pensar del chaval, aunque seguramente mañana vaya de héroe por ser víctima de la represión policial.

Pero al igual que los policías no se han lucido especialmente, esté héroe de la revolución tampoco y al final, se le ha visto con una crisis de pánico cuando le han detenido... ¿Y todo para qué?. Para nada (ni siquiera vale el enfrentamiento policía-antipolicía del foro la pena) y por algo tan simple como mostrar un puto DNI a unos señores, que SABES que son policías y que eso está dentro de sus atribuciones.