Paquirri toreando con un bebe bajo el brazo.

futuro mad max escribió:otro torero retrasado, chusma para variar

+1 totalmente de acuerdo

Esta foto tiene el mismo sinsentido que la propia fiesta taurina. Mientras España siga llevando a cuestas este tipo de tradiciones medievales seguirá siendo un país de segunda división (culturalmente hablando, obviamente).

Lo triste es que este energúmeno, como representante icónico de la España rancia y casposa y del papel couché, se va a ir de rositas, porque todo está unido en el sistema... Tele5 ya ha dado un paso firme para defenderlo en el programa de Ana Rosa... Ha sido vomitivo, de verdad, siento mucha rabia y mucha impotencia de ver como manipulan la opinión pública para seguir perpetuando un modelo de sociedad podrido.

Como mola cuando, según interese a los taurinos, el toro es un animal manso y que no representa ningún peligro, comparable a un perro doméstico, y en otros casos es un animal bravo, que embiste con gallardía por su propia naturaleza aunque le pinchen, lanceen y demás

¿Dónde está el problema de enseñar a nuestros hijos una profesión que amamos y está llena de valores?

Que alguien los mate , por la gracia de Dios

Altear escribió:Como mola cuando, según interese a los taurinos, el toro es un animal manso y que no representa ningún peligro, comparable a un perro doméstico, y en otros casos es un animal bravo, que embiste con gallardía por su propia naturaleza aunque le pinchen, lanceen y demás

Es una vaquilla tio, son como las que sacaban en el Grand Prix...

zelos92 escribió:

unilordx escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/01/26/actualidad/1453798369_153389.html

De aquí me quedo con la cita de El Cordobés.

¿Dónde está el problema de enseñar a nuestros hijos una profesión que amamos y está llena de valores?

En el fondo esto tiene muy poco de poner a la niña en peligro y mucho de prejuicios contra la tauromaquía, por poner un ejemplo además reciente http://www.abc.es/estilo/gente/abci-facebook-mark-zuckerberg-comparte-como-ensena-nadar-hija-facebook-201601251411_noticia.html

Aquí podemos ver a Mark introduciendo a su hija en el agua, nadie piensa que eso sea una situación de peligro ni que el padre sea un irresponsable, cuando el suelo que pisa puede ser irregular y provocarle una caida entre otras cosas. Luego vemos también otra foto de la niña con el perro de la familia al alcance de ella y lo mismo, el perro puede sin querer volcar el capazo cuando no miras o incluso subirse a el queriendo jugar, pero nadie lo ve un riesgo ni se rasga las vestiduras.

Vaya chorrada de comparación, si te parece como soy conductor profesional no llevo a mi hijo con sistema de retención porque soy un conductor profesional y se lo que hago.

Y hasta donde yo se la gente en general si que evita que los perros puedan acercarse y darle un golpe al niño jugando, pero es que además es otra chorrada de comparación porque la intencion del toro es embestir desde un principio, los accidentes ocurren pero tentar a la suerte no me parece responsable.

Y compararlo con aprender a nadar ahí te superas, es que no tengo palabras para describir lo estupida que es la comparación.

Cualquiera que pienso que esto va de tradiciones esta muy equivocado, pones a tu hija en riesgo y además haces alarde de ello?

Voy a tomar el estilo de argumentación de la caverna eoliana, digo que tu post es una chorrada, y lo acompaño de emojis de risa

unilordx escribió:

Altear escribió:Como mola cuando, según interese a los taurinos, el toro es un animal manso y que no representa ningún peligro, comparable a un perro doméstico, y en otros casos es un animal bravo, que embiste con gallardía por su propia naturaleza aunque le pinchen, lanceen y demás

Es una vaquilla tio, son como las que sacaban en el Grand Prix...

El mismo dijo que es un animal peligroso

unilordx escribió:

zelos92 escribió:Vaya chorrada de comparación, si te parece como soy conductor profesional no llevo a mi hijo con sistema de retención porque soy un conductor profesional y se lo que hago.

Y hasta donde yo se la gente en general si que evita que los perros puedan acercarse y darle un golpe al niño jugando, pero es que además es otra chorrada de comparación porque la intencion del toro es embestir desde un principio, los accidentes ocurren pero tentar a la suerte no me parece responsable.

Y compararlo con aprender a nadar ahí te superas, es que no tengo palabras para describir lo estupida que es la comparación.

Cualquiera que pienso que esto va de tradiciones esta muy equivocado, pones a tu hija en riesgo y además haces alarde de ello?

Voy a tomar el estilo de argumentación de la caverna eoliana, digo que tu post es una chorrada, y lo acompaño de emojis de risa

Perdoneme su divinidad compara enseñar a nadar a torear un aplauso para ti.

Para mi nada más que hablar contigo sinceramente.

mis padres que son taurinos a mas no poder, lo an llamado gilipollas retrasado xD a si que este hombre no tiene escusa xD

Sciro escribió:

Esto es España señores, se que esto no va salir en las noticias comparando con el bebe de Bescansa.
Y como es famoso, no le va pasar nada y como no es de Podemos, mucho menos.

Ha salido en todos sitios. y el postureo de podemos y la risión y ridículo que supuso eso con lo del bebe no se lo quita nadie pero vamos imagino a los progremitas diciendo: "mirar va con una vaquilla y un bebe en brazos, toros caca, bescansa bien concienciaros".

Tarde o temprano terminaremos con todas las tradiciones de España, los pueblos de españa estado español o como lo llaméis los progremitas.






Venga, hasta luego.

Por muy profesional de la tortura que seas, una becerra te puede tirar al suelo perfectamente. No hay excusa posible, lo que ha hecho Fran Rivera se llama apología de la barbarie, la España negra de la contrarreforma, la inquisición y el franquismo sigue vigente a través de estos personajes promocionados en las páginas de sociedad.

renuente escribió:Por muy profesional de la tortura que seas, una becerra te puede tirar al suelo perfectamente. No hay excusa posible, lo que ha hecho Fran Rivera se llama apología de la barbarie, la España negra de la contrarreforma, la inquisición y el franquismo sigue vigente a través de estos personajes promocionados en las páginas de sociedad.

http://www.yometiroalmonte.es/2016/01/2 ... ndo-hijos/

Ante la polémica generada por la fotografía en la que el hijo de Paquirri torea con su hija de cinco meses en brazos, los compañeros del diestro le han ofrecido su apoyo compartiendo sus propias instantáneas en las que capean con menores.

El culebrón continúa y parece no tener fin. Ahora, tras el anuncio por parte del Defensor del Menor en Andalucía de que estudiará la acción de Fran Rivera y decidirá si tomar o no medidas, los compañeros del diestro se han volcado para darle todo su apoyo a través de las redes sociales.

El primero en hacerlo ha sido Manuel Díaz El Cordobés, que ha mostrado una fotografía en la que aparece él con su hija Triana en brazos.

Otros compañeros y amantes del toreo también se han solidarizado con Fran Rivera y han subido sus fotografías a las rede sociales, haciendo un llamamiento al resto para que les imitaran. Israel Lancho, Andrés Sánchez, Imanol Sánchez, Salvador Vega y muchos más se han sumado a la iniciativa…

Pues menos mal que al Paquirri no le dio por tirar a a la cria por un puente.

baronluigi escribió:http://www.yometiroalmonte.es/2016/01/26/toreros-solidarizan-fran-rivera-hacen-fotos-toreando-hijos/

Ante la polémica generada por la fotografía en la que el hijo de Paquirri torea con su hija de cinco meses en brazos, los compañeros del diestro le han ofrecido su apoyo compartiendo sus propias instantáneas en las que capean con menores.

El culebrón continúa y parece no tener fin. Ahora, tras el anuncio por parte del Defensor del Menor en Andalucía de que estudiará la acción de Fran Rivera y decidirá si tomar o no medidas, los compañeros del diestro se han volcado para darle todo su apoyo a través de las redes sociales.

El primero en hacerlo ha sido Manuel Díaz El Cordobés, que ha mostrado una fotografía en la que aparece él con su hija Triana en brazos.

Otros compañeros y amantes del toreo también se han solidarizado con Fran Rivera y han subido sus fotografías a las rede sociales, haciendo un llamamiento al resto para que les imitaran. Israel Lancho, Andrés Sánchez, Imanol Sánchez, Salvador Vega y muchos más se han sumado a la iniciativa…

Pues menos mal que al Paquirri no le dio por tirar a a la cria por un puente.

Solo veo nombres de gente que habría que encerrar en un manicomio

unilordx escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/01/26/actualidad/1453798369_153389.html

De aquí me quedo con la cita de El Cordobés.

¿Dónde está el problema de enseñar a nuestros hijos una profesión que amamos y está llena de valores?

En el fondo esto tiene muy poco de poner a la niña en peligro y mucho de prejuicios contra la tauromaquía, por poner un ejemplo además reciente http://www.abc.es/estilo/gente/abci-facebook-mark-zuckerberg-comparte-como-ensena-nadar-hija-facebook-201601251411_noticia.html

Aquí podemos ver a Mark introduciendo a su hija en el agua, nadie piensa que eso sea una situación de peligro ni que el padre sea un irresponsable, cuando el suelo que pisa puede ser irregular y provocarle una caida entre otras cosas. Luego vemos también otra foto de la niña con el perro de la familia al alcance de ella y lo mismo, el perro puede sin querer volcar el capazo cuando no miras o incluso subirse a el queriendo jugar, pero nadie lo ve un riesgo ni se rasga las vestiduras.

Vengo, leo esto y me lamento por compartir especie con alguien capaz de discurrir semejante bobada.

Lo del perro sin embargo sí que lo comparto, nunca hay que dejar a un bebé al alcance largo o corto de un animal por muy domesticado que esté; y aquí entra un toro/vaquilla/becerro o como queráis llamarlo (vamos @unilordx, que te contradices a ti mismo y ni te das cuenta).





Y a quién dice que no incumple ninguna ley (lo diga el país o rita la cantadora) que se mire bien el concepto de tutela y de las OBLIGACIONES de un tutor sobre el menor... Una de ellas es asegurar el bienestar del menor y este acto sin duda lo contradice.

Montaron escribió:

Sciro escribió:

Esto es España señores, se que esto no va salir en las noticias comparando con el bebe de Bescansa.
Y como es famoso, no le va pasar nada y como no es de Podemos, mucho menos.

Ha salido en todos sitios. y el postureo de podemos y la risión y ridículo que supuso eso con lo del bebe no se lo quita nadie pero vamos imagino a los progremitas diciendo: "mirar va con una vaquilla y un bebe en brazos, toros caca, bescansa bien concienciaros".

Tarde o temprano terminaremos con todas las tradiciones de España, los pueblos de españa estado español o como lo llaméis los progremitas.

Venga, hasta luego.

Muy españoles y mucho españoles

Montaron escribió:

Sciro escribió:

Esto es España señores, se que esto no va salir en las noticias comparando con el bebe de Bescansa.
Y como es famoso, no le va pasar nada y como no es de Podemos, mucho menos.

Ha salido en todos sitios. y el postureo de podemos y la risión y ridículo que supuso eso con lo del bebe no se lo quita nadie pero vamos imagino a los progremitas diciendo: "mirar va con una vaquilla y un bebe en brazos, toros caca, bescansa bien concienciaros".

Tarde o temprano terminaremos con todas las tradiciones de España, los pueblos de españa estado español o como lo llaméis los progremitas.

Venga, hasta luego.

Ya has dicho tu tonteria semanal en misce? descansa que debe ser duro para ti

josete2k escribió:

unilordx escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/01/26/actualidad/1453798369_153389.html

De aquí me quedo con la cita de El Cordobés.

¿Dónde está el problema de enseñar a nuestros hijos una profesión que amamos y está llena de valores?

En el fondo esto tiene muy poco de poner a la niña en peligro y mucho de prejuicios contra la tauromaquía, por poner un ejemplo además reciente http://www.abc.es/estilo/gente/abci-facebook-mark-zuckerberg-comparte-como-ensena-nadar-hija-facebook-201601251411_noticia.html

Aquí podemos ver a Mark introduciendo a su hija en el agua, nadie piensa que eso sea una situación de peligro ni que el padre sea un irresponsable, cuando el suelo que pisa puede ser irregular y provocarle una caida entre otras cosas. Luego vemos también otra foto de la niña con el perro de la familia al alcance de ella y lo mismo, el perro puede sin querer volcar el capazo cuando no miras o incluso subirse a el queriendo jugar, pero nadie lo ve un riesgo ni se rasga las vestiduras.

Vengo, leo esto y me lamento por compartir especie con alguien capaz de discurrir semejante bobada.

Lo del perro sin embargo sí que lo comparto, nunca hay que dejar a un bebé al alcance largo o corto de un animal por muy domesticado que esté; y aquí entra un toro/vaquilla/becerro o como queráis llamarlo (vamos @unilordx, que te contradices a ti mismo y ni te das cuenta).





Y a quién dice que no incumple ninguna ley (lo diga el país o rita la cantadora) que se mire bien el concepto de tutela y de las OBLIGACIONES de un tutor sobre el menor... Una de ellas es asegurar el bienestar del menor y este acto sin duda lo contradice.

El tema del animal se entiende el dejarlo cerca sin supervisión, de otra manera querría decir que cualquiera que quiera tener hijos automaticamente debe deshacerse de todos sus animales y olvidarse de pasear con su hijo por parques públicos.
La ley en este caso es intencionadamente ambigua:

La patria potestad, como responsabilidad parental, se ejercerá siempre en interés de los hijos, de acuerdo con su personalidad, y con respeto a sus derechos, su integridad física y mental.

Esta función comprende los siguientes deberes y facultades:

1.º Velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral.

Esto quiere decir, que salvo casos muy extremos (MJ sacando al niño por la ventana) si algo es un riesgo o no para el niño queda en la decisión de sus padres y dependerá de muchos factores como la capacidad de los mismos de velar por la integridad del menor. Aquí entraría el tema que he mencionado al antes, no todos los padres se sentirían seguros o capaces de velar por su hijo (como la de Mark, que tiene 2 meses) al introducirlos en el agua, de la misma manera que muy pocos podrían dar pases a un vaquilla mientras sostienen a su hijo. Hay que valorar cada caso concreto en función de las capacidades de cada persona.
Algunos han mencionado la sillita o ejemplos absurdos. La sillita tiene como fin sustituir al cinturon de seguridad (obligatorio para todos aunque te llames Carlos Sainz) por ser insuficiente por las caracteristicas del niño.

De hecho ni siquiera este foro podría ponerse de acuerdo como que entra en lo razonable de un padre para educar a un niño. Se le debe pegar? Se le debe gritar? en que medida? algunos dirán que al niño ni levantarle la voz y otros que un collejón a tiempo arregla mucho. y ambas posturas afectan a la integridad del menor, la primera se podría entender como negligencia en educarle y la segunda como abuso.

Cierto, pegar a un niño podría ser motivo de debate.

Pero poner a un bebé delante de un morlaco carece de todo sentido por mucha tradición que se quiera pretender.

Estás poniendo en peligro la integridad del niño de forma voluntaria y encima alabándote por ello... Motivo suficiente para, por lo menos, replantear la patria potestad del menor.

La diferencia entre un perro, u otra mascota, y una vaquilla es que la vaquilla quiere hacer daño, va contra el padre para lesionarlo, o matarlo(intencion). Un perro puede tirar a un niño de la silla y punto, una vaquilla puede tirar al padre y patear al crio.

Espero que muchos de los comentarios que leo aqui sean de broma, y solo quieran hacer enfadar a la gente, porque.....

Y ahora hay gente mandando fotos parecidas Espero que no le pase nada a ningun crio con esta oleada de retraso.

Edito porque la gente con retraso mental no tiene culpa de lo que hagan estos retrasados.

Reincidente escribió:La diferencia entre un perro, u otra mascota, y una vaquilla es que la vaquilla quiere hacer daño, va contra el padre para lesionarlo, o matarlo(intencion). Un perro puede tirar a un niño de la silla y punto, una vaquilla puede tirar al padre y patear al crio.

Espero que muchos de los comentarios que leo aqui sean de broma, y solo quieran hacer enfadar a la gente, porque.....

hombre hay que diferenciar entre, no digo que no tiene cierto 'riesgo', pero vamos para un torero la controla facil, un perro tambien puede morder, y segun que raza matarte, anda que no ha habido caso de perros que han matado niños de su propia familia.
Un toro

Un Novillo

Una Vaquilla

Una Vaquilla joven.

pampero21 escribió:

Alerian escribió:Ya que dices lo de la diputada de Podemos, ella se lleva el suyo a trabajar y aquí todos a defenderla. Se lo lleva Paquirri y qué malo es. Doble rasero!

Me imagino a una pornostar llevándose a su hija de 3 años a una filmación

Aquí o conciliamos todos o que no concilie nadie no? xD

a los novillos estos no les enseñan a cornear y embestir? esto seria como estar entrenando a un perro de peleas con tu hijo en un brazo, no es seguro ni es de tener bien la cabeza.

espero que les quiten a sus hijos a todos los que estan subiendo esas fotos poniendo en peligro a sus hijos y encima presumiendo de ello

CI por encima de la media

josete2k escribió:Cierto, pegar a un niño podría ser motivo de debate.

Pero poner a un bebé delante de un morlaco carece de todo sentido por mucha tradición que se quiera pretender.

Estás poniendo en peligro la integridad del niño de forma voluntaria y encima alabándote por ello... Motivo suficiente para, por lo menos, replantear la patria potestad del menor.

Volvemos a la foto de Mark introduciendo a su hija de 2 meses en el agua, también está poniendo en peligro la integridad del niño y alabándole por ello (de hecho ha tenido mucha aceptación en fb). No le encuentras sentido porque conscientemente o no, tu te pones en su lugar y en esa situación no te ves capaz de controlar, pero el si se ve capaz. Si fuera delante de un toro, si podría entenderse, pero estamos hablando de una vaquilla más pequeña que las que manejaban hasta los participantes del Grand Prix sin experiencia ni capote. De la misma manera que Marc Márquez no llevaría a su hijo (si lo tuviera) en su moto a 200km/h, en todo caso lo llevaría con cuidado y protección a no mas de 20.

shinta_hid escribió:a los novillos estos no les enseñan a cornear y embestir? esto seria como estar entrenando a un perro de peleas con tu hijo en un brazo, no es seguro ni es de tener bien la cabeza.

espero que les quiten a sus hijos a todos los que estan subiendo esas fotos poniendo en peligro a sus hijos y encima presumiendo de ello

Entrenar? desde cuando se entrena a un toro bravo? es su naturaleza.

Montaron escribió:

Sciro escribió:

Esto es España señores, se que esto no va salir en las noticias comparando con el bebe de Bescansa.
Y como es famoso, no le va pasar nada y como no es de Podemos, mucho menos.

Ha salido en todos sitios. y el postureo de podemos y la risión y ridículo que supuso eso con lo del bebe no se lo quita nadie pero vamos imagino a los progremitas diciendo: "mirar va con una vaquilla y un bebe en brazos, toros caca, bescansa bien concienciaros".

Tarde o temprano terminaremos con todas las tradiciones de España, los pueblos de españa estado español o como lo llaméis los progremitas.

Venga, hasta luego.

Venga, hasta luego.

unilordx escribió:

josete2k escribió:Cierto, pegar a un niño podría ser motivo de debate.

Pero poner a un bebé delante de un morlaco carece de todo sentido por mucha tradición que se quiera pretender.

Estás poniendo en peligro la integridad del niño de forma voluntaria y encima alabándote por ello... Motivo suficiente para, por lo menos, replantear la patria potestad del menor.

Volvemos a la foto de Mark introduciendo a su hija de 2 meses en el agua, también está poniendo en peligro la integridad del niño y alabándole por ello (de hecho ha tenido mucha aceptación en fb). No le encuentras sentido porque conscientemente o no, tu te pones en su lugar y en esa situación no te ves capaz de controlar, pero el si se ve capaz. Si fuera delante de un toro, si podría entenderse, pero estamos hablando de una vaquilla más pequeña que las que manejaban hasta los participantes del Grand Prix sin experiencia ni capote. De la misma manera que Marc Márquez no llevaría a su hijo (si lo tuviera) en su moto a 200km/h, en todo caso lo llevaría con cuidado y protección a no mas de 20.

¿Pero en serio estas comparando meter a un bebe en el agua (que para ellos no tiene ningun peligro ya que se han llevado nueve meses en agua y de hecho seria su estado natural hasta que se acostumbran a estar fuera de ella) con torear aunque sea una vaquilla con el bebe en brazos?

Y en el grand prix no vi yo que participasen bebes y si vi a mas de uno salir volando y tener que ser atendidos a pesar de tener protecciones.

unilordx escribió:El tema del animal se entiende el dejarlo cerca sin supervisión, de otra manera querría decir que cualquiera que quiera tener hijos automaticamente debe deshacerse de todos sus animales y olvidarse de pasear con su hijo por parques públicos.
La ley en este caso es intencionadamente ambigua:

La patria potestad, como responsabilidad parental, se ejercerá siempre en interés de los hijos, de acuerdo con su personalidad, y con respeto a sus derechos, su integridad física y mental.

Esta función comprende los siguientes deberes y facultades:

1.º Velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral.

Esto quiere decir, que salvo casos muy extremos (MJ sacando al niño por la ventana) si algo es un riesgo o no para el niño queda en la decisión de sus padres y dependerá de muchos factores como la capacidad de los mismos de velar por la integridad del menor. Aquí entraría el tema que he mencionado al antes, no todos los padres se sentirían seguros o capaces de velar por su hijo (como la de Mark, que tiene 2 meses) al introducirlos en el agua, de la misma manera que muy pocos podrían dar pases a un vaquilla mientras sostienen a su hijo. Hay que valorar cada caso concreto en función de las capacidades de cada persona.
Algunos han mencionado la sillita o ejemplos absurdos. La sillita tiene como fin sustituir al cinturon de seguridad (obligatorio para todos aunque te llames Carlos Sainz) por ser insuficiente por las caracteristicas del niño.

De hecho ni siquiera este foro podría ponerse de acuerdo como que entra en lo razonable de un padre para educar a un niño. Se le debe pegar? Se le debe gritar? en que medida? algunos dirán que al niño ni levantarle la voz y otros que un collejón a tiempo arregla mucho. y ambas posturas afectan a la integridad del menor, la primera se podría entender como negligencia en educarle y la segunda como abuso.

No le puedes pegar, ni negligencia ni abuso, no puedes.

Y velar por el niño no esta condicionado por las capacidades profesionales que tengas, ser torero no te exime de responsabilidad si haces lo que ha hecho Fran Rivera, al igual que si eres lanzador de cuchillos en el circo y pones al crío en la ruleta tampoco te exime que seas un profesional de eso, estas cosas no se miran con perspectiva, se valora el riesgo de la situación y ya esta.

fijate el peligro que tiene una vaquilla, mas de una vez se cocha con los que lo estan toreando es no se percibe para nada peligro.

https://www.youtube.com/watch?v=RDhleVdqqD8

xals_punk escribió:hombre hay que diferenciar entre, no digo que no tiene cierto 'riesgo', pero vamos para un torero la controla facil, un perro tambien puede morder, y segun que raza matarte, anda que no ha habido caso de perros que han matado niños de su propia familia.

Pues claro que puede morder el perro, por eso lo mantienes alejado del bebe, cualquier otra cosa es una temeridad, pues esto igual.

xals_punk escribió:fijate el peligro que tiene una vaquilla, mas de una vez se cocha con los que lo estan toreando es no se percibe para nada peligro.

https://www.youtube.com/watch?v=RDhleVdqqD8

Se nota que no teneis críos, cuando los tengais lo veréis de otra manera, ya mantener un crío de cinco meses con un solo brazo no es algo tan sencillo, imaginad toreando al mismo tiempo, y una caída desde esa altura para el crío puede ser perfectamente mortal.

thafestco escribió:

CI por encima de la media

y esto señores son sus valores ... gracias .. con vosotros cada vez el toreo esta mas muerto

Montaron escribió:





Venga, hasta luego.[/spoiler]

Dos muertes en 20 años

“En los 200 años de historia de los castells se han documentado cuatro muertes; dos en los últimos 20”,


http://www.abc.es/local-cataluna/201308 ... 81803.html

tu a lo tuyo

unilordx escribió:

josete2k escribió:Cierto, pegar a un niño podría ser motivo de debate.

Pero poner a un bebé delante de un morlaco carece de todo sentido por mucha tradición que se quiera pretender.

Estás poniendo en peligro la integridad del niño de forma voluntaria y encima alabándote por ello... Motivo suficiente para, por lo menos, replantear la patria potestad del menor.

Volvemos a la foto de Mark introduciendo a su hija de 2 meses en el agua, también está poniendo en peligro la integridad del niño y alabándole por ello (de hecho ha tenido mucha aceptación en fb). No le encuentras sentido porque conscientemente o no, tu te pones en su lugar y en esa situación no te ves capaz de controlar, pero el si se ve capaz. Si fuera delante de un toro, si podría entenderse, pero estamos hablando de una vaquilla más pequeña que las que manejaban hasta los participantes del Grand Prix sin experiencia ni capote. De la misma manera que Marc Márquez no llevaría a su hijo (si lo tuviera) en su moto a 200km/h, en todo caso lo llevaría con cuidado y protección a no mas de 20.

Vamos a ver... Si así entendemos esto.

Meter a un bebé de dos meses en el agua tampoco lo veo bien, no en vano la edad recomendada para empezar con los baños (no higiénicos) son seis meses. Pero en el peor de los casos el niño tendría sequedad cutánea durante una temporada.

Lo que ha hecho paquirri me recuerda más a esto:



A eso se llama imprudencia, cosa que el mismo Michael Jackson reconoció y por lo que se disculpó públicamente.

Aunque eso no le exime de culpa claro.

A mi por lo menos lo que sí me molesta de este caso es que haya gente que incluso defienda el postureo de este señor torero en pro de lo que ellos llaman "tradición".

Como quien defiende la tortura de otro ser vivo para su diversión no puede ser muy inteligente, así que este tipo de comportamientos son bastante coherentes con lo que tienen en la cabeza estos sub-humanos.

En lo personal, lo que más asco me da es compartir especie con toreros y taurinos. Que con una genética similar haya individuos de una misma especie perfectamente capaces de identificar el sufrimiento en otras y otros incapaces es bastante curioso.

¿por que está sangrando y con la lengua fuera el animal? ¿picador y todo? ¿terminan matando a un toro tan joven?
Me llama la atención que en el resto de foto los toros parecen mas jóvenes y no están sangrando...

Olee que arte mi arma,una paguica para tal tonto reconosido mi arma.

Orgullodesangre

El defensor del pueblo de Andalucía lo traslada a la fiscalía de menores, como es lógico
http://www.defensordelpuebloandaluz.es/ ... on-su-hija

A ver si le cae un buen puro que le quite la tontería.

jorcoval escribió:El defensor del pueblo de Andalucía lo traslada a la fiscalía de menores, como es lógico
http://www.defensordelpuebloandaluz.es/ ... on-su-hija

Dudo mucho que llegue a ningún lado pero al menos que le pongan en evidencia.

Lamentable es poco.....

Por la gracia de dios dice... como el tío Paco!
Como decía mi padre: por una gracia de dios.

Asco de país y de mundo, me mudo a marte.

unilordx escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/01/26/actualidad/1453798369_153389.html

De aquí me quedo con la cita de El Cordobés.

¿Dónde está el problema de enseñar a nuestros hijos una profesión que amamos y está llena de valores?

En el fondo esto tiene muy poco de poner a la niña en peligro y mucho de prejuicios contra la tauromaquía, por poner un ejemplo además reciente http://www.abc.es/estilo/gente/abci-facebook-mark-zuckerberg-comparte-como-ensena-nadar-hija-facebook-201601251411_noticia.html

Aquí podemos ver a Mark introduciendo a su hija en el agua, nadie piensa que eso sea una situación de peligro ni que el padre sea un irresponsable, cuando el suelo que pisa puede ser irregular y provocarle una caida entre otras cosas. Luego vemos también otra foto de la niña con el perro de la familia al alcance de ella y lo mismo, el perro puede sin querer volcar el capazo cuando no miras o incluso subirse a el queriendo jugar, pero nadie lo ve un riesgo ni se rasga las vestiduras.

Comparar a nadar con comparar que te embista un animal al que se le ha lanceado .

Como hoy me va la marcha (de hecho como ejercicio de curso de CM y SEO estoy poniendolo de ejemplo de como las redes sociales nos influyen) pongo otro enlace de una persona a la que no le gustan los toros en absoluta, pero hace una valoración bastante rotunda de porque nos rasgamos las vestiduras ante esta foto.

http://abcblogs.abc.es/gema-lendoiro/2016/01/26/para-ser-honestos-lo-que-molesta-de-la-foto-de-fran-rivera-es-que-sea-torero/

Para los perezosos salto directamente a la conclusión

Yo estoy casi segura de algo: todas estas personas que critican esa foto de Fran Rivera, adorarían la historia de Tippi Degré, la niña cuyos padres franceses vivieron rodados de naturaleza salvaje toda su infancia. O les ponen una de una africana porteando a su bebé al lado de un animal salvaje le dirán: qué belleza, qué maravilla, fíjate qué contacto con la naturaleza…y objetivamente es el mismo peligro. Lo que pasa que subjetivamente el cerebro manda el siguiente razonamiento:

-Si es torero es malo, no comulga con mis ideas luego mi psique no me permite pensar que pueda ser un acto bueno lo que él hace con su bebé. Por lo tanto pongo el grito en el cielo y digo que está poniendo su vida en peligro.

-Si es una mujer ordeñando una vaca pero portea al bebé mientras hace eso es que practica la crianza con apego, es buena, comulga con mis ideas y no me planteo que es también un acto que conlleva su peligro. Y objetivamente una vaca es igual de peligrosa que un becerro y objetivamente pesa mucho más la primera que el segundo.

xals_punk escribió:

shinta_hid escribió:a los novillos estos no les enseñan a cornear y embestir? esto seria como estar entrenando a un perro de peleas con tu hijo en un brazo, no es seguro ni es de tener bien la cabeza.

espero que les quiten a sus hijos a todos los que estan subiendo esas fotos poniendo en peligro a sus hijos y encima presumiendo de ello

Entrenar? desde cuando se entrena a un toro bravo? es su naturaleza.

https://www.youtube.com/watch?v=wSo39Bah2TY

estas imágenes pueden herir la sensibilidad del espectador

unilordx escribió:Como hoy me va la marcha (de hecho como ejercicio de curso de CM y SEO estoy poniendolo de ejemplo de como las redes sociales nos influyen) pongo otro enlace de una persona a la que no le gustan los toros en absoluta, pero hace una valoración bastante rotunda de porque nos rasgamos las vestiduras ante esta foto.

http://abcblogs.abc.es/gema-lendoiro/2016/01/26/para-ser-honestos-lo-que-molesta-de-la-foto-de-fran-rivera-es-que-sea-torero/

Para los perezosos salto directamente a la conclusión

Yo estoy casi segura de algo: todas estas personas que critican esa foto de Fran Rivera, adorarían la historia de Tippi Degré, la niña cuyos padres franceses vivieron rodados de naturaleza salvaje toda su infancia. O les ponen una de una africana porteando a su bebé al lado de un animal salvaje le dirán: qué belleza, qué maravilla, fíjate qué contacto con la naturaleza…y objetivamente es el mismo peligro. Lo que pasa que subjetivamente el cerebro manda el siguiente razonamiento:

-Si es torero es malo, no comulga con mis ideas luego mi psique no me permite pensar que pueda ser un acto bueno lo que él hace con su bebé. Por lo tanto pongo el grito en el cielo y digo que está poniendo su vida en peligro.

-Si es una mujer ordeñando una vaca pero portea al bebé mientras hace eso es que practica la crianza con apego, es buena, comulga con mis ideas y no me planteo que es también un acto que conlleva su peligro. Y objetivamente una vaca es igual de peligrosa que un becerro y objetivamente pesa mucho más la primera que el segundo.

ABC | No le gustan los toros en absoluto. Does not compute.

Vamos, que no cuela.

Entrenar? desde cuando se entrena a un toro bravo? es su naturaleza.

No lo es realmente, de ahí todo lo que les hacen para que corneen.

Comparar a nadar con comparar que te embista un animal al que se le ha lanceado .

Yo creo que mejor ya ni intentarlo, están cegados.