Partido más largo de la HISTORIA del TENIS->ISNER GANA 70-68

Hereze escribió:

_Liam_ escribió:

_Liam_ escribió:A mí esto me huele a chamusquina...

Lo que yo no entiendo es que después de 9 horas el físico de uno de los dos jugadores no se imponga y sigan tan "igualados" eso no se lo cree nadie que haya jugado al tenis mínimamente. A partir de las 3 horas mantener la igualdad física es casi imposible, deberían ser hermanos gemelos. No me extrañaría que apareciera en los próximos días la prima que han cobrado los dos jugadores por hacer famoso este partido.

como si Wimblendon necesitara de esas cosas para promocionarse.

No he dicho torneo, he dicho PARTIDO. En los próximos meses seguro que aparece algún spot publicitario de cualquier marca deportiva con imágenes de este partido y beneficios millonarios para esa marca. Y todavía seguireis defendiendo que este partido fue algo natural.

red_powah82 escribió:

Gaiden escribió:Lo fuerte es q ninguno de los 2 haya arriesgado lo suficiente (subiendo a saco a la red y cosas así) como para ganar, o cagarla y perder.

Pero cómo vas a subir a saco a ningún sitio después de 10h jugando, hombre de Dios???

No digo ahora, pero cuando ya ibas 40-40 por ejemplo, por "desesperación mental" alguno haya querido cambiar el estilo para ver si pillaba al otro...no se

Con dos cojones! Quien dice que es un tongo y que estaba pactado es porque no lo ha visto.

_Liam_ escribió:No he dicho torneo, he dicho PARTIDO. En los próximos meses seguro que aparece algún spot publicitario de cualquier marca deportiva con imágenes de este partido y beneficios millonarios para esa marca. Y todavía seguireis defendiendo que este partido fue algo natural.

_Liam_ escribió:No he dicho torneo, he dicho PARTIDO. En los próximos meses seguro que aparece algún spot publicitario de cualquier marca deportiva con imágenes de este partido y beneficios millonarios para esa marca. Y todavía seguireis defendiendo que este partido fue algo natural.

que van a aprovechar el tiron esta claro, pero menuda afirmacion mas... ejem, diciendo que era tongo

Gaiden escribió:

red_powah82 escribió:

Gaiden escribió:Lo fuerte es q ninguno de los 2 haya arriesgado lo suficiente (subiendo a saco a la red y cosas así) como para ganar, o cagarla y perder.

Pero cómo vas a subir a saco a ningún sitio después de 10h jugando, hombre de Dios???

No digo ahora, pero cuando ya ibas 40-40 por ejemplo, por "desesperación mental" alguno haya querido cambiar el estilo para ver si pillaba al otro...no se

Buf, yo no se si tendria huevos de hacer eso. Despues de tanto tiempo perder seria un hachazo

Joder tenia que haber abierto el hilo en el empate a 10 o así....

_Liam_ escribió:

Hereze escribió:

_Liam_ escribió:

Lo que yo no entiendo es que después de 9 horas el físico de uno de los dos jugadores no se imponga y sigan tan "igualados" eso no se lo cree nadie que haya jugado al tenis mínimamente. A partir de las 3 horas mantener la igualdad física es casi imposible, deberían ser hermanos gemelos. No me extrañaría que apareciera en los próximos días la prima que han cobrado los dos jugadores por hacer famoso este partido.

como si Wimblendon necesitara de esas cosas para promocionarse.

No he dicho torneo, he dicho PARTIDO. En los próximos meses seguro que aparece algún spot publicitario de cualquier marca deportiva con imágenes de este partido y beneficios millonarios para esa marca. Y todavía seguireis defendiendo que este partido fue algo natural.

Conspiranoias hasta en el tenis, clar clar clar...es todo una estrategia de nike, les crio desde pequeños para sacar a mas de 200 por hora y medir mas de 2 metros, todo para este partido, seguro que usa tiene algo que ver xD

Joder, con lo sacrificado que es el tenis (y bien que lo se) y que se hable de pactos de marcas o conspiraciones... hay que joderse.

Gaiden escribió:

red_powah82 escribió:

Gaiden escribió:Lo fuerte es q ninguno de los 2 haya arriesgado lo suficiente (subiendo a saco a la red y cosas así) como para ganar, o cagarla y perder.

Pero cómo vas a subir a saco a ningún sitio después de 10h jugando, hombre de Dios???

No digo ahora, pero cuando ya ibas 40-40 por ejemplo, por "desesperación mental" alguno haya querido cambiar el estilo para ver si pillaba al otro...no se

Con 40-40 tienes muchas ganas de ganar de una puta vez, pero tambien tienes mucho miedo de perder, por lo que las ganas de arriesgar o cambiar de juego quedan en segundo plano xD

Enanon escribió:

_Liam_ escribió:No he dicho torneo, he dicho PARTIDO. En los próximos meses seguro que aparece algún spot publicitario de cualquier marca deportiva con imágenes de este partido y beneficios millonarios para esa marca. Y todavía seguireis defendiendo que este partido fue algo natural.

que van a aprovechar el tiron esta claro, pero menuda afirmacion mas... ejem, diciendo que era tongo

Yo llevo viendo desde las 7 de la tarde el partido y tengo mis propias razones para poner en duda este partido, los que hayan visto ahora la última media hora pues lógico que no opinen eso. A partir del 10-10 se ha visto DESCARADAMENTE que, no solo ya no subian a la red, algo casi increíble en un partido sobre hierba, si no que ni arriesgaban en golpes con ángulos suficientes ni hacían dejadas, recursos que casi siempre utiliza un tenista cuando está fundido. Si los dos estaban tan fundidos que no podían ni subir a la red... ¿por qué el otro jugador no se aprovechaba haciendo dejadas?

Sobre el 20-20 se ha visto que Isner ha tenido 2 bolas de partido pero.... misteriosamente luego ha cometido una doble falta y en la siguiente bola la mandado al cielo para que Mahut consiguiera el Deuce. Y así decenas de veces... si esto ha sido un partido épico, con tantos fallos no forzados y tan pocos golpes ganadores, yo soy ministro.

Valnir escribió:los que han pagado el ticket lo han amortizado

Este partido me da que lo dejarán en herencia a los hijos para que ellos lo continúen!

Y los del ticket igual, como si fuera un abono, pasará de generación en generación.

Vaya tela, ¡10 horas!

claro claro, tongazo de manual. ni se nos pasa x la cabeza que después de un montón de horas jueguen a no perder 2 jugadores el partido de sus vidas.

lo q hay q leer.

_Liam_ escribió:...tan pocos golpes ganadores...

Isner ha logrado 98 'aces' y 333 puntos ganadores. Por su parte, Mahut lleva 94 'aces' y 318 'winners'

pues anda que el que haya dejdo el coche en un parking...

Lo que no se es como pueden aguantar tanto tiempo, fisicamente y mentalmente tienes que acabar destrozado

ertitoagus escribió:claro claro, tongazo de manual. ni se nos pasa x la cabeza que después de un montón de horas jueguen a no perder 2 jugadores el partido de sus vidas.

El partidazo de sus vidas claramente, una final de Wimbledon en toda regla... ni aquella final histórica entre Nadal y Federer podrá superar este "partidazo"....Pues anda que no ha jugado Isner partidos más importantes en su vida...

Isner ha logrado 98 'aces' y 333 puntos ganadores. Por su parte, Mahut lleva 94 'aces' y 318 'winners'

2 de los jugadores con mejor saque del mundo, que en un partido normal de 2 horas son capaces de enchufar 30 aces a poco que se pongan... si en un partido de 10 horas consiguen 90... no me salen las cuentas. Y con los golpes ganadores tres cuartos de lo mismo. Son muchos, pero para lo que ha durado el partido, son pocos en proporción.

acaso crees q estos van a tener un partido más importante q este en sus vidas? en serio m lo dices?

_Liam_ escribió:

ertitoagus escribió:claro claro, tongazo de manual. ni se nos pasa x la cabeza que después de un montón de horas jueguen a no perder 2 jugadores el partido de sus vidas.

El partidazo de sus vidas claramente, una final de Wimbledon en toda regla... ni aquella final histórica entre Nadal y Federer podrá superar este "partidazo"....Pues anda que no ha jugado Isner partidos más importantes en su vida...

Isner ha logrado 98 'aces' y 333 puntos ganadores. Por su parte, Mahut lleva 94 'aces' y 318 'winners'

2 de los jugadores con mejor saque del mundo, que en un partido normal de 2 horas son capaces de enchufar 30 aces a poco que se pongan... si en un partido de 10 horas consiguen 90... no me salen las cuentas. Y con los golpes ganadores tres cuartos de lo mismo. Son muchos, pero para lo que ha durado el partido, son pocos en proporción.

Eh tio, que Ok, que al próximo Wimblendon te apuntas tu y haces uno de 100 horas. No rayes al personal xD

_Liam_ escribió:2 de los jugadores con mejor saque del mundo, que en un partido normal de 2 horas son capaces de enchufar 30 aces a poco que se pongan... si en un partido de 10 horas consiguen 90... no me salen las cuentas. Y con los golpes ganadores tres cuartos de lo mismo. Son muchos, pero para lo que ha durado el partido, son pocos en proporción.

Obviamente conforme avanza el tiempo, más dificil es sacar esos aces y esos winners..es de lógica vamos...

http://www.youtube.com/watch?v=K94h1jJKNx0

Que buenos ratos han dado esos dos.

Increible pero cierto.

Madre mía, ya no es lo largo q está siendo, es q encima mañana será el tercer día que se retome el partidoo, jejeje mi tía trabaja en la federación internacional y le tocaba cubrir este partido jajajaj se le está haciendo eterno, aunq dice q es de los más emocionantes

NoRiCKaBe escribió:http://www.youtube.com/watch?v=K94h1jJKNx0

ajajajaja que bueno
a que hora continua este partido mañana?

pelie escribió:

NoRiCKaBe escribió:http://www.youtube.com/watch?v=K94h1jJKNx0

ajajajaja que bueno
a que hora continua este partido mañana?

Da igual, cuando lo enchufes seguirán jugando.

alexhh escribió:

pelie escribió:

NoRiCKaBe escribió:http://www.youtube.com/watch?v=K94h1jJKNx0

ajajajaja que bueno
a que hora continua este partido mañana?

Da igual, cuando lo enchufes seguirán jugando.

DDDDDDDDDD

alexhh escribió:

pelie escribió:

NoRiCKaBe escribió:http://www.youtube.com/watch?v=K94h1jJKNx0

ajajajaja que bueno
a que hora continua este partido mañana?

Da igual, cuando lo enchufes seguirán jugando.

Pues en la web de Wimbledon pone que empieza "Not before 15:30"... supongo que será 15:30 hora inglesa... o sea que a las 16:30 ya tenemos más entretenimiento ... un poco masocas los de Wimbledon... ya lo podían poner por la mañana... que como se tiren otras 5 o 6 horas van a tener que volverlo a parar

Como tengan que volver a pararlo, ya seria el acabose, a mi me da que son descendientes de los de 300, porque joder vaya fisico que tienen para aguantar tantas horas jugando.

¿Hay noticias de que alguno no se haya podido levantar de la cama?

eolpxw escribió:¿Hay noticias de que alguno no se haya podido levantar de la cama?

si lo reanudan a las 16:30, dejémosles que se despierten a las 2 de la tarde por lo menos, que se lo merecen

La putada sería que acabara 61-59....

Yo no creo q dure mucho más...Isner además tiene supuestamente un partido de dobles hoy, y el ganador de este tb jugaba su siguiente eliminatoria hoy...

Esto vuelve a empezar... Ya veréis como hoy dura 5 minutos!

Saludos!

Bueno a ver donde están las conspiranoias y demas .
Que esto empieza a y media.

Tengo que ir al ikea, así que acabe rapidito... o también puedo ir y dentro de un par de horas igual siguen jugando y lo veo acabar xD

Quiero que ambos pasen de los 100 aces

ertitoagus escribió:Quiero que ambos pasen de los 100 aces

Es más, de los 100 juegos

Yo creo que ya lo hacen aposta xDDDDD

Yo creo que hoy acaba rápido, es mucha tela la paliza que se dieron ayer.

Gaiden escribió:Tengo que ir al ikea, así que acabe rapidito... o también puedo ir y dentro de un par de horas igual siguen jugando y lo veo acabar xD

seguro

dónde coño lo echan? xD que ayer me perdí la movida xD

Metal_Nazgul escribió:dónde coño lo echan? xD que ayer me perdí la movida xD

Canal + o Internet

Ya están ahí recibidos por aplausos!

El enalce de ayer no funcionaaa hooorrrooooooooooooooooooooooooooor


Ok, ahora si.

empiezan a pelotear!! yo digo que no duran mas de 10 min... pero ojala y dure mas.

poner enlace lol!!!

http://www.fromsport.com/v-0/0/116/v-11649.html
está la pista hasta los huevos de peña

100 Aces lleva ya xD

59-60 para isner.

Isner repartiendo palos. Pfrfrfr