Peaje a todas las carreteras del País

1, 2, 3, 4, 5, 6
_osiris_ escribió:Muchas gracias Peter Sanchez, we love you

This...y los que se quieran hacer los locos que se lo hagan.

Luego es el PP el que sube impuestos...manda cojones
Esta subida que hace el PSOE porque le sale de ahí, es lo que dice que pagan los ricos… asique ya sabeis, todos los que tenemos coche somos asquerosamente ricos XD XD
No creo que sean peajes, sera un impuesto a pagar que, durante las ITV revisen la diferencia de kilometros y a pagar. No se pueden controlar todas las carreteras como para saber cuanto las usas
Eso o forzar gps en cada coche
Por la misma regla de los peajes, deberíamos revisar al alza todo el transporte publico para que lo pague quien lo utilice, especialmente cosas como el AVE, uso de aeropuertos, etc...

¿Pagarán los usuarios de bici por la red creciente de carriles bici? O ahí el mantenimiento para una red exclusivamente de ocio si pagamos entre todos.

Yo creo que hay muchos sitios de donde recortar gastos antes de ampliar gastos a los ciudadanos por algo tan esencial como poder moverse con carreteras que no solo están pagadas, están re-pagadas en varias ocasiones.

Y por si fuera poco es que nadie habla del coste que supondrá en personal, crear peajes y etc, en toda la red.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
HDLGP. Eso lo único que significa es un privilegio más para los ricos y una carga para los pobres.
Al rico le importa un huevo y hasta le viene de cojón, al pobre lo hundes en la pu&a miseria.
Para 2024. Pero si para esa fecha ya no estará este gobierno...esperemos 😏🤣
kaosmanx escribió:Para 2024. Pero si para esa fecha ya no estará este gobierno...esperemos 😏🤣


La pondrá el PP de tapadillo. Ilusos los que piensan que esto nace de Sánchez. Lleva en estudio desde Rajoy.
spcat escribió:No lo van hacer, es el típico globo sonda que se manda para que no parezca tan grave después rescatar las autopistas o vete tú a saber que tienen en mente


Te digo yo lo que tienen en mente. Citadme para años venideros.

Tarifa plana para comarcales y nacionales (o sea, impuesto a priori por que las vas a usar si o si) y peajes por uso en autopistas y autovías.
Piriguallo escribió:
spcat escribió:No lo van hacer, es el típico globo sonda que se manda para que no parezca tan grave después rescatar las autopistas o vete tú a saber que tienen en mente


Te digo yo lo que tienen en mente. Citadme para años venideros.

Tarifa plana para comarcales y nacionales (o sea, impuesto a priori por que las vas a usar si o si) y peajes por uso en autopistas y autovías.


No creo... me parece que sueltan esto para luego poner peaje solo a autopistas y que digamos uufff al menos no le pusieron peaje también a las demás carreteras.
spcat escribió:
Piriguallo escribió:
spcat escribió:No lo van hacer, es el típico globo sonda que se manda para que no parezca tan grave después rescatar las autopistas o vete tú a saber que tienen en mente


Te digo yo lo que tienen en mente. Citadme para años venideros.

Tarifa plana para comarcales y nacionales (o sea, impuesto a priori por que las vas a usar si o si) y peajes por uso en autopistas y autovías.


No creo... me parece que sueltan esto para luego poner peaje solo a autopistas y que digamos uufff al menos no le pusieron peaje también a las demás carreteras.


Ojalá me equivoque, pero lo van a vender como un impuesto por contaminar y tal, y me veo pagando al año 2000€ que antes no pagaba. Y veo a gente juntándose para ir al trabajo y ahorrando, y el gobierno subiendo los impuestos año a año.
Agenda 2030, ni comerás carne ni tendrás nada pero serás feliz....

Si está dicho desde hace tiempo , cuando la metan al fondo diremos que no lo podíamos imaginar.....

Quieren acabar con la libertad individual y el coche te da libertad ergo el coche sobra.... Y vamos a mas
srkarakol escribió:Pero se sabe ya el importe o estamos quejándonos por quejarnos??

Yo que hago unos 50k kms al año, si tengo que pagar por ello 100€ al año para conservación de las carreteras... pues no lo veo mal... Si son 1.000 pues ya me vendrá peor...

Manint escribió:Memorizad lo siguiente: "SOLICITO DERECHO DE PASO".

Es como ábrete sésamo, pero para peajes abusivos.


Siiiiiiiiii... claro...

En cuatro dijeron 1c€ para turismos por kilómetro y luego entrevistaron al presidente de la federación de transportistas, creo que era, y este dijo que para camiones era 19c€ por kilómetro.
Lo gracioso es que se puede formar un combo de impuestos que cree una inflación de todo tipo de productos.

Edito: Parece que varios medios se hacen eco de lo de 1c€ por kilómetro. Por ejemplo:
La Razón escribió:Y aunque todavía está en fase incipiente y no está definido, en el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana tienen claro es que la tarifa estaría más cerca del céntimo por kilómetro que de lo que demanda Seopan, la patronal de las concesionarias. Esta organización, en su última estimación, considera que sería necesario aplicar un pago de 9 céntimos por kilómetro para asegurar una cantidad de ingresos suficiente con la que mantener las carreteras. Pero el Gobierno asegura que bastaría con un peaje mucho más bajo y cercano al céntimo.
https://www.larazon.es/economia/2021050 ... x3hpi.html
¿No os dais cuenta que sólo un rico usaría algo más que sus desnudas extremidades para viajar?
Así nos lo venderán, más o menos.
Cada persona que vota (a quien sea) en unas elecciones está apoyando esto y lo otro y lo de más allá y lo que está por llegar.
Esto no es para el mantenimiento de las carreteras, es para recaudar porque no hay un duro.

De los presupuestos de 2018: 2.437 millones para mantenimiento de las carreteras y creación de nuevos tramos.
https://www.businessinsider.es/gobierno ... ras-199252

Impuestos recaudados relacionados con los automóviles (impuesto de vehículos, piezas, reparaciones, combustible, ITV, circulación, matriculación....): 56.000 millones.
https://www.autobild.es/noticias/espana ... ano-630991

Después escuchas al Pere Navarro decir que no es justo que una abuela pague el mantenimiento de unas carreteras que no usa y te empieza a entrar un calorcillo por el cuerpo...
GXY escribió:parece que es otro de los beneficios de formar parte del club alemania. :o


¡Ssshhhh, calla! Que se llama Europa.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Believe23 escribió:Cada persona que vota (a quien sea) en unas elecciones está apoyando esto y lo otro y lo de más allá y lo que está por llegar.


Tampoco te creas, las hienas seguirían ahí aún que sólo votaran 4 mataos y hasta se creerían que legítimamente.

Los partidos políticos no dejan de ser más que mafias institucionalizadas que sólo piensan en su propio sustento y, para lo que hace, no hace falta tener 999999999999999 sueldos políticos, que si sólo fueran 10 no lo harían peor. Si se suprimieran todos esos sueldos políticos, daría para muchas cosas, desde buenas carreteras seguras hasta que se reconocieran más derechos fundamentales como, por ejemplo, para que cualquier persona +18 pudiera disponer, como mínimo, de una vivienda digna por la cara, hasta que, en su caso, si quisiera, se dedicara a progresar o mejorar (si quisiera claro, que no todo el mundo tiene tanta ansia de cosas).

Esto son sólo medidas para hacer al pobre más pobre y dar privilegios al rico.

La misma gente que, en la Inquisición, se metía a obispo para abusar de los demás es la que, hoy en día, se mete a política. Gente asquerosa con ansia de pòder y abuso de los demás.

Por muy acomodados que vivamos, en comparación con otras épocas, este país va necesitando una buena guillotina que no deje escapar a estas hienas y permita empezar desde cero con cierta ética de sentido común sin fanatismos, banderas, colores y demás mie&das interesadas.
Sheenmue escribió:Esto no es para el mantenimiento de las carreteras, es para recaudar porque no hay un duro.

De los presupuestos de 2018: 2.437 millones para mantenimiento de las carreteras y creación de nuevos tramos.
https://www.businessinsider.es/gobierno ... ras-199252

Impuestos recaudados relacionados con los automóviles (impuesto de vehículos, piezas, reparaciones, combustible, ITV, circulación, matriculación....): 56.000 millones.
https://www.autobild.es/noticias/espana ... ano-630991

Después escuchas al Pere Navarro decir que no es justo que una abuela pague el mantenimiento de unas carreteras que no usa y te empieza a entrar un calorcillo por el cuerpo...


Me parece que no te has leído ni tu noticia.

Esta semana se ha dado a conocer el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para Fomento y la inversión en carreteras asciende a 2.437 millones de euros, un 12,2% más que en 2017. Sin embargo, las asociaciones del sector claman, una vez más, que el dinero para carreteras no llega para mantenerlas. "Tenemos una red con un valor patrimonial de 75.000 millones de euros y estamos asistiendo a su deterioro sistemático", afirma Jacobo Díaz, director general de la Asociación Española de la Carretera (AEC).
kikon69 escribió:
Believe23 escribió:Cada persona que vota (a quien sea) en unas elecciones está apoyando esto y lo otro y lo de más allá y lo que está por llegar.


Tampoco te creas, las hienas seguirían ahí aún que sólo votaran 4 mataos y hasta se creerían que legítimamente.

Los partidos políticos no dejan de ser más que mafias institucionalizadas que sólo piensan en su propio sustento y, para lo que hace, no hace falta tener 999999999999999 sueldos políticos, que si sólo fueran 10 no lo harían peor. Si se suprimieran todos esos sueldos políticos, daría para muchas cosas, desde buenas carreteras seguras hasta que se reconocieran más derechos fundamentales como, por ejemplo, para que cualquier persona +18 pudiera disponer, como mínimo, de una vivienda digna por la cara, hasta que, en su caso, si quisiera, se dedicara a progresar o mejorar (si quisiera claro, que no todo el mundo tiene tanta ansia de cosas).

Esto son sólo medidas para hacer al pobre más pobre y dar privilegios al rico.

La misma gente que, en la Inquisición, se metía a obispo para abusar de los demás es la que, hoy en día, se mete a política. Gente asquerosa con ansia de pòder y abuso de los demás.

Por muy acomodados que vivamos, en comparación con otras épocas, este país va necesitando una buena guillotina que no deje escapar a estas hienas y permita empezar desde cero con cierta ética de sentido común sin fanatismos, banderas, colores y demás mie&das interesadas.


Creo que es un pensamiento muy peligroso e infundado. España tiene un gasto menor que la media Europea en lo que sería gasto político aunque desde los medios de comunicación traten de lavar el cerebro
lo de "se hace en toda europa", que me extraña, ya se podia usar para lo demas, que solo lo dicen a la hora de trincar, para el precio de la luz y los salarios minimos europa ya si eso
Hoy han matizado que para desplazamientos de trabajo y estudios sería gratis... si es así, no lo veo mal. @JulesRussel @[PeneDeGoma] @jnderblue
LaGarrota escribió:lo de "se hace en toda europa", que me extraña, ya se podia usar para lo demas, que solo lo dicen a la hora de trincar, para el precio de la luz y los salarios minimos europa ya si eso

Pero si es que es mentira. Lo haga UE o no, nadie nos ha dicho de poner peajes... bueno si, Pedrito.
A Pedrito le han dicho que unifiquemos el sistema y aconsejan telepeaje. Y Pedrito ya de paso ha dicho... coño, que pasen por caja por todas las carreteras (como si. no lo hicieramos ya).

Es como si nos dicen de cambiar la aplicación sanitaria de los hospitales y centros de salud para que sea común y poder intercambiar información fácilmente....y de ahí te sacas el pagar por ir a las consultas xDDD. ¿Relación? Ninguna, pero quién no se lea las cosas, te lo venden como que han sido obligados (WTF) y ale...
Mrcolin escribió:
LaGarrota escribió:lo de "se hace en toda europa", que me extraña, ya se podia usar para lo demas, que solo lo dicen a la hora de trincar, para el precio de la luz y los salarios minimos europa ya si eso

Pero si es que es mentira. Lo haga UE o no, nadie nos ha dicho de poner peajes... bueno si, Pedrito.
A Pedrito le han dicho que unifiquemos el sistema y aconsejan telepeaje. Y Pedrito ya de paso ha dicho... coño, que pasen por caja por todas las carreteras (como si. no lo hicieramos ya).

Es como si nos dicen de cambiar la aplicación sanitaria de los hospitales y centros de salud para que sea común y poder intercambiar información fácilmente....y de ahí te sacas el pagar por ir a las consultas xDDD. ¿Relación? Ninguna, pero quién no se lea las cosas, te lo venden como que han sido obligados (WTF) y ale...


Me hierve la sangre siempre que veo lo de "se hace en toda Europa..."
Además, como si todo lo que hacen los otros países de Europa estuviese bien. Tengo familia viviendo en varios países nórdicos y dicen que se exporta una imagen buenísima de ellos y, cuando estás allí, te das cuenta de que tienen una cantidad interesante de problemas, tanto económicos como sociales
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Lucas11 escribió:
kikon69 escribió:
Believe23 escribió:Cada persona que vota (a quien sea) en unas elecciones está apoyando esto y lo otro y lo de más allá y lo que está por llegar.


Tampoco te creas, las hienas seguirían ahí aún que sólo votaran 4 mataos y hasta se creerían que legítimamente.

Los partidos políticos no dejan de ser más que mafias institucionalizadas que sólo piensan en su propio sustento y, para lo que hace, no hace falta tener 999999999999999 sueldos políticos, que si sólo fueran 10 no lo harían peor. Si se suprimieran todos esos sueldos políticos, daría para muchas cosas, desde buenas carreteras seguras hasta que se reconocieran más derechos fundamentales como, por ejemplo, para que cualquier persona +18 pudiera disponer, como mínimo, de una vivienda digna por la cara, hasta que, en su caso, si quisiera, se dedicara a progresar o mejorar (si quisiera claro, que no todo el mundo tiene tanta ansia de cosas).

Esto son sólo medidas para hacer al pobre más pobre y dar privilegios al rico.

La misma gente que, en la Inquisición, se metía a obispo para abusar de los demás es la que, hoy en día, se mete a política. Gente asquerosa con ansia de pòder y abuso de los demás.

Por muy acomodados que vivamos, en comparación con otras épocas, este país va necesitando una buena guillotina que no deje escapar a estas hienas y permita empezar desde cero con cierta ética de sentido común sin fanatismos, banderas, colores y demás mie&das interesadas.


Creo que es un pensamiento muy peligroso e infundado. España tiene un gasto menor que la media Europea en lo que sería gasto político aunque desde los medios de comunicación traten de lavar el cerebro


De infundado nada.

1º porque no es así.

2º porque importaría igualmente nada que fuera así, quiero decir, cada país tiene sus problemas y la comparación nunca sirve.

La gente se cree que sólo están los políticos que salen por la tele, y no es así, son muchísimos y en cada ámbito territorial.

Busco un par de enlaces al azar que ni compruebo
https://www.hispanidad.com/confidencial ... 9_102.html
https://www.preferente.com/noticias-tur ... 32062.html

La revolución francesa está conocida como un acontecimiento positivo en la historia de la humanidad y secaracterizó por pasar por la guillotina a unos cuantos abusadores, esos abusadores, hoy en día, son los políticos y cargos altos a dedo en muchas administraciones.
La gente en masa a las nacionales antiguas. La seguridad lo primero.
srkarakol escribió:Hoy han matizado que para desplazamientos de trabajo y estudios sería gratis... si es así, no lo veo mal. @JulesRussel @[PeneDeGoma] @jnderblue

Eso dicen, pero la realidad es que no existe manera de comprobar cuantos km haces para una cosa o la otra. El pago por distancia en autovías es tan fácil como instalar cámaras en las entradas y salidas para monitorizar matrículas, como ya se hace con los radares de tramo.
donde va usted?
a vigo
ha pagado?
voy por trabajo
y de donde viene?
de algeciras
entiendo...
seaman escribió:
Sheenmue escribió:Esto no es para el mantenimiento de las carreteras, es para recaudar porque no hay un duro.

De los presupuestos de 2018: 2.437 millones para mantenimiento de las carreteras y creación de nuevos tramos.
https://www.businessinsider.es/gobierno ... ras-199252

Impuestos recaudados relacionados con los automóviles (impuesto de vehículos, piezas, reparaciones, combustible, ITV, circulación, matriculación....): 56.000 millones.
https://www.autobild.es/noticias/espana ... ano-630991

Después escuchas al Pere Navarro decir que no es justo que una abuela pague el mantenimiento de unas carreteras que no usa y te empieza a entrar un calorcillo por el cuerpo...


Me parece que no te has leído ni tu noticia.



Dime. Exactamente, ¿qué no me he leído?
Yo que estaba salivando ahora que en setiembre me quitaban el robopeaje de Martorell (2.5€ del ala por trayecto) para 10 míseros km, ahora van y me dicen que pase por donde pase me van a cobrar cada día casi 3€ pase por donde pase. Entre la broma del impuesto al CO2 catalán y los peajes me van a volar 1000€ de nada al año sólo por ir y volver de trabajar.

Como decimos los catalanes: Aneu a pastar fang, òstia ja!

Lo mejor será que nos enquisten una viñeta (física o virtual) a la suiza, con diferentes opciones, tipo:
- 50€ la anual
- 10€ la semanal
- 5€ la diaria

Pero bueno, soñar también es gratis xD El pago por uso en forma de km mola más, aunque implique arruinar al populacho.
LaGarrota escribió:donde va usted?
a vigo
ha pagado?
voy por trabajo
y de donde viene?
de algeciras
entiendo...


Es lo mismo que cuando hay cierre perimetral, tendrás una carta de la empresa justificando el trayecto.

@jnderblue si quieren diferenciarlo, tendrán que poner peajes de alguna manera... eso o presentar en la DGT tu itinerario habitual para que te lo "descuenten"... no se...

Lo que está claro es que acabaremos pagando y si quieres justificar tendrás que ser tú el que mueva el culo.
kikon69 escribió:
Lucas11 escribió:
kikon69 escribió:
Tampoco te creas, las hienas seguirían ahí aún que sólo votaran 4 mataos y hasta se creerían que legítimamente.

Los partidos políticos no dejan de ser más que mafias institucionalizadas que sólo piensan en su propio sustento y, para lo que hace, no hace falta tener 999999999999999 sueldos políticos, que si sólo fueran 10 no lo harían peor. Si se suprimieran todos esos sueldos políticos, daría para muchas cosas, desde buenas carreteras seguras hasta que se reconocieran más derechos fundamentales como, por ejemplo, para que cualquier persona +18 pudiera disponer, como mínimo, de una vivienda digna por la cara, hasta que, en su caso, si quisiera, se dedicara a progresar o mejorar (si quisiera claro, que no todo el mundo tiene tanta ansia de cosas).

Esto son sólo medidas para hacer al pobre más pobre y dar privilegios al rico.

La misma gente que, en la Inquisición, se metía a obispo para abusar de los demás es la que, hoy en día, se mete a política. Gente asquerosa con ansia de pòder y abuso de los demás.

Por muy acomodados que vivamos, en comparación con otras épocas, este país va necesitando una buena guillotina que no deje escapar a estas hienas y permita empezar desde cero con cierta ética de sentido común sin fanatismos, banderas, colores y demás mie&das interesadas.


Creo que es un pensamiento muy peligroso e infundado. España tiene un gasto menor que la media Europea en lo que sería gasto político aunque desde los medios de comunicación traten de lavar el cerebro


De infundado nada.

1º porque no es así.

2º porque importaría igualmente nada que fuera así, quiero decir, cada país tiene sus problemas y la comparación nunca sirve.

La gente se cree que sólo están los políticos que salen por la tele, y no es así, son muchísimos y en cada ámbito territorial.

Busco un par de enlaces al azar que ni compruebo
https://www.hispanidad.com/confidencial ... 9_102.html
https://www.preferente.com/noticias-tur ... 32062.html

La revolución francesa está conocida como un acontecimiento positivo en la historia de la humanidad y secaracterizó por pasar por la guillotina a unos cuantos abusadores, esos abusadores, hoy en día, son los políticos y cargos altos a dedo en muchas administraciones.


Mira estos dos enlaces de medios de derechas con datos de verdad de la ocde y eurostat y me cuentas. Las noticias que pones son fake news porque sueltan un dato agregado, pero no dice nada de que aquí los políticos cobran menos y que hay miles de concejales que no tienen ni retribución. No te dan ni el dato agregado del gasto para que puedas hacer un triste promedio. Te dejo datos de verdad.

Políticos España Eleconomista
Estado autonómico Elconfidencial
Resumen
Imagen
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
@Lucas11
....peeeeeeeeeeeeeeeero...¿tu te das cuenta que yo digo una cosa y tu otra que no tiene absolutamente nada que ver?.................. ¬_¬ [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [mad]
Lucas11 escribió:Mira estos dos enlaces de medios de derechas con datos de verdad de la ocde y eurostat y me cuentas. Las noticias que pones son fake news porque sueltan un dato agregado, pero no dice nada de que aquí los políticos cobran menos y que hay miles de concejales que no tienen ni retribución. No te dan ni el dato agregado del gasto para que puedas hacer un triste promedio. Te dejo datos de verdad.

Políticos España Eleconomista
Estado autonómico Elconfidencial
Resumen
Imagen

Alemania, Corea el Sur y Japon. Alla vamos [hallow]

Te has dejado Estonia tambien.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Pista: No es lo mismo un basurero que un Pedro Sanchez.
No os preocupéis gente, cuando pasemos por el peaje analizarán nuestra cara y el sistema dirá "ostia, este gana 18K al año, déjalo pasar, no es rico no paga".
kikon69 escribió:@Lucas11
....peeeeeeeeeeeeeeeero...¿tu te das cuenta que yo digo una cosa y tu otra que no tiene absolutamente nada que ver?.................. ¬_¬ [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [mad]


Tú dices que hay demasiados políticos y que se gasta mucho más que en otros lugares pero no aportas ni un dato de cuanto cobran. Yo te he pasado el gasto de las AAPP donde se incluye lo que cobran los políticos y el gasto burocrático y es mucho menor que en otros países. Dónde te has perdido? [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [babas]

Para procesarlo es importante que entiendas que no es mi opinión. Sino los datos de la OCDE y de Eurostat.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Lucas11 escribió:
kikon69 escribió:@Lucas11
....peeeeeeeeeeeeeeeero...¿tu te das cuenta que yo digo una cosa y tu otra que no tiene absolutamente nada que ver?.................. ¬_¬ [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [mad]


Tú dices que hay demasiados políticos y que se gasta mucho más que en otros lugares pero no aportas ni un dato de cuanto cobran. Yo te he pasado el gasto de las AAPP donde se incluye lo que cobran los políticos y el gasto burocrático y es mucho menor que en otros países. Dónde te has perdido? [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [babas]

En que tu hablas de CURRANTES "empleados públicos" (el admvo, el policía, el profesor, el barrendero, el administrativo, etc....) y yo de hienas (cargos políticos derivados de elecciones + sus secuaces en altos cargos) [mad]

De hecho, si, además, tengo en cuenta tu gráfica es que es hasta pèor de como lo ponía.

Para antesdeayer:

Imagen
Y digo yo, ¿para aplicar una medida como esta que afecta a todos no tendría que ser aprobado en el Congreso?
kikon69 escribió:
Lucas11 escribió:
kikon69 escribió:@Lucas11
....peeeeeeeeeeeeeeeero...¿tu te das cuenta que yo digo una cosa y tu otra que no tiene absolutamente nada que ver?.................. ¬_¬ [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [mad]


Tú dices que hay demasiados políticos y que se gasta mucho más que en otros lugares pero no aportas ni un dato de cuanto cobran. Yo te he pasado el gasto de las AAPP donde se incluye lo que cobran los políticos y el gasto burocrático y es mucho menor que en otros países. Dónde te has perdido? [mad] [mad] [mad] [mad] [mad] [babas]

En que tu hablas de CURRANTES "empleados públicos" (el admvo, el policía, el profesor, el barrendero, el administrativo, etc....) y yo de hienas (cargos políticos derivados de elecciones + sus secuaces en altos cargos) [mad]

De hecho, si, además, tengo en cuenta tu gráfica es que es hasta pèor de como lo ponía.

Para antesdeayer:

Imagen


De verdad que si fuera de otra forma lo reconoceria porque es lo que dicen los datos y no hay lugar a discusión. Luego dicen que los medios no manipulan. Estos me los he bajado de eurostat. Si no te vale para ver que te han engañado y que argumentas en base a prejuicios lo siento pero pasaría a darte por caso perdido

Imagen
srkarakol escribió:Hoy han matizado que para desplazamientos de trabajo y estudios sería gratis... si es así, no lo veo mal. @JulesRussel @[PeneDeGoma] @jnderblue


ahi ya entramos en mas factores, y se pueden producir desigualdades odiosas.

como por ejemplo: estas trabajando, cobras tu mensualidad. te desplazas -> no pagas.

te quedas en paro, ya no estas trabajando. te desplazas -> pagas.

:-|

IVTM proporcional a la renta del sujeto y kilometraje del vehiculo, con exenciones por actividad laboral o por ascendientes y descendientes a cargo¿?
¿Pero en la directiva de la UE no pone cuánto y a quién hay que cobrar?
Mrcolin escribió:¿Pero en la directiva de la UE no pone cuánto y a quién hay que cobrar?


Eso no creo que lo pongan. Si tuvieran huevos a cada uno en función de su renta que es como tienen que ser las sanciones y los impuestos para que sean justos y no sean regresivos. Pero con estos acomplejados del gobierno ya sabes que será café del malo para todos. Van camino de crear unos chalecos amarillos en España. Lo que pasa que aquí unos irían con el de currela y otros con el fachaleco XD
GXY escribió:
srkarakol escribió:Hoy han matizado que para desplazamientos de trabajo y estudios sería gratis... si es así, no lo veo mal. @JulesRussel @[PeneDeGoma] @jnderblue


ahi ya entramos en mas factores, y se pueden producir desigualdades odiosas.

como por ejemplo: estas trabajando, cobras tu mensualidad. te desplazas -> no pagas.

te quedas en paro, ya no estas trabajando. te desplazas -> pagas.

:-|

IVTM proporcional a la renta del sujeto y kilometraje del vehiculo, con exenciones por actividad laboral o por ascendientes y descendientes a cargo¿?


Me parecería perfecto.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
@Lucas11
pero ¿has leído lo que te he puesto?
¿Entiendes que dentro del ejecutivo está la Administración?
¿Sabes lo que abarca la Administración?
Los datos que tu estás poniendo pueden ser perfectamente compatibles con los que puse al principio del primer medio que googlee, lo cual refuerza lo que yo digo en mayor medida.
Tu estás metiendo en el mismo saco al profesor, al policía y al barrendero, al currante público vaya, que lo que yo he denominado hienas y sus secuaces, lo que es una aberración.
kikon69 escribió:@Lucas11
pero ¿has leído lo que te he puesto?
¿Entiendes que dentro del ejecutivo está la Administración?
¿Sabes lo que abarca la Administración?
Los datos que tu estás poniendo pueden ser perfectamente compatibles con los que puse al principio del primer medio que googlee, lo cual refuerza lo que yo digo en mayor medida.
Tu estás metiendo en el mismo saco al profesor, al policía y al barrendero, al currante público vaya, que lo que yo he denominado hienas y sus secuaces, lo que es una aberración.


No. Sólo incluye órganos legislativos y ejecutivos a todos los niveles de la administración y exteriores. En el dato que he puesto no está el médico, el profesor y el policía. No es el dato agregado de gasto público. Así que lo has entendido mal porque no estoy metiendo en el mismo saco todo es mentira.
Tienes que pasar a la fase de aceptación para poder seguir hablando. [beer]

Mira el titulo
Imagen
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Lucas11 escribió:
No. Sólo incluye órganos legislativos y ejecutivos a todos los niveles de la administración y exteriores.

Pues eso, a todos los niveles de Administración, lo que implica currantes.
Aparte, los otros dos enlaces anteriores que pusiste son directamente de empleo público directamente (currantes), así que mejor no hables de entender mal a nadie.

https://www.preferente.com/noticias-tur ... 32062.html

https://ecodiario.eleconomista.es/polit ... ropea.html

https://www.elmundo.es/espana/2020/01/1 ... b468c.html

https://www.vozpopuli.com/espana/Ayunta ... 52693.html
kikon69 escribió:
Lucas11 escribió:
No. Sólo incluye órganos legislativos y ejecutivos a todos los niveles de la administración y exteriores.

Pues eso, a todos los niveles de Administración, lo que implica currantes.
Aparte, los otros dos enlaces anteriores que pusiste son directamente de empleo público directamente (currantes), así que mejor no hables de entender mal a nadie.


Que lavada de cerebro tienes que ni con datos de Eurostat. Me preocupa mucho la calidad de nuestra democracia viendo estas cosas.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Lucas11 escribió:Te dejo datos de verdad.

Políticos España Eleconomista
Estado autonómico Elconfidencial
Resumen
Imagen

Como puedes ver, colgaste todo enlaces y dibujitos que hablan de empleo público.
Lucas11 escribió:
Que lavada de cerebro tienes que ni con datos. Me preocupa mucho la calidad de nuestra democracia viendo estas cosas.



Toma anda, para ir empezando en conceptos te vendrá bien:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229

Calidad democracia dice...

Posteriormente, puedes buscar info sobre diferencias entre empleo público y cargos políticos. [bye]
276 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6