Pedro Sanchez presenta su consejo de ministros

Salió del restaurante la peor basura que ha dado este país. Ya podría tomar ejemplo Rivera que es un payaso igualmente... y despreciable.
Con diferencia el peor presidente que ha habido jamás. Y mira que otros han hecho méritos.

Estoy muy contento con Podemos y defraudado con el PSOE. Se vuelve a confirmar que podíamos habernos ahorrado estos 3 años de corrupción.

Hereze escribió:Lo que daría por ver la cara de Susana Diaz

Wow no había caído... Tiene que estar retorciéndose de dolor

Erethron escribió:

Hereze escribió:Lo que daría por ver la cara de Susana Diaz

Wow no había caído... Tiene que estar retorciéndose de dolor

Vamos, que tendrá la cara que suele tener siempre

Hace escasos minutos... en interconomia.

Si mañana dimite Rajoy es para que todo arda en las calles, en serio xD

Que pasa si dimite??

La moción deberia ser contra el partido al completo, no solo contra Mariano.

No entiendo porque tanto intetes en su dimision....

fluzo escribió:Que pasa si dimite??

La moción deberia ser contra el partido al completo, no solo contra Mariano.

No entiendo porque tanto intetes en su dimision....

Porque las mociones son contra el presidente, no contra el partido. Si dimite se anula la moción de forma automatica. Seguiria gobernando el pp de forma interina, tendrian que presentar a un candidato, votarle y etc etc

Y si despues de un par de meses no saliera ningun candidato a presidente, se convocarian elecciones generales, que es lo que busca rivera. Por eso hay tanto interes xD

fluzo escribió:Que pasa si dimite??

La moción deberia ser contra el partido al completo, no solo contra Mariano.

No entiendo porque tanto intetes en su dimision....

Si M.Rajoy dimite, la vice-presi se convierte en presidente y ella y el resto del gobierno pasan a estar en funciones (por cierto el gobierno en funciones tampoco puede convocar elecciones).

A partir de aqui el proceso es el mismo que cuando hay elecciones y el gobierno esta en funciones, es decir comienza ronda de consultas con el Rey para formar un gobierno.

El rey propondra un candidato al presidente del congreso que tendra que conseguir mayoria absoluta en primera votacion o mayoria simple en segunda.
Y si en dos meses no hay gobierno a elecciones.

Vamos que si M.Rajoy dimite, Sanchez puede ser presidente igualmente y con mas facilidad ya que en segunda votacion puede conseguirlo teniendo menos votos.

Y a diferencia de cuando la investidura, el PP no puede contar con el apoyo de Ciudadanos. Ahora lo mas probable es que Cs se abstuviera para ira elecciones y tener la subida en votos y escaños que le dan las encuestas.

Porque la otra opcion es apoyar a un partido condenado.

Joeru_15 escribió:

stargate escribió:Rajoy se ha quedado disecado en un restaurante , dicen que lleva 7 horas allí

Lo acabo de ver. Madre mía, atrincherado en un restaurante, es de risa xddddd

Que abran las ventanas y ventilen bien, que les habra dejado una peste guapa...

O bien le echen o bien dimita , yo lo voy a celebrar y sé que no voy a estar solo.

Desde que tengo uso de razón politica y desde que trabajo no he visto más que a este hijo de puta y a su panda de colegas, mearse en mi cara.

Mañana brindaré por ellos ,

"Mariano, sé fuerte!!"

PD: esa persona....que usted menciona

Subrealista todo ya....
https://www.vozpopuli.com/politica/Gobi ... 87047.html

Brindemos pues

Hereze escribió:

Hadesillo escribió:

ron_con_cola escribió:Veremos que hace Pedrito cuando sus socis pulitics le digan que libere a los presus pulitics y que turni el puigdemont. Alguien se va a tener que quitar la careta.

La vergüenza de ser un país con presos políticos y que encarcela a la oposición también se va a acabar. Y Rajoy se las va a acabar viendo con la justicia por lo que ha hecho en y contra Catalunya.

Y eso se sabe por? Llarena los va a dejar libres porque ahora gobierne Sanchez?

Pues seguramente no, y por eso habrá que ver entonces a quien le echan la culpa de los políticos presos los idependentistas, si ya no está el PP gobernando. Cuando no salgan de la carcel ¿tambien será por culpa de que el PP gobierna? No se puede contentar a todos, alguien PSOE o Indepes van a verse retratados mas pronto que tarde.

OStia..jajaj


Quiero ver la foto del socialista Sánchez con el supremacistas y racista de torra( dicho por el mismo) , vamos está quedando fatal..


Su paga vitalicias ya nadie se la va ha quitar, pero el psoe desaparece si la oposición hace bien su trabajo..

PD...la única manera que llanera los deje libres es que la justicia se Politize y sanchez les diga que los suelten, si no imposible..

Overdrack escribió:

fluzo escribió:Que pasa si dimite??

La moción deberia ser contra el partido al completo, no solo contra Mariano.

No entiendo porque tanto intetes en su dimision....

Si M.Rajoy dimite, la vice-presi se convierte en presidente y ella y el resto del gobierno pasan a estar en funciones (por cierto el gobierno en funciones tampoco puede convocar elecciones).

No necesariamente, puede seguir Rajoy como presidente interino incluso después de dimitir.

xklibur escribió:"Mariano, sé fuerte!!"

PD: esa persona....que usted menciona

Es verdad, ¿Se referirán en el PP a partir de ahora a Mariano Rajoy como "esa persona de la que usted me habla"?

Adamiantum escribió:Tiene cojones que encima el señor rajoy diga que el no a hecho nada malo....si es que joder,ni una pizca de humildad

Probablemente dentro de unos años en el típico programa de entrevistas de castuzo en su casa o en la tuya salga contando batallitas como un Alfonso Guerra cualquiera intentando dar ascopena, como que no fué comprendido y cómo lo obligaron a volver a su incomodísimo puesto de registrador de la propiedad perpetuo cascándosela mientras chavalines le hacen sus papeles por cuatro perras para meterle en la cuenta tres o cuatro veces más de su salario nominal de presidente.

Pena mis huevos por supuesto, si se libró el traidor y ladrón de Gonzalez ya veremos éste. El único presidente del gobierno que ha salido por la puerta falsa, ni siquiera el Suarez quedó tan mal.

Por cierto estoy siguiendo 13tv y se quejan de que los otros no tengo programa de gobierno y no sé si es peor eso o tenerlo e incumplirlo sistemáticamente mintiendo y traicionando a la población. En cuanto a los medios espero que vendan muchos relojes o sartenes antiadherentes porque algunos diarios y teles las van a pasar moradas sin el paraguas pepero.

Van a echar a Rajoy pero... ¿Y qué?.

Yo no tengo ilusión alguna. No va a cambiar nada, ni vamos a mejorar nada.

Sánchez ha presentado la moción porque no podía hacer otra cosa. El PSOE está muerto, y era la única forma de no firmar el certificado de defunción. Pero le veo las mismas ganas de gobernar que a Zapatero ahora mismo.

Podemos se ha suicidado. He sido defensor suyo a capa y espada, pero entre sacarse los ojos entre ellos, lo de quitar la cadena perpetua y el tiro en la boca que se han dado con el chalet... Paso olímpicamente.

No vamos a ver ninguna mejora. Las pensiones muertas, sueldos por los suelos, el tema catalán... No se yo si de verdad habremos pasado lo peor o en realidad está por venir.

Me gustaría ver la opinión de Susana Díaz, Esperanza Aguirre y de José María Aznar.

dicanio1 escribió:OStia..jajaj


Quiero ver la foto del socialista Sánchez con el supremacistas y racista de torra( dicho por el mismo) , vamos está quedando fatal..


Su paga vitalicias ya nadie se la va ha quitar, pero el psoe desaparece si la oposición hace bien su trabajo..

PD...la única manera que llanera los deje libres es que la justicia se Politize y sanchez les diga que los suelten, si no imposible..

Vamos si no los sueltan al día siguiente del cambio de gobierno, a ver como coño defienden lo de los "presus pulitics" si resulta que cambia el gobierno y siguen presos, ¿pero no los había metido el PP, derecha rancia y fascista en la carcel?

Habra que buscarse otra forma de hacerse la víctima... Si al final esto de la salida del señor M.Rajoy va a ser un quebradero de cabeza para psoe e indepens, porque se quedan sin enemigo a quien acusar de sus males y problemas.

lamentable lo que estoy viendo en la 1
parece ser que todo el armamento del PP en TVE esta a fuego. aprovechando las ultimas horas
vaya plato..

tienen a todos los medios afines y gente dle partido..

Como lleven asi todo el dia esto mañana se denunciara en muchos medios.

Lo de gobierno Frankenstein (mantra del PP-C's que siguen a pies juntillas en TVE), me parece una falta de respeto brutal a los españoles representados por esos partidos.

Tanto que se llenan la boca con respetar a los españoles, y cuando los españoles votan ideas que no les gustan y eso se refleja en el congreso en forma de grupos diversos, fastidiando sus intereses... "Frankenstein" es la palabra que le dan.

@Olorin99

Ajam,
Pero eso es lo que no entiendo.
Osea, el partido en si esta condenado por corrupción, pero solo puedes desacerte de un tio.

No que no lo entienda...Que flipo, vamos.
Tiene huevos.

Marianico fuera pero yo solo veo caretas fuera y suicidios políticos en general como daño colateral.

veremos como evoluciona el congreso de los líos en las próximas jornadas, eso si no dimite Rajoy mañana y de tanto celebrar la salida del PP alguno sufre una embolia. Personalmente me esperaría otras 24 horas para brindar.

gynion escribió:Lo de gobierno Frankenstein (mantra del PP-C's que siguen a pies juntillas en TVE), me parece una falta de respeto brutal a los españoles representados por esos partidos.

Tanto que se llenan la boca con respetar a los españoles, y cuando los españoles votan ideas que no les gustan y eso se refleja en el congreso en forma de grupos diversos, fastidiando sus intereses... "Frankenstein" es la palabra que le dan.

gynion escribió:Lo de gobierno Frankenstein (mantra del PP-C's que siguen a pies juntillas en TVE), me parece una falta de respeto brutal a los españoles representados por esos partidos.

Tanto que se llenan la boca con respetar a los españoles, y cuando los españoles votan ideas que no les gustan y eso se refleja en el congreso en forma de grupos diversos, fastidiando sus intereses... "Frankenstein" es la palabra que le dan.

A ver, lo de Frankenstein no lo veo peyorativo, es una referencia a que es un monstruo creado a partir de trozos de distintas personas. En este caso, un gobierno compuesto por una amalgama de ideologías de todo tipo incompatibles entre sí.

Alguien me hace una cronologia de lo que ha pasado? Es que no me entero de nada, todos muy nerviosos pero nadie me aclara nada.

dicanio1 escribió:OStia..jajaj


Quiero ver la foto del socialista Sánchez con el supremacistas y racista de torra( dicho por el mismo) , vamos está quedando fatal..


Su paga vitalicias ya nadie se la va ha quitar, pero el psoe desaparece si la oposición hace bien su trabajo..

PD...la única manera que llanera los deje libres es que la justicia se Politize y sanchez les diga que los suelten, si no imposible..

No. No es la única. El gobierno actua como acusación junto a VOX y la fiscalía. Si mañana Sánchez presiona un poco a VOX, retiran la causa y se termina la historia. Si VOX quiere, claro. Pero me da que sí, ya que no les interesa tener al gobierno en contra porque al día siguiente tienen a Hacienda y a los auditores en la puerta de sus sedes .
Pero tranquilo, tu a tu rollo como en otros hilos. Mantente estudioso.

gynion escribió:Lo de gobierno Frankenstein (mantra del PP-C's que siguen a pies juntillas en TVE), me parece una falta de respeto brutal a los españoles representados por esos partidos.

Tanto que se llenan la boca con respetar a los españoles, y cuando los españoles votan ideas que no les gustan y eso se refleja en el congreso en forma de grupos diversos, fastidiando sus intereses... "Frankenstein" es la palabra que le dan.

Bah, a esos les queda dos telediarios...

A mi me mola la hipocresía de que pactar con los nacionalistas solo es malo ahora para echar a Rajoy, pero no fue malo para aprobar los presupuestos. Menudo nivel de política.

animally escribió:Alguien me hace una cronologia de lo que ha pasado? Es que no me entero de nada, todos muy nerviosos pero nadie me aclara nada.

- Sale la sentencia de la Gurtel
- El PP queda como conocedor y beneficiario de la trama, y Rajoy como que "no fue creíble su testimonio bajo juramento" en el juicio.
- Pedro Sánchez lanza una moción de censura contra Rajoy con el apoyo de Podemos.
- Entre Ken y Stalinito convencen a los nacionalistas que como no les apoyen van a quedar como el culo.
- Los nacionalistas dan su apoyo a Ken Sánchez.
- Salvo Tamayazo, mañana Rajoy se va a su casa y Ken se muda a la Moncloa.

LLioncurt escribió:

Overdrack escribió:

fluzo escribió:Que pasa si dimite??

La moción deberia ser contra el partido al completo, no solo contra Mariano.

No entiendo porque tanto intetes en su dimision....

Si M.Rajoy dimite, la vice-presi se convierte en presidente y ella y el resto del gobierno pasan a estar en funciones (por cierto el gobierno en funciones tampoco puede convocar elecciones).

No necesariamente, puede seguir Rajoy como presidente interino incluso después de dimitir.

Repásate eso. Si Rajo dimite, desaparece de en medio. Es exactamente lo que ha contado @Overdrack, tal cual. No puede dimitir y seguir siendo nada en funciones, en ese caso.

De todas formas, no tiene sentido que haga eso. Sería retrasar lo inevitable un poco más (porque antes de disolver las cortes, aunque tratase de recabar apoyos Soraya o quien fuese, les tocaría dar la oportunidad a Pedro Sánchez igualmente, y se supone que recibiría los mismos apoyos que va a tener mañana (digo yo).

Y en último término, de haber elecciones a corto plazo los únicos beneficiados serían Ciudadanos. Eso no le interesa a los que van a votar la moción, pero tampoco al propio PP por cederles liderazgo en el centro derecha.

Ya lo he dicho varias veces, el que tiene que estar rabioso a más no poder tras esta semana, es Rivera que ya se veía de ganador.

LLioncurt escribió:

gynion escribió:Lo de gobierno Frankenstein (mantra del PP-C's que siguen a pies juntillas en TVE), me parece una falta de respeto brutal a los españoles representados por esos partidos.

Tanto que se llenan la boca con respetar a los españoles, y cuando los españoles votan ideas que no les gustan y eso se refleja en el congreso en forma de grupos diversos, fastidiando sus intereses... "Frankenstein" es la palabra que le dan.

A ver, lo de Frankenstein no lo veo peyorativo, es una referencia a que es un monstruo creado a partir de trozos de distintas personas. En este caso, un gobierno compuesto por una amalgama de ideologías de todo tipo incompatibles entre sí.

Es que tampoco lo veo apropiado para la situación, porque siempre pueden coincidir en la idea de no querer a Rajoy.

LLioncurt escribió:

gynion escribió:Lo de gobierno Frankenstein (mantra del PP-C's que siguen a pies juntillas en TVE), me parece una falta de respeto brutal a los españoles representados por esos partidos.

Tanto que se llenan la boca con respetar a los españoles, y cuando los españoles votan ideas que no les gustan y eso se refleja en el congreso en forma de grupos diversos, fastidiando sus intereses... "Frankenstein" es la palabra que le dan.

A ver, lo de Frankenstein no lo veo peyorativo, es una referencia a que es un monstruo creado a partir de trozos de distintas personas. En este caso, un gobierno compuesto por una amalgama de ideologías de todo tipo incompatibles entre sí.

Esos los hay en otros países y funcionan así que no tiene que decir nada sobre eso. Ahora estoy en la primera y realmente parece que estén en Intereconomía o 13tv, ya ni tienen al rojillo disidente como para hacer la ilusión de pluralismo. Cada vez estoy más convencido de que hay que eliminar programas de debate porque no sirven para nada, son monólogos. Y de acuerdo con otros por el evidente absentismo laboral de un señor que debería estar al pié del cañón en el momento más complicado de la legislatura.

Mirad, ahora en la primera en esa parodia de debate con el mantra de que al Bárcenas le dan más pena que a asesinos y violadores, los ERES, que la gente se acojona y no consume y demás. Están quemando sus últimos cartuchos evidentemente están nerviosos y descolocados porque a saber dónde irán cuando TVE esté fuera de la órbita pepera. Histéricos totales dando un espectáculo penoso que desmonta todo ese cuento de que los medios están en manos de la Izquierda cuando TVE, Antena 3, 13tv, Intereconomía y casi todos los diarios y radios están diciendo lo mismo. Discurso del miedo al 100%.

LLioncurt escribió:

gynion escribió:Lo de gobierno Frankenstein (mantra del PP-C's que siguen a pies juntillas en TVE), me parece una falta de respeto brutal a los españoles representados por esos partidos.

Tanto que se llenan la boca con respetar a los españoles, y cuando los españoles votan ideas que no les gustan y eso se refleja en el congreso en forma de grupos diversos, fastidiando sus intereses... "Frankenstein" es la palabra que le dan.

A ver, lo de Frankenstein no lo veo peyorativo, es una referencia a que es un monstruo creado a partir de trozos de distintas personas. En este caso, un gobierno compuesto por una amalgama de ideologías de todo tipo incompatibles entre sí.

Frankenstein si es peyorativo. Es un monstruo, es el malo, es algo que parece casi humano pero no da el pego. Si quieres decir lo mismo sin ser peyorativo, puedes decir heterogéneo, puedes decir de amalgama, o puedes usar cualquier otro término mas neutro. Lo de Frankenstein en un titular no va sin segundas lecturas, nunca.

Mira, por ejemplo en una noticia de Sport sobre el Barça: https://www.sport.es/es/noticias/opinio ... vo-6765720

Decididamente fue un Barça Frankenstein, hecho de pedazos desconectados, descosido por un festival de rotaciones, y que difícilmente vol-veremos a ver, porque muchos del equipo B que vimos ayer están ya en la rampa de salida a la espera de encontrar un mejor destino:

Explica justo lo que digo. Hecho de restos, de calidad regulera, que no da el pego y que le cuesta sostenerse. Y es el Sport hablando de su equipo querido, imaginate si no va a ser peyorativo en referencia a otro partido politico.

bartletrules escribió:

LLioncurt escribió:

Overdrack escribió:
Si M.Rajoy dimite, la vice-presi se convierte en presidente y ella y el resto del gobierno pasan a estar en funciones (por cierto el gobierno en funciones tampoco puede convocar elecciones).

No necesariamente, puede seguir Rajoy como presidente interino incluso después de dimitir.

Repásate eso. Si Rajo dimite, desaparece de en medio. Es exactamente lo que ha contado @Overdrack, tal cual. No puede dimitir y seguir siendo nada en funciones, en ese caso.

Cuéntaselo a Suárez, que dimitió y siguió en funciones hasta que fue elegido Calvo Sotelo.

Respecto a lo de Frankenstein, me he expresado mal, es peyorativo respecto al resultado, no necesariamente respecto a las partes.

Zustaub escribió:

LLioncurt escribió:

gynion escribió:Lo de gobierno Frankenstein (mantra del PP-C's que siguen a pies juntillas en TVE), me parece una falta de respeto brutal a los españoles representados por esos partidos.

Tanto que se llenan la boca con respetar a los españoles, y cuando los españoles votan ideas que no les gustan y eso se refleja en el congreso en forma de grupos diversos, fastidiando sus intereses... "Frankenstein" es la palabra que le dan.

A ver, lo de Frankenstein no lo veo peyorativo, es una referencia a que es un monstruo creado a partir de trozos de distintas personas. En este caso, un gobierno compuesto por una amalgama de ideologías de todo tipo incompatibles entre sí.

Frankenstein si es peyorativo. Es un monstruo, es el malo, es algo que parece casi humano pero no da el pego. Si quieres decir lo mismo sin ser peyorativo, puedes decir heterogéneo, puedes decir de amalgama, o puedes usar cualquier otro término mas neutro. Lo de Frankenstein en un titular no va sin segundas lecturas, nunca.

Pero es muy adecuado, Franky era un monstruo hecho a cachos de personas distintas que no sabias como iba a reaccionar por que no sabias a que atenerte, y esto es un poco lo mismo, no me parece mal que todos se unan con un unico fin, echar al Rajao aun pese a sus diferentes ideas pliticas, pero que ahora el gobierno sea una amalgama de un monton de partidos, cada uno con sus intereses que van a intentar tirar del hilo en su direccion, no sabemos a que atenernos, no sabemos como el "montruo" o el nuevo gobierno va a reaccionar a nada por que todo va a estar condicionado por sus diferentes partes, asi que a mi me da el mismo miedo que Franky en la peli, sera ofensivo, pero es perfecto para la situacion actual.

Es que si hablasemos de una amalgama de partidos de un mismo signo politico, con ideas mas o menos en la misma direccion salva matices, pues bueno, pero tenemos a partidos de derechas, partidos antidemocratas, partidos de izquierdas, de centro, y todos con idearios que se enfrentan, van a ser un par de años muy divertidos, aunque dudo que se cumplan la verdad.

Lo que sí sabemos es que el partido más votado está podrido hasta las trancas, y el resto de españoles (la mayoría, se distribuyan como se distribuyan) no tienen culpa si sus votantes no se enteran o no se quieren enterar. Es esa situación la que obliga a realizar acciones democráticas así. Es sano, no preocupante.

Dfx escribió:A mi me mola la hipocresía de que pactar con los nacionalistas solo es malo ahora para echar a Rajoy, pero no fue malo para aprobar los presupuestos. Menudo nivel de política.

Ni fue malo para que Aznar gobernara en minoría cuando decía aquello de que él hablaba catalán en la intimidad.

Todavía recuerdo en aquellas elecciones la gente en Genova cantando "Pujol enano habla castellano" ... poco después se escuchaba en Catalunya "Aznar cabrón Catalunya es una nación".

Vamos, que hemos tenido subnormales de todos los colores en los gobiernos y solo cuando les interesa a los del PP los nacionalistas son malos. Cuando les han utilizado para formar gobierno no han sido malos.

Solo tengo una cosa clara ... cuando mejor he vivido es cuando no ha existido mayorías absolutas y se ha tenido que pactar con los nacionalistas.

Soy catalán no independentista y muchas regiones tenían más dinero gracias a que Pujol pactó con Aznar en su primera legislatura, pero eso no interesa a nadie ... ¿os acordáis del cupo autonómico que permitió gestionan a las comunidades más dinero?

OS HAGO UN PEQUEÑO RESUMEN DE LO QUE LE DEBEMOS AL "LLADRE" DE PUJOL LOS ESPAÑOLES DE A PIE. A todos de todas las comunidades autonomas españolas.

El Gobierno habló de una rebaja media del IRPF del 11%, que se elevaba hasta el 38% en los casos de rentas más bajas, a partir del ejercicio fiscal de 2002 (campaña de declaraciones de 2003).
A la reforma fiscal se le sumó la entrada en vigor el 1 de enero de 2002 del nuevo modelo de financiación autonómica, que afectó a las 15 comunidades del régimen común, las cuales pasaron a gestionar el 33% del IRPF, el 35% del IVA, el 40% de los impuestos sobre las bebidas alcohólicas, el tabaco y los hidrocarburos, y el 100% de los impuestos sobre patrimonio, sucesiones y donaciones, y transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados. Finalmente, entre 1996 y 2003 se crearon 4,4 millones de puestos de trabajo, la tasa de paro se aproximó notablemente a la media europea y el diferencial con la renta media por habitante de la UE se recortó en cinco puntos.

El problema viene cuando dejamos que los ladrones siguieran robando:
ERES andalucía --> PSOE
Gurtel, Palma Arena, Aeropuerto de Castellón y resto de tramas mafiosas del PP
El cas Palau/el caso del 3% del "Molt honorable" --> Unió democrática y convergencia democrática de catalunya, lo que se conocía como Convergencia i Unió (CIU para los amigos)

Encima intentan que el señor Pujol quede como un santo cuando nos han robado a todos, vivimos en una Catalunya y en una España anómala. A día de hoy veo que hemos olvidado una cosa básica, el respeto por el prójimo.
Se ha pasado a defender las ideas impuestas por los gobernantes, que manipulan los medios de comunicación (digase TV3 o TVE), son los que conozco y dejé de ver en el momento en el que vi las manipulaciones que se llevaban a cabo.

Respeto a quien los vea y muchos dirán que no están manipulados pero mi experiencia me ha demostrado que desde que se comenzó a emitir propaganda PPera en TVE/RNE o independentista en TV3, que ya hace tiempo, las posturas de la gente se han radicalizado.

Es como si los pastores (políticos) enviaran a los perros pastores (periodistas) para impedir que las ovejitas descarriadas (populacho) se desvíen del camino que ellos han marcado y que les lleva al corral (urnas) para que les ordeñen (votos) o los esquilen (derechos/libertades/dinero).

Perdonad por el símil, pero es el que se me ha venido a la cabeza.

LLioncurt escribió:Cuéntaselo a Suárez, que dimitió y siguió en funciones hasta que fue elegido Calvo Sotelo.

Cierto, estaba pensando en los ministros. Me como gustosamente el zasca...

keverson303 escribió:Tengo la sensación de que Podemos fue "creado" por los mismos que ahora quieren "matar" al partido, porque ha dejado de ser útil. Ha sido un dique de contención del descontento generalizado durante la crisis, ahora solo una apostilla que molesta. Nadie puede ser tan torpe si no es a conciencia.

Podemos ha sido el verdadero causante del sí a la moción, porque oye, el resto de partidos están haciendo oportunismo político... pero PODEMOS se está clavando un puñal en el vientre, incomprensible.

no se por donde coger esta lectura.

pero bueno, empezare por el principio.

podemos no es un invento del establishment. sinceramente, no se de donde ha salido esa conspiranoia que parece sacada de un canal de youtube. a podemos se le pueden achacar muchas cosas, y esta claro que no es lo que muchos esperabamos de la "tercera fuerza alternativa" (aqui me pongo el primero de la fila, y puedes buscar mis mensajes de entre 2011 y 2014 donde yo hacia plegaria por la existencia de esa fuerza.

pero podemos "es lo que es", y "no es lo que no es". y lo que no es, es un invento de fuerzas contrarias para ejercer influencia sobre la poblacion. y lo que si es, es una confluencia de fuerzas alternativas, de izquierdas. digamos que eso valdria para una pregunta de instituto. no es ni mucho menos la confluencia perfecta. ni mucho menos. pero es una fuerza politica de izquierdas. con todo lo que conlleva.

@Nuku nuku lo de que tenga mas o menos razón no voy a entrar a valorarlo. Pero lo cierto es que soy de los que opina desde por lo menos el 15M si no antes que una de las cosas necesarias en éste pais es llegar de una vez a un acuerdo de mínimos renovado entre todos los partidos políticos en ciertas cuestiones fundamentales.

Y creo que de aqui a las proximas elecciones los partidos están condenados a entenderse porque están en una situación en la que todos tienen muchísimo que perder. Todos van a pedir el cielo ahora y todos van a tener que ceder en ciertos asuntos que hasta ayer eran líneas rojas que no se iban a cruzar nunca, bajo riesgo de desplomarse en votos y desaparecer, a excepción quizá de los nacionalistas y regionalistas. Y eso me alegra y me da pena, porque aunque es una buena oportunidad, seguir con el sectarismo futbolero de la política nos va a hacer mucho daño.

Lo suyo sería que a partir de hoy todos cambiasemos un poquito el chip y tratásemos de ver un poquito más lo que tenemos todos en comun y a que se puede llegar entre todos para salvar esto, pero al final lo que va a haber es una avalancha de memes y de "y tu mas" y vamos a seguir en la mierda igual.

Siguiendo el offtopic del monstruo, solo decir que "Frankenstein" no era el monstruo, sino el apellido del doctor que lo creó (más bien, estudiante).

El monstruo no tenía nombre en la novela original (monstruo, despojo, demonio...)

Zustaub escribió:@Nuku nuku lo de que tenga mas o menos razón no voy a entrar a valorarlo. Pero lo cierto es que soy de los que opina desde por lo menos el 15M si no antes que una de las cosas necesarias en éste pais es llegar de una vez a un acuerdo de mínimos renovado entre todos los partidos políticos en ciertas cuestiones fundamentales.

Y creo que de aqui a las proximas elecciones los partidos están condenados a entenderse porque están en una situación en la que todos tienen muchísimo que perder. Todos van a pedir el cielo ahora y todos van a tener que ceder en ciertos asuntos que hasta ayer eran líneas rojas que no se iban a cruzar nunca, bajo riesgo de desplomarse en votos y desaparecer, a excepción quizá de los nacionalistas y regionalistas. Y eso me alegra y me da pena, porque aunque es una buena oportunidad, seguir con el sectarismo futbolero de la política nos va a hacer mucho daño.

Lo suyo sería que a partir de hoy todos cambiasemos un poquito el chip y tratásemos de ver un poquito más lo que tenemos todos en comun y a que se puede llegar entre todos para salvar esto, pero al final lo que va a haber es una avalancha de memes y de "y tu mas" y vamos a seguir en la mierda igual.

Eso seria lo bonito, que no tuvieran mas cojones que entenderse, pero me extrañaria mucho viendo los ultimos tiempos, no solo en politica si no en general. En fin.

De todas formas creo que esta mocion de censura es el ejemplo maximo de que es imposible llegar a unos minimos, llegar a unos minimos implica renunciar a cosas por el bien del pais, llegar a un minimo donde todos estemos de acuerdo que es bueno, no para nosotros el partido, si no para el pais es su conjunto, ¿por que la mocion de censura de hace 4 meses no salio y esta si?, por que hace 4 meses apoyarla no habria traido ningun beneficio a los partidos, si al pais, pero no a los partidos, y hoy si, han visto la ocasion de tocar silla y adelante, pero dudo que se llegue a unos minimos por la sencilla razon de que hay partidos cuyos minimos ya van completamente en contra de los minimos del resto.

Zardoz2000 escribió:

Adamiantum escribió:Tiene cojones que encima el señor rajoy diga que el no a hecho nada malo....si es que joder,ni una pizca de humildad

Probablemente dentro de unos años en el típico programa de entrevistas de castuzo en su casa o en la tuya salga contando batallitas como un Alfonso Guerra cualquiera intentando dar ascopena, como que no fué comprendido y cómo lo obligaron a volver a su incomodísimo puesto de registrador de la propiedad perpetuo cascándosela mientras chavalines le hacen sus papeles por cuatro perras para meterle en la cuenta tres o cuatro veces más de su salario nominal de presidente.

Pena mis huevos por supuesto, si se libró el traidor y ladrón de Gonzalez ya veremos éste. El único presidente del gobierno que ha salido por la puerta falsa, ni siquiera el Suarez quedó tan mal.

Por cierto estoy siguiendo 13tv y se quejan de que los otros no tengo programa de gobierno y no sé si es peor eso o tenerlo e incumplirlo sistemáticamente mintiendo y traicionando a la población. En cuanto a los medios espero que vendan muchos relojes o sartenes antiadherentes porque algunos diarios y teles las van a pasar moradas sin el paraguas pepero.

Sinceramente, me parece el mejor presidente q ha tenido España.Si hablo d Rajoy.

Creo q debe ser recordado por lo que es. Y no, no ha hecho absolutamente nada malo.

Ahora que el don nación de naciones, se "preocupe" por defender España.

jorcoval escribió:Siguiendo el offtopic del monstruo, solo decir que "Frankenstein" no era el monstruo, sino el apellido del doctor que lo creó (más bien, estudiante).

El monstruo no tenía nombre en la novela original (monstruo, despojo, demonio...)

Gracias por el apunte! Pero en este caso creo que estabamos discutiendo el "frankenstein" más como adjetivo que como nombre propio (aunque no lo recoja así la RAE ¿aún?), y hemos hecho todos mal en ponerlo con mayúscula