Policía en California arresta a un hombre por grabarlos y mata a su perro.

Vaya actuación policial madre mía, no era mas fácil dejar al detenido con el perro hasta que alguien viniera a por el y tenerlo retenido ahí al lado de su coche. Pero vamos si a los policías americanos no les tiembla el pulso en disparar a una persona menos les va a temblar con un perro.

Algo parecido paso también en estados unidos donde un perro si ataca de verdad a un policia y este reacciona contra el perro con una buena defensa para luego meterle con la pistola taser.

http://www.youtube.com/watch?v=ZGUyMFPJRnU

Noriko escribió:Oséa la cosa es así:

Un hombre pasea con su perro (que lo lleva con correa) tranquilamente, ve un montón de policía y decide grabar con el movil como haría cualquier gilipollas, de repente los monos le dicen (o le deben decir porque no se escucha) algo, el tío mete al perro en su coche para evitar problemas e incluso coopera en una detención que no tiene lógica ninguna, entonces el perro cuando ve que están jodiendo a su dueño escapa y los monos la emprenden a tiros con el pobre perro.

THIS IS EEUU!!!

Fixed.

chakal256 escribió:

Noriko escribió:Oséa la cosa es así:

Un hombre pasea con su perro (que lo lleva con correa) tranquilamente, ve un montón de policía y decide grabar con el movil como haría cualquier gilipollas, de repente los monos le dicen (o le deben decir porque no se escucha) algo, el tío mete al perro en su coche para evitar problemas e incluso coopera en una detención que no tiene lógica ninguna, entonces el perro cuando ve que están jodiendo a su dueño escapa y los monos la emprenden a tiros con el pobre perro.

THIS IS EEUU!!!

Fixed.

Muy espabilado no eres cuando le estás llamando gilipollas a medio mundo.

Noriko escribió:

chakal256 escribió:

Noriko escribió:Oséa la cosa es así:

Un hombre pasea con su perro (que lo lleva con correa) tranquilamente, ve un montón de policía y decide grabar con el movil como haría cualquier gilipollas, de repente los monos le dicen (o le deben decir porque no se escucha) algo, el tío mete al perro en su coche para evitar problemas e incluso coopera en una detención que no tiene lógica ninguna, entonces el perro cuando ve que están jodiendo a su dueño escapa y los monos la emprenden a tiros con el pobre perro.

THIS IS EEUU!!!

Fixed.

Muy espabilado no eres cuando le estás llamando gilipollas a medio mundo.

Y además teniendo en cuenta la cantidad enorme de leyes que estas violando al grabar a un policía (?)

No te inventes leyes, que ya tenemos suficientes leyes estúpidas para que metas más.

Tanto aquí como en EEUU es totalmente legal grabar un policía en la vía pública.

Y vamos allí con mucho más derecho ya que la libertad de prensa la defiende su querida constitución.


EDIT: Ahora me doy cuenta de que estabas siendo sarcastico Pero ahí queda, por si alguien tiene alguna duda!!

Yo lo que no entiendo son las causas de la detención.

Lo del perro, pues una desgracia, pero comprensible dado que se abalanza sobre uno de los agentes.

PainKiller escribió:Yo lo que no entiendo son las causas de la detención.

Lo del perro, pues una desgracia, pero comprensible dado que se abalanza sobre uno de los agentes.

Creo que el tío les está chillando a los policías cosas. Vamos, que se estaría cagando en sus muertos o algo así.

ZeroOmega escribió:Y además teniendo en cuenta la cantidad enorme de leyes que estas violando al grabar a un policía (?)

Trabajo de examen:
Nómbrame leyes que prohíban en esa situación, grabar a un policía:
Una ley Española (para esa situación)
Una ley Estadounidense (Para esa situación)

Solución del examen


Para el que no quiera leer el Spoiler y quiera ver el futuro, ZeroOmega ha suspendido... a no ser que su post fuera irónico

Qué hijo de puta..

Todos sabemos que matar animales esta mal pero yo prefiero hacerlo a que me destroce a mordiscos.
Otro tema es la actuación policial, discrepo en lo que han hecho y habría un gran debate.
Y para aquellos listos que creen que grabar a la policía es como grabar en medio del monte estáis equivocados, que todo el mundo parece que sabe sus derechos pero nadie sabe cuales son sus obligaciones.

puta humanidad...ojalá se extinga ya y deje de contaminar toda la vida de la tierra,y mas allá...

Noriko escribió:
Muy espabilado no eres cuando le estás llamando gilipollas a medio mundo.

No, tan espabilado como tu, pocos.

¿Solo medio mundo? Sería quedarme corto, si no hubiese tantos, no estaríamos como estamos, y en este caso en particular, el perro estaría vivo, que es el que no tiene culpa de nada. Personalmente me hubiera dolido menos que el tiroteado fuera el dueño.

Además, es obvio que no solo estaba grabando, estaba diciendo cosas, y muy bonitas no serían si fue a guardar al perro y se dio la vuelta para que le detuviesen.

Pero lo que más gracia me hace es la gente, como le gusta grabar estas cosas. Como se crecen en ese momento. Hace unos días aquí, un accidente de coche, la víctima muy grave, compañeros tratando de reanimarla y a un gilipollas no se le ocurre otra cosa que acercarse y ponerse a grabar, por supuesto poniéndose chulo después de recriminarle su actitud. Tenía que haber sido su madre la que se estaba muriendo, a ver si le parecía igual de morboso.
En cambio en otras situaciones donde haría falta ese "coraje", casualmente desaparece. La gente ve a alguien robando en un coche, una pelea, o personas en actitud sospechosa al rededor de una nave, y no se ponen a grabar ni a recriminar nada. En el mejor de los casos, una vez que están en su casa o a varios kilometros de distancia, llaman a la policía, en el peor de los casos -la mayoría- piensan "uy, yo paso de problemas".

Si luego una furgoneta gitanos le parten 8 dientes y dejan medio muerto a un tío en plena M30 y los valientes del móvil ni están ni se les espera...

http://www.youtube.com/watch?v=nIxhD08htfQ

http://elpais.com/elpais/2011/10/27/act ... 50215.html

Pobre gente que graba, ¿Que daño os hacen?

Ni que fuerais nativos americanos que piensan que una foto les va a robar el alma.

Y sobre lo de rematar al perro, también me hace gracia. Si no lo remata, que inhumano. Si lo remata, que sangre fría, que salvaje, podría haber rebotado el proyectil, etc. Aquí el caso es echar mierda..

dani_el escribió:Pobre gente que graba, ¿Que daño os hacen?

Ni que fuerais nativos americanos que piensan que una foto les va a robar el alma.

Ponte tu a grabar a unos perroflautas, o mismamente unos gitanos como ha dicho el compañero más arriba. Eso es de lo que nos quejamos, si tienen huevos que los tengan siempre. Y daño, según la intervención puede hacer y mucho. Un ejemplo:

http://www.youtube.com/watch?v=isq4LSABjSo

La actuación se complico por no querer parecer violentos y el miedo a posteriores denuncias, que si bien el 99% terminan archivadas, no son más que quebraderos de cabeza. Lo que pasa que esa panda de salvajes tuvieron la suerte de dar con uno de prácticas y un caimán. Otro día darán con quien no le tiemble el pulso en dar un bofetón a tiempo, ni en llenar dos furgones de detenidos si hace falta.

¿No entiendo muy bien que pasa en el video, dos policias van a detener a un hombre y se ponen todo el barrio violentos con ellos?

Solo se que si lo has visto es por que alguien lo gravó. Y ahora todo el mundo puede saber que dos pobres policias intentaron hacer bien su trabajo y un monton de bestias les intento agredir. Si hacen bien su trabajo cuanto mas grabado mas pruebas hay de que lo hicieron bien. Si lo hicieron mal y se graba, que se pudran en la carcel como cualquier hijo de vecino (cosa que por desgracia casi nunca ocurre).

Y hay mucha gente que se juega el tipo por gravar injusticias de este tipo. Grabar a antidisturbios quebrantando la ley pese a jugarse que el energumeno les parta la cabeza. O grabar actos violentos de bandas para luego poder reconocer a los culpables. La gente que graba lo que pasa delante suyo ha sido una puerta informativa y es un gran valor social.
Si quieres denunciar injusticias que tu ves pues ten los huevos de ir a grabar tu como otros tienen los huevos de grabar otras cosas

Pero no puedes condenar a todo el mundo que graba actos que considera injustos solo porque no graben las cosas que a ti te parecen injustas, graba tus propias injusticias hombre!

Si yo grabara a la gentuza con la que tengo que lidiar, encima me metería yo en problemas, por que los delincuentes tienen más derechos que yo.

PD: Si fuera a una manifestación y me pusiera a grabar a los que lanzan piedras y queman cosas, iba a acabar muy mal la cosa.

Los gritos del hombre (y alguien del "público") son desgarradores, lo vi ayer y se me retorcieron las tripas...

chakal256 escribió:Si yo grabara a la gentuza con la que tengo que lidiar, encima me metería yo en problemas, por que los delincuentes tienen más derechos que yo.

PD: Si fuera a una manifestación y me pusiera a grabar a los que lanzan piedras y queman cosas, iba a acabar muy mal la cosa.

¿Eres policía? Si eres policia no necesitas grabarlo, tienes el derecho de si ves un acto ilegal actuar al respecto. El problema es que el ciudadado de a pie no puede hacer eso, necesita pruebas del delito para que la autoridad actue al respecto.

Y lo de que un delincuente tiene más derechos te doy toda la razon, tenemos unas leyes que parece que quieren incitar a que se cometan crimenes o algo, los caraduras pasan como pedro por su casa por el calabozo. Y cuando digo que la ley favorece a todos los delincuentes tambien me refiero a delincuentes que son policias. Yo mismamente he sido victima de brutalidades policiales, lo denuncié, y aunque habia un monton de testigos como siempre no pasó nada y ese policia sigue con su placa y su porra dando ostias a quien se le antoja. ¿Y sabes lo peor? Que esa actitud luego la paga el policia honrado, que por hacer su trabajo van unos exhaltados que le meten en el mismo saco que al policia corrupto y le pegan una paliza.

A mi me parece mal que generalices con "perroflautas" o "gitanos" como gente conflictiva porque de la misma forma yo podria decir que todos los policias son unos corruptos, y no es verdad. Lo bueno es que si grabas y grabas bien las caras las pruebas de como actuó cada cual estan ahi, ya no vale la palabra de nadie sobre la de nadie, y con un sistema penal como dios manda se podría hacer justicia de verdad.

Lo siento pero aquí no veo que la policía actue mal, el tío deberia llevar al perro con bozal o haberlo dejado encerrado con las ventanillas subidas. El perro se echa encima del policía y este en defensa propia le dispara, ¿que iba a hacer quitarse la chaqueta para que al moderle no le diera una indigestión??
Opino del tema del perro, del tema del derecho a grabar ya es otra cosa

chakal256 escribió:Ponte tu a grabar a unos perroflautas, o mismamente unos gitanos como ha dicho el compañero más arriba. Eso es de lo que nos quejamos, si tienen huevos que los tengan siempre

Claro, lo mismo grabar a gitanos cometiendo un delito que a unos FUNCIONARIOS haciendo su trabajo...

Gracias por la aclaración.

Lo siento pero aquí no veo que la policía actue mal, el tío deberia llevar al perro con bozal o haberlo dejado encerrado con las ventanillas subidas. El perro se echa encima del policía y este en defensa propia le dispara, ¿que iba a hacer quitarse la chaqueta para que al moderle no le diera una indigestión??

¿el perro se echa encima del policia? JAJAJA
1.- El perro salta del coche cuando dos policias se llevan detenido al perro

2.- Los polis que custodian al detenido se situan detras de el. Un tercero con gafas de sol, el que tiene ganas de ser protagonista, intenta coger la correa del perro, mientras el "detenido" le dice que lo deje.

3.- El perro suelta un mordisco al aire y retrocede...
4.- Otra vez, el agente GILIPOLLAS insiste en acercarser al perro

5.- Este vuelve a soltar un mordisco al aire, el agente le mete 4 disparos al perro sin ni siquiera matarlo (inútil)


Este poli es GILIPOLLAS, tenia al detenido diciéndole que dejase al perro ¿por que cojones no usa el sentido común y deja que el amo coja a su perro? ¿que problema había? (recordemos que se le detiene por molestar y no opone resistencia)

se compra un nuevo perro y listo, fin del problema.

La actitud del policía que dispara no es ilegal. El perro es de raza peligrosa, de proporciones considerables y no lleva bozal. En un primer momento intenta cogerle de la correa pero al ver que le ha intentado morder dos veces y por el peligro que acarrea en ese estado de excitación coge y le dispara.

No voy a defender la actitud de los policías ni su forma de obrar. No obstante, el dueño ha pensado que era el Rey de la calle o algo por el estilo y ha propiciado esta situación. Primero, se pone a grabar en primera línea, donde no hay nadie, quizás en un sitio donde no debía estar. Por inteligencia, graba desde donde está la multitud. Segundo, el perro iba sin bozal. Tercero, al meterlo en el coche, las ventanillas estaban bajadas. Cuarto, se ha puesto a gritar como un energúmeno. Si tienes al lado a policías con armas y estás arrestado, lo normal es que se líe la situación. Si intentas calmar al perro diciendo que se siente o se quede quieto, no tendrás que dejar que el policía actúe como se le pone en la minga y haga lo más fácil.

Hay que ser más inteligente en esas situaciones para no tomar riesgos innecesarios y que gilipollas con armas sean quienes tomen las decisiones. El dueño ha sido muy idiota.

brokenheart31 escribió:se compra un nuevo perro y listo, fin del problema.

Veo que has estado al cuidado de muchos perros en tu casa. Sí señor.

Newport escribió:La actitud del policía que dispara no es ilegal. El perro es de raza peligrosa, de proporciones considerables y no lleva bozal. En un primer momento intenta cogerle de la correa pero al ver que le ha intentado morder dos veces y por el peligro que acarrea en ese estado de excitación coge y le dispara.

¿Por qué no deja que el amo coja al perro?

raday escribió:

Newport escribió:La actitud del policía que dispara no es ilegal. El perro es de raza peligrosa, de proporciones considerables y no lleva bozal. En un primer momento intenta cogerle de la correa pero al ver que le ha intentado morder dos veces y por el peligro que acarrea en ese estado de excitación coge y le dispara.

¿Por qué no deja que el amo coja al perro?

Eso es imposible y lo sabes. Una vez detenido no pueden quitarle las esposas para que tranquilice al perro.

La pregunta sería, no tenían algún spray o una Taser? Con una taser el perro hubiera sufrido una descarga pero no hubiera muerto. Aunque desconozco las consecuencias de utilizar este aparato en animales. Aunque este tenía bastante peso y estaba fuerte.

Si el tío del vídeo hubiera tenido un bate conociendo a la policia estadounidense hubiesen pedido a un francotirador desde un helicóptero para que le abatiese.

Y mucha gente de este foro les defendería

chakal256 escribió:Si yo grabara a la gentuza con la que tengo que lidiar, encima me metería yo en problemas, por que los delincuentes tienen más derechos que yo.

PD: Si fuera a una manifestación y me pusiera a grabar a los que lanzan piedras y queman cosas, iba a acabar muy mal la cosa.

Ja, digo, JA y añado JA-JA-JA
¿Qué no grabáis (suponiendo que seas policía) en las manifestaciones? No, que va.
Lo que me parece una vegüenza es el material que tenéis para hacerlo, que en Madrid normalmente son unas Sony de cinta (Pero vamos, no me extraña, teniendo en cuenta que tenéis que compraros cosas mas importantes como los guantes anti cortes...)
A mi que la policía tenga una cámara no me preocupa, siempre y cuando esas imágenes sirvan para esclarecer un hecho, no para meter mi cara en una base de datos como ha hecho Cifuentes (y le ha requerido que se la presente un Juez, para ver que hostias pone ahí) en Madrid.
Y energúmenos hay en todas partes, pero no irás ahora a joder generalizando (o flipándote) con que si sacas una cámara una turba de manifestantes mata a dos policías, porque sabes (sigo diciendo, en caso de que sea cierto que eres policía) que es mentira, porque, con que la mitad de los manifestantes de cualquiera de las que hay en Madrid fuera violento, no salíais del furgón ni por 18 veces vuestro sueldo, ya me diras que hostias van a hacer 50 UIP (en el congreso suelen ser 50-60, que es donde mas hay) contra trescientos o cuatrocientos violentos de verdad....
Así que, petas y teclado, no gracias

Newport escribió:La pregunta sería, no tenían algún spray o una Taser? Con una taser el perro hubiera sufrido una descarga pero no hubiera muerto. Aunque desconozco las consecuencias de utilizar este aparato en animales. Aunque este tenía bastante peso y estaba fuerte.

Spray tienen todos, es parte del equipo básico, el problema es que ahí se saca el arma directamente y bueno, pasan estas cosas, que un subnormal con arma es muy peligroso.
Hay un video por ahí de un detenido en el suelo, ya reducido y tranquilo, al que le disparan cerca de la cabeza porque una anormal aún le está apuntando con el arma, no lo mata de milagro...

Newport escribió:

raday escribió:

Newport escribió:La actitud del policía que dispara no es ilegal. El perro es de raza peligrosa, de proporciones considerables y no lleva bozal. En un primer momento intenta cogerle de la correa pero al ver que le ha intentado morder dos veces y por el peligro que acarrea en ese estado de excitación coge y le dispara.

¿Por qué no deja que el amo coja al perro?

Eso es imposible y lo sabes. Una vez detenido no pueden quitarle las esposas para que tranquilice al perro.

Primero, no es necesario soltarle las esposas para dejarle tranquilizar a un erro , y segundo, el tipo tiene toda la intención de facilitar las cosas, es pacífico y dialogante. Cuando le llaman los polis, el sube al perro en el coche, pero no se da cuenta de las ventanillas... y cuando el perro baja les esta diciendo que tranquilos, pero le sujetan mientras tanto... No jodas, el de las gafitas de sol a media tarde es un chulo de los cojones... fijate que es el primero en sacar el arma y encañonar al perro...
Es una situación mal llevada que termina en un tiroteo en plena calle...

El otro dia corriendo por el campo un perro igual que el del video se le escapo al dueno y este pegandome voces desde lejos me advirtio pues venia de espaldas, se me abalanzo y le pege una patada en la boca al perro que le arranque varios dientes, la boca sangrando y yo tirado en suelo con el dedo del pie gordo que para mi que se habia roto, con unos sudores y unos nervios que no veas, llego el due;o totalmente cagao y me pidio mil perdones, yo era la primera vez que le pego a algo, estaba aterrorizado y con una pena por el perro que no veas, pero te digo una cosa, si te ves en una situacion similar y te ves con una pistola le pegas un tiro seguro, no veas el panico que tenia.

Garru escribió:El otro dia corriendo por el campo un perro igual que el del video se le escapo al dueno y este pegandome voces desde lejos me advirtio pues venia de espaldas, se me abalanzo y le pege una patada en la boca al perro que le arranque varios dientes, la boca sangrando y yo tirado en suelo con el dedo del pie gordo que para mi que se habia roto, con unos sudores y unos nervios que no veas, llego el due;o totalmente cagao y me pidio mil perdones, yo era la primera vez que le pego a algo, estaba aterrorizado y con una pena por el perro que no veas, pero te digo una cosa, si te ves en una situacion similar y te ves con una pistola le pegas un tiro seguro, no veas el panico que tenia.

Me parecería muy extraño que te hubiese mordido de verdad, como he dicho paginas atras un perro no es un animal maniaco asesino, seguramente solo te iba a agarrar con la boca, sin apretar ni nada. Es lo que suelen hacer los perros, pero la gente se asusta y creen que les va a comer o algo asi

raday escribió:

chakal256 escribió:Ponte tu a grabar a unos perroflautas, o mismamente unos gitanos como ha dicho el compañero más arriba. Eso es de lo que nos quejamos, si tienen huevos que los tengan siempre

Claro, lo mismo grabar a gitanos cometiendo un delito que a unos FUNCIONARIOS haciendo su trabajo...

Gracias por la aclaración.

Lo siento pero aquí no veo que la policía actue mal, el tío deberia llevar al perro con bozal o haberlo dejado encerrado con las ventanillas subidas. El perro se echa encima del policía y este en defensa propia le dispara, ¿que iba a hacer quitarse la chaqueta para que al moderle no le diera una indigestión??

¿el perro se echa encima del policia? JAJAJA
1.- El perro salta del coche cuando dos policias se llevan detenido al perro

2.- Los polis que custodian al detenido se situan detras de el. Un tercero con gafas de sol, el que tiene ganas de ser protagonista, intenta coger la correa del perro, mientras el "detenido" le dice que lo deje.

3.- El perro suelta un mordisco al aire y retrocede...
4.- Otra vez, el agente GILIPOLLAS insiste en acercarser al perro

5.- Este vuelve a soltar un mordisco al aire, el agente le mete 4 disparos al perro sin ni siquiera matarlo (inútil)


Este poli es GILIPOLLAS, tenia al detenido diciéndole que dejase al perro ¿por que cojones no usa el sentido común y deja que el amo coja a su perro? ¿que problema había? (recordemos que se le detiene por molestar y no opone resistencia)

Claro, solamente mete mordiscos al aire, no es para nada un preludio de que te vaya a moder, ni nada intimidatorio, además sabemos que todos los policías tienen el título de adiestrador de perros y psicología perruna, culpa suya también no llevar un frankfurt encima para despistar.
Luego sí, va a soltar al detenido para que tranquilice al perro. También me hace gracia tu gran frase de "el agente le mete 4 disparos al perro sin ni siquiera matarlo".
No es por nada pero el título del hilo es "Policía en California arresta a un hombre por grabarlos y mata a su perro"
Es que me parto con tu razonamiento y soberbia

brokenheart31 escribió:se compra un nuevo perro y listo, fin del problema.

Claro, ahora me diras que un perro no tiene sentimientos ni el dueño tampoco hacia la mascota...
Manda huevos.

dani_el escribió:Me parecería muy extraño que te hubiese mordido de verdad, como he dicho paginas atras un perro no es un animal maniaco asesino, seguramente solo te iba a agarrar con la boca, sin apretar ni nada. Es lo que suelen hacer los perros, pero la gente se asusta y creen que les va a comer o algo asi

Venga va. Ahora resulta que los perros te agarran con la boca siendo un desconocido y después de venir corriendo detrás de ti...

Una pena de situación, pero entiendo la actuación policial. A una amiga le mordio un perro por la calle hace poco (nunca lo había hecho antes...) y la mordedura como tal no fue gran cosa, pero la cosa se complico con infecciones y ha tenido la pierna muy chunga, meses de baja y tal.

Me da mucha lastima que acabe asi, cuando solo quería defender a su dueño. =((((

raday escribió:Primero, no es necesario soltarle las esposas para dejarle tranquilizar a un erro , y segundo, el tipo tiene toda la intención de facilitar las cosas, es pacífico y dialogante. Cuando le llaman los polis, el sube al perro en el coche, pero no se da cuenta de las ventanillas... y cuando el perro baja les esta diciendo que tranquilos, pero le sujetan mientras tanto... No jodas, el de las gafitas de sol a media tarde es un chulo de los cojones... fijate que es el primero en sacar el arma y encañonar al perro...
Es una situación mal llevada que termina en un tiroteo en plena calle...

Desde luego que es una situación mal llevada. Mal llevada por el dueño que es un auténtico subnormal. Ya ves la preparación que tienen esos policías, al menor riesgo para la integridad física a disparar. Pues sé tú más inteligente y no des pie para que la actuación y el proceder de un tipo con pistola por muy policía que sea, sea quien decida si tu perro vive o muere.

Yo no soy muy de perros pero aqui el unico inocente es el pobre perro que solo actua por instinto, su dueño es simplemente un gilipollas que ha tenido la mala suerte de cruzarse con otro igual de gilipollas que él, en este caso con traje de policia y pistola, como siempre pagan justos por pecadores.

Dato curioso, si pones en google "perro mata a policia" solo salen vídeos y noticias de policías que han matado a perros. Y si pones "perro mata a persona" solo te salen noticias de jaurias de perros salvajes.

Curioso, ¿No?

dani_el escribió:

Garru escribió:El otro dia corriendo por el campo un perro igual que el del video se le escapo al dueno y este pegandome voces desde lejos me advirtio pues venia de espaldas, se me abalanzo y le pege una patada en la boca al perro que le arranque varios dientes, la boca sangrando y yo tirado en suelo con el dedo del pie gordo que para mi que se habia roto, con unos sudores y unos nervios que no veas, llego el due;o totalmente cagao y me pidio mil perdones, yo era la primera vez que le pego a algo, estaba aterrorizado y con una pena por el perro que no veas, pero te digo una cosa, si te ves en una situacion similar y te ves con una pistola le pegas un tiro seguro, no veas el panico que tenia.

Me parecería muy extraño que te hubiese mordido de verdad, como he dicho paginas atras un perro no es un animal maniaco asesino, seguramente solo te iba a agarrar con la boca, sin apretar ni nada. Es lo que suelen hacer los perros, pero la gente se asusta y creen que les va a comer o algo asi

El perro este estado yo parado salto hacia mi y con la boca abierta por eso me fue facil acertar con la patada, yo e tenido perros, y te aseguro que iba a morderme, con la patada con el perro en el aire cayo de lado y se puso de polvo echo una mierda y con la boca toda llena de sangre que no veas, por un lado me estaba cagando en el perro y su dueno y por otro lado me daba una pena que no veas.

Normal que te diera pena, pobrecin. Aunque hay me huelo a que lo llevaba sin correa. Y eso si que me parece mal, porque una buena correa al perro no le molesta para nada, si quiere correr corres con él y listo
Pero lo de los bozales me parece muy excesivo, pobrecines.

No se, será que siempre me ha parecido muy injusta la mentalidad general que se tiene de los perros como asesinos y seres que se pueden matar sin ningún problema, una vez un viejo me juro que iba a deslomar a mi perro con un ladrillo solo porque ladro a su nieto desde dentro de mi casa La gente exagera mucho con el miedo a los perros y el matarlos a la mínima que dan una molestia.

stroquer escribió:Que panda de hijos de puta.

pero claro, son policias, descerebrados, asesinos y además orgullosos de ello

despues cuando ves una paliza en youtube a un policia se preguntaran porque de 1000 votaciones el cien por cien son positivas

pon link

erpoli escribió:

stroquer escribió:Que panda de hijos de puta.

pero claro, son policias, descerebrados, asesinos y además orgullosos de ello

despues cuando ves una paliza en youtube a un policia se preguntaran porque de 1000 votaciones el cien por cien son positivas

pon link

http://www.youtube.com/watch?v=PLG3Iums9dY

Mira que estoy en contra de cualquier tipo de violencia, pero cada vez que lo veo me descojono
Eso confirma mi teoria de que a los de la UIP les dan coca antes de las manifestaciones.

goto escribió:Spray tienen todos, es parte del equipo básico, el problema es que ahí se saca el arma directamente y bueno, pasan estas cosas, que un subnormal con arma es muy peligroso.

En españa el spray no lo dan de dotación, tienen que comprarlo con su dinero si quieren.

No creo que en USA sea muy diferente.

dani_el escribió:

erpoli escribió:

stroquer escribió:Que panda de hijos de puta.

pero claro, son policias, descerebrados, asesinos y además orgullosos de ello

despues cuando ves una paliza en youtube a un policia se preguntaran porque de 1000 votaciones el cien por cien son positivas

pon link

http://www.youtube.com/watch?v=PLG3Iums9dY

Mira que estoy en contra de cualquier tipo de violencia, pero cada vez que lo veo me descojono
Eso confirma mi teoria de que a los de la UIP les dan coca antes de las manifestaciones.

chakal256 escribió: no veas lo que lloran una vez detenidos los más bravos en la calle. Gitanos incluidos, que son lo más quejica que te puedas echar a la cara.

Que el amo es un tocacojones está clarísimo. lo he dicho en mi primer post.

trueskins escribió:Claro, solamente mete mordiscos al aire, no es para nada un preludio de que te vaya a moder, ni nada intimidatorio, además sabemos que todos los policías tienen el título de adiestrador de perros y psicología perruna, culpa suya también no llevar un frankfurt encima para despistar.
Luego sí, va a soltar al detenido para que tranquilice al perro.

No has argumentado nada... ese tercer agente actua mal ¿por que coño se acerca a coger al perro dos veces? Hacer dos veces lo mismo y esperar resultados distintos es de inútiles. Los otros dos agentes actúan correctamente situándose tras el amo, probablemente con dejarle hablar con su perro, no habria pasado nada, pero no, tenia que aparecer el listillo de las gafas de sol y el gatillo fácil...

trueskins escribió: También me hace gracia tu gran frase de "el agente le mete 4 disparos al perro sin ni siquiera matarlo".
No es por nada pero el título del hilo es "Policía en California arresta a un hombre por grabarlos y mata a su perro"
Es que me parto con tu razonamiento y soberbia

El perro claro que muere, pero no lo mata en el acto ni con 4 disparos... ¿no ves como se retuerce en el suelo o que? Es que me parto...

goto escribió:

chakal256 escribió:Si yo grabara a la gentuza con la que tengo que lidiar, encima me metería yo en problemas, por que los delincuentes tienen más derechos que yo.

PD: Si fuera a una manifestación y me pusiera a grabar a los que lanzan piedras y queman cosas, iba a acabar muy mal la cosa.

Ja, digo, JA y añado JA-JA-JA
¿Qué no grabáis (suponiendo que seas policía) en las manifestaciones? No, que va.
Lo que me parece una vegüenza es el material que tenéis para hacerlo, que en Madrid normalmente son unas Sony de cinta (Pero vamos, no me extraña, teniendo en cuenta que tenéis que compraros cosas mas importantes como los guantes anti cortes...)
A mi que la policía tenga una cámara no me preocupa, siempre y cuando esas imágenes sirvan para esclarecer un hecho, no para meter mi cara en una base de datos como ha hecho Cifuentes (y le ha requerido que se la presente un Juez, para ver que hostias pone ahí) en Madrid.
Y energúmenos hay en todas partes, pero no irás ahora a joder generalizando (o flipándote) con que si sacas una cámara una turba de manifestantes mata a dos policías, porque sabes (sigo diciendo, en caso de que sea cierto que eres policía) que es mentira, porque, con que la mitad de los manifestantes de cualquiera de las que hay en Madrid fuera violento, no salíais del furgón ni por 18 veces vuestro sueldo, ya me diras que hostias van a hacer 50 UIP (en el congreso suelen ser 50-60, que es donde mas hay) contra trescientos o cuatrocientos violentos de verdad....
Así que, petas y teclado, no gracias

Newport escribió:La pregunta sería, no tenían algún spray o una Taser? Con una taser el perro hubiera sufrido una descarga pero no hubiera muerto. Aunque desconozco las consecuencias de utilizar este aparato en animales. Aunque este tenía bastante peso y estaba fuerte.

Spray tienen todos, es parte del equipo básico, el problema es que ahí se saca el arma directamente y bueno, pasan estas cosas, que un subnormal con arma es muy peligroso.
Hay un video por ahí de un detenido en el suelo, ya reducido y tranquilo, al que le disparan cerca de la cabeza porque una anormal aún le está apuntando con el arma, no lo mata de milagro...

Hablo de grabar como ciudadano, no como policía obviamente. Y yo también preferiría poder llevar una camara tipo clip para grabar las actuaciones, es difícil explicarle al juez las barbaridades que sueltan algunos por la boca sin ponerte colorado, más aún cuando luego se presentan trajeados al juicio y con abogado privado.

O cuando se presenta toda la "familia" al juicio. Cuando era pequeño nos llevaron a un juicio publico sobre un gitanillo por trafico de drogas, y madre mia, me hubiera dado miedo ser el policia que testifico, toda la familia (unas 5 personas, no exagero) llenando la sala y gritandole mentiroso. Si hubiera habido una grabación de los hechos ese policía no tenia que haberlo pasado así intentandole explicar al juez las cosas mientras un montón de gente le gritaba.

Para mi que los policias llevasen camaras tipo clip que funcionasen "24h" como las de los cajeros sería algo perfecto. Así muchos juicios se resolverían mas facilmente y ademas podriamos ver mejor las negligencias policiales.

Comprensibles esos disparos... pero joder, remátalo que mira como está.
Aun así me da mucha pena el perro, que actua segun su instinto y su proteccion hacia el dueño, pero todos habríamos hecho exactamente lo mismo...
Muy duro, en serio.

Knos escribió:Comprensibles esos disparos... pero joder, remátalo que mira como está.
Aun así me da mucha pena el perro, que actua segun su instinto y su proteccion hacia el dueño, pero todos habríamos hecho exactamente lo mismo...
Muy duro, en serio.

Joder, que en el video se ve que el perro va a ver que pasa, con menos antencion que un ciego, y al policía solo falta que le de la tripa para que se la rasque....
Ese policía es un retrasado incapaz de actuar ante una situación de estrés, como ha quedado demostrado

goto escribió:

Knos escribió:Comprensibles esos disparos... pero joder, remátalo que mira como está.
Aun así me da mucha pena el perro, que actua segun su instinto y su proteccion hacia el dueño, pero todos habríamos hecho exactamente lo mismo...
Muy duro, en serio.

Joder, que en el video se ve que el perro va a ver que pasa, con menos antencion que un ciego, y al policía solo falta que le de la tripa para que se la rasque....
Ese policía es un retrasado incapaz de actuar ante una situación de estrés, como ha quedado demostrado

El policía dispara cuando el perro se lanza a morderle, después de haber hecho dos aproximaciones para sujetarle.

Lo primero, es normal que lo arresten, el tio un provocador.. Menudo imbécil..
Lo segundo, no entiendo como el perro no llevaba bozal, por no decir que menuda basura de correa que tenia el perro xD.


Pero coño, el perro ataco, pero yo creo que lo podrían haber cogido, o dejar al dueño que lo cogiera.. El policia en seguida disparo.