› Foros › Multiplataforma › General
rokyle escribió:Chuko25 escribió:Sin embargo decir q wii triunfo por el wiifit no...... .
Y según tú por que triunfó? Por un zelda que vendió 3 millones para 100m de consolas? Por un Xenoblade que vendió 0.8? Por un metroid que vendió 1,5? O por WiiFit que vendió 30M y WiiSports que vendió 80M?
tonizar escribió:T1100 escribió:La jugabilidad de Gran Turismo fue revolucionaria en aquella época, sencillamente se comía a cualquier otro juego de conducción, e incluso hoy en día pones el juego y sigue teniendo una jugabilidad redonda, incluso con esos gráficos ya anticuados o hasta horrorrosos para muchos.
Ejem, ejem, Metropolis Street Racer se mea en graficos y jugabilidad de tu superquerido GT2.
T1100 escribió:tonizar escribió:T1100 escribió:La jugabilidad de Gran Turismo fue revolucionaria en aquella época, sencillamente se comía a cualquier otro juego de conducción, e incluso hoy en día pones el juego y sigue teniendo una jugabilidad redonda, incluso con esos gráficos ya anticuados o hasta horrorrosos para muchos.
Ejem, ejem, Metropolis Street Racer se mea en graficos y jugabilidad de tu superquerido GT2.
Me encanta MSR, de hecho, yo considero a MSR como un "alternativa parcial" a Gran Turismo (a diferencia del aborto de Sega GT), lamentablemente su enfoque es bastante distinto, si no estuviese tan centrado en el contrarreloj y hubiesen más carreras y torneos con varios competidores podría haber sido un verdadero rival para GT.
Johny27 escribió:superfenix2020 escribió:la Wii triunfó porque Nintendo recompensó y cuidó a sus fieles de toda la vida, los que compramos una NES, SNES, N64 y Gamecube.
Será ironía, porque yo siendo nintendero de toda la vida con wii lo que noté fue que nintendo se cagó en mi boca dándole juegos a una serie de personajes que sabían que no apoyarían su próxima consola. Es decir, se vendieron a los casuals y mandaron a la mierda a quienes siempre los habíamos apoyado.
MistGun escribió:Johny27 escribió:superfenix2020 escribió:la Wii triunfó porque Nintendo recompensó y cuidó a sus fieles de toda la vida, los que compramos una NES, SNES, N64 y Gamecube.
Será ironía, porque yo siendo nintendero de toda la vida con wii lo que noté fue que nintendo se cagó en mi boca dándole juegos a una serie de personajes que sabían que no apoyarían su próxima consola. Es decir, se vendieron a los casuals y mandaron a la mierda a quienes siempre los habíamos apoyado.
Recordemos que el player nintendero fue el primero que le dió una gran patada en los cojones a Nintendo con gamecube. O es que no hay tanto Nintendero como pensamos.
Rokyle: si lo que quieres es juegos como dead space, skyrim, mass effect y todo eso, ¿que cojones haces por aquí? No descubriste la 360? No deberías estar por los hilos de 360 disfrutando de esos juegos? Ah no, que tampoco puedes disfrutarlos porque obviamente te pasas el dia asqueando sobre nintendo si o si.
No hay tantos nintenderos como la gente se piensa.MistGun escribió:Recordemos que el player nintendero fue el primero que le dió una gran patada en los cojones a Nintendo con gamecube. O es que no hay tanto Nintendero como pensamos.
jas1 escribió:No hay tantos nintenderos como la gente se piensa.MistGun escribió:Recordemos que el player nintendero fue el primero que le dió una gran patada en los cojones a Nintendo con gamecube. O es que no hay tanto Nintendero como pensamos.
De hecho un buen nintendero tuvo la game cube, no hya que olvidar que fue una muy buena consola con una catalogo corto dpero de calidad.
Y compra los zeldas y los marios. Evidentemente no hay tantos como para sostener a nintendo enternamente pero si para que pueda aguantar un mala situacion, la wiiu a las malas venderá como mínimo unos 20-25 millones de consolas, cosa que supongo que da para no perder dinero.
Por eso nintendo debe atraer nuevos compradores. O bien recuperar los casuales o bien recuperar a los gamer tradicionales.
Los primeros es un mercado extraños porque van por modas. Los segundos son mas facil de recuperar si en la wiiu salen muchos buenos juegos la gente se comprara la consola.
Lo que no tuvo la game cube fue casuales: estaban en ps2, gamer en general, estaban en ps2, fiferos: estaban en ps2, fan de pes: estaban en ps2, etc.
Las IP mas famosas del momento estaban en ps2, por tanto alli estaban los gamer sin etiqueta.
Y los casuales tb estaban en ps2: eye toy, sing star, etc.
Ps2 arraso.
Johny27 escribió:Pues lo típico, si no tienes muchos juegos es normal que al final la gente te de la espalda. La gente quiere jugar, no ver como los demás juegan y ellos no por haberse equivocado de sistema. Eso pueden tolerarlo una vez, dos los masocas. Más no.
Johny27 escribió:A ambas. Yo con cube tuve la primera patada en la boca, pero persistí. Con wii tuve la segunda patada en la boca y un montón de diarrea en los dientes. No más confianza en nintendo para mi.
Johny27 escribió:A ambas. Yo con cube tuve la primera patada en la boca, pero persistí. Con wii tuve la segunda patada en la boca y un montón de diarrea en los dientes. No más confianza en nintendo para mi.
Entonces basicamente lo que quieres es una política de Sony pero con ips de Nintendo no?
peloconcelo escribió:Johny27 escribió:A ambas. Yo con cube tuve la primera patada en la boca, pero persistí. Con wii tuve la segunda patada en la boca y un montón de diarrea en los dientes. No más confianza en nintendo para mi.
Tienes la Wii U? lo digo como curiosidad, no como ataque.
Johny27 escribió:Entonces basicamente lo que quieres es una política de Sony pero con ips de Nintendo no?
Eso es lo que creo que el 100% de los usuarios querrían, pero no son capaces de admitirlo porque sería admitir que nintendo va cuesta abajo y sin frenos con la política actual de iwata.peloconcelo escribió:Johny27 escribió:A ambas. Yo con cube tuve la primera patada en la boca, pero persistí. Con wii tuve la segunda patada en la boca y un montón de diarrea en los dientes. No más confianza en nintendo para mi.
Tienes la Wii U? lo digo como curiosidad, no como ataque.
No, porque no hay nada que merezca la pena su compra. Quizá en un futuro cuando valga 2 veces menos y tenga juegos sí, me gustan ciertas nintendadas. Ahora mismo no voy a pagar 350€ por un nsmbu cutroso, que es lo único medio destacable ahora mismo para mi.
Johny27 escribió:Entonces basicamente lo que quieres es una política de Sony pero con ips de Nintendo no?
Eso es lo que creo que el 100% de los usuarios querrían, pero no son capaces de admitirlo porque sería admitir que nintendo va cuesta abajo y sin frenos con la política actual de iwata.peloconcelo escribió:Johny27 escribió:A ambas. Yo con cube tuve la primera patada en la boca, pero persistí. Con wii tuve la segunda patada en la boca y un montón de diarrea en los dientes. No más confianza en nintendo para mi.
Tienes la Wii U? lo digo como curiosidad, no como ataque.
No, porque no hay nada que merezca la pena su compra. Quizá en un futuro cuando valga 2 veces menos y tenga juegos sí, me gustan ciertas nintendadas. Ahora mismo no voy a pagar 350€ por un nsmbu cutroso, que es lo único medio destacable ahora mismo para mi.
peloconcelo escribió:Hombre, lo unico.... te van los lego o el monster hunter?
Sabes que está a 200 pavos en amazon.it por ejemplo? Lo digo por si no lo sabes.
Johny27 escribió:peloconcelo escribió:Hombre, lo unico.... te van los lego o el monster hunter?
No. Nunca me han hecho gracia los juegos de lego y monster hunter no es para mi, no me van los juegos tan largos. Más de 15 horas y me canso del juego, no voy a meterle 100 horas a ninguno, por muy bueno que sea.Sabes que está a 200 pavos en amazon.it por ejemplo? Lo digo por si no lo sabes.
Sin juegos como si está a 50, ese es el problema que muchos no entienden. No es que sea demasiado cara (que lo es), es que no hay apenas con qué suplirla.
Johny27 escribió:peloconcelo escribió:Hombre, lo unico.... te van los lego o el monster hunter?
No. Nunca me han hecho gracia los juegos de lego y monster hunter no es para mi, no me van los juegos tan largos. Más de 15 horas y me canso del juego, no voy a meterle 100 horas a ninguno, por muy bueno que sea.
MistGun escribió:Es que si te gustan las sagas de 15 horas, parece que lo que te van son los juegos en plan Dead Space, Metal Gear, Splinter Cell, AC, y todo eso que te lo ventilas en ese tiempo. Entonces macho, definitivamente Nintendo no creo que te de lo que buscas.
los gráficos de psx eran un mierda? seguro?castillo12 escribió:La gente pagaba 500 o 600 € por la psx y los gráficos eran una mierda.... y que conste que hay juegos muy buenos.
peloconcelo escribió:Johny27 escribió:peloconcelo escribió:Hombre, lo unico.... te van los lego o el monster hunter?
No. Nunca me han hecho gracia los juegos de lego y monster hunter no es para mi, no me van los juegos tan largos. Más de 15 horas y me canso del juego, no voy a meterle 100 horas a ninguno, por muy bueno que sea.
Que tipo de juegos te van?
MistGun escribió:Es que si te gustan las sagas de 15 horas, parece que lo que te van son los juegos en plan Dead Space, Metal Gear, Splinter Cell, AC, y todo eso que te lo ventilas en ese tiempo. Entonces macho, definitivamente Nintendo no creo que te de lo que buscas.
castillo12 escribió:La gente pagaba 500 o 600 € por la psx y los gráficos eran una mierda.... y que conste que hay juegos muy buenos.
Johny27 escribió:castillo12 escribió:La gente pagaba 500 o 600 € por la psx y los gráficos eran una mierda.... y que conste que hay juegos muy buenos.
En su día no eran una mierda, que es de lo que se trata.
jas1 escribió:los gráficos de psx eran un mierda? seguro?castillo12 escribió:La gente pagaba 500 o 600 € por la psx y los gráficos eran una mierda.... y que conste que hay juegos muy buenos.
son una mierda ahora!!!! hace 20 años eran una pasada!!!!
peloconcelo escribió:Johny27 escribió:castillo12 escribió:La gente pagaba 500 o 600 € por la psx y los gráficos eran una mierda.... y que conste que hay juegos muy buenos.
En su día no eran una mierda, que es de lo que se trata.
Hoy en dia tampoco son una mierda los de wii u, cuando salga la ps4 esta por ver que sean una mierda o solo un poco peores.
kxalvictor escribió:MistGun escribió:Es que si te gustan las sagas de 15 horas, parece que lo que te van son los juegos en plan Dead Space, Metal Gear, Splinter Cell, AC, y todo eso que te lo ventilas en ese tiempo. Entonces macho, definitivamente Nintendo no creo que te de lo que buscas.
hombre, los new super mario (que es lo único que tiene nintendo en wiiu) no es que duren mucho precisamente, eh? xD.
Johny27 escribió:peloconcelo escribió:Hoy en dia tampoco son una mierda los de wii u, cuando salga la ps4 esta por ver que sean una mierda o solo un poco peores.
Por ahora solo ha demostrado ser equivalente a lo que había hace 7 años. Eso no es que estén al día.
peloconcelo escribió:Johny27 escribió:Por ahora solo ha demostrado ser equivalente a lo que había hace 7 años. Eso no es que estén al día.
Cierto es que en la mayoria de juegos no lo ha demostrado, como tambien lo es que en otros ya se han visto pinceladas de lo que puede llegar a ser, aparte que no tiene un año y por logica cuando aprendan a exprimir el hardware, si que se notara sin tener que contar los pixeles.
yo on he dicho que los de wiiu sean una mierda.castillo12 escribió:jas1 escribió:los gráficos de psx eran un mierda? seguro?castillo12 escribió:La gente pagaba 500 o 600 € por la psx y los gráficos eran una mierda.... y que conste que hay juegos muy buenos.
son una mierda ahora!!!! hace 20 años eran una pasada!!!!
A ver para que yo me entere,los de Wii u son una mierda y los de psx no?, hace 20 años como decís estaba la N64 y era un poquito mejor en cuanto a gráficos, no? Vamos que no había color entre una y otra. Y se comenta mucho la diferencia entre Wii u y lo que tiene que venir solo estaba haciendo un poco de retrospectiva coño...
Johny27 escribió:peloconcelo escribió:Johny27 escribió:Por ahora solo ha demostrado ser equivalente a lo que había hace 7 años. Eso no es que estén al día.
Cierto es que en la mayoria de juegos no lo ha demostrado, como tambien lo es que en otros ya se han visto pinceladas de lo que puede llegar a ser, aparte que no tiene un año y por logica cuando aprendan a exprimir el hardware, si que se notara sin tener que contar los pixeles.
Ya, pero es que cuando aprendan a sacarle el juego habrá consolas que son unas 10 veces más potentes. Nintendo tenía un año para vender la consola a la gente, y lo único que ha conseguido, gracias a iwata, es justo lo contrario.
tonizar escribió:Ahora te hago una pregunta, tu crees que esa supuesta superioridad tecnica va a ser reflejada en los juegos de manera que se haga tan evidente la diferencia de potencia?.
Y de verdad que lo pregunto sin animo de polemica, yo es que de verdad en la proxima generacion no esperaria un salto grafico espectacular, esperaria mas mejores IA, entornos mas abiertos, menores tiempos de carga, mas elementos en pantalla, por supuesto 1080p en todos los juegos y un framerate estable. Pero realmente no un salto espectacular en lo visual.
Si lo va a haber, simepre lo ha habido entre generaciones y siempre se ha negado a priori que iba a haber un salto notable. evidentemente cada ves es mas dificil mejorar el modelado de los personajes, peor se pueden mejorar muchas cosas mas, muchisimas.tonizar escribió:Ahora te hago una pregunta, tu crees que esa supuesta superioridad tecnica va a ser reflejada en los juegos de manera que se haga tan evidente la diferencia de potencia?.
Y de verdad que lo pregunto sin animo de polemica, yo es que de verdad en la proxima generacion no esperaria un salto grafico espectacular, esperaria mas mejores IA, entornos mas abiertos, menores tiempos de carga, mas elementos en pantalla, por supuesto 1080p en todos los juegos y un framerate estable. Pero realmente no un salto espectacular en lo visual.
jas1 escribió:Si lo va a haber, simepre lo ha habido entre generaciones y siempre se ha negado a priori que iba a haber un salto notable. evidentemente cada ves es mas dificil mejorar el modelado de los personajes, peor se pueden mejorar muchas cosas mas, muchisimas.tonizar escribió:Ahora te hago una pregunta, tu crees que esa supuesta superioridad tecnica va a ser reflejada en los juegos de manera que se haga tan evidente la diferencia de potencia?.
Y de verdad que lo pregunto sin animo de polemica, yo es que de verdad en la proxima generacion no esperaria un salto grafico espectacular, esperaria mas mejores IA, entornos mas abiertos, menores tiempos de carga, mas elementos en pantalla, por supuesto 1080p en todos los juegos y un framerate estable. Pero realmente no un salto espectacular en lo visual.
Piensa que todo esto se va a mejorar:
- iluminación.
- elementos en pantalla
- calidad de personajes y edificaciones.
- mas distancia de visión y calidad de los fondos.
- mas resolución.
- mejor IA
- mejores físicas.
- mejores animaciones.
- mas efectos de post procesado.
Es que el salto es inevitable y sera evidente.
castillo12 escribió:La gente pagaba 500 o 600 € por la psx y los gráficos eran una mierda.... y que conste que hay juegos muy buenos.
La iluminación hace mucho.tonizar escribió:jas1 escribió:Si lo va a haber, simepre lo ha habido entre generaciones y siempre se ha negado a priori que iba a haber un salto notable. evidentemente cada ves es mas dificil mejorar el modelado de los personajes, peor se pueden mejorar muchas cosas mas, muchisimas.tonizar escribió:Ahora te hago una pregunta, tu crees que esa supuesta superioridad tecnica va a ser reflejada en los juegos de manera que se haga tan evidente la diferencia de potencia?.
Y de verdad que lo pregunto sin animo de polemica, yo es que de verdad en la proxima generacion no esperaria un salto grafico espectacular, esperaria mas mejores IA, entornos mas abiertos, menores tiempos de carga, mas elementos en pantalla, por supuesto 1080p en todos los juegos y un framerate estable. Pero realmente no un salto espectacular en lo visual.
Piensa que todo esto se va a mejorar:
- iluminación.
- elementos en pantalla
- calidad de personajes y edificaciones.
- mas distancia de visión y calidad de los fondos.
- mas resolución.
- mejor IA
- mejores físicas.
- mejores animaciones.
- mas efectos de post procesado.
Es que el salto es inevitable y sera evidente.
Eso es mas que evidente, y es mas o menos lo que yo he comentado, pero tambien hay que entender que hay mucha gente que le pones delante una tv hdready y una full hd y no te sabe distinguir entre ellas.
Yo lo que pienso es que a nivel visual el salto no va a ser tan notable como de Ps2 a Ps3, por poner un ejemplo. En todo lo demas es logico que se avance, si no para que cambiar de consola.
Lo que vengo a decir es que el nivel de los graficos en algunos casos ya es bastante espectacular.
Y yo si creo que habra multis que salgan tanto en WiiU como en Ps4 o Durango, logicamente no al mismo nivel de resolucion y seguramente de framerate pero la diferencia no creo que vaya a ser tan abismal como lo ha sido entre Ps3 y 360 con respecto a Wii.
NeCLaRT escribió:Aun estamos con que no va a haber un salto grande? En fin, ya queda menos...
Sef1r0t escribió:castillo12 escribió:La gente pagaba 500 o 600 € por la psx y los gráficos eran una mierda.... y que conste que hay juegos muy buenos.
El precio de la PSX era 360,58€ (09/95) para una consola de 1994.
Los gráficos no eran una mierda. Era una consola con tecnología acorde a 1994.
Wii U tiene tecnología acorde a "2005". Vergonzoso.
Sef1r0t escribió:castillo12 escribió:La gente pagaba 500 o 600 € por la psx y los gráficos eran una mierda.... y que conste que hay juegos muy buenos.
El precio de la PSX era 360,58€ (09/95) para una consola de 1994.
Los gráficos no eran una mierda. Era una consola con tecnología acorde a 1994.
Wii U tiene tecnología acorde a "2005".
Vergonzoso.
castillo12 escribió: primero la psx se comenzó a vender en españa entorno s 500 € en revistas como hobby consola había publicidad de centro mail, seguro que mas de uno lo recuerda...
castillo12 escribió:Sef1r0t escribió:castillo12 escribió:La gente pagaba 500 o 600 € por la psx y los gráficos eran una mierda.... y que conste que hay juegos muy buenos.
El precio de la PSX era 360,58€ (09/95) para una consola de 1994.
Los gráficos no eran una mierda. Era una consola con tecnología acorde a 1994.
Wii U tiene tecnología acorde a "2005".
Vergonzoso.
Un par de detalles y te voy refresca do la memoria, primero la psx se comenzó a vender en españa entorno s 500 € en revistas como hobby consola había publicidad de centro mail, seguro que mas de uno lo recuerda... y mas de uno la compro, por lo tanto tu comentario con el precio oficial sobra, los gráficos de psx en su lanzamiento eran cutres si o si, quizs por el cambio de 2 d a 3d por el exceso de pixelado, por lo que sea me lo parecieron entonces y me lo parecen ahora. Hablas de vergüenza... por? También podría tacharse de vergonzoso una consola que vasa sus publicidades en las intros en lugar de poner los del juego real y se hacia constantemente... pero todo eso no importa, sabes porque? Porque Nintendo se ha deiferenciado de la competencia sacrificando la tecnica de la consola ( menuda aberración), sinceramente prefiero eso a que hayan 3 consolas con el 90 % del catalogo repetido...
PD. Mas quisiera la 360 haber mostrado algún juego como los de Wii u en 2005.
Sef1r0t escribió:Totalmente de acuerdo en lo de diferenciarse de la competencia perdiendo los juegos de las thirds. Eso es diferenciarse y lo demás son tonterías.
Lo de la P.D. es absurdo.
sabran escribió:Sobre los graficos 360 o algo mejor, segun algunos catalogados como graficos buenos. Siento disentir, a mi unos graficos como 360 o PS3 me parecen unos graficos muy justitos. Hace años que mi ojo o cerebro ya no sufre el efecto "Wolaaaaa que graficos"*. Yo desde el gears 2 ya noto mucho falta de resolucion de texturas en los modelos, falta de poligonado y falta de iluminacion dinamica.
tonizar escribió:
Ahora te hago una pregunta, tu crees que esa supuesta superioridad tecnica va a ser reflejada en los juegos de manera que se haga tan evidente la diferencia de potencia?.
Y de verdad que lo pregunto sin animo de polemica, yo es que de verdad en la proxima generacion no esperaria un salto grafico espectacular, esperaria mas mejores IA, entornos mas abiertos, menores tiempos de carga, mas elementos en pantalla, por supuesto 1080p en todos los juegos y un framerate estable. Pero realmente no un salto espectacular en lo visual.
rokyle escribió:Y al final se notó.
NeCLaRT escribió:Aun estamos con que no va a haber un salto grande? En fin, ya queda menos...