¿Por qué la gente se empeña con los gráficos ?

CrazyJapan escribió:Lo mismo que en la era Gamecube/Ps2... nos hemos olvidado ya de todas las comparaciones que hubo del RE4, donde en Ps2 por tema potencia fue recortado quitando árboles y viendose todo peor? en esa época si importaban los graficos y ahora no? Yo RE4 me lo compré en GC, porque si tengo ambas consolas, pues compraré la mejor versión, y aunque el de ps2 tuviera algunos extras, me sigo quedando con el de gamecube

Y te digo lo mismo que ya dije. Se le puede dar la vuelta. Los que tenian la ps1/ ps2 se tragaban los peores graficos y ahora son los mas sibaritas..

Estoy de acuerdo en que flipados los hay en todas las consolas. Lo que no me gusta es que solo sean los nintenderos los "adoctrinados" o los que cambian de pensamiento, cuando eso pasa con todas las consolas.

MistGun escribió:Creo que medio foro sabe que tengo un PC tocho y me gusta jugar con mis juegos a tope, y eso no tiene nada que ver con cuando busco simplemente jugabilidad y diversión adaptada para jugar con mi novia, porque ahí me da igual si me la da Nintendo, Sony, Microsoft, Apple o Carlos Jesus Mikael.

Es que no tiene nada que ver con lo que dices, salvo las pajas mentales que te quieras montar.

Sin acritud.

Tiene todo que ver, porque nadie comprende por qué cuando buscas jugabilidad (que me parece muy bien) tu estándar gráfico baja. No tiene sentido que porque sean chorrijuegos no pidas que se lo curren gráficamente. Simplemente no me entra en la cabeza esa bipolaridad jueguil.

a día de hoy estamos pagando por juegos de 50-70€ en Ps3 y 360
cuando en PC juegan a los mismos con mucho mejores gráficos , resolución , texturas y muchísimo más baratos

¿Y?, el pc no es una consola, y como no lo es a muchos no nos parece una opción factible y que merezca la pena tener en cuenta.

y lo mismo va a pasar con las nuevas que salgan

Por eso me pillaré una de las nuevas, para mejorar.

entonces que hacemos , nos pasamos todos al PC para los multis que son los que realmente marcan la diferencia ?

Si el pc fuese una consola sí. Como no lo es ni lo miro.

yo que quieres que te diga , sinceramente prefiero un hardware justito de potencia , a luces amarillas y rojas por doquier para más florituras en pantalla

No es incompatible un hardware potente con que sea fiable. Otra cosa es que hayan sido unos putos chapuzas con ps3 y 360, pero es que lo de nintendo es el otro extremo. Ni tanto ni tan calvo.

De todas formas ésta discusión está provocada por la hipocresía. Si fuera verdad que a los nintenderos los gráficos no les importan me parecería correcto, pero es que como cada vez que sale un juego que tiene alguna mejora lo primero que hacen los nintenderos (yo lo hice con GC, culpable en su día) es ponerse a vacilar de gráficos pues lo siento, pero ya no cuela la doctrina.

CrazyJapan escribió:Me maravilló los gráficos porque era lo de tener en casa, y recuerdo incluso la primera vez que vi SMB1 que flipé, ya que mi amstrad era con pantalla verde, y lo unico en color que habia jugado era a la atari, y de repente ver el mario con tanto colorido y demás, pues flipé, y si, había cosas mas potentes, pero yo no tenía acceso a ellas, ahora las cosas han cambiado

Bueno , pero no era lo puntero de la época (ni mucho menos).

Antes la mejor forma de estar al día en el plano puntero-técnico era pisar "a diario" los recreativos. Te dejarías la paga , pero es que sino no podías probar tantos juegos como ahora.

Vamos , que yo me crie allí metido , porque lo que sí que no era accesible para un chiquillo era pagar cada dos por tres un juego de consola.

Lo suyo era cambiar consolas y juegos con los amigos , pero aún así no abarcabas tanto como yendo a las salas recreativas.

Lo bueno es que habían clónicas de la NES , con porrones de juegos grabados en memoría , o cartuchos con muchos de ellos.

Encima tenías que comprar los comics de Dragon Ball , y ahorrar para juegos cada vez era más complicao , jajaja.

Saludos !!

Johny27 escribió:Si el pc fuese una consola sí. Como no lo es ni lo miro.

eso puede ser ignorancia , o gustos personales

dentro de los gustos personales , los hay a los que les gusta la Wii U tal y como es

josemayuste escribió:

Johny27 escribió:Si el pc fuese una consola sí. Como no lo es ni lo miro.

eso puede ser ignorancia , o gustos personales

Ni ignorancia, ni gustos. Tengo bioshock 1 (original de steam) pendiente de terminar. Ahora, así porque le sale de los cojones, no quiere arrancar. He formateado, he puesto mil drivers, y no le sale de los huevos. Para mi eso no es compatible con el funcionamiento que espero de una consola, así que para mi el pc no puede funcionar como tal.

Johny27 escribió:

MistGun escribió:Creo que medio foro sabe que tengo un PC tocho y me gusta jugar con mis juegos a tope, y eso no tiene nada que ver con cuando busco simplemente jugabilidad y diversión adaptada para jugar con mi novia, porque ahí me da igual si me la da Nintendo, Sony, Microsoft, Apple o Carlos Jesus Mikael.

Es que no tiene nada que ver con lo que dices, salvo las pajas mentales que te quieras montar.

Sin acritud.

Tiene todo que ver, porque nadie comprende por qué cuando buscas jugabilidad (que me parece muy bien) tu estándar gráfico baja. No tiene sentido que porque sean chorrijuegos no pidas que se lo curren gráficamente. Simplemente no me entra en la cabeza esa bipolaridad jueguil.

a día de hoy estamos pagando por juegos de 50-70€ en Ps3 y 360
cuando en PC juegan a los mismos con mucho mejores gráficos , resolución , texturas y muchísimo más baratos

¿Y?, el pc no es una consola, y como no lo es a muchos no nos parece una opción factible y que merezca la pena tener en cuenta.

y lo mismo va a pasar con las nuevas que salgan

Por eso me pillaré una de las nuevas, para mejorar.

entonces que hacemos , nos pasamos todos al PC para los multis que son los que realmente marcan la diferencia ?

Si el pc fuese una consola sí. Como no lo es ni lo miro.

yo que quieres que te diga , sinceramente prefiero un hardware justito de potencia , a luces amarillas y rojas por doquier para más florituras en pantalla

No es incompatible un hardware potente con que sea fiable. Otra cosa es que hayan sido unos putos chapuzas con ps3 y 360, pero es que lo de nintendo es el otro extremo. Ni tanto ni tan calvo.

No tiene nada que ver.

Entonces la gente que tiene un BMW para carretera y un toyota yaris hibrido para ciudad es un bipolar del motor. El que va en bici a ver a la novia y coge el metro para ir al trabajo es un bipolar del transporte público, el que le gusta el blanco y el negro es un bipolar de la colorimetría. El que le gustan los dulces caseros y el sushi es un bipolar de la comida. Y así me puedo tirar hasta mañana...

Cada usuario busca diferentes cosas en productos/aspectos del mismo tipo para satisfacer sus necesidades en cada situación. Eso es así de toda la vida de dios y ahora quieres venir tú a cambiarlo.

En resumen: que no tienes razón.

Que no tengo razón según tú, porque es tu opinión. Los ejemplos que me has puesto de "alternativas" lo son porque son incompatibles entre sí. Una nintendada de esas de las que hablas no tiene por qué tener malos gráficos, no sé por qué no exigís que se lo curren. De hecho nintendo se lo curraba hasta wii (siendo normalmente referente gráfico en el sector consolero), pero o no os acordáis o no sé qué pasa.

Johny27 escribió:Ni ignorancia, ni gustos. Tengo bioshock 1 (original de steam) pendiente de terminar. Ahora, así porque le sale de los cojones, no quiere arrancar. He formateado, he puesto mil drivers, y no le sale de los huevos. Para mi eso no es compatible con el funcionamiento que espero de una consola, así que para mi el pc no puede funcionar como tal.

Estoy de acuerdo , "darse de ostias con windows" es chungo jeje

pero estamos en las mismas , estarás jugando a un juego inferior técnicamente en 360 o Ps3

y Bioshock era relativamente de primera hornada.

josemayuste escribió:

Johny27 escribió:Ni ignorancia, ni gustos. Tengo bioshock 1 (original de steam) pendiente de terminar. Ahora, así porque le sale de los cojones, no quiere arrancar. He formateado, he puesto mil drivers, y no le sale de los huevos. Para mi eso no es compatible con el funcionamiento que espero de una consola, así que para mi el pc no puede funcionar como tal.

Estoy de acuerdo , "darse de ostias con windows" es chungo jeje

pero estamos en las mismas , estarás jugando a un juego inferior técnicamente en 360 o Ps3

y Bioshock era relativamente de primera hornada.

A ver si me explico. Sé que es inferior, pero como no hay alternativa REALISTA de jugarlo mejor en una consola me conformo porque es la versión consolera que más calidad tiene. Que se vea mejor en pc me importa poco cuando no es una consola (y encima en este caso no puedo jugar).

Johny27 escribió:

josemayuste escribió:

Johny27 escribió:Ni ignorancia, ni gustos. Tengo bioshock 1 (original de steam) pendiente de terminar. Ahora, así porque le sale de los cojones, no quiere arrancar. He formateado, he puesto mil drivers, y no le sale de los huevos. Para mi eso no es compatible con el funcionamiento que espero de una consola, así que para mi el pc no puede funcionar como tal.

Estoy de acuerdo , "darse de ostias con windows" es chungo jeje

pero estamos en las mismas , estarás jugando a un juego inferior técnicamente en 360 o Ps3

y Bioshock era relativamente de primera hornada.

A ver si me explico. Sé que es inferior, pero como no hay alternativa REALISTA de jugarlo mejor en una consola me conformo porque es la versión consolera que más calidad tiene. Que se vea mejor en pc me importa poco cuando no es una consola (y encima en este caso no puedo jugar).

Pues mejor me lo pones , es que a día de hoy no hay alternativa REALISTA en consolas , donde se pueda jugar a exclusivos de Nintendo , con lo cual hay que conformarse con lo que hay , donde lo hay

y a quien no le baste , se comprará dos plataformas , o una y pasará del PC olímpicamente
pero aún con Wii U y Ps4 , el PC seguirá estando por delante en gráficos

Johny27 escribió:Ni ignorancia, ni gustos. Tengo bioshock 1 (original de steam) pendiente de terminar. Ahora, así porque le sale de los cojones, no quiere arrancar. He formateado, he puesto mil drivers, y no le sale de los huevos. Para mi eso no es compatible con el funcionamiento que espero de una consola, así que para mi el pc no puede funcionar como tal.

Yo tuve que pelearme con el little big planet actualizando cuarenta mil veces y no iba. Hasta que descubrí que en la décima actualización tenía que dejar de actualizar, entrar al juego, crear una partida y salir y luego volver a actualizar. Y así con más juegos de consola e historias varias.



Mi pc está en el salón y de momento con un porrón de juegos en steam, origin y uplay no tengo más problemas que en consola.

Mi última adquisición el última hitman por menos de 4 euros. Seguramente por no tener pc no ves lo limitada que está la wii U gráficamente. Yo al tener las dos opciones sí lo veo. Que no quita para que con el nivel que tiene pueda tener grandes juegos gráficamente decentes.

Johny27 escribió:Que no tengo razón según tú, porque es tu opinión. Los ejemplos que me has puesto de "alternativas" lo son porque son incompatibles entre sí. Una nintendada de esas de las que hablas no tiene por qué tener malos gráficos, no sé por qué no exigís que se lo curren. De hecho nintendo se lo curraba hasta wii (siendo normalmente referente gráfico en el sector consolero), pero o no os acordáis o no sé qué pasa.

Pues lo mismo te digo. No hay más.

Es que cuando yo voy a jugar con mi novia como ya he insistido, el poder jugar por ej. al new super mario bros con un aspecto visual sencillo o al rayman origins, y divertirnos con dichos juegos, eclipsa cualquier necesidad gráfica, y la hace nimia frente a que sean accesibles para ella y podamos jugar bien. Pero vamos, el que no se pueda ver en dicha situación comprendo que sea incapaz de entenderlo.

urtain69 escribió:
Y te digo lo mismo que ya dije. Se le puede dar la vuelta. Los que tenian la ps1/ ps2 se tragaban los peores graficos y ahora son los mas sibaritas..

Estoy de acuerdo en que flipados los hay en todas las consolas. Lo que no me gusta es que solo sean los nintenderos los "adoctrinados" o los que cambian de pensamiento, cuando eso pasa con todas las consolas.

Los que tenían ps1, no tenian los mejores graficos, pero si de los mejores catalogos. Saturn tuvo muy buenos exclusivos, pero en tema thirds andaba muy muy coja, y N64 lo mismo. El que tenía Ps1 se tragaba peores graficos que los de N64, pero tenía el mejor y mas amplio catalogo, cosa que de momento no es el caso de WiiU

extrechinato escribió:
Bueno , pero no era lo puntero de la época (ni mucho menos).

Antes la mejor forma de estar al día en el plano puntero-técnico era pisar "a diario" los recreativos. Te dejarías la paga , pero es que sino no podías probar tantos juegos como ahora.

Vamos , que yo me crie allí metido , porque lo que sí que no era accesible para un chiquillo era pagar cada dos por tres un juego de consola.

Lo suyo era cambiar consolas y juegos con los amigos , pero aún así no abarcabas tanto como yendo a las salas recreativas.

Lo bueno es que habían clónicas de la NES , con porrones de juegos grabados en memoría , o cartuchos con muchos de ellos.

Encima tenías que comprar los comics de Dragon Ball , y ahorrar para juegos cada vez era más complicao , jajaja.

Saludos !!

Yo tuve la ninpondo con un montón de juegos en memoria jajaja

Y antes eran otros tiempos, en epoca de nes, es lo que nos podiamos permitir, uno no podía tener en su casa una recreativa, y poquisima gente podía comprarse una neogeo, vamos con lo que costaba convencer a los padres de que compraran una consola o un juego rebajado, como para decirles algo de neogeo y sus precios...

Pero ahora las cosas han cambiado y ya son accesibles

josemayuste escribió:Pues mejor me lo pones , es que a día de hoy no hay alternativa REALISTA en consolas , donde se pueda jugar a exclusivos de Nintendo , con lo cual hay que conformarse con lo que hay , donde lo hay

y a quien no le baste , se comprará dos plataformas , o una y pasará del PC olímpicamente
pero aún con Wii U y Ps4 , el PC seguirá estando por delante en gráficos

Pero es que no es eso exactamente.

A mi no me molesta que a la gente no le importen los gráficos. Lo que me molesta es que digan que no y luego sea mentira como se demuestra cuando sale algo superior a la competencia, y por supuesto no concibo el hecho de que la gente sea conformista. No entiendo cuándo se establecio que por ser una maravilla jugable ya no hay que pedirle que se curren los gráficos/audio/loqueseatécnico.

chimpin escribió:Yo tuve que pelearme con el little big planet actualizando cuarenta mil veces y no iba. Hasta que descubrí que en la décima actualización tenía que dejar de actualizar, entrar al juego, crear una partida y salir y luego volver a actualizar. Y así con más juegos de consola e historias varias.

Me parece fatal que te ocurriese eso. No debería haber pasado.

Mi pc está en el salón y de momento con un porrón de juegos en steam, origin y uplay no tengo más problemas que en consola.

Mi última adquisición el última hitman por menos de 4 euros. Seguramente por no tener pc no ves lo limitada que está la wii U gráficamente. Yo al tener las dos opciones sí lo veo. Que no quita para que con el nivel que tiene pueda tener grandes juegos gráficamente decentes.

Sí que tengo pc con gráfica suficientemente buena para mejorar de largo los juegos de consola. Veo la diferencia bastante bien, pero a mi no me compensa porque siempre tengo follones, así que ya ni lo intento. Además steam con la tontería de tener que estar online (porque el modo offline es lamentable lo que falla) no me da confianza ninguna.

N64 tenia los mejores graficos pero con el handicap del cartucho y los precios de este.
Saturn fue una consola que nacio muerta por la desconfianza que genero la compañia despues de los fiascos del MegaCD y Mega32X.
Y Sony cimento su exito a base de talonario, tanto a nivel marketing como en la compra de exclusividades y estudios para que solo trabajaran en su consola. Que no es una critica, es lo que tenian que hacer para asegurar el exito de la maquina y lo hicieron.
Pero es que vuestro argumento se desmonta solo desde el momento en que en todas las generaciones ha habido maquinas superiores tecnicamente a las de Sony y no por ello han vendido mas, entonces como se come eso si lo importante son los graficos?.

Yo el problema que le veo a Nintendo con esta consola, "aunque para mi no es un problema", es que como dicen, su maquina, en unos años, seguramente, requiera un trato diferente, al que van a tener las next-gen de las otras compañias, esto para las compañias dedicadas a sacar juegos, puede suponer un problema o un coste añadido, el tener que trabajar de manera distinta a las otras.
Ahora pueden sacar un juego multiplataforma, wiiU,play3, 360.
De aqui a un año, ya veremos que pasa, porque parece ser, que WiiU, tecnologicamente, no va a estar a la altura de la play4/720.
Aqui es donde esta la cosa, graficamente, WiiU, da un paso en comparacion con lo que tenemos hoy en dia, pero es que las otras van a dar dos pasos.
Ese es el problema, nadie duda de que los exclusivos de Nintendo van a ser la bomba, eso lo saben hasta lo que estan en contra, pero es suficiente para atraer a millones de jugones?
Muchos optaremos por la WiiU con sus exclusivos y optaremos por otra plataforma, quizas, para compensar, una posible sequia por parte de las Thirds.
Yo estoi convencido de que WiiU vendera y vendera bien, Nintendo tiene muchisimos seguidores "entre los que me incluyo", pero cierto es, que me da un poquito de rabia, el que no sacara una consola algo mas fuerte, no una play4, pero si algo que pueda hacer frente a los proximos 6 años tranquilamente, sin tontas discusiones de si la consola dara graficamente para todo.
Sobre los graficos, a nadie le amarga unos buenos graficos, para mi Wii, fue un rollo a nivel grafico, no me gustaba, comparada con las otras, lo cual no quita que disfrute de ella, de grandes juegos y alguna maravilla y todo.
Por eso el tema, sin grandes graficos se pueden hacer grandes cosas, pero si hay potencia, esas grandes cosas pueden llevar grandes graficos.
Es solo mi opinion, eh.
Y pienso que WiiU, con sus exclusivos, si lo hacen bien, nos va a dejar un muy buen sabor de boca esta generacion

CrazyJapan escribió:Los que tenían ps1, no tenian los mejores graficos, pero si de los mejores catalogos. Saturn tuvo muy buenos exclusivos, pero en tema thirds andaba muy muy coja, y N64 lo mismo. El que tenía Ps1 se tragaba peores graficos que los de N64, pero tenía el mejor y mas amplio catalogo, cosa que de momento no es el caso de WiiU

Y que tiene que ver eso con que los sonyers sean igual de "veletas" que los nintenderos???

O sea que si tienes mas juegos donde elegir si que puedes cambiar de opinion como quien cambia de camisa???

jajaja anda que ya te vale...

Respuesta a la primera pregunta.

Porque nos gusta la evolución, mejorar, etc. Llámame "ser humano".

Saludos.

CrazyJapan escribió:

urtain69 escribió:
Y te digo lo mismo que ya dije. Se le puede dar la vuelta. Los que tenian la ps1/ ps2 se tragaban los peores graficos y ahora son los mas sibaritas..

Estoy de acuerdo en que flipados los hay en todas las consolas. Lo que no me gusta es que solo sean los nintenderos los "adoctrinados" o los que cambian de pensamiento, cuando eso pasa con todas las consolas.

Los que tenían ps1, no tenian los mejores graficos, pero si de los mejores catalogos. Saturn tuvo muy buenos exclusivos, pero en tema thirds andaba muy muy coja, y N64 lo mismo. El que tenía Ps1 se tragaba peores graficos que los de N64, pero tenía el mejor y mas amplio catalogo, cosa que de momento no es el caso de WiiU

extrechinato escribió:
Bueno , pero no era lo puntero de la época (ni mucho menos).

Antes la mejor forma de estar al día en el plano puntero-técnico era pisar "a diario" los recreativos. Te dejarías la paga , pero es que sino no podías probar tantos juegos como ahora.

Vamos , que yo me crie allí metido , porque lo que sí que no era accesible para un chiquillo era pagar cada dos por tres un juego de consola.

Lo suyo era cambiar consolas y juegos con los amigos , pero aún así no abarcabas tanto como yendo a las salas recreativas.

Lo bueno es que habían clónicas de la NES , con porrones de juegos grabados en memoría , o cartuchos con muchos de ellos.

Encima tenías que comprar los comics de Dragon Ball , y ahorrar para juegos cada vez era más complicao , jajaja.

Saludos !!

Yo tuve la ninpondo con un montón de juegos en memoria jajaja

Y antes eran otros tiempos, en epoca de nes, es lo que nos podiamos permitir, uno no podía tener en su casa una recreativa, y poquisima gente podía comprarse una neogeo, vamos con lo que costaba convencer a los padres de que compraran una consola o un juego rebajado, como para decirles algo de neogeo y sus precios...

Pero ahora las cosas han cambiado y ya son accesibles

Son accesibles para un adulto con un sueldo decente , para adultos en paro (sueldo recortado) o los que ahora sean niños como antes lo eramos nosotros no son accesibles tampoco ahora.

Me refiero sobretodo a consolas y juegos de lanzamiento. A ésto le sumas que los padres normalmente comprarán a los niños (que un día fuimos nosotros) una consola con un catálogo con más contenido "infantil" o no "tan agresivo/crudo". A mis padres no les hacía gracia que yo fuese a los recreativos , sobretodo a mi madre , que alguna vez fue a sacarme de la oreja cuando tenía 10 años , jajaja.

Saludos !!

Pero el que este en paro y sin dinero, no tiene ni para juegos de ps4 ni de wiiu, porque wiiu no es digamos una alternativa "barata", en cambio, nes si era barata a diferencia de una neogeo

guillian-seed escribió:

killzone66 escribió:Muy sencillo, porque el crhono triger en su epoca tenia unos graficos buenos y para su momento estaba muy bien. Lo rejuegas porque te gusta y te provoca nostalgia, pero si fuese un juego nuevo le pedirias una calidad grafica a la que tienen los titulos mas punteros... Vamos, para algo te dejas 50,60 o 70 pavos. Pues con la wiiu igual, si PS3 o 360 te lleva ofreciendo esos graficos durante casi 7 años, lo normal es que la gente se queje y diga que quiere algo mas.

Eso es falso, Chrono Trigger sigue siendo una delicia gráfica incluso hoy (dejando de lado la nostalgia, es un juego que ha envejecido muy bien) y ese tipo de gráficos siguen siendo demandados y la gente paga esos 50 pavos por juegos cómo Pier Solar, que salió hace un par de años para MD y que saldrá en 360, Wii U, PC y Android en el futuro.

killzone66 escribió:El que diga que no le importan los graficos miente, porque si no seguiria jugando a la nintendo 64. Los graficos es la evolucion logica del videojuego que tiene como maxima premisa acercarse lo maximo posible a la realidad y eso es lo que se intenta con el avanze de la tecnologia.

¿Y quien te ha dicho que no hay gente que siga jugando a la N64? Y a sistemas anteriores también, y no por nostalgia. En cuanto a eso de acercarse a la realidad, tampoco es verdad. En algunos juegos sí, pero en muchos otros NO (y espero que así lo siga siendo).

PD: Yo sigo escuchando música de los 70, 80 y 90, y no por nostalgia (no soy tan viejo) sino porque es mejor que la de ahora

Y yo tambien escucho musica de esa epoca y juego a juegos antiguos, pero la evolucion es lo que tiene... SALEN COSAS NUEVAS AL MERCADO PORQUE LA GENTE QUIERE ESA EVOLUCION. Los que juegan a la N64 jugaran tambien a la PS3/360/WIIU porque aunque les guste los juegos antiguos, quiere ver nuevas propuestas (mejores o peores, eso ya entra en los gustos de cada uno). Ahora tambien hay juegazos, aunque como en todo, mola decir que lo de antes era mejor (todo tiempo pasado fue mejor), pero anda que no son juegazos el Heavy Rain, Skyrim, Bioshock, Dark Souls, los 2 Batman, Mass Efect, Dragon Age... Que tengan buenos graficos no quiere decir que se descuide otros aspectos como la historia o la jugabilidad.

Estas confundiendo nostalgia con calidad, te lo vuelvo a repetir.

CrazyJapan escribió:Pero el que este en paro y sin dinero, no tiene ni para juegos de ps4 ni de wiiu, porque wiiu no es digamos una alternativa "barata", en cambio, nes si era barata a diferencia de una neogeo

Y Wii o DS eran baratas respecto a PS3 o un pepino PC. Ya veremos los precios de otras consolas respecto a la actual de Nintendo. Pero vamos , aún con mismos precios , yo creo que los padres compraran consolas Nintendo a sus peques. Ya lo vemos con 3DS y PSVita.

Hay muchas que se pueden hablar , y no terminaríamos nunca.

El problema no son los graficos en la wiiu, el problema esta en el hardware de la consola,y sin un buen hardware para esta siguiente generación va a pasar lo mismo que la wii muchas desarrolladoras pasaran de programar en esta consola ya que no es lo suficientemente potente y para adaptarlo a la consola sería un gran gasto o simplemente no seria posible. Tambien esta que la gente de hoy dia (sobretodo los casuals) la mayoria de las veces califican un juego por los graficos y entonces como no tiene la wiiu graficos next gen pues la gente pasa de comprarla y las desarrolladoras pasan de crear juegos en ella como el btf4 es todo una cadena, si yo fuera EA no pondria el btf4 en wiiu porque no me va a dar muchos beneficios.Lo que tiene nintendo es mas cara que espalda se creian que por poner una consola que les costase 2 duros en fabricar ganarian un monton, esta vez no les salio muy bien como con wii.El tener un mejor hardware no siempre significa un aumento de graficos sino que se abren mas posibilidades en los nuevos videojuegos como tener un mapa mas grande mas interacción con el entorno y muchas cosas mas.

Y sobre si me empeño con los graficos, pues no, ami me da igual siempre y cuando lo pueda ver el juego definido y sin tantos dientes de sierra.Yo tengo la wii y no puedo jugar en una tv full hd de 42 pulgadas ya que me sangran los ojos ver todo borroso a 480p no puedo y tengo que tirar de emulador jugando a 1080p es mas agradable a la vista e incluso me dan ganas de decir ¡Que graficos!

tonizar escribió:N64 tenia los mejores graficos pero con el handicap del cartucho y los precios de este.
Saturn fue una consola que nacio muerta por la desconfianza que genero la compañia despues de los fiascos del MegaCD y Mega32X.
Y Sony cimento su exito a base de talonario, tanto a nivel marketing como en la compra de exclusividades y estudios para que solo trabajaran en su consola. Que no es una critica, es lo que tenian que hacer para asegurar el exito de la maquina y lo hicieron.
Pero es que vuestro argumento se desmonta solo desde el momento en que en todas las generaciones ha habido maquinas superiores tecnicamente a las de Sony y no por ello han vendido mas, entonces como se come eso si lo importante son los graficos?.

Macho, no sé qué pasa pero es que sois muy totalistas. Nadie dice que lo importante sean los gráficos, sino que los gráficos son importantes. Lo que pasa es que mucha gente está aquí defendiendo que no son importantes, y no es así.

Johny27 escribió:

tonizar escribió:N64 tenia los mejores graficos pero con el handicap del cartucho y los precios de este.
Saturn fue una consola que nacio muerta por la desconfianza que genero la compañia despues de los fiascos del MegaCD y Mega32X.
Y Sony cimento su exito a base de talonario, tanto a nivel marketing como en la compra de exclusividades y estudios para que solo trabajaran en su consola. Que no es una critica, es lo que tenian que hacer para asegurar el exito de la maquina y lo hicieron.
Pero es que vuestro argumento se desmonta solo desde el momento en que en todas las generaciones ha habido maquinas superiores tecnicamente a las de Sony y no por ello han vendido mas, entonces como se come eso si lo importante son los graficos?.

Macho, no sé qué pasa pero es que sois muy totalistas. Nadie dice que lo importante sean los gráficos, sino que los gráficos son importantes. Lo que pasa es que mucha gente está aquí defendiendo que no son importantes, y no es así.

Creo que el que no lo entiende eres tu, si me dan a elegir entre graficos y jugabilidad, me quedo con jugabilidad, prefiero los dos pero la jugabilidad siempre primero.

peloconcelo escribió:Creo que el que no lo entiende eres tu, si me dan a elegir entre graficos y jugabilidad, me quedo con jugabilidad, prefiero los dos pero la jugabilidad siempre primero.

Es que si alguien te da a elegir no deberías comprar su producto porque significa que se han tocado los cojones. Sois vosotros quienes tenéis que exigir que se lo curren, no tragar con lo que os echen.

Johny27 escribió:

peloconcelo escribió:Creo que el que no lo entiende eres tu, si me dan a elegir entre graficos y jugabilidad, me quedo con jugabilidad, prefiero los dos pero la jugabilidad siempre primero.

Es que si alguien te da a elegir no deberías comprar su producto porque significa que se han tocado los cojones. Sois vosotros quienes tenéis que exigir que se lo curren, no tragar con lo que os echen.

Igual, es que a ti no te gusta, pero a otro si, eso no es tragar con lo que te echen, es tener gustos diferentes.

Johny27 escribió:

peloconcelo escribió:Creo que el que no lo entiende eres tu, si me dan a elegir entre graficos y jugabilidad, me quedo con jugabilidad, prefiero los dos pero la jugabilidad siempre primero.

Es que si alguien te da a elegir no deberías comprar su producto porque significa que se han tocado los cojones. Sois vosotros quienes tenéis que exigir que se lo curren, no tragar con lo que os echen.

Muchas compañias de ahora se dejan el presupuesto en graficos sin innovar nada en jugabilidad.

Johny27 escribió:

peloconcelo escribió:Creo que el que no lo entiende eres tu, si me dan a elegir entre graficos y jugabilidad, me quedo con jugabilidad, prefiero los dos pero la jugabilidad siempre primero.

Es que si alguien te da a elegir no deberías comprar su producto porque significa que se han tocado los cojones. Sois vosotros quienes tenéis que exigir que se lo curren, no tragar con lo que os echen.

Que un juego este mas trabajado a nivel jugable, ya sea IA, interaccion, argumento, etc, etc, tambien se tendria que valorar entonces que el que esta mas trabajado a nivel grafico y mas descuidado en los otros aspectos.
Te voy a poner un ejemplo:
Gears of War, juego muy trabajado en el aspecto visual pero que luego para mi deja mucho que desear en lo jugable. Enemigos scripteados, IA de risa, repeticion de situaciones (corre, cubrete, dispara, corre...).
Halo 3, juego menos trabajado en el aspecto visual pero que luego al menos para mi es una maravilla jugable. Entornos abiertos, IA de los enemigos esplendida, libertad para afrontar una misma situacion de diferentes maneras.
Con cual nos quedamos?.

Franc escribió:Igual, es que a ti no te gusta, pero a otro si, eso no es tragar con lo que te echen, es tener gustos diferentes.

No estoy de acuerdo, pero bueno. Con toda la gente que se conforma hemos llegado al punto que tenemos de dlc's, parches y mierdas varias. Con los gráficos si no se exige pasará igual (de hecho ya está pasando con nintendo).

Muchas compañias de ahora se dejan el presupuesto en graficos sin innovar nada en jugabilidad.

Pues no se compran sus juegos. Hay que exigir que se curren todo, no conformarse con mediocridades como hacen muchos.

Nosotros decimos "no es lo mas importante" vosotros leeis "no queremos buenos graficos"

Luego como ejemplo poneis el mismo juego en wii y en ps360, no somos jilipoyas, evidentemente preferimos el de os360, pero aqui nadie dice eso, nadie dice q por tener peores graficos sea mejor juego, decimos todo lo contrario, q por tener mejires graficos no es mejor, y por favor pensad antes de postear, no nos referimos a q un mismo juego sea mejor en wii q en ps360, nos referimos a esto:

Johny27 escribió:

Franc escribió:Igual, es que a ti no te gusta, pero a otro si, eso no es tragar con lo que te echen, es tener gustos diferentes.

No estoy de acuerdo, pero bueno. Con toda la gente que se conforma hemos llegado al punto que tenemos de dlc's, parches y mierdas varias. Con los gráficos si no se exige pasará igual (de hecho ya está pasando con nintendo).

Muchas compañias de ahora se dejan el presupuesto en graficos sin innovar nada en jugabilidad.

Pues no se compran sus juegos. Hay que exigir que se curren todo, no conformarse con mediocridades como hacen muchos.

Pues no se en que mundo vives tu pero para mi los juegos de Nintendo poco reproche suelen tener a nivel visual, siempre teniendo en cuenta el hardware en el que corren.
Que posiblemente Mario Galaxy luciria mejor en 360 o Ps3, por supuesto, pero nombrame un juego de cualquiera de esas dos consolas del mismo genero con una jugabilidad que lo iguale o se le acerque.

Johny27 escribió:

Franc escribió:Igual, es que a ti no te gusta, pero a otro si, eso no es tragar con lo que te echen, es tener gustos diferentes.

No estoy de acuerdo, pero bueno. Con toda la gente que se conforma hemos llegado al punto que tenemos de dlc's, parches y mierdas varias. Con los gráficos si no se exige pasará igual (de hecho ya está pasando con nintendo).

Muchas compañias de ahora se dejan el presupuesto en graficos sin innovar nada en jugabilidad.

Pues no se compran sus juegos. Hay que exigir que se curren todo, no conformarse con mediocridades como hacen muchos.

Pero quien cojones se conforma? Es que yo quiero saber donde leéis eso! La gente exige mejor catálogo y trata de disfrutar de los buenos juegos que hay ahora, aunque sean pocos. Es eso un crimen? O es que el crimen aquí es no comeros el rabo cada vez que decís que la WiiU es tal o cual? Porque empiezo a creer que ese es el problema que se discute.

Sabemos que la consola no va a poder competir con la next-gen, sabemos que ha salido con hardware no puntero y sabemos que ahora mismo le falta catalogo y va de culo. Que más queréis? Porque insisto que lo único que veo que pedís es que la gente abra la boca cuando soltáis bilis para que se la traguen enterita.

Es que es lo mismo una y otra vez. Inventandose usuarios que no existen que se supone que adoran ciegamente a Nintendo, convirtiendo esto en un ataque en una sola dirección y aguantando a usuarios como Rokyle, llenos de bilis y odio hacia una compañía y convirtiendo estos hilos en un mierdón. Ya está bien, digo yo.

MistGun escribió:Que más queréis? Porque insisto que lo único que veo que pedís es que la gente abra la boca cuando soltáis bilis para que se la traguen enterita.

Mamon, segun lo leia me lo estaba imaginando y me han dado arcadas.

peloconcelo escribió:

MistGun escribió:Que más queréis? Porque insisto que lo único que veo que pedís es que la gente abra la boca cuando soltáis bilis para que se la traguen enterita.

Mamon, segun lo leia me lo estaba imaginando y me han dado arcadas.

No te lo imagines hombre, quedate con el sentido figurado xd

Lo mas curioso, es que si tan poco les gusta lo que esta dando Nintendo, lo pueden comentar, debatir, criticar...pero caaaaaada dia, venir a llenar hilos y mas hilos?
Eso ya es para tocar los cojones .
Tanto insisitit, al final pierden el norte, yo creo que ya no diferencian lo que es dar una opinion de despotricar sin sentido alguno de todo.

tonizar escribió:

Johny27 escribió:

Franc escribió:Igual, es que a ti no te gusta, pero a otro si, eso no es tragar con lo que te echen, es tener gustos diferentes.

No estoy de acuerdo, pero bueno. Con toda la gente que se conforma hemos llegado al punto que tenemos de dlc's, parches y mierdas varias. Con los gráficos si no se exige pasará igual (de hecho ya está pasando con nintendo).

Muchas compañias de ahora se dejan el presupuesto en graficos sin innovar nada en jugabilidad.

Pues no se compran sus juegos. Hay que exigir que se curren todo, no conformarse con mediocridades como hacen muchos.

Pues no se en que mundo vives tu pero para mi los juegos de Nintendo poco reproche suelen tener a nivel visual, siempre teniendo en cuenta el hardware en el que corren.
Que posiblemente Mario Galaxy luciria mejor en 360 o Ps3, por supuesto, pero nombrame un juego de cualquiera de esas dos consolas del mismo genero con una jugabilidad que lo iguale o se le acerque.

Para mí, mario galaxy no tiene la mejor jugabilidad ni de coña. Volvemos a lo de siempre, no intentéis implantar vuestros gustos diciendo que algo tiene "lo mejor", ya sea jugabilidad o gráficos.

Yo prefiero un juego que me guste, a la supuesta "jugabilidad" del mario galaxy.

Franc escribió:Lo mas curioso, es que si tan poco les gusta lo que esta dando Nintendo, lo pueden comentar, debatir, criticar...pero caaaaaada dia, venir a llenar hilos y mas hilos?
Eso ya es para tocar los cojones .
Tanto insisitit, al final pierden el norte, yo creo que ya no diferencian lo que es dar una opinion de despotricar sin sentido alguno de todo.

Es lo que decimos tooooodos los días en los foros de PSVITA, y aún sigue habiendo Trolls. Pero tampoco podemos cerrar los post a los usuarios, aunque entiendo tu descontento.

Saludos.

peloconcelo escribió:Creo que el que no lo entiende eres tu, si me dan a elegir entre graficos y jugabilidad, me quedo con jugabilidad, prefiero los dos pero la jugabilidad siempre primero.

Pues uno se compra otro juego al mismo precio que tenga graficos y jugabilidad y listo, por fortuna tenemos muchisimas alternativas.

No se porque tiene que ser una cosa o la otra, pudiendo ser las dos.

Imagina que te gustan las fresas con nata, vas a un restaurante y te dicen que por 10€ te venden o la nata, o las fresas, y en el restaurante de al lado te venden las fresas con nata de la misma calidad por 10€... porque confomarse con una cosa pudiendo tener las dos?

Porque el precio de los juegos no se pone en función a sus graficos o jugabilidad...

CrazyJapan escribió:

peloconcelo escribió:Creo que el que no lo entiende eres tu, si me dan a elegir entre graficos y jugabilidad, me quedo con jugabilidad, prefiero los dos pero la jugabilidad siempre primero.

Pues uno se compra otro juego al mismo precio que tenga graficos y jugabilidad y listo, por fortuna tenemos muchisimas alternativas.

No se porque tiene que ser una cosa o la otra, pudiendo ser las dos.

Imagina que te gustan las fresas con nata, vas a un restaurante y te dicen que por 10€ te venden o la nata, o las fresas, y en el restaurante de al lado te venden las fresas con nata de la misma calidad por 10€... porque confomarse con una cosa pudiendo tener las dos?

Porque el precio de los juegos no se pone en función a sus graficos o jugabilidad...

Por eso elijo Nintendo

peloconcelo escribió:

CrazyJapan escribió:

peloconcelo escribió:Creo que el que no lo entiende eres tu, si me dan a elegir entre graficos y jugabilidad, me quedo con jugabilidad, prefiero los dos pero la jugabilidad siempre primero.

Pues uno se compra otro juego al mismo precio que tenga graficos y jugabilidad y listo, por fortuna tenemos muchisimas alternativas.

No se porque tiene que ser una cosa o la otra, pudiendo ser las dos.

Imagina que te gustan las fresas con nata, vas a un restaurante y te dicen que por 10€ te venden o la nata, o las fresas, y en el restaurante de al lado te venden las fresas con nata de la misma calidad por 10€... porque confomarse con una cosa pudiendo tener las dos?

Porque el precio de los juegos no se pone en función a sus graficos o jugabilidad...

Por eso elijo Nintendo

Yo por eso no elijo ninguna y juego a todas, asi no tengo que prescindir de nada ni de ningún juego

inerttuna escribió:
Para mí, mario galaxy no tiene la mejor jugabilidad ni de coña. Volvemos a lo de siempre, no intentéis implantar vuestros gustos diciendo que algo tiene "lo mejor", ya sea jugabilidad o gráficos.

Yo prefiero un juego que me guste, a la supuesta "jugabilidad" del mario galaxy.

Saludos.

Mira arriba, donde pone

Indice de foros > Wii U > General.

Es normal que los usuarios con WiiU/Wii en subforos hablen tranquilamente de lo bueno que es el Mario Galaxy. Son foros de consolas de Nintendo. Si lo que queréis es hablar de lo bueno que son los God of War o los Halo para eso hay otra parte de eol. Lo que no es normal es que haya más gente echando pestes de la consola sin tenerla que usuarios con la consola que quieran discutir el tema normalmente.

Empiezo a pensar que EOL no está lo suficientemente bien señalizada ya que los usuarios se "confunden" continuamente de subforo cual éxodo masivo. Los subforos de PS3 y 360 deben estar muertos de asco.

inerttuna escribió:Para mí, mario galaxy no tiene la mejor jugabilidad ni de coña. Volvemos a lo de siempre, no intentéis implantar vuestros gustos diciendo que algo tiene "lo mejor", ya sea jugabilidad o gráficos.

Yo prefiero un juego que me guste, a la supuesta "jugabilidad" del mario galaxy.

Saludos.

Y supongo , que supuestamente has jugado a Mario Galaxy , no?

por que , que es el mejor plataformas 3D de esta generación es unánime por prensa y por la mayoría de gente que ha jugado

de hecho me impresionó tanto jugable y gráficamente( en esa época tenía una Ps3 , que se me suicido )
que me pillé la Wii con el juego

y anda que comparar Vita con Wii U macho ... y que conste que tengo Vita
pero la primera que la tiene abandonada es la propia Sony , penoso vamos...

MistGun escribió:

inerttuna escribió:
Para mí, mario galaxy no tiene la mejor jugabilidad ni de coña. Volvemos a lo de siempre, no intentéis implantar vuestros gustos diciendo que algo tiene "lo mejor", ya sea jugabilidad o gráficos.

Yo prefiero un juego que me guste, a la supuesta "jugabilidad" del mario galaxy.

Saludos.

Mira arriba, donde pone

Indice de foros > Wii U > General.

Es normal que los usuarios con WiiU/Wii en subforos hablen tranquilamente de lo bueno que es el Mario Galaxy. Son foros de consolas de Nintendo. Si lo que queréis es hablar de lo bueno que son los God of War o los Halo para eso hay otra parte de eol. Lo que no es normal es que haya más gente echando pestes de la consola sin tenerla que usuarios con la consola que quieran discutir el tema normalmente.

Empiezo a pensar que EOL no está lo suficientemente bien señalizada ya que los usuarios se "confunden" continuamente de subforo cual éxodo masivo. Los subforos de PS3 y 360 deben estar muertos de asco.

Si es q tenemos unas cosas los nintenderos......

Chuko25 escribió:

MistGun escribió:

inerttuna escribió:
Para mí, mario galaxy no tiene la mejor jugabilidad ni de coña. Volvemos a lo de siempre, no intentéis implantar vuestros gustos diciendo que algo tiene "lo mejor", ya sea jugabilidad o gráficos.

Yo prefiero un juego que me guste, a la supuesta "jugabilidad" del mario galaxy.

Saludos.

Mira arriba, donde pone

Indice de foros > Wii U > General.

Es normal que los usuarios con WiiU/Wii en subforos hablen tranquilamente de lo bueno que es el Mario Galaxy. Son foros de consolas de Nintendo. Si lo que queréis es hablar de lo bueno que son los God of War o los Halo para eso hay otra parte de eol. Lo que no es normal es que haya más gente echando pestes de la consola sin tenerla que usuarios con la consola que quieran discutir el tema normalmente.

Empiezo a pensar que EOL no está lo suficientemente bien señalizada ya que los usuarios se "confunden" continuamente de subforo cual éxodo masivo. Los subforos de PS3 y 360 deben estar muertos de asco.

Si es q tenemos unas cosas los nintenderos......

Ya ves, yo no me meto en los hilos del Halo 4 diciendole a sus jugadores que intentan implantar sus gustos cuando dicen que el juego es lo mejor. Tal vez es que no me he enterado aun de como funciona eol O.O

Pero es que mario galaxy es caso ultraexcepcional. No es que sea uno de los mejores juegos de wii y tal, es que para mi es uno de los mejores de la historia. Eso no quiere decir que no haya juegos en la competencia que tengan jugabilidad increible.

Chuko25 escribió:

MistGun escribió:

inerttuna escribió:
Para mí, mario galaxy no tiene la mejor jugabilidad ni de coña. Volvemos a lo de siempre, no intentéis implantar vuestros gustos diciendo que algo tiene "lo mejor", ya sea jugabilidad o gráficos.

Yo prefiero un juego que me guste, a la supuesta "jugabilidad" del mario galaxy.

Saludos.

Mira arriba, donde pone

Indice de foros > Wii U > General.

Es normal que los usuarios con WiiU/Wii en subforos hablen tranquilamente de lo bueno que es el Mario Galaxy. Son foros de consolas de Nintendo. Si lo que queréis es hablar de lo bueno que son los God of War o los Halo para eso hay otra parte de eol. Lo que no es normal es que haya más gente echando pestes de la consola sin tenerla que usuarios con la consola que quieran discutir el tema normalmente.

Empiezo a pensar que EOL no está lo suficientemente bien señalizada ya que los usuarios se "confunden" continuamente de subforo cual éxodo masivo. Los subforos de PS3 y 360 deben estar muertos de asco.

Si es q tenemos unas cosas los nintenderos......

Desde luego que lo tenéis.... Madre mía lo que hay que leer, os ha faltado morderme. Bueno, no creo que me haya equivocado de subforo por responder en uno donde si no dicen lo que quieren oír te muerden, que es lo que habéis hecho, y puesto cosas que NO salían en mis mensajes.

Pero nada, vosotros seguid cerrados, si a mí me la pela.

PD: MistGun, me meto en los subforos que me sale del rabo, ¿te parece bien?. Porque si no, ya sabes, ajo y agua. Que yo sepa esto aún es un foro libre por donde puedes navegar por todos sitios (que yo sepa).

Saludos.

inerttuna escribió:Desde luego que lo tenéis.... Madre mía lo que hay que leer, os ha faltado morderme. Bueno, no creo que me haya equivocado de subforo por responder en uno donde si no dicen lo que quieren oír te muerden, que es lo que habéis hecho, y puesto cosas que NO salían en mis mensajes.

Pero nada, vosotros seguid cerrados, si a mí me la pela.

PD: MistGun, me meto en los subforos que me sale del rabo, ¿te parece bien?. Porque si no, ya sabes, ajo y agua. Que yo sepa esto aún es un foro libre por donde puedes navegar por todos sitios (que yo sepa).

Saludos.

Ehmmm , pero entonces has jugado a Mario Galaxy , o no?

http://www.youtube.com/watch?v=VE2Dc1sx71U

¿La gente aplaudia la jugabilidad?

A mi antes que los gráficos me importa mucho más el apartado artístico, desde luego. Y si los gráficos acompañan pues mejor que mejor. Los gráficos importan como puede importar la historia, la jugabilidad, el sonido, el online.. Cada uno da prioridad a unas cosas y no creo que solo una de las cosas tenga que ser la importante.

Pero lo que realmente resulta curioso es ver como salen las demos de WiiU (Pajarito, Zelda..), todos los fanboys ensalzando sus gráficos y potencia. Luego salen los juegos reales y se ve que no es poco más que una ps360 y ya volvemos con lo de que los gráficos no importan y tal. Te pueden importar o no, pero leche, hay que ser más consecuentes..

inerttuna escribió:

Chuko25 escribió:

MistGun escribió:
Mira arriba, donde pone

Indice de foros > Wii U > General.

Es normal que los usuarios con WiiU/Wii en subforos hablen tranquilamente de lo bueno que es el Mario Galaxy. Son foros de consolas de Nintendo. Si lo que queréis es hablar de lo bueno que son los God of War o los Halo para eso hay otra parte de eol. Lo que no es normal es que haya más gente echando pestes de la consola sin tenerla que usuarios con la consola que quieran discutir el tema normalmente.

Empiezo a pensar que EOL no está lo suficientemente bien señalizada ya que los usuarios se "confunden" continuamente de subforo cual éxodo masivo. Los subforos de PS3 y 360 deben estar muertos de asco.

Si es q tenemos unas cosas los nintenderos......

Desde luego que lo tenéis.... Madre mía lo que hay que leer, os ha faltado morderme. Bueno, no creo que me haya equivocado de subforo por responder en uno donde si no dicen lo que quieren oír te muerden, que es lo que habéis hecho, y puesto cosas que NO salían en mis mensajes.

Pero nada, vosotros seguid cerrados, si a mí me la pela.

PD: MistGun, me meto en los subforos que me sale del rabo, ¿te parece bien?. Porque si no, ya sabes, ajo y agua. Que yo sepa esto aún es un foro libre por donde puedes navegar por todos sitios (que yo sepa).

Saludos.

Te puedes meter donde quieras, pero vamos, venir y soltar la perlaca que has soltado manda huevos. Es que decir en un foro de una consola de Nintendo que la gente impone sus gustos sobre Mario Galaxy es de juzgado de guardia. Qué quieres? Qué cesar millán no imponga su gusto sobre los perros en su programa porque es poco solidario con los gatos? DDDD Es que menuda risión.

Pero no te culpo, es lo que ocurre cuando los usuarios convierten esto en una barra libre de despotricar contra Nintendo, que la gente llega e imita lo que ve.

Ah por cierto, voy a aplicar al caso lo que pone en tu firma, que me ha gustado: En el foro, si a algunos no les sigues la corriente, eres el "malo".