Park Chu Young escribió:Evidentemente cualquiera que piense que pueden existir alternativas a este sistema político, para ser coherente, debería irse a vivir a una gruta y a vivir de la caza y la recolección.
Democracia o barbarie, no?
Y si es comunista, que es eso de llevar un reloj? Si es anarquista, que es eso de vestir ROPA?
Nuevamente se plantea un dilema entre blanco y negro, o votas, o quieres volver a las cavernas, o metes la papeleta o eres un stalinista que quiere un mundo como 1984. Nótese que cuando se defiende la democracia, en realidad, nunca se está defendiendo la democracia.
Se están defendiendo mil y una cosas que se acoplan al concepto sin dar una más mínima explicación del porqué. Se dice democracia pero en realidad no se está hablando de un sistema político, se dice democracia y se dice a la vez libertad de expresión, derechos laborales y jurídicos, progreso, que tengas electricidad y agua y que cuando vayas a cagar no te encuentres con que no haya papel.
Se presupone que todo eso sólo existe en democracia y no hay alternativa posible ni la va a haber jamás.
Aquí se seguirá pensando que el problema nuestro es el PP y el PSOE. Que el PP y el PSOE son un cuerpo extraño que ha salido aquí sin motivo alguno, por generación espontánea, que no son un síntoma más que la enfermedad en si misma, que cuando desaparezcan el problema estará resuelto. Que todo son accidentes, en realidad el sistema es de puta madre (y como no va serlo si no existe ni existirá alternativa?).
Entonces claro, quien no participa es el demonio. Como no vas a participar en el único sistema posible en el que la humanidad puede vivir en un mínimo bienestar? Estarás al lado, aún sin saberlo, de Pol Pot y su Camboya Año Cero, de los talibanes y su mentalidad medieval.
O en el mejor de los casos sólo serás un inconsciente, un borrego que no se interesa por nada, un ignorante.
Entended como funciona el razonamiento de quienes os desprecian por no votar o por cuestionar el sistema y entenderéis que no hay nada que se pueda argumentar al respecto. No puedes argumentarle a un pensamiento binario. Si acaso sólo dejar constancia de como funciona y en que consiste.
El sistema del que tanto hablan los abstencionistas no es solo ir a votar o no, la democracia es un entramado que afecta a TODO.
Si estas en contra de la democracia tal y como es en España esta en contra del entramado entero, no puedes estar en contra de la punta del iceber solamente. Y de lo que no te mola en cambio si estas a favor o usas lo que te mola del sistema.
¿cuantos de los que dicen que no votan porque son anti sistema están cobrando el paro? una prestación creada por el sistema!!!!!
Si es un contrasentido decir que no voto porque soy anti sistema y luego estar escribiendo eso con un iphone.
El poder de las multinacionales TAMBIEN forma parte del sistema.
¿O acaso quien creéis que corrompe a los políticos? las mismas multinacionales que alimentamos, y los propios "antisistema" tb.
Ser antisistema no es solo no ir a votar.
No ir a votar es ser un anti sistema VAGO, un anti sistema fue jesucristo que lo dejo TODO pos sus principios.
¿cuantos de los que aqui dicen ser antisistema lo abandonarían todo por sus ideales? NINGUNO.
Si eres anti sistema debes por cojones ser autosufiente, sino entonces no eres anti sistema, eres otra cosa, eres una anomalía del sistema, pero sigues siendo parte del sistema. Si no votas eres una especie de Neo que ha tomado la pastilla azul. ERES CONSCIENTE DE QUE ALGO NO FUNCIONA BIEN PERO NO TE IMPORTA DEMASIADO.
Peor eres una anomalía que legitima el sistema, ya que le sistema te deja votar libremente, si no lo haces NO CULPES AL SISTEMA, el sistema no te impide que las elecciones un partido marxista o un partido nacionalsocialista, NO lo impide.
Eso por un lado.
Por otro lado, Estamos en un estado democrático capitalista, mas capitalista que democrático.
Y los tirones y la presión no viene del sistema democrático sino del capitalismo.
El capitalismo no es algo fijo ni inmutable. no es lo mismo un estado 100% capitalista liberal que un estado social (pero también capitalista)
No se puede estar en contra del sistema democrático-capitalista (que el nombre real del sistema) con un iphone en la mano, y quien dice iphone dice tb un galaxy o una conexion a internet.
ese sistema corrompe a los políticos.
Cuanto mas tiempo llevan gobernando mas corrompidos están.
Aqui ya tenéis el primer motivo de porque debe necesariamente haber alternancia politica. La corrupción como fuerza natura e irresistible del propio sistema capitalista.
PP y psoe estan ya demasiado capitalizados y corrompidos. Sus políticas cada vez están mas lejos de la ciudadanía y mas cerca de los poderes económicos del sistema.
También sabemos que no todos los partidos hacen exactamente los mismo, a grandes rasgos la derecha tiende ala auteridad y la contencion del gasto y la izquierda a potenciar le gasto social aunque eso dispare el gasto.
En teoria por supuesto.
Como no todos los partidos son iguales, tenemos otro de los motivos de porque debe haber alternacia, ni siempre es bueno tener austeridad eterna, ni tanto gasto continuamente.
Ese es le segundo motivo de poque alternar a los gobernantes.
El tercer motivo es una mezcla de los otros dos, el poder corrompe, y los partidos no son iguales, pero cunado llevas mucho tiempo corrompido al final son todos iguales. PP es igual que PSOE. Porque ya estan al mismo nivel de corrupción.
¿Como se soluciona eso? Con sabia nueva, con regeneración democrática,y control del que entre nuevo para quitarlo cuando empiecen los sintomas de su corrupción. Una vez corrompidos no hay marcha atras.
Este tercer motivo de porque hay que votar no es solo porque hay que tener alternancia sino porque la ciudadania debe hacer d epolicia y auto protegerse de los corruptos y ser ellos los que metan sabia nueva en el sistema. Savia no corrompida.
La alternancia es necesaria pero no solo alternar pp psoe, ya que llegara un momento del ciclo que sean lo mismo.
Y en ese momento estamos en españa ahora mismo.
No votar significa:
- impedir la regeneracion democratica.
- impedir la alternacia necesaria.
- empezar un nuevo ciclo politico. Lo que implicaria una reducción de la corrupcion, ahora estan en las cotas mas altas. Cuando los nuevos empiecen a estar muy corrompidos hay que echarlos.
- dejar de cumplir la función de la ciudadanía: ser quien controle los ciclos del sistema (hay una tensión actualmente entre estado social y estado liberal en Europa) la gente ha decidido apoyar masivamente la vertiente liberal, es decir la mas salvaje del sistema democratico- capitalista.
En reusmenen somos nostros los que elegimos como queremos estar dentro de la sposibilidades que nos da el sistema, si queremos qun sistema muy slavaje, o si queremos un sistema mas social y por tanto mas tranquilo.
Cuando los partidos llevan muchos años en el poder solo ofrecen liberalismo. sean del color que sean.
Partidos nuevos o minoritario pueden impedirles sacar todo su arsenal legal de medidas económicas que beneficien al poder del dinero.
Y la ciudadanía debe vigilar a sus gobernantes para controlarlos y que no se vuelvan excesivamente locos de ambicion. Ahora mismo la ambicion de los politicos españoles es infinita.
Por eso hay que castigar la mal gobernante y premiar al bueno. Peor si no lo hacemos siempre habra malos gobernantes.
Se corrompen ellos y se corrompen las propias empresas que saben que las reglas de juego empiezan a ser estas: yo pago yo mando y puedo hacer lo que me de la gana.
Esa es la realidad de como funciona el sistema, y el que diga que es anti sistema y por eso no vota que lo demuestre y haga lo mismo que jesucristo, sino no es un anti sistema, ya que el alimenta al sistema igual que los demás.
Si produces alimentas la sistema.
Si consumes alimentas la sistema.
Si trabajas por cuenta ajena alimentas al sistema.
Si trabajas por cuenta propia, pagando impuestos y demas o produciendo bienes que el sistema aproveche alimentas al sistema.
Siempre alimentas la sistema.
Salvo que te mudes debajo de un puente y decidas vivir de lo que le mangues a la gente y sin consumir NADA comprado.
Resumen del tocho por si alguien no se lo quiere leer:
Hay que votar porque:
- los partidos se corrompen por el poder y hay que regenerar la democracia.
- no todos los partidos hacen las mismas políticas al 100% y no es bueno que se abuse de un único modelo.
- los partidos con le tiempo tienen de a hacer políticas totalmente anti sociales y en contra del pueblo.
- es necesario que ente re sabia nueva.
- el sistema no es inmutable y tiene una sola cara, el sistema es moldeable, y somos nosotros lo que lo moldeamos. No es lo mismo un estado social que uno liberal.
- tenemos que obligar al pp y al psoe a que se autoregeneren y quiten de en medio a todos su corruptos y metan sabia nueva. Eso solo se consigue castigandolos. Pero castigandolos de verdad, castigarlos no es que pierdan 200.000 votos pero aumenten escaños, castigarlos de verdad es que pierdan 200.000 votos y esa gente vote a otros y esos escaños los pierdan. Esos partido tienen demasiadas viejas glorias que llevan décadas sin dar palo al agua de verdad ya que solo han hecho politica y ya se han apartado delos verdaderos problemas de la ciudadanía básicamente porque ellos ya no son ciudadana.
- debemos demostrarles a los políticos y al resto de poderes del sistema en si que nosotros somos otro de los poderes del sistema. Si nos borramos el poder económico nos vencerá.
De todas formas lo digo claramente: ESPAÑA ESTA PERDIDA.
Park Chu Young escribió:No, no lo entiendes ni lo vas a entender.
Yo no hablo de cambiar el sistema electoral, ni de que salgo otro partido, ni de cambiar uno o dos artículos de la constitución.
EL SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL FUNCIONA PERFECTAMENTE EN OTROS PAÍSES.
Lo que no funciona en España es el sistema en si.
Y no funciona porque uno de sus elementos, le pode popular, ha decidido aborregarse y tragar con todo sin mover un puto dedo.
¿acaso piensas que en una democracia mas directa y 100% proporcional evitaría el triunfo del pp o del psoe?
Flanders escribió:En fin, leyendo los tochazos que me habéis escrito me queda claro que los que votan a partidos minoritarios lo hacen por ver si suena la flauta.
Evidentemente no has entendido nada.
Quien ha dicho de votar para que suene la flauta?
La regeneración política en España ES NECESARIA.
El castigo al mal gestor y al corrupto ES NECESARIO.
Omites que es necesario un castigo y una regeneración, independientemente que los minoritarios llaguen a ganar o no.
Si no se hace eso estamos condenados a seer una país de mierda.
Y ya es solo cuestión de tiempo.
Pero sera un ciclo claro, cuando muramos los actuales borregos, en el futuro quizás la gente si luche y consigan un modelo de estado y un sistema mas justo.
El sistema se aprovecha del borrego y de la debilidad de la ciudadania.
Evidentemente los actuales ciudadanos han decidido quedarse a verlas venir y a aborregarse al extremo.
Y aunque estén rebuscando en los contenedores van a a seguir sin ver la lo que realmente se estan enfrentando.
Porque piensan que eso a lo que se enfrenta se le pude vencer quedándose en casa rascándose los huevos.
¿a la pobreza se le pude vencer quedándote en casa?
al hambre?
a no llegar a fin de mes y ver como tu hijos se mueren porque no tiene dinero ni para una puta aspirina?
a ver como tu hija de 10 años se tiene que prostituir porque no tienes un puto duro se arregla quedansose en casa rascándote los huevos?
Pues que sepais que eso pasa y no pasa solo en africa, pasa en paises europes.
Que no queris verlo o prefirais mirar a otro lado no borra la realidad.
. Que no haya un partido que te represente no significa que tengas que votar al menos malo. Puedes crear tu propio partido, como bien hicieron ciudadanos en blanco para crear una opción para aquella gente que no encuentra un partido que le represente pero quiere que su idea sea representada en el parlamento. Puedes expresar tu descontento con blanco o nulo, que aunque siga sin servir para nada por lo menos nadie puede usar la excusa de que es que te da igual.![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
