Por qué Rubiales sigue en la Federación?

Ya tienen su medallita. Mucho más grave lo que ha hecho el calvo impresentable que lo que ha hecho la pájara está. Esto es el feminismo? Perdonar pero me bajo en esta parada.

Inquisición es cuando señalar al que tiene conductas machistas y las hace.

fusco escribió:
No es tan difícil de entender, además, no ha sido sólo el beso, el beso ha sido sólo una parte del show de Rubiales en la Final, aunque estaría justificado, el beso por sí sólo dudo que hubiera sido suficiente para echarlo del cargo en España, si mañana dimite será por su cúmulo de despropósitos insostenibles, repasemos otra vez la secuencia:


1. Celebrar el gol agarrándose los genitales en el palco, no se sabe si dirigido a la grada rival o a las jugadoras inglesas, pero lo hace junto a la mujer del Jefe de Estado y su hija menor de edad.

2. Tomarse la libertad de agarrar del hombro a doña Letizia, dudo mucho que tenga esa confianza con ella y debería saber que el protocolo le impide realizar esta acción. Algo espontáneo como el abrazo de las jugadoras tiene un pase (a fin de cuentas ellas no tienen la obligación de conocer el protocolo monárquico), pero Rubiales ostenta un cargo institucional, lo conoce y se lo salta de forma consciente no se sabe muy bien porqué.

(Los negacionistas hablan mucho del lobby, pero estos dos puntos son cruciales para la salida de Rubiales, sin ellos muy probablemente no hubiera sido suficiente para echarlo o provocar la dimisión. Diría de hecho que lo que más ha pesado fue el gesto en el palco.

3. Cargarse al hombro a una jugadora como si fuera un saco de patatas.

4. Darle un beso no consentido en la boca a la jugadora Jennifer Hermoso durante la entrega del trofeo, sujetándole la cabeza en el proceso para no fallar su objetivo.

5. Perder los nervios en una entrevista en la COPE soltando todo tipo de improperios soeces contra los que cuestionaron su conducta. No debía tener la conciencia muy tranquila cuando se puso a la defensiva de esa forma. Si no había hecho nada no había motivo para ello.

6. Buscar la implicación de varias jugadoras para aparecer junto a él en el vídeo de disculpas, se ve que ya en el viaje de vuelta se percató de que aquel desfase en la final podía salirle muy caro.

7. Publicar -se entiende que por su iniciativa-, un comunicado de la federación, en el cual aparecen unas declaraciones exculpatorias de Jenni Hermoso sin consentimiento alguno de la jugadora. Probablemente este sea el punto más grave de todos, y no se ha hablado casi nada pero debería ser constitutivo de delito.

8. Hacer un video para pedir disculpas completamente forzado y además insinuando que la ocurrencia del beso implicaba a los dos.

No has podido resumir mejor cada acto de este personaje, pero sabes que los mismos de siempre van a pasar olímpicamente de cualquier hecho objetivo.

xin-xan escribió:

Manny Calavera escribió:El chiringuito está diciendo exactamente lo que yo decía:

- Si no es por el beso, no pasa nada
- Jenni frivoliza con el tema con su instagram
- Jenni le quitó toda la importancia y ha acabado denunciando por presiones.
- Intereses ideológicos detrás

Pero uf, que grave lo que digo. Que lo expulsen!

Te falta añadir lo de T_D_S P_T_S

Es que a veces dan unos argumentos que son de primero de cavernicola.

"Tan afectada no estará cuando se va de fiesta"
"Pone en su instagram fotos y cosas"
"No le dio importancia y ahora es que las feministas radicales le han presionado"

Estas frases son equivalentes a "es que si viste provocativa es que lo vas buscando" o el "algo habrá hecho".

No se a mi hace un par de años volviendo de una nochevieja me pegaron un puñetazo para robarme el móvil , creeis que al día siguiente estaba llorando super afectado sin querer ver a nadie? no comí con mi familia luego estuve con unos amigos y al día siguiente pasado el día 1 fui a denunciar porque me sentí humillado y me hicieron daño pero más importante era estar con mi familia ese día .

O te pueden estafar 1000€ , y al día siguiente seguir con tu vida quedar con los amigos y demás .

Porque suframos una agresión o un delito no tenemos porque pasarnos los meses siguientes llorando en casa y más en un momento que se supone que estas de celebración y es importante disfrutarlo (por eso he puesto el ejemplo que me paso a mí) ¿Por qué a las mujeres se les pide que si sufre una agresión deben estar sin salir de casa, llorando por las esquinas , deprimidas...y en el resto de de delitos no?

El otro tema es que puede que le hayan influenciado y le hayan alineado para denunciar cuando ella no le dio importancia.
Pues puede ser o que lo haya pensado mejor parte del feminismo es darse cuenta de que ciertas cosas que te parecen incomodas (como ella ya dijo en un primer momento , que no le gusto y que iba hacer como diciendo es mi jefe) y no te gustan son delito y si es así que ha tenido un momento de reflexión o de hablar con gente y darse cuenta de que no es tolerable una actitud así me parece perfecto. Antes cuando tu jefe te tocaba el culo era incomodo pero decías es lo que hay por suerte las mujeres se han ido dando cuenta de que eso es un delito , el feminismo también se aprende.

Es que la verdad que entiendo poco a la gente , no se si es porque se sienten atacados en su masculinidad o algo pero joder para una vez que España demuestra ser un país avanzado , moderno que en el feminismo no es una pose si no que es algo de verdad encima un tema que ha puesto de acuerdo a todos los partidos políticos aún hay gente que le parece mal si es un momento para sentir orgullo de nuestro país.

ron_con_cola escribió:

Ya tienen su medallita. Mucho más grave lo que ha hecho el calvo impresentable que lo que ha hecho la pájara está. Esto es el feminismo? Perdonar pero me bajo en esta parada.

Esta no sabe ni por dónde le da el aire. Por suerte desaparecerá del panorama político dentro de poco .

Es curioso la gente que ve clarísimas las presiones en este último comunicado, pero descarte que hubiera presiones en el primero, cuando hablaba de su superior jerárquico, que ya había "castigado" a jugadoras que se habían quejado previamente (de otras cosas), que tenía en aquel momento un poder absoluto en la Federación y pese a que esas declaraciones se dieron en una nota de prensa de la propia RFEF.
Pero no, ahí no había presiones ni manipulaciones, ahí estaba siendo sincera sin ninguna coacción. Las presiones son AHORA, por que las feminazis y eso.

Hangla Mangla escribió:Es curioso la gente que ve clarísimas las presiones en este último comunicado, pero descarte que hubiera presiones en el primero, cuando hablaba de su superior jerárquico, que ya había "castigado" a jugadoras que se habían quejado previamente (de otras cosas), que tenía en aquel momento un poder absoluto en la Federación y pese a que esas declaraciones se dieron en una nota de prensa de la propia RFEF.
Pero no, ahí no había presiones ni manipulaciones, ahí estaba siendo sincera sin ninguna coacción. Las presiones son AHORA, por que las feminazis y eso.

Pero vamos a ver. Que el Rubiales esté se ha convertido en un paria social repudiado por la plebe, los medios y los políticos. Nadie en su sano juicio saldría ahora a ponerse de su lado o simplemente a no atacarlo salvo que quieras irte a la mierda con el.

La presión ahora mismo después de la que se ha liado sería salir a decir que esque no fue para tanto y defenderlo. Habría que ser muy estupido para hacer eso. Lo más inteligente es lo que ha hecho. Ponerse un poco de perfil, dejarlo en manos de sus representantes y a esperar que pase la ola y seguir con su vida.

de Izquierda a Derecha pidiendo la dimisión de Rubiales

Sólo gente soez e impresentable como Rubiales pueden defender a Rubiales

Cuando algo está mal hecho está mal hecho, punto.

No hay que darle más vueltas, esto ocurre en cualquier país europeo avanzado y él mismo hubiera dimitido en 0,

Yo no entiendo lo de los bandos ni lo de la politización, cuando todos han opinado lo mismo.

Cuca Gamarra. https://www.abc.es/deportes/futbol/part ... 58-nt.html
Yolanda Diaz. https://www.rtve.es/noticias/20230821/y ... 4343.shtml
Iceta. https://www.eldiario.es/sociedad/iceta- ... 61457.html

Pongo 3 ejemplos por no extenderme mucho y todos dicen exactamente lo mismo, que tenía que dimitir.

Si puedo entender que la gente que sigue la actualidad deportiva piense que este tío tenía que haber caído antes, pero es un problema que tiene la Federación de Fútbol.
La única diferencia entre lo que ha pasado antes y lo que pasó el día del partido es que lo hizo delante de las cámaras y lo vio toda España. Y cuando el foco informativo le apuntaba hizo las declaraciones a la COPE. Más todo lo que ha venido después.

Estos días he escuchando en diferentes radios y leído en prensa las aventuras de este hombre, y la verdad es que es increíble que este tío estuviera en un puesto representando a todo el fútbol español y que no le hayan echado antes, pero eso un problema que tiene el fútbol español, que ya tenían con el anterior presidente y que le acabaron echando por otra cosa y pusieron a uno que ha resultado ser peor todavía.

ron_con_cola escribió:

Hangla Mangla escribió:Es curioso la gente que ve clarísimas las presiones en este último comunicado, pero descarte que hubiera presiones en el primero, cuando hablaba de su superior jerárquico, que ya había "castigado" a jugadoras que se habían quejado previamente (de otras cosas), que tenía en aquel momento un poder absoluto en la Federación y pese a que esas declaraciones se dieron en una nota de prensa de la propia RFEF.
Pero no, ahí no había presiones ni manipulaciones, ahí estaba siendo sincera sin ninguna coacción. Las presiones son AHORA, por que las feminazis y eso.

Pero vamos a ver. Que el Rubiales esté se ha convertido en un paria social repudiado por la plebe, los medios y los políticos. Nadie en su sano juicio saldría ahora a ponerse de su lado o simplemente a no atacarlo salvo que quieras irte a la mierda con el.

Y el domingo era todo lo contrario, sobretodo a los ojos de una jugadora que está en Australia con la selección. Era su superior jerárquico, y además un tipo que tenía controlada la federación con puño de hierro y que había tomado represalias con jugadoras que habían pedido cambios antes (y con todo el mundo que le miraba mal, en general), imagina no pensar que mejor andar con ojo con lo que dices. Cuando Jenni Hermoso le quitó hierro al asunto (inicialmente a través de unas declaraciones FALSAS que la RFEF pone en una nota de prensa, que me flipa que se hable poquísimo de eso, que me parece gravísimo), Rubiales era ESO, no "un paria social repudiado por la plebe, los medios y los políticos" (flipo que estéis convirtiendo a este tipo, un corrupto y un impresentable para todo el que tenga ojos, en un mártir sólo por que es una nueva oportunidad de atacar al feminismo).
Pero no, ahí no veis la más mínima posibilidad de que hablase coaccionada. Ahí para nada. Por que Rubiales no es una feminazi, sólo es un directivo corrupto con poder absoluto en la federación en la que juegas. Qué poder de coacción (directa e indirecta, ojo) iba a tener ese mindundi.

Es que es como si me decís que Harvey Weinstein era buen tipo por que cuando dominaba todo Hollywood nadie denunció nada.

Oscarvha escribió:Es que a veces dan unos argumentos que son de primero de cavernicola.

"Tan afectada no estará cuando se va de fiesta"
"Pone en su instagram fotos y cosas"
"No le dio importancia y ahora es que las feministas radicales le han presionado"

Estas frases son equivalentes a "es que si viste provocativa es que lo vas buscando" o el "algo habrá hecho".

No estoy de acuerdo.

Yo mismo he llegado a decir que he escuchado audios después del incidente del beso, exponiendo que no le afecta y que le da igual.

Eso no significa que lo que esté mal deja de estar mal, significa que veo una corriente de pensamiento que le dice a jenni hermoso como se tendría que haber sentido, que cosa tendría que haber dicho, y por supuesto denunciarlo, porque tiene que querer hacerlo.

Y también digo ahora que durante este debate, en este hilo, existe una tendencia muy fuerte a querer entender mal, y a darle la peor connotación y el peor significado a las palabras a usuarios que históricamente discrepan, solo porque lo han hecho, y no por como y con que argumentos lo hacen.

Que yo sepa nadie defiende a rubiales, ni por esto, ni por nada, pero si alguien dice "cuidado con los juicios populares, que arruinan vidas", tiene un sentido, y no es defender los actos de esta persona.


Tenemos leyes para algo, influir en estas con sesgos no es la mas felíz de las ideas.

Un ejemplo rápido. Yolanda díaz encubrió delitos de pederastia a un amigo dentro de su partido, esto ha sido noticia, y no ha importado en absoluto... pero todavía recuerdo como aniquilaron la carrera política de otro muchacho por poner en twitter un chiste de judíos años antes del incidente.

Las consecuencias dependen de si causan revuelo, y no de la ley, y eso es muy peligroso cuando hablamos de ideologías. Es abrirle la puerta a que siga sucediendo cuando las ideologías cambien (como si no fuese malo ya), y entonces no nos haga tanta gracia.

Creo que es una opinión que puede entenderse bien, aunque no se comparta, pero en su lugar se intenta achacar una mala fe en la intención de las palabras, y es otro síntoma de que nos falta abstracción.

[erick] escribió:Yo no entiendo lo de los bandos ni lo de la politización, cuando todos han opinado lo mismo.

Es lo que he tratado de explicar en el quote de arriba, en este mismo post, pero la verdad es que ya da miedo tocar estos temas porque igual acaba uno confrontado y baneado por un conflicto que en el fondo nadie ve, como apuntas.

Hay varios motivos por los que rubiales no puede seguir en el cargo, pero hay un componente residual durante esta cuestión que no es una buena señal.

Oscarvha escribió:

xin-xan escribió:

Manny Calavera escribió:El chiringuito está diciendo exactamente lo que yo decía:

- Si no es por el beso, no pasa nada
- Jenni frivoliza con el tema con su instagram
- Jenni le quitó toda la importancia y ha acabado denunciando por presiones.
- Intereses ideológicos detrás

Pero uf, que grave lo que digo. Que lo expulsen!

Te falta añadir lo de T_D_S P_T_S

Es que a veces dan unos argumentos que son de primero de cavernicola.

"Tan afectada no estará cuando se va de fiesta"
"Pone en su instagram fotos y cosas"
"No le dio importancia y ahora es que las feministas radicales le han presionado"

Estas frases son equivalentes a "es que si viste provocativa es que lo vas buscando" o el "algo habrá hecho".

No se a mi hace un par de años volviendo de una nochevieja me pegaron un puñetazo para robarme el móvil , creeis que al día siguiente estaba llorando super afectado sin querer ver a nadie? no comí con mi familia luego estuve con unos amigos y al día siguiente pasado el día 1 fui a denunciar porque me sentí humillado y me hicieron daño pero más importante era estar con mi familia ese día .

O te pueden estafar 1000€ , y al día siguiente seguir con tu vida quedar con los amigos y demás .

Porque suframos una agresión o un delito no tenemos porque pasarnos los meses siguientes llorando en casa y más en un momento que se supone que estas de celebración y es importante disfrutarlo (por eso he puesto el ejemplo que me paso a mí) ¿Por qué a las mujeres se les pide que si sufre una agresión deben estar sin salir de casa, llorando por las esquinas , deprimidas...y en el resto de de delitos no?

El otro tema es que puede que le hayan influenciado y le hayan alineado para denunciar cuando ella no le dio importancia.
Pues puede ser o que lo haya pensado mejor parte del feminismo es darse cuenta de que ciertas cosas que te parecen incomodas (como ella ya dijo en un primer momento , que no le gusto y que iba hacer como diciendo es mi jefe) y no te gustan son delito y si es así que ha tenido un momento de reflexión o de hablar con gente y darse cuenta de que no es tolerable una actitud así me parece perfecto. Antes cuando tu jefe te tocaba el culo era incomodo pero decías es lo que hay por suerte las mujeres se han ido dando cuenta de que eso es un delito , el feminismo también se aprende.

Es que la verdad que entiendo poco a la gente , no se si es porque se sienten atacados en su masculinidad o algo pero joder para una vez que España demuestra ser un país avanzado , moderno que en el feminismo no es una pose si no que es algo de verdad encima un tema que ha puesto de acuerdo a todos los partidos políticos aún hay gente que le parece mal si es un momento para sentir orgullo de nuestro país.

La única presión demostrada contra la jugadora fue la de su jefe, Rubiales, que durante el vuelo de vuelta mandó al entrenador a intentar convencerla a ella, y a varios de sus familiares, de que hiciera un vídeo junto a Rubiales para exculparle, y ella se negó. Con esto ya se ve lo que le gustó el beso, y además, se ha visto quien ha presionado a quien.

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Buste escribió:Estoy de acuerdo,una cosa no quita la otra,los mafiosos eh impresentables como Rubiales fuera

A mi lo que me jode es que ahora de repente algunos/as se cojan una bandera que no es suya y sean los defensores y bla bla bla

No es una critica a ti,u a otros que dan si opinion,hablo de la sociedad en su cojunto(Politicos,prensa etc) que son mas falsos que una moneda de 15 euros

Encender la tele y ver a gente en tertulias hablar del tema y ni siquiera saben el nombre de ninguna jugadora salvo Jenni(por lo del beso) es repugnante

Muchos/as no saben ni quien es Alexia Putellas , ni que partidos han jugado….algunos/as no sabian ni el resultado de la final

Toda la razón. La mayoría ni siquiera saben en que equipo juega Olga Carmona, la jugadora que metió el gol mas importante de la historia del Futbol Femenino.

Joder pues no será porque desde ciertos medios lo han repetido hasta en la sopa

Sino la conocen quizás es porque hasta la semana pasada no era una jugadora de primer nivel, de echo su temporada había sido muy discreta

Cuando hagan grandes temporadas y su equipo aspire a algo más que a quedar segundos y evitar que el Barça le meta 5 cada vez que juegan, entonces la conocerán más personas

Otro q pica en la trampa

Yo creo que todos tenemos claro que Rubiales ha sobrepasado sus funciones, PERO lo siento yo sí tengo que poner un PERO (por el que muchos se escandalizan y te llaman machista que lo seré...), lo que manda coj**** es que Rubiales y Piqué se han lucrado hace unos meses, y nadie puso tanto grito en el cielo. Y mejor no hablar del Pedrito y de la Irenita y de todos los políticos que se han quedado el dinero de todos nosotros, y han dejado en libertad a violadores. ¿Dónde está toda esa gente, periodistas, famosillos y demás, que parece que les importa más un beso que robar, asesinar o violar?.

Es que hasta estamos llegando a ver en los medios, a personas defendiendo a un asesino descuartizador...

La jugadora debería de haber denunciado a Rubiales, pero ha preferido que se lo coma la masa antes de ella dar un paso hacía delante. Todo muy lógico sí.

Las redes sociales y la televisión se están convirtiendo en los medios de señalar y atizar, pero me parece que últimamente solo lo provocado por un hombre heterosexual, pasa a ser asunto de prioridad.

Joeru_15 escribió:Esta no sabe ni por dónde le da el aire. Por suerte desaparecerá del panorama político dentro de poco .

El problema no es que desaparezca o no de la clase política. El problema es que llegó a ser política, sin haber hecho nada en su vida. El problema es que se ha hecho rica junto a su maridito, por haber trabajado 4 o 8 años. El problema es que ya tiene un altavoz que nadie se lo va a quitar, al igual que lo tienen otras feminazis totales como Anabel Alonso, y eso al final va creando una masa que señala, y obliga a un tercero SIEMPRE HOMBRE a pedir disculpas, dimitir o suicidarse (en casos más graves tipo me too).

¿Y antes esto cómo se responde?. Porque muchas y muchos no les harán caso, pero hay mucha gente (incluidos los medios) que sí.

Vamos a ver que también tenéis una memoria selectiva de la hostia con tal de decir "agenda feminista puta Irene Montero". ¿Que por lo de Piqué nadie puso el grito en el cielo? Venga ya. Se lió pardísima durante 2 semanas y terminó con Piqué haciendo un directo de Twitch al que acuden todos los periodistas deportivos del país y con Rubiales dando una rueda de prensa diciendo que le iban a meter cocaína en el maletero para meterlo en la carcel, ¿eh? Una rueda de prensa de un presidente federativo que se emite en directo por todas las radios y televisiones nacionales, lo normal de cuando algo no causa revuelo, vamos.
De hecho, si Rubiales aguanta hasta ayer es por que ya le había pasado una vez y si esa vez se libró con una rueda de prensa, pues esta también lo haría.
De hecho, eso está judicializado, si no me equivoco. El tema es que este abuso ha sido delito flagrante, emitido en directo para todo el mundo. Y que además supera en mucho el ámbito deportivo (lo otro también, pero con bastante menor claridad).

MavericK_OscurO escribió:

Flanders escribió:Yo creo que todos tenemos claro que Rubiales ha sobrepasado sus funciones, PERO lo siento yo sí tengo que poner un PERO (por el que muchos se escandalizan y te llaman machista que lo seré...), lo que manda coj**** es que Rubiales y Piqué se han lucrado hace unos meses, y nadie puso tanto grito en el cielo. Y mejor no hablar del Pedrito y de la Irenita y de todos los políticos que se han quedado el dinero de todos nosotros, y han dejado en libertad a violadores. ¿Dónde está toda esa gente, periodistas, famosillos y demás, que parece que les importa más un beso que robar, asesinar o violar?.

Es que hasta estamos llegando a ver en los medios, a personas defendiendo a un asesino descuartizador...

La jugadora debería de haber denunciado a Rubiales, pero ha preferido que se lo coma la masa antes de ella dar un paso hacía delante. Todo muy lógico sí.

Las redes sociales y la televisión se están convirtiendo en los medios de señalar y atizar, pero me parece que últimamente solo lo provocado por un hombre heterosexual, pasa a ser asunto de prioridad.

No es que no se haya puesto el grito en el cielo, es que el recorrido es distinto. Lo de rubiales y el beso se ha visto a nivel mundial y logicamente la repercusión ha sido mayor.

Que le hayan investigado o no por otros tejemanejes que solo conocemos la gente del futbol y que a nivel internacional han tenido poca repercusión es irrelevante para lo sucedido esta vez.

Este señor ha actuado muy mal desde el principio, y sabiendo la notoriedad que ha tomado el caso ha seguido haciendolo mal. Ya está.

Lo de compararlo con asesinatos y violaciones ya se te va de madre. La ley del solo si es si también ha tenido mucha repercusión por mucho que tu lo quieras comparar (que es incomparable por cierto)

¿He defendido a Rubiales?.

Aprende a leer, anda.

Hangla Mangla escribió:Vamos a ver que también tenéis una memoria selectiva de la hostia con tal de decir "agenda feminista". ¿Que por lo de Piqué nadie puso el grito en el cielo? Venga ya. Se lió pardísima durante 2 semanas y terminó con Rubiales dando una rueda de prensa diciendo que le iban a meter cocaína en el maletero para meterlo en la carcel, ¿eh? Una rueda de prensa de un presidente federativo que se emite en directo por todas las radios y televisiones nacionales, lo normal de cuando algo no causa revuelo, vamos.
De hecho, eso está judicializado, si no me equivoco. El tema es que este abuso ha sido delito flagrante, emitido en directo para todo el mundo. Y que además supera en mucho el ámbito deportivo (lo otro también, pero con bastante menor claridad).

Mientes. Nunca el caso de Rubiales y Piqué tuvo tanta repercusión como esto. Ni se le dedicaron tantas horas, ni salió TANTA GENTE DEL DEPORTE a pedir su dimisión. Pero si tú quieres pensar que sí, pues me parece muy bien. Por favor, muéstranos un tweet de Casillas, Pedra Sanchez o todos los que han salido en este caso, sobre el caso Piqué/Rubiales. Espero, gracias. ¡¡¡Ahhh, no!!! ¡¡¡Que se me olvidaba que Casillas es amigo de Piqué, y no se ha enterado todavía de ese suceso!!!...

Hangla Mangla escribió:

ron_con_cola escribió:

Hangla Mangla escribió:Es curioso la gente que ve clarísimas las presiones en este último comunicado, pero descarte que hubiera presiones en el primero, cuando hablaba de su superior jerárquico, que ya había "castigado" a jugadoras que se habían quejado previamente (de otras cosas), que tenía en aquel momento un poder absoluto en la Federación y pese a que esas declaraciones se dieron en una nota de prensa de la propia RFEF.
Pero no, ahí no había presiones ni manipulaciones, ahí estaba siendo sincera sin ninguna coacción. Las presiones son AHORA, por que las feminazis y eso.

Pero vamos a ver. Que el Rubiales esté se ha convertido en un paria social repudiado por la plebe, los medios y los políticos. Nadie en su sano juicio saldría ahora a ponerse de su lado o simplemente a no atacarlo salvo que quieras irte a la mierda con el.

Y el domingo era todo lo contrario, sobretodo a los ojos de una jugadora que está en Australia con la selección. Era su superior jerárquico, y además un tipo que tenía controlada la federación con puño de hierro y que había tomado represalias con jugadoras que habían pedido cambios antes (y con todo el mundo que le miraba mal, en general), imagina no pensar que mejor andar con ojo con lo que dices. Cuando Jenni Hermoso le quitó hierro al asunto (inicialmente a través de unas declaraciones FALSAS que la RFEF pone en una nota de prensa, que me flipa que se hable poquísimo de eso, que me parece gravísimo), Rubiales era ESO, no "un paria social repudiado por la plebe, los medios y los políticos" (flipo que estéis convirtiendo a este tipo, un corrupto y un impresentable para todo el que tenga ojos, en un mártir sólo por que es una nueva oportunidad de atacar al feminismo).
Pero no, ahí no veis la más mínima posibilidad de que hablase coaccionada. Ahí para nada. Por que Rubiales no es una feminazi, sólo es un directivo corrupto con poder absoluto en la federación en la que juegas. Qué poder de coacción (directa e indirecta, ojo) iba a tener ese mindundi.

Es que es como si me decís que Harvey Weinstein era buen tipo por que cuando dominaba todo Hollywood nadie denunció nada.

Nadie lo convierte en un mártir. El problema es que con todo lo malo que decís ahora que es (corrupto, vendido, mafioso, etc…) no se le ha hechado antes, y sabes porque? Porque a ninguno le importaba una mierda eso. Ni a los políticos ni a los clubes ni a prensa ni a nadie, porque nadie tenia el valor de meterse con el porque era más cómodo chupar de la teta.
Y ahora todos los hipócritas a rajar del calvo, empezando por la prensa que inicialmente no le dieron importancia al beso y ahora hacen especiales del mismo, a los políticos que les importa más sacar sus votos y conseguir su hito hembrista que el deporte femenino o el logro, y para ello mueven a toda la plebe a un juicio social popular para echarlo y así colgarse las medallitas.

Así que no te equivoques, nadie defiende al Rubiales, pero eso no quita que piense que esto es un país de mierda donde no se es capaz de echar a un impresentable como el utilizando los cauces legales apropiados, y haya que hacerlo conviertiendolo en un paria social y quitado a dedo por los políticos de turno y la prensa interesada.

Si tú estás de acuerdo en que todo vale para condenar a los malvados, pues yo no.

OK. Lo de Rubiales y Piqué pasó totalmente desapercibido. Nadie habló del tema. La rueda de prensa emitida en directo nunca existió. Y eso es así por que "mientes".

Yo dejo este debate concreto aquí por que tela.

MavericK_OscurO escribió:

Flanders escribió:Yo creo que todos tenemos claro que Rubiales ha sobrepasado sus funciones, PERO lo siento yo sí tengo que poner un PERO (por el que muchos se escandalizan y te llaman machista que lo seré...), lo que manda coj**** es que Rubiales y Piqué se han lucrado hace unos meses, y nadie puso tanto grito en el cielo. Y mejor no hablar del Pedrito y de la Irenita y de todos los políticos que se han quedado el dinero de todos nosotros, y han dejado en libertad a violadores. ¿Dónde está toda esa gente, periodistas, famosillos y demás, que parece que les importa más un beso que robar, asesinar o violar?.

Es que hasta estamos llegando a ver en los medios, a personas defendiendo a un asesino descuartizador...

La jugadora debería de haber denunciado a Rubiales, pero ha preferido que se lo coma la masa antes de ella dar un paso hacía delante. Todo muy lógico sí.

Las redes sociales y la televisión se están convirtiendo en los medios de señalar y atizar, pero me parece que últimamente solo lo provocado por un hombre heterosexual, pasa a ser asunto de prioridad.

No es que no se haya puesto el grito en el cielo, es que el recorrido es distinto. Lo de rubiales y el beso se ha visto a nivel mundial y logicamente la repercusión ha sido mayor.

Que le hayan investigado o no por otros tejemanejes que solo conocemos la gente del futbol y que a nivel internacional han tenido poca repercusión es irrelevante para lo sucedido esta vez.

Este señor ha actuado muy mal desde el principio, y sabiendo la notoriedad que ha tomado el caso ha seguido haciendolo mal. Ya está.

Lo de compararlo con asesinatos y violaciones ya se te va de madre. La ley del solo si es si también ha tenido mucha repercusión por mucho que tu lo quieras comparar (que es incomparable por cierto)

Además, que a nivel internacional ha salido en todos lados y quedando fatal.
Encima es que en el mundial femenino sale el presidente de la RFEF a pegarle un beso a una jugadora que es lesbiana y con la que tiene la relación típica de jefe empleada.
Es que manda huevos el mensaje que ha enviado al mundo.
En la recogida de premios más importante en el fútbol femenino.
Y aún hay gente diciendo que no es para tanto.

Hangla Mangla escribió:OK. Lo de Rubiales y Piqué pasó totalmente desapercibido. Nadie habló del tema. La rueda de prensa emitida en directo nunca existió. Y eso es así por que "mientes".

Yo dejo este debate concreto aquí por que tela.

Hay gente que ni conocía quien era el presidente de la RFEF y los chanchullos q lleva a la espalda y vienen aqui dando lecciones, es flipante.

Una cosa que apenas se menciona es lo calladitos que han estado los grandes "players" en el mundo del futbol.
Aun estoy esperando un tweet del real madrid, del barca, del atleti... o de grandes jugadores que tienen tanta influencia

Que diferencia a cuando los medios quisieron bombardearnos con lo de Vinicius en valencia, al que no se subia al barco iban a por el.

Supongo que toda esta gente del futbol pensaran que entre sus seguidores hay muchos de aquellos amigos de perro sanxe (40-50, heterosexuales..) y que igual no les sienta muy bien que se metan en una causa tan politizada, verdad?

En fin, con suerte alguno sacais el aprendizaje de que, al igual que a un hombre no se le da un beso en los morros, ni un cachete en el culo, a una mujer, lo mismo.

La politización de este caso comenzó con el Tweet de Echenique pidiendo que le juzgaran penalmente.
Ya en ese momento, Enrique Santiago, secretario de estado de Sumar y abogado de las FARC (quienes le acaban de dar la nacionalidad colombiana como recompensa por sus servicios prestados), twiteo:



¿Esto tampoco es politizar, no ya lo de Rubiales, sino la victoria? A mi me parece muy fácil de entender.

Después de Echenique, Yolanda Diaz pidió la dimisión y Pablo Iglesias dijo que "lo mas importante que habían conseguido las jugadoras había sido quitar de en medio a los Rubiales de turno..." machista a mas no poder.

Y después, y solo después de esta politización, empezaron a opinar el Ministro Iceta quien no pidió la dimisión (por algo será....algo tendrá Rubiales de el) y Pedro Sanchez que tampoco pidió la dimisión.

Y ya después de eso, y de que todos los medios incluidos los de editorial centro derecha empezaran a destrozar a Rubiales, opinaron los políticos de centro derecha y se sumaron a la ola, porque ya era tsunami y sabían que quien se pusiera delante lo cancelarían social y políticamente. Como así ha sido con quien ha osado a cuestionar la sentencia del pueblo dictada en primera instancia por la izquierda que aprovecha cualquier oportunidad para politizar y patrimonializar el movimiento feminista y apuntarse el tanto.

La politización de este caso solo se ha producido por la izquierda, la derecha se subió tarde al carro para que no le pillara el toro.

Los bandos es más difícil de entender si tus coordenadas ideológicas son las mismas que las de Irene Montero o Yolanda Díaz. Se podría intentar argumentar que si analizas la reacción de la chica en los videos y las declaraciones a Cope, verías que aunque no fue consentido, la chica no se lo tomó como una agresión sexual. Pero ya hemos leído por activa y por pasiva a todos los que llevan 2 días diciéndole a la chica como se tiene que sentir y como se lo tiene que tomar, por su puesto sin presión mediática alguna claro. Una chica que se sube en un avión celebrando que es campeona del mundo y cuando se baja es el centro mediático que eclipsa la vitoria de todas sus compañeras. Si además le sumas que todo lo que oye, ve y lee es que le han agredido sexualmente y que hay que "matar" a Rubiales, joder como para decir lo contrario...entonces todos los abogados defensores de Jeni se convertirían automáticamente en fiscales acusadores, que como funciona hoy día esta suerte de santa inquisición de la que muchos forman parte.

Se podría intentar argumentar, frente a todos los argumentan que era su jefe, que desde el momento en el que Rubiales le dio ese pico a Jeni, esta chica se convirtió en la persona de todo el globo terráqueo con mas poder sobre Rubiales que hay. Si jeni coge y dice: "este tío me ha agredido sexualmente y yo no he consentido", Rubiales tal como aterriza el avión y pone pie en Barajas va al cuartelillo. A mi me parece fácil de entender desde un punto de vista no ideológico, pero está claro que hay gente, mucha gente, a la que le resulta difícil entenderlo..

Y si, luego "Jeni ha dicho que hay que tomar medidas....". En mi opinión Jeni ha dicho lo que dicho, sus declaraciones personales están ahí. Lo otro lo ha dicho el sindicato (con 61 afiliadas) al cual ella le ha dejado defender sus intereses. Si Jeni hubiera querido tirar a Rubiales lo hubiera hecho. Lo que ha hecho es dejarlo caer...por que ya estaba muerto...ya lo habían matado.


Pero lo mejor de este caso es ver a toda la gente indignadisima con el beso de Rubiales, cuando este tipo las ha hecho de todos los colores a nivel económico en la RFEF y eso les ha sudado la polla... Supongo que serán de los que piensan que "el dinero público no es de nadie..."

En fin, bienvenida la santa inquisición de nuevo a España...

MavericK_OscurO escribió:

Hangla Mangla escribió:OK. Lo de Rubiales y Piqué pasó totalmente desapercibido. Nadie habló del tema. La rueda de prensa emitida en directo nunca existió. Y eso es así por que "mientes".

Yo dejo este debate concreto aquí por que tela.

Hay gente que ni conocía quien era el presidente de la RFEF y los chanchullos q lleva a la espalda y vienen aqui dando lecciones, es flipante.

Este ataque personal no termino de entender bien a qué viene, la verdad.

Bienvenidos a la santa inquisicion de cuando alguien te da un beso en la boca y tu no querias, tenga consecuencias para quien lo hace.

Vaya un pais se nos ha quedado

Cuidado, estáis confundiendo en "tener razón" con "estar a favor/en contra".

Como ya dijd antes, un pavo que hace eso, y la chica dice que no le parece bien, pues poco más hay que rasgar.

Que el pavo sea presi, añade más sal. Que encima tenga historial de cosas similares, más sal. Que además (y parece que esto sea "menos grave" en la perspectiva pública) tenga temas de corrupción, pues más.

Qué menos que gran sanción o que lo hicieran dimitir.


Aparte, chicos, no es la primera vez que se monta un pollo como este en deporte. Pero si creo que es la primera en fútbol femenino. Lo que me aterra es el bombo extremo de esto y cómo ahoga a todo lo demás.

@Legardien No te quito ni una coma, muy bien dicho.

¿Nadie da relevancia al hecho de tocarse los huevos efusivamente en el palco delante de las autoridades (entre ellas reina e infanta)? Si ese señor está representando al futbol español (recuerdo que tiene la R de "real" en lo de federación española) , solo por esa actitud indigna y bochornosa debería dimitir.
Pero parece que de este hecho no se puede sacar lectura política ergo no interesa hablar. Parece que con lo de Rubiales hay un 99% del "que hay de lo mío político" y un 1% de juzgar la labor profesional representativa pública de ese señor

HyLian escribió:Bienvenidos a la santa inquisicion de cuando alguien te da un beso en la boca y tu no querias, tenga consecuencias para quien lo hace.

Vaya un pais se nos ha quedado

Desde luego, que tenga mas repercusión que sea un baboso a que sea un corrupto, da que pensar.

HyLian escribió:Bienvenidos a la santa inquisicion de cuando alguien te da un beso en la boca y tu no querias, tenga consecuencias para quien lo hace.

Vaya un pais se nos ha quedado

Un país en el que el abuso y la agresión sexual son castigados socialmente para mi es un país mejor.

@Legardien pero acaso importa que ella en un primer momento no le diera importancia? Una mujer a la que su marido la da palizas y piensa que no importa y que por ella no hay problema , no ves bien que se la trate de convencer de que denuncie ? Porque si en ese caso os parece bien aquí os parece mal?

"Mi marido me pega pero bueno no tiene importancia que voy hacer si es mi marido" es igual a "No me gusto me he sentido incómoda pero que voy hacer no tiene importancia" que dijo la jugadora.

Oscarvha escribió:

HyLian escribió:Bienvenidos a la santa inquisicion de cuando alguien te da un beso en la boca y tu no querias, tenga consecuencias para quien lo hace.

Vaya un pais se nos ha quedado

Un país en el que el abuso y la agresión sexual son castigas socialmente para mi es un país mejor.

Por suerte, parece que lo es para la mayoría.

HyLian escribió:Bienvenidos a la santa inquisicion de cuando alguien te da un beso en la boca y tu no querias, tenga consecuencias para quien lo hace.

Vaya un pais se nos ha quedado

Ve a tu trabajo y le das un beso en la boca a una compañera y luego nos cuentas o que se lo hagan a tu mujer o hijos si tienes.

Hangla Mangla escribió:Vamos a ver que también tenéis una memoria selectiva de la hostia con tal de decir "agenda feminista puta Irene Montero". ¿Que por lo de Piqué nadie puso el grito en el cielo? Venga ya. Se lió pardísima durante 2 semanas y terminó con Piqué haciendo un directo de Twitch al que acuden todos los periodistas deportivos del país y con Rubiales dando una rueda de prensa diciendo que le iban a meter cocaína en el maletero para meterlo en la carcel, ¿eh? Una rueda de prensa de un presidente federativo que se emite en directo por todas las radios y televisiones nacionales, lo normal de cuando algo no causa revuelo, vamos.
De hecho, si Rubiales aguanta hasta ayer es por que ya le había pasado una vez y si esa vez se libró con una rueda de prensa, pues esta también lo haría.
De hecho, eso está judicializado, si no me equivoco. El tema es que este abuso ha sido delito flagrante, emitido en directo para todo el mundo. Y que además supera en mucho el ámbito deportivo (lo otro también, pero con bastante menor claridad).

Totalmente con el compañero, no se hizo ni 1/3 del circo actual.

Igualmente por unas o por otras, que larguen a Rubiales, será por cositas que tiene detrás, lo penoso es que se tenga que llegar a todo esté circo mediático, quitan salvame y España la revive, cada día un capítulo nuevo del Pelao, pa que luego a nadie a le importe quién le va a suceder a Rubiales, vendrá otro mindundi con la boca más tapada y el único que habrá ganado es el populismo de todos estos partidos que se acogen a la victimización del individuo.

Lo triste es estar de acuerdo y que aun así haya movida.

@rastein

El feminismo os ha quitado a rubiales que tanto odiabais,

No es mío, ni nuestro. No pertenezco a ningún grupito.
No trates de proyectar algo tan falso y tendencioso, como esa frase, para restarle valor a la opinión de otro.
Sería de agradecer.


@Señor Ventura

Eso no significa que lo que esté mal deja de estar mal, significa que veo una corriente de pensamiento que le dice a jenni hermoso como se tendría que haber sentido, que cosa tendría que haber dicho, y por supuesto denunciarlo, porque tiene que querer hacerlo.

Y también digo ahora que durante este debate, en este hilo, existe una tendencia muy fuerte a querer entender mal, y a darle la peor connotación y el peor significado a las palabras a usuarios que históricamente discrepan, solo porque lo han hecho, y no por como y con que argumentos lo hacen.

Que yo sepa nadie defiende a rubiales, ni por esto, ni por nada, pero si alguien dice "cuidado con los juicios populares, que arruinan vidas", tiene un sentido, y no es defender los actos de esta persona.

Buen resumen.

@Oscarvha

Un país en el que el abuso y la agresión sexual son castigas socialmente para mi es un país mejor.

Sobre todo, cuando la inmensa mayoría, no sabe distinguir una agresión, un abuso, o una acción fuera de tono, de una violación.
Bonito país...

sadistics escribió:

koke28 escribió:Si feminismo es apoyar los derechos de las mujeres,yo te digo que soy el 1o.
El "tatuaje" que nombras tiene 0 importancia....pero si la subes a una red social en un momento tan delicado como el que hay y tú eres la protagonista,permíteme que te diga que Jenny muy muy afectada o violentada sexualmente no se siente.Pero bueno,en la cope dijo que no tenía importancia y ahora va de la mano con FUTPRO.
A mí me da exactamente igual.

ya se ve. Puede hacer lo que le salga de sus partes. Es que eres tu el que le da ese contexto, el contexto es otro, festejar en beso beach y mostrarlo usando el hastag que te dan allí. Y puede estar afectada en cualquier manera que tampoco hay nadie que le pueda decir como actuar o no.

Compañero,lo siento,pero no puedo discutir contigo ni con otros compañeros por razones personales y porque yo ya he dicho que cada uno en la vida es dueño de sus actos y esos actos tienen consecuencias.Y en mi caso no voy rebatirte nada porque estoy de acuerdo contigo,en primer lugar,y porque ya hay muchos problemas en el mundo como para interpretar cada palabra.

La libertad es sagrada.Al menos para mí.Y mi respeto a la libertad de cada persona,tanto de pensar,como de ser o como quiera ser tambien es sagrada.Es cierto que a mí la hipocresía,en general,y no va por tí ni por nadie,no me gusta y no lo llevo bien.Al menos delante mía me gusta la gente sincera,piense lo que piense,aunque sea diferente a lo que yo piense.

Por eso no llevo bien que haya violadores en la calle.Más defensa de la mujer que eso,que alguien me lo explique.
Ella es libre de decir en la cope lo que dijo y es libre de rectificar y es libre de ponerse esa pegatina o hacer lo que quiera.A mí me ha llamado la atención,precisamente porque estamos hablando de un tema que pasarse un poco de la línea puede dar lugar a interpretaciones incorrectas.

Si ella se sintió agredida de algún modo,yo ya dije que la vía penal es lo que no entiendo porque no la toma tambien.
Pero,como bien dices,ella es libre y ha tomado la vía deportiva.En mi humilde opinión,aparte de la deportiva tomaría la penal,por un juzgado.Que eso y lo de la pegatina me choque,no debe extrañarte.Es un simple pensamiento personal en voz alta.Pero yo nunca le diría a nadie lo que tiene que hacer o no hacer,ni siquiera cuando me pide algún amigo un consejo.Precisamente,porque en mi concepto de libertad está presente que mi vida privada es sagrada y la de los demás tambien.

Así que yo estaré de acuerdo en todo lo que digas y en toda defensa que hagas de ella.

[erick] escribió:Yo no entiendo lo de los bandos ni lo de la politización, cuando todos han opinado lo mismo.

Cuca Gamarra. https://www.abc.es/deportes/futbol/part ... 58-nt.html
Yolanda Diaz. https://www.rtve.es/noticias/20230821/y ... 4343.shtml
Iceta. https://www.eldiario.es/sociedad/iceta- ... 61457.html

Pongo 3 ejemplos por no extenderme mucho y todos dicen exactamente lo mismo, que tenía que dimitir.

Si puedo entender que la gente que sigue la actualidad deportiva piense que este tío tenía que haber caído antes, pero es un problema que tiene la Federación de Fútbol.
La única diferencia entre lo que ha pasado antes y lo que pasó el día del partido es que lo hizo delante de las cámaras y lo vio toda España. Y cuando el foco informativo le apuntaba hizo las declaraciones a la COPE. Más todo lo que ha venido después.

Estos días he escuchando en diferentes radios y leído en prensa las aventuras de este hombre, y la verdad es que es increíble que este tío estuviera en un puesto representando a todo el fútbol español y que no le hayan echado antes, pero eso un problema que tiene el fútbol español, que ya tenían con el anterior presidente y que le acabaron echando por otra cosa y pusieron a uno que ha resultado ser peor todavía.

Es lo que decía antes. Lo lamentable es que dimita y no lo echen, lo que significa claramente que la cúpula no es que "falle" con los candidatos. Es que los escoge y los mantiene sabiendo lo que son.

@Adris Besar a alguien sin permiso es ABUSO SEXUAL con la ley en la mano además aquí tiene el agravante de posición de poder así que si muchos lo sabemos perfectamente.

Hay muchas sentencias de antes de la nueva ley del solo es si , que ya lo ratificaban (con una búsqueda en Google encontrarás muchos ejemplos) y lo es más ahora después de la modificación de la ley.

Dartanyan escribió:

[erick] escribió:Yo no entiendo lo de los bandos ni lo de la politización, cuando todos han opinado lo mismo.

Cuca Gamarra. https://www.abc.es/deportes/futbol/part ... 58-nt.html
Yolanda Diaz. https://www.rtve.es/noticias/20230821/y ... 4343.shtml
Iceta. https://www.eldiario.es/sociedad/iceta- ... 61457.html

Pongo 3 ejemplos por no extenderme mucho y todos dicen exactamente lo mismo, que tenía que dimitir.

Si puedo entender que la gente que sigue la actualidad deportiva piense que este tío tenía que haber caído antes, pero es un problema que tiene la Federación de Fútbol.
La única diferencia entre lo que ha pasado antes y lo que pasó el día del partido es que lo hizo delante de las cámaras y lo vio toda España. Y cuando el foco informativo le apuntaba hizo las declaraciones a la COPE. Más todo lo que ha venido después.

Estos días he escuchando en diferentes radios y leído en prensa las aventuras de este hombre, y la verdad es que es increíble que este tío estuviera en un puesto representando a todo el fútbol español y que no le hayan echado antes, pero eso un problema que tiene el fútbol español, que ya tenían con el anterior presidente y que le acabaron echando por otra cosa y pusieron a uno que ha resultado ser peor todavía.

Es lo que decía antes. Lo lamentable es que dimita y no lo echen, lo que significa claramente que la cúpula no es que "falle" con los candidatos. Es que los escoge y los mantiene sabiendo lo que son.

Si dimite no recibe indemnización.
Aunque yo hubiera preferido inhabilitación en todo ambito deportivo a nivel profesional de por vida, eso si jode mucho mas que "dimitir"

No recibes indemnización.
Ni puedes presentarte otra vez ni enchufarte a otro sitio parecido.

Overdrack escribió:

Dartanyan escribió:

[erick] escribió:Yo no entiendo lo de los bandos ni lo de la politización, cuando todos han opinado lo mismo.

Cuca Gamarra. https://www.abc.es/deportes/futbol/part ... 58-nt.html
Yolanda Diaz. https://www.rtve.es/noticias/20230821/y ... 4343.shtml
Iceta. https://www.eldiario.es/sociedad/iceta- ... 61457.html

Pongo 3 ejemplos por no extenderme mucho y todos dicen exactamente lo mismo, que tenía que dimitir.

Si puedo entender que la gente que sigue la actualidad deportiva piense que este tío tenía que haber caído antes, pero es un problema que tiene la Federación de Fútbol.
La única diferencia entre lo que ha pasado antes y lo que pasó el día del partido es que lo hizo delante de las cámaras y lo vio toda España. Y cuando el foco informativo le apuntaba hizo las declaraciones a la COPE. Más todo lo que ha venido después.

Estos días he escuchando en diferentes radios y leído en prensa las aventuras de este hombre, y la verdad es que es increíble que este tío estuviera en un puesto representando a todo el fútbol español y que no le hayan echado antes, pero eso un problema que tiene el fútbol español, que ya tenían con el anterior presidente y que le acabaron echando por otra cosa y pusieron a uno que ha resultado ser peor todavía.

Es lo que decía antes. Lo lamentable es que dimita y no lo echen, lo que significa claramente que la cúpula no es que "falle" con los candidatos. Es que los escoge y los mantiene sabiendo lo que son.

Si dimite no recibe indemnización.
Aunque yo hubiera preferido inhabilitación en todo ambito deportivo a nivel profesional de por vida, eso si jode mucho mas que "dimitir"

No recibes indemnización.
Ni puedes presentarte otra vez ni enchufarte a otro sitio parecido.

Indemnización por qué? En los despidos procedentes de este tipo no hay indemnización.

No tienen excusa ninguna. La cúpula lo apoya. Y se va porque no tiene otro remedio. No porque los suyos quieran que se vaya.

Entiendo que según los argumentos de algunos Abascal es feminista y pertenece a la turba por celebrar la dimisión no?

A mí personalmente me hace mucha gracia que ya se había demostrado que el presidente de la federación tenía las manos más que manchadas desde hace tiempo, pero se lo van a cargar por darle un beso a una tia sin permiso y tocarse la polla en el palco

Y mientras el país está entretenido con eso, el precio de la gasolina boom to the moon

"Me considero un hombre muy valiente. Para estar en mi situación en la Federación no te puede faltar valentía. Sabía que me iba a atacar gente poderosa, pero no que me iban a sacar información de mi teléfono. Eso ha sobrepasado todos los límites. Lo único que tengo miedo es a que me metan un saco de cocaína en el coche los mismos que os han pasado a vosotros esa información con una voz encriptada, es todo muy mafioso",

Si alguien es capaz de sacar información de mi teléfono, no me cabe la menor duda de que estoy en el lado bueno. Soy un luchador. Cuando nací, nací en Las Palmas, tengo una hermana mayor que cayó encima de mí con un mes y me partió las piernas de arriba abajo. Cuando llegué el médico le dijo su hijo va a ser de todo menos futbolista. Soy un luchador y las mentiras no pueden acabar con una buena gestión”.

NO CREO QUE ME VEA EN EL PUNTO DE VERME EN UNA CUNETA CON UN DISPARO EN LA NUCA, PERO POR QUÉ NO VOY A VERME CON UN SACO DE COCAÍNA EN EL COCHE

https://www.eurosport.es/futbol/cocaina-maletero-anecdota-rubiales-rueda-prensa-federacion-frases-virales_sto8892724/story.shtml

Quien defienda a este tío que se lo haga mirar, aparte de forzar a una persona hace bien poco soltó estas 3 perlas

600000 pavos al año por cierto

@Jay Gallego Suficiente para ello, acoso y mala educación, rompe el protocolo para hacer eso xdxd

@aim_dll No no, si yo soy el primero que piensa que ese tío no es ni medio presentable, pero que ya se sabía que era corrupto, que pillaba dinero de la federación para cosas personales, chanchullos con la Supercopa... No sé qué más querían para echarlo de ahí. Bueno, ahora ya lo sé

Para los interesados, aquí se puede ver en directo la asamblea de la RFEF, empieza a las 12h.

Jay Gallego escribió:@aim_dll No no, si yo soy el primero que piensa que ese tío no es ni medio presentable, pero que ya se sabía que era corrupto, que pillaba dinero de la federación para cosas personales, chanchullos con la Supercopa... No sé qué más querían para echarlo de ahí. Bueno, ahora ya lo sé

Precisamente es que eso lo tiene atado y bien atado, los chanchullos...pero esto que ha hecho es gravísimo, España no se puede permitir tener a un tío cobrando 600k al año(esto sale de los presupuestos generales del estado) y te ha montado tantos espectáculos

HyLian escribió:Bienvenidos a la santa inquisicion de cuando alguien te da un beso en la boca y tu no querias, tenga consecuencias para quien lo hace.

Vaya un pais se nos ha quedado

Imagínate que eso le ocurre a tu mujer/hija/madre, que su jefe le agarra la cabeza y le mete un pico delante de todos los compañeros de trabajo...

Tú mujer/hija/madre te lo explica, que harías o que le dirías?

aim_dll escribió:

Jay Gallego escribió:@aim_dll No no, si yo soy el primero que piensa que ese tío no es ni medio presentable, pero que ya se sabía que era corrupto, que pillaba dinero de la federación para cosas personales, chanchullos con la Supercopa... No sé qué más querían para echarlo de ahí. Bueno, ahora ya lo sé

Precisamente es que eso lo tiene atado y bien atado, los chanchullos...pero esto que ha hecho es gravísimo, España no se puede permitir tener a un tío cobrando 600k al año(esto sale de los presupuestos generales del estado) y te ha montado tantos espectáculos

Justo ayer hablaba también de ese tema con un colega. El sueldo de rubiales sale de nuestro bolsillo? Yo tengo mis dudas (hablo desde la barra del bar) porque la federación también factura sus cosas; venta de camisetas, entradas a partidos, publicidad, patrocinios...

España y su demigrancia si es así

Hangla Mangla escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Hangla Mangla escribió:OK. Lo de Rubiales y Piqué pasó totalmente desapercibido. Nadie habló del tema. La rueda de prensa emitida en directo nunca existió. Y eso es así por que "mientes".

Yo dejo este debate concreto aquí por que tela.

Hay gente que ni conocía quien era el presidente de la RFEF y los chanchullos q lleva a la espalda y vienen aqui dando lecciones, es flipante.

Este ataque personal no termino de entender bien a qué viene, la verdad.

Error al citar. Mis disculpas. Ahora lo corrijo.