Por qué Rubiales sigue en la Federación?

srkarakol escribió:

Hangla Mangla escribió:Sigue teniendo su correspondiente pena asociada. Sigue sin ser la misma que la de una violación (evidentemente).
Mismo tipo delictivo, diferente grado e intensidad, distinta pena.

Este es un gran problema que tenemos hoy en día el " Cómo va a ser eso una agresión??, si solo es un piquito..." La sociedad no entiende que eso también es agresión.

Gracias a todo esto creo que ya se podrá empezar a atisbar que sí lo es.

@Jester_Box

Es que si dice algo diferente a sus actos es que muy probablemente miente. ¿O eres de los del "hermana yo sí te creo? Porque o es una farsante o se ha dejado presional (lo cual hablaría mal de su madurez de carácter).

El cegado por la ideología debes ser tú a tenor de lo que dice. Y un crédulo (hermana yo sí te creo). Sin embargo yo ni me la creo a ella ni me creo a Rubiales (no sé si lo me le dijo con la cabeza agarrada era la solicitud de consentimiento para darle el pico).

Hombre, durante al franquismo existían tribunales de justicia, abogados, jueces, fiscales etc. Y los agresores sexuales, violadores etc estaban entre rejas (sin rebajas de condena para seguir con chiringuitos en pie). ¿Que era una sociedad machista? Lo era. Y aún habían roles asumidos de forma a veces demasiado ferrea. Y se tenía una mentalidad un tanto catolico-latina de la familia donde el pater familia tenía una amplia potestad sobre la mujer y los hijos. Pero tampoco podían hacer lo que les viniese en ganas sin vérselas frente a un tribunal de justicia.

En definitiva, que no era un régimen tiránico sin ley como muchos vais por ahí pregonando (lindando entre el prejuicio, la ignorancia y el fanatismo ideológico). Y ahora llámame facha si quieres que yo me seguiré riendo a mandíbula batiente.

Oscarvha escribió:donde te dejas la suplantación de la identidad

Que me he perdido?

srkarakol escribió:Este es un gran problema que tenemos hoy en día el " Cómo va a ser eso una agresión??, si solo es un piquito..." La sociedad no entiende que eso también es agresión.

Efectivamente ese es el problema, que es una agresión (sexual), exactamente igual tipo de delito que el que la hubiera violado, la pena es lo que cambia según el grado de la misma, pero el delito es idéntico, y penado con entre 1 y 4 años de prisión (si no recuerdo mal), lástima que muchos:

srkarakol escribió:Que Rubiales tenga que ir a la cárcel no creo que se lo plantee nadie en serio. Que es una agresión, para mi sí que lo es. Pero, evidentemente, no es lo mismo que te acorrale un tío en un callejón y te viole que una palmada en el culo por parte de tu jefe o este caso del """pico""". Todos los casos de arriba son agresiones sexuales pero unos marcan de manera diferente a otros.

No lo entiendan...
Si es una agresión la pena es de cárcel, punto, que evidentemente será menor que si hubiera provocado (más) lesiones, pero no vayamos ahora con pañitos calientes para quitarle hierro al asunto... es una agresión sexual y tiene penas comprendidas entre 1 y 4 años de cárcel.... y en este caso concreto al haber también abuso de poder, haberse hecho en público en televisión, etc, etc, etc... dudo muchísimo que la pena se rebaje por ello.

A ver si ahora van a venir los hombres con el cuento de "es que es una agresión sexual... pero poquiña cosa... sin cárcel por favor"... no hija no.... así se lo piensan dos veces antes de violentar a una mujer

sadistics escribió:

Oscarvha escribió:donde te dejas la suplantación de la identidad

Que me he perdido?

Supongo que se refiere al comunicado del domingo a la tarde de la RFEF en la que se entrecomillan frases de Jennifer Hermoso diciendo "nah estuvo de puta madre fue mutuo" y que después la interesada dijo no haber dicho nunca y que se las habían inventado, algo que la RFEF nunca negó (pese a sus muchos comunicados y notas de prensa), lo cual no deja de ser extraño.

Oscarvha escribió:@coyote-san Pero un robo es un robo da igual que sean 600€ que 10.000€ no entiendo porque agresión vamos a diferenciar ?

Qué tampoco me importaría que fuese abuso en vez de agresión creo que antes de la reforma del la ley del solo es si , era abuso pero seguía siendo un delito que alguien te besará sin consentimiento o que tu jefe te diera una palmada en el culo.

Os parece que no debería ser delito besar sin consentimiento a una empleada? os parece que no debería ser delito dar una palmada en el culo a una empleada?

Porque si es así entonces es que todavía queda mucho por lo que luchar y nos queda mucho por avanzar como sociedad.

Esto era algo normal hace apenas 20 años.

El fiscal del caso Nevenka le preguntó por qué se dejó tocar el culo como una cajera de Hipercor

El fiscal preguntó a la denunciante que “¿por qué usted, que ha pasado este calvario, este sufrimiento, que se le han saltado las lágrimas, por qué usted, que no es la empleada de Hipercor que le tocan el culo y que tiene que aguantar por el pan de sus hijos o la empleada de una farmacia, por qué usted aguantó?

sadistics escribió:

Oscarvha escribió:donde te dejas la suplantación de la identidad

Que me he perdido?

En el primer comunicado de la Federación aparecen una declaraciones que la jugadora que son falsas y que ella no había dicho ....

@DNKROZ creo que sabes que hasta 2 años de pena no entras en la cárcel, no?? A las cosas hay que llamarlas por su nombre y lo que ha hecho este hombre es una agresión.

Si yo te doy una bofetada, es el mismo delito que si te pego un puñetazo... con la bofetada me caerá una multa y con el puñetazo, según las lesiones, igual voy a la cárcel.

Ya era hora de que se identificasen esos abusos como lo que son, agresiones.

ari097 escribió:Espero que ya nadie vuelva con el comentario de "Nadie defiende a Rubiales" otra vez, que ya vamos por twits de Negre y Alvise .

Yo no pondría la mano en el fuego. Me da que dentro de unas cuantas páginas es posible que se repita el bucle.

Oscarvha escribió:
@gaditanomania Y donde te dejas las presiones a la familia y a la misma jugadora ? donde te dejas la suplantación de la identidad , porque aunque haya consentimiento como tu piensas esto también te escusa?

Y los machirulos a la defensiva siguen con lo mismo diciendole a las victimas como tiene que estar después de una agresión , a vosotros os roban 100€ y dejáis de ir de fiesta de salir y de disfrutar con vuestros amigos? Pues eso porque haya sufrido una agresión sexual no tiene porque estar cortandose las venas.

Alguien piensa que , que tu jefe te de una palmada en el culo no es agresión sexual? pensáis que una mujer a la que su jefe la agrede sexualmente haciendo esta acción debe dejar su vida y llorar por las esquina por lo sufrido ?

¿Hay pruebas de esas presiones a la familia? No lo sé, pregunto. Porque aquí tú y otros os lanzais a afirmar cosas a veces sin pruebas, como que el beso fue sin consentimiento. Si fuera verdad pues obviamente eso sí sería reprobable por conducta mafiosa, y delictivo. Y si se demuestra pues que caiga todo el peso de la ley sobre él.

Porque bueno, también puede que otros individuos/as la hayan presionado para decir lo que ha dicho. Y todos sabemos quiénes son. A mí me parece probable aunque no puedo sostenerlo al no haber pruebas.

A mí me roban 100 euros por la calle y te aseguro que no me voy riendome como un gilipollas. Me quedaría hecho polvo y lo siguirnte que haría es llamar a la policía para denunciar el hecho. Porque sé que me sentiría amparado. Al igual que Hermoso sabe que está más que amparada para denunciar ipso facto una agresión sexual, como sosteneis algunos. Pero vamos, totalmente respaldada. Incluso respaldada para convertir una anécdota en una agresión sexual como estamos viendo durante estos días.

srkarakol escribió:@DNKROZ creo que sabes que hasta 2 años de pena no entras en la cárcel, no??

¿Y quién está hablando de eso?, aquí el argumento es que creemos que tiene o no que ir a la cárcel, y yo digo que la pena es de cárcel... por otro lado la pena con todos los agravantes que he mencionado bien podría ser de más de 2 años, eso lo tiene que determinar un juez... salvo que ahora estemos jugando (además del CSI photoshopero) a ser juristas todos.

srkarakol escribió:A las cosas hay que llamarlas por su nombre y lo que ha hecho este hombre es una agresión.

Es una agresión de carácter sexual, por supuesto que sí... y por ello tiene penas de entre 1 y 4 años dependiendo de la gravedad... si sumamos que está en una situación de abuso de poder, pública, etc, etc, etc... bien podrían ser esos 4 años.

srkarakol escribió:Si yo te doy una bofetada, es el mismo delito que si te pego un puñetazo... con la bofetada me caerá una multa y con el puñetazo, según las lesiones, igual voy a la cárcel.

Efectivamente, pero si me das un beso estarías cometiendo un delito de agresión sexual a una mujer... por lo que la pena sería mayor que la del puñetazo (y posiblemente que la de muchas lesiones), con posible cárcel (que tendría que determinar el juez en el juicio).

srkarakol escribió:Ya era hora de que se identificasen esos abusos como lo que son, agresiones.

Muy al contrario que hace años dónde tú podías estar violentando a las mujeres sin pudor alguno y salías indemne siempre de esas situaciones, ya era hora, sí se puede.

gaditanomania escribió:

Oscarvha escribió:
@gaditanomania Y donde te dejas las presiones a la familia y a la misma jugadora ? donde te dejas la suplantación de la identidad , porque aunque haya consentimiento como tu piensas esto también te escusa?

Y los machirulos a la defensiva siguen con lo mismo diciendole a las victimas como tiene que estar después de una agresión , a vosotros os roban 100€ y dejáis de ir de fiesta de salir y de disfrutar con vuestros amigos? Pues eso porque haya sufrido una agresión sexual no tiene porque estar cortandose las venas.

Alguien piensa que , que tu jefe te de una palmada en el culo no es agresión sexual? pensáis que una mujer a la que su jefe la agrede sexualmente haciendo esta acción debe dejar su vida y llorar por las esquina por lo sufrido ?

¿Hay pruebas de esas presiones a la familia? No lo sé, pregunto. Porque aquí tú y otros os lanzais a afirmar cosas a veces sin pruebas, como que el beso fue sin consentimiento. Si fuera verdad pues obviamente eso sí sería reprobable por confunda mafiosa, y delictivo. Y si se demuestra pues que caiga todo el peso de la ley sobre él.

Porque bueno, también puede que otros individuos/as la hayan presionado para decir lo que ha dicho. Y todos sabemos quiénes son. A mí me parece probable aunque no puedo sostenerlo al no haber pruebas.

A mí me roban 100 euros por la calle y te aseguro que no me voy riendome como un gilipollas. Me quedaría hecho polvo y lo siguirnte que haría es llamar a la policía para denunciar el hecho. Porque sé que me sentiría amparado. Al igual que Hermoso sabe que está más que amparada para denunciar ipso facto una agresión sexual, como sosteneis algunos. Pero vamos, totalmente respaldada. Incluso respaldada para convertir una anécdota en una agresión sexual como estamos viendo durante estos días.

Lo que probablemente ha presionado a Jenni Hermoso para pronunciarse ha sido la prepotencia, chulería y cinismo de Rubiales en su comparecencia, poniendo el foco y la culpa de lo sucedido sobre ella y presentándose él como la víctima.

@srkarakol ES ABUSO.

@DNKROZ me estás replicando por costumbre o solo estás troleando?? Porque no se qué aporta tu comentario o en qué contradice lo que yo he dicho...

@coyote-san Por suerte, ahora ya se le llama por su nombre. Agresión.

@srkarakol SU NOMBRE ES ABUSO.

@Papitxulo

Es que el calvo si es la víctima de una campaña de acoso y derribo por una inexistente agresión sexual. Eso no implica que el calvo sea un angelito. Eso se llama "separar las cosas".

Para todo lo demás, la sabiduría de Alfredo Díaz

https://youtu.be/7MFEMIKDFT4?si=UK_W9asmYxcbir9I

Imaginemos ahora que Jenni dice de su boca, sin intermediarios ni comunicados:

"No me ha gustado, era innecesario pero entiendo el contexto y no voy a provocar la caída de una hombre y su familia por un acto infantil, no me ha hecho un daño tal como para destruirlo de esa manera".

La España que se hace llamar progre y las Fujimoris estallarían interiormente porque el perdón y el sentido no está en su cruzada, la paradoja es que lograria un concenso brutal sobre el feminismo porque daría madurez al relato. Una mujer madura que no se calla pero tampoco va con ánimo de destrucción nuclear. En ese momento (entre ese club femi) veríamos como esa Jenni pasaría a no ser una buena feminista, veríamos como ya ese aura de mujer inocente se convierte en un halo de derechas, de anticuada, de ser una mujer adoctrinada en el patriarcado y sobre todo: "no saber, no entender, no entender que estamos cambiando, no ser compañera...."

El perdón no existe.

Rubiales es un tipo siniestro pero en este caso puntual (que conozcamos con Jenni) la proporción es de locos. Debió dimitir pero que le jodan la vida laboral durante 15 años (por el pikito). Pasada.

coyote-san escribió:@srkarakol SU NOMBRE ES ABUSO.

Si así te quedas mas tranquilo, ok.

@Andrómeda si hiciese lo que dices, estaría blanqueando el hecho y abriendo la puerta a seguir dando palmadas en el culo a las empleadas porque "son mujeres adultas que entienden que es un gesto inocente".

Papitxulo escribió:

gaditanomania escribió:

Oscarvha escribió:
@gaditanomania Y donde te dejas las presiones a la familia y a la misma jugadora ? donde te dejas la suplantación de la identidad , porque aunque haya consentimiento como tu piensas esto también te escusa?

Y los machirulos a la defensiva siguen con lo mismo diciendole a las victimas como tiene que estar después de una agresión , a vosotros os roban 100€ y dejáis de ir de fiesta de salir y de disfrutar con vuestros amigos? Pues eso porque haya sufrido una agresión sexual no tiene porque estar cortandose las venas.

Alguien piensa que , que tu jefe te de una palmada en el culo no es agresión sexual? pensáis que una mujer a la que su jefe la agrede sexualmente haciendo esta acción debe dejar su vida y llorar por las esquina por lo sufrido ?

¿Hay pruebas de esas presiones a la familia? No lo sé, pregunto. Porque aquí tú y otros os lanzais a afirmar cosas a veces sin pruebas, como que el beso fue sin consentimiento. Si fuera verdad pues obviamente eso sí sería reprobable por confunda mafiosa, y delictivo. Y si se demuestra pues que caiga todo el peso de la ley sobre él.

Porque bueno, también puede que otros individuos/as la hayan presionado para decir lo que ha dicho. Y todos sabemos quiénes son. A mí me parece probable aunque no puedo sostenerlo al no haber pruebas.

A mí me roban 100 euros por la calle y te aseguro que no me voy riendome como un gilipollas. Me quedaría hecho polvo y lo siguirnte que haría es llamar a la policía para denunciar el hecho. Porque sé que me sentiría amparado. Al igual que Hermoso sabe que está más que amparada para denunciar ipso facto una agresión sexual, como sosteneis algunos. Pero vamos, totalmente respaldada. Incluso respaldada para convertir una anécdota en una agresión sexual como estamos viendo durante estos días.

Lo que probablemente ha presionado a Jenni Hermoso para pronunciarse ha sido la prepotencia, chulería y cinismo de Rubiales en su comparecencia, poniendo el foco y la culpa de lo sucedido sobre ella y presentándose él como la víctima.

Si, hizo todo lo que no hay que hacer. Si tras lo sucedido se hubiera dirigido a ella en persona y le hubiera pedido disculpas, y hubiera salido en TV pidiendo perdón y nada mas, todo se habría olvidado, y no que va y manda a su lacayo, el entrenador, a PRESIONAR a la jugadora y a su familia, a que haga un vídeo con Rubiales quitando hierro al asunto. Aquello le debió de sentar como un tiro a la jugadora, y ahí empezó a torcerse todo. Aparte, la RFEF le dio por publicar unas declaraciones falsas de la jugadora, que solo podría empeorar las cosas.

Andrómeda escribió:Imaginemos ahora que Jenni dice de su boca, sin intermediarios ni comunicados:

"No me ha gustado, era innecesario pero entiendo el contexto y no voy a provocar la caída de una hombre y su familia por un acto infantil, no me ha hecho un daño tal como para destruirlo de esa manera".

La España que se hace llamar progre y las Fujimoris estallarían interiormente porque el perdón y el sentido no está en su cruzada, la paradoja es que lograria un concenso brutal sobre el feminismo porque daría madurez al relato. Una mujer madura que no se calla pero tampoco va con ánimo de destrucción nuclear. En ese momento (entre ese club femi) veríamos como esa Jenni pasaría a no ser una buena feminista, veríamos como ya ese aura de mujer inocente se convierte en un halo de derechas, de anticuada, de ser una mujer adoctrinada en el patriarcado y sobre todo: "no saber, no entender, no entender que estamos cambiando, no ser compañera...."

El perdón no existe.

Rubiales es un tipo siniestro pero en este caso puntual (que conozcamos con Jenni) la proporción es de locos. Debió dimitir pero que le jodan la vida laboral durante 15 años (por el pikito). Pasada.

La película que te has montado en base a unas declaraciones de Jenni Hermoso que se te han ocurrido, tú.

En resumidas cuentas, la candidatura ibérica está más que en el alambre, Rubiales se ha inmolado y ya imagino que tendrá una reinserción donde sea que trabaje complicada. Coincido con agresión o abuso o como se diga y evidentemente tendría que haber pedido disculpas y reconocer el error, sobre todo de cara al público general y sensacionalista de este país. La víctima debería ser la primera a la que se lo pida, si hubiera hecho eso en su momento todo genial y no pasaría nada, ella lo entendería supongo por la emoción del momento o porque el tío se ha pasado y en seguida ha reconocido que era algo que no podía hacer.
Pico o violación son hechos denunciables como agresión sexual, tolerancia 0, evidentemente.

Pero paraos a pensar lo podrido que está todo, desde la federación pasando por el gobierno y la FIFA por poner algunos ejemplos...no veo que se le dé tanta bola cuando llevaron el mundial a un país carente de derechos humanos en especial contra las mujeres, no veo a muchos protestando por eso mientras por la espalda todos los representantes federativos y de la FIFA callan para llevarse el dinero por la espalda. Ahí no actúan ni cesan a ninguno...me da un asco, que solo se hable de lo que interesa a la gente, viven en una burbuja alimentada por los medios y el sensacionalismo...La tolerancia 0 para lo que me interesa, para otras cosas pues ya se verá.

Alekhatoon escribió:

OK Computer escribió:

Lyserg escribió:
Lo que genera un jugador masculino no lo genera una jugadora femenina. Los beneficios que se obtienen de Mbappé (Messi u otro) no son solo deportivos, es decir, también se obtienen beneficios por publicidad, marketing, patrocinios, taquilla, audiencia y derechos televisivos, venta de ropa deportiva, etc. Nadal tiene razón "Oferta y demanda".

El fútbol femenino o las jugadoras no generan tanto dinero para las arcas del club.

Los jugadores profesionales de 2 y 2b se deben de estar frotando los huevos, por fin podrán levantarse lo que se levanta Hazard, ya que hacen el mismo trabajo. Mejor dicho, cobrarán MUCHO MÁS que Hazard por razones obvias . Gracias Yoli, todo por una sociedad más igualitaria.

*Ojo, que a éstos les veo capaces de clavarla mediante impuestos si los patrocinadores del femenino no hacen puto caso de sus desvaríos.

No voy a negar que las declaraciones de Yolanda Diaz, aprovechando este momento, tienen su parte populista.

Pero hablar de los salarios de hazard, messi o mbappe no deja de ser demagogia. Las competencias de una ministra de trabajo son los convenios colectivos, y las cifras en este caso son claras:

Salario minimo 1 division: 155.000 euros
Salario minimo 2 division: 77.000 euros
Salario minimo 1 rfef: 35.000 euros
Salario minimo liga femenina: 16.000 euros

No entiendo dónde quieres llegar. ¿A que el salario mínimo de la liga femenina,es el que es porque son chicas, y no por los ingresos que reportan?.

coyote-san escribió:@srkarakol ES ABUSO.

Siento discrepar, pero con la nueva, y maravillosamente redactada, nueva ley, es agresión sexual, y todo se tipifica igual, agarrar la mano, rozar un hombro, dar un beso, sexo con o sin penetración... La diferencia está en las piernas según el grado de agresión.

srkarakol escribió:@DNKROZ me estás replicando por costumbre o solo estás troleando?? Porque no se qué aporta tu comentario o en qué contradice lo que yo he dicho...

¿Te ha parecido en algún momento que mi tono sea jocoso, festivo o humorístico?
Te estoy dejando claro que MUCHA gente (y tú deberías ser uno dado que dices defender la causa feminista) se plantea MUY SERIAMENTE la cárcel para este individuo, dada la gravedad de sus actos y el tipo de delito, y que comentarios como el tuyo facilitan que la gente se lleve una imagen equivocada de la gravedad del delito

srkarakol escribió:@coyote-san Por suerte, ahora ya se le llama por su nombre. Agresión.

Agresión sexual, con penas de cárcel de entre 1 y 4 años, por qué lo sigáis teniendo claro los hombres del hilo.

gaditanomania escribió:@Papitxulo

Es que el calvo si es la víctima de una campaña de acoso y derribo por una inexistente agresión sexual. Eso no implica que el calvo sea un angelito. Eso se llama "separar las cosas".

Para todo lo demás, la sabiduría de Alfredo Díaz

https://youtu.be/7MFEMIKDFT4?si=UK_W9asmYxcbir9I

Yo diría más bien que Rubiales ha hecho mal todo lo que podía hacer mal estos días, no sólo lo del beso, sino todo lo de después, y ahora está recogiendo lo que ha sembrado.

srkarakol escribió:

coyote-san escribió:@srkarakol SU NOMBRE ES ABUSO.

Si así te quedas mas tranquilo, ok.

Los criminales sexuales que han quedado en libertad con la ley del "sólo sí es sí" lo fueron por el mero hecho de quitar la diferenciación entre abuso y agresión. Por ello esa clasificación debe de restablecerse.

EDIT: y lo peor de todo es que el motivo por el que se hizo eso fue por una cuestión únicamente semántica, porque a alguien no le gustaba una palabra escrita en la ley, por puro postureo tenemos un montón de criminales sueltos.

@DNKROZ vale, me estás troleando... ya me ha quedado claro. Gracias.

Estoy empezando a pensar en una teoría: y es que Rubiales tenga una micro polla en la boca. Algo así como lo que le salía al alien por entre sus mandíbulas.

Pero claro, está micro polla es peculiar. Es mucho más rápida. Algo así como la lengua de un camaleón. Teniendo en cuenta su tamaño y rapidez es altamente probable que en el pico a la Hermoso se le colara en cuestión de milésimas de segundo y de forma casi imperceptible hasta la garganta. Eyaculando además de manera instantánea.

Claro, tuvieron que pasar horas hasta que Jenni sintiera una picazón en la garganta. Los espermatozoides alopecicos no hacen efecto de forma inmediata.

cBS escribió:Pero paraos a pensar lo podrido que está todo, desde la federación pasando por el gobierno y la FIFA por poner algunos ejemplos...no veo que se le dé tanta bola cuando llevaron el mundial a un país carente de derechos humanos en especial contra las mujeres, no veo a muchos protestando por eso mientras por la espalda todos los representantes federativos y de la FIFA callan para llevarse el dinero por la espalda. Ahí no actúan ni cesan a ninguno...me da un asco, que solo se hable de lo que interesa a la gente, viven en una burbuja alimentada por los medios y el sensacionalismo...La tolerancia 0 para lo que me interesa, para otras cosas pues ya se verá.

Sí que se protestó cuando se designó. Hubo incluso cuando se celebró llamadas al boicot, aunque quedaron en nada por que al final la peña quiere ver el mundial que es una vez cada 4 años. Las declaraciones de Infantino ya en Qatar también se criticaron.
Pero sí, claro que todo el mundo del futbol está bastante podrido. No creo que nadie dude eso, ni que nadie lo descubra ahora.

Lo que no me vale es lo de "pues como lo de X no se criticó tanto, no se debe criticar ya nunca nada en absoluto". Que no lo digo por tí, pero es otra cosa que se lee bastante por el hilo.

Esta super manifestacion feminista y quejos y protestas hasta de la ONU (que parece ser que no hay problemas mayores en el mundo, ni guerras hambre terrorismo etc etc ) les viene super bien a los politicos para tapar todas las marranadas que estan haciendo (pactar con independentistas, cesiones de privilegios, concesiones administrativas) para llegar a ser presidente (ambos partidos), y que la opinion pública no se entere hasta que ya haya ocurrido y no podamos protestar.

Eso es una pantomima esperpentica. Si me dá el Rubiales un beso y yo no quiero, o le hago la cobra o le meto una ostia que queda sordo 3 días.

No se, pero esto es muy exagerado, igualar un beso forzado con una violación sexual me parece alucinante, es como igualar un orzuelo con un desprendimiento de retina.

srkarakol escribió:

coyote-san escribió:@srkarakol SU NOMBRE ES ABUSO.

Si así te quedas mas tranquilo, ok.

@Andrómeda si hiciese lo que dices, estaría blanqueando el hecho y abriendo la puerta a seguir dando palmadas en el culo a las empleadas porque "son mujeres adultas que entienden que es un gesto inocente".

Yo creo que no lo blanquea porque las imágenes son claras, el mismo quedó retratado. Si ella perdona, no creo que blanquee, creo que es persona (sea hombre o mujer) y entiende que un acto de ese calibre dada la proporción no lo cree necesario. El daño ya está hecho por él, ella simplemente no buscaría más sangre. La gente que perdona no valida, da una muestra de madurez brutal. Lo más fácil es salir a golpear y destruir dejándote llevar por el instinto. Sobre todo cuando son 4000 contra 1. Hubiera sido épico. Espero más de una persona como Jenni que del baboso Rubiales.

Solo añadir una cosa.

Porque sois tan cuñaos y os quedáis tan tranquilos diciendo que si te meten 2 años no vas a la cárcel?


Eso no es una norma establecida.es un dogma jurídico que NO SIEMPRE SE PREDETERMINA.

que por norma general te suspendan los 2 años siempre y cuando no la cagues en los próximos 10 no significa que a las primeras que lies,como haya cierta alarma social vas al caldero y que le den por culo a la doctrina jurídica.ejemplo:

https://abogadoars.es/entrar-en-prision ... %20penales.

Es aplicable a las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando se considere que la ejecución de la pena no es necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos; si se prevé que el penado puede tener un comportamiento de reiteración en el delito, entonces es procedente la ejecución de la pena privativa de libertad.

Ahora les da por decir que el tío este es muy posible que reincida y si seis meses le cuelgan 6 meses se come.


Para tener un debate con propiedad hay que hablar con propiedad,que yo ya vi peña entrando en cárcel 10 meses sin antecedentes,y no hablo de chavalines.

Alekhatoon escribió:Esto no va de nivel futbolistico, si no de lo que generas. Y después de los últimos años recientes, y mucho más si cabe después del exito del mundial, estoy seguro que la liga femenina generará mucho mas que la 1 rfef, e incluso que la segunda división.

Pero vamos, que estamos hablando de convenios colectivos. Y no veo logico que este sea prácticamente 10 veces mas que el de las mujeres. Que el madrid quiera pagar 25M a mbappe para que juegue en sus filas, es cosa del real madrid.

Sí, veo a mucha gente pagando abonos para ver partidos lloviendo y chupando frío en las gradas. Y la gente pagando FutFem+, la nueva plataforma de fútbol femenino online, para ver los partidos de la Liga.

Modo irónico off.

dkernel escribió:Eso es una pantomima esperpentica. Si me dá el Rubiales un beso y yo no quiero o le habo la cobra o le meto una ostia que queda sordo 3 días.

Asumiendo que eres de género másculino (si no es así, matizo la próxima frase), es que a tí no te lo habría dado como no se lo dieron a los jugadores en la Nations League. Es que son cosas que a los hombres NO nos pasan habitualmente.
¿No veis razonable que una mujer NO necesite ponerse a repartir hostias para que no le den besos no consentidos o palmaditas en el culo, en serio?

Toni_sab escribió:

JuaN64ESP escribió:después de ser agredida sexualmente se fue a ibiza. preguntale a cualquier victima de agresion sexual si despues de ser agredida se fue a ibiza.

Qué te importa donde se vaya, se irá donde a ti te parezca que tenga que ir, yo creo que es más acorde.

Lo más acorde es que si le agrede sexualmente, en ese momento se gire a la cámara y lo denuncie y monte un show ahí que se van acordar hasta mis tus nietos y monta el pollo de su vida. pero ya que se lo tomó a risa, lo más normal es que si te agreden sexualmente vayas a denunciar y no te vayas a ibiza de vacaciones. Por que a ni me agreden sexualmente y nose se me quitarían las ganas de vivir y necesitaría ayuda psicóloga.

Hangla Mangla escribió:

cBS escribió:Pero paraos a pensar lo podrido que está todo, desde la federación pasando por el gobierno y la FIFA por poner algunos ejemplos...no veo que se le dé tanta bola cuando llevaron el mundial a un país carente de derechos humanos en especial contra las mujeres, no veo a muchos protestando por eso mientras por la espalda todos los representantes federativos y de la FIFA callan para llevarse el dinero por la espalda. Ahí no actúan ni cesan a ninguno...me da un asco, que solo se hable de lo que interesa a la gente, viven en una burbuja alimentada por los medios y el sensacionalismo...La tolerancia 0 para lo que me interesa, para otras cosas pues ya se verá.

Sí que se protestó cuando se designó. Hubo incluso cuando se celebró llamadas al boicot, aunque quedaron en nada por que al final la peña quiere ver el mundial que es una vez cada 4 años. Las declaraciones de Infantino ya en Qatar también se criticaron.
Pero sí, claro que todo el mundo del futbol está bastante podrido. No creo que nadie dude eso, ni que nadie lo descubra ahora.

Lo que no me vale es lo de "pues como lo de X no se criticó tanto, no se debe criticar ya nunca nada en absoluto". Que no lo digo por tí, pero es otra cosa que se lee bastante por el hilo.

Se debe hablar de todo pero cada cosa tiene su nivel de gravedad, lo que se hace en esos países no alarma tanto a la gente parece ser, es lo que se llama vivir en una burbuja o en una realidad paralela, con echar en su momento a Platini y a Blatter ya todo solucionado. No señor, lo mismo que actuas contra Rubiales de forma tan rápida porque no cancelas el mundial y defiendes los derechos humanos por los que presumes.

No sé, a mí me ponen de mala hostia estas cosas, que en general le damos la importancia relativa a las cosas según el momento o según la situación de cada país.

Como dice @dkernel estamos tapando todo lo que sucede en política con estas cosas, que evidentemente es una agresión y se ha denunciado y la justicia seguirá, pero deberíamos de preocuparnos más en otras cosas sumamente más importantes que en este hecho particular, primero empezando a cambiar leyes que favorecen que violadores estén en la calle y en vez de Jenni pueda ser la hija de cada uno o cualquier familiar la víctima..

srkarakol escribió:@DNKROZ vale, me estás troleando... ya me ha quedado claro. Gracias.

Para nada, te estoy diciendo lo que sería consecuente con tu posición al respecto de esto, y dejando claro al resto de usuarios cuál es el delito Y la pena que aplica a algo así ... por si alguno tiene ideas de ir tocando en cualquier forma o medida a una mujer sin su previo Y EXPLÍCITO consentimiento.

Esto ya no es como hace años, ahora vivimos en una sociedad civilizada con normas y leyes que hay que cumplir si eres hombre.

JuaN64ESP escribió:

Toni_sab escribió:

JuaN64ESP escribió:después de ser agredida sexualmente se fue a ibiza. preguntale a cualquier victima de agresion sexual si despues de ser agredida se fue a ibiza.

Qué te importa donde se vaya, se irá donde a ti te parezca que tenga que ir, yo creo que es más acorde.

Lo más acorde es que si le agrede sexualmente, en ese momento se gire a la cámara y lo denuncie y monte un show ahí que se van acordar hasta mis tus nietos y monta el pollo de su vida. pero ya que se lo tomó a risa, lo más normal es que si te agreden sexualmente vayas a denunciar y no te vayas a ibiza de vacaciones. Por que a ni me agreden sexualmente y nose se me quitarían las ganas de vivir y necesitaría ayuda psicóloga.

Exigir a una víctima de agresión ser "una buena víctima" que se comporte "como lo haría yo" para ganarse el derecho a ser escuchada. Es lo de siempre, poner la carga en la víctima. Lo intentaron hasta los de la manada tras una violación múltiple, diciendo que si la chica no estaba llorando unos días después pues igual es que tan poco no le habrá gustao, no se va a intentar con una agresión de menor intensidad.
Friendly reminder de que para que haya una agresión sexual no es necesario que la víctima le queden secuelas psicológicas de por vida, sólo hace falta que la agresión exista.

Por segunda vez en la misma página, y sin ninguna acritud: "lo que harías tú" (o yo) es tan irrelevante como el tiempo que hacía, por que tú (como yo) no eres el agredido.

Otra taza más de cordura...y risas

https://youtu.be/t-XUK3YV8I0?si=VjhTsoVP57OcqLRq

Ahora mismo hay un izquierdista en la tele metiendose con Rubiales, debe ser del lobby feminista se llama Cayetano Martinez de Irujo.

Ha dicho: no esta en su sano juicio, es un tio peligroso, es un mafioso.

Menudo lobby feminista de extrema izquierda.

oh wait!

DNKROZ escribió:Muy al contrario que hace años dónde tú podías estar violentando a las mujeres sin pudor alguno y salías indemne siempre de esas situaciones, ya era hora, sí se puede.

Perfecto, 4 años de cárcel por esa acción. Y ahora a mantener la coherencia en todos los casos de abuso, ¿de acuerdo?, en todos.

cBS escribió:

Hangla Mangla escribió:

cBS escribió:Pero paraos a pensar lo podrido que está todo, desde la federación pasando por el gobierno y la FIFA por poner algunos ejemplos...no veo que se le dé tanta bola cuando llevaron el mundial a un país carente de derechos humanos en especial contra las mujeres, no veo a muchos protestando por eso mientras por la espalda todos los representantes federativos y de la FIFA callan para llevarse el dinero por la espalda. Ahí no actúan ni cesan a ninguno...me da un asco, que solo se hable de lo que interesa a la gente, viven en una burbuja alimentada por los medios y el sensacionalismo...La tolerancia 0 para lo que me interesa, para otras cosas pues ya se verá.

Sí que se protestó cuando se designó. Hubo incluso cuando se celebró llamadas al boicot, aunque quedaron en nada por que al final la peña quiere ver el mundial que es una vez cada 4 años. Las declaraciones de Infantino ya en Qatar también se criticaron.
Pero sí, claro que todo el mundo del futbol está bastante podrido. No creo que nadie dude eso, ni que nadie lo descubra ahora.

Lo que no me vale es lo de "pues como lo de X no se criticó tanto, no se debe criticar ya nunca nada en absoluto". Que no lo digo por tí, pero es otra cosa que se lee bastante por el hilo.

Se debe hablar de todo pero cada cosa tiene su nivel de gravedad, lo que se hace en esos países no alarma tanto a la gente parece ser, es lo que se llama vivir en una burbuja o en una realidad paralela, con echar en su momento a Platini y a Blatter ya todo solucionado. No señor, lo mismo que actuas contra Rubiales de forma tan rápida porque no cancelas el mundial y defiendes los derechos humanos por los que presumes.

No sé, a mí me ponen de mala hostia estas cosas, que en general le damos la importancia relativa a las cosas según el momento o según la situación de cada país.

Como dice @dkernel estamos tapando todo lo que sucede en política con estas cosas, que evidentemente es una agresión y se ha denunciado y la justicia seguirá, pero deberíamos de preocuparnos más en otras cosas sumamente más importantes que en este hecho particular, primero empezando a cambiar leyes que favorecen que violadores estén en la calle y en vez de Jenni pueda ser la hija de cada uno o cualquier familiar la víctima..

La gente se siente más interpelada, SIEMPRE, cuando se ve más identificada y cuando la situación es más cercana. Efectivamente.
A la gente le dolió más el 11M y los atentados de Barcelona y Cambrils que un atentado en Kabul. Efectivamente.

Es injusto, puede ser, pero es humano.

Señor Ventura escribió:

DNKROZ escribió:Muy al contrario que hace años dónde tú podías estar violentando a las mujeres sin pudor alguno y salías indemne siempre de esas situaciones, ya era hora, sí se puede.

Perfecto, 4 años de cárcel por esa acción. Y ahora a mantener la coherencia en todos los casos de abuso, ¿de acuerdo?, en todos.

Venga, un saludo, y a ignorados.

De 1 a 4 no es 4. Se valorarán circunstancias. En la mayoría de easos, comentaba un jurista de LaSexta, se salda con la pena mínima del tipo, y prácticamente nunca la máxima.
Otra cosa es que quieras que esto se salde con una multa de 100 euros, como saltarte un ceda.

Hangla Mangla escribió:[
¿No veis razonable que una mujer NO necesite ponerse a repartir hostias para que no le den besos no consentidos o palmaditas en el culo, en serio?

Razonable es. Yo digo lo que hubiera hecho yo.

gaditanomania escribió:Estoy empezando a pensar en una teoría: y es que Rubiales tenga una micro polla en la boca. Algo así como lo que le salía al alien por entre sus mandíbulas.

Pero claro, está micro polla es peculiar. Es mucho más rápida. Algo así como la lengua de un camaleón. Teniendo en cuenta su tamaño y rapidez es altamente probable que en el pico a la Hermoso se le colara en cuestión de milésimas de segundo y de forma casi imperceptible hasta la garganta. Eyaculando además de manera instantánea.

Claro, tuvieron que pasar horas hasta que Jenni sintiera una picazón en la garganta. Los espermatozoides alopecicos no hacen efecto de forma inmediata.

Madre mía 🤦🏻‍♂️ lo que no entendéis algunos es que mientras quede gente como tú, todas estas “campañas” son ya no necesarias, si no vitales. Por suerte cada vez sois menos hasta que, con el paso del tiempo, no seáis más que una anécdota y un infausto recuerdo. Y lo de tu anterior mensaje defendiendo el franquismo ya es la puntilla: “no hubiese quedado impune”. No, desde luego. Porque una mujer ni se atrevía a denunciar una agresión sexual, maltrato porque era poco más que un puto trapo.

dkernel escribió:

Hangla Mangla escribió:¿No veis razonable que una mujer NO necesite ponerse a repartir hostias para que no le den besos no consentidos o palmaditas en el culo, en serio?

Razonable es. Yo digo lo que hubiera hecho yo.

Y en tu derecho estarías. Mientras no le exijas a quien SÍ recibió la agresión que haga eso mismo para mercer ser tomada en serio, ningún problema

Se ha condenado ya esta agresión?

https://www.elespanol.com/deportes/20230828/duena-caballo-besa-jockey-boca-polemica-no-existio-breeders-cup/790171360_0.html

IvanQ escribió:Se ha condenado ya esta agresión?

https://www.elespanol.com/deportes/20230828/duena-caballo-besa-jockey-boca-polemica-no-existio-breeders-cup/790171360_0.html

Pena de muerte a esa señora AGRESORA YA!!!

Hangla Mangla escribió:

cBS escribió:

Hangla Mangla escribió:Sí que se protestó cuando se designó. Hubo incluso cuando se celebró llamadas al boicot, aunque quedaron en nada por que al final la peña quiere ver el mundial que es una vez cada 4 años. Las declaraciones de Infantino ya en Qatar también se criticaron.
Pero sí, claro que todo el mundo del futbol está bastante podrido. No creo que nadie dude eso, ni que nadie lo descubra ahora.

Lo que no me vale es lo de "pues como lo de X no se criticó tanto, no se debe criticar ya nunca nada en absoluto". Que no lo digo por tí, pero es otra cosa que se lee bastante por el hilo.

Se debe hablar de todo pero cada cosa tiene su nivel de gravedad, lo que se hace en esos países no alarma tanto a la gente parece ser, es lo que se llama vivir en una burbuja o en una realidad paralela, con echar en su momento a Platini y a Blatter ya todo solucionado. No señor, lo mismo que actuas contra Rubiales de forma tan rápida porque no cancelas el mundial y defiendes los derechos humanos por los que presumes.

No sé, a mí me ponen de mala hostia estas cosas, que en general le damos la importancia relativa a las cosas según el momento o según la situación de cada país.

Como dice @dkernel estamos tapando todo lo que sucede en política con estas cosas, que evidentemente es una agresión y se ha denunciado y la justicia seguirá, pero deberíamos de preocuparnos más en otras cosas sumamente más importantes que en este hecho particular, primero empezando a cambiar leyes que favorecen que violadores estén en la calle y en vez de Jenni pueda ser la hija de cada uno o cualquier familiar la víctima..

La gente se siente más interpelada, SIEMPRE, cuando se ve más identificada y cuando la situación es más cercana. Efectivamente.
A la gente le dolió más el 11M y los atentados de Barcelona y Cambrils que un atentado en Kabul. Efectivamente.

Es injusto, puede ser, pero es humano.

Lo entiendo perfectamente, a nosotros lo que ocurre en oriente medio pues nos importa pero a fin de cuentas nos la acaba pelando porque no nos afecta, pero si nos afecta la mafia que hace un mundial ahí, que es la misma que dirige el fútbol en nuestro continente y que por ende nos acaba afectando directamente. Si en su momento se le hubiese dado la misma importancia en los periódicos, en las cabeceras de los telediarios, en todo el conglomerado sensacionalista de todos los países quizá habrían reculado y desde Occidente habríamos mostrado el rechazo total a su manera de tolerar derechos humanos viendo que o cambian o nunca los aceptaremos ni los futbolistas irán allí a engrosar su popularidad y que se crean los reyes del mundo..

DRUNKEN KONG escribió:

gaditanomania escribió:Estoy empezando a pensar en una teoría: y es que Rubiales tenga una micro polla en la boca. Algo así como lo que le salía al alien por entre sus mandíbulas.

Pero claro, está micro polla es peculiar. Es mucho más rápida. Algo así como la lengua de un camaleón. Teniendo en cuenta su tamaño y rapidez es altamente probable que en el pico a la Hermoso se le colara en cuestión de milésimas de segundo y de forma casi imperceptible hasta la garganta. Eyaculando además de manera instantánea.

Claro, tuvieron que pasar horas hasta que Jenni sintiera una picazón en la garganta. Los espermatozoides alopecicos no hacen efecto de forma inmediata.

Madre mía 🤦🏻‍♂️ lo que no entendéis algunos es que mientras quede gente como tú, todas estas “campañas” son ya no necesarias, si no vitales. Por suerte cada vez sois menos hasta que, con el paso del tiempo, no seáis más que una anécdota y un infausto recuerdo. Y lo de tu anterior mensaje defendiendo el franquismo ya es la puntilla: “no hubiese quedado impune”. No, desde luego. Porque una mujer ni se atrevía a denunciar una agresión sexual, maltrato porque era poco más que un puto trapo.

En el franquismo se narraba así...

https://videos.marca.com/v/0_ia0pyxnr-l ... ol&count=0