Porque Nintendo sigue siendo mi numero 1 (Developer) - No comentar solo con el titulo

Estoy de acuerdo en eso, los juegos de Nintendo, la gran mayoría tienen ese frame perfecto, se nota de lejos.

Lamentablemente, sus dos zeldas de Wii, no me gustan ni me llaman la mas mínima atención, no se que es, pero no termina de cuadrarme bien.

Mas atención, me llama sus refritos de 3DS como le dice la gente, incluso, prefiero mil veces jugar las entregas de GBC o la de GBA y no la versión de Wii.

Mario, siempre me han gustado los Super Marios Bros, tarea pendiente con la entrega nueva en 3DS y Wii U para cuando tenga esa consola.

Otro detalle, los juegos multiplataforma, tienes mucha razón, la gran mayoría tienen muy mala optimización por ende, provocando caídas feas de frames. Apenas, se salvan en la pc, pero hay que tener buen $$$$ para un equipo mueva bien esos juegos.

Como desarrolladora, no me quejo de Nintendo, crecí con ella, y una parte con SEGA, pero esta ultima ha muerto y se dedico al thirth party, pero sus juegos tienen mala optimización.

5600VIDEOGAMER escribió:Si tenia un error critico,que dependiendo de como hicieras unas misiones por el desierto,el juego no dejaba continuar.

Igual que pasaba en el metroid other m,que habia una puerta que no se abria.

Y en el super paper mario de wii tambien habia otro,por o menos en sus tiradas iniciales.

La noticia corrio como la polvora,ya que NO es normal que Nintendo tenga esos errores criticos,y como la wii no tenia un servicio para parchear tan eficiente como en 360 o ps3,los que compraban el juego de salida,se lo comian con esos bugs criticos.

Del zelda sacaron un parche via e-shop para descargar,pero si la tenias pirateadas,pues no podias corregir el error.

En si,la noticia no es que los juegos salieses con errores fatales(que es un grandisimo fallo)
Lo que se resaltaba eran que los juegos de Nintendo,tambien tenian esos fallos


Y es cierto,tenian fallos,y seguiran teniendo fallos,pero no es lo mismo un fallo puntual,que directamente te vendan un juego roto.

Y aunque no es de Nintendo,esta el sonic boom como claro ejemplo de juego saltarin,stop,saltarin,stop,saltarin,stop.
Tambien en wiiu nos lo hemos comido.


Pero por norma general,los juegos de Nintendo suelen salir bastante bien acabados,con respecto a la competencia,aunque no estan libres tampoco de errores.

Gracias no lo sabía, menos mal que no me pasó.

Si, muy bonitos pero... se han sumado al carro de los DLSs, y lo que es peor aún, a los amiibos, me desespera esa moda de muñequitos saca cuartos supercaros... Lo siento, no creo que vuelva a comprar una consola de nintendo, sobretodo porque están llevando el modelo de negocio por donde no me gusta, e imagino que cuando salga algún juego que me guste ya me las apañaré para jugarlo, pero no creo que sea bueno el que a los consumidores nos tomen por bobos...

(Claro que compramos toda sus chorricosas...asique, luego nos quejaremos de juegos incompletos, con bugs, bla,bla, bla)

melovampire escribió:Si, muy bonitos pero... se han sumado al carro de los DLSs, y lo que es peor aún, a los amiibos, me desespera esa moda de muñequitos saca cuartos supercaros... Lo siento, no creo que vuelva a comprar una consola de nintendo, sobretodo porque están llevando el modelo de negocio por donde no me gusta, e imagino que cuando salga algún juego que me guste ya me las apañaré para jugarlo, pero no creo que sea bueno el que a los consumidores nos tomen por bobos...

(Claro que compramos toda sus chorricosas...asique, luego nos quejaremos de juegos incompletos, con bugs, bla,bla, bla)

Pues ya me dirás qué vas a comprar ya que lo de los DLC es algo muy extendido.

QuiNtaN escribió:

melovampire escribió:Si, muy bonitos pero... se han sumado al carro de los DLSs, y lo que es peor aún, a los amiibos, me desespera esa moda de muñequitos saca cuartos supercaros... Lo siento, no creo que vuelva a comprar una consola de nintendo, sobretodo porque están llevando el modelo de negocio por donde no me gusta, e imagino que cuando salga algún juego que me guste ya me las apañaré para jugarlo, pero no creo que sea bueno el que a los consumidores nos tomen por bobos...

(Claro que compramos toda sus chorricosas...asique, luego nos quejaremos de juegos incompletos, con bugs, bla,bla, bla)

Pues ya me dirás qué vas a comprar ya que lo de los DLC es algo muy extendido.

CLaro, porque venden, si la gente no comprara verás como no lo ponían a la venta.

sabran escribió:

sabran escribió:

tonizar escribió:Yo lo único que se es que en WiiU no hay ni un solo juego de Nintendo que haya salido a la venta con fallos que afecten a la jugabilidad o calidad del titulo, cosa que no pueden decir el resto de compañías.

El Zelda SS no es de nintendo?

Si nos pasamos de listos.

No se pasan de listos, simplemente leen lo que les conviene

rokyle escribió:

mocolostrocolos escribió:Al igual que he alabado a Nintendo con modelos de DLC como los del Hyrule Warrios

Pregunta seria. Que tiene de bueno el modelo DLC de Hyrule Warriors? A día de hoy lo que me detiene de pillarlo por tener "un juego para echar partiditas" es la cantidad estúpidamente grande de DLC's que tiene y que no estoy dispuesto a pagar.

Un contenido ingente de nuevas misiones, modos de juegos y personales por un precio ridículo comparándolo con otros DLCs.

El juego por sí solo es enorme. Hay gente que le ha dedicado más de 200 horas al modo aventura sin tocar el DLC.

melovampire escribió:CLaro, porque venden, si la gente no comprara verás como no lo ponían a la venta.

Yo es que los DLCs no los veo como un cáncer por definición, los hay buenos y malos, pero eso ha pasado siempre con las expansiones.

QuiNtaN escribió:

melovampire escribió:CLaro, porque venden, si la gente no comprara verás como no lo ponían a la venta.

Yo es que los DLCs no los veo como un cáncer por definición, los hay buenos y malos, pero eso ha pasado siempre con las expansiones.

Es un cancer, al igual que sacar juegos con Bugs, pagas un dineral para ser tu el betatester, sigo diciendo lo mismo, creo que nos/os están timando, nada más, cada uno es libre de hacer lo que quiera, yo ví las figuritas de nintendo, muy monas sí, pero cada una 13€... Vamos, que nos engañan (y nos lo merecemos)...

melovampire escribió:

QuiNtaN escribió:

melovampire escribió:CLaro, porque venden, si la gente no comprara verás como no lo ponían a la venta.

Yo es que los DLCs no los veo como un cáncer por definición, los hay buenos y malos, pero eso ha pasado siempre con las expansiones.

Es un cancer, al igual que sacar juegos con Bugs, pagas un dineral para ser tu el betatester, sigo diciendo lo mismo, creo que nos/os están timando, nada más, cada uno es libre de hacer lo que quiera, yo ví las figuritas de nintendo, muy monas sí, pero cada una 13€... Vamos, que nos engañan (y nos lo merecemos)...

13 euros por una figura de un personaje que me gusta para mi frikicueva, ni tan mal oye...

rokyle escribió:

mocolostrocolos escribió:Al igual que he alabado a Nintendo con modelos de DLC como los del Hyrule Warrios

Pregunta seria. Que tiene de bueno el modelo DLC de Hyrule Warriors? A día de hoy lo que me detiene de pillarlo por tener "un juego para echar partiditas" es la cantidad estúpidamente grande de DLC's que tiene y que no estoy dispuesto a pagar.

Pues que tanto Hyrule Warriors, como Smash Bros, como Mario Kart son juegos terminados, no tienen menos contenido que sus predecesores cuando no existían los DLC. Puedes comprar el juego, pasar de los descargables y los disfrutarás igual que cualquier otro Mario Kart o Smash. Yo los tengo y no he comprado ningún DLC. Sólo tengo el de Zelda de MK8 porque lo regalaron con el canje de puntos del club Nintendo y aún ni lo he probado. Y además, por lo que dicen, los DLC son bastante extensos para el precio que piden por ellos.

Respecto al tema de los bugs, estáis llevando el debate a un punto donde os sentís cómodos, pero en ningún momento se ha dicho que los juegos de Nintendo no tengan. Zelda Skyward tuvo uno hace cuatro años, Super Paper Mario también tuvo otro en 2007... Lo que se dice de Nintendo es que sus juegos dan la impresión de estar bien acabados cuando salen a la venta, porque incluso esos dos juegos con bugs -Zelda Skyward y Super Paper Mario- parecen productos terminados desde el momento que los metes a la consola hasta que los terminas. Tendrán sus limitaciones como todos, pero no están a medio hacer.

Lo que se dice en este hilo es que en Nintendo hay mucho más cuidado y más mimo para que los juegos salgan a la venta bien pulidos. Esto no significa que estén 100% libres de bugs, porque a cualquiera se le puede colar uno, sino que sus juegos no salen a medio acabar para luego ir corrigiéndolos a base de parches, uno tras otro.

De una cosa (lo que se plantea en este hilo) a la otra (lo que decís vosotros) hay un mundo.

PD: Los amiibo... ¿Qué problema hay? A mi no me interesan y simplemente los ignoro. Ni el último direct tuvo menos anuncios de lo habitual por haber muchos amiibos, ni salen menos juegos porque estén sacando a la venta los muñecos. Me pregunto si con otras compañías criticáis que saquen a la venta cosas que no os interesan.

melovampire escribió:Es un cancer, al igual que sacar juegos con Bugs, pagas un dineral para ser tu el betatester, sigo diciendo lo mismo, creo que nos/os están timando, nada más, cada uno es libre de hacer lo que quiera, yo ví las figuritas de nintendo, muy monas sí, pero cada una 13€... Vamos, que nos engañan (y nos lo merecemos)...

Entonces dices que todos los DLCs son cáncer, lo de las figuras yo no lo metería en DLCs y lo de los bugs no tiene nada que ver aquí, precisamente Nintendo no es una compañía que saque sus juegos sin pulir.

QuiNtaN escribió:

melovampire escribió:Es un cancer, al igual que sacar juegos con Bugs, pagas un dineral para ser tu el betatester, sigo diciendo lo mismo, creo que nos/os están timando, nada más, cada uno es libre de hacer lo que quiera, yo ví las figuritas de nintendo, muy monas sí, pero cada una 13€... Vamos, que nos engañan (y nos lo merecemos)...

Entonces dices que todos los DLCs son cáncer, lo de las figuras yo no lo metería en DLCs y lo de los bugs no tiene nada que ver aquí, precisamente Nintendo no es una compañía que saque sus juegos sin pulir.

No estoy hablando sólo de Nintendo, me refiero en general. Bueno yo me desmarco no voy a abrir otra "absurda" batalla entre DLCs si o no. Mi opinion es que nos/os timan, sacan contenido a precio de horo. Sólo hay que pasa con la store de nintendo y juegos millones de veces amortizados... esto antiguamente no pasaba, y me alegro, y muchisimo.

melovampire escribió:No estoy hablando sólo de Nintendo, me refiero en general. Bueno yo me desmarco no voy a abrir otra "absurda" batalla entre DLCs si o no. Mi opinion es que nos/os timan, sacan contenido a precio de horo. Sólo hay que pasa con la store de nintendo y juegos millones de veces amortizados... esto antiguamente no pasaba, y me alegro, y muchisimo.

Hay DLCs abusivos, como los trajes de Street Fighter, el precio de los trajes y personajes de smash..., y DLCs por los que pagaría/he pagado gustósamente, como por ejemplo el del Mario Kart o las expansiones anunciadas para The Witcher 3...
Nintendo se pasa muchísimo con los precios de la E-shop, en eso estoy totalmente de acuerdo, nunca he comprado nada y si siguen así nunca pagaré por algo de la E-shop.

guillian-seed escribió:Lo que se dice en este hilo es que en Nintendo hay mucho más cuidado y más mimo para que los juegos salgan a la venta bien pulidos. Esto no significa que estén 100% libres de bugs, porque a cualquiera se le puede colar uno, sino que sus juegos no salen a medio acabar para luego ir corrigiéndolos a base de parches, uno tras otro.

¿Estás diciendo que sacar Mario Kart 8 con la chapuza de reciclar circuitos normales de carrera como arenas de combate y con el bug de los 59 fps es lo que entienden Nintendo y sus usuarios por un "juego finalizado y bien pulido"?

T1100 escribió:

guillian-seed escribió:Lo que se dice en este hilo es que en Nintendo hay mucho más cuidado y más mimo para que los juegos salgan a la venta bien pulidos. Esto no significa que estén 100% libres de bugs, porque a cualquiera se le puede colar uno, sino que sus juegos no salen a medio acabar para luego ir corrigiéndolos a base de parches, uno tras otro.

¿Estás diciendo que sacar Mario Kart 8 con la chapuza de reciclar circuitos normales de carrera como arenas de combate y con el bug de los 59 fps es lo que entienden Nintendo y sus usuarios por un "juego finalizado y bien pulido"?

Si. Aún con los circuitos del modo batalla de MK8 o la falta de del modo Subemisario espacial del Smash, siguen siendo juegos bien pulidos. Y si no lo piensas así, compara esos juegos con el Driveclub o el Unity.

¿Mario Kart cae a 59fps? No me había dado cuenta, pero ahora que lo sé retiro todo lo dicho. ¡Nintendo chapucera! Exijo que me devuelvan 1fps por el que he pagado, voy a abrir una petición online para que lo corrijan con un parche.

QuiNtaN escribió:

melovampire escribió:Es un cancer, al igual que sacar juegos con Bugs, pagas un dineral para ser tu el betatester, sigo diciendo lo mismo, creo que nos/os están timando, nada más, cada uno es libre de hacer lo que quiera, yo ví las figuritas de nintendo, muy monas sí, pero cada una 13€... Vamos, que nos engañan (y nos lo merecemos)...

Entonces dices que todos los DLCs son cáncer, lo de las figuras yo no lo metería en DLCs y lo de los bugs no tiene nada que ver aquí, precisamente Nintendo no es una compañía que saque sus juegos sin pulir.

Los Amiibo son DLC físicos. Lo único "bueno" que tienen es que uno te puede servir para mas de un juego pero su función sigue siendo de desbloqueadores de DLC.

rokyle escribió:

QuiNtaN escribió:

melovampire escribió:Es un cancer, al igual que sacar juegos con Bugs, pagas un dineral para ser tu el betatester, sigo diciendo lo mismo, creo que nos/os están timando, nada más, cada uno es libre de hacer lo que quiera, yo ví las figuritas de nintendo, muy monas sí, pero cada una 13€... Vamos, que nos engañan (y nos lo merecemos)...

Entonces dices que todos los DLCs son cáncer, lo de las figuras yo no lo metería en DLCs y lo de los bugs no tiene nada que ver aquí, precisamente Nintendo no es una compañía que saque sus juegos sin pulir.

Los Amiibo son DLC físicos. Lo único "bueno" que tienen es que uno te puede servir para mas de un juego pero su función sigue siendo de desbloqueadores de DLC.

O como simple merchandising de una saga/personaje que te gusta.

rokyle escribió:Los Amiibo son DLC físicos. Lo único "bueno" que tienen es que uno te puede servir para mas de un juego pero su función sigue siendo de desbloqueadores de DLC.

Dependerá del juego y su función en él, pero desde luego no son DLCs físicos ni nada similar.

mocolostrocolos escribió:
Un contenido ingente de nuevas misiones, modos de juegos y personales por un precio ridículo comparándolo con otros DLCs.

El juego por sí solo es enorme. Hay gente que le ha dedicado más de 200 horas al modo aventura sin tocar el DLC.

Siempre acabáis haciendo esta comparación de "es que comparando con el precio de otros DLC...." a mi eso no me interesa. Si el juego tiene tal cantidad de DLC me espero a una "Complete Edition" como hice con Dragon Age Origins o no lo pillo.

QuiNtaN escribió:

rokyle escribió:Los Amiibo son DLC físicos. Lo único "bueno" que tienen es que uno te puede servir para mas de un juego pero su función sigue siendo de desbloqueadores de DLC.

Dependerá del juego y su función en él, pero desde luego no son DLCs físicos ni nada similar.

Dime 3 diferencias con un DLC normal sin contar las que ya he dicho yo (Que es físico y reutilizable). Todo internet los cataloga de DLC-físicos excepto en GAF donde son catalogados como Piedra Filosofal.

Pues espera sentado.

rokyle escribió:Dime 3 diferencias con un DLC normal sin contar las que ya he dicho yo (Que es físico y reutilizable).

Por qué 3 y no 8 o 50?
Qué DLC te pemite llevarte tus personajes de una consola a otra?
Por qué hablas del amiibo como DLC si la función del amiibo es la de un simple chip guardando información y el hecho de descargar contenido adicional o no es cuestión de la función que le ponga cada juego? Si Microsoft decidiera que si pasando una Coca Cola por delante del Kinect algunos juegos sacarían contenido extra las Coca Colas pasarían a ser DLCs?
DLC = Downloadable Content, un Amiibo ni es Downloadable ni es Content.

¿Cuál es la diferencia entre esto...



Y esto?



Ninguna. Salvo que una lleva un chip dentro que desbloquea alguna pijadilla y nada más. Si no te interesa el merchandising en general difícilmente te van a interesar los amiibo porque desbloqueen algún arma o una skin para un avión del Ace Combat. Los amiibos son merchandising de toda la vida, con mucho marketing y mucha histeria detrás. Y ya.

QuiNtaN escribió:DLC = Downloadable Content, un Amiibo ni es Downloadable ni es Content.

Pero cuando lo pasas por el mando de WiiU o por la 3DS mágicamente tu desbloqueas contenido para el juego que estás jugando. Como cuando pagas un DLC en otra consola.

Por qué hablas del amiibo como DLC

-Pongo Street Fighter 4.
-Oh, que traje mas wapo por 4€, voy a comprarlo.
-Pagas 4€
-Desbloqueas traje.
-"El cáncer de la industria".

-Pones X juego de WiiU
-Oh, que traje mas wapo pero pone que se desbloquea con Amiibo
-Pasas por el mando la figurita de 15€ que compraste
-Desbloqueas traje


Espera espera tengo otra mejor!

-Resident Evil 5 es lanzado
-Contiene el modo mercenarios bloqueado en disco y hay que pagar para desbloquearlo
-Shitstorm

-Mario Party 10 es lanzado
-Contiene el modo clásico bloqueado en disco y hay que pillar un amiibo para desbloquearlo
-It's ok because nintendo



Sigo sin ver mayores diferencias y eso que no hemos hablado de Splatoon o Hyrule Warriors.

Si Microsoft decidiera que si pasando una Coca Cola por delante del Kinect algunos juegos sacarían contenido extra las Coca Colas pasarían a ser DLCs?

DLC-físico, si. La función es la misma "solo puedes acceder a este contenido si PAGAS una cocacola y la pasas por Kinect".

Es muy fácil. Pagas---->Descargas contenido extra. Tanto en un DLC normal como en la cocacola. Diferencias? Que la cocacola la puedes tocar.

guillian-seed escribió:Ninguna. Salvo que una lleva un chip dentro que desbloquea alguna pijadilla y nada más. Si no te interesa el merchandising en general difícilmente te van a interesar los amiibo porque desbloqueen algún arma o una skin para un avión del Ace Combat. Los amiibos son merchandising de toda la vida, con mucho marketing y mucha histeria detrás. Y ya.

Por lo visto que lleve un chip dentro y desbloquee contenido en un juego son ligeras diferencias a un gashapon. Sobre lo segundo, lastima que la realidad te lleve la contraria, ya que los amiibo se estan vendiendo como churros y dudo que toda esa gente que este comprando amiibos fueran gente interesada en las figuras.

Pero lo que no entiendes es que en ese caso e DLC está en el juego y no en el amiibo. Tú al amiibo le puedes poner la función que te de la gana pero dicha función está vinculada a tu juego y no al amiibo que de por si no está vinculado más que a su chip.

Yo también puedo darle la vuelta a la tortilla, puedo decir que por 13€ tengo una figura de p.m., trajes para un juego, personajes para otro, puedo llevar mis pjs de un sitio a otro, tengo nuevos contenidos, ... y decir que por 13€ está tirado de precio.

QuiNtaN escribió:Pero lo que no entiendes es que en ese caso e DLC está en el juego y no en el amiibo. Tú al amiibo le puedes poner la función que te de la gana pero dicha función está vinculada a tu juego y no al amiibo que de por si no está vinculado más que a su chip.

Yo también puedo darle la vuelta a la tortilla, puedo decir que por 13€ tengo una figura de p.m., trajes para un juego, personajes para otro, puedo llevar mis pjs de un sitio a otro, tengo nuevos contenidos, ... y decir que por 13€ está tirado de precio.

Los DLC de muchos juegos tambien estan en el disco, el DLC que te bajas no hace nada, solo es un codigo que activa.

La vuelta a la tortilla no. Es hacer los mismo de siempre, defender los DLC ahora que los hace nintendo.

sabran escribió:La vuelta a la tortilla no. Es hacer los mismo de siempre, defender los DLC ahora que los hace nintendo.

Mi percepción sobre los DLC es la misma de siempre pero qué bonito es generalizar.

sabran escribió:Los DLC de muchos juegos tambien estan en el disco, el DLC que te bajas no hace nada, solo es un codigo que activa.

Y eso en qué cambia lo que yo digo en tu quote?

sabran escribió:
Por lo visto que lleve un chip dentro y desbloquee contenido en un juego son ligeras diferencias a un gashapon.

Pues claro que es una diferencia ligera. No creo que importe más un skin del Ace Combat o un arma del Hyrule Warriors más que el muñeco en sí.

sabran escribió:Sobre lo segundo, lastima que la realidad te lleve la contraria, ya que los amiibo se estan vendiendo como churros y dudo que toda esa gente que este comprando amiibos fueran gente interesada en las figuras.

He dicho con mucho marketing y mucha histeria detrás. Estoy seguro que si te asomas a las habitaciones de la gente que compra amiibo verás muchas ediciones especiales con figuras y mucho merchandising. Y esto lo digo desde el respeto, cada uno hace con su dinero lo que quiere.

En mi caso nunca he comprado merchandising de este tipo y todo lo que tengo es una figura y un par de peluches que me han regalado. Y si no me lo regalan, dudo que entre un amiibo en mi casa. Porque son sólo eso, merchandising.

QuiNtaN escribió:

sabran escribió:Los DLC de muchos juegos tambien estan en el disco, el DLC que te bajas no hace nada, solo es un codigo que activa.

Y eso en qué cambia lo que yo digo en tu quote?

En que tu dices que los Amiibo no son DLC-físicos porque "el contenido que desbloquean están en el juego, no en el Amiibo". Y él te dice que muchos DLC de otros juegos están bloqueados en el disco del juego y han sido considerados "cáncer de la industria".

puedo decir que por 13€ tengo una figura de p.m., trajes para un juego, personajes para otro, puedo llevar mis pjs de un sitio a otro, tengo nuevos contenidos, ... y decir que por 13€ está tirado de precio

Pero ves? Has pasado por el aro de los DLC y encima te has autoconvencido de que no has pasado por el aro de los DLC. Win-Win nintendil.

Me gustará mucho leer como defendéis los Amiibo para Splatoon. Donde cada Amiibo exclusivo del juego desbloquea armas, skins y misiones de un jugador.

rokyle escribió:Pero ves? Has pasado por el aro de los DLC y encima te has autoconvencido de que no has pasado por el aro de los DLC. Win-Win nintendil.

Compré algunas figuras por que me gustaban, no por los contenidos extras y yo no considero pasar por el aro a comprar un DLC, he comprado otros DLCs en otras plataformas y estoy contento con las compras. El autoconvencimiento mejor guárdatelo.

rokyle escribió:En que tu dices que los Amiibo no son DLC-físicos porque "el contenido que desbloquean están en el juego, no en el Amiibo". Y él te dice que muchos DLC de otros juegos están bloqueados en el disco del juego y han sido considerados "cáncer de la industria".

El contenido pertenece al juego, no al Amiibo, no es tan difícil de comprender.

QuiNtaN escribió:

rokyle escribió:En que tu dices que los Amiibo no son DLC-físicos porque "el contenido que desbloquean están en el juego, no en el Amiibo". Y él te dice que muchos DLC de otros juegos están bloqueados en el disco del juego y han sido considerados "cáncer de la industria".

El contenido pertenece al juego, no al Amiibo, no es tan difícil de comprender.

Cuando has pagado por el juego puedes jugar a los bloqueado por el amiibo? Cuando te compras un juego que lleva una skin en el disco y la skin viene en la edicion especial, donde pertenece la skin?

QuiNtaN escribió:El contenido pertenece al juego, no al Amiibo, no es tan difícil de comprender.

Vale...como llamas a los personajes bloqueados en disco de Marvel Vs Capcom 3?

Yo a los amiibos les veo tres cosas buenas.

1. Sirven para varios juegos.
2. Adornan
3. Se pueden vender.

rokyle escribió:

QuiNtaN escribió:El contenido pertenece al juego, no al Amiibo, no es tan difícil de comprender.

Vale...como llamas a los personajes bloqueados en disco de Marvel Vs Capcom 3?

sabran escribió:Cuando has pagado por el juego puedes jugar a los bloqueado por el amiibo? Cuando te compras un juego que lleva una skin en el disco y la skin viene en la edicion especial, donde pertenece la skin?

El juego trae DLC, pero eso no convierte a los amiibos en DLCs, los amiibos son chips con figuras, al igual que la Coca Cola es una bebida y no un DLC.

A mi Nintendo me parece una compañía que me merece todo el respeto, ha sido el motor del mundo de los videojuegos desde principios de los 80 hasta el 95, fue la creadora de algunos géneros y franquicias mas exitosas de la historia... y a partir de Nintendo 64, aunque perdió el papel de líder indiscutible que tenía con Super Nintendo (por mucho que joda a los fans de SEGA, esto es así), siguió aportando obras maestras y manteniendo unos estándares de calidad hasta nuestros días.

Eso no quita que últimamente esté haciendo cosas impropias, como lo de la New 3ds, como lo de sacar juegos para móviles, o el abandono de la WiiU al mas puro estilo SEGA con Dreamcast y Saturn.

Como desarrolladora, que era el tema del post, desde luego históricamente para mí es la mejor porque ha sido visionaria, ha creado géneros... pero en la actualidad no creo que lo sea. Por calidad es de las mejores, pero lleva mucho tiempo repitiendo las mismas fórmulas y ahora son otras compañías las que innovan y las que sorprenden al jugador, no Nintendo.

Resumiendo:

Históricamente, la mejor.

Actualmente, de las mejores pero ha perdido esa posición innovadora y "creadora".

QuiNtaN escribió:El juego trae DLC, pero eso no convierte a los amiibos en DLCs, los amiibos son chips con figuras, al igual que la Coca Cola es una bebida y no un DLC.

No, convierte a los Amiibos en "Figuras con chip desbloqueadoras de DLC" que a fin de cuentas es lo mismo.

Pagas--->Desbloqueas. Mismo procedimiento.

rokyle escribió:Pagas--->Desbloqueas. Mismo procedimiento.

Super razonamiento.... La Ps4 es una lavadora, pulsas el botón y se pone en marcha, mismo procedimiento.

the_jaguar999 escribió: ...o el abandono de la WiiU al mas puro estilo SEGA con Dreamcast y Saturn...

Eso es bastante discutible. Para ser una consola con unas ventas tan pobres, Nintendo sigue apoyando a Wii U con grandes juegos, y eso que tiene dos plataformas que alimentar.

Quisiera ver que apoyo le daría a Sony a PS4 si tuviera las ventas de Wii U. Que coño, me gustaría que Sony le diera a PS Vita (otra consola fracasada) el mismo apoyo que Nintendo le da a Wii U. Más que nada porque tengo una Vita.

Por lo demás, de acuerdo con lo de los estándares de calidad que mantiene Nintendo desde siempre. Si bien es cierto que hay otros publishers y estudios que tienen el mismo buen hacer de Nintendo, son sólo un puñado en esta industria.

Me encanta como se defienden los DLCs con carcasa que son los Amiibos. Me recuerda tanto a los que defienden el Online de pago en Ps4 porque te regalan jueguicos. Entrañable.

guillian-seed escribió:

the_jaguar999 escribió: ...o el abandono de la WiiU al mas puro estilo SEGA con Dreamcast y Saturn...

Eso es bastante discutible. Para ser una consola con unas ventas tan pobres, Nintendo sigue apoyando a Wii U con grandes juegos, y eso que tiene dos plataformas que alimentar.

Quisiera ver que apoyo le daría a Sony a PS4 si tuviera las ventas de Wii U. Que coño, me gustaría que Sony le diera a PS Vita (otra consola fracasada) el mismo apoyo que Nintendo le da a Wii U. Más que nada porque tengo una Vita.

Por lo demás, de acuerdo con lo de los estándares de calidad que mantiene Nintendo desde siempre. Si bien es cierto que hay otros publishers y estudios que tienen el mismo buen hacer de Nintendo, son sólo un puñado en esta industria.

Si nos ponemos a sacar juegos de SEGA para Saturn y Dreamcast también salen muchos grandes juegos. Nintendo está sacando juegos para WiiU, está claro, pero van 3 años de vida y todavía no hay un plataformas de Mario original de WiiU, tampoco un Zelda.

Lo de Sony con la Vita toda la razón, una guarrada.

the_jaguar999 escribió:

guillian-seed escribió:

the_jaguar999 escribió: ...o el abandono de la WiiU al mas puro estilo SEGA con Dreamcast y Saturn...

Eso es bastante discutible. Para ser una consola con unas ventas tan pobres, Nintendo sigue apoyando a Wii U con grandes juegos, y eso que tiene dos plataformas que alimentar.

Quisiera ver que apoyo le daría a Sony a PS4 si tuviera las ventas de Wii U. Que coño, me gustaría que Sony le diera a PS Vita (otra consola fracasada) el mismo apoyo que Nintendo le da a Wii U. Más que nada porque tengo una Vita.

Por lo demás, de acuerdo con lo de los estándares de calidad que mantiene Nintendo desde siempre. Si bien es cierto que hay otros publishers y estudios que tienen el mismo buen hacer de Nintendo, son sólo un puñado en esta industria.

Si nos ponemos a sacar juegos de SEGA para Saturn y Dreamcast también salen muchos grandes juegos. Nintendo está sacando juegos para WiiU, está claro, pero van 3 años de vida y todavía no hay un plataformas de Mario original de WiiU, tampoco un Zelda.

Lo de Sony con la Vita toda la razón, una guarrada.

Bueno, a estas alturas Sega ya había tirado la toalla con Dreamcast y apenas lanzó algunos juegos que tenía en desarrollo como Sonic Adventure 2, Shenmue II y PSO Ep. 2.Con Saturn tardó un poco más, pero en ambos casos fueron abandonos fulminantes, de un día para otro. Creo que Wii U tiene y va a tener más recorrido.

Lo que sí es cierto es que se echan en falta algunas franquicias clásicas de Nintendo. Aún falta por ver un Metroid, que no sé qué están haciendo ahora Retro Studios. F-Zero casi lo descarto ya

Lo de que no hay un plataformas original de Mario para WiiU es broma ¿no?

En cuanto a los apoyos de Nintendo a WiiU, pues sí, sólo hace falta mirar lo que ha hecho Sony con Vita para encontrar algo peor.

Krain escribió:Lo de que no hay un plataformas original de Mario para WiiU es broma ¿no?

Lo hay? De momento hay un New Super Mario Bros (Nintendo DS, Wii, Nintendo 3DS y ahora WiiU) y Mario 3D World que es del estilo 3D Land. Legalmente no hay un mario 100% original. Son de "sagas" ya existentes en otras consolas.

rokyle escribió:

Krain escribió:Lo de que no hay un plataformas original de Mario para WiiU es broma ¿no?

Lo hay? De momento hay un New Super Mario Bros (Nintendo DS, Wii, Nintendo 3DS y ahora WiiU) y Mario 3D World que es del estilo 3D Land. Legalmente no hay un mario 100% original. Son de "sagas" ya existentes en otras consolas.

A eso me refiero, a algo tipo Mario 64 o Mario Galaxy.

T1100 escribió:

guillian-seed escribió:Lo que se dice en este hilo es que en Nintendo hay mucho más cuidado y más mimo para que los juegos salgan a la venta bien pulidos. Esto no significa que estén 100% libres de bugs, porque a cualquiera se le puede colar uno, sino que sus juegos no salen a medio acabar para luego ir corrigiéndolos a base de parches, uno tras otro.

¿Estás diciendo que sacar Mario Kart 8 con la chapuza de reciclar circuitos normales de carrera como arenas de combate y con el bug de los 59 fps es lo que entienden Nintendo y sus usuarios por un "juego finalizado y bien pulido"?

Que lo retiren de la venta y devuelvan el dinero a quien ha comprado esa chapuza.
En cuanto a los Amiibos, a mi personalmente no me gustan, y me parece en algunos casos que nos los intentan colar a la fuerza, pero tambien hay algunos casos que el mismo muñeco desbloquea cosas en varios juegos.

rokyle escribió:

Krain escribió:Lo de que no hay un plataformas original de Mario para WiiU es broma ¿no?

Lo hay? De momento hay un New Super Mario Bros (Nintendo DS, Wii, Nintendo 3DS y ahora WiiU) y Mario 3D World que es del estilo 3D Land. Legalmente no hay un mario 100% original. Son de "sagas" ya existentes en otras consolas.

Pues segun Miyamoto:

http://attackofthefanboy.com/news/miyamoto-hints-mario-may-not-return-next-nintendo-console/

tonizar escribió:

T1100 escribió:¿Estás diciendo que sacar Mario Kart 8 con la chapuza de reciclar circuitos normales de carrera como arenas de combate y con el bug de los 59 fps es lo que entienden Nintendo y sus usuarios por un "juego finalizado y bien pulido"?

Que lo retiren de la venta y devuelvan el dinero a quien ha comprado esa chapuza.

No hay que ser extremista, a pesar de las fallas el juego es aceptablemente funcional pero deberían arreglar los errores y terminar de implementar el modo batalla.

T1100 escribió:

tonizar escribió:

T1100 escribió:¿Estás diciendo que sacar Mario Kart 8 con la chapuza de reciclar circuitos normales de carrera como arenas de combate y con el bug de los 59 fps es lo que entienden Nintendo y sus usuarios por un "juego finalizado y bien pulido"?

Que lo retiren de la venta y devuelvan el dinero a quien ha comprado esa chapuza.

No hay que ser extremista, a pesar de las fallas el juego es aceptablemente funcional pero deberían arreglar los errores y terminar de implementar el modo batalla.

No hay que ser extremista

mocolostrocolos escribió:

T1100 escribió:No hay que ser extremista, a pesar de las fallas el juego es aceptablemente funcional pero deberían arreglar los errores y terminar de implementar el modo batalla.

No hay que ser extremista

¿A ti no te parece funcional?