Potencia Nintendo Switch

Es que os liais..., digo, guiais, mucho por los flops y los flops es la fuerza bruta pero hay otros factores.

Nvidia funciona diferente a amd en arquitectura y necesita menos fuerza bruta para igualar rendimiento, que solo haciendo calculos en coma flotante no se aprecian, por eso en minería de bitcoin amd gana por goleada, porque ahí solo se usa la fuerza bruta.

Pero pongamos un ejemplo si amd y nvidia tienen que calcular cuanto es 8 dividido entre 3 y multiplicado por 4, y amd no tiene la instrucción multiplicar y nvidia si (es un ejemplo tosco no tiene por que ser verídico)

amd haría las operaciones
8/3=X
X+X=Y
Y+X=Z
Z+X=A

Nvidia usaría solo 2 operaciones en vez de 5
8/3=X
X*4=A

Ese es el tema, nvidia sacrifica potencia teórica a cambio de utilizar parte del silicio en realizar instrucciones mas especializadas que amd realiza a base de potencia bruta.

Es como si 2 constructores tienen uno 100 trabajadores para realizar un tunel y otro 60 trabajadores. Si los dos constructores tienen solo picos y palas, el de 100 trabajadores tendra mayor rendimiento. Pero y si...
El de 100 trabajadores solo le da picos y palas a sus 100 trabajadores.
El de 60 trabajadores tiene 10 de esos trabajadores especializados y con tuneladoras y los otros 50 desescombrando.

Pues que a lo mejor el rendimiento es el mismo.

Por eso, que un chip sea mas moderno y pueda manejar instrucciones mas complejas sacrificando fuerza bruta no es sinónimo de que sea peor y el resultado vaya a ser peor.

Evidentemente a igualdad de arquitectura y juegos de instrucciones, a mas potencia, mas rendimiento. Pero al ser dos arquitecturas totalmente diferentes y ademas con juegos de instrucciones totalmente diferentes el comparar tflops de ambas en otra cosa que no sea PURO calculo matemático en coma flotante es absurdo.

Lo que habra que comparar son los resultados finales.

En este video se ve el zelda breath of the wild en switch en 1080 p 60hz en el dock lo marca la tele mirar el video aqui .si fuera a 900 marcaria 900 p no?? En la secuencia 0.56 https://youtu.be/dAD4jmhNPW4

Onimushas escribió:En este video se ve el zelda breath of the wild en switch en 1080 p 60hz en el dock lo marca la tele mirar el video aqui .si fuera a 900 marcaria 900 p no?? https://youtu.be/dAD4jmhNPW4

No tiene por qué al estar reescalado.

@insomner Totalmente de acuerdo.

Otro ejemplo, el debate entre una GTX 1060 y una RX 480 no existiría si miraramos solo Tflops, 4.4 contra 5.8 y sin embargo en cualquier foro estan a ostias.

Seria 1080i entoces!!! o no??

Onimushas escribió:Seria 1080i entoces!!! o no??

internamente irá a 900p pero externamente lo reescalará a 1080p. La tele muestra el formato de salida, no el original.

IvanQ escribió:

Onimushas escribió:Seria 1080i entoces!!! o no??

internamente irá a 900p pero externamente lo reescalará a 1080p. La tele muestra el formato de salida, no el original.

Ok mi tele por ejenplo ,cuando veo un programa o pelicula emitido por el descodificador del tivo me marca 1080i por eso lo decia entendido pues

Onimushas escribió:

IvanQ escribió:

Onimushas escribió:Seria 1080i entoces!!! o no??

internamente irá a 900p pero externamente lo reescalará a 1080p. La tele muestra el formato de salida, no el original.

Ok mi tele por ejenplo ,cuando veo un programa o película emitido por el descodificador del tivo me marca 1080i por eso lo decia entendido pues

Porque los descodificadores, y este tipo de aparatos, envían a la tv la señal a la resolución que la procesan y la tele reescala.

En cambio, switch por lo que entiendo, procesa la imagen a una resolución que depende del juego, pero siempre la manda a 1080p a la tv, nativos o reescalados, pero con el trabajo ya hecho. Vamos lo mismo que hace la pro con los 4k en juegos que no puede reproducir a mas de 1080p.

O eso es lo que yo entiendo.

Hide_to escribió:Porque los descodificadores, y este tipo de aparatos, envían a la tv la señal a la resolución que la procesan y la tele reescala.

En cambio, switch por lo que entiendo, procesa la imagen a una resolución que depende del juego, pero siempre la manda a 1080p a la tv, nativos o reescalados, pero con el trabajo ya hecho. Vamos lo mismo que hace la pro con los 4k en juegos que no puede reproducir a mas de 1080p.

O eso es lo que yo entiendo.

Exacto, por lo que se comenta el dock es el que reescala la imagen y la envía a la tele a 1080p.

@IvanQ

Yo diría que el dock lo único que hará es hacer de interruptor, y decirle a switch, eh, que estamos en modo tv, y esta hará todo el trabajo.

Probablemente en la propia base, haya un par de imanes que activen ese modo en la consola, para diferenciarlo de bases chinas de carga y ese tipo de cosas.

Toda la electrónica del dock diría que va metida en esa pequeña caja detrás de la consola bajo la tapa, que hará como mucho 4x4x1, y con las conexiones 3xusb, hdmi y usb-c ya andará mas que llena, poco cabe ahí.

He puesto esta pregunta en otra sección, así que creo que este hilo es el más adecuado...Es la siguiente:

Hay algo que me deja muchas dudas, y a pesar que se han puesto videos, y de la gente que la ha probado, aún está en el aire como responde de potencia cuando la consola está fuera del dock y conectada a la corriente, si en esta circunstancia entran los ventiladores y teóricamente tenga mayor potencia....

¿Se sabe algo de todo esto?

Jugueton escribió:He puesto esta pregunta en otra sección, así que creo que este hilo es el más adecuado...Es la siguiente:

Hay algo que me deja muchas dudas, y a pesar que se han puesto videos, y de la gente que la ha probado, aún está en el aire como responde de potencia cuando la consola está fuera del dock y conectada a la corriente, si en esta circunstancia entran los ventiladores y teóricamente tenga mayor potencia....

¿Se sabe algo de todo esto?

Tengo entendido que no lleva ventilador de ningún tipo, y es simplemente lo que comentaba arriba, cuando la consola detecta modo dock, apaga su pantalla, activa la salida de vídeo, desconecta la batería, activa el reescalado si fuera necesario, y por ultimo aumenta sus frecuencias de trabajo.

Vamos es lo que me parecería mas logico.

Hide_to escribió:

Jugueton escribió:He puesto esta pregunta en otra sección, así que creo que este hilo es el más adecuado...Es la siguiente:

Hay algo que me deja muchas dudas, y a pesar que se han puesto videos, y de la gente que la ha probado, aún está en el aire como responde de potencia cuando la consola está fuera del dock y conectada a la corriente, si en esta circunstancia entran los ventiladores y teóricamente tenga mayor potencia....

¿Se sabe algo de todo esto?

Tengo entendido que no lleva ventilador de ningún tipo, y es simplemente lo que comentaba arriba, cuando la consola detecta modo dock, apaga su pantalla, activa la salida de vídeo, desconecta la batería, activa el reescalado si fuera necesario, y por ultimo aumenta sus frecuencias de trabajo.

Vamos es lo que me parecería mas logico.

¿Es seguro que no tiene ventiladores? o que sean parte del dock??? ¿aumenta la potencia cuando está fuera del dock conectado a la corriente?...

Hide_to escribió:@IvanQ

Yo diría que el dock lo único que hará es hacer de interruptor, y decirle a switch, eh, que estamos en modo tv, y esta hará todo el trabajo.

Probablemente en la propia base, haya un par de imanes que activen ese modo en la consola, para diferenciarlo de bases chinas de carga y ese tipo de cosas.

Toda la electrónica del dock diría que va metida en esa pequeña caja detrás de la consola bajo la tapa, que hará como mucho 4x4x1, y con las conexiones 3xusb, hdmi y usb-c ya andará mas que llena, poco cabe ahí.

Yo por lo que entendí el dock no era un simple dock si no que además hacia algún reescalado de imagen y quizá algo más, quizá por ello no se pueda utilizar cualquier cable para mandar la señal a la TV. Todo esto por supuesto son rumores y suposiciones leídas en varios sitios, quizá sea como tu dices y simplemente le mande algún tipo de señal codificada a la consola para evitar cables de terceros.

No es un reescalado como tal, le mete "caña" y pone la gpu a su velocidad (entre otras cosas) y por eso puede sacar video a 1080p.

@Nori-P @IvanQ

Pero eso, creo que lo hace mas bien la switch al detectar el dock que el dock en si. Tanto una cosa como la otra.

Vamos, seria mucho mas sencillo de hacer, ademas yo no veo sitio físico en el dock, para hacer cualquier otra cosa, a no ser que sea en la base, donde lo mas probable es que haya algún tipo de peso.

Todo el procesado y todo lo hace la consola. Es ella la que detecta que está conectada a la Tv y aumenta la caña que le mete. Yo creo que es una especie de modo de "ahorro de energía". El dock en sí ólo transmite la señal y servirá también para el adaptador LAN y demás

Hablando del adaptador Lan, creéis que podría caber en la parte trasera de la consola, con la tapa cerrada? Parece muy chiquitillo y nunca he tenido uno. Supongo que habría que tener cuidado con no tapar la salida de ventilación y poco mas.

Si ahora la cosa esta confusa con TeraFlops, cuando lleguen a los Petas no se va a enterar ni Dios

Saludos.

Hide_to escribió:Hablando del adaptador Lan, creéis que podría caber en la parte trasera de la consola, con la tapa cerrada? Parece muy chiquitillo y nunca he tenido uno. Supongo que habría que tener cuidado con no tapar la salida de ventilación y poco mas.

Ni idea, ¿sabes si han dicho si va a funcionar el de Wii/Wiiu? el de wii lo he utilizado en la U espero poder seguir usándolo. Y ese yo creo que en el dock no entra

Espero que aun teniendo esa meeegaranura arriba la portatil, no se sobrecaliente demasiado al meterla en el doc ( Aunque no creo que la use muchas veces asi pero...)

Saludos!

Hide_to escribió:@Nori-P @IvanQ

Pero eso, creo que lo hace mas bien la switch al detectar el dock que el dock en si. Tanto una cosa como la otra.

Vamos, seria mucho mas sencillo de hacer, ademas yo no veo sitio físico en el dock, para hacer cualquier otra cosa, a no ser que sea en la base, donde lo mas probable es que haya algún tipo de peso.

No, como bien dice @IvanQ el dock no es un cacho plastico que se frabica por 10$ como dicen algunos, el dock lleva un reescalador.

El dock de Switch es una extensión de las capacidades de la propia máquina y más concretamente del puerto USB tipo C. Sin este accesorio todavía se podría cargar la máquina, conectarla al televisor mediante un adaptador HDMI o utilizar o cargar un mando más tradicional pero en ningún caso se podrían realizar varias o todas estas acciones al mismo tiempo.
Saludos!!

efataleof escribió:El dock de Switch es una extensión de las capacidades de la propia máquina y más concretamente del puerto USB tipo C. Sin este accesorio todavía se podría cargar la máquina, conectarla al televisor mediante un adaptador HDMI o utilizar o cargar un mando más tradicional pero en ningún caso se podrían realizar varias o todas estas acciones al mismo tiempo.
Saludos!!

Si es así es interesante, hay fuente de eso?

efataleof escribió:El dock de Switch es una extensión de las capacidades de la propia máquina y más concretamente del puerto USB tipo C. Sin este accesorio todavía se podría cargar la máquina, conectarla al televisor mediante un adaptador HDMI o utilizar o cargar un mando más tradicional pero en ningún caso se podrían realizar varias o todas estas acciones al mismo tiempo.
Saludos!!

Mmm y seguiria reescalando sin el doc¿? No creo

Saludos!

yo77->elunico escribió:

efataleof escribió:El dock de Switch es una extensión de las capacidades de la propia máquina y más concretamente del puerto USB tipo C. Sin este accesorio todavía se podría cargar la máquina, conectarla al televisor mediante un adaptador HDMI o utilizar o cargar un mando más tradicional pero en ningún caso se podrían realizar varias o todas estas acciones al mismo tiempo.
Saludos!!

Mmm y seguiria reescalando sin el doc¿? No creo

Saludos!

Es posible que cuente con un reescalador, no lo descarto, pero no podemos estar completamente seguros hasta que veamos un desmontaje detallado.
Saludos!!

@efataleof No lo digo por lo que tu comentas por desmentirte a ti eh es mas por el coñazo que están dando por todos los lados con que es el doc el que vale para algo, y si el doc solo sirve finalmente para que puedas a la vez cargar y verla en la tv... pues poco sentido tendría.

Un saludete!

yo77->elunico escribió:@efataleof No lo digo por lo que tu comentas por desmentirte a ti eh es mas por el coñazo que están dando por todos los lados con que es el doc el que vale para algo, y si el doc solo sirve finalmente para que puedas a la vez cargar y verla en la tv... pues poco sentido tendría.

Un saludete!

El alto precio que tiene el dock por separado sin estar del todo justificado seguramente se deba a que a que externaliza ciertas funciones que la portátil ya no es capaz de realizar por si misma. Gracias a esto el diseño de la portátil queda lo más minimalista posible y el dock convierte el paso de un modo a otro en una acción realmente intuitiva.
Saludos!!

korny escribió:@Dfx y dale con los Tflops...

Ya que a mi no me haces caso te animo a crees un hilo en N3D u otro foro similar diciendo esto mismo, veras que respuestas mas "agradables" recibes.

Ve tu, en PC también se dicen muchas chorradas acerca de la potencia. Aquí parece que tomasteis una de las dos teorías, es mas la mas vieja y parece que fuera una verdad intocable.

Ve a contarle a la gente que sabe que con 3/4 de flops o 1/2 logras lo mismo con que con 1 por ser mas moderno, veras que "risas".

El problema es que todas las teorías de los flops de Wii U vienen de una foto del die, de la que tras estar discutiendo mucho tiempo en neoGAF como podrían estar dispuestos los ROPs y TMU se llegaron a varias conclusiones distintas, ninguna definitiva y eso además fue antes del lanzamiento, a posteriori se ha visto que Wii U con una CPU inferior ha logrado mejores acabados gráficos que Xbox 360 y PS3 de largo, para mi, no queda ninguna duda después del tiempo de quien apostaba por menos potencia se había equivocado y que los 350 gflops es lo mas razonable.

Y ya que dices que tienes que decidir sobre GPU, normalmente miras potencia y rendimiento, así de fácil, una GPU de PC te puede salir ganando por drivers que suele ser el caso de NVIDIA, pero cuidado con las GPU de AMD con mucha potencia bruta de calculo que cuando esta empieza a sacarse partido a mas de una que en teoria era superior en "rendimiento" empiezan a sacarle los colores. De todas maneras, en PC y en consolas la cosa es bastante diferente y la potencia en bruto es mucho mas apreciable por que trabajan mas sobre el hard de la misma, sin depender tanto de drivers ni api como si pasa en PC, por no hablar de que solo tienen que optimizar para un solo tipo de hardware. Pero bueno que si, que habrá que creerse lo de los gflops mágicos de nintendo para que cuadren los numeros con una consola inferior a Xbox 360 y PS3, cuando los números del mismo Tegra para funcionar al mismo nivel de Wii U ya te están hablando de cantidades superiores a estas.

Y finalmente, no lo digo de mal rollo, pero toda esta discusión de flops y potencia simplemente es por ver que tan lejos esta Switch de las consolas de nueva generación, para mas o menos tener una idea de que tipo de ports son descartables, que juegos podrían salir con una configuración menor, o otros como el caso de DQXI o DQHI/II que funcionan mas "sobrados" en las de nueva generación, pueden funcionar en Switch con otros objetivos como 30fps@720p/1080p en vez de a 60fps, lo que podría dar una idea de la potencia/rendimiento real de la consola.

Yo ya tengo reservada la mía, porque realmente lo hago por los títulos de Nintendo, pero se de mucha gente que todavia tiene esperanzas en juegos multiplataformas o ports y no lo tienen demasiado claro, de hecho ya hay mucha gente que se huele lo peor con Fifa 17.

De verdad hay 370 personas que creen que es casi una ps4/one?

@Pipitagamer

"El dock lleva un reescalador" yo creo que seria absurdo ponerle hardware dedicado para reescalar al propio dock, pero no niego que lo lleve, hay que esperar a que alguien lo desmonte.

Dicho esto, muchas veces creemos que el tema del reescalado es la ostia, y lo hacen de forma automática todas las teles. Mejor o peor pero lo hacen todas, cuando les ponemos cualquier canal no emitido en 1080p, lo reescalan para poder verlo a pantalla completa por poner un ejemplo, y si tienes una tele 4k, no sera switch la que te lo reescale hasta 4k sera la propia tele.

Pichake escribió:De verdad hay 370 personas que creen que es casi una ps4/one?

Yo voté que es un quad SLI de GTX 1080

no entiendo como tanta gente sigue pensando que switch se acerca siquiera a Xbox one, switch es una consola con hardware de móvil, de echo trae lo mas potente que se puede montar en un móvil, el tegra X1.
os dejo un análisis del tegra X1 donde salen detallados todos los datos que aquí se debaten.
http://www.anandtech.com/show/8811/nvidia-tegra-x1-preview/2

solo por poner la parte mas trascendente, el tegra x1 da 512 Gflops, PS4 da 1840 Gflops.
pero la switch rinde aprox un 30 o 40% menos que el tegra X1, en su modo de sobremesa, en su modo portátil bastante menos aun.
el tegra X1 trae un procesador de 8 nucleos a 2ghz, la switch trae 4 nucleos a 1 GHz
el tegra X1 trae la GPU a 1ghz, la switch en modo sobremesa a 768mhz y en modo portátil a 307mhz.
estos datos salen fácil googleando un poco, porque Nintendo no soltara prenda de eso, no creo que diga que switch monta una versión muy recortada y mucho mas barata del tegra X1.

para mi esta claro, switch si ha de compararse con consolas de sobremesa estas han de ser Ps3, 360 y Wii u, se podría considerar como una de esas pero vitaminada, algo que es brutal siendo una portátil, pero ni de coña se acerca a Xbox one.
tengo mucho por jugar en wii u y switch tendrá que esperar, pero cuando la compre lo único que esperare encontrar serán los grandes juegos de Nintendo y un buen numero de juegos de terceras con graficos muy recortados con respecto a ps4/one, pero que aun con eso ofrecerán una la mejor experiencia de juego en portátil.
si fuese por mi ojala les diese por sacar en switch los grandes juegos de ps360 a 60fps y 1080p/900p/720p, que eso si puede hacerlo perfectamente.

sitosnk escribió:no entiendo como tanta gente sigue pensando que switch se acerca siquiera a Xbox one, switch es una consola con hardware de móvil, de echo trae lo mas potente que se puede montar en un móvil, el tegra X1.
os dejo un análisis del tegra X1 donde salen detallados todos los datos que aquí se debaten.
http://www.anandtech.com/show/8811/nvidia-tegra-x1-preview/2

solo por poner la parte mas trascendente, el tegra x1 da 512 Gflops, PS4 da 1840 Gflops.
pero la switch rinde aprox un 30 o 40% menos que el tegra X1, en su modo de sobremesa, en su modo portátil bastante menos aun.
el tegra X1 trae un procesador de 8 nucleos a 2ghz, la switch trae 4 nucleos a 1 GHz
el tegra X1 trae la GPU a 1ghz, la switch en modo sobremesa a 768mhz y en modo portátil a 307mhz.
estos datos salen fácil googleando un poco, porque Nintendo no soltara prenda de eso, no creo que diga que switch monta una versión muy recortada y mucho mas barata del tegra X1.

para mi esta claro, switch si ha de compararse con consolas de sobremesa estas han de ser Ps3, 360 y Wii u, se podría considerar como una de esas pero vitaminada, algo que es brutal siendo una portátil, pero ni de coña se acerca a Xbox one.
tengo mucho por jugar en wii u y switch tendrá que esperar, pero cuando la compre lo único que esperare encontrar serán los grandes juegos de Nintendo y un buen numero de juegos de terceras con graficos muy recortados con respecto a ps4/one, pero que aun con eso ofrecerán una la mejor experiencia de juego en portátil.
si fuese por mi ojala les diese por sacar en switch los grandes juegos de ps360 a 60fps y 1080p/900p/720p, que eso si puede hacerlo perfectamente.

El tema está en poner en valor una rumores y otros descartarlos a gusto de cada uno.
Hay rumores de que es un X1 custom, correcto, pero sin saberse si es a la alza o a la baja.
También hay rumores que afirman que es un X2 custom, lo que cambiaría bastante el cuento.

El coger lo del X1 o lo del X2 como verdadero ya es cuestión de lo que cada uno quiera creerse. Pero lo cierto es que ningún rumor puede desmentirse o confirmarse aun, por lo que lo único que podemos hacer es divagar sobre los rumores que hay, SIN dar ninguno por verdadero o falso a conveniencia.

Total, que si quieres hacer una comparativa en base a la información que tenemos, al menos molestate en hacerlo con todas las opciones rumoreadas posibles, y no con la que a ti te de la gana

no he leido todo el hilo, pero simplemente dejaré mi opinion.
Creo que es una Wii U en potencia, puede que tenga mas potencia que Wii U (seguro que si), pero el tener que funcionar en modo portatil la capa y bastante, y se queda en una Wii U (quizas con un poco mas de soltura que esta pero poca).
De todos modos no entiendo que misterio hay con la potencia, en otras consolas quizas, pero en esta no vamos a ver multis de las otras (tipo GTA, Watchdogs, Mass Effect, Witcher, etc), si vemos algun juego especifico creado para ella genial, pero eso si tiene mucho exito. ¿Recordais la cantidad de multis que salian para wii? Todos eran versiones especificas para la consola, con inferiores graficos que la competencia, etc..
Un ejemplo será el NBA2K, que saldrá seguramente para septiembre/octubre como en el resto de plataformas, el juego que salga será del nivel gráfico que el NBA2K16 de ps3 o Xbox360, quizas algo mejor, pero dudo que se acerque al nivel del 2K16 de ps4/One. Dios quiera que me equivoque, pero es lo mas seguro.
Viendo los titulos que hay anunciados, y quitando al del niño con el perro (que ahora no recuerdo el nombre), los demas gráficamente son bastante modestos (no me malinterpreteis, Zelda tiene un apartado artisitico increible).

@chufirulo espero te equivoques con lo del nba y se acerque al de ps4, mi pensamiento es pillarmelo en switch y poder jugar en cualquier sitio a un juegazo de baloncesto.

mante escribió:

sitosnk escribió:no entiendo como tanta gente sigue pensando que switch se acerca siquiera a Xbox one, switch es una consola con hardware de móvil, de echo trae lo mas potente que se puede montar en un móvil, el tegra X1.
os dejo un análisis del tegra X1 donde salen detallados todos los datos que aquí se debaten.
http://www.anandtech.com/show/8811/nvidia-tegra-x1-preview/2

solo por poner la parte mas trascendente, el tegra x1 da 512 Gflops, PS4 da 1840 Gflops.
pero la switch rinde aprox un 30 o 40% menos que el tegra X1, en su modo de sobremesa, en su modo portátil bastante menos aun.
el tegra X1 trae un procesador de 8 nucleos a 2ghz, la switch trae 4 nucleos a 1 GHz
el tegra X1 trae la GPU a 1ghz, la switch en modo sobremesa a 768mhz y en modo portátil a 307mhz.
estos datos salen fácil googleando un poco, porque Nintendo no soltara prenda de eso, no creo que diga que switch monta una versión muy recortada y mucho mas barata del tegra X1.

para mi esta claro, switch si ha de compararse con consolas de sobremesa estas han de ser Ps3, 360 y Wii u, se podría considerar como una de esas pero vitaminada, algo que es brutal siendo una portátil, pero ni de coña se acerca a Xbox one.
tengo mucho por jugar en wii u y switch tendrá que esperar, pero cuando la compre lo único que esperare encontrar serán los grandes juegos de Nintendo y un buen numero de juegos de terceras con graficos muy recortados con respecto a ps4/one, pero que aun con eso ofrecerán una la mejor experiencia de juego en portátil.
si fuese por mi ojala les diese por sacar en switch los grandes juegos de ps360 a 60fps y 1080p/900p/720p, que eso si puede hacerlo perfectamente.

El tema está en poner en valor una rumores y otros descartarlos a gusto de cada uno.
Hay rumores de que es un X1 custom, correcto, pero sin saberse si es a la alza o a la baja.
También hay rumores que afirman que es un X2 custom, lo que cambiaría bastante el cuento.

El coger lo del X1 o lo del X2 como verdadero ya es cuestión de lo que cada uno quiera creerse. Pero lo cierto es que ningún rumor puede desmentirse o confirmarse aun, por lo que lo único que podemos hacer es divagar sobre los rumores que hay, SIN dar ninguno por verdadero o falso a conveniencia.

Total, que si quieres hacer una comparativa en base a la información que tenemos, al menos molestate en hacerlo con todas las opciones rumoreadas posibles, y no con la que a ti te de la gana

no es la que a mi me da la gana, es la que han analizado los especialistas que han destripado switch, sumada a la información de nvidia y de nintendo.

si contradices a alguien que pone un link con un análisis de una pagina seria, molestate en poner un link o algo.
si te molestaras un poco en vez de venir directamente a decir la tontería fanboyera de turno lo aceptaria, pero como no es asi te digo, informate antes de citar una información que me he molestado en contrastar, cosa que tu no.

No nos inventemos las cosas, nadie ha destripado Switch aún.

sitosnk escribió:

mante escribió:

sitosnk escribió:no entiendo como tanta gente sigue pensando que switch se acerca siquiera a Xbox one, switch es una consola con hardware de móvil, de echo trae lo mas potente que se puede montar en un móvil, el tegra X1.
os dejo un análisis del tegra X1 donde salen detallados todos los datos que aquí se debaten.
http://www.anandtech.com/show/8811/nvidia-tegra-x1-preview/2

solo por poner la parte mas trascendente, el tegra x1 da 512 Gflops, PS4 da 1840 Gflops.
pero la switch rinde aprox un 30 o 40% menos que el tegra X1, en su modo de sobremesa, en su modo portátil bastante menos aun.
el tegra X1 trae un procesador de 8 nucleos a 2ghz, la switch trae 4 nucleos a 1 GHz
el tegra X1 trae la GPU a 1ghz, la switch en modo sobremesa a 768mhz y en modo portátil a 307mhz.
estos datos salen fácil googleando un poco, porque Nintendo no soltara prenda de eso, no creo que diga que switch monta una versión muy recortada y mucho mas barata del tegra X1.

para mi esta claro, switch si ha de compararse con consolas de sobremesa estas han de ser Ps3, 360 y Wii u, se podría considerar como una de esas pero vitaminada, algo que es brutal siendo una portátil, pero ni de coña se acerca a Xbox one.
tengo mucho por jugar en wii u y switch tendrá que esperar, pero cuando la compre lo único que esperare encontrar serán los grandes juegos de Nintendo y un buen numero de juegos de terceras con graficos muy recortados con respecto a ps4/one, pero que aun con eso ofrecerán una la mejor experiencia de juego en portátil.
si fuese por mi ojala les diese por sacar en switch los grandes juegos de ps360 a 60fps y 1080p/900p/720p, que eso si puede hacerlo perfectamente.

El tema está en poner en valor una rumores y otros descartarlos a gusto de cada uno.
Hay rumores de que es un X1 custom, correcto, pero sin saberse si es a la alza o a la baja.
También hay rumores que afirman que es un X2 custom, lo que cambiaría bastante el cuento.

El coger lo del X1 o lo del X2 como verdadero ya es cuestión de lo que cada uno quiera creerse. Pero lo cierto es que ningún rumor puede desmentirse o confirmarse aun, por lo que lo único que podemos hacer es divagar sobre los rumores que hay, SIN dar ninguno por verdadero o falso a conveniencia.

Total, que si quieres hacer una comparativa en base a la información que tenemos, al menos molestate en hacerlo con todas las opciones rumoreadas posibles, y no con la que a ti te de la gana

no es la que a mi me da la gana, es la que han analizado los especialistas que han destripado switch, sumada a la información de nvidia y de nintendo.

si contradices a alguien que pone un link con un análisis de una pagina seria, molestate en poner un link o algo.
si te molestaras un poco en vez de venir directamente a decir la tontería fanboyera de turno lo aceptaria, pero como no es asi te digo, informate antes de citar una información que me he molestado en contrastar, cosa que tu no.

Lo primero es que switch no está destripada

Lo segundo es que hay más posibilidades de que sea un x2 que un x1 por lo filtrado

Lo tercero es que es custom

Todopc-WII escribió:No nos inventemos las cosas, nadie ha destripado Switch aún.

Totalmente, encima dice que ha contrastado...

sitosnk escribió:

mante escribió:

sitosnk escribió:no entiendo como tanta gente sigue pensando que switch se acerca siquiera a Xbox one, switch es una consola con hardware de móvil, de echo trae lo mas potente que se puede montar en un móvil, el tegra X1.
os dejo un análisis del tegra X1 donde salen detallados todos los datos que aquí se debaten.
http://www.anandtech.com/show/8811/nvidia-tegra-x1-preview/2

solo por poner la parte mas trascendente, el tegra x1 da 512 Gflops, PS4 da 1840 Gflops.
pero la switch rinde aprox un 30 o 40% menos que el tegra X1, en su modo de sobremesa, en su modo portátil bastante menos aun.
el tegra X1 trae un procesador de 8 nucleos a 2ghz, la switch trae 4 nucleos a 1 GHz
el tegra X1 trae la GPU a 1ghz, la switch en modo sobremesa a 768mhz y en modo portátil a 307mhz.
estos datos salen fácil googleando un poco, porque Nintendo no soltara prenda de eso, no creo que diga que switch monta una versión muy recortada y mucho mas barata del tegra X1.

para mi esta claro, switch si ha de compararse con consolas de sobremesa estas han de ser Ps3, 360 y Wii u, se podría considerar como una de esas pero vitaminada, algo que es brutal siendo una portátil, pero ni de coña se acerca a Xbox one.
tengo mucho por jugar en wii u y switch tendrá que esperar, pero cuando la compre lo único que esperare encontrar serán los grandes juegos de Nintendo y un buen numero de juegos de terceras con graficos muy recortados con respecto a ps4/one, pero que aun con eso ofrecerán una la mejor experiencia de juego en portátil.
si fuese por mi ojala les diese por sacar en switch los grandes juegos de ps360 a 60fps y 1080p/900p/720p, que eso si puede hacerlo perfectamente.

El tema está en poner en valor una rumores y otros descartarlos a gusto de cada uno.
Hay rumores de que es un X1 custom, correcto, pero sin saberse si es a la alza o a la baja.
También hay rumores que afirman que es un X2 custom, lo que cambiaría bastante el cuento.

El coger lo del X1 o lo del X2 como verdadero ya es cuestión de lo que cada uno quiera creerse. Pero lo cierto es que ningún rumor puede desmentirse o confirmarse aun, por lo que lo único que podemos hacer es divagar sobre los rumores que hay, SIN dar ninguno por verdadero o falso a conveniencia.

Total, que si quieres hacer una comparativa en base a la información que tenemos, al menos molestate en hacerlo con todas las opciones rumoreadas posibles, y no con la que a ti te de la gana

no es la que a mi me da la gana, es la que han analizado los especialistas que han destripado switch, sumada a la información de nvidia y de nintendo.

si contradices a alguien que pone un link con un análisis de una pagina seria, molestate en poner un link o algo.
si te molestaras un poco en vez de venir directamente a decir la tontería fanboyera de turno lo aceptaria, pero como no es asi te digo, informate antes de citar una información que me he molestado en contrastar, cosa que tu no.

El análisis que has pasado es del propio Tegra X1, no de Switch que se supone lleva un Tegra personalizado. Los rumores que hay es que lleva un Tegra X1 en base a unos kits de desarrollo que se filtraron y "analizó" Digital Foundry. Esos kits serían del verano pasado y corresponderían a unos kits reales pero antiguos o a unos kits de desarrollo para android simplemente. Otro rumor es el de un supuesto empleado de foxconn que dice que el Tegra que calza Switch es un X2 basado en Pascal, lo importante no es el aumento de prestaciones que en teoría no sería muy grande sino también la eficiencia y el consumo, para conseguir lo mismo necesitaría menos consumo y, por tanto, Switch podría ir tanto en modo portátil como en dock con mejor rendimiento que lo filtrado por DF con el mismo consumo de batería y supuestamente calor generada.


Para saber lo que lleva exactamente habrá que esperar a que salga, o a que la tengan quienes saben analizar estas cosas, alguien la desmonte, la analice, y lo muestre. Mientras tanto son especulaciones que van del X1 al X2, con otro procesador etc.

@Dfx pero vamos a ver...¿no te das cuenta que no soy yo el unico que te lo esta diciendo? LOS TFLOPS NO SON UNA CIFRA ABSOLUTA A LA HORA DE MOSTRAR GRAFICOS EN UN VIDEOJUEGO. Y te he puesto otro ejemplo antes, ¿como explicas que una GTX1060 gane en el 80% de lo juegos a una RX480 cuando esta ultima tiene 1,4TFlops mas? y no me digas los drivers porque salvo que los de la AMD los hagan los monos del señor Burns seria imposible perder toda esa supuesta ventaja.

Cuando una web especializada analiza una GPU no dice que tiene tantos Stream processors o CUDA cores y la velocidad a la que corren y ya esta, no, analizan un monton de caractericas mas.

http://www.anandtech.com/show/10540/the ... rix-review

Leete este analisis y luego me sigues contando que lo unico que cuenta son los TFlops.

Falkiño escribió:

Pichake escribió:De verdad hay 370 personas que creen que es casi una ps4/one?

Yo voté que es un quad SLI de GTX 1080

Yo creo que es como una Gameboy color, pero con 128 colores a la vez en pantalla. Con el gran avance de rendir el el dock como una PS2

@sitosnk

Bueno, pues tu página "seria" se ha columpiando. Porque switch no ha sido destripada, y NVIDIA y nintendo no han dicho ni mu acerca de lo que monta la maquina, ni de su potencia relativa.

Todo lo que "sabemos" son rumores de terceras partes que lo mismo que aciertan, que se equivocan.

O cogemos todos los rumores (factibles\serios) o no cogemos ninguno. Pero coger sólo lo que nos interesa y dar una opinión sesgada ya están las páginas "serias".

sitosnk escribió:

mante escribió:

sitosnk escribió:no entiendo como tanta gente sigue pensando que switch se acerca siquiera a Xbox one, switch es una consola con hardware de móvil, de echo trae lo mas potente que se puede montar en un móvil, el tegra X1.
os dejo un análisis del tegra X1 donde salen detallados todos los datos que aquí se debaten.
http://www.anandtech.com/show/8811/nvidia-tegra-x1-preview/2

solo por poner la parte mas trascendente, el tegra x1 da 512 Gflops, PS4 da 1840 Gflops.
pero la switch rinde aprox un 30 o 40% menos que el tegra X1, en su modo de sobremesa, en su modo portátil bastante menos aun.
el tegra X1 trae un procesador de 8 nucleos a 2ghz, la switch trae 4 nucleos a 1 GHz
el tegra X1 trae la GPU a 1ghz, la switch en modo sobremesa a 768mhz y en modo portátil a 307mhz.
estos datos salen fácil googleando un poco, porque Nintendo no soltara prenda de eso, no creo que diga que switch monta una versión muy recortada y mucho mas barata del tegra X1.

para mi esta claro, switch si ha de compararse con consolas de sobremesa estas han de ser Ps3, 360 y Wii u, se podría considerar como una de esas pero vitaminada, algo que es brutal siendo una portátil, pero ni de coña se acerca a Xbox one.
tengo mucho por jugar en wii u y switch tendrá que esperar, pero cuando la compre lo único que esperare encontrar serán los grandes juegos de Nintendo y un buen numero de juegos de terceras con graficos muy recortados con respecto a ps4/one, pero que aun con eso ofrecerán una la mejor experiencia de juego en portátil.
si fuese por mi ojala les diese por sacar en switch los grandes juegos de ps360 a 60fps y 1080p/900p/720p, que eso si puede hacerlo perfectamente.

El tema está en poner en valor una rumores y otros descartarlos a gusto de cada uno.
Hay rumores de que es un X1 custom, correcto, pero sin saberse si es a la alza o a la baja.
También hay rumores que afirman que es un X2 custom, lo que cambiaría bastante el cuento.

El coger lo del X1 o lo del X2 como verdadero ya es cuestión de lo que cada uno quiera creerse. Pero lo cierto es que ningún rumor puede desmentirse o confirmarse aun, por lo que lo único que podemos hacer es divagar sobre los rumores que hay, SIN dar ninguno por verdadero o falso a conveniencia.

Total, que si quieres hacer una comparativa en base a la información que tenemos, al menos molestate en hacerlo con todas las opciones rumoreadas posibles, y no con la que a ti te de la gana

no es la que a mi me da la gana, es la que han analizado los especialistas que han destripado switch, sumada a la información de nvidia y de nintendo.

si contradices a alguien que pone un link con un análisis de una pagina seria, molestate en poner un link o algo.
si te molestaras un poco en vez de venir directamente a decir la tontería fanboyera de turno lo aceptaria, pero como no es asi te digo, informate antes de citar una información que me he molestado en contrastar, cosa que tu no.

Encima de chulito va el tío, cuando no sabe ni lo que pasa a su alrededor

Switch destripada dice, sí, y PS5.

korny escribió:@Dfx pero vamos a ver...¿no te das cuenta que no soy yo el unico que te lo esta diciendo? LOS TFLOPS NO SON UNA CIFRA ABSOLUTA A LA HORA DE MOSTRAR GRAFICOS EN UN VIDEOJUEGO. Y te he puesto otro ejemplo antes, ¿como explicas que una GTX1060 gane en el 80% de lo juegos a una RX480 cuando esta ultima tiene 1,4TFlops mas? y no me digas los drivers porque salvo que los de la AMD los hagan los monos del señor Burns seria imposible perder toda esa supuesta ventaja.

Cuando una web especializada analiza una GPU no dice que tiene tantos Stream processors o CUDA cores y la velocidad a la que corren y ya esta, no, analizan un monton de caractericas mas.

http://www.anandtech.com/show/10540/the ... rix-review

Leete este analisis y luego me sigues contando que lo unico que cuenta son los TFlops.

Perdona pero no me hables de PC si no tienes ni idea, gracias, por que si no sabrias que pasa con AMD y NVIDIA, los juegos y el tema drivers, sobretodo en DX11 o anteriores, por no hablar de las jugarretas del teselado o de gameworks.

Luego resulta que cuando tienes una API como vulkan o dx12 le saca los colores la potencia bruta, por no hablar de que si tanto dices que sabes, échale un vistazo a la serie 7000 o 200 o 300 con un tiempo después y que tal va contra sus competidoras ahora, sobretodo con esas 7xx y 6xx.

Y claro que los flops no son una cifra absoluta, pero mas potencia de computo por lo general es mejor, no hay flops mágicos que hacen mas que otros. Os veo con muchas ganas a agarraros al clavo ardiendo de que Wii U era inferior con casi una década después...

Pero vamos a ver, no sé que demonios esperáis de un procesador portátil. ¿Es cierto que dos procesadores rinden diferente a iguales flops? Sí. Pero eso pone en desventaja a switch. Switch usa un procesador portátil y por definición es un procesador que tiene menos funcionalidades.

Por muy custom que sea, que PS4 y X1 también tienen procesadores personalizados, y siendo sobremesa, seguro que con mejores funcionalidades.

No entiendo la manía de comparar con que no será como una PS4, comparad los multis de PS4 con las versiones de PC si es lo que os entretiene.

@Dfx antes de decirme que no tengo ni idea de PC relajate un poco porque ni me conoces ni sabes los conocimientos que tengo o dejo de tener.

Despues, vaya, ya admites que los flops no es una cifra absoluta y que segun que APIs use la GPU la potencia bruta de calculo funciona mejor o peor para mostrar graficos.Vamos avanzando.

Y por ultimo, yo no me agarro a nada, me estas confundiendo con un fanboy nintendero que cree que switch va a llegar a la potencia de XONE cuando ni de lejos he dicho o sugerido nada parecido, ni se me pasa por la cabeza porque los 1,4 estan demasiado lejos aunque GCN sea un cagarro como arquitectura. Y lo digo desde la experiencia de haber sufrido varias graficas con esta arquitectura en mi PC.

Reakl escribió:Pero vamos a ver, no sé que demonios esperáis de un procesador portátil. ¿Es cierto que dos procesadores rinden diferente a iguales flops? Sí. Pero eso pone en desventaja a switch. Switch usa un procesador portátil y por definición es un procesador que tiene menos funcionalidades.

Por muy custom que sea, que PS4 y X1 también tienen procesadores personalizados, y siendo sobremesa, seguro que con mejores funcionalidades.

Sabes que Ps4 y xbox1 tienen ambas microprocesadores AMD Jaguar de PORTATIL ¿verdad?