Findeton escribió:GXY escribió:la tendencia de futuro debe ser reducir consumo y produccion, y no es por tema de que lo diga greta. es por tema de salud publica.
Ya claro, le vas a decir a un indio que acaba de pasar de la bici a una scooter de 25cc que tiene que reducir el consumo.
no. se lo digo a los europeos que ya rodabamos con vespas hace mas de medio siglo.
Europa, tanto por motivos culturales y sociales como tecnologicos, es la que debe guiar a los demas. y bueno, tambien USA, pero USA como para casi todo van a la suya en este sentido pasando un huevo de todo el resto del planeta.
a los hindues quien debe decirselo es su gobierno, igual que a los chinos, o en los paises de latinoamerica, o en los africanos. si les ponen los medios y las alternativas, los ciudadanos las seguiran.
la gente quiere vivir, lo mas comodamente posible. el que sea consumiendo zumo vegetal prensado y fosilizado o no, es asunto nuestro (de los humanos como civilizacion). tu conoces la diferencia entre ovejas y pastores, verdad?
esa actitud de "bueno es que europa solo echa al planeta un 9% de todo el contaminante, nosotros no tenemos que hacer nada lalalalal vamos a seguir explotando y comercializando pa sacar dinero lalalalal" es la actitud que nos ha llevado a la situacion actual. y segun algunos ya hemos roto el mando. yo no soy de esa opinion pero si soy de la opinion de que quienes tenemos que corregir el problema y resolverlo somos nosotros, no "otros" innnombrados a los que les colgamos el moñeco para nosotros seguir haciendo "lo que nos convenga".
Findeton escribió:El consumo medio per capita de petróleo en todo el mundo no ha cambiado desde 1980... sin embargo la población sigue aumentando. Pensar que vamos a bajar el consumo per capita mundial, o bajar la población, es simplemente poco realista:
pues lo cierto "mirando tablitas de excel" es que deberiamos hacer ambas cosas. reducir la poblacion y reducir el consumo de hidrocarburos, y en general, de energia (me refiero a la ultima tabla de tu post).
por ejemplo, en mi opinion, tecnologia mediante, se puede bajar el consumo mundial per capita de energia a por debajo de los 5MWh pero claro, eso implica, por ejemplo, dejar los scooters de 25cc movidos a gasolina y pasar a ciclomotores, bicicletas y patinetes electricos para esa misma movilidad. otras iniciativas tecnologicas como electrodomesticos mas eficientes o iluminacion LED existen desde hace tiempo y pueden ayudar a doblegar esa curva, pero claro, si medio planeta sigue fabricando, vendiendo y utilizando luces incandescentes y halogenas que consumen 10 veces mas y encima son los paises emergentes donde mas poblacion nace y hay y se estan pasando de iluminar con antorchas y luz de gas a eso pues obviamente no se van a convertir mañana. pero la cuestion es ir introduciendo esos cambios y mejoras, gradualmente y de una manera accesible para esa poblacion, pero firme y consistente a lo largo del tiempo. y eso en 2-3 decadas, conduce a resultados.
de todos modos con mucha diferencia en lo que mas energia empleamos es en calor y en transporte. se aplica el mismo razonamiento que he explicado en el parrafo anterior.
lo malo es que para ambas cosas hace falta un plan conjunto mundial y eso implica dejar de lado las ganancias particulares. y obviamente gente del planteamiento como el tuyo nunca va a respaldar un plan de actuacion asi.