Problemas con la versión de X360 de RAGE.

yo creo que hacen este anuncio para que microsoft les baje el precio.. ajja

Lei esta noticia en otro foro. Y la 1a vez pense exactamente lo mismo. Solo buscan publicidad barata, y meter presion a los de Microsoft para que les abarate el poder meter un 3er disco.

Y en PC en cuantos dvds viene?

ajam escribió:Y en PC en cuantos dvds viene?

no tiene nada que ver. En PC no hay royalties y ademas se instala.

Obviamente MS no es tonta y dudo que pierda mucho por regalarles la posibilidad de un 3º DVD, y si no lo hace me sentiría decepcionado con la compañia

alben escribió:

ajam escribió:Y en PC en cuantos dvds viene?

no tiene nada que ver. En PC no hay royalties y ademas se instala.

Obviamente MS no es tonta y dudo que pierda mucho por regalarles la posibilidad de un 3º DVD, y si no lo hace me sentiría decepcionado con la compañia

Pues no se que decirte, pero por el mero hecho de cobrar ese royalty, se van a ver obligados a reducir la calidad gráfica, asíque si por mi fuera que se dejen de cobrar tanta historia que ya bastante cobran en todo lo demás. Me parece a mi que estos de M$ son muy exigentes con todo.

El problema es que si se lo consienten a 1, la tendran que hacer con todos. Y si hacen oidos sordos, quedan mal de cara al usuario. Vamos, que les han puesto en un aprieto. Y no creo que a MS le haya gustado.

Como Microsoft no les da por la cara esa opción del tercer DVD, qué menos que escupir mierda como niños pequeños cabreados.

Carmack es como John Romero, hace buenos juegos pero en cuanto al aspecto mediático, es un idiota que debería quedarse calladito. Y mira que me gustan los Doom, Quake, Daikatana...pero las cosas como son

Jajajjaja que mentiroso este tipo, en el unico juego que al comprimirlo baja la calidad grafica es este ?

Es como una "amenaza" para Microsoft.

Sólo digo GOW ...

Arwen escribió:Sólo digo GOW ...

+1

espero que saquen juegos con mejores graficos que el gears of war

pomket escribió:espero que saquen juegos con mejores graficos que el gears of war

Si, GOW2 (no es que sea un fan de la serie, pero reconozco su calidad gráfica)

"Rage' se verá peor en Xbox360 por culpa de la falta de espacio". John Carmack dixit

Cuando John Carmack abre la boca, acostumbra a subir el pan. Aquí, en Mongolia del norte, del sur, en Etiopía y si me apuráis hasta en el Reino Champiñón. Sus opiniones suelen causar controversia, ya que suelen ser bastante extremas y en esta ocasión no se podía romper con la leyenda.

Recapacitando sobre el nuevo título que prepara para Xbox 360 y PS3, que lleva por nombre ‘Rage’, afirmó en rotundidad que “el juego se verá bastante peor en Xbox 360, en comparación a PS3, por culpa de las limitaciones de almacenamiento.”

Las hordas de fanboys enfurecidos, armados con discos holográficos muy afilados, enseguida se sintieron ofendidos y la reacción de id Software no se ha hecho esperar. Todd Hollenshead, CEO de la compañía ha intentado sacar hierro al asunto y aclarar un poco las cosas.

“Lo que ha dicho (John Carmack), es una simplificación un poco bestia”, se ha apresurado a rectificar Hollenshead, y parece que refleja una opinión un tanto encontrada dentro de la misma compañía. Por un lado unos creen que la arquitectura de 360 es mucho mejor aunque entienden que PS3 es una consola con mucha más visión de futuro.

“Nos preocupa que la versión para Xbox 360 de ‘Rage’, resulte demasiado cara, por culpa de lo que costaría una producción a múltiples discos.”

“Hay un grave problema de espacio en disco con 360, y si no podemos encontrar una manera adecuada de arreglarlo, o conseguir que Microsoft lo arregle… a pesar de que pensemos que la consola de Microsoft tiene mejor hardware, la limitaciones de espacio podrían significar una menor densidad y resolución en las texturas. En comparación, claro está, a su rival PS3.”

“Además, el problema no es que el juego sea demasiado grande, es que los desarrolladores perdemos casi 2 Gb de espacio en el disco debido a la información adicional que Microsoft nos obliga a poner.”

“Hemos pensado casi en todo. ¿Instalar en disco duro? No podemos por que no todos los usuarios de Xbox 360 tienen uno instalado. ¿Streaming de determinados complementos del juego en tiempo real? No podemos por lo mismo y por que además no todo el mundo tiene la consola conectada a internet. Seguimos pensando, los problemas están claros y estamos trabajando codo con codo junto a Microsoft para intentar arreglarlos de la mejor manera posible.”

Hablando se entiende la gente y con explicaciones más o menos razonadas seguro que más de un ofendido se ha tranquilizado. De todas maneras, el centro de la cuestión parece radicar en el nuevo motor gráfico que están desarrollando en id y que lleva el nombre de ID Tech 5. Y es que en palabras del propio Hollenshead, “permitirá crear títulos multiplataforma en un abrir y cerrar de ojos”.

Ya se sabe que quien mucho abarca poco aprieta y la titánica tarea de conseguir un motor perfectamente compatible entre las dos consolas, con las características propias que diferencian a cada una de ellas, puede acarrear problemas como el que parece estar sufriendo el desarrollo de ‘Rage’.

“Creo que la estrategia Blu-Ray y algunas otras cosas que ha hecho Sony en relación a posicionar PS3 como el sistema de entretenimiento del hogar, demuestran que la estrategia para su consola es la de un corredor de marathon, no la de un sprinter, que es lo que parece que Microsoft ha hecho, marcarse metas a corto plazo.”

Parece que la dicotomía a la que se enfrentan los chicos de id software está más o menos clara y responde directamente a dos modelos de negocio diferentes.

Pensar en el presente o pensar en el futuro. Y sabiendo de su gusto por llevar las máquinas hasta sus límites a nivel de hardware, es probable que se hayan dejado llevar por la utopía de lo que vendrá y luego, al intentar amoldarlo al presente de la mejor manera, las complicaciones no hayan tardado en llegar.

De todas maneras, contando con la base de consolas Xbox 360 a nivel mundial y tratándose de un título que nace bajo el amparo de John Carmack (que sigue teniendo mucho tirón), me apuesto la calavera de Alex Kidd a que en Microsoft idearán algo y la versión final del título merecerá la pena (al menos a nivel gráfico).

Vía | Kotaku

esto es clarisimamente un intento de que microsoft les baje el precio o les regale el 3º dvd.

Cuando se ha perdido calidad grafica por la compresion de datos?

Si alguien tiene duda de que el objetivo es sacar dinero (por una u otra parte) que se lo haga mirar.

Menudas tonterías tenemos que leer; que se quede el BluRay para su juego si tan "bueno" es.

la verdad es que el Juego es muy Bruto, Graficamente se ve Increible, y va a ser en plan GTA con un Mundo Abierto enrome, con Ciudades,etc...

hace un rato e leido que john carmack afirma que doom 4 se vera 3 veces mejor que rage utilizando el mismo motor grafico. Ahora, no ha comentado que la version de 360 se vaya a ver peor que la de ps3 por problemas de espacio, claro, cabe en un dvd.
Que casualidad, solo se queja de este que no les cabe en 2 y les sale caro hacerlo en 3 y que mejor forma para convencer a microdoft de que les baje el precio que metiendoles una colleja con el tema del espacio en disco. Es cierto, tiene menos espacio que un blueray, pero como ya e dixo antes, cuando se ha perdido calidad grafica al comprimir?
Este tio lo unico que busca con estas declaraciones es que microsoft le rebaje el precio, nada mas.

Gilipolleces, que se lo curren mas y seguro que les sale y mas ahora que podran utilizar el disco duro...

salu2

Dark_pruko escribió: cuando se ha perdido calidad grafica al comprimir?

Si no te importan cargas de 1 min, o ver los modelados sin texturas pues vale. Ahora si quieres que cargue mas rapido tienes que comprimirlo menos, y si no cabe habrá que recortar algo.

pacopepe36 escribió:Gilipolleces, que se lo curren mas y seguro que les sale y mas ahora que podran utilizar el disco duro...

salu2

no pueden usar el HDD por que no todos tienen, y no quieren sacar juegos con "requisitos minimos"

Comparar este juego con GOW es una soberana gilipollez.Este juego le da mil vueltas en principio al GOW,por toda la información que han dado no es un FPS lineal al uso,es un mundo abierto con múltiples modos de juego.Además,a nivel técnico está muy por encima del GOW.Ellos sabran por lo que lo dicen.Y dejad de decir gilipolleces,que John Carmack lleva toda su puta vida programando videojuegos de grandisimo nivel,no es un recien llegado,como el rubito chulo del GoW (ahora no recuerdo su nombre),que al principio salía hecho un friki de mierda con sus lupos y ahora porque se ha peinado el tupé,se ha puesto lentillas y va dos horas semanales al gimnasio actúa como si fuera un gurú de los videojuegos...

alben escribió:

Dark_pruko escribió: cuando se ha perdido calidad grafica al comprimir?

Si no te importan cargas de 1 min, o ver los modelados sin texturas pues vale. Ahora si quieres que cargue mas rapido tienes que comprimirlo menos, y si no cabe habrá que recortar algo.

pacopepe36 escribió:Gilipolleces, que se lo curren mas y seguro que les sale y mas ahora que podran utilizar el disco duro...

salu2

no pueden usar el HDD por que no todos tienen, y no quieren sacar juegos con "requisitos minimos"

Cierto, no todos tienen hdd. Luego, si en vez de cargar en 30 seg. me carga en 1 minuto pues vale, pero a mi por lo menos no me molesta en absoluto y menos cuando se puedan instalar los juegos en hdd. Si que me molesta que las texturas tarden en cargar, pero hasta ahora solo lo e visto en los juegos que funcionan bajo el unreal engine 3. Con otros juegos no e visto ese defecto, pero bueno, se pierde rapidez en la carga y rapidez en la carga de texturas, pero finalmente las carga. No pierde calidad grafica, que es a lo que yo me referia

Dark_pruko escribió:

alben escribió:

Dark_pruko escribió: cuando se ha perdido calidad grafica al comprimir?

Si no te importan cargas de 1 min, o ver los modelados sin texturas pues vale. Ahora si quieres que cargue mas rapido tienes que comprimirlo menos, y si no cabe habrá que recortar algo.

pacopepe36 escribió:Gilipolleces, que se lo curren mas y seguro que les sale y mas ahora que podran utilizar el disco duro...

salu2

no pueden usar el HDD por que no todos tienen, y no quieren sacar juegos con "requisitos minimos"

Cierto, no todos tienen hdd. Luego, si en vez de cargar en 30 seg. me carga en 1 minuto pues vale, pero a mi por lo menos no me molesta en absoluto y menos cuando se puedan instalar los juegos en hdd. Si que me molesta que las texturas tarden en cargar, pero hasta ahora solo lo e visto en los juegos que funcionan bajo el unreal engine 3. Con otros juegos no e visto ese defecto, pero bueno, se pierde rapidez en la carga y rapidez en la carga de texturas, pero finalmente las carga. No pierde calidad grafica, que es a lo que yo me referia

Vamos a ver, si comprimiendo al máximo el juego para que quepa en x cd´s aún no consiguen que el juego quepa en ese nº de cd´s, pues tendrán que recortar algo del original (o aumentar el nº de cd´s) y si la solución es reducir el tamaño de las texturas, pues sí que se está perdiendo calidad.

Un saludo.

Cuanto mas lo pienso, mas mal me parece lo que esta haciendo ID Software. Que un juego exclusivo se vea de pm me parece perfecto. Pero que un multi se vea mejor en una consola, que en otra, me parece una vergüenza. Y para mi es responsabilidad del Carmack. Si no cabe lo que tienes en mente, apanyatelas para hacer el mismo juego sea como sea. Ya sea quitandole un trozo de historia, quitando videos, o lo que sea. Pero no te vayas a un medio publico a decir lo que has dicho para que MS te rebaje el impuesto a pagar por usar un 3er disco. En todo caso que se pusiese en contacto con los de Microsoft para comentarselo y buscarle solucion. Pero no hacer lo que ha hecho.

Para mi es solo publicidad barata toda esta historia.

alben escribió:no pueden usar el HDD por que no todos tienen, y no quieren sacar juegos con "requisitos minimos"

hombre podrian dar la opción...

quien no tenga disco duro que tenga cargas de 5 minutos, y quien si que lo tenga que las tenga de 1 minuto... seria una posibilidad...

ahora, cuando salgan comparaciones buenas de las 2 versiones (ps3 y xbox) yo personalmente me las miraré bien y si realmente la de ps3 esta mejor, no dudaré en quitarle el polvo que lleva acumulado desde que me pase mgs4

Wacom escribió:Comparar este juego con GOW es una soberana gilipollez.Este juego le da mil vueltas en principio al GOW,por toda la información que han dado no es un FPS lineal al uso,es un mundo abierto con múltiples modos de juego.Además,a nivel técnico está muy por encima del GOW.Ellos sabran por lo que lo dicen.Y dejad de decir gilipolleces,que John Carmack lleva toda su puta vida programando videojuegos de grandisimo nivel,no es un recien llegado,como el rubito chulo del GoW (ahora no recuerdo su nombre),que al principio salía hecho un friki de mierda con sus lupos y ahora porque se ha peinado el tupé,se ha puesto lentillas y va dos horas semanales al gimnasio actúa como si fuera un gurú de los videojuegos...

No sé qué narices pasa con Cliff. B, que la gente lo considera un guaperas pardillo cuando tiene sus treintaytantos y es una eminencia en el mundillo.

John Carmack lleva toda su vida programando, sí, pero sus juegos:

1. No destacan por su optimización.
2. Ha programado en PC. En consolas este hombre no tiene ni puta idea.
3. Le respeto, pero como Romero, es un bocas que está más bonito programando.
4. Además, sus motores no son precisamente nada del otro mundo, y anunciar su Id Tech 5 como el dios de los motores gráficos es una bocachanclada enorme, cuando no se ha visto nada tan fluido y bruto como el UE3.

Pero que tipo que se las arregle solo en vez de andar soltando estupideces por todos lados para obligar a Macrosoft que le solucione la vida.

no sé, que lo saque en 3 dvd's o llegue a un acuerdo "secreto" entre los responsables del cotarro. no sé que gana publicando estas cosas, si al final el resultado se va a ver igual.

al final de todo, se sacara este juego con 3 dvd y si le hicieran falta 5 pos lo meterian en 5, lo que pasa es que este hombre se a puesto a despotricar para que le rebajen el impuesto pero sabe que si le baja calidad al juego por ahorrarse pelas el que las va a perder va a ser su compañia porque puede que los usuarios de 360 pasen del juego

Aunque la solución en un principio parecía sencilla -3 DVD´s en vez de 2- Carmack responde asegurando que "la inclusión de un tercer DVD actualmente no es posible por los altos costes que ello implicaría", ya que la existencia de un tercer disco implicaría pagar una serie de "royalties" a Microsoft que ID Software no está dispuesta a conceder.

Lost odyssey ocupa 4 dvd's y todavía no he leído a nadie que se queje de esos supuestos "altos costes".

TDK_16 escribió:

Aunque la solución en un principio parecía sencilla -3 DVD´s en vez de 2- Carmack responde asegurando que "la inclusión de un tercer DVD actualmente no es posible por los altos costes que ello implicaría", ya que la existencia de un tercer disco implicaría pagar una serie de "royalties" a Microsoft que ID Software no está dispuesta a conceder.

Lost odyssey ocupa 4 dvd's y todavía no he leído a nadie que se queje de esos supuestos "altos costes".

Es que Lost Odyssey creo que es de los estudios Microsoft en parte.

si creo que si es en parte de microsoft

Corrosion-S escribió:

Wacom escribió:Comparar este juego con GOW es una soberana gilipollez.Este juego le da mil vueltas en principio al GOW,por toda la información que han dado no es un FPS lineal al uso,es un mundo abierto con múltiples modos de juego.Además,a nivel técnico está muy por encima del GOW.Ellos sabran por lo que lo dicen.Y dejad de decir gilipolleces,que John Carmack lleva toda su puta vida programando videojuegos de grandisimo nivel,no es un recien llegado,como el rubito chulo del GoW (ahora no recuerdo su nombre),que al principio salía hecho un friki de mierda con sus lupos y ahora porque se ha peinado el tupé,se ha puesto lentillas y va dos horas semanales al gimnasio actúa como si fuera un gurú de los videojuegos...

No sé qué narices pasa con Cliff. B, que la gente lo considera un guaperas pardillo cuando tiene sus treintaytantos y es una eminencia en el mundillo.

John Carmack lleva toda su vida programando, sí, pero sus juegos:

1. No destacan por su optimización.
2. Ha programado en PC. En consolas este hombre no tiene ni puta idea.
3. Le respeto, pero como Romero, es un bocas que está más bonito programando.
4. Además, sus motores no son precisamente nada del otro mundo, y anunciar su Id Tech 5 como el dios de los motores gráficos es una bocachanclada enorme, cuando no se ha visto nada tan fluido y bruto como el UE3.

si bien es cierto sus motores (al momento de salir con el primer juego) no son la mata de la optimizacion, SIEMPRE ponen el estandarte BIEN alto para los demas desarrolladores de motores graficos.

el ke no halla programado para consolas no dice nada... por ke, en primera estancia, para programar para una consola, se necesita el respectivo SDK y un PC... ademas, conociendo su trabajo como lo conozco, le keda mas facil programar para consolas ke para PCs (teniendo en cuenta ke para PCs debes tener muchas posibles configuraciones en mente, para consolas no)... asi ke creo ke sus motores van a salir bastante optimizados para las consolas.

romero es un bocazas, no lo pongo en duda, pero como dicen por alli "cuando carmack habla, el publico y la comunidad en general, escucha". en otras palabras, para mi este tipo no habla por hablar.

ahora, respecto al ultimo punto, no es ke sus motores no sean nada del otro mundo, sino ke el departamento de marketing de Epic Games es mucho mejor kel de ID. por ke si nos ponemos a revisar las caracteristicas tecnicas del UE 2.X con las del ID Tech 4 (son de la misma generacion), yo particularmente los veo muy parejos... ke a la myoria de los desarrolladores les guste mas (por el motivo ke sea) el UE2.x ya es otro cuento.

en todo caso... cuando salga el RAGE, yo seré uno de los ke se agenciará una copia, sea en 2-3 DVDs ... los ultimos videos lucen demasiado sexys como para perderse dicho juego.

Corrosion-S escribió:No sé qué narices pasa con Cliff. B, que la gente lo considera un guaperas pardillo cuando tiene sus treintaytantos y es una eminencia en el mundillo.

Antes de GoW



Después de GoW



"Que por qué molo tanto?",se pregunta Cliff mientras posa así de sonriente "En primer lugar es,sin lugar a dudas, porque ahora me peino el tupé, ¿lo ves?,me hace sentir tan cool...en segundo lugar,pero no menos importante,con GOW he conseguido una horda de fanboys incondicionales que no dudan en reducir a John Carmack al nivel de mero charlatán de feria,mientras que a mi me tratan como a una deidad...ya sé que soy poco más que un recién llegado y que no he creado la saga Doom,pero...soy tan guay!Oh,no te pierdas mis entrevistas para Gametrailers,fijate en mi caída de ojos,mi media sonrisa,mis movimientos calculados,cómo seduzco a la cámara [...]".

en todo caso... cuando salga el RAGE, yo seré uno de los ke se agenciará una copia, sea en 2-3 DVDs ... los ultimos videos lucen demasiado sexys como para perderse dicho juego.

Pues el problema es que de momento, no podremos verlo como en los videos.

Yo desde luego si al final no lo solucionan, pasaria directamente de probarlo.

Me juego 1€ a que saldra igual o incluso un poco superior al de PS3, y si no, tiempo al tiempo.

el problema no es mas que de Royalties, no tiene nada que ver con el Soporte. Es como si a Sony le diera por cobrar Royalties por los gigas.
Me parece vastante alucinante este tema si es verdad. Como se puede cobrar por DVD?, no tiene sentido.

Estoy seguro que encotraran alguna solucion y como dicen arriba, FIJO que se vera mejor en X360, que en PS3

Tenebros escribió:Me juego 1€ a que saldra igual o incluso un poco superior al de PS3, y si no, tiempo al tiempo.

esta claro, y para confirmarlo saldran las buenas capturas pasadas por fotochop.

Wacom escribió:

Corrosion-S escribió:No sé qué narices pasa con Cliff. B, que la gente lo considera un guaperas pardillo cuando tiene sus treintaytantos y es una eminencia en el mundillo.

Antes de GoW



Después de GoW



"Que por qué molo tanto?",se pregunta Cliff mientras posa así de sonriente "En primer lugar es,sin lugar a dudas, porque ahora me peino el tupé, ¿lo ves?,me hace sentir tan cool...en segundo lugar,pero no menos importante,con GOW he conseguido una horda de fanboys incondicionales que no dudan en reducir a John Carmack al nivel de mero charlatán de feria,mientras que a mi me tratan como a una deidad...ya sé que soy poco más que un recién llegado y que no he creado la saga Doom,pero...soy tan guay!Oh,no te pierdas mis entrevistas para Gametrailers,fijate en mi caída de ojos,mi media sonrisa,mis movimientos calculados,cómo seduzco a la cámara [...]".

xDDDDDDDD


Para mí, tanto Carmack como Bleszinski me parecen de los mejores en sus respectivos campos. Carmack por haber ideado los mejores motores gráficos e innovar tecnológicamente (sobre todo, los motores de Doom -por lo que supuso en su tiempo- y Quake III -uno de los motores gráficos más usados de la historia-, y Bleszinski por diseñar muy buenos juegos -Jazz Jackrabbit y Tyrian están en el apartado de mis mejores recuerdos con un 486, y más adelante podemos pensar en Unreal y Unreal Tournament).

Por otra parte, yo creo que si realmente hay problemas de espacio, llegarán a un acuerdo con Microsoft para solucionarlos. No le conviene a MS crearse una mala imagen con esto. Aparte, ¿tan altos pueden ser los royalties or duplicaun DVD de más? :S

Wacom escribió:Comparar este juego con GOW es una soberana gilipollez.Este juego le da mil vueltas en principio al GOW,por toda la información que han dado no es un FPS lineal al uso,es un mundo abierto con múltiples modos de juego.Además,a nivel técnico está muy por encima del GOW.Ellos sabran por lo que lo dicen.Y dejad de decir gilipolleces,que John Carmack lleva toda su puta vida programando videojuegos de grandisimo nivel,no es un recien llegado,como el rubito chulo del GoW (ahora no recuerdo su nombre),que al principio salía hecho un friki de mierda con sus lupos y ahora porque se ha peinado el tupé,se ha puesto lentillas y va dos horas semanales al gimnasio actúa como si fuera un gurú de los videojuegos...

¿QUE LE DA MIL VUELTAS AL GEARS?



Como puedes afirmar algo con tanta rotundidad, por favor si todavia no lo has jugado...
Espera a que salga, lo juegas y ya luego comparas.

No se puede decir que es mejor que GoW todavia. Hay muy poca info del juego, y del Gears muchisima. Pero el Rage este si es verdad que graficamente pinta asombroso. Con el nuevo motor grafico y el rollo ese de la megatextura, que consume pocos recursos y eso, puede ser un paso adelante en cuanto a motores. Lo mejor es que el nuevo Id Tech 5 le hara competencia al Unreal Engine y eso es bueno para nosotros.

Duqe escribió:No se puede decir que es mejor que GoW todavia. Hay muy poca info del juego, y del Gears muchisima. Pero el Rage este si es verdad que graficamente pinta asombroso. Con el nuevo motor grafico y el rollo ese de la megatextura, que consume pocos recursos y eso, puede ser un paso adelante en cuanto a motores. Lo mejor es que el nuevo Id Tech 5 le hara competencia al Unreal Engine y eso es bueno para nosotros.

Claro, es lo que yo pienso, no digo que no pueda ser buenisimo (tiene muy buena pinta), pero me parece un poco pronto para comparar cuando este aun no ha salido.

Lo q no entiendo es porque ms se pone a cobrar tanto por los dvd, joer si saben q el dvd va a ser un problema de capacidad para algunos juegos pues a darles todos los que necesiten a un buen precio.

En cuanto al estudio este es para guindarlos de los webos, no pueden amenazar con sacar el juego con menor calidad grafica como si fueran mercenarios, siempre hay una solucion y si no lo pueden sacar porq no cancelan el proyecto????.... la pasta señores, si saben que la base de 360 es muy importante tienen q hacer lo posible para que le llegue el juego en las mejores condiciones y no una version recortada para sacar pasta.

Al menos conmigo q no cuenten si sacan un juego recortado

De todas formas, lo que han enseñado y nada es lo mismo, seguramente depues no sea tanto como dicen.

Esperemos al final, pero yo aun no apuesto un duro por este juego.

Key_sora escribió:

Wacom escribió:Comparar este juego con GOW es una soberana gilipollez.Este juego le da mil vueltas en principio al GOW,por toda la información que han dado no es un FPS lineal al uso,es un mundo abierto con múltiples modos de juego.Además,a nivel técnico está muy por encima del GOW.Ellos sabran por lo que lo dicen.Y dejad de decir gilipolleces,que John Carmack lleva toda su puta vida programando videojuegos de grandisimo nivel,no es un recien llegado,como el rubito chulo del GoW (ahora no recuerdo su nombre),que al principio salía hecho un friki de mierda con sus lupos y ahora porque se ha peinado el tupé,se ha puesto lentillas y va dos horas semanales al gimnasio actúa como si fuera un gurú de los videojuegos...

¿QUE LE DA MIL VUELTAS AL GEARS?



Como puedes afirmar algo con tanta rotundidad, por favor si todavia no lo has jugado...
Espera a que salga, lo juegas y ya luego comparas.

Aprende a leer......pone bien clarito "en principio".El concepto de juego es muchísimo más ambicioso que el del Gears of War,no seamos fanboys,por favor....

Wacom escribió:

Key_sora escribió:

Wacom escribió:Comparar este juego con GOW es una soberana gilipollez.Este juego le da mil vueltas en principio al GOW,por toda la información que han dado no es un FPS lineal al uso,es un mundo abierto con múltiples modos de juego.Además,a nivel técnico está muy por encima del GOW.Ellos sabran por lo que lo dicen.Y dejad de decir gilipolleces,que John Carmack lleva toda su puta vida programando videojuegos de grandisimo nivel,no es un recien llegado,como el rubito chulo del GoW (ahora no recuerdo su nombre),que al principio salía hecho un friki de mierda con sus lupos y ahora porque se ha peinado el tupé,se ha puesto lentillas y va dos horas semanales al gimnasio actúa como si fuera un gurú de los videojuegos...

¿QUE LE DA MIL VUELTAS AL GEARS?



Como puedes afirmar algo con tanta rotundidad, por favor si todavia no lo has jugado...
Espera a que salga, lo juegas y ya luego comparas.

Aprende a leer......pone bien clarito "en principio".El concepto de juego es muchísimo más ambicioso que el del Gears of War,no seamos fanboys,por favor....

Aprende tu a explicarte, por que ni en principio ni nada.
No puedes saber nada con solo un misero tralier, si te hubieses molestado en leer mis siguientes comentarios habrias podido observar que he dicho que tiene muy buena pinta, pero que aun no se puede comparar al no haber salido el RAGE todavia, asi que ya me diras donde ves el Fanboycismo...

El unico Fanboy aqui has sido tu al hablar de un juego y tener que menospreciar a otro para reforzar tu argumento, yo por mi parte no he entrado en polemicas comparaciones que no tienen sentido alguno.

Un saludo

Key_sora escribió:

Aprende tu a explicarte, por que ni en principio ni nada.
No puedes saber nada con solo un misero tralier, si te hubieses molestado en leer mis siguientes comentarios habrias podido observar que he dicho que tiene muy buena pinta, pero que aun no se puede comparar al no haber salido el RAGE todavia, asi que ya me diras donde ves el Fanboycismo...

El unico Fanboy aqui has sido tu al hablar de un juego y tener que menospreciar a otro para reforzar tu argumento.

Mejor te tranquilizas,te callas la boquita y te informas,que no solo de trailers vive el hombre.Leete artículos y mirate entrevistas...que no solo hay un "misero trailer".Me encanta la gente que empieza a largar tonterías sin ni siquiera haberse informado antes...
Ah,otra cosa,sabes lo que quiero decir cuando hablo de concepto de juego y de ambición?Este juego es mucho más ambicioso que un simple Shooter.Te repito,INFORMATE,no solo mires el trailer,fanboy.

Oh,y otra cosita,habla con propiedad y no seas demagogo.Suponer que un juego es mejor que otro,partiendo de que este otro es muy bueno (en ningún momento he dicho lo contrario,no inventes...),no es menospreciar nada....

Wacom escribió:

Key_sora escribió:

Aprende tu a explicarte, por que ni en principio ni nada.
No puedes saber nada con solo un misero tralier, si te hubieses molestado en leer mis siguientes comentarios habrias podido observar que he dicho que tiene muy buena pinta, pero que aun no se puede comparar al no haber salido el RAGE todavia, asi que ya me diras donde ves el Fanboycismo...

El unico Fanboy aqui has sido tu al hablar de un juego y tener que menospreciar a otro para reforzar tu argumento.

Mejor te tranquilizas,te callas la boquita y te informas,que no solo de trailers vive el hombre.Leete artículos y mirate entrevistas...que no solo hay un "misero trailer".Me encanta la gente que empieza a largar tonterías sin ni siquiera haberse informado antes...
Ah,otra cosa,sabes lo que quiero decir cuando hablo de concepto de juego y de ambición?Este juego es mucho más ambicioso que un simple Shooter.Te repito,INFORMATE,no solo mires el trailer,fanboy.

Me da igual que sean, imagenes que trailers que demas tonterias.
¿Lo has jugado? ¿No, verdad? Pues entonces te callas que tus argumentos no tienen fundamento alguno.

Ahora resulta que el Gears no ha sido nada ambicioso, por favor.... dime algun juego que se le parezca y que tenga ese estilo de juego.
Y te aconsejo que tengas algo de educación y no me faltes al respeto con tonterias de "fanboy" o "callate la boquita" que yo te trato con respeto o por el contrario vas a dudar muy poco por el Eol a este paso.

A la gente le gusta mucho el esoterismo y esas cosas... oye Wacom, ¿cuando voy a morir?

Key_sora escribió:

Wacom escribió:

Key_sora escribió:

Aprende tu a explicarte, por que ni en principio ni nada.
No puedes saber nada con solo un misero tralier, si te hubieses molestado en leer mis siguientes comentarios habrias podido observar que he dicho que tiene muy buena pinta, pero que aun no se puede comparar al no haber salido el RAGE todavia, asi que ya me diras donde ves el Fanboycismo...

El unico Fanboy aqui has sido tu al hablar de un juego y tener que menospreciar a otro para reforzar tu argumento.

Mejor te tranquilizas,te callas la boquita y te informas,que no solo de trailers vive el hombre.Leete artículos y mirate entrevistas...que no solo hay un "misero trailer".Me encanta la gente que empieza a largar tonterías sin ni siquiera haberse informado antes...
Ah,otra cosa,sabes lo que quiero decir cuando hablo de concepto de juego y de ambición?Este juego es mucho más ambicioso que un simple Shooter.Te repito,INFORMATE,no solo mires el trailer,fanboy.

Me da igual que sean, imagenes que trailers que demas tonterias.
¿Lo has jugado? ¿No, verdad? Pues entonces te callas que tus argumentos no tienen fundamento alguno.

Ahora resulta que el Gears no ha sido nada ambicioso, por favor.... dime algun juego que se le parezca y que tenga ese estilo de juego.
Y te aconsejo que tengas algo de educación y no me faltes al respeto con tonterias de "fanboy" o "callate la boquita" que yo te trato con respeto o por el contrario vas a dudar muy poco por el Eol a este paso.

Callate la boquita.

Kyojinmaru escribió:A la gente le gusta mucho el esoterismo y esas cosas... oye Wacom, ¿cuando voy a morir?

Otro que tal baila....vamos a ver,que parece que no entendeis nada....SOBRE EL PAPEL el juego le da mil vueltas al Gears of War.Así de sencillo.Repito para todos los que tengan problemas de comprensión: SOBRE EL PAPEL.

Por cierto.....¿sabeis lo que significa la expresión SOBRE EL PAPEL?

Ah,sobre tu pregunta...si vas con ese humor por la vida,te aseguro que durarás poco.